Особенности рекреационного лесопользования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вологодский государственный университет

Особенности рекреационного лесопользования

Авдеев Юрий Михайлович, кандидат наук, доцент

Аннотация

антропогенный рекреационный лес отдых

В статье описаны особенности рекреационного лесопользования.

К рекреационным относятся леса, основное назначение которых -- служить местом отдыха населения (от лат. rесrеаtiо -- восстановление сил). Рекреационные лесные ресурсы включают «совокупность компонентов леса, которые могут быть использованы для удовлетворения рекреационной потребности населения» [1,2,4-6], а рекреационная территория -- «часть государственного лесного фонда, предназначенная для отдыха». Рекреационные функции, прежде всего, выполняют лесопарки, леса лесопарковых частей зеленых зон, зон санитарной охраны курортов и других лечебно-оздоровительных учреждений. Кроме того, рекреационное назначение имеют активно посещаемые леса лесохозяйственных частей зеленых зон, а также отнесенные к II и III группам по сторонам туристских и прогулочных маршрутов, прилегающие к пляжам, местам стоянок туристов, автостоянок в защитных лесах вдоль автомобильных дорог. Такую же роль выполняют леса национальных парков, природных парков, природных заказников и других, особо охраняемых природных территорий [7,8] в местах специально предназначенных для отдыха. По режиму лесопользования и ведения лесного хозяйства [3] рекреационные леса приравниваются к лесопарковым лесам пригородных зеленых зон. [1]

Уровень антропогенных нагрузок в рекреационных лесах определяется, с одной стороны, числом отдыхающих, приходящихся на единицу площади леса, с другой, свойствами самого леса, его устойчивостью к рекреационным нагрузкам. В зависимости от числа отдыхающих территории рекреационных лесов подразделяют на зоны интенсивного (массового) использования, где число посетителей может превышать 6 и более человек на гектар, и зоны умеренного (прогулочного) посещения. Они разнятся особенностями ведения лесного хозяйства [3], режимами пользования и благоустройства.

Насаждения зоны интенсивного использования должны отвечать высокими декоративными качествами [7,8] и быть достаточно устойчивыми к интенсивным нагрузкам. Основное направление ведения лесного хозяйства в этой зоне связано с созданием условий для массового отдыха: прокладкой дорожно-тропиночной сети, устройств мест палаточных городков, кемпингов, спортивно-игровых площадок и др. Наиболее отвечают потребностям массового отдыха леса, находящиеся на берегах водоемов, рек, ручьев, на опушках, полянах. Такие сочетания как лес -- вода, лес -- открытые пространства разнообразят ландшафт и являются наиболее привлекательными для отдыхающих. В местах массового пребывания отдыхающих проводятся рубки формирования ландшафта и другие разновидности ландшафтных рубок. [9]

Зона умеренного посещения предназначена для тихого прогулочного отдыха. Здесь прокладываются прогулочные маршруты, экологические тропы различной протяженности, связывающие зоны интенсивного использования, живописные ландшафты, памятники природы и культуры. Маршруты оборудуются навесами для отдыхающих, беседками, на продолжительных маршрутах -- туалетами, кострищами, обязательно заготавливаются дрова для костров.

Таковы общие требования, относимые к рекреационным лесам, однако, нельзя не признать при этом, что разные формы отдыха и туризма предъявляют различные требования к лесным угодьям. Так, прогулочный отдых или сбор грибов и ягод требуют совсем иных условий по сравнению с познавательным туризмом. Разнятся летний и зимний виды отдыха. Вот почему найти универсальные критерии, пригодные для самых разных видов отдыха в лесу, едва ли возможно, тем более что для массового отдыха, как правило, значение имеют не только эстетические и санитарно-гигиенические свойства леса [7,8], а ландшафт в целом, разнообразие составляющих его урочищ, наличие источников чистой воды, обустроенность мест отдыха и др. Лес в таких случаях может выполнять функцию одного из компонентов ландшафта, важную, но далеко не единственную. Именно этим руководствовались участники экспедиции при выборе объектов исследования и имея в виду в первую очередь возможность организации на территории национального парка мест массового отдыха. Имеющийся опыт при обследовании лесов зеленой зоны города убеждает, что число мест, отвечающих требованиям массового отдыха, весьма ограничено и поэтому фронтальное обследование обширных территорий вне зон пребывания отдыхающих и туристов не оправдано по существу. И то, что в силу объективных причин не удалось обследовать все лесные массивы зоны исторического ландшафта и охраны памятников культуры, несущественно с точки зрения организации отдыха в лесах этой зоны, тем более что результаты исследований подтвердили общие закономерности, присущие лесам рекреационного назначения. [1,9]

Для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно -- оздоровительной и спортивной деятельности лица, использующие леса, могут организовывать туристические станции, туристические тропы и трассы, проведение культурно -- массовых мероприятий, пешеходные, велосипедные, конные и лыжные прогулки, занятия изобразительным искусством, познавательные и экологические экскурсии, спортивные соревнования по отдельным видам спорта, а также другие виды организации рекреационной деятельности. Леса для осуществления рекреационной деятельности используются способами, не наносящими вреда окружающей среде [2,4-6] и здоровью человека.

Использование лесов для осуществления рекреационной деятельности не должно препятствовать праву граждан пребывать в лесу. [1]

Лесничества должны контролировать соблюдение режима рекреационного лесопользования, а также осуществлять руководство по обустройству мест отдыха.

К лесам рекреационного назначения в области в соответствии с приказом МПР РФ № 108 от 24.04.2007 г. "Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности" относятся зеленые зоны городов и других населенных пунктов. [9]

Для осуществления рекреационной деятельности возможно предоставление лесных участков в постоянное пользование либо в аренду на всей территории лесничества [3], кроме участков с эндемическими и реликтовыми породами, генрезерватов и заказников [7,8].

Для выделения зон активного отдыха требуются знания рекреационных нагрузок.

При таксации определяются также тип ландшафта, эстетическая оценка, биологическая устойчивость и проходимость участка. [9]

Под ландшафтом следует понимать вид участка, его структурную форму, определяемую степенью заполнения площади деревьями, характером их пространственного размещения и сомкнутостью древесного полога.

Существуют закрытые, полуоткрытые и открытые типы ландшафтов.

1. Закрытые ландшафты -- насаждения с полнотой 0,6 и выше [1]:

·--с горизонтальной сомкнутостью -- одноярусные насаждения с полнотой 0,6 и выше, чистые и смешанные по составу пород, всех типов леса.

·--с вертикальной сомкнутостью -- двухъярусные разновозрастные древостои и насаждения с подростом высотой более 2 м, преимущественно смешанные по составу, реже чистые из разных поколений теневыносливых пород (ель) кисличной и черничной групп типов леса с групповым размещением деревьев, чем создаётся вертикальность или ступенчатость строения, сомкнутость полога основного яруса по горизонтали 0,6 и выше.

Большая зелёная масса крон деревьев из хвои и листьев в этом типе ландшафтов даёт много тени, прохлады и обладает интенсивным поглощением углекислоты. Лесная тишина, отсутствие ветра, создают здесь благоприятную обстановку для отдыха и прогулок. Группа ландшафтов закрытых пространств характеризуется малой обозреваемостью.

2. Полуоткрытые ландшафты -- насаждения с полнотой 0,3 -- 0,5:

·--с равномерным размещением деревьев -- относятся изреженные древостои сомкнутостью 0,3-0,5 с равномерным размещением деревьев по площади, чистые или смешанные по составу пород, одновозрастные лишайниковой, брусничной, кисличной и черничной групп типов леса.

·--с куртинным размещением деревьев -- относятся изреженные древостои с неравномерным размещением деревьев, с чистыми и смешанными по составу группами деревьев брусничной, кисличной и черничной групп типов леса. Особенностью участков этого ландшафта является различная площадь групп со свободной конфигурацией границ и разделение их сообщающимися полянами величиной, равной в среднем двойной и более высоте деревьев в группах. Общая сомкнутость древостоя -- 0,3-0,5, в группах -- 0,6-0,7.

Полуоткрытые ландшафты более благоприятны по границам с открытыми пространствами, реками, озёрами. Групповое размещение деревьев предпочтительнее равномерного.

Группа ландшафтов полуоткрытых пространств характеризуется средней обозреваемостью.

3. Открытые ландшафты -- лесные и нелесные участки с минимальной (до 20%) степенью заполнения территории древесно-кустарниковой растительностью:

·--рединные древостои с равномерным размещением деревьев, горизонтальная проекция крон которых составляет 10-20% площади участка, что соответствует сомкнутости полога 0,1-0,2.

·--не покрытые лесом земли -- вырубки, лужайки, сенокосы, болота, поляны, прогалины с единичными деревьями, мелкими группами кустарников. Древесно-кустарниковая растительность занимает здесь менее 10% площади участка

·--участки без деревьев и кустарников. Это пустыри, поляны, сенокосы и другие нелесные земли, в том числе болота и водные пространства.

Группа ландшафтов открытых пространств имеет большую обозреваемость.

При определении размеров лесных участков, выделяемых для осуществления рекреационной деятельности, необходимо руководствоваться оптимальной рекреационной нагрузкой на лесные экосистемы при соблюдении условий ненанесения ущерба лесным насаждениям и окружающей среде.

Рекреационная нагрузка -- показатель воздействия на биогеоценоз факторов, обусловленных видом лесной рекреации, определяемый через следующие основные величины -- площадь объекта лесной рекреации, количество посетителей и время их пребывания на объекте [1,9]. Различают оптимальную, предельную и деструкционную рекреационную нагрузку. Деструкционная вызывает рекреационную дигрессию -- изменение естественных природных комплексов под влиянием их интенсивного использования для отдыха населения. Выделяют несколько стадий рекреационной дигрессии, которые хорошо изучены на примере рекреационных лесов. Считается, что рекреационная нагрузка в лесу достигла критического порога (превысила предельную), когда исчезает лесная подстилка и жизнеспособный подрост.

Следует различать следующие производные величины, применяемые для характеристики рекреационной нагрузки [1]:

·--рекреационная плотность -- единовременное количество посетителей вида лесной рекреации на единице площади за период измерения;

·--рекреационная посещаемость -- суммарное количество посетителей вида лесной рекреации на единице площади за период измерения;

·--рекреационная интенсивность -- суммарное время вида на единице площади за период измерения.

Задача ведения лесного хозяйства заключается в том, чтобы рекреационная нагрузка не превышала предельно допустимую рекреационную нагрузку. Предельно допустимая рекреационная нагрузка -- максимальная , при которой биогеоценоз сохраняет свою жизнеспособность [1,9,10].

Информация, полученная в ходе изучения рекреационной нагрузки лесных сообществ, является составной частью кадастровой информации [11-13].

Список литературы

1. Стандарт отрасли ОСТ 56-100-95 "Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы" (утв. приказом Рослесхоза от 20 июля 1995 г. N 114)

2. Тесаловский А.А. Особенности кадастрового обеспечения разработки схемы размещения объектов переработки и хранения отходов при планировании развития территорий//Евразийский юридический журнал. 2017. № 1 (104). С. 371-374

3. Лукашевич В.М., Шегельман И.Р. К вопросу совершенствования системы подготовки лесных участков к лесозаготовкам//Перспективы науки.2013. № 2 (41). С. 064-066.

4. Белый А.В., Попов Ю.П. О возможности экологического обоснования территориальных строительных норм обращения с твёрдыми бытовыми отходами на региональном уровне//В сборнике: Вузовская наука - региону Материалы девятой всероссийской научно-технической конференции в 2 томах. Вологда, 2011. С. 203-206

5. Белый А.В., Попов Ю.П. Результаты комплексного исследования загрязнения окружающей среды от свалок ТБО сельских поселений вологодской области//В сборнике: Вузовская наука - региону Материалы Десятой Всероссийской научно-технической конференции в 2 томах. Вологда, 2012. С. 192-195

6. Попов Ю.П., Белый А.В. Оптимизация мест расположения площадок захоронения ТБО в Вологодской области//В сборнике: Вузовская наука - региону материалы Восьмой Всероссийской научно-технической конференции: в 2 томах. Вологда, 2010. С. 460-462

7. Емельянова О.Ю., Цой М. Ф. Оценка состояния и сохранения генофонда растений семейства березовые (Betulaceae C.A.Agardh) дендрария ВНИИСПК//Современное садоводство. 2015. № 4.С. 86-96

8. Дубовицкая О.Ю., Цой М.Ф., Павленкова Г.А., Масалова Л.И., Фирсов А.Н. Сохранение генофонда и основные итоги интродукции растений дендрария ВНИИСПК//Современное садоводство. 2015. № 2 (14). С. 111-122

9. Приказ МПР РФ № 108 от 24.04.2007 г. "Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности"

10. Биловол Е.О. Сложность как новый интерфейс в диалоге человека с природой//В сборнике: Человек в техносреде: конвергентные технологии, глобальные сети, Интернет вещей Сборник научных статей. Вологда, 2014. С. 16-18

11. Асаул А.Н., Асаул М.А., Заварин Д.А. Особенности постановки на государственный кадастровый учет земельного участка//Таврический научный обозреватель. 2015. № 5-1. С. 107-115

12. Бабич Н.А., Корчагов С.А., Конюшатов О.А., Стребков Н.Н., Лупанова И.Н. Актуальные проблемы лесовосстановления на европейском Севере России в рамках перехода к интенсивной модели ведения лесного хозяйства//Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2013. № 2 (332). С. 74-83

13. Тесаловский А.А., Горшкова Ю.С., Коновалова М.В., Сизова Л.А.Точность описания объектов кадастрового учета в трехмерном пространстве//В сборнике: Вузовская наука - региону материалы XIV Всероссийской научной конференции. Вологда, 2016. С. 183-185

Размещено на Allbest.ru