Экономико-статистическое изучение состояния и изменения экологической ситуации в Хабаровском крае за период с 2000 по 2004 год

Экологически безопасные технологии переработки сырья и материалов, добычи полезных ископаемых, внедрение новых методов безотходного производства и вторичной переработки твердых отходов. Структура и динамика текущих затрат на охрану воздушного бассейна.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 02.08.2018
Размер файла 88,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ ЗА ПЕРИОД С 2000 ПО 2004 ГОД

Тамара Блашенкова,

доцент кафедры статистики

Хабаровской государственной академии экономики и права

Александр Быличкин,

студент 5 курса факультета «Аудитор»

Хабаровской государственной академии экономики и права

Страны, имеющие благоприятные экономические, социальные, политические условия, как правило, отличаются высоким уровнем экологической безопасности, и этот факт является закономерным, так как благополучное в экономическом смысле государство заботится о состоянии здоровья своих граждан, о сохранении и приумножении ресурсов, в том числе и природных, инвестируя капиталы в экологические программы и защиту окружающей среды. В последнее десятилетие в Российской Федерации, в Хабаровском крае в том числе, особое внимание уделяется состоянию окружающей среды, количеству выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферу, водные объекты, земельный фонд, а также затратам экономики на защиту окружающей среды и её восстановление.

Применяются новые, более экологически безопасные технологии переработки сырья и материалов, добычи полезных ископаемых, внедряются новые методы безотходного производства и вторичной переработки твердых отходов. экологический охрана воздушный безотходный

Экологическая нормативно-правовая база создается как на федеральном уровне, так и на региональном.

В Хабаровском крае существует ряд специальных экологических служб, призванных следить за исполнением соответствующих экологических нормативно-правовых документов и состоянием окружающей среды: Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов, Хабаровский региональный экологический фонд сохранения биоразнообразия.

Проблема экологии в настоящее время стоит очень остро. Эта проблема «замечательна» еще и тем, что ее масштабы не уменьшаются, даже если ослабевают причины, ее вызывающие. В последние годы значительно сократились объемы производства, но остались навсегда последствия загрязнений. В свою очередь, как известно, средняя продолжительность жизни и состояние здоровья населения в немалой степени зависит от состояния окружающей среды.

В статистической практике существуют показатели, характеризующие экологическое состояние окружающей среды, источником информации этих показателей являются соответствующие статистические формы отчетности. Анализируя изменение, динамику и структуру этих показателей, можно выявить основные тенденции и закономерности развития экологических процессов в регионе.

Приоритетным направлением в настоящее время является охрана водных ресурсов, что неудивительно, так как они наименее защищены, а большая часть отходов многих производств поступает именно в водные объекты [таблица 1].

Таблица 1 -- Динамика текущих затрат на охрану водного бассейна в городах и районах Хабаровского края (2000 -- 2004 гг.)

Наименование городов и районов

Текущие затраты на охрану водного бассейна (тыс. руб.)

Структура затрат, в процентах

Темпы роста, в %

2000

2003

2004

2000

2003

2004

2004 г. по сравнению с

2000

2003

Всего затрат по краю

36 544

769 077

9977 705

100,00

100,00

100,00

в 2,7 раза

129,73

г. Хабаровск

128 636

329 012

466 327

35,20

42,78

46,74

в 3,6 раза

141,74

г. Комсомольск-на- Амуре

149 760

265 293

351 635

40,98

34,49

35,24

в 2,3 раза

132,55

г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский р-н

36 983

110 233

108 936

10,12

14,33

10,92

в 3 раза

98,82

г. Амурск и Амурский р-н

5 833

10 877

15 742

1,59

1,41

1,58

в 2,6 раза

144,72

р-н им. Лазо

10 476

17 599

10 526

2,87

2,29

1,05

100,48

59,81

другие районы

33 756

36 063

44 540

9,24

4,69

4,46

131,95

123,50

Наибольшая доля затрат на охрану водного бассейна приходится на наиболее крупные индустриальные центры Хабаровского края: города Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре. При этом размер затрат ежегодно увеличивается.

Так, в 2004 г. по сравнению с 2000 г. они выросли по г. Хабаровску в 3,6 раза, а в г. Комсомольске-на-Амуре в 2,3 раза при росте в целом по краю в 2,7 раза.

Рост текущих затрат на охрану водного бассейна в 2004 г. по сравнению с 2003 г. по Хабаровскому краю составил 129,73 %, ввиду того, что значительное увеличение финансирования произошло за этот период в городе Амурске и Амурском районе, в г. Хабаровске.

Экологические затраты Николаевска-на-Амуре и Николаевского района за исключением периода 2002 -- 2003 гг. имели тенденцию к снижению. Кроме того, уровень затрат данного админостративно-территориального деления значительно уступает уровням затрат г. Хабаровска и г. Комсомольска-на-Амуре.

По-прежнему остро стоит проблема загрязнения водных объектов стоками промышленных предприятий и, как следствие, проблема обеспечения жителей г. Хабаровска и г. Комсомольска-на-Амуре чистой питьевой водой, так как именно в этих административно-территориальных единицах сосредоточено наибольшее количество населения и состояние воды в городских водозаборах непосредственно связано с состоянием воды в Амуре и его притоках. С целью определения зависимости между размером финансовых вложений в охрану водного бассейна и сбросом загрязненных сточных вод в Хабаровском крае необходимо рассмотреть структуру и динамику объемов сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты [таблица 2].

Таблица 2 -- Динамика сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты в Хабаровском крае за период 2000 -- 2004 гг.

Наименование городов и районов

Структура сброса загрязненных сточных вод, %

2004 г. в % по сравнению с

Объем сброса в расчете на 1 кв. км (тыс. куб. м)

2004 г. в % к 2003 г.

2000

2003

2004

2000

2003

2003

2004

Всего по краю

100,0

100,0

100.0

96,36

100,72

0,293

0,282

96,3

г. Хабаровск

47,40

48,33

48,22

98,03

100,49

273,6

268,2

98,0

г. Комсомольск-на-Амуре

20,30

19,86

23,80

112,99

120,69

156,2

176,5

113,0

г. Советская Гавань и

Советско-Гаванский р-н

2,64

2,47

1,04

38,03

42,49

0,391

0,149

38,0

г. Амурск и Амурский р-н

3,57

2,85

2,22

59,83

78,25

0,502

0,301

59,8

Верхнебуреинский р-н

10,56

10,05

9,97

91,02

99,91

0,386

0,351

91,0

р-н им. Лазо

4,17

2,52

1,95

45,01

77,88

0,303

0,136

45,0

Солнечный р-н

2,69

2,73

2,49

89,21

91,87

0,198

0,176

89,2

Хабаровский р-н

2,62

3,13

2,86

10,30

92,04

0,201

0,212

105,3

другие районы

6,06

8,05

7,45

118,51

93,25

0,002

0,003

121,7

Доля г. Хабаровска в сбросе загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты в 2003 -- 2004 гг. была наибольшая (более 48 % от сбросов загрязняющих сточных вод по Хабаровскому краю) и практически не изменилась.

В Комсомольске-на-Амуре доля увеличилась соответственно с 19,86 % до 23,8 %. В целом по краю в 2004 г. по сравнению с 2000 г. произошло снижение за истекший период сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты. Значительное влияние на данный показатель оказало снижение сброса загрязненных сточных вод в следующих административно-территориальных единицах: г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район (38,03 %), район им. Лазо (45,01 %). По сравнению с 2003 г. по Хабаровскому краю в 2004 г. этот показатель несколько увеличился за счет роста сброса сточных вод в Комсомольске-на-Амуре. Следует отметить, что из 192 предприятий, сбрасывающих сточные воды в водные объекты, только 4 предприятия (2,8 %) работают в нормативном режиме, остальные не обеспечивают нормативную очистку, ввиду неэффективной работы или же вовсе отсутствия очистных сооружений. Неудивительно, что качество воды в большинстве водных объектов края не отвечает нормативным требованиям. В среднем по городам и районам Хабаровского края сбрасывается свыше тысячи кубических метров загрязненных сточных вод в расчете на 1 квадратный километр территории [таблица 3]. Однако снижение темпа роста сброса (96,3 %) в 2004 г. по сравнению с 2000 г. позволяет говорить о достаточно благоприятных тенденциях. Высокие показатели загрязнения окружающей среды в 2004 г. в расчете на один квадратный метр площади зафиксированы в крупных промышленных городах: г. Хабаровске (268,2 тыс. куб. м) и г. Комсомольск-на-Амуре (176,5 тыс. куб. м). Такая ситуация, конечно, объясняется сосредоточением крупных производственных и перерабатывающих комплексов на достаточно малой территории данных административно-территориальных единиц. Кроме того, в Комсомольске-на-Амуре наблюдается тенденция к увеличению сбросов (113 %), а в Хабаровске к незначительному снижению (98 %). В остальных районах и городах Хабаровского края сброс загрязненных сточных вод варьирует в пределах от 136 куб. м, до 351 куб. м в расчете на 1 кв. км территории. В большей части остальных районов края наблюдается тенденция к снижению загрязняющих выбросов. В 2000 г. в Хабаровском крае наибольшую долю в сбросе основных загрязняющих веществ со сточными водами составлял хлорид (36,1 %), сульфаты (34,1 %). В 2003 г. на долю хлоридов уже приходилось 43,5 %, а второе место по объему выбросов заняли нитраты -- 22,9 %. В 2004 г. ситуация не изменилась, однако доля лидирующих загрязняющих веществ в виде хлоридов снизилась, но вырос удельный вес нитратов. Показатели основных загрязняющих веществ со сточными водами в 2004 г. по сравнению с 2000 и 2003 гг. снизились.

Значительное влияние на данный показатель оказало снижение сброса в 2004 г. по сравнению с 2000 г. таких химических соединений, как сульфатов и азота аммонийного. Однако негативное влияние на окружающую среду было бы существенно ниже, если бы выбросы нефтепродуктов не увеличились в 20 раз.

Таблица 3 -- Динамика удельного веса проб, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам по санитарно-химическим показателям, в районах и городах Хабаровского края за период 2000 -- 2004 гг. (в процентах)

Наименование городов и районов

По санитарно-химическим

показателям

Темп роста

Темп прироста

2004 г. по сравнению с

2004г. по сравнению с

2000

2003

2004

2003

2000

2003

2000

Всего по краю

31,0

29,3

32,4

110,58

104,52

10,58

4,52

г. Хабаровск

38,7

33,6

27,6

82,14

71,32

-17,86

-28,68

г. Комсомольск-на- Амуре

32,7

17,7

17,9

101,13

54,74

1,13

-45,26

г. Советская Гавань и Советско-Гаванский р-н

9,3

3,3

1,8

54,55

19,35

-45,45

-80,65

г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский р-н

7,2

18,1

16,4

90,61

227,78

-9,39

127,78

г. Амурск и

Амурский р-н

7,4

21,3

21,5

100,94

в 2,9 раза

0,94

190,54

Верхнебуреинский

р-н

69,0

71,0

82,0

115,49

118,84

15,49

18,84

Вяземский р-н

100,0

62,5

85,7

137,12

85,70

37,12

-14,30

Комсомольский р-н

33,3

42,9

36,4

84,85

109,31

-15,15

9,31

р-н им. Лазо

21,9

11,8

40,4

в 3,5 раза

184,47

242,37

84,47

Нанайский р-н

100,0

21,1

57,4

в 2,7 раза

57,40

172,04

-42,60

Солнечный р-н

28,2

14,9

22,2

148,99

78,72

48,99

-21,28

Хабаровский р-н

38,5

20,3

57,4

в 2,8 раза

149,09

182,76

49,09

Рисунок 1 -- Химический состав загрязняющих веществ сточных вод в Хабаровском крае в 2004 г. (в процентах)

На рисунке 1 представлена структура сброса основных загрязняющих веществ со сточными водами: хлоридов -- 35 %; нитратов -- 28 %; сульфатов -- 23 %; нефтепродуктов -- 6 %; азота аммонийного -- 4 %; жиров и масел -- 3 %; фосфора общего -- 1 %; фенола и свинца менее 1 %. Содержание сброса загрязненных сточных вод по районам Хабаровского края, их химический состав оказывает непосредственное влияние на распределение водных объектов, не пригодных для использования в качестве питьевого и хозяйственно-бытового водопользования [таблица 3]. В 2000 г. полностью не отвечали гигиеническим нормам по санитарно-химическим показателям водные объекты Вяземского и Нанайского районов и 69 % водных объектов Верхнебуреинского района. В 2003 и 2004 гг. наибольшие показатели были зафиксированы в Верхнебуреинском и Вяземском районах. Так, в 2004 г. удельный вес проб воды, не отвечающих гигиеническим нормам по санитарно-химическим показателям, в Вяземском районе составил 85,7 %, а в Верхнебуреинском -- 82,0 %.

В целом по краю постоянно увеличивается доля проб, не отвечающих гигиеническим нормам. Значительное влияние на экологическую ситуацию оказало увеличение доли объектов, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам в 2004 г. по сравнению с 2000 г. в г. Амурске и Амурском районе, г. Николаевске-на-Амуре и Николаевском районе (в 2,9 и 2,3 раза соответственно). На территории Хабаровского края в нескольких административно-территориальных единицах было зафиксировано более 50 % проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, что, несомненно, является фактором увеличивающегося негативного антропогенного влияния на состояние водных объектов. Это свидетельствует о том, что объем сбросов загрязняющих веществ в водные объекты на территории данных районов очень велик, и его необходимо минимизировать путем строительства дополнительных очистных сооружений, проведения экологосберегающих мероприятий.

Существует также практика наблюдений за состоянием водных объектов по микробиологическим показателям. В 2000 г. 66,9 % водных объектов Охотского района не отвечали гигиеническим нормам по микробиологическим показателям. В 2003 и 2004 гг. удельный вес проб воды, не отвечающих гигиеническим нормам по микробиологическим показателям, ни в одном из районов Хабаровского края не превысил 50 %, в динамике наблюдается снижение этого показателя. Можно считать, что по микробиологическим показателям экологическое состояние водных объектов в Хабаровском крае значительно лучше, чем по санитарно-гигиеническим. Это в очередной раз подтверждает факт весьма неблагоприятного антропогенного влияния, так как на санитарно-химические показатели влияют химические соединения, сбрасываемые в водные объекты.

Микробиологические показатели характеризуются в основном количеством бактерий и вирусов, содержащихся в воде, грибковых и плесневых образований. Данные процессы происходят в основном из-за отсутствия циркуляции воды, нарушения процессов регенерации. Хотя несомненным является тот факт, что зачастую именно влияние деятельности человека приводит к таким нарушениям микробиологии воды. Как известно, элементы окружающей среды тесно связаны между собой, и ухудшение состояния одного элемента (например, водных объектов), влечет за собой ухудшение состояния другого элемента (земельного фонда или атмосферного воздуха).

Поэтому, наряду с затратами на охрану водных объектов, экологические платежи направляются на охрану земель от загрязнения производственными отходами. Текущие затраты на охрану земель от загрязнения производственными отходами в 2004 г. по сравнению с 2000 г. по Хабаровскому краю увеличились более чем в 8 раз. Значительное влияние на данный показатель оказало увеличение финансирования охраны земель от загрязнения в городе Хабаровске (в 14,5 раз), г. Николаевске-на-Амуре и Николаевском районе, в Ванинском районе (в 16 раз и 11 раз соответственно).

Рост выплат со стороны предприятий на охрану земель в 2004 г. по отношению к 2003 г. по Хабаровскому краю составил 220,3 %. В большей степени это произошло за счет увеличения данного вида затрат в г. Комсомольске-на-Амуре, в г. Николаевске-на-Амуре и Николаевском районе (увеличение более чем в 3,5 раза).

По данным мониторинга окружающей среды, уровни загрязнения атмосферного воздуха в городах Хабаровского края по-прежнему превышают санитарно-гигиенические нормы [таблица 4].

Население подвержено воздействию загрязнителей воздуха, средние показатели которых больше предельно-допустимых норм. Кроме того, около четверти населения Хабаровска испытывает влияние повышенных концентраций токсичных веществ от отработанных газов автотранспорта. Соответственно неуклонно возрастает уровень заболеваемости населения края, причем наибольшую долю в общем числе зарегистрированных болезней составляют именно болезни органов дыхания. Наибольшая доля текущих затрат на охрану воздушного бассейна наблюдалась в г. Комсомольск-на-Амуре. Так, в 2000 г. она составила 39,2 %, в 2003 г. -- 47,9 %, а в 2004 г. превысила 70 % от общих затрат по краю.

В 2004 г. по сравнению с 2000 г. по Хабаровскому краю текущие затраты на охрану воздушного бассейна увеличились на 115,3 % в основном за счет роста выплат на охрану атмосферного воздуха:в г. Комсомольске-на-Амуре -- более чем в 3 раза, в Вяземском районе -- более чем в 40 раз. В Хабаровске, Николаевске-на Амуре, Николаевском, Солнечном и других районах имело место как увеличение, так и снижение данного вида экологических затрат. Снижение платежей, скорее всего, связано с неблагоприятным финансовым положением некоторых предприятий вышеуказанных административно-территориальных единиц.

Таким образом, в настоящее время наибольшая доля затрат приходится на Комсомольск-на-Амуре, хотя распределение выбросов загрязняющих веществ по наиболее представительным территориям Хабаровского края за период 2000 -- 2004 гг. показывает несколько другую ситуацию. В 2000 г. 40,3 % выбросов веществ, загрязняющих атмосферу, приходилось на территорию г. Хабаровска, в 2003 г. -- 37,97 %, в 2004 г. -- 37,51 %, а в Комсомольске-на-Амуре соответственно 13,4 %, 16,3 %, 16,25 %.

Таблица 4 -- Структура и динамика текущих затрат на охрану воздушного бассейна в Хабаровском крае за период 2000 -- 2004 гг. (в процентах)

Наименование городов и районов

Структура затрат на

охрану водного бассейна, %

2004 год в %

по сравнению с

Объем выбросов (тонн) в расчете на тыс. жителей

2004 г. в % к 2003 г.

2000

2003

2004

2000

2003

2003

2004

Всего по краю

100,0

100,0

100,0

215,32

118,76

102,55

109,11

106,4

г. Хабаровск

30,838

25,436

21,182

147,90

98,90

102,54

100,62

98,1

г. Комсомольск-на-Амуре

39,205

47,899

70,709

в 3,8 раза

175,31

70,77

91,04

128,6

г. Советская Гавань и Советско-Гаванский

р-н

1,478

1,824

1,705

в 2,5 раза

111,05

142,03

163,09

114,8

г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский р-н

2,651

0,578

0,305

24,78

62,72

116,56

152,17

130,5

г. Амурск и

Амурский р-н

10,438

2,430

2,443

50,40

119,41

196,32

122,81

62,5

Верхнебуреинский р-н

3,884

0,172

0,556

30,82

в 3,8 раза

439,76

368,90

83,9

Вяземский р-н

0,001

0,086

0,013

в 40 раз

17,56

58,42

85,27

146,0

Охотский р-н

0,162

0,026

0,022

29,17

0,00

408,16

844,83

207,0

Солнечный р-н

10,116

20,823

2,908

61,90

16,59

47,62

149,58

в 3 раза

другие районы

1,228

0,728

0,157

2,93

70,07

103,46

147,7

Анализ территориального распределения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в расчете на 1 тысячу жителей городов и районов Хабаровского края [таблица 4] позволяет выявить наиболее экологически благоприятные для проживания населения территории.

В 2004 г. в среднем по краю на 1 тысячу жителей приходилось более 109 т выбросов загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников.

Это на 6,4 % больше, чем в 2000 году. Экологически наименее благоприятным оказался Охотский район. В 2000 г. на каждого жителя приходилось более 408 т выбросов, за 4 года в абсолютном выражении более 844 т выбросов на душу населения. В Верхнебуреинском районе за рассматриваемый период наблюдается снижение выбросов в расчете на душу населения, тем не менее на одного жителя приходится более 368 т вредных веществ.

Негативная ситуация в этих районах является результатом не только увеличения загрязняющих выбросов, но и снижения численности населения.

Наиболее благоприятным для проживания является Хабаровский район, несмотря на то, что выбросы за рассматриваемый период увеличились более чем на 38 %, в абсолютном выражении в 2004 г. на душу населения приходилось немногим менее 56 т выбросов.

В Хабаровске на одного жителя приходится более 100 т загрязняющих атмосферу выбросов, отходящих от стационарных источников; в Комсомольске-на-Амуре чуть более 91 тонны.

В целом за рассмотренный период не произошло кардинальных изменений в объёмах выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Ежегодно в атмосферу выбрасываются несколько сотен тысяч тонн оксида углерода, диоксида серы и других вредных веществ. Нарушение естественных экологических балансов и перегрузка экосистем являются причинами многих необратимых процессов, происходящих в природной среде, представляя реальную угрозу для существования человечества.

На территории Хабаровска расположены 48 предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ, или 26,8 % от общего числа предприятий, имеющих выбросы в целом по Хабаровскому краю [таблица 5].

Кроме того, на территории г. Хабаровска находится 1 880 источников выбросов загрязняющих веществ (31,52 %).

Однако наибольшее количество организованных источников выбросов находится в Комсомольске-на-Амуре (80,88 %), там же сосредоточено и наибольшее количество источников выбросов загрязняющих веществ в расчете на одно предприятие и количество организованных источников выбросов -- 60 и 49 источников соответственно. В целом по Хабаровскому краю на одно предприятие приходится 870 т загрязняющих атмосферу веществ, в г. Хабаровске -- 843 т, в Комсомольске-на-Амуре -- 760 т, в Николаевске-на-Амуре и Николаевском районе -- 450 тонн.

В целом на долю г. Хабаровска приходится 58,4 тыс. т (37,51 %) загрязняющих веществ Хабаровского края, из них 23,1 тыс. т (37,14 %) твердых загрязняющих веществ; 35,3 тыс. т (37,75 %) газообразных и жидких; 14,8 тыс. т (41,81 %) диоксида серы; 15,4 тыс. т (56 %) оксида азота; 4,0 тыс. т (17,24 %) оксида углерода; 0,1 тыс. т (4,17 %) углеводорода без летучих органических соединений; 1,0 тыс. т (20 %) летучих органических соединений.

Таблица 5 -- Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в Хабаровском крае в 2004 г.

Показатели

Всего по краю

Районы и города Хабаровского края

г. Хабаровск

г. Комсомольск-на-Амуре

г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район

Ванинский район

Количество предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ

179

48

30

14

11

Количество источников выбросов загрязняющих веществ, всего

5 965

1 880

1 799

399

312

Из них организованных

4 199

1 373

1 455

257

128

Процент организованных

70,39

73,03

80,88

75,81

41,03

Количество источников выбросов загрязняющих веществ в расчете на одно предприятие, всего

33

39

60

24

28

Из них организованных

23

29

49

18

12

Объем загрязняющих атмосферу веществ в расчете на одно предприятие (тонн)

870

843

760

450

282

В расчете на один источник (тонн)

26,1

14,1

38,0

18,6

9,9

Из них организованных

18,4

11,4

27,2

14,1

4,1

Доля выбросов летучих органических соединений в г. Комсомольске-на-Амуре выше доли идентичных выбросов в г. Хабаровске и составляет 3,5 тыс. т (70 %). На долю углеводородов (без летучих органических соединений) в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре приходится по 4,17 %. Экологическое положение региона, безусловно, зависит от числа и мощности объектов для улавливания, утилизации и обезвреживания загрязняющих атмосферу веществ [таблица 6].

В 2004 г. в Хабаровске было уловлено и обезврежено 92,0 %; в Комсомольске-на-Амуре -- 87,8 %, в г. Амурске и Амурском районе -- 93,0 % от общего количества загрязняющих атмосферу веществ.

Таблица 6 -- Структура улавливания и утилизации загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, в Хабаровском крае (2004 г.)

Наименование городов и районов

Улавливание и утилизация загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, в 2004 г.

уловлено и обезврежено загрязняющих веществ

утилизировано загрязняющих веществ

фактически, тыс. т

в процентах от общего количества

фактически, тыс. т

в процентах от общего количества

Всего по краю

996,020

86,5

14,052

1,4

г. Хабаровск

668,150

92,0

2,265

0,3

г. Комсомольск-на-Амуре

182,100

87,8

4,201

2,3

г. Советская Гавань и Советско-Гаванский р-н

19,990

72,3

1,299

6,5

г. Амурск и Амурский р-н

110,785

93,0

0,001

Х

Ванинский р-н

1,471

32,0

0,315

21,4

Верхнебуреинский р-н

6,315

34,3

2,137

33,8

Охотский р-н

1,064

9,8

0,739

69,4

Солнечный р-н

3,614

39,9

1,185

32,8

другие районы

2,531

10,9

1,910

73,4

Непростая ситуация складывается в регионе с утилизацией загрязняющих атмосферу веществ. Так, в 2004 г. в Хабаровске было утилизировано только 0,3 % от общего количества вредных выбросов, в Комсомольске-на-Амуре -- 2,3 %. В других районах края выявлена более благополучная ситуация (Верхнебуреинский, Охотский и другие районы края). В таких отраслях промышленности, как нефтеперерабатывающая промышленность, цветная металлургия, пищевая промышленность, жилищно-коммунальное хозяйство, более 90% всех текущих затрат на экологию направляются на охрану и рациональное использование водных ресурсов. На охрану земель от загрязнения отходами производства и потребления электроэнергетика, машиностроение и металлообработка тратят 44,46 % и 34,91 % от общего числа экологических затрат.

Более 32 % краевых затрат на охрану и рациональное использование водных ресурсов приходится на жилищно-коммунальное хозяйство, чуть менее 63 % затрат на охрану атмосферного воздуха несёт черная металлургия, свыше 42 % затрат на охрану земель от загрязнения отходами производства и потребления приходится на электроэнергетику.

Влияние данных отраслей на объемы загрязняющих выбросов в окружающую среду является наибольшим, а соответственно именно данные отрасли должны нести наибольшую финансовую нагрузку по охране и восстановлению элементов экологической среды на территории Хабаровского края. Что касается земельных ресурсов, то и в этой области ситуацию нельзя назвать благополучной, так как площадь нарушенных, то есть утративших первоначальную ценность, земель возросла с 1999 по 2004 г. более чем в 2 раза. Соответственно увеличилась и площадь рекультивированных, то есть восстановленных земель, однако это увеличение гораздо ниже необходимого уровня и составляет только около 70 %, что даже наполовину не покрывает площадь нарушенных земель. Не снижается острота проблемы утилизации отходов, особенно продолжающимся накоплением объемов опасных отходов, представляющих реальную угрозу здоровью населения. На территории Хабаровского края расположено более 200 несанкционированных свалок твердых бытовых отходов. В Хабаровске ежегодно на свалку вывозят около миллиона тонн бытовых отходов, причем только менее 1 % из них подвергаются утилизации. Проблема остается актуальной, хотя в городе предпринимаются попытки организовать их промышленную переработку.

Можно с уверенностью сказать, что основной проблемой лесного хозяйства края до сих пор остаются лесные пожары. С одной стороны, постоянно увеличивается площадь лесов, пройденная пожарами (за последние пять лет она возросла более чем на 30 %), в то же время наблюдается тенденция снижения восстановительных работ. Пожары являются основным фактором ущерба для лесных экосистем. До тех пор, пока не будут найдены эффективные формы предотвращения лесных пожаров, говорить о какой-то интенсификации лесного хозяйства региона, а тем более о переходе к устойчивому лесопользованию невозможно. Происходящие в окружающей среде изменения прежде всего ухудшают «качество жизни», что связано, главным образом, с ухудшением здоровья населения, условий труда и отдыха. Потери рабочего времени в результате повышенной заболеваемости населения из-за загрязнения окружающей среды обусловливают снижение эффективности использования трудовых ресурсов. Вследствие снижения продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий, рыбопродуктивности водоемов и их рекреационной ценности, многие природно-сырьевые ресурсы утрачивают свою значимость. Поэтому сейчас необходимы неотложные меры для предотвращения или приостановки имеющих место негативных тенденций и экологической безопасности нашего края. Перспективным и первоочередным направлением развития экологической статистики в данной ситуации должно быть проведение исследования по определению объема и основных приоритетных направлений использования экологических затрат.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Характеристика отходов, их классификация. Методы переработки твердых городских отходов. Уменьшение, укрупнение и обогащение отходов. Термические методы переработки отходов. Мусоросжигание, анаэробное сбраживание, рециклинг и восстановление материалов.

    контрольная работа [720,3 K], добавлен 24.08.2015

  • Характеристика разновидностей твердых бытовых отходов. Особенности и специфика переработки твердых промышленных отходов. Способы переработки твердых коммунальных отходов. Поиск методик оптимизации биотехнологических процессов при переработке ТКО.

    реферат [1,3 M], добавлен 17.12.2010

  • Вторичная переработка твердых промышленных отходов. Выбор методов и оборудования переработки, их состав, количество, цена и экологическая безопасность. Варианты переработки: обезвреживание, извлечение полезных веществ, уничтожение и захоронение.

    курсовая работа [320,9 K], добавлен 07.08.2009

  • Воздушная и гидравлическая классификация отходов промышленного производства по степени опасности для человеческого здоровья. Исследование конструкции и принципа работы сооружений для механической подготовки и переработки твердых отходов производства.

    презентация [6,1 M], добавлен 17.12.2015

  • Два варианта переработки твердых отходов промышленного производственного предприятия городского хозяйства, использование молотковой и щековой дробилки. Коэффициент изменения физического состояния отходов при использовании различных дробилок, экономность.

    контрольная работа [37,9 K], добавлен 08.06.2013

  • Проблемы переработки отходов в качестве сырья для промышленности в условиях ухудшения экологической обстановки. Обеспечение возможной безвредности технологических процессов и проведение на производстве безопасной утилизации твердых бытовых отходов.

    курсовая работа [36,6 K], добавлен 06.07.2015

  • Современное состояние проблем экологической безопасности в области переработки отходов. Способы переработки радиоактивных, медицинских, промышленных и биологических отходов производства. Термическое обезвреживание токсичных промышленных отходов.

    реферат [1,1 M], добавлен 26.05.2015

  • Динамика производства тепловой энергии в России. Источники сырья для производства тепловой энергии предприятиями ООО "Интинская тепловая компания". Анализ отходов, образующихся на предприятиях. Технологии рециклинга отходов добычи и переработки углей.

    курсовая работа [6,7 M], добавлен 05.11.2015

  • Проблема утилизации отходов Уральских городов. Инвестиции и план развития завода по переработке твердых бытовых отходов (ТБО). Интервью у министра природных ресурсов. Проблемы переработки и утилизации промышленных отходов. Методы переработки отходов.

    реферат [169,7 K], добавлен 02.11.2008

  • Количество образующихся твердых бытовых отходов. Нарастающая экологическая угроза от несанкционированного размещения отходов. Эффективность внедрения системы сепаратного сбора и последующей утилизации твердых отходов путем переработки во вторсырье.

    презентация [6,9 M], добавлен 19.06.2015

  • Техника вторичной переработки твердых силикатных отходов. Реализация новых технологий, направленных на защиту биосферы и человека от воздействия отходов стекла. Фильтровальная техника защиты биосферы от промышленных выбросов порошковых технологий.

    курсовая работа [4,0 M], добавлен 07.08.2009

  • Роль пластмасс в разных сферах человеческой жизни. Утилизация отходов пластмасс путем повторной переработки. Технологические особенности вторичной переработки пластмасс. Переработка смесей отходов с разделением, без разделения, повторное их использование.

    курсовая работа [849,1 K], добавлен 27.12.2009

  • Изучение состояния окружающей среды в Казахстане. Проблема загрязнения атмосферного воздуха в крупных городах и промышленных агломерациях. Угроза производственных отходов. Вклад автотранспорта в загрязнение воздушного бассейна. Трансграничный перенос.

    презентация [917,1 K], добавлен 18.01.2017

  • Понятие и виды отходов, их классификация. Изучение основ правового регулирования переработки и утилизации бытовых отходов. Рассмотрение методов и способов переработки мусора. Анализ деятельности Московской региональной системы управления отходами.

    реферат [1,1 M], добавлен 28.10.2015

  • Охрана окружающей среды. Переработка бытового мусора и промышленных отходов. Безотходные технологии. Промышленная утилизация твердых бытовых отходов. Экологический мониторинг. Мониторинг учащихся о способах переработки твердых бытовых отходов.

    реферат [21,3 K], добавлен 14.01.2009

  • Номенклатура отходов, образующихся на предприятиях различных отраслей экономики. Существующие классификации твердых отходов. Эффективные методы и мощности для переработки. Современное состояние проблемы в России. Основные методы переработки и хранения.

    реферат [31,0 K], добавлен 26.03.2014

  • Природные минеральные ресурсы нашей планеты. Совокупность запасов минерального сырья в недрах. Потери полезных ископаемых и ущерб окружающей среде. Истощение сырьевых ресурсов. Вторичное использование ресурсов. Значение новых методов добычи сырья.

    реферат [28,0 K], добавлен 20.04.2012

  • Понятие и сущность экологической ситуации, экологических проблем и задач статистического изучения. Экономико-статистическое состояние атмосферного воздуха. Анализ динамики и структуры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по Республике Башкортостан.

    курсовая работа [188,0 K], добавлен 08.03.2011

  • Современные пути полезного использования вторичного полимерного сырья. Способы вторичной переработки поливинилхлорида и методы подготовки его отходов. Утилизация технико-бытовых отходов высокотемпературным пиролизом, особенности плазменных технологий.

    курсовая работа [180,2 K], добавлен 23.02.2011

  • Технологическое описание процесса плавки в плазменно-дуговых печах с керамическим тиглем. Оценка возможности расширения переработки отходов с помощью плазменных технологий. Применение технологии эффективной переработки отходов в плазменных шахтных печах.

    курсовая работа [851,0 K], добавлен 14.10.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.