Размещено на http://www.allbest.ru/

ОБЩЕСТВО МАССОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ И МУСОРНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ - СИНОНИМИЧНЫЕ ПОНЯТИЯ

Даллакян Камо Сарибекович

Мирзоева Лейла Шамсаддин кызы

В наши дни в образовании и функционировании мира как единого целостного значительную роль играет возникшая в результате хозяйственно-экономической деятельности человечества дисфункция биосферы, грядущая серьезными, необратимыми катастрофическими последствиями. Человечество, чем выше поднимается (качественно и количественно) в своем развитии, тем больше использует продовольствия, энергии, вещества, ресурсов во все больших количествах и ускоряющимися темпами, со всеми негативными последствиями: истощение невозобновляемых ресурсов, антропогенное давление сверх глобальной экологической емкости биосферы Земли и нарушение основных круговоротов и восстановительной способности, загрязнение окружающей природной среды и пр. Уже сегодня природа не в состоянии самопроизвольно справится с таким количеством твердых бытовых отходов сложного морфологического состава.

США используют 25 % добываемых мировых ресурсов при населении 5 % мирового, и среднестатистический американец в течение жизни наносит экологический ущерб вдвое больше, чем европеец, в 13 - чем в Латинской Америке и в 280 раз больше, чем житель третьих стран - Чада и Гаити [12; 13], а экологический след, оставляемый средним американцем при эксплуатации природных ископаемых и производственных ресурсов моря для своих потреблений, в 10 раз больше, чем в развивающихся странах, и составляет приблизительно 10 га [8]. В силу существующего и растущего дефицита материальных ценностей, необходимых для удовлетворения естественных биологических и социальных потребностей человека, продолжительное истощение природы приведет к уничтожению всего живого на планете [11].

Сегодня мы живем в потребительском обществе, в котором проживает 7, 3 миллиарда человек [9], они каждый год создают 2, 12 миллиона тонн отходов. Если все эти отходы поместить на грузовики средней грузоподъемности, они смогут объездить планету ровно 24 раза! В среднем. на один килограмм готового продукта приходится 25 килограммов отходов, а готовые продукты потребления через некоторое, причем весьма короткое время, сами становятся бытовыми отходами. При этом, 34 государства, входящие в состав Организации экономического сотрудничества и развития, производят практически половину всех мировых отходов, в то время как Африка и Южная Азия производят наименьшее их количество. Страны с высоким уровнем доходов несут ответственность за производство 46 % отходов в мировом масштабе, страны с низким доходом - всего за 6 %, что, разумеется, связано с более низким уровнем производства.

Очевидно, что проблема утилизации бытовых отходов требует незамедлительного решения, ведь наряду с захламлением территории Земли, отходы представляют и серьезную экологическую опасность. В частности, свалочные токсины увеличивают вероятность рождения больных детей на 63 %, нарушений нервной системы на 29 %, заболеваний кожи на 32 %, трещин позвоночника у детей на 33 % и т.д. Очевидно, что проблема данного научного исследования носит актуальный характер.

Изучение и анализ проблем экологической политики и утилизации бытовых отходов находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин. Для нас эвристические значения имеют работы Анисимова А.П., Бажайкина А.Л., Велиевой Д.С., Жуйкова В.М. и др. [1; 2; 5; 10]. Между тем, до настоящего времени нет единого подхода в решении проблем экологии и утилизации отходов.

Проблема утилизации мусора - не новое явление. В античности мусор просто сваливали на мостовые, откуда его приходилось убирать перед какимлибо знаменательным событием, к примеру, городским праздником. Однако, в 320 году до н.э. в Афинах появился законопроект, запрещающий свалку мусора в «местах обитания» человека, после чего данный опыт переняли и другие греческие города, а также греческие города-колонии.

Человек всегда пытался оградить себя от накапливающегося вокруг себя бытового мусора и отходов. Еще пророк Моисей обязал свой народ возвращать отбросы обратно в землю (Второзаконие. Гл. 23, стихи 12-13). Однако, пока человек жил натуральным хозяйством, вопрос отходов не был экологической проблемой.

В этой связи справедливо возникают вопросы - как много вещей мы имеем в нашей жизни, которыми на самом деле не пользуемся и в которых даже не нуждаемся? Современные средства массовой информации пытаются убедить нас в том, что нам нужно все больше и больше товаров, а высокий уровень жизни требует заменять новыми товары, хотя еще пригодные к использованию. Создается своеобразная система ценностей коммунальной и индивидуальной культуры в планетарном масштабе, единый образ жизни, которые распространяются через механизм СМИ, телевидение, информационные коммуникации и не признают государственных и этнических границ. По всему миру через телевидение и другие коммуникационные системы победоносно шествуют новые потребительские ценности и мораль, экспортируется кинопродукция с массовой потребительской культурой. Вбивающая в мозги потребителей вездесущая и навязчивая реклама продукции ТНК воздействует на общественное сознание у людей, независимо от их этнической, расовой, национальной принадлежности, формирует новый образ жизни с одинаковыми потребностями - макдональдсами, определенными общественными потребительскими товарами, вплоть до создания совершенно искусственных потребностей и бытовых характеристик жизнедеятельности. Американский джинс «национализировался» везде, «Coca-Cola» и «Pepsi-cola» пьют во всем мире. «Американское» приобретает черты общемировой культуры [4].

Можно представить, с одной стороны, потребительское общество, что выкидывает огромное количество продуктов потребления, в том числе и пищевой продукции, на другой же 12, 5% населения Земли, что в период с 2010 по 2012 годы умерли от голода и недоедания [7]. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, голод и недостаточная масса тела наиболее распространены в африканских и азиатских регионах, в Индии. В то же время более 1, 9 миллиардов взрослого населения от переедания имеют избыточный вес.

Действительно ли мы нуждаемся в таком количестве новых машин, телефонов, компьютеров и других электронных приспособлений, одежды, еды, которую даже не в состоянии потребить? Отнюдь не академический вопрос.

Согласно оценкам ООН, население Земли к 2100 году составит 11 млрд. человек, и с учетом того, что уже сегодня мы производим гигантское количество отходов, страшно представить, что нас ждет в будущем, если мы кардинально не изменим образ жизни.

С годами проблема утилизации мусора становится все острее и напряженнее, что обусловлено рядом обстоятельств.

Во-первых, гигантский скачок в численности населения - 1 млрд. человек в 1836 год и 7, 3 млрд. человек в 2015.

Во-вторых, возрастающие потребности, которые увеличиваются параллельно с ростом научно-технического прогресса.

В-третьих, бесконтрольная урбанизация и продолжительное ухудшение жизни в сельских местностях.

В-четвертых, рост производства товаров массового потребления одноразового использования.

В-пятых, неразумно огромное потребление, которое навязывается модой и стандартами общества, созданные производители товаров массового потребления. «…Изобретения сверхпрочных стиральных машин не хочет использовать ни одно производство. Не столь давно весьма крупная и уважаемая зарубежная фирма - производитель чулок - выкупила патент на нервущуюся нить для чулок, но в производство так и не запустила, положив под сукно. Нефтяное лобби делает все от него зависящее, чтобы затормозить распространение электромобилей и т.д.» [3].

Мировое сообщество на сегодняшний день действительно нуждается в развитии сотрудничества на международной арене в вопросах безотходного потребления. В первую очередь, требуется тщательный контроль за выбросами ТБО и выстраивание грамотной политики отдельных государств и всего мирового сообщества в соответствии с наблюдаемыми данными. Как только население Земли поймет, что защита окружающей среды заключается не только в спасении вымирающих видов животных и растений, загрязнении воздуха выхлопными газами и т.д., но и в захламлении нашей планеты, единственного известного нам места, пригодного для проживания человека, твердыми бытовыми отходами, борьба с ними станет легче и самое главное, мы сможем лицезреть результат этой борьбы.

Решение проблемы по сбору и утилизации твердых бытовых отходов, на наш взгляд, сводится к следующему:

1. Строгое соблюдение норм всеми членами мирового сообщества международного экологического законодательства. Строгий контроль и действенная система санкций и штрафов.

2. Внедрение селективного сбора ТБО, других современных форм и методов утилизации отходов. Переработка и вторичное использование некоторых видов отходов. Это, в свою очередь, позволит взглянуть на отходы как на неиспользованные источники сырья.

3. Работа с региональными и муниципальными органами власти, правоохранительными органами по действенному повышению ответственности участников процесса сбора, обработки и утилизации бытовых отходов, созданию механизма эффективного взаимодействия, внедрению рабочей системы учета и контроля сбора, транспортировки, складирования и утилизации твердых бытовых отходов.

4. Запуск единого информационного портала, содержащего информацию об отходах, технологиях, оборудовании и эффективности переработки и активная работа с населением по повышению уровня экологической культуры.

5. Поэтапный переход от полигонного захоронения к промышленной переработке твердых бытовых и промышленных отходов путем разработки пилотных проектов и создания современных высокотехнологичных мусороперерабатывающих центров.

Предлагаемые шаги в ближайшем будущем позволят реализовать жизненно важные задачи утилизации твердых бытовых отходов, улучшая экологию планеты и повышая качество жизни населения. «Начинайте делать то, что необходимо, затем делайте то, что возможно, и внезапно вы будете делать невозможное» [14].

обработка утилизация бытовой отход

Литература

1. Анисимов А.П. Экологический кодекс: каким ему быть? // Современное право. 2012. № 2. С. 49-55.

2. Бажайкин А.Л. Принципы охраны окружающей среды - как основополагающие идеи (руководящие положения) экологического права и законодательства, государственной экологической политики. //Экологическое право. 2012. № 1. С. 15-19. 3. Бегбедер Ф. 99 франков, М. 2002 г.

4. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С.38.

5. Велиева Д.С. Экологическая безопасность России: проблемы и перспективы. //Гражданин и право. 2012. № 3. С.46-54.

6. Всемирная организация здравоохранения. Ожирение и избыточный вес - Информационный бюллетень N°311 [Электронный ресурс] 2015. Январь. URL: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/ru/ (дата обращения 07.11.2015).

7. Годовой отчет по закупке еды Всемирной продовольственной программы ООН [Электронный ресурс] 2012. URL:

http://documents.wfp.org/stellent/groups/public/documents/communications/wfp2553 36.pdf (дата обращения 07.11.2015). 8. Даллакян К.С. Этнонация: проблема государственного конструирования этнической общности. М.: ВУ. 2014. С.127; 135.

9. Доклад ООН: численность мирового населения выросла на миллион человек [Электронный ресурс] 2015. 29 июля. URL: http://www.un.org/russian/news/story.asp?newsID=24171#.Vk4c23bhC72 (дата обращения 07.11.2015).

10. Жуйков В.М. Правовая охрана природных ресурсов - важное направление экологической политики. //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 1. C. 44-49; Аграрное и земельное право. 2012. № 5. С.100-105.

11. Информационная справка по защите окружающей среды [Электронный ресурс] 2015. URL:

http://www.theworldcounts.com/counters/shocking_environmental_facts_and_statisti cs/world_waste_facts (дата обращения 07.11.2015).

12. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. М., 1997. С. 49.

13. Неклесса А. Конец цивилизации или конфликт истории. //Международная экономика и международные отношения. 1993. № 3. С.34; 48-49.

14. Ошо. Книга тайн - 1, Глава 4. Преодоление иллюзий ума. Индия., 1972.

15. Экологический журнал «Волна» № 18 (1) 1999.

Размещено на Allbest.ru