Возобновление леса после пожаров и динамика лесозаготовки в Тарногском районе

3.3 Лесной фонд

Территорию района причисляют к таежноййлесорастительной зоне, подзонеесредней тайги, Балтийско-Белозерскому таежному району. Зона находится в пределах Северо-Двинского округаасредней тайги Восточно-Русской провинции Евроазиатской области “Равнинные леса европейской части России” [32].

Вся площадь земель лесного фонда лесничества в период на 01 января 2017 составляет 437666 га, что составляет 84,5 % земельного фонда района. В составе государственного лесничества входят десять участковых лесничеств, из них четыре разделено на участки - колхозы, сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК), общества с ограниченной ответственностью (ООО) (приложение 2) (таблица 3.1) [Там же].

Таблица 3.1 - Структура Тарногского государственного лесничества

№ п/п	Наименование участковых лесничеств	Административный район (муниципальное образование)	Общая площадь, га
1	Железнодорожное	Тарногский район	48504
2	Илезское		53514
3	Спасское		41990
4	Верхне-Кокшеньгское		56120
5	Верховское		62707
6	Шебеньгское		62968
7	Северное:		19451
7.1	СПК “Спасский		5845
7.2	ООО “Верхнеспасское”		5020
7.3	СПК “Рассветовский”		4110
7.4	СПК “Долговицы”		4476
8	Заборское:		31623
8.1	СПК “Верховский”		7300
8.2	колхоз “Аврора”		4776
8.3	СПК “Заборье”		5150
8.4	СПК “Ромашевский”		5407
8.5	СПК (колхоз) “Дружба”		8990
9	Центральное:		27547
9.1	СПК “Грибовский”		4535
9.2	ООО “Родина”		4210
9.3	ООО “Озерки”		4300
9.4	колхоз “Шевденицкий”		3291
9.5	колхоз имени Ленина		4841
9.6	Колхоз “Восход”		6370
10	Тарногское:		33242
10.1	СПК “Сухонец”		5954
10.2	колхоз “Раменье”		8959
10.3	колхоз “Новый”		4900
10.4	СПК “Тарногский”		13429
Всего по лесничеству:	437666

По охватываемой площади (в га) хвойные породы охватывают 175 668, из них 82 576 - сосняки и 93 092 - ельники. Мягколиственные - составляют 170 086, из них березняки - 135 620 и осинники - 34 466 га (рисунок 3.1) [32].

Рисунок 3.1 - Распределение лесных площадей лесничества с доминированием различных древесных пород в относительных величинах

Значительные массивы сосняков расположены на западе района. Преобладают сухие брусничные и чернично-брусничные сосняки, которые на гарях чередуются с бруснично-вересковыми и вересково-лишайниковыми сосняками, на дренированных местах. Ельники в совокупности с березняками встречаются обособленно, участками по всей территории района, но больше на востоке [32].

Леса лесничества по целевому назначению распределяются на защитныеои эксплуатационные. Защитные леса занимают 35050,5 га (8 %), эксплуатационные 402615,5 га (92 %). Защитные леса подлежат подходят под освоение в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями [Там же].

В категорию защитных входят леса (в га), расположенные в водоохранныххзонах (14392); имеющие научное или историческое значение (1393); запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов (8021); расположенные на особо охраняемых природных территориях (3744,4); расположенные вдоль железнодорожных путей и федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъекта (4635); нерестоохранныееполосы (1461) - выделены шириной один километр вдоль каждого берега реки Сухоны [Там же].

Эксплуатационные леса осваиваются в целях стабильного, предельно эффективного получения древесины высокого качества и других ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций [Там же].

К эксплуатационным лесам отнесены ранее выделенныеолесоустройством 2004, 2007 годов эксплуатируемые леса II и III группы. Площадь эксплуатационных лесов составляет 402615,5 га или 92,8 % площади лесничества [Там же].

Ежегодный допустимый объём изъятия древесины по лесничеству в средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных лесных насаждений при уходе за лесами: 1) Лесоустройством выявлен фонд рубки единичных деревьев в соотношении: хвойных - 1191 га. с корневым запасом 29,8 тыс. м³, лиственных - 663 га с корневым запасом 13,2 тыс. м³. ежегодно [Там же];

2) Лесоустройством выявлен фонд рубок реконструкции в насаждениях с преобладанием лиственных пород, в том числе в насаждениях с доминированием березы 407 га. с вырубаемым запасам ликвидаа16,5 тыс. м³ и в осинниках - 61 га. с ликвидомо3,7 тыс. м³ ежегодно [32].

Земли, занятые лесной растительностью (таблица 3.2) (в %) составляют 94,6, включая лесные культуры - 6,4, несомкнувшиесямкультуры - 0,4, земли не покрытые лесной растительностью, представлены главным образом вырубками последних двух лет - 0,6 [Там же].

Таблица 3.2 - Характеристика лесных и нелесных земель лесного фонда на территории лесничества

Показатели характеристики земель	Всего по лесничеству
	Площадь, га	%
Общая площадь земель	437666	100
Лесные земли, всего	418155	95,5
Земли, покрытые лесной растительность, всего	408780	93,4
Земли, не покрытые лесной растительность, всего	9375	2,1
в том числе:
вырубки	8317	1,9
гари
редины
прогалины
другие	1058	0,2
Нелесные земли, всего	19511	4,5
в том числе:
просеки	656	0,1
дороги	1208	0,3
болота	14856	3,4
другие	2791	0,6

Нелесные земли (в %) составляют 4,4 общей площадиилесничества и представлены в основном болотами (3,4), остальную площадь - 1,0 занимают сенокосы, воды, дороги, просеки и прочие земли [Там же]. Сенокосов уже давно нет.

3.4 Гидрографическая сеть

Район в гидрологическом отношении находится в пределах северо-восточной части Московского артезианского бассейна и его синеклизы. Территория региона так же расположена в пределах и близ региональных тектонических разломов, ограничивающих Среднерусский авлакогено[26].

Речные наносы (аллювий) - развиты непосредственно в долинах рек.. Местоположение долин рек связано с геологическими разломами. По тектоническим нарушениям происходит подток более минерализованных напорных вод в вышележащие водоносные горизонты, образуя области залегания азональных вод, которые не связаны с другими зональностями [Там же].

Подземные воды довольно разнообразны по химическому составу, условиям циркуляции и накоплению. Мощность зоны свободной циркуляции в границах долин крупных рек - не более первых десятков метров, на водораздельных участках - до 100 - 150 метров. Кровлю галогенной толщи нижней перми, считают нижней границей затруднённой циркуляции [Там же].

Район относится к недостаточно обеспеченному пресными питьевыми водами, из-за большой изменчивости мощности зоны пресных вод и отсутствия подобной на отдельных участках долин крупных рек Тарноги, Уфтюги и Кокшеньги. Пресные подземные воды используются водозаборами в виде отдельных скважин и шахтных колодцев. Основным источником водоснабжения населения деревень являются воды четвертичных отложений [Там же].

Реки района причисляются к бассейну Белого моря. Главная река Кокшеньга. Ее длина около 250 км (в пределах области 120 км). На территории Илезскогонпоселения она берёт своё начало от слияния двух речек Илезы и Кортюги, впадает же на территории Архангельской области в реку Устье. В долине реки и её крупных притоков наблюдается до трёх надпойменных террас. В составе террасового аллювия превалируют глинистые и песчаные грунты. Не судоходна, летом сильно мелеет. Кокшеньга обладает многими притоками: самый большой - река Уфтюга. Озера небольшие по площади, но довольно многочисленные [25].

Реки района принадлежат к бассейну Северной Двины. Гидрографическая сеть района изображена главным образом реками Кокшеньгойо(правый приток реки Ваги) и Уфтюгой (левый приток реки Сухоны) [25].

Для рек района присущи широкие пойменные долины с террасированными склонами. Поверхность пойм как правило ровная, на некоторых участках изрезана староречьями, зачастую заболочена. Русла извилистые, относительно устойчивые. Ширина русла реки Кокшеньга от 50 до 70 метров. Течение спокойное, скорость 0,3 м/сек. Глубина Кокшеньгииизменяется от 1,5 до 0,5 метра [26].

Реки района причисляются к рекам с преимущественно снеговым питанием. Водный режим их охарактеризовываетсяявысоким весенним половодьем и низкой зимней меженью. В летне-осенний период часто происходят дождевые паводки, особенно осенью, благодаря чему водность рек в летнее-осенний период больше, чем в зимний сезон [28]. Весной

Весеннее половодье возникает во второй половине апреля. Подъем уровня происходит быстро и интенсивно (от 20 до 150 см\сутки); продолжительность его составляет в среднем 54 дня. Пик половодья наступает в конце апреля. Высота подъема уровня в разные по водности годы колеблется от 3,5 до семи метров. Заканчивается половодье в первой декаде июня [Там же].

В летне-осенний период режим уровней воды обуславливается количеством и временем осадков. Дождевые паводки летом обычно одиночные, осенью проходят сериями. При серии паводков общая продолжительность паводкового периода может достигать пяти - шести недель и больше. Вызываемые им подъемы уровней составляют от 0,3 - 0,5 до 1,5 метров, но в два - три раза ниже весенних, исключение составляют малые водотоки. Низкие уровни летне-осеннего периода наблюдаются в августер[Там же]. Все лето может идти дождь и холодно.

Зимняя межень начинается с первыми ледовыми явлениями и заканчивается с началом весеннего подъема ещё до вскрытия реки [Там же].

В гидрогеологическом отношении район относится к Северо-Двинскому артезианскому бассейну. Подземные воды приуроченышко всем генетическим типам четвертичных отложений, в которых пластово-паромные воды, в коренных породах - пластово-трещинные и трещинно-карстовые воды [26].

Водообильностьопород разнообразная - от слабоводообильных до сильноводообильных. Атмосферные осадки играют важную роль в питании всех водоносных горизонтов и комплексов. Благодаря гидрографической сети рек Уфтюги и Кокшеньги, и их притоков происходит активное дренирование водоносных горизонтов [Там же].

3.5 Экономическая деятельность

Главное место в экономике района занимаю местные предприятия: пищевой продукции, сельского хозяйства, заготовки и переработки древесины, производства продукции районного значения [33].

В рейтинге районов Вологодской области на 01 июля 2016 года в расчете на одного жителя по показателям: производство молока на сельскохозяйственных предприятиях район занимает шестое место, по производству мяса - шестое место, ввод жилых домов на 1000 жителей - пятое место, по обороту розничной торговли - 16 место, по количеству индивидуальных предпринимателей на 1000 жителей - первое место [25]. Больше всего занимаются продажей одежды.

Производство показано обществами: открытыми акционерными (далее по тексту - ОАО), ограниченной ответственности (ООО); сельскохозяйственными производственными кооперативами (СПК), государственными учреждениями (далее по тексту - ГУ), личными подсобными хозяйствами (ЛПХ) [Там же].

Пищевая промышленность: ОАО “Тарногский маслозавод”, ООО “Тарногский пищекомбинат”, “ТарногскоеоРАЙПО хлебозавод”, СПК “Тарногскаяоптицеферма”. Лесозаготовительная промышленность: ГУ “Тарногский сельлесхоз”, ГУ “Тарногскиййгослесхоз”, ООО “Леспромсевер”, ООО “Тарногская МК”, ООО “Скантар”, ООО “Тарнога-Лес”, ГУ Вологодской области “Вологдасельлес”, Тарногский районный отдел лесничества, ОАО “Тарногская агропромхимия”, ООО “Тарногский ЛПХ” [25].

По посевным площадям район занимает пятое место в регионе, на восьмом - по объемам заготовленной зеленой массы на силос, по поголовью крупного рогатого скота на пятом месте, по производству молока на десятом [25].

По условиям областного соревнования, проводимого Департаментом сельского хозяйства ОАО “Тарногский маслозавод” удостоен диплома “Лучшее малое предприятие”, а СПК “Заборье” стал лучшим среди сельскохозяйственных организаций Вологодской области, достигших существенных результатов в улучшении условий и организации работы по охране труда [Там же].

В 2016 году посеяно 5733 га зерновых культур. В следствии неблагоприятных погодных условий списано свыше 200 га зерновых, часть зерновых переведены в кормовые культуры. Валовой сбор зерна составляет 6100 тонн, что на 1700 тонн меньше, чем в 2015 году. Скошено на зеленую массу, на силос и на сено - 7275 га многолетних трав и 685 га естественных сенокосов. План по заготовке зеленой массы на силос выполнен, заложено 55438 тонн, больше уровня 2017 года на 760 тонн [Там же].

В настоящее время в сельскохозяйственных предприятиях продолжается подъем зяби. На 20 октября поднято 2835 гектар зяби. Сельскохозяйственные предприятия района содержат 6765 (+830) голов крупного рогатого скота, в том числе 2368 коров, 187 свиней, 68 овец и коз в ООО “Грибовский”, 13 лошадей, 8800 голов кур - несушек ООО “Мегаполис” [Там же]. Самое большое поголовье крупного рогатого скота содержится ООО “Шевденицкое” 1548, в СПК “Заборье” 760, СПК имени Ленина 630, СПК “Лохта” 572 голова. По району поголовье крупного рогатого скота возросло на 830 голов к уровню 2015 года, увеличили поголовье дойного стада только два хозяйства ООО “Верхний Спас” на 31 голову и ООО “Заря” на восемь [Там же]. За девять месяцев 2016 года валовой надой молока составил 8880 тонн, 99,8 % к уровню прошлого года. Самый большой объем производства молока (в тоннах) остается в СПК “Заборье” - 1760, СПК (колхозе) им. Ленина - 1278, в СПК “Лохта” 1213 и СПК “Ромашевский” 1060 [Там же].

Надой на одну корову за девять месяцев текущего года по району составил 3785 кг, минус к прошлому году 85 кг. Самая высокая продуктивность коров (в кг) в СПК “Заборье” 5335, ООО “Озерки” 4111, СПК “Ромашевский” 3924, Верхний Спас 3823 [25].

С апреля 2016 года возобновила работу районная птицеферма. Держится 8800 голов кур несушек, ежедневно получают около восьми тысяч штук яиц. В начале сентября начали реконструкцию второго цеха, где будет установлено новое оборудование, которое позволит разместить 20 тысяч голов кур [Там же].

Большую заинтересованность руководители хозяйств уделяют ремонту и строительству животноводческих помещений, так в ООО “Верхнекокшеньга” строится ферма на 200 голов, в ООО “Верхний Спас” строится телятник на 250 скотомест, в СПК “Заборье” проводят реконструкцию животноводческого помещения на 280 скотомест [Там же].

В ООО “Тарногский” строится площадка для холодного содержания КРС на 240 голов, в СПК “Верховский” практически готово второе помещение для содержания свиней [Там же].

ОАО “Тарногский маслозавод” в 2017 году закупил молока 9206 тонн, на 526 тонн больше уровня прошлого года. Выработано масла 239 тонн, плюс 28 тонн к уровню прошлого года, цельномолочной продукции - 4119 тонн, выработано нежирной продукции - 1735 тонн [Там же].

На хлебозаводе Тарногского Райпо произведено 342 тонна хлеба и хлебобулочных изделий (плюс АППГ - 10 тонн) на сумму 19,2 млн. рублей. На ООО “Пищекомбинат” изготовлено 56 тонн хлеба и хлебобулочных изделий, 12 тонн кондитерских изделий, пять тыс. дклллимонада. Продано товарной продукции на 7,3 млн. рублей [Там же].

Предприятиями всех форм собственности заготовлено древесины (в тыс.м³) в 2016 году 425,3, что на 10% выше уровня 2015 года. В разрезе заготовителей: ООО “Устьянский ЛПХ” - 164, ООО “Тарнога-Лес” - 81, сельскохозяйственные предприятия - 69 [Там же].

На основании всего вышесказанного в главе, необходимо сделать следующие выводы. Площадь составляет 518 155 га. Район расположен на севере Русской платформы. Рельеф относится к СухонскомууЗаволочью (чередование волнистых моренных холмов и озерно-ледниковых равнин).

Общая площадь лесного фонда составляет 84, 5 % от площади всего района. В состав государственного лесничества входят десять участковых лесничеств, с подразделениями на колхозы. Хвойные породы занимают 175 668 га, мягколиственныее- 170 086 га. По целевому назначению леса подразделяются на защитные (8 %) и эксплуатационные (92 %).

Питьевые воды, приуроченные к Московскому артезианскому бассейну, мало обеспечивают пресными питьевыми водами район. Главная река - Кокшеньга, самая большая - Уфтюга. Питание рек главным образом снеговое.

В экономической сфере район представлен пищевой продукцией, сельским хозяйством, заготовкой и переработкой древесины. Самый крупный по заготовке - ООО “УстьянскийпЛПХ” - 184,2 тыс. м³ на 2017 год, что составляет 46 % объёмов заготовки по Тарногскомуорайону.



4. ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕ ПОЖАРОВ, ИХ ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕСОЭКСПЛУАТАЦИЯ В ЛЕСНИЧЕСТВЕ

4.1 Возобновление хвойных пород после низовых пожаров

В двух выбранных объектах: 2) колхоз “Родина” квартал № 15 выдел 22 и колхоз “Озёрки” квартал № 4 выдел 33 (площадью 1,5 га), 3) колхозе “имени Ленина” квартал № 23 выдел 18 (площадью 0,05 га) - было выделено по одной пробной площади, ввиду небольших размеров объектов (таблица 4.1). В первом объекте квартал № 1 выдел 40 - аренда ИП Буторина, была исследована вся площадь пожара - 0,01 га. Каждой учётной ленте присвоен номер, в зависимости от номера объекта.

Таблица 4.1 - Таксационное описание древостоя на пробных площадях

Номер пробной площади, индекс типа леса	Состав древостоя	Класс бонитета	Средние показатели
			Возраст, лет	Высота, м	Диаметр, см	Густота, шт/га	Полнота	Запас, м3/га
							Абсолютная, м2/га	Относительная	Порода	Сырорастущий
2 С кис	5Б3С2Е	Iа	65	26 21 26	38,6 25,5 26,2	110 260 400	14,1 14,9 23,5	0,33 0,39 0,79	С Е Б	153,0 115,2 241,5
3 С кис	10С	Iа	65	26	43,6	460	74, 3	1,76	С	897,6

Бонитет устанавливается по главной породе - сосне, в данном случае на обеих лентах Iа класс. На второй ленте сосна и ель относятся к низко-полнотным насаждениям, тогда как берёза к средне-полнотным. На третьей ленте сосна относится к высоко-полнотным насаждениям. Древостой на обеих лентах средневозрастный, продуктивный.

На первой ленте по густоте наименьшее значение имеет сосна 14 %, тогда как ели в два раза больше, лидером по густоте является берёза - 52 %. Так же по запасу берёза имеет максимальное значение - 47 %, сосна на 30 м³/га больше ели, ель составляет 23 % от общего запаса древостоя.

Сравнивая оба объекта, нужно отметить, что возраст сосен одинаков, так же совпадают типы леса, но на третьем объекте, густота превышает на 350 шт/га густоту на втором. Так же запас выше на третьем в 8 раз, чем на втором.

Большинство деревьев (в среднем 55 %) на учетных лентах имеют категорию жизненного состояния б/б, на втором месте сух - часть деревьев погибла после пожаров (в среднем 26 %).

Также присутствует незначительное количество сомнительных деревьев (36 % на двух объектах), то есть в данный момент времени невозможно определить их жизненное состояние и благонадёжных физиологически, то дефектных технически.

Подрост распределяется на всходы (возрастом от одного года до трёх лет) и самосев (с возрастом после трёх лет).

Именно в сосняке сфагновом зафиксированы всходы сосны от одного года до трёх лет. Качественную категорию благонадёжные без дефектов имеют 84 % всходов и 4 % самосева,16 % всходов являются сухими (рисунок 4.1).

На второй ленте (сосняк кисличник), 12,5 % всходов ели с возрастом три года относятся к категории благонадёжных, 25 % имеют категорию сомнительный, в сухом подросте всходов не было. На самосев (в %) к благонадёжным относится 87,5, к сомнительным - 75.

На третьей ленте (сосняк кисличник) всходы не были обнаружены. Подрост является самосевом с категориями благонадежный без дефектов и с дефектами, сомнительный и сухой - но их значения единичны.

Сравнивая два сосняка кисличника, нужно обратить внимание на разные условия для лесовозобновления, хотя оба пожара средней интенсивности, за три года подрост на втором объекте вырос и восстановился, тогда как на третьем - к 2017 году, положительных темпов восстановления не обнаружено.

Рисунок 4.1 - Соотношение количества деревьев по жизненному состоянию:

А) для сосны в 2013 году; Б) для ели в 2014 году; В) для ели в 2015 году

Подрост по категориям высот подразделяется на мелкий (до 0,50 метра), средний (от 0,51 до 1,50 метра), крупный (более 1,50 метра). При оценке успешности лесовозобновленияяприменяются коэффициенты пересчета мелкого и среднего подроста в крупный (для мелкого подроста применяется коэффициент 0,5, среднего - 0,8, крупного - 1,0) (таблица 4.5)



Таблица 4.5 - Коэффициент перерасчёта мелкого и среднего подроста в крупный

№ п/п порода	Категория подроста	Число единиц, n	Коэффициент перерасчёта	На 1 га/шт
1 сосна	Мелкий	26	13,0	-
	Средний	3	2,4	-
	-	-	У=15,4	1540
2 ель	Мелкий	14	7,0	-
	Средний	6	4,8	-
	-	-	У=11,8	118
3 ель	Мелкий	2	1,0	-
	Средний	1	0,8	-
	-	-	У=1,8	36

Пользуясь шкалой успешного возобновления сосны и ели Цветкова В. Ф., при значениях для сосны всех подзон - оценка возобновления является недостаточной (1,5 - 3,0 тыс. шт./га) на первой пробной площади [24].

Оценка возобновления для ели в средней подзонеетайги при значениях < 1,5 тыс. шт./га в сосняках кисличниках - возобновление отсутствует. Нужно заключить, что на всех трёх объектах пожара подрост является недостаточным для лесовозобновления. Поэтому необходимо оказать меры по содействию естественному возобновлению леса, путём минерализации поверхности почвы - перемешивание лесной подстилки с нижележащими горизонтами почвы (обнажение минерализованного слоя почвы от лесной подстилки) [35].

Для оценки достоверности полученных значений, в результате обследования объектов, была произведена их статистическая обработка (таблица 4.2). Статистически обрабатывались данные только по двум объектам по категории благонадёжные, так как в сосняке кисличнике 2015 года разновозрастный подрост, который не подходит для сравнения.



Таблица 4.2 - Статистическая обработка данных

№ п/п, порода	Возраст, лет	Число единиц наблюдения,n	Среднее значение, М	Основная ошибка среднего значения, mМ	Среднее квадратичное отклонение,у	Коэффициент изменчивости, %С	Точность опыта, Р	Достоверность среднего значения,t
1 С	1	22	6,27	0,31	1,45	23,17	4,94	20,24
1 С	2	16	18,50	3,51	14,03	75,86	18,96	5,27
2 Е	-	16	39,75	4,11	16,43	41,32	10,33	9,68

Сравнивая жизнеспособность в сосняке сфагновом, всходов возрастом один и два года, следует отметить что, у двухлетних изменчивость больше за счёт отдельных экземпляров, то есть - была возможность усвоить зольные элементы после пожара. Тогда как у годовалых изменчивость средняя, факторы среды действуют на подрост более “ровно” - у них не было возможности для усваивания зольных элементов.

Для годовалых всходов точность опыта считается высокой ( < 5 %), для двухлетних всходов это значение является не точным. По достоверности среднего значения tм - данные на первом объекте для обоих возрастов всходов является достоверными (если tм > 4).

В сосняке кисличнике 2014 года (возраст подроста разнообразный от трёх лет до 15) изменчивость большая, точность опыта удовлетворительная и результаты исследований являются достоверными.

4.2 Лесные пожары и их профилактика

Наибольший акцент Тарногскоеелесничество делает на пассивные меры создание противопожарных минерализованных полос. Проводятся ежегодные уходы за минерализованными полосами, чтобы не допустить их зарастания и захламленности. Через три года минерализованные полосы должны устраиваться заново. При создании минерализованных полос и уходе за ними рекомендуется использовать различные виды землеройной техники [8].

Возникновение лесных пожаров бывает, как из-за естественных причин, так и от антропогенных. Чаще всего возгорания возникают от неосторожного обращения с огнём местного населения, возгорание отходов лесопиления и несанкционированных свалок. Меньше естественных возгораний, высокая солнечная активность и попадание молнии в дерево [15].

Данные по возникновению лесных пожаров собраны с 2010 по 2017 год; в этот период с 2010 года по 2015 - пожары были зафиксированы, а с 2016 по 2017 - не возникало (таблица 4.3)

Таблица 4.3 - Выгоревшие площади (га) за 2010 - 2015 годы

Древостой	2010	2011	2013	2014	2015
Сосновый	20,5	0,55	0,36	0,5	0,05
Еловый	0,41	10,5	-	-	-
Берёзовый	-	02,0	-	1,3	-

За представленный период лесные пожары имеют тип низовых, со средней и слабой интенсивностью. В 2010 году возникло 13 очагов возгорания, в 2011 их число уменьшилось до шести, в 2013 и 2014 по два лесных пожара, в 2015 - зафиксирован только один очаг возгорания. Постоянно поражались огнём только сосновые леса и суммы ущербов за пятилетие - максимальны, хотя к 2015 году тенденция уменьшается. На втором месте по суммам ущерба стоят еловые леса. (таблица 4.4 и рисунок 4.2).

Таблица 4.4 - Ущерб от лесных пожаров (руб.) за 2010 - 2015 годы

Древостой	2010	2011	2013	2014	2015
Сосновый	32571	12781	25075	17200	12300
Еловый	26890	40550	-	-	-
Берёзовый	-	11538	-	18200	-

В 2010 и 2011 годах стоит отметить наиболее высокие суммы ущербов, в 2015 - материальный ущерб сократился в пять раз. Базисом для определения тенденции послужил 2010 год (в %). 2011 год - является единичным, где горели все три древостоя.

Рисунок 4.2 - Изменение ущерба от лесных пожаров по формациям древостоев в относительных величинах

Проведение противопожарных мероприятий в лесничестве за 2010 - 2015 годы включает изготовление мест отдыха населения, и подразумевают их очистку от захламлённости, создание минерализованных полос и уход за ними, а также установку аншлагов и прочистку просек.

На 2017 год по лесхозу (данные приведены в связи с высокими объёмами выполнения мероприятий) было изготовлено одно место отдыха, очищено от захламлённости пять мест отдыха; создано 16,0 км минерализованных полос, проведён уход на 85,0 км минерализованных полос; установлен один аншлаг и прочищено 115,0 км просек.

В период с 2010 по 2017 год профилактику проводили самые крупные лесохозяйственные участки: Шебеньгский, Верховский, Спасский и Центральный.

В Шебеньгском участке наблюдается внушительный недостаток в изготовлении мест отдыха, все остальные мероприятия были проведены. Несмотря на площадь Верховского участка, в нём проводили прочистку просек за последние три года, но создание минерализованных полос и уход за ними только в 2015. Изготовление мест отдыха, очистка их от захламлённости и установка аншлагов - не проводились.

По сравнению с Верховским участком, в Спасском осуществлялись мероприятия по созданию и уходу за минерализованными полосами в период с 2010 по 2017 годы. Прочистка просек и изготовление мест отдыха, их очистка от захламлённости, и установок аншлагов не проводилась. Центральный лесохозяйственный участок - единственный, в котором проводились все перечисленные мероприятия, на значительно небольшой площади

Производству рекомендуется выполнить два аспекта лесоохраны: увеличить проведение противопожарных мероприятий по лесохозяйственным участкам, сделав упор на дополнительное изготовление мест отдыха и очистку их от захламлённости, установку аншлагов, создании и уходах за минерализованными полосами; создавать лесные полосы из лиственных огнестойких пород, таких как ольха, в условиях, где это осуществимо.

4.3 Заготовка древесины и противопожарные мероприятия на примере трёх арендаторов

На территории Тарногского лесничества осуществляют свою деятельность 21 арендатор лесных земель на 2017 год. Были выбраны три арендатора и указаны арендуемые ими площади (“Ломоватка лес” - 52262,0 га, “Тарногский” - 6744,0 га и “Кокшеньга” - 3266,0 га) и по ним составлены таблицы по объёмам заготовки древесины и выполнения мероприятий по защите лесов от пожаров в разрезе пяти последних лет (приложение 3).

Заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества по видам целевого назначения лесов, категориям рубок, хозяйствам и преобладающим породам [8].

Расчетная лесосека (ежегодный допустимыйробъем изъятияодревесины) при всех видах рубок на 2017 год в лесничестве составляет всего: ликвидный 1101, 61 тыс. м³ [Там же].

На 2013 год объём заготовок древесины (в тыс. м³) по всем арендаторам составлял 457,1, на 2014 - 512, 8, в 2015 - 490, 6, в 2016 - 588, на 2017 год объём составил 395, 9. По данной тенденции, можно сказать, что каждый год был недоруббпо расчётной лесосеке, особенно в 2017 году.

По выбранным арендаторам были построены графики по объёмам заготовки древесины с 2013 года по 2017 (приложение 4). Самые большие объёмы заготовок у ООО “Ломоватка лес” и СПК “Тарногский”

С 2013 по 2014 год у арендатора “Ломоватка лес” наблюдались низкие темпы заготовки. К 2015 году они повышаются в четыре раза, в 2016 году объемы возрастают на 14 %, а к 2017 году наблюдается резкое понижение объёмов заготовки на 28,5 тыс. м³.

Лесозаготовитель “Тарногский” в период с 2013 по 2015 год осуществлял свою деятельность по заготовке древесины устойчиво, в среднем 16 тыс. м³. Понижение отмечается с 2016 года на 70 %, и к 2017 на 67 %.

Арендатор “Кокшеньга”: в 2013 и 2014 годах объёмы заготовок были неизменными. В 2015 году отмечено сокращение на 59 %. К следующему году объёмы заготовки древесины увеличились на 6,3 тыс. м³. Но 2017 году снова понизились на 64 %.

Заготовка древесины у арендаторов за пятилетие является нестабильной, чередуется повышение объёмов с их сокращением к 2017 году. Предполагаемые причины сокращения - это, экономические затраты на строительство дорог, для вывоза древесины; использование устаревших технологий лесозаготовки; нехватка квалифицированных рабочих кадров.

Арендаторами проводились мероприятия по охране и защите лесов от пожаров: устройство противопожарных минерализованных полос, прочистка и их обновление (уход) (приложение 3).

По выполнению мероприятий, арендатор “Кокшеньга” вёл стабильную деятельность по устройству и прочистке минерализованных полос - по два километра каждый год. Относительно этого, в 2013 году кооператив “Тарногский” устроил минерализованных полос на 46 % больше, и на 22 % больше их прочистил, чем лесозаготовитель “Ломоватка лес”. В 2014 году по устройству и прочистке СПК “Тарногский” уменьшил тенденцию, как и ООО “Ломоватка лес”, однако кооператив в 1,5 раза увеличил выполнение мероприятий.

С 2015 по 2017 год заготовитель “Тарногский” снизил темпы проведения мероприятий в три раза, в то время как арендатор “Ломоватка лес” увеличил устройство минерализованных полос на 64 %, а их прочистку и обновление на 194 %. Для оценки степени интенсивности охвата объёмов мероприятий по охране и защите лесов был произведен расчёт коэффициентов (таблица 4.1).



Таблица 4.5 - Эффективность выполняемых мероприятий по защите лесов от пожаров

Арендаторы лесных земель	Годы отчётности	Коэффициент эффективности устройства противопожарных минерализованных полос	Коэффициент эффективности прочистки противопожарных минерализованных полос и их обновления (ухода)
“Ломоватка лес” Площадь: 52262, 0 га.	2013	1,15	1,15
	2014	1,05	1,12
	2015	0,95	1,05
	2016	1,16	1,05
	2017	1,56	3,09
Средний коэффициент		1,17	1,49
“Тарногский” Площадь: 6744,0 га.	2013	13,04	10,82
	2014	10,82	10,08
	2015	2,96	1,48
	2016	2,96	2,96
	2017	2,81	3,55

Средний коэффициент		6,51	5,77
“Кокшеньга” Площадь: 3266, 0 га.	2013	6,12	6,12
	2014	6,12	6,12
	2015	6,12	6,12
	2016	6,12	6,12
	2017	6,12	6,12
Средний коэффициент		6,12	6,12

По рассчитанному коэффициенту интенсивности устройства (глава 2, пункт 2.2) противопожарных минерализованных полос, их прочистки и обновления - среднюю интенсивность имеет колхоз “Кокшеньга”, коэффициент является устойчивым за весь рассматриваемый период.

Высокую эффективность (в среднем 1,17) имеет лесозаготовитель “Ломоватка лес” по устройству противопожарных минерализованных полос, по прочистке и уходу с 2013 года по 2016 наметилась тенденция к улучшению, только к 2017 году коэффициент ухудшился в три раза, эффективность проведения мероприятия средняя.

В 2013 и 2014 года “Тарногский” имеет низкую эффективность по устройству минерализованных полос и их прочистке. С 2014 года к 2015 - коэффициент улучшился на 73 % по устройству полос - эффективность средняя. И только к 2017 году эффективность проведения мероприятия стала высокой. По прочистке и обновлению полос коэффициент эффективности был высоким в 2015 году, в следующие два года - эффективность средняя. В среднем за пять лет коэффициент равняется 6,51, что означает среднюю эффективность интенсивности проведения мероприятий.

На 2017 год по интенсивности устройства противопожарных минерализованных полос, прочистке и уходу на первом месте лесозаготовитель “Ломоватка лес”, колхоз “Тарногский” на втором месте, кооператив “Кокшеньга”, имея среднюю эффективность на третьем (приложение 6). Поэтому выбранным арендаторам лесных земель рекомендуется увеличить устройство противопожарных минерализованных полос, прочистку и их обновление.

На 2017 год всего по арендаторам в лесничестве было устроено 58,7 км минерализованных полос и проведён уход на 83,3 км. По государственному лесничеству - устроено 73,7 км, а прочищено и обновлено- 166,3 км.

Исходя из всего вышесказанного в главе, необходимо сделать следующие выводы. Объём изымаемой древесины за последнее пятилетие не превышает расчётную лесосеку, на 2017 год всего по арендаторам заготовлено 35 % от установленных объёмов. Объёмы заготовки была нестабильны, повышения объёмов, чередовались с сокращениями. По устройству минерализованных полос, их прочистке и обновлению лидировал лесозаготовитель “Ломоватка лес” с высокими коэффициентами эффективности. Тогда как арендаторам “Тарногский” и “Кокшеньга” необходимо увеличить интенсивность проведения мероприятий по защите лесов от пожаров.

С 2010 года по 2015 тенденция возникновения лесных пожаров сократилась в 13 раз, а в 2017 - их зафиксировано не было. В 2010 и 2011 годах стоит отмечены максимальные суммы ущерба от пожаров, к 2015 - материальный ущерб сократился в пять раз. Пожаром, преимущественно, поражались только сосновые леса. Весь объём мероприятий по противопожарной профилактике выполнило только Центральный лесохозяйственный участок, их четырёх крупных.

Всходы сосны обнаружены только в сосняке сфагновом и это на 73 % больше, чем всходов ели - в сосняке кисличнике 2014 года. При перерасчёте мелкого и среднего подроста в крупный, в сосняках кисличниках возобновление отсутствует, а в сосняке сфагновом недостаточное.

У всходов в сосняке сфагновом с возрастом два года изменчивость выше (75,86), чем у одногодовалыхх(23,17).



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Тарногском районе установлен средний класс пожарной опасности 3,4 - что свидетельствует об умеренной горимостирлесов. Государственное лесничество успешно справляется с противопожарной профилактикой в лесах, так как с 2016 года ни одного пожара не возникло.

Всего в лесничестве проводят лесозаготовку 22 арендатора. По охране лесов от пожаров им необходимо проводить ряд мероприятий. За пятилетний период проведено исследование по устройству противопожарных минерализованных полос, их прочистку и обновление (уход) - тремя арендаторами: ООО “Ломоватка лес”, СПК “Тарногский” и СПК “Кокшеньга”. Так, на 2017 год, лесничество своими силами устроило 73, 7 км минерализованных полос, тогда как все арендаторы лесничества на 21 % меньше. По проведению уходов, лесничество обновило в два раза больше противопожарных минерализованных полос, чем все лесозаготовители. Также стоит отметить, что оно в основном акцентирует свою деятельность именно на пассивные меры по охране лесов.

По эффективности проведения мероприятий по охране лесов от пожаров среди проанализированных арендаторов, стоит выделить “Ломоватка лес”, который, в среднем, имеет высокую эффективность устройства и прочистки минерализованных полос, тогда как лесозаготовитель “Тарногский” (в среднем) имеет интенсивность в пять раз ниже. По результатам натурных исследований мест пожаров выявлено, что в каждом исследуемом объекте произошёл низовой пожар средней интенсивности. Отличается только тип леса: сосняк сфагновый на площади 0,01 га (2013 год), сосняк кисличник на площади 0,1 га (2014 год) и сосняк кисличник на площади 0,05 га (2015 год). Отличаются также причины возникновения, в 2013 году пожар произошел по вине местного населения (сборщиков ягод), в 2014 - огонь перешел с горящей свалки отходов лесопиления, 2015 году - причина не известна (предположительно - местные жители).

Пожары произошли в сосняках кисличниках, где установлен Iа класс бонитета с преобладающей породой сосной.

В ходе оценки лесовозобновления, замеры высот подроста были статистически обработаны. Необходимо подчеркнуть, что в сосняке сфагновом 84 % всходов благонадёжных без дефектов, годовалых и двухлетних сосен. Нелогичная разница в высотах двух- и однолетних всходов деревьев может быть объяснена возможностью усвоить зольные элементы в торфяной почве, тогда как у годовалых такой возможности не было. В целом на лесных объектах после пожаров естественное возобновление протекало в 13 раз успешней в сосняках сфагновых, чем в сосняках кисличных. Хотя наличие подроста хвойных пород недостаточно для стабильного лесовосстановления после пожаров.

В рамках рационального лесопользования для успешного возобновления леса, рекомендуется проводить минерализацию почв, где это необходимо; устраивать как можно больше (по возможности) противопожарных минерализованных полос и мест отдыха; проводить беседы с местным населением, в школах и детских садах - о важности сберегать леса от пожаров; а также увеличить патрулирование лесных массивов в пожароопасный период; следует учитывать ослабление возобновительного процесса после пожаров и предусматривать на пирогенных лесных выделах содействие естественному возобновлению.

Исходя из всего вышесказанного в главе, необходимо сделать следующие выводы. Объём изымаемой древесины за последнее пятилетие не превышает расчётную лесосеку, на 2017 год всего по арендаторам заготовлено 35 % от установленных объёмов. Объёмы заготовки была нестабильны,



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Мартынов, А. Н. Основы лесного хозяйства и таксация леса: учебное пособие / А. Н. Мартынов, Е. С. Мельников, В. Ф.дКовязин, А. С. Аникин, В. Н.в Мишаев, Н. В. Беляева. - Санкт-Петербург, 2008. - 372 с.

2. Методические рекомендации по оформлению выпускных квалификационных работ, курсовых проектов / работ для студентов очной, очно-заочной (вечерей) и заочной форм обучения. - Вологда:дВоГУ, 2016. - 95 с.

3. Доклад о состоянии и использовании лесов Российской Федерации за 2015 год / Государственная Дума. - Москва: Кремль, 2015. - 23 с.

4. Лесной Кодекс Российской Федерации (с поправками от 01.01.2017) от 04.12.2006 № 200 - ФЗ / Государственная Дума. - Москва: Кремль, 2017. - 65 с.

5. Постановление от 20 мая 2017 года № 607 “О правилах санитарной безопасности в лесах” / Правительство Российской Федерации. - Москва, Кремль, 2017. - 14 с.

6. Публичный доклад о результатах деятельности Департамента лесного комплекса Вологодской области за 2016 год / Департамент лесного комплекса Вологодской области. - Вологда, 2017. - 45 с.

7. Щетининский, Е. А. Тушение лесных пожаров: пособие для лесных пожарных / Е. А.чЩетининский. - Москва, 1994. - 88 с.

8. Залесов, С. В. Охрана лесов от пожаров: пособие для лесного пожарного/ С. В.сЗалесов. - Екатеринбург, 2013. - 63 с.

9. Антипенко, Т. А. Справочник лесничего/ Т. А. Антипенко, Л. А. Берснева, И. А. Вуколова [и др.], 7-е издание переработанное и дополненное. - Москва: ВНИИЛМ, 2003. - 640 с.

10. Крепша, Н. В Опасные природные процессы: учебное пособие / Н.В.к Крепша; Томский политехнический университет. - Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2014. - 290 с.

11. Новосёлов, А. С. Диагностика лесов и охрана их от пожаров: учебное пособие / сост.: А.С. Новосёлов, В.С.дВернодубенко. - Вологда - Молочное: ИЦ ВГМХА, 2012. - 51 с.

12. Залесов, А. С. Классификация лесных пожаров: методические указания по курсу Лесная пирология / А. С.кЗалесов. - Екатеринбург, 2011. - 15 с.

13. Залесов, Л. И. Лесоведение и лесоводство: практикум / Л. И.сЗалесов. - Екатеринбург, 1999. - 238 с.

14. Тихонов, А. С. Лесоведение: учебное пособие для студентов / А. С. Тихонов. - Калуга, 2011. - 332 с.

15. Лукьянова, Н. Л. Классификация гарей и горельников по состоянию древостоев / Н. Л. Лукьянова. - Майкоп, 2008. - 48 с.

16. Кищенко, И. Т. Лесоведение: учебное пособие / И. Т. Кищенко. - Петрозаводск, 2010. - 456 с.

17. Тихонов, А. С. Лесоводство: учебное пособие для студентов / А. С. Тихонов. - Калуга, 2005. - 400 с.

18. Арцыбашев, Е. С. Проблемы лесных пожаров и её техническое решение: Приложение к журналу “Безопасность жизнедеятельности” № 11 / Е. С. Арцыбашев. - Москва, 2013. - 3 - 8 с.

19. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области выпуск 22 (на 01.01.2017) / Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда, 2017. - 489 с.

20. Доклад о охране лесов от пожаров на 2016 год / Департамент лесного комплекса Вологодской области. - Вологда, 2016. - 3 с.

21. Лесохозяйственный регламент Тарногского лесничества на территории Вологодской области: Приложение к приказу Департамента лесного комплекса области от 12.10.2017 № 1382 // Департамент лесного комплекса. - 2017. - 12 октября. - 139 с.

22. Мелехов, И.С. Лесоведение: учебник для ВУЗов / И.С. Мелехов. - Москва: МГУЛ, 2002. - 398 с.

23. Статистические методы обработки экологической информации: методические указания для выполнения практических работ / сост.: А.С. Новосёлов, Т.К.бКарандашева. - Вологда:мВоГТУ, 2013. - 44 с.

24. Цветков, В. Ф.сЛесовозобновление: учебное пособие / В. Ф. Цветков. - Архангельск, 2008. - 212 с.

25. Характеристика и экономика района [Электронный ресурс]: официальный сайт администрации Тарногского муниципального района. - Режим доступа: http://tarnoga-region.ru/oraione/harakteristika.html

26. Тарнога (Кокшеньгский край): краеведческий сборник к 560-летию Тарногского Городка / Администрация Тарногского муниципального района Вологодской области, Тарногский музей традиционной народной культуры. - Вологда: Б-Принт, 2013. - 358 с.

27. Семёнов, Д. Ф. Геология Вологодской области: монография / Д. Ф. Семёнов, А. А.мТрошичев. - Вологда: ВГПУ, 2014. - 122 с.

28. Угрюмов, А. А. Кокшеньга: этнографические очерки / А. А. Угрюмов, 2-е дополненное издание, 2003. - 192 с.

29. Чернышов, В. И. Геолого-экологический потенциал Вологодской области: справочник / В. И.фЧернышов, М. П.фШлома, В. П.мАртякова [и др.]. - Вологда: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, 2002. -- 143 с.

30. Белов, Н. П. Почвы Тарногского района Вологодской области / Н. П. Белов, Н. Г.сЖежель. - Вологодский обл.узем. отд. и Ленингр. отд.кВсесоюз. научно-исслед. инст. удобрений, агротехники исагропочвоведения. ВАСХНИЛ. - Вологда: Вологодское обл.бзем. отд., 1941. - 67 с.

31. Воробьёв, Г. А. Природа Вологодской области / Г. А. Воробьёв. - Вологда: Вологжанин, 2007. - 440 с.

32. Лесохозяйственный регламент Тарногского лесничества на территории Вологодской области: Приложение к приказу Департамента лесного комплекса области от 12.10.2017 № 1382 // Департамент лесного комплекса. - 2017. - 12 октября. - 139 с.

33. Кузнецов, Ю. В. Тарногский Городок / Ю. В. Кузнецов, 2-е дополненное издание. - Тарногский Городок: Кокшеньга, 2005. - 31 с.

34. Тарногский муниципальный район / Администрация Тарногского муниципального района. - Вологда: Вологжанин, 2010. - 59 с.

35. Колобов, Е. Н. Содействие естественному лесовозобновлению леса: монография / Е. Н. Колобов. - Москва: Лесная промышленность, 1980. - 40 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

(обязательное)

Карта-схема расположения Тарногского государственного лесничества на территории Вологодской области

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

(обязательное)

Карта-схема расположения Тарногского лесничества с кварталами (отмечены выбранные объекты исследования )

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

(обязательное)

Графики высот для лесообразующих пород

ПП № 1, Сосна

ПП № 1, Берёза



ПП № 2, Сосна

ПП № 2, Ель



ПП № 2, Берёза

ПП № 3, Сосна



ПРИЛОЖЕНИЕ 4

(обязательное)

Объёмы заготовок древесины и выполнение мероприятий по защите лесов от пожаров с 2013 года по 2017

Арендатор лесных земель, Площадь (га)	Год отчётности	Объём заготовок древесины, тыс. м3
ООО “Ломоватка лес” 52262, 0	2013	28,3
	2014	20,2
	2015	80,0
	2016	90,7
	2017	62,2
СПК “Тарногский” 6744,0	2013	16,0
	2014	16,7
	2015	16,1
	2016	11,3
	2017...

Страница:

•  1 
•  2 

дипломная работа "Возобновление леса после пожаров и динамика лесозаготовки в Тарногском районе" скачать

Подобные документы

• Лесные пожары

  Причины возникновения естественных пожаров в лесу. Их экологическая роль в природе. Классификация пожаров в зависимости от характера возгорания и состава леса. Виды низовых и верховых пожаров, область и скорость их распространения, оценка по площади.
  
  презентация [89,7 K], добавлен 20.10.2011
  

• Лесные и торфяные пожары

  Чрезвычайные ситуации и их классификация. Виды пожаров. Методы борьбы с лесными и торфяными пожарами. Возрождение леса после пожара. Профилактика лесных и торфяных пожаров. Меры безопасности. Лесные и торфяные пожары в РФ в 2002 году. Прогнозы.
  
  реферат [95,1 K], добавлен 13.04.2004
  

• Начальные стадии пирогеных сукцессий в хвойных лесах Европейского Севера

  Лесные пожары как процесс деградации природных экосистем под влиянием деятельности человека. Определение и классификация сукцессий, понятие лесных климаксных сообществ. Динамические ряды восстановления сосновых лесов после пожаров в Кандалакшском заливе.
  
  курсовая работа [31,7 K], добавлен 01.05.2011
  

• Зоны лесов

  Лесной фонд планеты и его значение. Характерная особенность лесов и их роль в сохранении природных территориальных комплексов. Проблемы использования лесных экосистем; негативные факторы, воздействующие на них. Методы защиты и виды возобновления леса.
  
  курсовая работа [44,2 K], добавлен 09.11.2012
  

• Влияние пирогенного фактора на экосистемы

  Природа лесных пожаров, особенности их классификации и географии. Горение лесных материалов. Влияние пирогенного фактора, лесных и степных пожаров на растительный покров. Особенности воздействия пирогенного фактора на животный мир и на почвенный покров.
  
  курсовая работа [48,1 K], добавлен 23.05.2016
  

• Анализ горимости лесов в Рыбинском лесничестве Ярославской области

  Проект мероприятий по охране лесов от пожаров на примере Пригородного участкового лесничества, их экономическая эффективность. Анализ горимости лесов лесничества. Проект противопожарных мероприятий: наземное патрулирование, наблюдательные пункты.
  
  дипломная работа [250,6 K], добавлен 10.05.2011
  

• Причины и роль лесных пожаров

  Определение понятия лесного пожара как горения, стихийно распространяющегося по лесной территории. Виды пожаров в лесохозяйственной практике: низовые, верховые и почвенные; их влияние на древостой, фауну, почву. Восстановление растительности на гарях.
  
  реферат [28,7 K], добавлен 04.06.2012
  

• Мониторинг состояния лесных ресурсов в Александрово-Заводском районе

  Анализ основных экологических проблем лесхозов и исследование отрицательных воздействий на лесные ресурсы Александрово-Заводского района. Расчет ущерба от лесных пожаров и незаконной вырубки. Проекты природоохранных и лесовосстановительных мероприятий.
  
  дипломная работа [73,1 K], добавлен 18.07.2011
  

• Проблемы правового регулирования в сфере использования и охраны земель лесного фонда Российской Федерации

  Правовое понятие "лес", объекты и субъекты лесных отношений. Право собственности на лесные участки. Охрана и защита лесов от пожаров. Защита лесов и лесных насаждений от незаконной вырубки. Рациональное использование лесов и земель лесного фонда.
  
  курсовая работа [40,1 K], добавлен 08.12.2015
  

• Причины сокращения лесов на планете

  Классификации леса в зависимости от места распространения и вида. Его взаимодействие с окружающей средой, значение для жизнедеятельности и здоровья человека. Причины сокращения лесов, их восстановление. Защита лесов от пожаров, вредителей и болезней.
  
  контрольная работа [27,4 K], добавлен 21.11.2010
  

• Профилактика пожаров в лесу

  Пожар в лесу. Социально-экономические, экологические и политические факторы этого явления. Воздействие на окружающую среду. Экономические и социальные последствия. Решение этой проблемы в Германии. Экологическое значение огня. Профилактика пожаров в лесу.
  
  контрольная работа [18,7 K], добавлен 01.02.2016
  

• Анализ проблемы использования лесных ресурсов

  Проблемы устойчивости лесов в условиях антропогенных нагрузок. Понятие и типы лесных пожаров, их основные последствия и профилактика. Построение дерева целей лесных ресурсов, структурный анализ. Моделирование на орграфе с помощью импульсного процесса.
  
  курсовая работа [444,8 K], добавлен 13.04.2014
  

• Пожары как экологический фактор

  Особенности пожара как экологического фактора. Определение и история изучения пожаров, их антропогенные и естественные разновидности. Основные меры по предотвращению возникновения антропогенных пожаров, способы и специфика восстановления биоразнообразия.
  
  реферат [43,6 K], добавлен 01.03.2014
  

• Лесные пожары

  Исследование антропогенных и естественных причин стихийного распространения огня по лесным площадям. Особенности развития низовых, верховых и подземных пожаров, их экологическая роль. Трудности тушения торфяных возгораний традиционными средствами.
  
  презентация [3,4 M], добавлен 06.11.2011
  

• Причины деградации лесов и их влияние на геосферы земли

  Лес как среда обитания для большинства видов животных, кормилец животных и человека, дарящий им орехи, ягоды, грибы, съедобные побеги. Источники загрязнения лесов, предпосылки их деградации, причины пожаров. Пути разрешения существующих проблем.
  
  курсовая работа [94,8 K], добавлен 22.06.2014
  

• Ленточные леса Алтая и их рекреационное использование

  Происхождение и рациональное использование леса. Площадь лесов и лесных ресурсов. Породы и типы леса. Характеристика ленточного бора Алтайского края. Растительный и животный мир. Рекреационное использование леса. Экологическая пропаганда и охрана леса.
  
  курсовая работа [89,4 K], добавлен 02.03.2012
  

• Защита и охрана леса

  Правовые положения охраны лесов. Особенности организации патрулирования лесных массивов. Определение пожарной опасности в лесу по условиям погоды. Характеристика лесных вредителей, надзор за их появлением и распространением, отслеживание болезней леса.
  
  контрольная работа [1,6 M], добавлен 25.03.2012
  

• Роль лесов как важнейшего компонента биосферы и проблемы сохранения лесов на планете

  Леса как экологические системы. Общая площадь лесных земель, их роль в жизни людей и животных. Природоохранительное значение лесов. Основные причины увеличения грунтового и уменьшения поверхностного стока. Полезащитные и почвозащитные функции лесов.
  
  реферат [41,4 K], добавлен 24.02.2011
  

• Охрана лесных ресурсов

  Экологическое значение лесов и их влияние на окружающую среду. Кислородпроизводительная способность, защита от ветровой и водной эрозии, водорегулирующая и защитная функции, специфическая роль лесов в жизни человека. Леса Омской области и их защита.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 25.07.2015
  

• Оптимизация лесопользования в Никольском районе

  Организация лесопользования на европейском севере России. Эксплуатационная заготовка древесины, виды рубок, возобновления леса. Геоэкологическая характеристика Никольского района, источники загрязнения. Лесохозяйственные мероприятия и лесовозобновление.
  
  дипломная работа [2,6 M], добавлен 09.11.2016
  

Другие документы, подобные "Возобновление леса после пожаров и динамика лесозаготовки в Тарногском районе"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам