Совершенствование мониторинга уровня загрязнения атмосферного воздуха промышленного города и оценка аэротехногенного риска для здоровья населения

Взрослое население

промышленная

5,60*10-5

6,15*10-7

9,98*10-5

1,31*10-3

3,42*10-3

1,30*10-7

4,89*10-3

транспортная

5,64*10-5

6,54*10-7

5,56*10-5

9,26*10-4

3,23*10-3

1,29*10-8

4,27*10-3

жилая СП

1,65*10-5

5,47*10-7

7,27*10-5

8,21*10-4

3,42*10-3

1,25*10-8

4,33*10-3

жилая ЦИ

2,67*10-5

5,47*10-7

7,32*10-5

1,01*10-4

3,42*10-3

1,45*10-8

4,53*10-3

жилая ЧС

3,08*10-5

5,73*10-7

6,77*10-5

9,85*10-4

3,42*10-3

1,25*10-8

4,50*10-3

рекреация

7,91*10-6

5,47*10-7

6,66*10-5

8,21*10-4

3,23*10-3

1,25*10-8

4,12*10-3

Фон

4,79*10-6

5,47*10-7

6,66*10-5

8,21*10-4

3,42*10-3

1,25*10-8

4,31*10-3

Детское население (дети 6 лет)

промышленная

5,01*10-6

5,50*10-8

8,93*10-6

1,18*10-4

3,06*10-4

1,17*10-8

4,38*10-4

транспортная

5,05*10-6

5,86*10-8

4,97*10-6

8,28*10-5

2,89*10-4

1,20*10-8

3,82*10-4

жилая СП

1,48*10-6

4,90*10-8

6,51*10-6

7,35*10-5

3,06*10-4

1,17*10-8

3,88*10-4

жилая ЦИ

2,39*10-6

4,90*10-8

6,55*10-6

9,07*10-5

3,06*10-4

1,35*10-8

4,06*10-4

жилая ЧС

2,76*10-6

5,13*10-8

6,05*10-6

8,82*10-5

3,06*10-4

1,17*10-8

4,03*10-4

рекреация

7,08*10-6

4,90*10-8

5,96*10-6

7,35*10-5

2,89*10-4

1,17*10-8

3,69*10-4

Фон

4,28*10-6

4,90*10-8

5,96*10-6

7,35*10-5

3,06*10-4

1,17*10-8

3,86*10-4

В целом в промышленной функциональной зонe отмечаются наибольшие значения суммарного индивидуального канцерогенного риска как для взрослого (4,89*10^-3), так и для детского населения (4,38*10^-3).

Вместе с тем, относительно низкий предел количественного определения содержания оксида хрома VI и 1,3-бутадиена, отмеченная ранее, а также погрешность расчета средних арифметических значений концентраций, связанная с внесением в базу данных нижнего предела количественного определения, вносят существенную неопределенность в результаты оценки индивидуального канцерогенного риска, обусловленного воздействием данных веществ.

4. Совершенствование мониторинга уровня загрязнения атмосферного воздуха

Анализ существующей системы мониторинга уровня загрязнения атмосферного воздуха г. Воронежа показал, что она требует своего совершенствования. В настоящее время контроль ведется по ограниченному перечню веществ. В г. Воронеже систематически контролируются концентрации 16 веществ.

В этой связи, в наших исследованиях имели место неопределенности при оценке аэротехногенного риска здоровью, которые были связаны с недоучетом воздействия химических веществ, а также с вариабельностью воздействия на здоровье человека, связанной с индивидуальной активностью, с показателями эмиссии загрязняющих веществ и физико-химическими процессами, изменяющими концентрации химических веществ в воздушной среде (при расчете приняты стандартные параметры в соответствии с рекомендациями Р.2.1.10.1920-04).

Кроме того, для более адекватной оценки аэротехногенного риска здоровью населения необходима информация о среднесуточных концентрациях загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха. Среднесуточные концентрации поллютантов в настоящее время определяются в г. Воронеже только на стационарных и маршрутных постах. В остальных точках (исследования по жалобам населения, при надзорных мероприятиях и др.) лабораторно проводится лишь определение максимально разовых концентраций. Использование при оценке риска для здоровья среднего арифметического значения максимально разовых концентраций, определенных за пятилетний период мониторинга (2009-2014 гг.), остается дискуссионным вопросом. С нашей точки зрения, при отсутствии другой объективной информации об уровне загрязнения, использование при оценке риска для здоровья среднего арифметического значения максимально разовых концентраций является оправданным, но, вместе с тем, вносящим некоторую неопределенность в результаты оценки риска хронического воздействия аэротехногенных загрязнителей. В этой связи, результаты вероятностной оценки риска для здоровья населения могут быть обоснованно использованы в планировании мероприятий по охране воздушного бассейна от загрязнения только в сочетании с наличием доказательств неблагоприятного влияния изучаемого фактора на состояние здоровья населения, полученных на основе параллельного применения других методов исследования. Снизить рассматриваемую неопределенность возможно на основе применения методов оценки достоверности различий средних многолетних уровней заболеваемости населения, проживающего на контрастных по уровням загрязнения воздушной среды территориях, а также корреляционного анализа, подтверждающего наличие взаимосвязи аэротехногенного загрязнения и фактической заболеваемости населения. Такие исследования неоднократно проводились в г. Воронеже и их результаты во многом подтверждают полученные нами данные о существенной роли аэротехногенного загрязнения в формировании заболеваемости населения промышленного центра [3, 5, 6, 9].

Учитывая также, что практически во всех городских функциональных зонах за исключением рекреационных, имеет место воздействие пылевого фактора (1,30 - 4,80 ПДК_м.р.) необходимо внедрить методы определения концентрации взвешенных веществ с учетом фракционного состава (с диаметром частиц до 2,5 мкм - PM_2,5 и с диаметром частиц до 10 мкм - PM₁₀), а также массового содержания диоксида кремния (SiO₂).

Кроме того, часть применяемых методов лабораторного контроля, в частности, определения содержания в атмосферном воздухе оксида марганца IV, оксида хрома VI, меди оксида, 1,3- бутадиена, акролеина не обеспечивают определение достаточно низких концентраций, несмотря на достаточно низкие значения нижнего предела количественного определения концентрации вещества в пробе, который ограничен порогом чувствительности используемого прибора (т.е. нижним пределом детектирования). Предел количественного определения в лабораторных исследованиях, т.е. определение наименьшей концентрации анализируемого вещества непосредственно в воздухе (а не в лабораторно анализируемой пробе, в большинстве случаев представляющей жидкую и твердую фазу) зависит от таких факторов как продолжительность отбора пробы воздуха, объемная скорость аспирации (т.е. условий концентрирования определяемого компонента на адсорбенте и в абсорбенте), а также способа извлечения из адсорбента и других факторов процесса отбора пробы воздуха и пробоподготовки.

В этой связи, обеспечение более низкого значения нижнего предела количественного определения концентрации загрязняющего вещества в воздухе может быть достигнуто увеличением объема отбираемого воздуха. При этом, также снижается погрешность измерения, повышается точность и достоверность.

Вместе с тем, длительность отбора (аспирации) воздуха регламентирована руководящими документами и составляет 20-30 минут для определения максимально разовых концентраций и 3-4-мя отборами проб максимально-разовых концентраций в течении суток для определения среднесуточных концентраций, а нижний предел количественного определения ориентирован на 0,8 ПДК. Таким образом, имеется противоречие между аттестацией метода с метрологической позиции и необходимостью обеспечения мониторинга ряда загрязнителей на уровне референтных концентраций, которые значительно ниже ПДК.

Несмотря на ряд существующих проблем и неопределенностей в методах лабораторного контроля и оценки риска для здоровья населения, система мониторинга является поставщиком достаточно объективной информации для обоснования принятия управленческих решений по снижению уровня загрязнения воздушной среды.

Мероприятия по охране атмосферного воздуха от загрязнения являются составной частью системы управления качеством окружающей среды. Их целью является поддержание или улучшение качества воздушной среды, снижение аэротехногенного риска заболеваемости населения.

Вместе с тем, несмотря на активное проведение в г. Воронеже мероприятий по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха, проблема неблагоприятного влияния аэротехногенных загрязнителей на состояние здоровья населения продолжает занимать одно из приоритетных мест.

С возрастанием доли влияния выбросов от автомобильного транспорта на уровень загрязнения приземного слоя воздуха эта проблема в настоящее время вышла на первый план. Выхлопы автотранспорта усугубляют ситуацию по уровню загрязнения как в промышленных зонах, так и в жилых.

При ведущей роли в загрязнении атмосферного воздуха выхлопов от автомобильного транспорта следует обратить внимание на ряд значимых моментов. Объем выделяемых в атмосферный воздух токсичных веществ находится в прямой зависимости от расхода топлива. Серьезную проблему представляют также автомобильные «пробки», что способствует повышению концентраций загрязняющих веществ в приземном слое воздуха.

Как известно, снижение загрязнения воздушной среды автотранспортными средствами достигается многими методами. Наиболее эффективными считаются модернизация и поддержание исправными систем нейтрализации отработавших газов, нормативные ограничения, а также использование альтернативного топлива. Решение проблемы снижения загрязнения может быть только комплексным.

Для уменьшения уровня загрязнения атмосферного воздуха необходимо также регулировать транспортные нагрузки на улицах города, делая их более равномерными. Наиболее загруженные участки транспортной сети необходимо дублировать, прокладывая новые линии движения транспорта.

Охрана атмосферного воздуха от загрязнения выбросами от промышленных источников включает в себя реализацию: 1) санитарно-организационных и санитарно-технических мероприятий (организация санитарно-защитных зон, внедрение методов эффективной очистки выбросов стационарных источников предприятий от вредных загрязняющих веществ (газов, паров, аэрозолей); 2) совершенствование технологических процессов с целью уменьшения объема выбросов, внедрение малоотходных технологий; 3) обеспечение исполнения требований природоохранного законодательства, природоохранных и гигиенических нормативов.

Таким образом, для снижения аэротехногенного риска и оздоровления городской среды, необходима целенаправленная экологическая политика, составными блоками которой могут быть, во-первых, реконструкция транспортных сетей города с увеличением их пропускной способности, качества дорожного покрытия, средней скорости движения транспортных средств и созданием «транспортных коридоров» по типу современных «органических систем» городского транспорта во многих европейских городах; во-вторых, изменение топливного баланса в теплоэнергетической промышленности с полным переходом на газ в качестве топлива; в-третьих, более высокое озеленение внутригородского пространства с внедрением в состав посадок газоустойчивых зеленых насаждений: тополя, ясеня и других видов, а также более широкое применение «вертикального озеленения» стен и крыш домов по опыту ряда крупных городов Европы, что позволит снизить загрязнение воздушного бассейна вблизи автомагистралей.

5. Безопасность в лаборатории по оценке качества атмосферного воздуха

В данной дипломной работе использованы данные мониторинга уровня загрязнения атмосферного воздуха на территории г.Воронежа. Мониторинг включал проведение лабораторного анализа с целью определения концентраций загрязняющих веществ в Испытательном лабораторном центре Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области». В этой связи в данном разделе дипломной работы приведены требования по безопасности условий труда в химической лаборатории.

5.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов

5.1.1 Физические факторы

К физическим факторам в химических лабораториях относятся: освещенность, электрический ток, шумовой фактор, микроклиматические условия и электромагнитные поля.

Обеспечение нормальных микроклиматических условий и чистоты воздуха на рабочих местах в химической лаборатории зависит от правильно организованной системы вентиляции. Помещения, предназначенные для проведения работ с вредными веществами, должны быть оборудованы вытяжными шкафами с принудительной вентиляцией. Освещение в вытяжных шкафах должно быть выполнено во взрывозащищенном исполнении.

Освещенность химической лаборатории является важным производственным фактором, оказывающим большое влияние на условия работы лаборантов и инженеров-химиков. Правильно организованное освещение обеспечивает хорошие условия зрительных работ, снижает утомление, оказывает положительное психологическое воздействие на работоспособность.

Все помещения лаборатории должны иметь естественное и искусственное освещение в соответствии с СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

В лаборатории используется три вида освещения: естественное, искусственное, совмещенное. Необходимые уровни освещенности рабочего места нормируются в зависимости от точности выполняемых производственных операций, световых свойств рабочей поверхности и рассматриваемого объекта, системы освещения.

В химической лаборатории разряд зрительной работы - III (высокой точности), поскольку персонал лаборатории проводит работы связанные со снятием показаний с приборов и лабораторных пипеток, на которых метки шкал размером от 0,3 до 0,5 мм. Значение КЕО для III разряда зрительной работы нормируется для совмещенного освещения и составляет при верхнем или комбинированном освещении 3,0%, при боковом освещении - 1,2% (табл. 13).

Таблица 13 - Нормированные значения КЕО при естественном и совмещенном освещении (извлечение из СНиП 23-05-95)

Характеристика зрительной работы	Наименьший или эквивалентный размер объекта различения, мм	Разряд зрительной работы	Естественное освещение	Совмещенное освещение
			КЕО, еН, %
			при верхнем или комбинированном освещении	при боковом освещении	при верхнем или комбинированном освещении	при боковом освещении
Высокой точности	От 0,30 до 0,50	III	--	--	3,0	1,2

Нормированные значения искусственного освещения приведены в табл. 14.

Таблица 14 - Нормированные значения искусственного освещения (извлечение из СНиП 23-05-95)

Разряд зрительной работы	Подраз-ряд зритель-ной работы	Контраст объекта с фоном	Характеристика фона	Искусственное освещение. Освещенность, лк	Сочетание нормируемых величин показателя ослепленности
				При системе комбинированного освещения	При системе общего освещения
				всего	В том числе от общего		Р	Кп, %
III	а	Малый	Темный	2000 1500	200 200	500 400	40 20	15 15
	б	Малый Средний	Средний Темный	1000 750	200 200	300 200	40 20	15 15
	в	Малый Средний Большой	Светлый Средний Темный	750 600	200 200	300 200	40 20	15 15
	г	Средний Большой	Светлый Средний	400	200	200	40	15

Для искусственного освещения помещения лаборатории площадью 32 м² применены 8 светильников люминисцентного типа. Характеристика освещения помещения лаборатории представлена в табл. 15.

Таблица 15 - Характеристика освещения помещения лаборатории

Разряд зрительных работ	Естественное освещение	Искусственное освещение
	Площадь помещения, м2	Система освещения	Площадь световых проемов, м2	КЕО, %	Нормативная освещенность, лк	Тип светильников	Число светильников, шт.
III	32	Боковое	12	1,2	200	люмини-сцентные	8

Источниками шума в химической лаборатории являются вытяжные шкафы, вентиляторы; оборудования и приборы могут быть источниками вибрации. Порядок размещения аппаратуры и оборудования должен соответствовать этапам проведения лабораторных работ и обеспечивать безопасность при работе с химическими веществами.

Уровень шума в лаборатории регламентируется санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Труд в лаборатории относится к высококвалифицированной работе, требующей сосредоточенности. Труд заведующего лабораторией относится к административно управленческой деятельности. ПДУ звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами и эквивалентные уровни звука для рабочих мест в химической лаборатории приведены в табл. 16.

Таблица 16 - Предельно допустимые уровни звукового давления, уровни звука и эквивалентные уровни звука для рабочих мест в помещении химической лаборатории (извлечение из СН 2.2.4/2.1.8.562-96)

Вид трудовой деятельности, рабочее место	Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц	Эквивалентный уровень звука в (дБА)
	31,5	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
Высококвалифицированная работа, требующая сосредоточенности, административно-управленческая деятельность, измерительные и аналитические работы в лаборатории; рабочие места в помещениях лабораторий	93	79	70	68	58	55	52	52	49	60

Фактические уровни шума в лаборатории не превышают допустимых норм, поэтому мероприятия для снижения шума проводить не требуется.

Производственные оборудование и аппаратура должны быть выполнены в электробезопасном исполнении.

По степени опасности поражения людей электрическим током помещение химической лаборатории относится к категории помещений без повышенной опасности (категория I).

Работы, проводимые в химической лаборатории, связаны с применением электротока, электроустановок. Напряжение питания приборов составляет 220 В переменного тока частотой 50 Гц. При неправильной эксплуатации электроприборов возможно поражение работающего персонала электрическим током.

В задачу лаборанта химического анализа входят подзадачи (операции): отбор проб (как правило), приготовление реактивов, обработка проб (с помощью химрастворов, сжигания) и количественная оценка содержания анализируемых веществ в пробе.

Работа инженера-химика заключается в определении качественного состава пробы, используя методы качественного и количественного анализа. Потом, на основе полученной информации, инженер проводит окончательную оценку результатов.

В этой связи, производимая в химической лаборатории работа относится к категории тяжести Iб, т.е. это работы, производимые сидя, стоя или связанные с ходьбой и сопровождающиеся некоторым физическим напряжением с энерготратами от 140 до 174 Вт.

Допустимые и оптимальные параметры микроклимата в помещении лаборатории выбираются в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» для категории тяжести работ Iб (табл. 17, 18).

Таблица 17- Допустимые величины показателей микроклимата на рабочих местах в помещении химической лаборатории

Период года	Категория работ по уровням энерготрат	Температура воздуха, °C	Температура поверхностей, °C	Относительная влажность воздуха, %	Скорость движения воздуха, м/с
		Диапазон ниже оптимальных величин	Диапазон ниже оптимальных величин			Для диапазона температур воздуха ниже оптимальных величин, не более	Для диапазона температур воздуха выше оптимальных величин, не более
Холодный	Iб	19,0 - 20,9	23,1 - 24,0	18,0 - 25,0	15 - 75	0,1	0,2
Теплый	Iб	20,0 - 21,9	24,1 - 28,0	19,0 - 29,0	15 - 75	0,1	0,3

Таблица 18 - Оптимальные величины показателей микроклимата на рабочих местах в помещении химической лаборатории

Период года	Категория работ по уровням энерготрат	Температура воздуха, °C	Температура поверхностей, °C	Относительная влажность воздуха, %	Скорость движения воздуха, м/с
Холодный	Iб	21 - 23	20 - 24	60 - 40	0,1
Теплый	Iб	22 - 24	21 - 25	60 - 40	0,1

Примечания:

Холодный период года - период года, характеризуемый среднесуточной температурой наружного воздуха, равной +10° C и ниже.

Теплый период года - период года, характеризуемый среднесуточной температурой наружного воздуха выше +10° C.

5.1.2 Химические факторы

Химические опасные и вредные производственные факторы могут возникнуть в процессе лабораторных работ с использованием химических веществ. Химический анализ воздуха, учитывая его, так называемую, универсальность и незаменимость, может применяться, фактически, ко всем потенциальным зонам загрязнения. К таковым относится атмосферный воздух, воздух рабочей зоны, закрытых помещений (квартира, офис, дом), промышленные выбросы предприятий и организаций.

В зависимости от исследуемой зоны потенциального загрязнения и целей, поставленных перед процессом (определение степени загрязнения атмосферы различными источниками негативного воздействия, мероприятия по аттестации рабочих мест, исследование качества воздуха рабочей зоны персонала в рамках выполнения программы производственного контроля, контроль воздушной среды закрытых помещений), определяется индивидуальный перечень исследуемых параметров, способный предоставить наиболее объективную информацию по сложившейся ситуации.

Как правило, химический анализ воздуха в квартире, офисе, доме проводится в рамках контроля атмосферы закрытого помещения на наличие опасных внутренних загрязнителей, способных выделяться из строительных и отделочных материалов, предметов интерьера и мебели, используемых в процессе недавнего ремонта, обновления интерьера или же находящиеся в помещении в течение некоторого времени и вызывающие у прибывающих определенные опасения.

В ряде случаев, химический анализ воздуха в квартире, офисе, доме проводится для определения возможного нахождения загрязнителей наружного происхождения, попадающих в помещение в процессе проветривания, работы системы вентиляции и кондиционирования. Целесообразность проведения данных исследований обосновывается близлежащим нахождением производственно-промышленных предприятий, крупных и относительно крупных автотранспортных узлов и магистралей.

Химический анализ воздуха атмосферы и выбросов промышленных предприятий проводится с целью контроля степени его загрязнения антропогенными источниками негативного влияния в рамках соблюдения законодательства РФ в области охраны атмосферы и контроля природапользовательской деятельности экономика образующих комплексов страны.

Химический анализ воздуха рабочей зоны проводится с целью определения максимальных разовых концентраций и средних сменных концентраций загрязняющих веществ, выделяющихся в процессе производственного цикла и воздействующих на трудящихся. Обязательность выполнения данных исследований закреплена законодательно.

Исследовательские работы проводятся в химико-токсикологической лаборатории аналитического центра, имеющей современную техническую базу и высокопрофессиональный штат сотрудников. Обеспеченность лаборатории позволяет исследовать воздух более чем по 200 показателям, в том числе:

- кислые газы

- алканы

- алкены

- алкины

- ароматические углеводороды

- полициклические ароматические углеводороды

- фенолы

- альдегиды

- спирты

- кетоны

- карбоновые кислоты

- простые эфиры

- сложные эфиры

- амины

- нитрилы

- меркаптаны

- фталаты

- минеральные кислоты

- тяжелые металлы и пыль

- фосфорорганические соединения

Наиболее опасными факторами, действующими на лаборантов и инженеров-химиков, работающих в лаборатории, являются кислоты, щёлочи, летучие взрывоопасные жидкости и сильнодействующие ядовитые вещества. Характеристика веществ, для которых в соответствии с ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны», установлены ПДКр.з. представлена в табл. 19.

Таблица 19 - Характеристика химических факторов

Наименование вещества	ПДКр.з., мг/м3	Класс опасности	Характер воздействия на организм	Средства индивидуальной и коллективной защиты
Борат бария (аэрозоль)	1,5	2	Раздражающее	Перчатки лабораторные
Серная кислота (аэрозоль)	1	2	Раздражающее, химический ожег слизистых оболочек и тканей организма	Очки, кислотостойкие перчатки, работы с реактивом в вытяжном шкафу
Азотная кислота (аэрозоль)	2	3	Раздражающее, химический ожег слизистых оболочек и тканей организма	Очки, кислотостойкие перчатки, работы с реактивом в вытяжном шкафу
Аммиак (пары)	20	4	Раздражающее, химический ожег слизистых оболочек и тканей организма	Очки, перчатки, работы с реактивом в вытяжном шкафу
Аммоний хлорид (аэрозоль)	10	3	Раздражающее	Перчатки
Квасцы алюмоаммонийные (аэрозоль)	0,5	3	Раздражающее	Перчатки лабораторные
Магний сульфат (аэрозоль)	2	3	Раздражающее	Перчатки лабораторные
Натрий фторид	1	2	Раздражающее	Перчатки лабораторные
Серебро, неорганические соединения	0,5	2	Раздражающее	Перчатки лабораторные
Калий нитрат (калий азотнокислый)	5	3	Раздражающее	Перчатки лабораторные
Трихлорметан (хлороформ)(пары)	10	2	Угнетающее действие на центральную нервную систему	Работы с реактивом в вытяжном шкафу
Калий йодид (калий йодистый) (аэрозоль)	3	3	Раздражающее	Перчатки лабораторные
Натрий нитрат	5	3	Раздражающее, угнетение кроветворной системы	Перчатки лабораторные
диНатрий сульфид (натрий сернокислый) (аэрозоль)	0,2	2	Раздражающее

Во время работы запрещается пробовать на вкус или вдыхать неизвестные вещества, хранить и применять реактивы без этикеток, выдавать их посторонним лицам, набирать жидкость в пипетку ртом, хранить и принимать пищу в лабораторных помещениях, пользоваться стеклянной посудой, имеющей надколы, трещины, острые края, хранить легковоспламеняющиеся и взрывоопасные вещества совместно с кислотами и щелочами, во время перемешивания или перегонки горючих веществ, а также при экстрагировании с использованием горючих веществ пользоваться открытым огнем, нагревать ядовитые растворы на открытом огне, держать открытыми створки вытяжных шкафов во время работы с выделением вредных веществ, при работе в вытяжном шкафу держать голову под тягой, работать без установленной спецодежды и предохранительных приспособлений, наклонять голову над сосудом, в котором кипит или в который налита какая либо жидкость.

Перед приемом пищи в обеденный перерыв следует тщательно вымыть руки.

Открывание сосудов с концентрированными кислотами и щелочами и приготовление растворов из них разрешается только в вытяжном шкафу с включенной принудительной вентиляцией.

При загрязнении сильнодействующими и ядовитыми веществами спецодежды и полотенца их следует немедленно сменить, произвести нейтрализацию и стирку.

Щелочи следует брать из банки шпателем.

Перед транспортировкой кислот, щелочей и других агрессивных жидкостей необходимо проверить исправность тары.

При разбавлении крепких кислот, во избежание разбрызгивания их, следует кислоту добавлять в воду, а не наоборот.

Работу с ядовитыми веществами следует производить в резиновых лабораторных перчатках, защитных очках, при необходимости в вытяжном шкафу.

Для переливания из бутылей кислот, щелочей и других агрессивных жидкостей следует пользоваться специальными сифонами и выполнять работу с применением средств индивидуальной защиты.

Перегонять и нагревать низкокипящие огнеопасные вещества (ацетон, эфир, спирты и т.д.) следует в круглодонных колбах, изготовленных из тугоплавкого стекла, на банях заполненных водой. Запрещается опускать колбу с ЛВЖ (легковоспламеняющаяся жидкость) в горячую воду без предварительного постепенного прогрева.

Для набора жидкости в пипетку следует использовать резиновые груши с трубками.

Сосуды, в которых проводились работы с горючими и взрывоопасными жидкостями, нужно промыть сразу же после окончания исследования.

Перед перегонкой горючих веществ пускают холодную воду в холодильник. Когда ток воды установится, включают нагревание. Колбу приемника помещают на противень с песком. Оставлять работающим прибор без наблюдения нельзя.

Нагревая жидкость в пробирке необходимо держать ее отверстием в сторону от сотрудников и от себя.

5.1.3 Психофизиологические факторы

Повышенная заболеваемость, травматизм могут быть последствиями усталости, нарушения различных функций организма, вызванных монотонностью, однообразием приемов в работе, недостаточной двигательной активностью.

Неблагоприятное воздействие на организм оказывают нервно-психические перегрузки, вызванные интеллектуальным напряжением, большим объемом осваиваемой информации, скоростью переработки информации. В таких условиях возможно возникновение неврозов.

Эффективным средством ликвидации последствий двигательной недостаточности или монотонности движений является производственная гимнастика. Под влиянием правильно подобранных упражнений значительно улучшается самочувствие людей, настроение, повышается производительность труда.

Для уменьшения утомляемости зрительного аппарата при работе с реактивами необходимо учитывать правильное расположение оборудования, искусственное и естественное освещение помещения.

Для снятия зрительной усталости через каждые 40-45 минут рекомендуется делать паузы в работе, во время которых проводят гимнастику для глаз.

Сохранение психологической устойчивости может быть достигнуто включением в комплекс работ по охране труда мероприятий по снятию нервно-психического напряжения человека.

5.2 Безопасность в чрезвычайных ситуациях

К числу аварийных ситуаций в помещении лаборатории относятся пролив химических реактивов, возникновение возгорания (пожара), отключение электроэнергии, загрязнение рабочей одежды ядовитыми веществами, обнаружение дефектов электропроводки, несчастные случаи. В этой связи, рассмотрены требования безопасности в аварийных ситуациях.

Если пролита щелочь, то ее надо засыпать песком, затем удалить песок и залить это место сильно разбавленной соляной или уксусной кислотой. После этого удалить кислоту тряпкой, вымыть водой стол и перчатки.

При проливе неядовитых реактивов достаточно вытереть поверхность стола тряпкой, надев предварительно резиновые перчатки, после чего хорошо прополоскать тряпку, вымыть водой стол и перчатки.

Если пролита кислота, то ее надо засыпать песком, затем удалить пропитанный песок лопаткой и засыпать это место содой, затем соду также удалить и промыть поверхность его большим количеством воды.

При возникновении пожара или его признаков (дыма, запаха горения или тления) необходимо:

- принять меры к спасению жизни людей;

- сообщить об этом в пожарную охрану;

- дать сигнал тревоги местной добровольной пожарной дружине и руководителю подразделения;

- приступить к тушению пожара своими силами и имеющимися средствами пожаротушения.

При отключении электроэнергии все электроприборы должны быть немедленно выключены.

В соответствии с нормами протвопожарной безопасности (НПБ 105-03) Помещение лаборатории по пожаровзрывабезопасности относится к категории Б «Горючие пыли или волокна, легковоспламеняющиеся жидкости с температурой вспышки более 28 С, горючие жидкости в таком количестве, что могут образовывать взрывоопасные пылевоздушные или паровоздушные смеси, при воспламенении которых развивается расчетное избыточное давление взрыва в помещении, превышающее 5 кПа»

В помещении лаборатории предусмотрены следующие средства пожаротушения: огнетушители ОУ-2 - 2 шт., ОУ-8 - 2 шт., асбестовое одеяло, ящик с песком вместимостью 0,5 м³.

В помещении лаборатории (площадью 32 м²) имеется противопожарная сигнализация - 2 датчика, расположенных на потолке.

Все помещения лаборатории должны соответствовать требованиям пожарной безопасности по ГОСТ 12.1.004-91 и иметь средства пожаротушения по ГОСТ 12.4.009-83.

В коридоре здания у входа в лабораторию расположен внутренний пожарный кран, который предназначен для тушения загораний веществ и материалов, кроме электроустановок под напряжением. Пожарный кран размещен в специальном шкафчике, оборудован стволом и рукавом, соединенным с краном.

5.3 Экологичность

Результаты мониторинга уровня загрязнения воды водоемов и питьевой воды, анализ данных которого выполнен в дипломной работе, служат для обоснования природоохранных решений по защите водных ресурсов от загрязнения.

В этой связи, предприятия, имеющие сброс возвратных сточных вод в водные объекты (реки, водохранилища, озера и др.) обязаны разработать и представить к утверждению Проект предельно-допустимого сброса (ПДС) по каждому выпуску (1 раз в 5 лет).

Нормирование сбросов ЗВ в водные объекты производится путем установления предельно допустимых нормативов сброса этих веществ.

С выходом Постановления Правительства РФ от 23 июля 2007 года №469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» с учетом ФЗ «Об охране окружающей среды» и положений Водного кодекса РФ Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 17 декабря 2007 года №333 по согласованию с Госкомитетом РФ по рыболовству и Министерством здравоохранения и социального развития РФ утверждена «Методика разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей».

Предельно допустимый сброс - это сброс загрязняющего вещества, при котором его концентрация в воде водоема с учетом разбавления не превысит ПДК.

В Воронежской области в основном все предприятия, являющиеся источниками сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, имеют проект ПДС. В проекте ПДС дается оценка влияния предприятия на состояние водного объекта.

С целью соблюдения нормативов ПДС осуществляется производственный и государственный контроль сброса сточных вод.

При производственном контроле ведутся наблюдения за:

*расходом, составом и свойством сточных вод, сбрасываемых в водные объекты, и их соответствием установленным нормативам ПДС;

*расходом, составом и свойством сточных вод на отдельных звеньях технологической схемы очистки и их соответствием установленным регламентам;

*расходом, составом и свойством вод в местах собственных водозаборов, фоновых и контрольных створах водных объектов, принимающих сточные воды, и соблюдением норм качества воды в контрольных створах.

Заключение

Выявленные нами закономерности формирования загрязнения воздушного бассейна могут быть полезны региональным природоохранным органам, разрабатывающим целевые программы мониторинга, охраны воздушного бассейна и профилактики экологически обусловленных заболеваний населения.

Немаловажен вклад в загрязнение атмосферного воздуха г. Воронежа стационарных источников. По последним данным, в атмосферный воздух от организованных источников поступает 343 загрязняющих вещества общим объемом выбросов 10497 т/год.

К числу приоритетных загрязнителей атмосферного воздуха в промышленных и транспортных функциональных зонах следует отнести 5 из 16 контролируемых веществ, соотношение значений максимально разовых концентраций: оксид серы (1,38-1,44); оксид азота (1,26-1,62); формальдегид (3,11-3,14); взвешенные вещества (1,33-1,42); фенол (1,15).

Для промышленной функциональной зоны также характерны превышения ПДК по содержанию выше перечисленных веществ от 1,20 до 5,31 раз.

При расчете коэффициентов опасности по оксиду марганца, оксиду хрома, оксиду меди, 1,3-бутадиен, нами был использован нижний предел количественного определения, а не реальная концентрация. В этом случае для указанных веществ интервал HQ оказался крайне высок.

При оценке однонаправленного воздействия веществ установлено, что неприемлемый уровень канцерогенного риска характерен для органов дыхания, кроветворной системы, центральной и иммунной систем.

Неканцерогенный риск при хроническом ингаляционном воздействии загрязняющих веществ, неблагополучие наиболее выражено в промышленной и транспортной функциональных зонах, которые выше фонового значения в 4,6 и 4,3 раза соответственно. Отмечаются в этих зонах наибольшие значения суммарного индивидуального канцерогенного риска для взрослого населения (4,89) и для детского населения (4,38).

атмосферный воздух химический загрязнение

Список использованной литературы

1. Клепиков, О. В. Экологический мониторинг [Текст]: учеб. пособие К 12 [Текст]: О. В. Клепиков, Л. Н. Костылева; Воронеж. гос. технол. акад. - Воронеж: ВГТА, 2009. - 104

2. Тарасов В.В.: Мониторинг атмосферного воздуха. - М.: Форум: ИНФРА 2008

3. Квашнин И.М.: Промышленные выбросы в атмосферу. - М.: 2011

4. Еремкин А.И.: Нормирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. - М.: 2010

5. Полонский В.М.: Охрана воздушного бассейна. - М.: АСВ, 2006

6. Доклад «О государственном надзоре и контроле за использованием природных ресурсов и состоянием окружающей среды Воронежской области в 2012 году» - Воронеж, 2013, 86 с.

7. Воронеж: среда обитания и зоны экологического риска: монография / С.А. Куролап, С.А. Епинцев, О.В. Клепиков, В.И. Федотов, Ю.И. Стёпкин, Н.П. Мамчик, С.С. Корыстин - Воронеж: изд-во «Истоки», 2010. - 207 с.

8. Куролап С.А., Клепиков О.В., Костылева Л.Н. Экологическая оценка качества воздушного бассейна г. Воронежа // Экологические системы и приборы / Ежемесячный научно-технический и производственный журнал - №5. - 2010. - С.29-34.

9. Доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в городском округе город Воронеж в 2013 году - Воронеж: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, 2014 - 107 с.

10. Информационное письмо Минздрава РФ от 07.08.1997 №11/109-111 «О списке приоритетных веществ, содержащихся в окружающей среде и их влияние на здоровье населения» - М.: Департамент

11. Государственного санитарно-эпидемиологического надзора, 1997. 48 с.

12. Пшенин В.Н. Автомобильный транспорт и приземный озон // Экологизация автомобильного транспорта: передовой опыт России и стран Европейского союза. Труды II-го всероссийского научно-практического семинара с международным участием. - 2004. - С. 33-36 [http://www.ecotrans.spb.ru/content/view/19/31/].

13. Механтьев И.И., Стёпкин Ю.И., Борисов Н.А., Платунин А.В. Современные тенденции в формировании качества среды обитания и здоровья населения Воронежской области - Воронеж: издательство ООО «ЛИО», 2013. - 174 с.

14. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (P 2.1.10.1920 -- 04). - М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. -143 с.

15. Чучалин А.М., Яковлева О.А., Миляев В.А., Котельников С.Н. Ядовитый озон // Журнал «Территория и планирование». - М.- №2(9), 2007.

16. Чубирко М.И. Химическое воздействие воздушной среды и здоровье населения / М.И. Чубирко, Н.М. Пичужкина; Под ред. академика РАМН, профессора А.И. Потапова. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2004. - 224 с.

Размещено на Allbest.ru

...