Результаты мониторинга териологических комплексов Черноморского биосферного заповедника в 2000-2005 годах

Размещено на http://allbest.ru

Результаты мониторинга териологических комплексов Черноморского биосферного заповедника в 2000-2005 годах

Научные исследования в Черноморском биосферном заповеднике в 2000-2005 годах проводились по теме "Мониторинг состояния природных комплексов Черноморского биосферного заповедника ("Летопись природы")". Многолетние исследования на базе стационарной опорной сети дают возможность проследить изменения в состоянии фауны, выявить причины этих изменений, разработать мероприятия по сохранению отдельных видов и природных комплексов в целом [5]. Двадцатилетний опыт показал репрезентативность существующей системы мониторинга наземной фауны заповедных участков.

Основными факторами, влияющими на формирование и состояние фауны нашего региона, являются абиотические и антропогенные факторы. В рассматриваемый период из абиотических факторов основным являлись погодные условия, в первую очередь, повышенный уровень атмосферных осадков и связанный с ним уровень грунтовых вод [14].

Из антропогенных факторов в 2000-2005 годах наибольшее значение имели локальные и региональные факторы. В период 2000-2005 годов в регионе наблюдается резкое снижение сельскохозяйственной деятельности. Значительная площадь пахотных земель остается неосвоенной. На брошенных сельхозугодиях развивается рудеральный фитокомплекс с преобладанием адвентивных видов. В некоторых хозяйствах высота рудеральной растительности на брошенных полях достигает 2,5-3 м.

Значительное воздействие на фауну прилежащих к заповеднику территорий оказывает прекращение выпаса, связанное с резким снижением поголовья КРС и МРС. Зарастание степи ведет к снижению численности степных видов млекопитающих, пресмыкающихся, насекомых. Развал сельского хозяйства в регионе привел к практически полному прекращению рассеяния и других видов орошаемого земледелия. Поля осушились, многие каналы не функционируют. В приморской полосе (в первую очередь на северном побережье Тендровского залива) восстанавливается естественная засушливая причерноморская степь, наметилась тенденция восстановления фаунистического комплекса.

Динамика видового состава наземных позвоночных в 2001-2005 гг.

На участках заповедника в 2001-2005 годах ежегодно отмечается от 35 до 40 видов млекопитающих, за весь период существования заповедника (78 лет) на его территории было зафиксировано 56 видов зверей [3, 4, 6, 7] (табл. 1).

По характеру пребывания на заповедных территориях можно выделить три основные группы:

- виды, которые постоянно живут на заповедных участках;

- виды, которые регулярно посещают заповедные территории;

- виды, которые встречаются нерегулярно.

По категориям виды подразделяются на:

- обычные;

- малочисленные;

- редкие;

- синантропные виды;

- виды, встречи с которыми носят случайный (единичный) характер (рис. 1).

Рис.1. Соотношение категорий видов млекопитающих (в %)

Охраняемые виды

Около 40 видов млекопитающих, отмеченных на заповедной территории, имеют какой-либо природоохранный статус. В Красную книгу Украины (1994) [15] занесено 16 видов, в Европейский красный список - 12 видов, согласно Бернской конвенции (1979) [1] подлежат охране 34 вида териофауны Черноморского заповедника.

На территории региона Черноморского биосферного заповедника по различным источникам обитало и обитает 66 видов наземных и морских млекопитающих, 17 из которых занесены на страницы Красной книга Украины: Neomys anomalus, Nyctalus leisleri, N. lasiopterus, Pipistrellus kuhli, Allactaga jaculus, Stylodipus telum, Sicista subtilis, Spalax arenarius, Meles meles, M. erminea, M. lutreola, M. eversmanni, Lutra lutra, Tursiops truncatus, Delphinus delphis, Phocoena phocoena, Monachus monachus.

В настоящее время популяции охраняемых видов в регионе Черноморского биосферного заповедника находятся в удовлетворительном состоянии, кроме тушканчиков, численность которых уменьшается. На заповедных территориях состояние популяций охраняемых млекопитающих в основном стабильный.

Малая кутора (Neomys anomalus Cabrera, 1907). До 2004 года достоверная встреча в нашем регионе была зафиксирована в 1967 году. В 2004 году малая кутора была обнаружена на берегу Ягорлыцкого залива в 8 квартале Соленоозерного участка Черноморского биосферного заповедника.

Таблица 1.

Таксономическое разнообразие млекопитающих в Черноморском биосферном заповеднике

Малая вечерница (Nyctalus leisleri Kuhl, 1818). Ежегодно отмечается в регионе во время миграций в незначительном количестве.

Гигантская вечерница (N. lasiopterus Schreber, 1780). Достоверные сведения о нахождении этого вида в регионе относятся к 1967 году.

Средиземноморский нетопырь (Pipistrellus kuhlii Kuhl, 1817). Впервые зарегистрирован в 1997 году. Встречается ежегодно с августа по ноябрь.

Большой тушканчик (Allactaga jaculus Pallas, 1778). В нашем регионе обитает в приморской степи, изредка встречается в песчаной степи Нижнеднепровских арен.

Предпочитает степи с умеренным выпасом. Плотность населения невелика - 0.1-0.2 ос./га. В последние годы численность по региону сокращается из-за зарастания степей при отсутствии выпаса.

Емуранчик (Stylodipus telum Lichtenstein, 1823). Эндемик Нижнеднепровских песков. В 2004-05 годах плотность населения емуранчиков на незаповедных участках уменьшилась из-за сокращения выпаса, на заповедных участках она остается стабильной: 0.2-0.6 ос./га в зависимости от биотопа (рис. 2).

Рис. 2. Динамика относительной плотности населения емуранчика на заповедных и прилежащих территориях

Степная мышовка (Sicista subtilis Pall., 1773) - вид характерный для кустарников и разнотравным зарослям. В последние 2-3 года численность возрастает, в 2004 году относительная численность при учетах конусами составила на лесостепных заповедных участках 1,2 ос./100 ловушко-суток (табл. 2).

Таблица 2.

Численность редких видов млекопитающих в Черноморском биосферном заповеднике

Примечания: 1 - Волыжин лес; 2 - Соленоозерный; 3 - Ивано-Рыбальчанский; 4 - Потиевский; 5 - Ягорлыцкий Кут; 6 - охранная зона

Слепыш песчаный (Spalax arenarius Reshetnik, 1939). Эндемик Нижнеднепровских арен. Плотность населения слепыша на протяжении последних 20 лет практически не изменилась. Угроза - уменьшение площади биотопов, пригодных для обитания этого вида. В 2004-05 годах плотность населения слепыша на лесостепных заповедных участках составила 0.4-0.5 ос./га [8].

Выдра речная (Lutra lutra L., 1758). За последнее десятилетие численность речной выдры значительно возросла. Она постоянно обитает в плавнях Днепра, Днепровском лимане, отдельные встречи зафиксированы на побережье заповедных заливов. Относительная численность на берегу Днепро-Бугского лимана составляет 0.7-1.0 ос./км.

Барсук (Meles meles L., 1758). Малочисленный вид региона. В последние 5 лет численность уменьшалась, изменение тенденции динамики численности наметились в 2005 году. В среднем относительная численность на Кинбурнском п-ове составляла менее 0.2 ос./ 10 км.

Норка европейская (Mustela lutreola L., 1758). В последние 5 лет отмечены единичные встречи на берегу Днепро-Бугского лимана: в 2001, 2003 годах - в окрестностях с. Геройск (Голопристанский р-н).

Дельфин обыкновенный (Delphinus delphis L., 1758), афалина черноморская (Tursiops truncatus Montagu, 1824), азовка (Phocaena phocaena L., 1758). В 2001-2005 годах частота встреч дельфинов в заповедных акваториях возросла [11].

Динамика состояния популяций видов млекопитающих

Отряд НАСЕКОМОЯДНЫЕ (Insectivora). Европейский белогрудый еж (Erinaceus europaeus concolor, некоторые авторы выделяют этот подвид в самостоятельный вид - E. concolor [2]. В естественных биотопах численность ежа повышалась с 1991 года: от 0.02-0.08 до 0.4 ос./км маршруту на лесостепных участках, и до 2 ос./км - в приморской степи. Вблизи кордонов и в селах относительная численность ежей достигает 5-7 ос./км. В 2005 году численность ежей резко сократилась в связи с бруцеллезом.

Землеройки (роды Sorex, Crocidura). Популяции землероек поддаются значительным колебаниям численности. Плотность населения землероек коррелирует с влажностью биотопов, которая обусловлена как атмосферными осадками, так и повышением уровня грунтовых вод (рис. 3).

Отряд РУКОКРЫЛЫЕ (Chiroptera). В последние 10 лет в регионе заповедника были зафиксированы 8 видов летучих мышей. Из них 5 видов встречается на заповедных участках: нетопыри малый, Натузиуса, средиземноморский (Pipistrellus pipistrellus, P. nathusii, P. kuhlii) и вечерницы - рыжая и малая (Nyctalus noctula, N.leisleri), а три вида: двуцветный кожан (Vespertilio murinus), поздний кожан (Eptesicus serotinus), усатая ночница (Myotis mystacinus) встречаются в населенных пунктах.

Рыжая вечерница и нетопыри в нашем регионе оседлые виды: на участках заповедника зимуют в строениях, летом, в период размножения, встречаются и в искусственных гнездовьях, в дуплах деревьев. Малая вечерница встречается в мае и сентября в период миграций.

Рис. 3. Динамика численности землероек на заповедных участках в 2000-2005 гг.

Отряд ЗАЙЦЕОБРАЗНЫХ (Lagomoropha). В Черноморском заповеднике в 2001-2005 годах относительная численность зайца-русака составляла в среднем: на лесостепных участках 1-8 ос./км, на приморских - 0.5-2 ос./км в зависимости от сезона и года (рис. 4).

В 2005 году в популяции зайцев отмечена эпизоотия бруцеллеза.

Рис. 4. Динамика численности зайца-русака в 2000 - 2005 г.г.

Отряд ГРЫЗУНЫ (Rodentia). В естественных условиях в популяциях мышевидных грызунов происходят периодические колебания численности, которые опосредовано связаны с циклическими изменениями некоторых погодных факторов: годовым количеством осадков, их распределением по сезонам, суммой отрицательных температур, наличием снежного покрова [9] (рис. 5).

С 1998 года по 2003 наблюдалось постепенное снижение численности мелких млекопитающих (мышей, полевок, землероек). В 2003 году относительная численность всех мелких млекопитающих сократилась до значений ниже среднего многолетнего значения. 2004 год характеризовался продолжительной и прохладной весной, повышенной влажностью весенне-летнего периода.

Количество осадков весной и летом 2004 года (352.3 мм) в 1.7 раза превышает среднее многолетнее значение (203.7мм). Суммарное количество летних осадков в 2004 году (231.4 мм) в 6 раз больше, чем среднее многолетнее значение (39.2 мм).

Погодные условия 2004 года: повышенная влажность в весенне-летний период и обусловленное ею качество травостоя определили значительный рост численности мышевидных грызунов и землероек, особенно осенью.

Рис. 5. Динамика численности мышей на заповедных участках

К весне 2005 года численность мелких млекопитающих резко снижается. Среднее значение относительной численности микромаммалий в 2005 году не превышает среднемноголетних значений (табл. 3). Динамика численности хищников сопряжена с динамикой численности мышевидных грызунов. Спектр питания этих хищников довольно широк. Во время вспышек численности мелких млекопитающих заметно увеличивается их доля в питании наземных хищников.

Так, например, в 1997 году процент мышевидных грызунов в питании V. vulpes вырос в 1.5 раза по сравнению со средним 15-летним значением и составил на лесостепных участках 64% [12].

Таблица 3.

Относительная численность основных видов мышевидных грызунов в Черноморском биосферном заповеднике в 2001-2005 гг.

Численность хищников, для которых мышевидные грызуны являются одним из основных объектов питания, - это, в первую очередь, пресмыкающиеся: полозы (Elaphe quatuorlineata, Coluber jugularis), степная гадюка (Vipera ursinii); очевидно коррелирует с изменениями численности жертвы (рис. 6).

В многолетней динамике численность хищных млекопитающих изменяется не более, чем в три раза, в то же время, амплитуда колебаний численности хищных пресмыкающихся достигает десятков единиц. Зависимость динамики численности в популяциях Canidae (лисица, волк, енотовидная собака) от численности мелких млекопитающих выражена слабо. фауна млекопитающий причерноморский заповедник

Отряд ХИЩНЫЕ (Carnivora). Во всех природных комплексах Черноморского заповедника фоновым видом хищников является обыкновенная лисица (Vulpes vulpes).

Рис. 6. Динамика численности хищников в Черноморском биосферном заповеднике

Широкий спектр ее питания обуславливает эврибиотность этого вида; она селится в разнообразных биотопах: от песчаной лесостепи до ракушечниковых пляжей о-ва Тендра, встречается в непосредственной близости от населенных пунктов. Субдоминантом у фаунистических комплексах заповедника является енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides) (табл. 4).

Таблица 4.

Численность хищных млекопитающих на территории Черноморского биосферного заповедника

На динамику численности этих животных влияют как естественные факторы (обилие объектов питания, эпизоотии, хищничество волка), так и проводимая человеком регуляция численности, связанная с профилактикой эпизоотий в регионе. Состав питания лисиц зависит от биотопа, в котором она обитает. Но во всех случаях в питании лисиц на лесостепных участках доминируют мышевидные грызуны, на приморских в зимний период - птицы (табл. 5).

Таблица 5.

Состав питания обыкновенной лисицы в регионе Черноморского биосферного заповедника

В рассматриваемый период в регионе прекратился рост численности волков (Canis sp.). Местная популяция приобрела относительно устойчивую структуру. В отличие от остальных хищников, обитающих в нашем регионе, волки совершают довольно длительные кормовые миграции. Обычно они сопровождали отары овец и стада КРС, реже охотились на диких копытных, в первую очередь на молодняк. В настоящее время наблюдается резкий упадок животноводства по всему региону. Это привлекает волков к селам, где жертвами становятся собаки, кошки, домашняя птица [10] (рис. 7). Расширяется площадь биотопов обитания волка. Они освоили заброшенные поля, поросшие зарослями циклохены и других высоких бурьянных растений. В приморской степи держаться, в основном, вблизи населенных пунктов.

Рис. 7. Соотношение групп пищевых объектов в питании волка в регионе Черноморского заповедника

На участках заповедника увеличилась численность Куньих хищников, в первую очередь Mustela nivalis, что связано с ростом численности мышевидных грызунов. В открытых биотопах приморской степи прилежащих к заповеднику территорий (окрестности Потиевского участка, п-ов Ягорлыцкий Кут) постоянно живут степные хори (Mustela eversmanni).

Отряд ПАРНОКОПЫТНЫЕ (Artiodactyla). Фауна копытных млекопитающих заповедных территорий включает 5 видов, из которых только два являются аборигенными [3]: европейская косуля и кабан. Олени были акклиматизированы в 50-х годах ХХ ст..(Cervus nippon, C. elaphus), лось (Alces alces) на заповедных и прилежащих территориях за время существования заповедника (78 лет) был отмечен всего три раза.

В настоящее время численность пятнистого оленя (асканийского марала) на Кинбурнском полуострове крайне не низка и не превышает 5-6 ос./10000 га. На протяжении 1991-2001 годов наблюдался незначительный рост популяции кабанов. В настоящее время - это фоновый вид копытных всех природных комплексов заповедника. С 2002 по 2005 годы наметилась тенденция к снижению численности кабана, в основном, из-за хищничества волка массовых заготовок тростника в Днепровских плавнях [13]. Встречаемость кабанов на заповедных участках варьирует в зависимости от сезона. На лесостепных заповедных участках кабаны скапливаются во время дозревания плодов груши, терна, дуба. В этот период количество кабанов на участках заповедника изменяется в 3-4 раза по сравнению с весенним периодом (табл. 6, рис. 8).

Рис. 8. Встречаемость копытных и волка в группах различного размера

Таблица 6.

Численность копытных животных на территории Черноморского биосферного заповедника (2000-2005)

Европейская косуля - один из аборигенных обитателей песчаной лесостепи. В конце 70-х - начале 80-х годов наметилось сокращение численности этого вида на Кинбурнском полуострове, что связано с браконьерством и увеличением численности крупных хищников.

Одним из факторов сокращения поголовья косуль стало монокультурное облесение Нижнеднепровских арен, в сосновых посадках старше 10-15 лет, которые окружают заповедные участки, косули не находят достаточной кормовой базы, кроме того, тут они ограничены в передвижении и чаще становятся жертвой волков.

В 2003-2005 годах наметилась тенденция к увеличению численности косули. Кроме того, они стали осваивать новые биотопы: заброшенные пашни с высокой рудеральной растительность, заросли тростника в приморской степи.

Выводы

Многолетние стационарные научные исследования дают возможность определить причины и направления развития фауны региона.

В регионе Черноморского биосферного заповедника в последние годы определяющую роль для состояния териокомплексов играли естественные факторы, в первую очередь - погодные условия. Период 2001-2005 годов характеризовался повышенной влажность (годовое количество осадков выше среднемноголетнего значения), которая повлияла на состояние типичных биотопов, что привело к изменениям в видовом составе и распределении млекопитающих, рептилий и амфибий и определило динамику их численности.

Состояние популяций охраняемых видов в регионе Черноморского биосферного заповедника, в основном, стабильное. Сокращается плотность населения тушканчиков из-за зарастания ксерофитных и песчаных степей. Повышается численность хищников, как в результате высокой плотности населения мышевидных грызунов, так и в результате восстановления биотопов обитания после сокращения антропогенного влияния в последние 5 лет.

В естественных условиях в популяциях мелких млекопитающих происходят периодические колебания численности. Определены циклы динамики.

Антропогенно измененные территории региона имеют потенциал к восстановлению естественного состояния.

Ключевые слова: мониторинг, динамика, фаунистический комплекс

Литература

1. Конвенція «Про охорону дикої флори і фауни та природних середовищ в Європі (Берн, 1979 рік)». - Київ, - 1998.

2. Павлинов И.Я., Россолимо О.Л. Систематика млекопитающих СССР. - Москва: Изд-во Московского ун-та, 1987, - с. 11.

3. Селюнина З.В. Видовое разнообразие, распределение по участкам, динамика численности млекопитающих Черноморского заповедника // Видовое разнообразие млекопитающих в некоторых экосистемах Украины. - Киев. - 1992. - С. 34-51.

4. Селюнина З.В. Млекопитающие // Позвоночные животные Черноморского биосферного заповедника (Аннот. списки видов) // Вестн. зоологии. - 1996. -№1. - С. 39-43

5. Селюнина З.В. Организация экологического мониторинга фаунистических комплексов в Черноморском биосферном заповеднике // Природничий альманах. Серія: Бiологiчнi науки. - Херсон - 2001. - Вип. 1. - С. 93-100.

6. Селюнина З.В., Маркауцан О.А. Дополнения к аннотированному списку млекопитающих Черноморского биосферного заповедника // Науч. тр. зоологического музея. - Одесса. - 2001. - Т. 4. - С. 95-97.

7. Селюніна З.В., Русіна Л.Ю., Маркауцан О.О. Видова й таксономічна різноманітність наземних хребетних Херсонщини // Природничий альманах. Серія: Біологічні науки. - Херсон - 2002. - Вип. 2(3) - С. 207-212

8. Селюнина З.В. Сезонные изменения роющей активности песчаного слепыша // Матер.конф., присвяч. 80-літтю Канівського заповідника. "Роль природно-заповідних територій у підтриманні біорізномаїття". - Канів. - 2003. - С. 271-272

9. Селюнина З.В. Многолетний мониторинг динамики численности мышевидных грызунов в регионе Черноморского биосферного заповедника // Вестн. зоологии. - 2003. - №2. - С. 23-30

10. Селюнина З.В., Москаленко Ю.А. Питание волка в регионе Черноморского биосферного заповедника // Материалы междунар. сов. 6-7 февраля 2003, Москва. "Териофауна России и сопредельных территорий".- Москва. - 2003. - С. 312

11. Селюнина З.В., Ткаченко П.В. Сезонные перемещения дельфинов в акваториях Черноморского биосферного заповедника // Природничий альманах. Серія: Біологічні науки. - Херсон - 2004. - Вип. 4. - С. 126-130.

12. Селюнина З.В. Динамика численности в системе хищник-жертва // Природничий альманах. Серія: Біологічні науки. - Херсон - 2005. - Вип. 6. - C. 148-153.

13. Селюнина З.В., Руденко П.А. Изменения численности кабана на Нижнеднепровских песках в 1996-2004 годах // Матер. III науч. конф. Заповедники Крыма: Заповедное дело, биоразнообразие, экообразование - Симферополь - 2005. - Ч. 2. - С.175-177.

14. Уманец О.Ю., Селюнина З.В. Влияние атмосферных осадков на состояние природных комплексов Нижнеднепровских песков //Актуальні екологічні проблеми півдня України. Зб. наук. праць. - Херсон - 2006. - С. 142-147.

15. Червона книга України // Тваринний свiт. Київ: "Укр. енциклопедiя", 1994, - с. 293-301.

Annotation

The anthropogenically changed territories of the region have a potential to restorate their natural condition.

Keywords: monitoring, dynamics, faunistic complex

Анотація

Результати моніторингу теріологічних комплексів Чорноморського біосферного заповідника у 2000-2005 роках. Селюніна З.

Багаторічні стаціонарні наукові дослідження надають можливість визначити причини змін та напрямки розвитку фауністичних комплексів регіону.

В останні роки визначальну для стану теріокомплексів роль відігравали природні фактори, в першу чергу погодні умови. Період 2001-2005 років характеризувався збільшеною вологістю (річна кількість опадів вище за середнє багаторічне значення), яка вплинула на стан типових біотопів, що призвело до змін у видовому складі та в розповсюдженні наземних хребетних та визначило динаміку їх чисельності.

Стан популяцій охороняємих видів в регіоні Чорноморського біосферного заповідника, в основному, стабільний. Скорочується щільність населення тушканчиків через заростання приморських та піщаних степів. Підвищується чисельність рідких хижаків, як в результаті високої щільності населення мишоподібних гризунів, так й в результаті відтворення біотопів їх мешкання після послаблення антропогенного пресу в останні 5 років.

Антропогенне змінені території регіону мають потенціал для природного відновлення.

Ключові слова: моніторинг, динаміка, фауністичний комплекс

Размещено на Allbest.ru