Размещено на http://www.allbest.ru/

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НА ТРАДИЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СИБИРИ

А.А. МЕДВЕДКОВ

В настоящее время климатические изменения достаточно ярко проявляются на жизни коренного населения северных регионов нашей страны - ненцев, долган, селькупов, эвенков, кетов, и др. Для них рыболовство, охотничий промысел, оленеводство, природные ландшафты - это не только ресурсный источник существования, но и часть традиционной культуры. Этим обусловлена повышенная наблюдательность аборигенов за происходящими природно-климатическими изменениями. Долгое время такие знания были слабо востребованными в научных исследованиях. И только в рамках программ Международного полярного года 2007-2008 гг. они стали широко использоваться в научно-исследовательской работе [1]. Важно понимать, что изучение реально происходящих изменений природной среды и их влияние на присваивающие этноэкосистемы не только качественно дополняет глобальные и региональные модели современного климата, но и позволяет осуществлять более достоверные прогнозы и для локального уровня.

Современное потепление климата в сибирских регионах фиксируется с начала 80-х гг. ХХ в. и характеризуется участившимися теплыми зимами, растянутыми переходными сезонами и усилением погодно-климатических аномалий [2], [3]. Резкие колебания погодных условий - типичная особенность современного этапа изменения климата, особенно ярко проявляющаяся в континентальных районах страны. Данные климатические изменения влияют на продуктивность «кормящих ландшафтов», продовольственную безопасность и угрожают благосостоянию коренного населения. Становится актуальным вопрос о разработке соответствующих мер и стратегии, для адаптации традиционного хозяйства и образа жизни северных этносов к меняющемуся климату.

В рамках изучения социально-экологического отклика на климатические изменения наиболее широко нами использовался метод опросов, сочетавшийся с анализом хозяйственных календарей собирателей и охотников. Данный метод давно и с успехом применяется при изучении промыслового, особенно охотничье-промыслового хозяйства [4]. Значительное внимание этому методу уделяют охотоведы. Учитывая, что традиционное хозяйство «жестко» привязано к ландшафту, а все стрессовые ситуации в природном комплексе незамедлительно отражаются на самообеспечении и социальном благополучии коренного населения, это позволяет говорить о высокой степени достоверности полученной нами информации. Материалы, добытые таким образом, систематизированные и обобщенные, оказываются особенно ценными, достоверными и необходимыми для мониторинга охотничье-промысловых ресурсов на территориях традиционного природопользования. Особую важность метод опросов приобретает в условиях отсутствия налаженной системы мониторинга в слабо освоенных и удаленных регионах нашей страны, какими и являются сибирские регионы с коренным населением, рассматриваемые в данной статье.

Для выяснения промысловой истории опрашивали старожилов из числа охотников и собирателей, часть из которых ведут свои хозяйственные календари. Из коренного населения в таежной зоне мы наиболее активно работали с кетами, в меньшей степени - с селькупами. В тундре и лесотундре - с нганасами и долганами. Опрос позволил получить информацию о динамике природно-экологических ресурсов и современных проблемах жизнеобеспечения коренного населения в разных зонально-ландшафтных условиях Сибири.

В ходе расширенного интервьюирования особое внимание уделялось также выявлению индикаторов изменения природной среды (динамика уровня малых рек, усиление береговой абразии в местах вытаивания льдистых пород, изменение маршрутов миграций диких животных, появление новых представителей энтофауны и др.).

Полученные результаты социально-ориентированного мониторинга дополнялись анализом гидрометеорологических данных и ландшафтно-геокриологическими исследованиями на репрезентативных в зональном отношении ключевых участках.

Результаты исследования и их обсуждение

Тундра и лесотундра. В тундровой зоне воздействие изменения климата сказывается прежде всего на качестве пастбищных ресурсов, динамике численности леммингов, горностаев и др., состоянии здоровья северных оленей и путях их миграции, и на увеличении числа кровососущих насекомых.

В стадах домашнего оленя в годы с сухим и жарким летом значительно увеличивается падеж от различных заболеваний, отмечается ослабление иммунитета [5]. Аборигенное население отмечает увеличение числа кровососущих насекомых ввиду разрастания переувлажненных территорий, выступающих в качестве их рассадников. Кровососущие насекомые - важный фактор, влияющий на пути миграции диких оленей [6]. Обычно олени двигаются навстречу ветру, чтобы снизить на себя воздействие гнуса. В случае же сохранения прежних маршрутов миграции изменению подвергаются сроки прохождения оленя через важнейшие пункты промысла, в качестве которых выступают прежде всего водные преграды.

Занимающиеся выпасом домашних оленей ненцы, нганасаны, долганы и др., еще более обеспокоены природно-климатическими изменениями. В осеннее время отмечаются частые случаи смены дождей заморозками, вызывающие образование ледяной корки и ограничивающей доступ оленя к лишайникам. Также на примере горностаев известно, что весенний наст, осенняя ледяная корка и др. природные явления способны оказывать прямое воздействие на выживание его молодых особей [7]. Переход бесснежного периода в снежный, при сопряженном действии температуры и осадков - наиболее сложный для выживания период для всех мелких млекопитающих [8], [9]. Важно, что именно максимальные суточные температуры осени определяют не только продолжительность периода становления снежного покрова, но и его характер (рыхлый снег или снего-ледяная корка). Также в периоды формирования снеголедяной корки отмечаются случаи массовой гибели мелких грызунов и землероек. По времени появление снежного покрова и регулярных ночных заморозков совпадает с приобретением молодыми горностаями первого опыта добывания корма, которые к тому же в этот период остро нуждаются в пополнении своих энергетических затрат [7].

Тайга. Потепление климата и рост его нестабильности негативно повлияли на воспроизводство таежных биоресурсов, что находит отражение в промысловой динамике таежных природопользователей из числа коренного населения - кетов и селькупов. Такие явления как возвратные заморозки, летняя засуха или влажное лето снижают воспроизводство таежных биоресурсов. Так, воздействие коротких сильных заморозков в период цветения снижают продуктивность ягодников в тайге. Летняя жара и засуха также ведут к потере урожаев ягод и семян хвойных пород, включая кедровые орехи. А ведь брусника, голубика, красная смородина и другие ягоды - играют важную роль в кормовом рационе и многих представителей животного мира. Также за последние 15-20 лет, староверы и кеты - таежные собиратели и охотники, отмечают увеличение числа «больной» (гнилой) ягоды, вероятности ее опадения и снижения сохранности. В определенной степени сложившуюся ситуацию с воспроизводством ягод объясняет закономерная связь, установленная на примере брусники, между ростом её ягод и весом листьев в разные типы лета [10]. Данное исследование позволило выявить, что теплым и умеренно-влажным летом вес листьев является наименьшим, что связано с оттоком веществ в растущие плоды, в холодное лето - все наоборот (плодов образуется мало и оттока вещества из листьев в растущие плоды не происходит). Не способствует образованию плодов сухое или очень влажное лето. Показателен один из примеров, выявленный при опросе летом 2014 г. в пос. Суломай Эвенкийского муниципального района: женщина отмечает, что до 90-х гг. 30 ведер брусники собирала и сдавала, а в настоящее время с трудом и 2 ведра набирает. Летом 2017 г. в ходе полевых маршрутных наблюдений на территории Центрально-Сибирского заповедника (в бассейне р. Столбовая), отмечено лишь незначительное количество плодоносящих ягодников, что подтверждает сохранение неблагоприятной ситуации с урожайностью ягод в условиях погодно-климатической нестабильности.

По результатам мониторинга урожайности ягодников на расчлененной территории ключевого участка «бассейн р. Большая Черная» (правый приток р. Подкаменная Тунгуска) было выявлено, что природные комплексы, наиболее подверженные к погодно-климатическим аномалиям, занимают гипсометрически самое низкое положение в рельефе [11]. Промысловые ресурсы этих природных урочищ оказываются наиболее уязвимыми к заморозкам, засухам и др. неблагоприятным погодным явлениям. Заметим, что для коренного населения данные территории являются наиболее доступными в транспортном отношении, поскольку они в основном располагаются в пределах речной долины.

Местные жители отмечают, что в годы с прохладным летом и теплой зимой мало где удается найти кедровые орехи, несмотря на повсеместное наличие кедровой сосны в темнохвойной тайге [12], [13]. Ранее колебания семеношения кедра связывали с расходованием питательных веществ на текущий урожай, в результате чего заложение новых генеративных зачатков в почках задерживалось якобы вплоть до пополнения запасов. В последнее время специалисты пришли к выводу, что правильной периодичности урожаев в природной среде не существует. Поэтому неравномерность урожаев у кедра, как и у др. хвойных пород, не является присущей им биологической особенностью [4]. Подобная «периодичность» является лишь откликом на неблагоприятные условия внешней среды. Поскольку семена кедра развиваются в течение трех сезонов, то и возможностей неблагоприятного вмешательства внешних факторов находится достаточно. Наиболее опасные моменты для кедра - вторая половина мая и июнь. В это время поздние заморозки, избыток осадков и засуха - отрицательно действуют на будущий урожай.

В зимние оттепели из-за чрезмерной влажности воздуха разбухают шишки на елях и из них выпадают семена - теряется ценный корм для пернатых обитателей, а также белок и бурундуков. По данным охотоведов, отмечается уменьшение популяции тетерева, что обусловлено низкими урожаями ягодников и семян березы. У тетеревов за последние 15 лет изменилась структура пищевого рациона: птица ест молодые побеги и почки деревьев и кустарников, а также семена хвойных деревьев [14]. Ситуация с популяцией тетерева -- не исключение. Снизилась и численность глухарей и рябчиков. Одну из причин этого таежные охотники видят в росте численности птиц-хищников, которые за последние 10-15 лет стали активнее проникать в тайгу из более южных районов.

Отмечаются случаи массового смыва пыльцы дождями в первой половине лета. Массовый выброс сосновой пыльцы ярко-желтого цвета совпадает с периодом необычно теплой и дождливой погоды [3]. Влияние такого массового пыления на урожай семян и шишек остается пока слабо изученным. Известно лишь, что смещение сроков развития мужских генеративных органов у лиственницы сибирской и сосны обыкновенной в условиях общего потепления осенне-зимнего периода ведет к формированию стерильной пыльцы и низкому урожаю шишек и семян [16].

Ландшафты каменистых россыпей оказались одними из наиболее уязвимых к потеплению климата. Для традиционного хозяйства важно, что вслед за вытаиванием в курумах гольцового льда их покидает пищуха, играющая значительную роль в питании соболей. Такие местообитания покидает и горностай. По многочисленным наблюдениям, этому способствуют поздние весенние заморозки и исчезновение под глыбовым покровом курумов подповерхностных холодных ручейков [17].

Результатом современного потепления климата стал феномен голодной тайги, присущий последним двум десятилетиям. Такие явления И.И. Крупник [5] называл «кризисами жизни» и уточнял, что по материалам опросов и летописей они приходятся на годы с экстремальными погодными условиями, которые в основном и сопутствуют периодам потепления и нестабильности климата. Подобные изменения для промыслового природопользования кетов, селькупов, эвенков и др. коренных народов, имеют особое значение ввиду традиционно слабого развития у них подсобного хозяйства.

Выводы

Континентальная Сибирь в целом оказывается российской территорией, едва ли не более всего затронутой изменениями климата. В традиционном хозяйстве таежных собирателей и охотников отмечаются следующие неблагоприятные тенденции: снижение урожайности ягод, кедровых орехов и численности промысловых животных, сокращение промысла северных пресноводных рыб, снижение качества источников традиционной пищи и др. - все это способствует утрате культуры охоты и питания [15].

Снижение жизнеобеспечивающей функции «кормящих ландшафтов» и отсутствие подсобного хозяйства у коренных малочисленных народов требуют нацеленности на комплексное развитие традиционных видов природопользования и их диверсификацию, государственную поддержку их ресурсной и производственно-технологической базы, организацию переработки сырья и продукции. На примере традиционного хозяйства кетов - таежных охотников и собирателей, рассмотрим основные варианты по диверсификации их таежного природопользования [15], с учётом этнокультурных особенностей данного этноса:

- Сбор лекарственных растений и дикоросов, осуществлявшийся в советское время;

- Организация плантаций по выращиванию ценных видов грибов, ягод и лекарственных растений;

- Переработка продукции традиционных промыслов (создание небольших предприятий по переработке рыбы, производству продукции из ягод, орехов и грибов), а также организация сбыта готового товара;

- Развитие народных промыслов на основе традиционного хозяйства (изготовление из бересты поделок и важных в хозяйстве предметов, орнаментация предметов быта, вышивание бисером, в т.ч. и для сувенирного бизнеса);

- Создание сети наблюдателей из числа местных жителей, обладающих традиционными знаниями и документирующих происходящие изменения в природной среде. Огромный запас ценных экологических знаний и до сих пор сохраняется среди охотников, собирателей и оленеводов среднего и старшего поколения, который следует задействовать в изучении современных изменений природной среды и прогнозных оценок состояния её экологических ресурсов в ближайшем будущем.

кормящий ландшафт экологический коренной

Список литературы

1. Крупник И.И., Богословская Л.С. Изменение климата и народы Арктики. Проект СИКУ в Берингии // Экологическое планирование и управление. 2007. № 4. С. 77-84.

2. Медведков А.А. Среднетаежные геосистемы бассейна р. Енисей в условиях меняющегося климата. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук: 25.00.36 / Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ). Москва, 2013. 28 с.

3. Медведков А.А. Как глобальное потепление меняет природу сибирской тайги? // Природа. 2016. № 12. С. 40-47.

4. Сыроечковский Е.Е., Рогачева Э.В., Клоков К.Б. Таежное природопользование (с основами биогеоэкономики). М.: Лесн. пром., 1982. 288 с.

5. Крупник И.И. Арктическая этноэкология. М.: Наука, 1989. 272 с.

6. Плужников Н.В. Изменения среды и климата на Крайнем Севере России и образ жизни малых народов // Бюллетень Российского национального комитета Международного географического союза. 2005. № 5. С. 22-26.

7. Беглецов О.А. Влияние абиотических факторов среды на популяцию горностая северной тайги Средней Сибири // Изучение биологического разнообразия на Енисейском экологическом трансекте. Животный мир. М.: ИПЭЭ РАН, 2002. С. 163-183.

8. Ревин Ю.В., Сафонов В.М., Вольперт Я.Л., Попов А.А. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхонья. Новосибирск: Наука, 1985. 125 с.

9. Куксов В.А. Влияние некоторых климатических факторов на численность грызунов на Западном Таймыре. Труды НИИСХ Крайнего Севера. Т. 17. Красноярск. 1969. С. 176-179.

10. Елагин И.Н. Времена года в лесах России. Новосибирск: Наука, 1994. 272 с.

11. Медведков А.А. Трансформация "кормящих ландшафтов" и традиционной культуры аборигенных народов Сибири в условиях изменения климата // Интер Карто / Интер ГИС: геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий в условиях глобального изменения климата: материалы международной научной конференции. Т. 22. № 1. Протвино. 2016. С. 62-70.

12. Медведков А.А. Геоэкологический отклик среднетаежных ландшафтов Приенисейской Сибири на потепление климата конца ХХ - начала ХХI века // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2014. № 6. С. 513-524.

13. Medvedkov A.A. Geoenvironmental Response of the Yenisei Siberia Mid-Taiga Landscapes to Global Warming during Late XX-Early XXI Centuries // Water Resources. 2015. № 7. V. 42. P. 922-931.

14. Горшков С.П. Экологический шок в Центральной Сибири: причины и следствия // География. 2008. № 4. С. 3-7.

15. Медведков А.А. Среднетаежные геосистемы Приенисейской Сибири в условиях меняющегося климата. М.: Макс-Пресс, 2016. 144 с.

16. Носкова Н.Е., Романова Л. И. Структурно-функциональные свойства мужских генеративных органов у лиственницы сибирской и сосны обыкновенной в условиях изменения климата в Сибири // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. №7. С. 175-180.

17. Medvedkov A.A. The Kets ethnos and its “feeding landscape”: eсological-geographical and socio-ecological problems under globalization and changing climate // Geography, Environment, Sustainability. 2013. №3. P. 108-118.

Размещено на Allbest.ru