Проблемы обеспечения экологической безопасности островных территорий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы обеспечения экологической безопасности островных территорий

Гуремина Н.В.

Дальневосточный федеральный университет, Владивосток

Аннотация

В статье рассмотрены проблемы обеспечения экологической безопасности островов, приведены примеры положительного и отрицательного воздействия и преобразования природы островных геосистем. Концепция экологической безопасности шельфа и морских берегов опирается на важнейшие научно-прикладные положения берегового природопользования: комплексное использование природных ресурсов, охрану и оптимизацию природной среды.

Annotation

The problems of maintenance of ecological safety of island territories

Guremina N.V.

The problems of environmental security of the Islands and examples of positive and negative impacts and transformation of nature island geosystems are investigated in this article.The concept of environmental safety of the shelf and the sea coast is based on the most important scientific and applied the provisions of the coastal environmental management: complex use of natural resources, protection and environment optimization.

Природное разнообразие и экологическое равновесие на островах в последнее время испытывает довольно существенное антропогенное воздействие, особенно интенсивное на небольших островах с активной хозяйственной деятельностью. Сюда входят добыча полезных ископаемых, вырубка деревьев, распашка земель, уничтожение диких животных, строительство зданий, дорог, предприятий и многое другое. Поэтому с каждым годом все более актуальной становится проблема охраны природы островов и развитие системы рационального природопользования, что естественно связано с проблемой устойчивости экосистем.

На многих крупных материковых или островодужных островах, интенсивно заселенных и давно освоенных, устойчивость природы к антропогенному стрессу достаточно велика, несмотря на активное развитие промышленности и сельского хозяйства. Разработаны научно обоснованные методы природоохранных мероприятий, ведется мониторинг за состоянием окружающей природной среды, ее изменениями, загрязнением и влиянием на здоровье людей. К таким островам можно отнести, например, Великобританию или Японию. В то же время на крупных островах, где природоохранная и экологическая службы организованы плохо или недостаточно, в основном из-за социально-экономических трудностей, природа в целом и среда обитания человека находится в критическом состоянии. Наглядным примером может служит остров Сахалин. На других крупных островах, где деятельность людей сильно ограничена, в первую очередь из-за суровых климатических условий, серьезных нарушений экологического равновесия в природе практически нет, и здесь на большей части территории сохраняются естественные ландшафты. К таким островам можно отнести, например, Канадский архипелаг, Гренландию, Шпицберген, Северную Землю, Новосибирские острова и в определенной степени Исландию.

Небольшие океанические острова находятся в другой ситуации. Их малые размеры, удаленность от материков, эндемичность и бедность биологического разнообразия флоры и фауны создают очень большие проблемы в случаях нерационального использования природных ресурсов, серьезных нарушений экологического равновесия и интенсивного загрязнения окружающей среды. Особенно уязвима природа атоллов, во-первых, из-за очень малых размеров, нестабильности их экосистем, примитивности связей между организациями, ограниченности на атоллах пресной воды, что существенно лимитирует возможности хозяйственной деятельности [3-5]. Поэтому большая часть атоллов заселена мало или даже не имеет постоянного населения, а используется для проведения сезонных работ на кокосовых плантациях.

Природные условия на вулканических островах в океане с их горным рельефом и большой массой слагающих пород, конечно, более благоприятны, особенно в умеренных и тропических широтах. Разнообразие среды обитания, почвенного покрова, водных ресурсов, высотная поясность дают возможность формирования довольно богатому растительному и животному миру с заметной эндемичностью видового состава. Специальные исследования в экспедициях показали, что прибрежные воды высоких вулканических островов значительно более загрязнены, чем лагуны атоллов, так соотношение площадей прибрежных водоемов и суши у атоллов на порядок выше, чем у вулканических островов [4]. Поэтому главным условием поддержания экологического равновесия на гористых вулканических островах умеренной и тропических зон является сохранение лесных ландшафтов, а в случаях нарушения за счет вырубок и пожаров необходимо проводить мероприятия по восстановлению лесной растительности и рекультивации ландшафтов и, естественно, должен осуществляться действенный мониторинг за состоянием природной среды.

Антропогенному давлению все более подвергаются не только отдельные компоненты островной природы, но и их взаимосвязанные сочетания - ландшафтные комплексы. Понятно, что сила антропогенного давления на острова зависит прежде всего от численности и плотности их населения, а также в немалой степени от политического и военно-географического положения островных территорий.

Особенно нестабильная экологическая ситуация складывается в мелких островных государствах, где экономика базируется сугубо на потреблении природных ресурсов (монокультурное плантационное земледелие, материало- и энергоемкие отрасли промышленности, массовый туризм) и "привязана" к непропорционально крупной хозяйственной системе, целиком зависящей от положения на мировом рынке и контролируемой транснациональными компаниями. Между экономикой и окружающей средой возникает структурная несовместимость: негативные эффекты функционирования крупной ресурсозатратной системы на мелких островах превышают амортизационные возможности их естественных экосистем [8]. Результаты чрезмерных нагрузок на окружающую среду общеизвестны - это широкомасштабное обезлесение и активизация эрозионных процессов, разрушение сельскохозяйственных угодий, нарушение земель под воздействием открытой добычи полезных ископаемых, деградация биогеоценозов морских побережий из-за утечки углеводородов с нефтеперерабатывающих заводов и нефтеналивных судов, обезображивание горных ландшафтов при строительстве огромных туристических комплексов и транспортных магистралей, усиление абразии берегов, обострение многочисленных проблем, связанных с удалением отходов.

Согласно исследованиям зарубежных ученых [8], постоянное население самого крупного острова - Гренландии с площадью более 2 млн. км² составляет около 57 тысяч человек, т.е. на одного человека там приходится в среднем 35-40 км² территории. А вот на небольшом (22 км²) острове Науру в тропиках Тихого океана, где проживает около 9000 человек, плотность населения в 14 тысяч раз больше, чем в Гренландии. Именно в островных странах Океании отмечена самая высокая в мире урбанизация населения, доходящая до 86%. Что же касается государственности, то у некоторых народов она существует сотни и тысячи лет, и многие из них достигли самого высокого уровня экономического и культурного развития (например, Япония). Многие же бывшие колониальные народы добились государственной самостоятельности лишь один - два десятилетия назад, поэтому в экономическом отношении они остаются еще слаборазвитыми (Западное Самоа, Науру, Фиджи, Тонга и др.). До сих пор в зависимом положении находятся такие важные в военно-географическом отношении острова, как Марианские и Маршалловы (США), Новая Каледония и архипелаг Туамоту (Франция), остров Пасхи (Чили) и др. [2].

Однако пока еще в борьбе за сохранность природной среды сделано мало. Это особенно ощущается на островах, природа которых вследствие своей изолированности, а часто и ограниченности территории при переселенности заметно деградирует. Дело доходит до того, что еще недавно пышная природа на некоторых тихоокеанских островах приобрела безжизненный характер, как это случилось, например, с островом-государством Науру и гибель цивилизации острова Пасхи в XVII в. (Мицуров, 1999). На этих примерах отчетливо прослеживаются последствия, к которым приводит нерациональная хозяйственная деятельность. Она вызывает нарушения естественного состояния ландшафтных комплексов. Резкое изменение островного рельефа острова Науру определило негативное преобразование там не только геолого-геоморфологического, но и других природных компонентов - грунтовых вод, микроклимата, почв, растительности [7].

Примером же позитивного преобразования природной среды может служить созданный человеком природно-хозяйственный комплекс острова Сингапур. Известно, что островное государство Сингапур в последние десятилетия превратилось в высокоиндустриальную страну. На площади всего 612 км² здесь проживает около 3 млн. человек. При этом более 30% территории острова находится под постройками и дорогами, 20% приходится на сельскохозяйственные земли, лесными заповедниками и парками занято около 10% площади Сингапура.

И здесь были экологические проблемы, вызванные прежде всего загрязнением рек, прибрежной морской акватории и воздушного бассейна в условиях высокой концентрации населения и индустриального производства на малой островной суше. Ныне здесь уже решена проблема нехватки чистой пресной воды. Созданы водохранилища, очистные сооружения и канализационная сеть. Сингапур - одна из немногих стран АТР, где сырую воду можно пить прямо из-под крана. Резко улучшено состояние прибрежных морских вод. Относительная чистота воздуха обязана как естественной самоочистке вследствие его суточного продувания морскими бризами в условиях ровного и открытого рельефа, так и строгому природоохранному законодательству. Этому способствует и продуманное размещение мощного индустриального производства вместе с закладываемыми парками и скверами в новых городах-спутниках Сингапура. В результате успешных природоохранных мер территория островного города-государства превратилась в сложную рационально-природную антропогенную систему.

В родственной острововедению береговой науке в последние полтора десятка лет все большее внимание уделяется вопросам геоэкологии береговой зоны, что объясняется заметным ухудшением здесь экологический условий. Появился ряд отечественных и зарубежных работ, связанный с изучением тех изменений в береговой среде, которые прежде всего сказываются на жизнедеятельности человека. Среди этих работ находится и специальная монография Н.А. Айбулатова и Ю.В. Артюхина «Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана» [1]. В ней с геоморфологический позиций впервые рассматриваются теоретические и прикладные проблемы. Главным является определение предмета и методов, а из прикладных проблем интерес вызывает предложенная концепция экологической безопасности шельфа и морских берегов. Ведь эта концепция направлена на разработку важной для человека проблемы, связанной с тенденцией усиленного заселения приморских территорий.

По мнению В.И. Лымарева [6], при составлении схемы такой концепции можно опираться на важнейшие научно-прикладные положения берегового природопользования: комплексное использование природных ресурсов, охрану и оптимизацию природной среды. Известно, что фундаментом для них служит научно-теоретическое положение о предварительном всестороннем познании береговой зоны на базе физико-географических, социально-экономико-географических и инженерно-географических исследований, наполненных экологическим содержанием. Это позволяет собирать подробные биоцентрические данные о комплексах береговой зоны - природных, природно-антропогенных и антропогенных, направленных на проведение мероприятий по обеспечению экологической безопасности береговой среды.

Основываясь на известной аналогичности береговых и островных природных образований, можно построить общую схему обеспечения экологической безопасности островов (табл. 1).

экологическая безопасность остров

Таблица 1 - Обеспечение экологической безопасности островов [3, 5]

В ее четырех блоках основных направлений располагается около полутора десятка составляющих направлений. Содержание каждого из направлений отражает определенную роль антропогенного фактора в обеспечении безопасности существования самого человека и органического мира. В деятельности этого фактора все еще проявляется преобладание негативных изменений островной среды над позитивными, в особенности живой ее составляющей, что заметно сказывается на экологических условиях островной суши. В данной таблице отражены основные направления, нацеленные на познание природно-хозяйственных особенностей островной среды (с учетом прежде всего ее экологического состояния). Поэтому в первую очередь проводятся именно ландшафтно-экологические исследования, результаты которых особенно важны при освоении биологических ресурсов, обеспечения их охраны и восстановления, а также для преобразования органического мира островной среды.

В построении разработанной схемы отмечается стремление к строгой последовательности основных блоков направлений, определяющих обеспечение экологической безопасности островов. Соответствие этих блоков главнейшим методологическим положениям рационального природопользования - залог дальнейшего развития островопользования, в частности, совершенствования научно-прикладного содержания предложенной схемы обеспечения экологической безопасности островов.

Литература

1. Айбулатов Н.А., Артюхин Ю.В. Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана. СПб: Изд-во СПбГУ, 1993. - 216 с.

2. Гуремина Н.В. Последствия антропогенного вмешательства и обеспечение экологической безопасности малых островов Тихого океана// Мат-лы VI международного междисциплинарного научного симпозиума «Закономерности строения и эволюции геосфер». - Хабаровск: Изд-во ИТИГ ДВО РАН, 2003. С. 562-575.

3. Литвин В.М. Разнообразие ландшафтов океанических островов// Физическая география и океаническое природопользование на пороге XXI в. Калининград: Изд-во КГУ-РГО, 2000. С. 110-118.

4. Лымарев В.И. Антропогенный мониторинг береговой среды - актуальная проблема ее рационального природопользования// Береговая зона дальневосточных морей. Л., 1991. С. 6-15.

5. Лымарев В.И. Основы острововедения. Архангельск: Изд-во Поморского государственного университета, 2002. 192 с.

6. Лымарев В.И. Острова и человек// География в школе, 1998, №2. С. 18-22.

7. Мицуров В. Печальная судьба острова Пасхи// Невероятное. Легендарное. Очевидное, 1999. №31(94). С. 15.

8. McElroy J. Economic and Social Impact of the Virgin Islands Coastal Zone Management Program. St. Thomas, USVI, USVI Planning Office, 1978. 48 p.

Размещено на Allbest.ru