Вплив Trapa natans L. на формування кисневого режиму мілководь Канівського водосховища
Дослідження ролі Trapa natans L. у формуванні кисневого режиму мілководь Канівського водосховища. Аналіз наслідку збільшення площ заростання Trapa natans L. та його продукційних характеристик – дефіциту розчинного кисню на мілководдях водосховища.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.10.2018 |
Размер файла | 21,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вплив Trapa natans L. на формування кисневого режиму мілководь канівського водосховища
Анотація
кисневий мілководдя водосховище продукційний
Цапліна К.М.
Вплив Trapa natans L. на формування кисневого режиму мілководь Канівського водосховища.
Показана роль Trapa natans L. у формуванні кисневого режиму мілководь Канівського водосховища. Збільшення площ заростання Trapa natans L. та його продукційних характеристик призведе до дефіциту розчинного кисню на мілководдях водосховища.
Ключові слова: кисневий режим, мілководдя, водосховище, Trapa natans L.
Аннотация
Цаплина Е.Н.
Влияние Trapa natans L. на формирование кислородного режима мелководий Каневського водохранилища.
Показана роль Trapa natans L в формировании кислородного режима мелководий Каневского водохранилища. Увеличение площадей зарастания Trapa natans L. и его продукционных характеристик приводит к дефициту растворенного кислорода на мелководных участках водохранилища.
Ключевые слова: кислородный режим, мелководья, водохранилище, Trapa natans L.
Annotation
Tsaplina K. M.
The role of Trapa natans L. in oxygen regime forming in the shallow waters of the Kanev reservoir.
The paper shows the role of Trapa natans L. in the oxygen regime forming in the shallow waters of the Kanev reservoir. The enlargement of the Trapa natans L. overgrowth area and an increase in its productivity result in oxygen deficiency in the shallow waters.
Key words: oxygen regime, shallow waters, water reservoir, Trapa natans L.
У Канівському водосховищі серед домінуючих видів вищих водяних рослин одне з ведучих місць займає Trapa natans L. Це древня реліктова рослина, яка в останні 30 років була причислена до зникаючих рослин середньої полоси Європейської частини минулого СРСР. Площі, зайняті ним, в основному розташовуються у середній частині Канівського водосховища і займають біля чверті площ домінуючих видів вищих водяних рослин. В 2002 році ця рослина у невеликій кількості зґявилась у складі фітоценозів на „річковій„ ділянці водосховища і продовжує розповсюджуватись. Фітомаса його у 2004 році у порівнянні з 2002 роком збільшились на 2 % від загальної фітомаси вищих водяних рослин.
Мета наших досліджень, ураховуючи екологічні та фітоценологічні особливості Trapa natans L., виявити вплив його угруповань на формування кисневого режиму мілководь водосховища.
Матеріали і методи досліджень.
Дослідження проводили в угрупованнях Trapa natans L. на 40 км вниз за течією від греблі Київської ГЕС нижче Бортничів. Акваторія цієї частини водосховища звужена, основними гідродинамічними факторами є стокові течії і невеликі коливання рівня води, обумовлені режимом роботи Київської ГЕС. Угруповання Trapa natans L. , шириной 100 - 120 м, довжиною 2 км розташовувались на глибині 2,5 - 3, 5 м біля островів Ольжин та Козачий. Проективне покриття водної поверхні досягало 90 - 95 %. Другий ярус був представлений Ceratophyllum demersum L. Донні відклади складали замулені піски.
Визначали біомасу вищих водяних рослин, фітопланктону та перифітону на вищих водяних рослинах загальними методами, кількісно оцінювали продукційно - деструкційні характеристики листочків та черенків горіха водяного, зануреного у воду, фітопланктону, перифітону та бентосу на протязі доби (1, 2, 4, 5, 8). Серед рослин Trapa natans L. вивчали гідрохімічні показники води (концентрацію розчиненого кисню, рН- середовища, вуглекислого газу, карбонатів і бікарбонатів, вміст мінеральних форм фосфору та азоту, органічних речовин (за біхроматним та перманганатним окисленням і БПК5). Реєстрували рівень води на протязі доби. Результати досліджень порівнювали з аналогічними даними, одержаними на ділянках без рослин ( у 5 м від краю заростів та на відстані 1 км вище за течією). Розрахунки балансу кисню на мілководдях, зарослих угрупованнями Trapa natans L. проводили за методикою (3, 7). Дане рівняння має слідуючий вигляд:
Sк=Sо+B(Sпр.-Sо)+?Sб-?Sх-?Sа
де Sо та Sк концентрації кисню на досліджуваній мілководній ділянці відповідно в початковий та кінцевий момент часу. Sпр. - концентрація кисню на прилеглих глубоководдях. В- коефіцієнт зовнішнього водообміну на ділянці, ?Sб, ?Sх, ?Sа - зміни середньої концентрації кисню у водоймі за рахунок біологічних процесів, внаслідок хімічного окислення та завдяки атмосферній аерації. Оскільки хімічне споживання кисню влітку незначне, а швидкості течії не перевищували кількох сантиметрів за сек., то компонент розрахункового рівняння ?Sх і ?Sа не брався до уваги. ?Sб компонентів біоценозу розраховували за методикою (6) на основі натурних досліджень у заростях вищих водяних рослин в окремі проміжки часу. Поглинання кисню бактеріоперифітоном розраховували за допомогою бактеріальної деструкції (8) в залежності від вмісту у воді легкодоступної органічної речовини.
Результати досліджень та їх обговорення.
Для визначення впливу угруповань Trapa natans L. на кисневий режим мілководь були проведені вимірювання у воді розчиненого кисню, вуглекислого газу, карбонатів і бікарбонатів, рН - середовища кожні 4 години на протязі доби. Крива розчиненого кисню у воді серед рослин водяного горіха плаваючого мала денний максимум (5,7 мг О2/л) і нічний мінімум (3,2 мг О2/л) (табл. 1). Насичення розчиненим киснем на протязі доби не перевищувало 70% і коливалось в межах 37,8 - 68,6%. СО2 змінювався від 1,8 мг/дмі до 13,7 мг /дмі, максимальні величини реєструвалися у 16 годин, мінімальні - 4 годин. Гідрокарбонати коливались в межах 160-180 мг/ л, рН - середовища 7,8 - 8,1. Вміст органічної речовини у воді за біхроматним окисленням досягло 30 мг О /дмі, БПК5 - 2,4 мг О2 /дмі. З мінеральних форм азоту превалював амонійний-0,2 мг N/дмі, нітратів було менше-0,13 мг N/дмі. В угрупованнях Trapa natans L. відмічався підвищений вміст мінерального фосфору (0,4 мг/ Р л). Максимальна маса скелету донних відкладів близько 0,88 г/см3, різниця від прокалювання складала 4,4%. Коливання рівня води реєструвались в межах 20-25 см.
На ділянках без рослин вміст розчиненого кисню був ненабагато нижче (див. табл. 1) Насичення води киснем коливалось у більш вузькому діапазоні. Вуглекислий газ, гідрокарбонати, органічні речовини за біхроматним і перманганатним окисленням і мінеральний азот мали ті ж величини, які були зареєстровані у заростях. Майже у 2 рази нижче була концентрація органічної речовини по БПК5 и минеральному фосфору. На відстані 1 км вище за течією гідрохімічні показники реєструвались у тих же межах, як і на ділянках без рослин..
Таким чином, кисневий режим серед рослин мало відрізнявся від незарослих ділянок. Щоб виявити безпосередню роль Trapa natans L. на формування кисневого режиму мілководь, ми вивчили виділення і поглинання кисню листочками та черенками рослин, занурених у воду. Результати досліджень представлені у таблиці 2. Для порівняння визначили виділення та поглинання кисню куширом темнозеленим, який вегетував у другому ярусі фітоценозу.
Як видно з таблиці, водяний горіх плаваючий мав невеликі величини валової продукції. Листова пластинка виділяла 2,1 мг О2 /г сирої маси добу. Деструкція перевищувала продукцію, відношення А/R у рослин з перифітоном дорівнювало 0,65. Без перифітону листова пластинка, занурена у воду, виділяла більше кисню, ніж поглинала (див. табл. 2). А/R досягало 1,1. Для черешка величини виділення та поглинання кисню були незначні (0,44-1,15 мг О2 /г сирої маси добу). Відношення А/R було 0,38. Процеси виділення та поглинання кисню черешком без перифітону були майже урівноваженими (див. табл. 2).
Куширу темнозеленому на відміну від горіха плаваючого властиве більш інтенсивне виділення кисню (А) що перевищувало його поглинання (R). Відношення А/R досягало 1,46 мг О2 /г сирої маси добу. У рослин без перифітону валовий фотосинтез та деструкція були значно меншими, але А/R перевищувало 1 (див. табл. 2).
Як показали наші дослідження, горіх водяний мало сприяв насиченню води киснем. Листова пластина з перифітоном, занурена у воду, як і черешок навпаки поглинали з води кисень більше, ніж виділяли у воду (1.1 и 0,61 мг О2 /г сирої маси добу відповідно). У середньому під 1мІ у заростях поглиналось 2,92 Г О2 на добу тільки за рахунок горіха водяного. Середня глибина серед рослин з плаваючим листям 1,5-2,5м, то в 1дмі води поглинання кисню ними з перифітоном може досягати 1,46 мг О2.
Ураховуючи той факт, що у Канівському водосховищі за рахунок роботи вище розташованої ГЕС відбувається водообмін з мілководними ділянками двічі на добу, ми розрахували, які процеси більш впливають на баланс розчиненого кисню у воді серед угруповань. Для цієї мети ми провели заміри і розрахунки, які були прив'язані до певних циклів водообміну. Серед заростів горіха водяного (за 26 серпня 2000р.) ранковий попуск реєструвався з 8 до 20 год., вечірній - з 20 до 5 год. ранку. Коефіцієнт зовнішнього водообміну складав 0,17. Розрахункові величини ?Sб для вказаних проміжків часу, ураховуючи всі компоненти біоценозу на основі натурних досліджень на зарослих ділянках дорівнювали -0,9 та -2,0 мг О2 /дмі відповідно. Розрахунок Sк виконували на кінець кожного циклу водообміну. Отримана величина приймалася за Sо для наступного циклу. Результати розрахунків та вимірювань наведені в табл. 3.
На мілководних ділянках, зайнятих Trapa natans L., згідно наших розрахунків під час ранкового і вечірнього попуску, коли різниця Sпр. та Sо незначна (див табл.. 3), у кисневому балансі провідну роль будуть відігравати не водообмінні процеси, а ?Sб. Тобто, для рослин, які вегетують на глибині 1,5-3,0 м, водообмінні процеси не впливають суттєво на баланс розчиненого кисню серед заростів, навіть якщо Sпр. буде більше, ніж Sо. Провідну роль в кисневому балансі цих рослин буде відігравати ?Sб.
Висновки
1.Водяний горіх плаваючий в період вегетації мало сприяє насиченню води розчиненим киснем. Листова пластинка, занурена у воду, як і черешок навпаки поглинали з води кисень більше, ніж виділяли у воду (1.1 и 0,61 мг О2 /г сирої маси добу відповідно).
2.У водосховищі водообмінні процеси за рахунок режиму роботи
Київської ГЕС суттєво не впливають на баланс розчиненого кисню в угрупованнях Trapa natans L., що обумовлено зростанням рослин в певних екологічних умовах. Провідну роль в кисневому балансі мілководних ділянок, зарослих рослинами, відіграє ?Sб.
3. Угруповання Trapa natans L. на зарослих мілководних ділянках сприяють зниженню розчиненого у воді кисню. Збільшення площ заростання та їх продукційних характеристик призведе до дефіциту розчиненого кисню на мілководдях водосховища.
Таблиця 1. Добова динаміка вмісту розчиненого кисню у воді (мг О2 / дмі) серед заростів водяного горіха плаваючого ( серпень, 2000 р.).
Години |
||||||||
8 |
12 |
16 |
20 |
24 |
4 |
8 |
||
Зарості водяного горіха |
4,60 56,4 |
5,10 61,2 |
5,80 69,6 |
4,70 57,2 |
3,60 43,2 |
3,20 37,8 |
4,70 56,1 |
|
Ділянки без рослин |
5,10 61,4 |
3,80 45,6 |
4,70 56,4 |
4,20 51,0 |
3,60 43,2 |
4,00 47,2 |
4,90 58,5 |
|
Рівень води |
10 |
20 |
28 |
10 |
35 |
14 |
10 |
Примітка: у чисельнику мг О2 /дмІ, у знаменнику - % насичення киснем.
Таблиця 2. Виділення та поглинання кисню (мг О2 / г сирої маси) вищими водяними рослинами у Канівському водосховищі.
Вищі водяні рослини |
З перифітотоном |
Без перифітону |
|||
Валова (А) продукція |
Деструкція (R) |
Валова (А) продукція |
Деструкція (R) |
||
Водяний горіх плаваючий. |
|||||
Листова пластинка |
2,10 |
3,20 |
0,90 |
0,77 |
|
Черешок |
0,44 |
1,15 |
0,26 |
0,28 |
|
Кушир темнозелений |
4,56 |
3,11 |
2,08 |
1,65 |
Таблиця 3. Добова динаміка вмісту розчиненого кисню у воді (мг О2 / дмі) біля о. Ольжич та Казачий ( серпень, 2000 р.).
Години |
||||||||
8 |
12 |
16 |
20 |
24 |
4 |
8 |
||
Зарості водяного горіха |
||||||||
Дані спостережень |
4,6 |
5,1 |
5,8 |
4,7 |
3,6 |
3,2 |
4,7 |
|
Дані розрахунків |
4,6 |
- |
- |
4,5 |
- |
2,7 |
- |
|
Ділянки без рослин |
5,1 |
3,8 |
4,7 |
4,2 |
3,6 |
4,0 |
4,9 |
Література
1. Астапович Н.Г. Фотосинтез макрофитов в неглубоких водоемах // Тр. Белар. НИИ рыб. хоз. , 1972.-т.8.- 185 с.
2. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов.- М: Наука,1960.-389 с. 3. Дубняк С.С., Цапліна К.М., Кузько О.О. Вплив попусків ГЕС на кисневий режим мілководь річкових ділянок водосховищ // Наукові записки, серія: біологія, Тернопільський пед., 2001 р.-Період вид. 4 (15).- С. 211-213.
3. Кузько О.А. Эпифитные группировки водослей в каналах и их значение для формирования качества воды // Гидробиол. ж. ,1988.-т.24, №6.-С. 25-28.
4. Покровская Т.А. Экологические условия фотосинтеза литоральных гидрофитов - Антропогенное эвтрофирование озер.-М: Наука,1976.-119с.
5. Оксиюк О.П., Стольберг Ф. Управление качеством воды в каналах.- К: Наукова думка,1986.-171с.
6. Тимченко В.М. Эколого-гидрологические исследования водоемов северо-западного Причорноморья. - К.: Наук. Думка,1990.-236 с.
7. Якушин В.М. Роль перифитона высших водных растений в деструкции органического вещества // Гидроб. ж., 1996.-т.32 №2.-С.41-47.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Гідроекологія. Гідробіоценози як біологічні системи гідросфери. Антропогенний вплив на водні екосистеми. Екологічний стан водойм України. Стан гідробіоценозу Кременчуцького водосховища. Моніторинг Кременчуцького водосховища в межах Черкаського регіону.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 16.01.2008Вплив токсикантів на біохімічні показники крові коропа. Географічна характеристика, геоморфологія, акваторіальний розподіл та клімат Запорізького водосховища. Дослідження показників ниркового та печінкового комплексів у риб Запорізького водосховища.
дипломная работа [419,7 K], добавлен 28.06.2013Загальна характеристика структури і діяльності товариства мисливців та рибалок Уляновського району Кіровоградської області. Дослідження порід риб та інших гідробіонтів водосховища. Природна кормова база водосховища. Охорона праці при вирощуванні риби.
дипломная работа [91,1 K], добавлен 20.10.2010Загальні поняття про водосховища України. Хімічний склад вод, проблеми після виникнення водосховищ. Їх екологічний стан на сьогодні та господарське значення. Закономірності формування і просторового розподілу гідрохімічних показників якості води.
курсовая работа [568,3 K], добавлен 29.11.2011Природоохоронна діяльність; система спостережень за впливом на довкілля антропогенних факторів. Сучасний стан поверхневих вод р. Південний Буг, Сандракського водосховища: джерела і види забруднення; моніторинг і контролювання якості водного середовища.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 02.02.2011Джерела забруднення водного середовища важкими металами, форми їх міграції у природних водах, їх доступність та токсичність для гідробіонтів. Видові особливості накопичення важких металів у органах і тканинах риб верхів'я Кременчуцького водосховища.
курсовая работа [122,6 K], добавлен 15.10.2012Фізико-географічні умови формування р. Рось. Управління і використання водних ресурсів в басейні річки Рось в межах Київської області. Виконання програми державного водогосподарського моніторингу. Аналіз екологічного стану річки та шляхи його покращення.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 29.11.2012Штучна водойма, створена з метою регулювання стоку та їншою народногосподарською необхідністю. Етапи створення Каховського водосховища. Основні шляхи вирішення екологічного оздоровлення. Припинення скиду недостатньо очищених комунальних стічних вод.
презентация [1,8 M], добавлен 05.11.2012Водозабезпеченість Полтавської області, проблема скидання підприємствами забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистки стічних вод. Гідробіологічна, мікробіологічна та радіаційна оцінка якості вод, стан гідробіоценозу водосховища на річці Дніпро.
доклад [763,8 K], добавлен 03.07.2015Стабілізація гідрохімічного стану річки Інгулець та Карачунівського водосховища після завершення скиду зворотних вод у весняно-літній період. Найважливіші екологічні проблеми Дніпропетровщини та забруднення Дніпра. Вирішення екологічних проблем.
реферат [24,5 K], добавлен 21.06.2015Стан навколишнього природного середовища у Полтавській області. Причини зменшення вмісту гумусу в ґрунтах області. Руйнування берегів Кременчуцького водосховища внаслідок водної абразії як головне проблемне питання в області. Класи шкідливих речовин.
реферат [16,7 K], добавлен 07.12.2009Законодавчі засади природно-заповідного фонду України. Огляд географічних і кліматичних особливостей Черкаської області. Аналіз системи природоохоронних об’єктів Черкащини. Опис Канівського природного заповідника, дендрологічного та ландшафтного парків.
реферат [37,4 K], добавлен 27.12.2015Аналіз рівня екологічної стійкості районів на території Волинської області. Дослідження режиму охорони та використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького національного природного парку. Огляд проблем утилізації відходів техногенного походження.
контрольная работа [44,3 K], добавлен 16.02.2012Характеристика режиму річкового стоку. Поняття, сутність та класифікація водосховищ, опис їх впливу на якість води та значення у водопостачанні, боротьбі з повенями та рекреації. Аналіз основних засобів боротьби з надлишковим "цвітінням" водосховищ.
реферат [21,6 K], добавлен 19.12.2010Санітарно-гігієнічне та естетичне значення лісових ресурсів, їх участь у процесі фотосинтезу та природному балансі кисню, вуглецю та азоту. Масштаби й причини скорочення площ лісів по континентах. Промислове природокористування і захист лісів від пожеж.
реферат [98,7 K], добавлен 23.11.2010Оцінка стану навколишнього середовища. Аналіз існуючих методів оцінки стану водних ресурсів, ґрунтів, атмосферного повітря та рослинного світу. Вплив підприємства на ґрунтові води. Розробка можливих заходів щодо зменшення його негативного впливу.
дипломная работа [987,9 K], добавлен 17.12.2011Побудова діаграми добового розподілу радіаційного балансу. Визначення характеристик вологості повітря. Аналіз рівня забруднення атмосфери в районі розташування промислового підприємства, вплив на його метеорологічних факторів. Умови поширення домішок.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 10.05.2011Поняття про біосферу, її межі та особливості. Фактори, що сприяють забрудненню біосфери України. Забруднення біосфери та його види. Збереження і збільшення стабільності біосфери. Господарська діяльність людини та її вплив на навколишнє середовище.
реферат [20,7 K], добавлен 05.12.2011Дослідження впливу будівництва Дністровського гідровузла на компоненти навколишнього середовища. Ризики, пов’язані з реалізацією проекту будівництва Дністровської ГАЕС. Можливість використання техногенних ландшафтів для розвитку місцевого туризму.
статья [4,5 M], добавлен 21.09.2017Історія досліджень природних компонентів та об’єктів заповідника. Аналіз небезпечних чинників при проведенні польових досліджень. Екологічний стан природних компонентів заповідника "Кам’яні Могили" в умовах сучасного режиму охорони та збереження.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 30.10.2012