Соотношение Сгк:Сфк в светло-серых почвах более широкое - от 1,2 до 1,4.

Полевая диагностика светло-серых и дерново-подзолистых почв основывается преимущественно на выраженности элювиальных горизонтов. Классификация почв России не предполагает выделение светло-серых почв как самостоятельного типа, что связано с выпадением из системы типодиагностических горизонтов собственно дернового горизонта (нами предлагается AW). В дерново-подзолистых почвах, как правило, собственно гумусовый горизонт не выделяется. Современное гумусонакопление представлено небольшим по мощности, насыщенным корнями дерновым горизонтом (AW). В светло-серых почвах под дерновым горизонтом выделяется собственно гумусовый горизонт (AY). От серых почв светло-серые отличаются наличием в профиле собственно элювиального горизонта (EL). Следовательно, с позиции субстантивно-генетической классификации, учитывая структуру типодиагностических горизонтов (таблица), целесообразно выделять светло-серые почвы в ранге типа, как это было сделано для дерново-подзолистых и серых, а во второй редакции (2004 г.) - и темно-серых почв (табл. 2).

Таблица 2 Структура типодиагностических горизонтов

Примечание. Горизонт в профиле почв выделяется всегда (+); горизонт, как правило, не выделяется (-); выделение горизонта возможно, но необязательно (±).

Неоднородность состава отложений сказывается и на физико-химических свойствах. Светло-серые почвы, формирующиеся в толще легкосуглинистых и супесчаных отложений, перекрывающих карбонатные суглинки, сильнее выщелочены, кислые в верхней части профиля и нейтральные в нижней. Реакция среды почвенного раствора дерново-подзолистых почв, формирующихся на слоистых отложениях, кислая на всю глубину почвенного профиля, а содержание обменных оснований отражает гранулометрическую неоднородность профиля. В отличие от почв, формирующихся в относительно однородных отложениях древней равнины, почвы переходных поверхностей отличаются более узким соотношением обменных кальция и магния, что можно объяснить особенностями водного режима. В целом же пределы варьирования содержания обменных оснований близко к их содержанию в серых почвах древней равнины. Однако сильнее проявляется выщелачивание из элювиальной толщи. Кривые распределения содержания обменных оснований и илистой фракции гранулометрического состава очень хорошо между собой коррелируют. Гумусовые горизонты отличаются повышенной емкостьюкатионного обмена.

В распределении несиликатных форм железа отмечается несколько пиков аккумуляции. Первый связан с развитием альфегумусового процесса и индицируется по накоплению оксалатнорастворимого железа в верхней части профиля. Второй пик формируется в контактно-осветленных горизонтах в зоне сопряжения разных литологических слоев и диагностирует элювиальноглеевый процесс. Третий пик проявляется в зоне аллохтонного ожелезнения при формировании ортзандовых горизонтов и прослоек.

Террасовый комплекс Оби и Томи представлен фрагментами первой и второй надпойменных террас, сложенных разнообразными, но преимущественно тяжелого гранулометрического состава породами. Леса первой надпойменной террасы смешанные, заболоченные, сосново-кедрово-елово-березовые с примесью лиственницы. К первой надпойменной террасе приурочены наиболее крупные массивы болот. Местами болотные системы выходят за пределы первой террасы и перекрывают часть второй. Мощность торфяной залежи достигает 7-8 м, возраст которой составляет более 5,5 тыс. лет. Высокая заболоченность связана с подтоплением террасы паводковыми водами, затоплением поверхностными в период весеннего снеготаяния и выклиниванием грунтовых вод из подошвы второй террасы. В почвенном покрове дренированных местообитаний первой террасы преобладают дерново-глеевые, реже светло-серые глееватые почвы. Вторые террасы сложены породами более легкого гранулометрического состава, более дренированы. Леса здесь сосново-березовые крупнотравные, под которыми формируются светло-серые и серые лесные почвы. В отличие от ранее описанных, серые почвы террас отличаются менее развитым гумусовым профилем, меньшей оподзоленностью и текстурной дифференциацией профиля. В значительной части вторая терраса р. Томи распахана и застроена.

Пойменные ландшафты имеют типичные зональные черты и находятся под влиянием гидрологического режима реки. Почвенный покров пойм весьма сложен и определяется положением участка относительно основного или второстепенного русла. Основные закономерности формирования пойменных почв достаточно хорошо изучены [19]. Классификация почв России развивает сложившиеся ранее представления об аллювиальном почвообразовании, что характеризуется преемственностью выделения типов и подтипов с некоторой заменой типовых названий. Пойменным почвам свойственны особые условия развития - перерывы почвообразования и постоянное омолаживание почвы. Формируются пойменные почвы при сочетании дернового и глеевого процессов, протекающих при постоянном обновлении литоматрицы с отложением на поверхность нового материала. В прирусловой части скорость поступления аллювия превышает скорость почвообразования - формируются примитивные и аллювиальные слоистые почвы. В центральной пойме в зависимости от состава отложений и развития дернового процесса формируются аллювиальные дерновые или аллювиальные луговые (темногумусовые) почвы, а при близком залегании почвенно-грунтовых вод их глеевые аналоги. На высоких и узких гривах в пойме Томи сохранились фрагменты темнохвойного леса, под которым распространены дерновые, зачастую оподзоленные почвы. Почвы центральной поймы, особенно луговые (темно-гумусовые), используются для выращивания овощей и обеспечения кормами животноводства. Основные овощеводческие хозяйства Томской области находятся в пойме Томи.

Заключение

По биоклиматическим условиям территория Обь-Томского междуречья относится к подтаежной зоне с господством лиственных лесов и зональными серыми почвами. Однако весьма сложный генезис территории, разнообразие покровных отложений и условий увлажнения обусловили неоднородность и контрастность структуры почвенного покрова. Основными факторами пространственной дифференциации почв являются:

– разновозрастность геолого-геоморфологических структур, определившая формирование поверхностей как однородного литологического состава (пески, суглинки), так и размытых и перекрытых отложениями разного гранулометрического состава в более позднее время;

– формирование соответствующих условиям дренированности и составу отложений ландшафтно-гидрологических серий - экотонов;

– различия в активности гумусово-аккумулятивных, элювиальных и денудационно-аккумулятивных процессов.

Выделены три основных типа геолого-геоморфологических поверхностей: древняя равнина, ложбины древнего стока, террасово-долинный комплекс Оби и Томи, различающихся составом отложений, структурой почвенного и растительного покрова, строением и свойствами почв. Кроме того, основные структуры сочленяются через систему переходных поверхностей, усложняющих ландшафтный рисунок территории. Сложенная суглинистыми отложениями древняя равнина представлена на слабодренированных водоразделах крупными ареалами серых, темно-серых и серых глеевых почв, осложненных комплексами почв логов и неглубоких западин. Для более дренированных поверхностей и пологих склонов характерно сочетание светло-серых и серых оподзоленных, часто потечно- или остаточно-гумусовых почв. Почвы древней равнины плодородные, давно и активно используются в земледелии. Слабая дренированность и многочисленные замкнутые понижения обеспечивают относительную стабильность увлажнения пашни и продуктивность земель в различных погодных условиях. На территории древней равнины сформировано аграрное ядро природопользования, и основные перспективы развития связаны с земледелием.

Для ложбин стока, сложенных сортированными песками, ведущим фактором пространственной дифференциации почв является положение в рельефе. Основу почвенного покрова составляют альфегумусовые подзолы, реже - дерново-подзолы в автономных положениях рельефа, торфяно-подзолы глеевые и рудяковые - в полугидроморфных. Межгривные понижения заболочены. Тип торфяной залежи преимущественно мезотрофный, а мощность варьирует в широких пределах. Долины малых рек и ручьев плоские, слабо врезанные. Сформировавшиеся в них болота грунтового питания и евтрофного типа. По составу и свойствам почвы ложбин стока характеризуются как малоперспективные для развития земледелия. Однако здесь, минуя стадию смены пород, формируются высокобонитетные сосняки. Следовательно, песчаные подзолы, особенно дерново-подзолы, относятся к категории земель, обеспечивающих лесохозяйственную и рекреационную устойчивость территории. Террасы и переходные поверхности при широком разнообразии состава отложений включают все элементы почвенного разнообразия: от светло-серых оподзоленных почв в переходной части к древней равнине до дерново-подзолов альфегумусовых на террасах, примыкающих к ложбинам стока. Ареалы почв обычно обширные с размытыми границами в сочетаниях с дерново-глеевыми, торфяно-глеевыми и болотными почвами в аккумулятивных ландшафтах.

Таким образом, сложная структура почвенного покрова обеспечивает природное разнообразие и социально-экономическую устойчивость территория междуречья. Здесь в оптимальном соотношении сочетаются почвы с благоприятными лесохозяйственными и сельскохозяйственными свойствами. Древняя равнина является аграрным ядром, ложбины стока - лесохозяйственной и рекреационной зоной, а пойменные территории - зоной развития пригородного овощеводства.

Литература

1. Экономические основы профилактики конфликтов в сфере природопользования на примере Обь-Томского междуречья : науч. докл. Ярославль : Кадастр, 2000. 107 c.

2. Почвенная карта Томской области. Новосибирск : ГУГК, 1989.

3. Кузнецов К.А. Почвы юго-восточной части Западно-Сибирской равнины // Труды Томского государственного университета. 1949. Т. 106. 212 с.

4. Непряхин Е.М. Почвы Томской области. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1977. 437 с.

5. Танзыбаев М.Г., Кулижский С.П. Эколого-генетические особенности подзолистых почв Томь-Обского междуречья // Проблемы экологии Томской области. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1992. Т. 2. С. 129-131.

6. Платонов Г.М. Болота северной части междуречья Томи и Оби // Заболоченные леса и болота Сибири. М. : Изд-во АН СССР, 1963. С. 65-95.

7. Климат Томска. Л. : Гидрометеоиздат, 1982. 175 с.

8. Дюкарев А.Г., Пологова Н.Н. Почвенно-географическое районирование Томской области // Почвоведение. 2002. № 3. С. 282-294.

9. Дюкарев А.Г. Пологова Н.Н. Типология земель на основе структуры почвенного покрова как способ эколого-хозяйственной организации территории Обь-Томского междуречья // Вопросы географии Сибири. Томск, 2001. Вып. 24. С. 272-286.

10. Таргульян В.О., Соколова Т.А. Почва как биокосная природная система: реактор, память и регулятор биосферных взаимодействий // Почвоведение. 1996. №1. С. 34-47.

11. Шеин Е.В. Гранулометрический состав почв: проблемы методов исследования, интерпретации результатов и классификаций // Почвоведение. 2009. № 3. С. 309-317.

12. Розанов Б.Г. Морфология почв. М. : МГУ, 2003. 320 с.

13. Дюкарев А.Г., Пологова Н.Н. Водный режим почв в зоне влияния Томского водозабора // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 324. С. 363-371.

14. Дюкарев А.Г., Пологова Н.Н. Состояние природной среды в зоне действия Томского водозабора // Сибирский экологический журнал. 2011. № 1. С. 123-135.

15. Хромых В.С. Природа и ландшафты юга Обско-Томского междуречья // Вопросы географии Сибири. Томск, 1997. № 22. С. 198-211.

16. Классификация почв России. М. : Почвенный институт РАСХН, 1997. 236 с.

17. Классификация почв России. Смоленск : Ойкумена, 2004. 342 с.

18. Подзолистые почвы центральной и восточной части европейской территории СССР. Л. : Наука, 1981. 200 с.

19. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. М. : МГУ, 1968. 295 с.

Размещено на Allbest.ru