Екологічне оцінювання якості води Шостки
Порівняння хімічного складу й мінералізації води Шостки за різні періоди – з 1967 по 2013 рр. Екологічна оцінка якості води за критеріями забруднення компонентами сольового складу, санітарними показниками та умістом специфічних речовин токсичної дії.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 01.12.2018 |
Размер файла | 1,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Екологічне оцінювання якості води Шостки
Лозовіцький П.С.
Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління, Київ
Анотації
Приведено порівняльні результати хімічного складу й мінералізації води Шостки за періоди 1967-1970, 1971-1980, 1997-2000, 2001-2005, 2006-20010, 2011-2013 рр. За ці ж періоди викладено результати екологічної оцінки якості води за критеріями забруднення компонентами сольового складу, еколого-санітарними показниками та умістом специфічних речовин токсичної дії. Розраховано індекс забруднення води та виконана загальна оцінка забруднення за всією множиною показників.
Ключові слова: вода, хімічний склад, мінералізація, оцінювання, забруднення, важкі метали, елементи.
Приведено сравнительные результаты химического состава и минерализации воды Шостки за периоды 1967-1970, 1971-1980, 1997-2000, 2001-2005, 2006-20010, 2011-2013 гг. По этим периодам изложено результаты экологической оценки качества воды по критериям солевого состава, еколого-санитарным показателям и содержанию специфических веществ токсического действия. Рассчитано индекс загрязнения воды и выполнена общая оценка загрязнения по всей совокупности показателей.
Ключевые слова: вода, химический состав, минерализация, оценивание, загрязнение, тяжелые металлы, елементы.
Comparative results of chemical composition and water salinity in Shostka town are given for the periods of 1967-1970, 1971-1980, 19972000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2013. Over the same periods, the article presents the results of environmental assessment of water quality on criteria of components of the salt content pollution, environmental sanitation indexes and content of specific substances toxic effects. Index of water pollution was calculated and the overall assessment of pollution was made by the whole set of indicators.
Key words: water, chemical composition, salinity, assessment, pollution, heavy metals, elements.
Вступ
Шостка (інші назви - Галинківська або Галинківка) річка на півночі Сумської області (в межах Глухівського, Ямпільського та Шостківського районів). Річка Шостка бере початок із озера-копані розміщеного в селі Горіле і впадає в р. Десна з лівого берега на 491 км. Довжина річки 63 км, середній нахил водної поверхні 1,2%, площа водозбору 412 км2 [3].
Басейн розміщений на південно-західній окраїні Середньоросійської височини. Поверхня басейна має рівнинний рельєф, який слабо пересікається ярами та балками. Сукупність плоского рельєфу, легкопроникних ґрунтів і помірна кількість опадів створює передумови до середнього розвитку в басейні густої річкової мережі з показником 0,20 км/км2.
Долина коритоподібна, двохстороння, завширшки 2-3 км. Заплава лучна, багниста, складається з торф'яних та піщаних ґрунтів. Ширина заплави від 100 до 1500 м. Береги порослі чагарниками, місцями відкриті, дно мулисте. Річище слабо звивисте, нерозгалужене, переважають глибини до 0,5 м. Швидкість течії - 0,2 м/с. Похил річки - 1,2 м/км. Живлення снігове та дощове. Стік частково зрегульований 6-ма шлюзами-регуляторами, є © П.С. Лозовицький ставки. Річище відрегульоване впродовж 40 км. Використовується для водопостачання і зрошування.
На ділянці регуляції і благоустрою двохстороння заплава має ширину від 300 до 800 м. В межах накопичувачів заводу "Хімреактив" заплава звужена до 50 м. В багатьох місцях на заплаві прокладені комунікації із труб різноманітного діаметру. В межах м. Шостки на річці розташовані три залізничних мости і шість автомобільних. Вся ця господарська діяльність значною мірою негативно впливає на якість води у річці.
У річці виявлено 12 видів риб. Якщо на ділянці с. Макове - с. Богданівка зареєстровано 8 видів риб, поміж ними щука, краснопірка, вівсянка, піскар, верховодка, гірчак, голець вусатий, щипавка, то у пониззі, край с. Пирогівка - лише 4: яльця, в'язя, червоноперку та жереха. Решта видів, певно, випадково потрапляють сюди з Десни. Місцеві риби тут постійно не тримаються з причини сильного забруднення води [7, 8].
Шостку з повним правом можна назвати індустріальним центром цього краю. Донедавна місто знали, здебільшого, як місто хіміків та оборонної промисловості. А взагалі Шостка була заснована ще за царя Петра І з тим, аби розвивати порохове виробництво в Російській імперії. На сьогодні основою економіки міста є заводи "Імпульс" та "Зірка", ВАТ "Шосткінський міськмолкомбінат", ВАТ "Полісся" (м'ясокомбінат), ВАТ "Шосткінський хлібокомбінат", ВАТ „АК "Свема", ВАТ "Шосткінський завод хімреактивів", ТОВ "Зодіак", ТОВ "Шостка-Технокат", МПП "Катунь", ДНВП "Фотомаш" - усього 17 підприємств різних форм власності [3-6].
Основний зміст дослідження
Мета досліджень. Мета досліджень - установити хімічний склад води та виявити закономірності його зміни у часі. Досягається при вирішенні наступних задач:
1) виявлення динаміки зміни складу головних іонів, їх концентрації й мінералізації води в часі;
2) виявлення тенденції до зміни хімічного складу природної води у часі [1],
3) оцінювання забруднення води різними речовинами за методикою [9, 11].
Методика досліджень. Для встановлення основних закономірностей зміни інгредієнтів хімічного складу води річок басейну Десни у просторово-часовому вимірі та виявлення впливу на ці показники господарської діяльності людини було створено банк даних за наступними показниками: уміст головних іонів (Ca2+, Mg2+, Na+, К+, СО32-, HCO3-, SO42-, Cl-), загальна мінералізація води, величина рН, уміст біогенних речовин (N-NH4+, N-NO2-, N-NO3-), уміст загального азоту й фосфору, мінерального фосфору, уміст зважених речовин, насиченість води киснем (О2 мг/дм3), прозорість і кольоровість води, перманганатна й біхроматна окиснюваність (ПО, БО), біохімічне споживання кисню за 5 діб (БСК5), уміст важких металів і мікроелементів (Fe2+, Cr3+, Cr®+, Zn2+, Ni2+, Cu2+, Al3+,Mn2+,Co2+,Pb2+,V2+,Hg2+,Mo2+,Bi2+,F-й ін.), уміст фенолів
(Phen), уміст нафтопродуктів (НП), уміст синтетичних поверхнево - активних речовин (СПАР). При цьому для формування банку даних використано результати хімічних аналізів спостережень на стаціонарних гідрохімічних постах у системі Держгідрометслужби України [2] та особисті результати досліджень П.С. Лозовіцького. Паралельні статистичні ряди даних хімічного аналізу води р. Шостки - м. Шостка становили 177 аналізів за 1967-1980 та 19932013 рр. Проби води проаналізовано за стандартною методикою [13].
Математико-статистичний аналіз зроблено на персональному комп'ютері з використанням стандартних обчислювальних програм "Excel", "Costat".
Результати досліджень і їх обговорення. Обробка й систематизація багаторічних даних (1967-1980, 1997-2013 рр.) хімічного складу води р. Шостка свідчить, що за період спостережень загальна мінералізація змінювалася від 272,9 мг/ дм3 (12.04.2012 р.) до 1282,5 мг/дм3 (22.08.1968 р.) і була однією з найбільших з поміж усіх річок басейну Десни (табл.1, рис.1).
При цьому, найменші значення мінералізації води припадають на весняне водопілля, а найбільші - на літню й зимову межень. Усі значення загальної мінералізації вищі за 1000 мг/дм3 фіксували в 1968 та 2006 рр.
Амплітуда коливання загальної мінералізації за весь період досліджень склала 1009,6 мг/дм3 при середньому арифметичному значенні 548,56 мг/дм3.
Вибірка значень загальної мінералізації води Шостки розподілились наступним чином: 270-372 мг/дм3 - 13 значень або 7,3% проб, 372-474 - 52 або 29,4%, 474-576 - 50 або 28,2%, 576-678 - 34 або 19,2%, 678-780 - 12 або 6,8%, 780-882 - 8 або 4,1%, 882984 - 0, 984-1086 - 3 або 1,7%, 1086-1188 - 1 або 0,56%, 1188-1290 мг/дм3 - 4 значення або 2,26% (рис.2). Розглянутий емпіричний розподіл загальної мінералізації води Шостки (рис.2) є близьким
Таблиця 1. Статистична характеристика хімічного складу води притоки Десни 1 порядку р. Шостка за 1967-1980 та 1993-2013 рр.
Інгредієнти |
Уміст, мг/дм3 |
Рівень надійності (95 %) |
|||||
Мінімальний |
Максмальний |
Середній |
Стандартна похибка |
Стандартне відхилення |
|||
Ca2+ |
40,0 |
147,6 |
83,98 |
1,63 |
21,52 |
3,22 |
|
Mg2+ |
4,6 |
48,6 |
19,85 |
0,72 |
9,50 |
1,42 |
|
Na+ |
3,3 |
172,0 |
34,98 |
2,44 |
32,16 |
4,81 |
|
K+ |
1,9 |
13,0 |
4,82 |
0,17 |
1,75 |
0,33 |
|
СО3"- |
0 |
12,0 |
0,95 |
0,25 |
2,42 |
0,51 |
|
НСО3- |
149,0 |
529,2 |
301,98 |
4,96 |
65,39 |
9,78 |
|
SO/ |
11,2 |
435,2 |
69,31 |
5,03 |
66,28 |
9,92 |
|
Cl- |
5,7 |
339,5 |
36,56 |
3,16 |
41,65 |
6,23 |
|
Мінералізація |
272,9 |
1282,5 |
548,49 |
13,99 |
184,48 |
27,60 |
Рис.1. Динаміка зміни головних іонів хімічного складу й мінералізації води р. Шостка в часі
Рис.2. Гістограми розподілу частоти повторень загальної мінералізації у воді приток Десни до нормального або логнормальним.
Порівняння гістограми розподілу частоти повторень загальної мінералізації води Шостки з аналогічними гістограмами розподілу в інших притоках та Десні (рис.2) свідчить, про суттєві відмінності в значеннях вибірок. Так, середньоарифметичні значення загальної мінералізації води у притоках Десни за 2001-2013 рр. становили: Судость - 477,99 мг/дм3, Десна (кордон з Росією) - 505,57, Івотка - 477,43, Знобівка - 465,81, Шостка - 497,53, Есмань - 440,65, Сейм (кордон з Росією) - 493,37, Сейм (гирло) - 483,61, Убедь - 402,66, Снов 351,39, Білоус - 544,01, Стрижень - 554,17, Остер - 517,91, Десна (Літки) - 408,02 мг/дм3. Загальна мінералізація води річок приток Десни збільшується з просуванням басейнів водозбору з півночі на південь а також суттєвим впливом на ці процеси розвитку міст та господарської діяльності людини.
Необхідно відмітити, що середня величина мінералізації води Шостки в часі мала значні коливання і найвищою була в 19671970 рр. (661,44 мг/дм3), а найменшою - в 2001-2005 рр. (456,31 мг/ дм3, табл.2).
За ступенем мінералізації згідно екологічної оцінки [9] вода р. Шостка в 52,02% проб відноситься до прісної гіпогалинної 1 класу 1 категорії (відмінна), 43,93% проб - до прісної олігогалинної і 4,04% проб - до солонуватої в - мезогалинної.
Таблиця 2. Середньоарифметичний уміст головних іонів і мінералізації води р. Шостки за різні періоди спостережень
Інгредієнти |
1967 1970 |
1971 1980 |
1997 2000 |
2001 2005 |
2006 2010 |
2011 2013 |
|
Уміст, мг/дм3 |
|||||||
СО32- |
0,62 |
0,21 |
2,18 |
0,55 |
0,81 |
0,42 |
|
НСОз- |
333,91 |
306,97 |
289,79 |
277,52 |
297,62 |
289,14 |
|
SO/- |
117,65 |
95,39 |
32,35 |
39,41 |
50,92 |
49,05 |
|
СІ- |
37,12 |
56,42 |
24,09 |
23,51 |
38,57 |
28,49 |
|
Са2+ |
89,13 |
95,03 |
76,06 |
76,01 |
82,41 |
82,09 |
|
Mg2+ |
24,30 |
21,55 |
16,62 |
15, 20 |
19,71 |
17, 19 |
|
Na+ |
57,58* |
53,50 |
19,74 |
20,31 |
26,59 |
21,43 |
|
К+ |
- |
6,05 |
4,08 |
4,31 |
5,30 |
4,94 |
|
Мінералізація |
661,44 |
623,63 |
462,73 |
456,31 |
515,88 |
492,34 |
|
Уміст, % -екв |
|||||||
СО32- |
0, 19 |
0,04 |
0,60 |
0,17 |
0,14 |
0,13 |
|
НСОз- |
65,07 |
59,75 |
77,53 |
75,70 |
73,01 |
74,91 |
|
SO/- |
23,90 |
22,94 |
11, 20 |
13,53 |
14,55 |
13,54 |
|
СІ- |
10,84 |
17,28 |
10,68 |
10,61 |
12,30 |
11,43 |
|
Са2+ |
52,64 |
55,95 |
62,68 |
63,13 |
60,52 |
62,68 |
|
Mg2+ |
22,61 |
20,69 |
21,98 |
20,56 |
23,31 |
21,62 |
|
Na+ |
24,95* |
23,15 |
13,63 |
14,50 |
14,21 |
13,74 |
|
К+ |
- |
0,21 |
1,70 |
1,81 |
1,96 |
1,96 |
Примітка: * - натрій + калій
Уміст переважаючого аніона гідрокарбонату у воді за весь період досліджень змінювався від 149,0 мг/дм3 (23.04.1968) до 529,2 мг/дм3 (12.05.1967), тобто мінімальне значення менше за максимальне у 3,55 рази. Найбільш часто концентрація гідрокарбонатів у воді Шостки зустрічається в межах 260-300 мг/дм3 (26,79% проб), 220260, 380-420 - по 18,75%, 300-340 - 11,61%, 340-380 мг/дм3 - 10,71% проб (див. рис.3).
Емпіричний розподіл вмісту гідрокарбонатів у воді Шостки є не нормальним, а зрізаним від'ємним ексцесивним, коли в центрі не вершина, а впадина і варіаційна крива стає двохвершинною.
оцінка якість вода шостка
Рис.3. Гістограми розподілу частоти повторень концентрації гідрокарбонатів у воді приток Десни
не вершина, а впадина і варіаційна крива стає двохвершинною. Такий розподіл підтверджує той факт, що у вибірку потрапили представники декількох сукупностей з різними середніми для певних фаз водного режиму - зимової й літньої межені та весняної повені, а також викликані антропогенним забрудненням скидними водами промислового виробництва (рис.3).
Середньоарифметичні значення умісту НСО3 у воді Шостки в еквівалентній долі змінювалися від 59,75% -екв в 1971-1980 рр. до 77,53 - в 1997-2000 рр., тобто вода річки у всі періоди досліджень за аніонами мала гідрокарбонатний склад. Але в деяких випадках (24.07.1968 р., 07.08.1968 р., 22.08.1968 р., 12.09.1968 р., 22.10.1968р., 25.12.1968 р. і інших) уміст гідрокарбонатів не являвся переважаючим, але частіше вищим за уміст інших аніонів.
Уміст переважаючого катіона - кальцію змінювався від 40,0 мг/дм3 (23.04.1968р.) до 147,6 мг/дм3 (22.08.1968р.). ГДК за умістом кальцію для водойм рибогосподарського призначення не перевищено в жодній з проб. Найбільш часто уміст кальцію у воді Шостки фіксували в інтервалах 59-70, 70-81 мг/дм3 (по 20,54% проб) та 81-92 мг/дм3 (13,39% проб) (рис.4).
Середня багаторічна еквівалентна доля умісту кальцію у воді Шостки змінювалася від 52,64% -екв за 1967-1970 рр. до 63,13% -екв у 2001-2005 рр., що свідчить про переважання кальцію у складі катіонів у всі періоди досліджень. Отже, за класифікацією Альокіна [1] вода річки Шостки має гідрокарбонатний кальцієвий склад.
Рис.4. Гістограми розподілу частоти повторень концентрації кальцію у воді приток Десни
Уміст сульфатів у воді р. Шостки змінювався від 11,2 мг/дм3 (15.08.1967, 21.08.1969 р.) до 435,2 мг/дм3 (22.08.1968 р.). Необхідно відмітити, що 13,3% проб води мали концентрацію сульфатів вищу за ГДК для водойм рибогосподарського призначення. Це свідчить про забруднення води Десни сульфатами привнесеними з водою р. Шостки в окремі періоди, особливо в 1967-1980 рр. та в 20062012 рр. Середня багаторічна величина умісту сульфатів у воді річки - 69,31 мг/дм3.
Відсоткова доля сульфатів у пробах води річки змінювалась від 3,22 до 53,3% -екв. Високу долю сульфатів від суми аніонів фіксували при мінералізації води р. Шостки вищій або близькій до 1000 мг/дм3. Середня відсоткова доля сульфатів за відмічені періоди досліджень змінювалась від 11,2% -екв за 1997-2000 рр. до 23,90 - у 1967-1970 рр. (табл.2).
За екологічною оцінкою якості [9, 11] вода річки Шостка за умістом сульфатів у 1967-1970 рр. відносилася до 3 класу 4 категорії якості (задовільна), 1971-1980 рр. - до 2 класу 3 категорії (добра), у 1997-2005 та 2011-2013 рр. - до 1 класу 1 категорії якості, у 2006-2010 рр. - до 2 класу 2 категорії якості.
Уміст хлоридів у воді р. Шостка змінювався від 5,7 (20.04.2005 р.) до 339,5,0 мг/дм3 (1.12.2006 р.). При цьому, лише в одній пробі з 180 концентрація хлоридів була вищою за ГДК для водойм рибогосподарського (300 мг/дм3) призначення. Середньоарифметичне значення умісту хлору у воді Шостки за весь період досліджень 36,56 мг/дм3. Це значення є значно вищим ніж у Десні на кордоні з Росією. Отже, вода річки Шостки за умістом хлоридів також забруднює воду Десни.
За екологічною оцінкою якості вод вода річки Шостки за умістом хлоридів у 1967-1980, 2006-2010 рр. відносилася до 2 класу 3 категорії якості (добра), у 1997-2005 та 2011-2013 рр. - до 2 класу 2 категорії якості (дуже добра).
Уміст у воді Шостки, іншого токсичного інгредієнту хімічного складу води - натрію також змінювався в значних межах від 3,3 мг/дм3 (21.05.1997р.) до 170,0 мг/дм3 (44.04.1968 р.) і в 4,62% проб концентрація Na+ перевищувала ГДК для водойм рибогосподарського призначення. Найбільш часто уміст натрію фіксували у діапазонах значень 18-36 мг/дм3 42,86% проб, 0-18,0 - 17,86% та 36-54 мг/дм3 - 15,18% проб (рис.5).
Рис.5. Гістограми розподілу частоти повторень концентрації натрію у воді приток Десни
Середньоарифметичний уміст Na у воді річки за весь період досліджень склав 34,98 мг/дм3, що також є вищим ніж у Десні на кордоні з Росією. Таким чином, вода Шостки забруднює воду Десни і за умістом натрію.
Уміст магнію у воді Шостки змінювався від 4,6 мг/дм3 (23.03.1972 р.) до 48,6 мг/дм3 22.08.1968). В 5,78% проб уміст магнію був вищим за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (40 мг/дм3). Середньоарифметичні значення його за весь період досліджень становлять 19,85 мг/дм3, що також дещо вище ніж у Десні на кордоні з Росією.
Жорсткість води Шостки за період спостережень змінювалась від 3,21 (15.04.2003 р., 18.04.2006 р.) до 11,38 (22.08.1968 р.) мг-екв/ дм3. В 24,28% проб води жорсткість перевищувала ГДК для вод теплопостачання (7 мг-екв/дм3). Середньоарифметичні значення жорсткості води за менш короткі періоди досліджень змінювались від 5,05 (2001-2005 рр.) до 6,53 (1971-1980 рр.) мг-екв/дм3 (табл.3). Отже, в усі періоди досліджень середньоарифметичні значення жорсткості були нижчими за ГДК для теплопостачання.
Оцінювання якості води за еколого-санітарними показниками. До трофо-сапробіологічних показників якості води відносяться: зважені частки, температура рН, уміст кисню і насичення ним води, концентрація N-NH4+, N-NO2-, N-NO3-, P-PO43-, уміст загального водорозчинного азоту, перманганатна й біхроматна окиснюваність, біологічне споживання кисню протягом п'яти діб, хімічне споживання кисню.
У воді Шостки уміст завислих речовин змінювався від 1,3 (25.05.1999 р.) до 173,2 (9.09.1975р.) мг/дм3 (рис.6). В 25% проб води уміст завислих речовин був вищим граничного рівня 3 категорії якості (>20 мг/дм3), в 2,45% проб мали значення вищі граничного рівня 7 категорії якості (>100 мг/дм3), тобто дуже брудні [9, 11]. За середньоарифметичними умістом зважених речовин вода річки у періоди 1967-1970 відносилася до 6-тої категорії якості (брудна), 1971-1980 рр. - 5 (помірно забруднена), у 1997-2013 рр. - до 3-ї категорії якості (досить чиста) (табл.3).
За величиною рН визначається реакція водного середовища. За цим показником вода Шостки відноситься до нейтральної або лужної, а граничні рівні становили: найнижче значення 3,1 (22.08.1968), найвище - 8,6 (15.08.1967 р., 10.07.1970 р., 12.04.2000 р.) при середньоарифметичному значенні 7,65 од. По 2,07% проб води мали значення рН нижчі й вищі за допустимий інтервал для водопостачання 6,5-8,5 од. Близько 5,51% проб води мали рН менше 6,5, тобто кислотну реакцію, 31,4% проб мали рН 6,57,5 - нейтральну реакцію середовища, 36,55% проб мали рН 7,51-8,0 - слабо лужну реакцію середовища і всі інші - лужну. Гранично-допустима величина рН для водойм рибогосподарського, господарсько-побутового, питного призначення 6,5-8,5.
Таблиця 3. Середньоарифметичний уміст інгредієнтів трофо-сапробіологічних показників води р. Шостки за період спостережень, мг/дм3
Інгредієнти |
1967 1970 |
1971 1980 |
1997 2000 |
2001 2005 |
2006 2010 |
2011 2013 |
Мін. |
Макс. |
|
Жорсткість, мг- екв/дм3 |
6,46 |
6,53 |
5,49 |
5,05 |
5,74 |
5,52 |
3,21 |
11,38 |
|
рН, од |
7,05 |
7,50 |
7,92 |
7,92 |
7,95 |
7,86 |
3,1 |
8,8 |
|
Si |
5,56 |
4,84 |
6,46 |
4,63 |
7,89 |
5,12 |
2,6 |
16,5 |
|
n-no2- |
0,752 |
0,165 |
0,074 |
0,127 |
0,053 |
0,045 |
0 |
2,72 |
|
N-NO3- |
13,80 |
5,12 |
3,53 |
3,35 |
3,86 |
2,53 |
0 |
116,0 |
|
n-nh4+ |
3,963 |
3,046 |
0,326 |
0,316 |
0,328 |
0,289 |
0 |
30,0 |
|
Фосфати |
- |
- |
0,467 |
0,474 |
0,475 |
0,445 |
0,01 |
3,70 |
|
О. |
5,75 |
7,73 |
7,69 |
8,78 |
9,18 |
7,15 |
1,2 |
14,7 |
|
Кольоровість, град. |
25,83 |
26,15 |
27,98 |
25,55 |
29,83 |
28,80 |
7,0 |
73,6 |
|
Прозорість, см |
18,75 |
19,54 |
22,43 |
29,08 |
29,31 |
26,56 |
8,0 |
36,0 |
|
Зважені речовини |
54,00 |
43,99 |
17,61 |
12,86 |
12,36 |
12,98 |
1,3 |
173,2 |
|
Запах, бали |
0,59 |
0,56 |
1,33 |
1,96 |
2,00 |
2,00 |
0 |
3 |
|
ПО |
14,12 |
10,72 |
- |
- |
- |
- |
2,1 |
42,1 |
|
БО |
43,17 |
40,36 |
- |
- |
- |
- |
5,4 |
110,7 |
|
бск5 |
11,33 |
5,81 |
3, 19 |
2,66 |
2,99 |
3,99 |
0,78 |
62,2 |
|
БСК.0 |
- |
- |
3,46 |
3,46 |
3,35 |
5,64 |
1,7 |
7,7 |
|
ХСК |
- |
- |
20,26 |
20,21 |
20,29 |
25,33 |
8,4 |
59,8 |
|
ІЗВ |
14,71 |
6,39 |
1,40 |
1,90 |
1,56 |
1,88 |
0,39 |
74,60 |
За середньоарифметичною величиною рН (табл.3) вода річки Шостки у 1967-1980 рр. була нейтральною й відносилася до 1 категорії якості (відмінної), у 1997-2013 рр. - слабо лужною й відноситься до другої категорії якості (доброї).
Уміст кисню у воді Шостки змінювався від 0,73 (8.07.1970) до 14,2 (21.10.1997) мгО2/дм3. При цьому, 18,54% проб води мали уміст розчиненого кисню нижчий за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (< 6 мгО2/дм3), а 9,9% проб - нижчий за граничну межу
Рис.6. Динаміка зміни вмісту кисню та зважених речовин у воді р. Шостки
7 категорії якості (< 4 мгО2/дм3).
Середні арифметичні значення вмісту розчиненого кисню у воді Шостки в часі змінювались від 5,75 (1967-1970 рр.) до 9,18 (20062010 рр.) мгО2/дм3 (табл.3). Вода за умістом розчиненого кисню у 1967-1970 рр. відносилася до 5 категорії якості, у 1971-1980, 19972000 рр. - до 2, у 2001-2010 рр. - до 1, у 2011-2013 рр. - до 3 категорії якості.
Концентрація N-NH+ у воді річки змінювалася від 0 (10.02.1967 р., 7.07.1970 р.) до 10,6 (9.08.1968), 11,2 (12.10.1977 р.), 30 (12.09.68 р.), 71,5 (28.06.1960) мг/дм3. В 48,2% проб води концентрація азоту аміаку була вищою граничнодопустимого рівня для водойм рибогосподарського призначення (0,39 мг/дм3), в 62,23% проб - вищою за граничну межу 3 категорії екологічної оцінки - 0,3 мг/дм3 (вода досить чиста, добрий екологічний стан). В.18,33% проб води концентрація N-NH+ перевищувала граничний рівень 7 категорії якості - 2,5 мг/дм3. При цьому, всі проби з високим умістом азоту аміаку (>2,5 мг/дм3) припадають на період 1967-1980 рр. Рівень забруднення води Шостки азотом аміаку за повторюваністю оцінюється як стійкий (перевищення ГДК в 40-50% проб) і високий (є випадки перевищення ГДК більш ніж у 10 разів).
За середньоарифметичним умістом азоту аміаку вода Шостки у 1967-1980 рр. відносилася до 7 категорії якості (дуже брудна), у 1997-2010 - до 4 (слабко забруднена), у 2011-2013 - до 3 категорії якості.
Рис.7. Динаміка умісту біогенних речовин у воді р. Шостки
Аміак є кінцевим неорганічним продуктом складного процесу мінералізації органічних речовин, які містять азот. Іони амонію засвоюються рослинами при фотосинтезі й окислюються в нітрити й нітрати [10].
Концентрація N-NO2 - у воді Шостки змінювалася від 0 (4,54% проб) до 7,0 мг/дм3 (23.04.1968). При цьому, в 73,3% проб води концентрація нітритів перевищувала ГДК для водойм рибогосподарського призначення (0,02 мг/дм3), в 85,2% - граничну межу 3 категорії екологічної оцінки - 0,01 мг/дм3 (рис.7).
Високі рівні забруднення води нітритами (вищі за 0,2 мг/дм3, 15,34% проб) спостерігали в усі періоди досліджень, а вищі за 1 мг/ дм3 (5,68% проб) - лише в 1967-1980 рр. Отже, забруднення води Шостки нітритами за повторюваністю є характерним (перевищення ГДК більш ніж у 50% проб), а за рівнем - високим [22]. Середнє арифметичне значення концентрації нітритів у воді Шостки з 1971 року й до цього часу перевищує ГДК і складало 0,752-0,045 мг/дм3 (табл.3). Вода річки за рівнем забруднення нітритами у 1967-1980 та 2001-2005 рр. відносилася до 7 категорії якості (брудна), у 19972000 та 2006-2010 рр. - 6, у 2011-2013 рр. - до 5 категорії якості.
Оскільки нітрити є проміжним нестійким продуктом у процесі нітрифікації, підвищення їх умісту свідчить про інтенсифікацію розкладання органічних залишків і затримання окислення [12].
Концентрації N-NO3 - у воді річки змінювалися від 0 (28.06.1960 р., 24.01.1973 р.) до 116 мг/дм3 (28.08.1968). При цьому, концентрації нітратів у воді р. Шостки вищі за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (9 мг/дм3) зафіксовано в 9,42% проб, вищі за граничну межу 3 категорії екологічної оцінки (>0,5 мг/дм3) - в 84,78% проб, вищі за граничну межу 7 категорії екологічної оцінки (>2,5 мг/дм3) - 51,44% проб. Рівні забруднення води Шостки нітратами вищими за граничну межу 7 категорії фіксували у всі періоди досліджень, а найвищі (> 20 мг/дм3) - лише в 1967-1970 рр. Загалом, рівень забруднення вод Шостки нітратами за повторюваністю оцінюється як одиночний, але високий [11].
За середньоарифметичним умістом нітратного азоту вода Шостки в усі періоди досліджень відносилася до 7 категорії якості (брудна).
Концентрація мінерального фосфору (Р-РО3) у воді Шостки змінювалася від 0,01 (10.09.1998 р., 5.08.1999 р., 14.10.1999 р.) до 3,7 мг/дм3 (9.09.2005 р.) при середньоарифметичному значення за 19972013 рр.0,47 мг/дм3. За 1967-1980 рр. дані з умісту у воді Шостки фосфатів відсутні.
Уміст фосфатів у водних об'єктах рибогосподарського призначення не нормується, але гранична межа 3 категорії екологічної оцінки становить 0,153 мг/дм3. Якщо дотримуватися цього нормативу, то 64,7% відібраних і проаналізованих проб води мали концентрацію фосфатів вищу за цю межу, 36,3% проб - вищу за граничну межу 7 категорії якості (>0,3 мг/дм3).
Середнє арифметичне значення вмісту фосфатів у воді Шостки у всі періоди досліджень перевищувало граничну межу 7 категорії якості (табл.3).
Перманганатна окиснюваність, яка характеризує уміст у воді органічних і мінеральних речовин, що легко окислюються в певних умовах і відображає загальний уміст органіки. У воді річки Шостки перманганатна окиснюваність у 1967-1980 рр. змінювалася від 2,1 (10.02.1967) мгО/дм3 до 42,1 (24.04.1968) мгО/ дм3 при середньоарифметичному значенні 12,64. При цьому 66,06% проб води мали окиснюваність вищу за граничну межу 3 категорії якості (>8 мгО/дм3), а 14,07% проб - вищу за граничну межу 7 категорії якості (>20 мгО/дм3).
За середньоарифметичним значенням ПО вода Шостки в 19671980 рр. відносилася до 5 категорії якості.
Цю оцінку умісту органічних речовин у воді річок рекомендують застосовувати при ПО до 10 мгО/дм3. При значно вищих значеннях, тобто при більшому умісті органіки, більш точно процеси окиснювання відображає хімічне споживання кисню (ХСК).
Хімічне споживання кисню (характеризує забруднення води органічними речовинами і визначається кількість кисню, що витрачається на окислення як легко так і важко окиснюваних органічних і неорганічних речовин, які містяться у воді сильним окисником - біхроматом калію). Цей показник у воді Шостки в 1997-2013 рр. змінювався від 8,4 (17.02.2006 р.) до 59,8 мгО/дм3, при середньоарифметичному значенні 20,07 мгО/дм3, що є вищим за ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (15 мгО/ дм3). Отже, 61,9% проб води Шостки мають значення ХСК вищі за ГДК, а 29,76% проб - вищі за гранична межу 3 категорії екологічної оцінки - 25 мгО/дм3.
За середньоарифметичними значеннями ХСК (табл.3), тобто за забрудненням органічними речовинами, вода річки Шостки у всі періоди досліджень відносилася до 3 категорії якості (досить чиста).
Біологічне споживання кисню протягом п'яти діб (БСК5) для окислення органічних речовин, які містяться у воді р. Шостки в аеробних умовах змінювалося від 0,78 (12.05.2009 р.) до 62,2 (10.07.1967) мгО2/дм3. Граничнодопустимий рівень БСК5 у водоймах рибогосподарського призначення 2,25 мгО2/дм3, для водойм господарсько-побутового й питного призначення - 3, гранична межа 3 категорії екологічної оцінки - 2,1 мгО2/дм3. В 59,65% проб води БСК5 перевищувало ГДК для водойм господарсько-побутового й питного призначення і 79,78% проб - граничну межу 3 категорії екологічної оцінки.
За середньоарифметичним значенням БСК5 вода Шостки у 1967-1970 рр. відносилася до 6 категорії якості (табл.3), у 1971-1980 - до 5, у 1997-2013 рр. - до 4 категорії якості [9].
Оцінка якості води за специфічними показниками токсичної дії. Уміст у природній воді річок нафтопродуктів, фенолів, СПАР, фторидів, ціанідів, пестицидів, важких металів та радіоактивності відноситься до специфічних показників токсичної й радіаційної дії.
Уміст нафтопродуктів у воді Шостки змінювався від 0 (70,8% проб) до 0,05 мг/дм3 (28.05.2009 р.) при середньоарифметичному значенні за 2001-2013 рр.0,0035 мг/дм3. ГДК нафтопродуктів у водоймах рибогосподарського призначення, внутрішніх морях України й гранична межа 3 категорії екологічної оцінки 0,05 мг/дм3, а для водойм господарсько-побутового призначення - 0,3 мг/дм3. При цьому, жодна з проб води Шостки за умістом нафтопродуктів не перевищувала ГДК для водойм рибогосподарського призначення.
Середньоарифметичні значення умісту НП у воді Шостки у різні періоди досліджень змінювались від 0,0025 (2001-2005 рр.) до 0,0042 (2006-2010) мг/дм3 (табл.4).
Уміст фенолів у воді Шостки змінювався від 0 (33,54% проб) до 0,35 (8.07.1970 р.) мг/дм3. ГДК фенолів у водоймах рибогосподарського призначення, господарсько-побутового призначення й гранична межа 3 категорії екологічної оцінки 0,001 мг/дм3. В 43,57% проб уміст фенолів був нижчим ГДК. Отже, забруднення води Шостки фенолами за повторюваністю є характерним (>50% проб) з дуже високим рівнем (максимальне перевищення ГДК в 350 разів) [11].
Середньоарифметичні значення умісту фенолів у воді Шостки в 1967-1980 рр. перевищували граничну межу 7 категорії якості. Вода річки у 1997-2000 рр. за середньоарифметичним умістом фенолів відносилася до 4 категорії якості, у 2001-2010 рр. - до 5 категорія якості, у 2011-2013 рр. - до 6 категорії якості (табл.7).
У природних умовах феноли утворюються при процесах метаболізму водних організмів, при біохімічному окисленні та трансформації органічних речовин, які проходять як у водній товщі, так і в донних відкладах. Вони є одними з найпоширеніших забруднювальних речовин, які надходять у природні води зі стічними водами нафтопереробних, лісохімічних, коксохімічних, лакофарбових, фармацевтичних та інших підприємств. Концентрація фенолів у стічних водах може перевищувати 10-20 г/ дм3 [10].
Уміст синтетичних поверхнево-активних речовин у воді Шостки змінювався від 0 (56,56% проб) до 0,09 (21.05.1997 р.) мг/ дм3. ГДК для водойм рибогосподарського призначення 0,2 мг/дм3. Отже, в жодній з відібраних та проаналізованих проб уміст СПАР не перевищував ГДК для водойм рибогосподарського призначення. Забруднення вод Шостки СПАР є одиночним з низьким рівнем.
Примітка: - дані відсутні. 1971-1980 рр. - 0,0101 мг/дм3 (3 категорія якості - досить чиста), ще нижчим у 1997-2013 рр. (табл.4) - на рівні 2 категорії якості (чиста).
У водні об'єкти СПАР потрапляють у значних кількостях із господарсько-побутовими й промисловими стічними водами. У поверхневих водах СПАР перебувають у розчиненому й сорбованому станах, а також у поверхневій плівці води водного об'єкта.
Уміст фторидів у воді Шостки змінювався від 0,05 (24.07.2001 р., 13.04.2006 р., 6.07.2007 р.) до 0,9 (21.08.1997 р.) мг/дм3 і був присутнім у всіх проаналізованих пробах. За середньоарифметичними показниками вмісту фторидів (0,22-0,48 мг/дм3, табл.4) вода річки у всі періоди досліджень відносилась до 5 категорії якості (помірно забруднена).
Уміст міді у воді Шостки змінювався від 0 (60,18% проб) до 0,13 мг/дм3 (12.10.1977 р., 18.04.2008 р.). В 34,25% проб води уміст міді був вищим за ГДК для водойм рибогосподарського призначення, а 25,0% проб - перевищували граничну межу 3 категорії екологічної оцінки, тобто вода в кращому випадку була слабо забрудненою. Загалом, забруднення води Шостки Си2+ є стійким з високим рівнем.
За середньоарифметичними значеннями умісту міді вода Шостки в 1967-1970 рр. - відносилася до 5 категорії якості, у 19711980 рр. - до 6, у 1997-2013 рр. - до 4 категорії якості.
Найчастіше надходить мідь у водні об'єкти з стічними водами хімічних і металургійних виробництв, шахтними водами, реагентами, що містять мідь, а також з стічними водами з сільськогосподарських угідь і гірських порід.
Цинк також виявлено у воді річки Шостка у концентраціях від 0 (61,5% проб) до 0,06 мг/дм3 (15.04.1999 р.). В 13,46% проб уміст цинку був вищим за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (>0,01 мг/дм3), а 4,8% проб мали значення вищі за граничну межу 3 категорії екологічної оцінки (0,02 мг/дм3). Забруднення води річки цинком оцінюється як нестійке за повторюваністю з середнім рівнем.
За середньоарифметичним умістом цинку у всі періоди досліджень вода річки Шостки відносилася до 1 категорії якості (дуже чиста).
Уміст загального хрому у воді Шостки змінювався від 0 до
0,12 мг/дм3 (5.10.1998 р.). Середньоарифметичні значення умісту загального хрому за 1997-2000 р. становили 0,059 мг/дм3, що відповідало 4 категорії якості води. В подальшому є поодинокі вимірювання які оцінити належним чином не можливо.
Уміст Cr6+ у воді Шостки змінювався від 0 до 0,0049 (28.09.2012 р.) мг/дм3. Загалом, масив даних забруднення води Cr6+ є незначним, щоб зробити повноцінні й достовірні висновки.
Уміст загального заліза у воді Шостки змінювався від 0 (10.02.1967 р.) до 6,6 мг/дм3 (7.08.1968 р.). Концентрацію заліза у воді від 0 до 0,1 мг/дм3 мали 9,87% проб, від 0,1 до 0,2 мг/дм3 - 12,34% проб, від 0,2 до 0,3 - 25,3% проб, від 0,3 до 0,4 - 14,2% проб, від 0,4 до 0,5 - 12,34% проб, більше 1 мг/дм3 - 8,64% проб. Концентрацію заліза вищу за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (0,1 мг/дм3) - мали 91,13% проб, вищу за ГДК для питного водопостачання (0,2 мг/дм3) - 75,92% проб, за ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (0,3 мг/дм3) - 50,6% проб води Шостки.
Окремі одинокі високі концентрації заліза у воді річки (близькі до 1 мг/дм3) характерні практично для всього періоду досліджень. Загалом, рівень забруднення води Шостки загальним залізом є характерним і дуже високим.
За середньоарифметичним умістом загального заліза вода Шостки у 1967-1970, 1997-2013 рр. відносилася до 4 категорії якості (слабко забруднена), у 1971-1980 рр. - 5 категорії якості (помірно забруднена).
Уміст марганцю у воді Шостки змінювався від 0,007 (8.07.2007 р.) до 0,99 мг/дм3 (18.04.2008 р., 3.06.2008 р.). Лише 1,66% проб води мали значення Mn2+ нижчі за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (0,01 мг/дм3) і 39,3% - за ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (0,1 мг/дм3). При цьому, 81,9% проб води Шостки мали концентрацію марганцю вищу за граничну межу 3 категорії екологічної оцінки. Загалом, рівень забруднення води марганцем є характерним і дуже високим [11].
За середньоарифметичним умістом марганцю вода Шостки у 1971-1980 рр. відносилася до 4 категорії якості, з 1997 по 2013 рр. - до 5 категорії якості.
Уміст нікелю у воді Шостки змінювався від 0,006 (26.01.2008 р.) до 0,137 (5.10.1998) мг/дм3. Концентрації нікелю вищі за ГДК для водойм рибогосподарського призначення й значення вищі за межу 3 категорії екологічної оцінки води виявлено в 66,6% проб. Це свідчить, що забруднення води Шостки нікелем є характерним за повторюваністю й середнім за рівнем (перевищення ГДК в 2-10 раз [11].
За середньоарифметичним умістом нікелю (табл.4) вода Шостки у 1971-1980, 2006-2013 рр. відносилася до 3 категорії якості, з 1997 по 2005 рр. - до 5 категорії якості.
Уміст алюмінію у воді Шостки змінювався від 0 (17 та 27.02.2006 р.) до 1,11 мг/дм3 (20.04.2005 р.). Уміст алюмінію у воді не нормується.
Середній уміст алюмінію у воді Шостки зростав з1971 по 2005 рр. від 0,028 мг/дм3 у 1971-1980 рр. до 0,376 мг/дм3 у 20012005 рр., потім зменшувався (табл.4).
Розрахунок індексу забруднення води (ІЗВ) проводиться за обмеженим числом інгредієнтів. Визначається середнє арифметичне значення результатів хімічних аналізів по кожному з таких показників: азот амонійний, азот нітритний, нафтопродукти, феноли, розчинений кисень, біохімічне споживання кисню. Знайдене середнє арифметичне значення кожного з показників порівнюється з гранично допустимими концентраціями. При цьому у випадку розчиненого кисню величина гранично допустимої концентрації ділиться на знайдене середнє арифметичне значення концентрації кисню, тоді як для інших показників це робиться навпаки [11].
Розрахунок ІЗВ, за обмеженим числом інгредієнтів мав значні коливання в часі і за окремими пробами відбору. Так, найменший ІЗВ води Шостки було зафіксовано 8.02.2005 р. зі значенням 0,32, а найбільший 8.07.1970 р. - 74,6. Середньоарифметичні значення наведено в табл.3 звідки випливає, що в 1967-1970 рр. вода Шостки була надзвичайно брудною, а ІЗВ становив 14,9. В 1971-1980 рр. вода Шостки була дуже брудною, а ІЗВ знизився у порівнянні з попереднім періодом більш ніж у 2 рази й становив 6,39. В наступні 1997-2013 рр. ІЗВ річки значно скоротився і змінювався в межах 0,43 (12.05.2009 р.) - 7,49 (8.07.2007 р.). Середньоарифметичні значення за цей період змінювалися в межах 1,4-1,9, що відповідало 3 категорії якості (помірно забруднена),
Загальна оцінка води Шостки за всією множиною показників (за так званою функцією міри R, [11]) наведена у табл.5 і свідчить, що вода у 1967-1970 рр. відносилася до 5 категорії якості, у 1971-1980 - 4, у всі інші періоди досліджень - до 3 категорії якості.
Таблиця 5
Загальне оцінювання якості води за всією множиною показників
Категорії якості води |
Кількість показників відповідної категорії та загальна оцінка якості води |
||||||
1967 1970 |
1971 1980 |
1997 2000 |
2001 2005 |
2006 2010 |
2011 2013 |
||
1 |
2 |
2 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
2 |
1 |
2 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
3 |
2 |
3 |
3 |
4 |
6 |
7 |
|
4 |
2 |
2 |
5 |
3 |
3 |
2 |
|
5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
6 |
2 |
2 |
1 |
0 |
1 |
1 |
|
7 |
4 |
3 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
Загальна оцінка R |
4,94 |
4,33 |
3,40 |
3,40 |
3,28 |
3, 19 |
|
Категорія якості |
5 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Висновки
За період спостережень (1967-1980, 1997-2012 рр.) загальна мінералізація води р. Шостка змінювалася від 272,9 до 1282,5 мг/дм3 і була однією з найбільших з поміж усіх річок басейну Десни.
Середньоарифметична величина мінералізації води Шостки в часі мала значні коливання і найвищою була в 1967-1970 рр. (661,44 мг/дм3), а найменшою - в 2001-2005 рр. (456,31 мг/дм3).
За ступенем мінералізації згідно екологічної оцінки [9,11] вода р. Шостка в 52,02% проб відноситься до прісної гіпогалинної, 43,93% проб - до прісної олігогалинної і 4,04% проб - до солонуватої Р - мезогалинної.
За класифікацією Альокіна вода річки Шостки має гідрокарбонатний кальцієвий склад.
За екологічною оцінкою якості вода річки Шостка за умістом сульфатів у 1967-1970 рр. відносилася до 4 категорії якості, 19711980 рр. - до 3, у 1997-2005 та 2011-2013 рр. - до 1, у 2006-2010 рр. - до 2 категорії якості.
За екологічною оцінкою якості вода річки Шостки за умістом хлоридів у 1967-1980, 2006-2010 рр. відносилася до 3 категорії якості (добра), у 1997-2005 та 2011-2013 рр. - до 2 категорії якості (дуже добра).
За середньоарифметичними умістом зважених речовин вода річки у періоди 1967-1970 відносилася до 6-тої категорії якості, 1971-1980 рр. - 5, у 1997-2013 рр. - до 3-ї категорії якості.
За середньоарифметичною величиною рН вода річки Шостки у 1967-1980 рр. була нейтральною й відносилася до 1 категорії якості, у 1997-2013 рр. - слабо лужною й відноситься до другої категорії якості.
Уміст кисню у воді Шостки змінювався від 0,73 до 14,2 мгО2/ дм3. За середньоарифметичним умістом розчиненого кисню вода у 1967-1970 рр. відносилася до 5 категорії якості, у 1971-1980, 19972000 рр. - до 2, у 2001-2010 рр. - до 1, у 2011-2013 рр. - до 3 категорії якості.
За середньоарифметичним умістом азоту аміаку вода Шостки у 1967-1980 рр. відносилася до 7 категорії якості, у 1997-2010 - до 4, у 2011-2013 - до 3 категорії якості.
За рівнем забруднення нітритами вода Шостки у 1967-1980 та 2001-2005 рр. відносилася до 7 категорії якості, у 1997-2000 та 20062010 рр. - 6, у 2011-2013 рр. - до 5 категорії якості.
За середньоарифметичним умістом нітратного азоту вода Шостки в усі періоди досліджень відносилася до 7 категорії якості.
Середнє арифметичне значення вмісту фосфатів у воді Шостки у всі періоди досліджень перевищувало граничну межу 7 категорії якості.
За середньоарифметичними значеннями ХСК, тобто за забрудненням органічними речовинами, вода річки Шостки у всі періоди досліджень відносилася до 3 категорії якості.
За середньоарифметичним значенням БСК5 вода Шостки у 1967-1970 рр. відносилася до 6 категорії якості, у 1971-1980 - до 5, у 1997-2013 рр. - до 4 категорії якості.
Забруднення води Шостки фенолами за повторюваністю є характерним (>50% проб) з дуже високим рівнем (максимальне перевищення ГДК в 350 разів).
Забруднення вод Шостки СПАР є одиночним з низьким рівнем.
За середньоарифметичними показниками вмісту фторидів (0,22-0,48 мг/дм3) вода річки у всі періоди досліджень відносилась до 5 категорії якості.
Забруднення води Шостки Си2+ є стійким з високим рівнем. За середньоарифметичними значеннями умісту міді вода Шостки в 1967-1970 рр. - відносилася до 5 категорії якості, у 1971-1980 рр. - до 6, у 1997-2013 рр. - до 4 категорії якості.
Забруднення води річки цинком оцінюється як нестійке за повторюваністю з середнім рівнем.
Рівень забруднення води Шостки загальним залізом є характерним і дуже високим.
Забруднення води Шостки нікелем є характерним за повторюваністю й середнім за рівнем.
Рівень забруднення води марганцем є характерним і дуже високим.
Уміст алюмінію у воді Шостки змінювався від 0 до 1,11 мг/дм3.
За ІЗВ вода Шостки в 1967-1970 рр. була дуже брудною (7 категорія якості), в 1971-1980 рр. - брудною (6 категорія якості), а в 1997-2013 рр. - помірно забрудненою (3 категорії якості).
Загальна оцінка води Шостки за всією множиною показників (за так званою функцією міри R) свідчить, що у 1967-1970 рр. вода відносилася до 5 категорії якості, у 1971-1980 - до 4, у всі інші періоди досліджень - до 3 категорії якості.
Рецензент - кандидат географічних наук, професор А.М. Молочко
Література
1. Алёкин О.А. К вопросу о химической классификации природных вод [Текст] / О.А. Алёкин // Вопросы гидротехники. - Ленинград: Гидрометиздат, 1946. - 240 с.
2. Гидрохимический бюллетень. Материалы наблюдений за загрязненностью поверхностных вод на территории Украинской ССР. Ежеквартальные выпуски [Текст]. - 1967-1980 гг. Киевская гидрометеорологическая обсерватория.
3. Екологічний паспорт Сумської обл.: станом на 1.01.2006 р. [Текст]. - Суми. - 2006. - 76 с.
4. Екологічний паспорт Сумської обл.: станом на 1.01.2007 р. [Текст]. - Суми. - 2007. - 141 с.
5. Екологічний паспорт Сумської обл.: станом на 1.01.2008 р. [Текст]. - Суми. - 2008. - 103 с.
6. Екологічний паспорт Сумської обл.: станом на 1.01.2009 р. [Текст]. - Суми. - 2009. - 164 с.
7. Екологічний паспорт Сумської обл.: станом на 1.01.2010 р. [Текст]. - Суми. - 2010. - 129 с.
8. Екологічний паспорт Сумської обл.: станом на 1.01.2011 р. [Текст]. - Суми. - 2011. - 105 с.
9. Методика встановлення і використання екологічних нормативів якості поверхневих вод суші та естуаріїв України [Текст] / [Романенко В.Д., Жукинський В.М., Оксіюк О.П. та ін.]. - К., 2001. - 48 с.
10. Романенко В.Д. Основи гідроекології: Підручник для студентів екологічних і біологічних спец. вузів [Текст] / В.Д. Романенко. - К.: Обереги, 2001 р. - 728 с.
11. Сніжко С.І. Оцінка та прогнозування якості природних вод: Підручник [Текст] / С.І. Сніжко. - К.: Ніка-Центр, 2001. - 264 с.
12. Таубе П.Р. Химия и микробиология воды [Текст] / П.Р. Таубе, А.Г. Баранова. - М.: Высш. шк., 1983. - 280 с.
13. Унифицированные методы анализа вод СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 144 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретичні основи дослідження якості води в річках, якість води та фактори, що її формують. Хімічний склад річкових вод, джерела та шляхи надходження забруднюючих речовин, вплив забруднень на екосистему річки. Методика дослідження якості води в річці.
курсовая работа [147,7 K], добавлен 06.10.2012Хімічний, бактеріологічний и технологічний аналіз води. Методика визначення показників її якості. Стан і використання водних ресурсів Херсонської області. Екологічна оцінка якості питної води і характеристика стану систем водопостачання та водовідведення.
курсовая работа [430,5 K], добавлен 14.05.2012Характеристика сучасного хімічного складу природних вод з точки зору оцінки їх якості. Аналіз домішок і сполук важких металів у природних водах. Фактори формування якості води, оцінка шкідливих характеристик забруднювачів, екологічні критерії якості.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 04.11.2011Вимоги до хімічного складу води, алгоритм розрахунку її потрібної якості. Обгрунтовання технології очищення води, експлуатація обладнання. Розрахунок об’ємів завантаження іонообмінних смол, дегазатора, основних параметрів фільтру і його дренажної системи.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.10.2011Проблеми прісної води. Значення водних ресурсів. Джерела забруднення відкритих водойм. Методи дослідження води водойм. Нормування і аналіз якості води відкритих водойм. Визначення прозорості, каламутності, кількості завислих часток та провідності води.
реферат [55,6 K], добавлен 30.03.2011Забезпечення населення якісною питною водою як стратегічний національний інтерес держави. Показники невідповідності якості води за санітарно-хімічними показниками, за вмістом нітратів та заліза загального, каламутності та забарвленості в м. Житомирі.
статья [17,0 K], добавлен 15.06.2016Загальна характеристика води, її властивості. Основні вимоги до якості води, що скидається в централізовані біологічні очисні споруди та водойми. Особливості видалення зважених часток із води. Процес фільтрування, флотації, адсорбції, екстрагування.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.07.2011Екологічна характеристика "Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства" та дослідження стану забруднення довкілля. Оцінка та планування стандартних вимог і правил спостереження та контролю за станом довкілля на об’єкті.
курсовая работа [310,5 K], добавлен 01.11.2010Вплив джерел забруднень на екологічний стан природних компонентів та якість рослинної продукції. Поверхневі води, ґрунти, рослинність, тваринний світ та ландшафтні умови як фактори формування навколишнього середовища. Дослідження хімічного складу ґрунтів.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 07.10.2015Антропогенний вплив на гідросферу. Джерела забруднення навколишнього середовища. Переваги і недоліки біоремедіації як методу очищення. Бактеріальна трансформація нафтових вуглеводнів. Нафтоокиснювальні властивості мікроорганізмів, методика їх вивчення.
курсовая работа [910,8 K], добавлен 12.06.2011Перелік і продуктивність споруджень для забору вод. Проблеми водопостачання м. Лубни. Методи очистки стічних вод. Технічні характеристики електролізної установки. Гігієнічні вимоги до якості питної води. Показники фізіологічної повноцінності якості води.
отчет по практике [50,9 K], добавлен 11.03.2016Поняття харчового статусу організму людини, якісний склад оптимального раціону. Роль та місце води як важливої харчової речовини. Наслідки надлишкового споживання води та зневоднення організму. Вимоги до якості та аналіз ресурсів питної води в Україні.
реферат [526,8 K], добавлен 05.12.2010Географічні, кліматичні та гідрологічні умови, рельєф, геологічна будова території. Використання земельних та водних ресурсів. Стан атмосферного повітря в басейні ріки. Екологічна оцінка стану гідрографічної мережі р. Турія. Оцінка якості річної води.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 23.05.2019Споживання прісної води. Забруднення води. Очищення стічних вод. Гідросфера, або водяна оболонка Землі, - це її моря і океани, крижані шапки приполярних районів, ріки, озера й підземні води.
реферат [14,0 K], добавлен 31.03.2003Водні об'єкти міст, джерела в міській зоні. Централізоване i децентралізоване водопостачання. Раціональне використання водних ресурсів. Показники якості води та методика оцінки якості води. Система водовідведення, чи iншими словами каналізаційна система.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 25.09.2010Значення води в природі й житті людини, чинники забруднення. Хвороби, до яких призводить споживання забрудненої води. Джерела забруднення атмосфери. Ліс як складова біосфери. Вплив виробництва на здоров'я людини. Найбільш актуальні екологічні проблеми.
презентация [1,3 M], добавлен 27.02.2011Шляхи та способи забезпечення водою промислово-господарського комплексу. Показники якості та методи очищення води, їх техніко-економічна оцінка. Раціональне водокористування і охорона водних ресурсів. Резерви зменшення витрат води на підприємствах.
контрольная работа [30,4 K], добавлен 28.05.2014Суть і основні характеристики водних ресурсів, їх забруднювачі та загальне екологічне становище. Характеристика методів очищення стічних вод. Забруднення і охорона водних ресурсів Житомирської області та Коростишівського району, покращення питної води.
дипломная работа [379,2 K], добавлен 01.11.2010Основні проблеми та наслідки виникнення мегаполісів. Джерела забруднення атмосфери, питної води міста. Наслідки надмірного використання штучного світла. Причини зниження кількості та погіршення якості зелених зон. Екологічна ситуація великих міст України.
контрольная работа [28,3 K], добавлен 15.05.2019Загальна характеристика токсичних речовин та шляхи їх надходження до водних екосистем. Основні водні об`єкти м. Чернігова та їх забруднення комунальними та промисловими стоками. Метод біотестування для оцінки якості води основних водоймищ м. Чернігова.
курсовая работа [164,0 K], добавлен 25.09.2010