Оцінювання якості води оз. Ялпуг - м. Болград за сольовим складом і мінералізацією

Сольовий склад та мінералізація води. Хімічний склад води озера, закономірності його зміни у часі. Оцінювання якості води для водопостачання. Розрахунок кількості токсичних солей в еквівалентах хлору. Вміст міді, цинку, марганцю й фосфатів у воді озера.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 01.12.2018
Размер файла 629,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оцінювання якості води оз. Ялпуг - м. Болград за сольовим складом і мінералізацією

Лозовіцький П.С.

Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління, Київ

Приведено результати хімічного складу води озера Ялпуг за період 1951-2013 рр. і результати екологічної й іригаційної оцінки якості за багаторічний період.

Ключові слова: вода, хімічний склад, мінералізація зрошувальної води, важкі метали, елементи.

мінералізація вода сольовий токсичний

Ялпуг - озеро лиманного типу, найбільше природне озеро в Україні. Територіально розташоване у Болградському, Ізмаїльському і Ренійському районах Одеської області. У південній частині Ялпуг протокою сполучений з озером Кугурлуй; у найвужчому місці протоки в 70-х роках минулого століття споруджено дамбу з мостом в середній частині, по якій прокладено дорогу Ізмаїл - Рені.

Після прокладання дамби водообмін між озерами Ялпуг та Кугурлуй скоротився майже на третину, що підвищило ступінь забруднення Ялпугу. Довжина озера 39 км, ширина до 15 км, площа 149 км2, середня глибина близько 2 м, максимальна - 6,4 м. Нижче наведено батиметричну карту оз. Ялпуг - Кугурлуй за даними досліджень [2] (рис. 1). Улоговина видовженої форми. Східний та західний береги переважно підвищені, розчленовані яругами, круто обриваються до його долини і тільки місцями корінний берег більш полого понижується Водне живлення озера здійснюється головним чином за рахунок водообміну з озером Кугурлуй; з півночі впадає річка Ялпуг, з північного сходу підходить невелика річка Карасулак, що впадає в Ялпуг біля селища Криничне (Болградський район).

Також деякий вплив на водний баланс має стік дощових вод системою ярів, що сходяться до Ялпугу.

З огляду на те, що практично вся територія басейну річки Ялпуг знаходиться на півдні Молдови, де стан очистки стічних вод є незадовільним, рівень забруднення в озері часто перевищує допустимі норми.

Рис. 1. Батиметрична карта озер Ялпуг-Кугурлуй, м, при відмітці рівня води 2,46 м БС. Осі розмічені в номерах вузлів розрахункової сітки. Просторовий крок Дх=Ду=500 м. Позначення сполучних каналів з р. Дунай: 1- Секунда; 2 - 105 км; 3 - Репінда; 4 -- р. Ялпуг

На північному березі Ялпугу, при впадінні р. Ялпуг, знаходиться місто Болград.

Мета досліджень. Мета досліджень - установити хімічний склад води озера та виявити закономірності його зміни у часі. Досягається при вирішенні наступних задач: 1) виявлення динаміки зміни складу головних іонів, їх концентрації й мінералізації води в часі; 2) виявлення тенденції до зміни хімічного складу природної води у часі [1] і її придатності для зрошення та водопостачання [2-5, 13-15, 18], 3) оцінювання забруднення води різними речовинами за методикою [4,13,15].

Методика досліджень. На основі результатів хімічних аналізів води [5] протягом 1951-2012 рр. було складено банк даних за наступними показниками: рівень води (см), уміст головних іонів (Ca2+, Mg2+, Na+, СО32-, HCO3-, SO42-, Cl-), загальна мінералізація води, величина рН, уміст біогенних речовин (N-NH4+, N-NO-, N-NO3-, уміст загального азоту й фосфору, P-PO43+), уміст зважених речовин, насиченість киснем (О2 мг/дм3), кольоровість води, перманганатна й біхроматна окислюваність (ПО, БО), біохімічне споживання кисню за 5 діб (БСК5), уміст важких металів (Fe2+, Cr6+, Zn2+, Cu2+, Pb2+, Ni2+, Mn2+, Cr,заг., Co2+, F-), уміст фенолів, уміст нафтопродуктів (НП), уміст синтетичних поверхнево-активних речовин (СПАР). Паралельні статистичні ряди даних хімічних аналізів містять до 327 значень.

Математико-статистичний аналіз зроблено на персональному комп'ютері з використанням стандартних обчислювальних програм «Excel», «Costat».

Результати досліджень і їх обговорення. Сольовий склад та мінералізація води. Основні статистичні характеристики кількісної мінливості варіаційних рядів свідчать про значну мінливість майже всіх компонентів хімічного складу й загальної мінералізації природної води оз. Ялпуг (табл. 1). Уміст головних іонів у воді оз. Ялпуг - м. Болград з 1951 р. до 2013 р. змінювався в таких межах: кальцію від 15,1 мг/дм3 (28.01.1999 р.) до 121,8 (1.03.1971 р.), магнію від 8,7 (08.03.1954) до 136,0 (13.08.1973), суми натрію і калію від 14,0 (12.02.1973 р.) до 726,0 (21.01.1987), гідрокарбонатів від 79,7 (19.02.1966 р.) до 484,0 (19.01.2007 р.), сульфатів від 24,7 (20.01.1993) до 1080,0 (30.10.1982 р., 10.06.1986 р.), хлоридів від 19,0 (8.03.1954 р.) до 700 (18.10.2010 р.) мг/дм3. За 1951-2013 рр. мінералізація води оз. Ялпуг - м. Болград змінювалась від 216,8 (8.03.1954 р.) до 2572 (21.08.1985 р.) мг/дм3 (табл. 1).

Розподіл варіант варіаційних рядів хімічного складу води таких як загальна мінералізація, сульфати, хлор, магній, суми натрію та калію має не нормальний, а зрізаний від'ємний ексцесивний розподіл, коли в центрі не вершина, а впадина і варіаційна крива стає двохвершинною (рис. 2).

Такий розподіл варіант підтверджує той факт, що у вибірку потрапили представники декількох сукупностей з різними середніми для вод гідрокарбонатного кальцієво-натрієво- магнієвого (1951-1955 рр.), сульфатно-хлоридного натрієвого (19661980, 1991-2013 рр.) та сульфатного натрієвого складу (1981-1990 рр.).

Таблиця 1

Рівень надійності, (95 %)

0,36

5,35

9,99

22,08

1,82

2,30

13,76

0,95

50,08

0,03

(N о"

Статистичні характеристики кількісної і якісної мінливості природної води оз. Ялпуг - м. Болград за 1951-2013 рр.

Максим. значення

12,0

484,0

700,0

1052,0

121,8

136,0

726,0

11,0

2572,0

осГ

Мінімальне значення

О

79,7

19,0

42,8

осГ

13,5

2.3

216,8

7,05

1,74

Стандартне відхилення

3,04

6Ґ6І7

91,82

t"-

(N

О

(N

16,69

21,11

126,50

2,20

460,39

0,24

On CnT

Стандартна похибка

0,18

2,72

5,07

11,22

0,92

1>

6,99

0,46

25,46

0,01

CnI

о"

Середнє значення

2,22

237,1

212,53

407,91

58,37

56,24

263,31

5,54

1236,46

8,20

7,55

Показники

S

J4

S

о"

U

г

j4

г

о"

и

к

Cl-, мг/дм3

г

J4

s

О

(Z3

г

J4

г

+

с*

Л

и

г

J4

г

+

г*

&D

S

г

j4

U

s

&

+

Z

г

J4

г

+

*

s

j4

U

г

?

и*

ГО

рН, од.

«а ">

н ?

.а ч а ^ н а

о «

а і

О U

* 2

Рис. 2. Гістограми розподілу й частота повторень вибірок інгредієнтів хімічного складу води оз. Ялпуг - м. Болград за 1951-2013 рр.

Емпіричні криві розподілу вибіркової сукупності мають переважно позитивну помірну асиметрію (рис. 2).

Переважаючий катіон натрій розподілений наступним чином: 10-90 мг/дм3 - 41 значень; 90-170 - 12; 170-250 - 105; 250-330 - 88; 330-410 - 44; 410-490 - 18; 490-570 - 7; 570-650 - 6; 650-730 мг/ дм3 - 3 значення. Концентрацію Na+ вищу за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (< 120 мг/дм3) мали 84,87% проб води, вищу за ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (< 200 мг/дм3) - 73,77% проб води.

Уміст переважаючого у воді оз. Ялпуг - м. Болград аніону сульфату у вибірці розподілений так: 40-156 мг/дм3 - 44 значення; 156-272 - 18; 272-388 - 96; 388-504 - 72; 504-620 - 55; 620-736 - 18; 736-852 - 9; 852-968 - 4; 968-1086 мг/дм3 - 8 значень. Концентрацію SO42- вищу за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (< 100 мг/дм3) мали 88,89% проб води, вищу за ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (< 500 мг/дм3) - 29,32% проб води [13].

Зрізаний від'ємний ексцесивний розподіл варіанти має й аніон хлорид: 17-93 мг/дм3 - 42 значення; 93-169 - 21; 169-245 - 161; 245321 - 66; 321-397 - 28; 397-473 - 2; 473-549 - 2; 549-625 - 1; 625-701 мг/дм3 - 1 значення. Концентрацію СІ- вищу за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (< 300 мг/дм3) мали 12,96% проб води, вищу за ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (< 350 мг/дм3) - 3,7% проб води.

Вибірка Mg2+ має наступний розподіл: 5-20 мг/дм3 - 34 значення; 20-35 - 11; 35-50 - 70; 50-65 - 101 (31,2%); 65-80 - 73; 8095 - 28; 95-110 - 4; 110-125 - 2; 125-140 мг/дм3 - 1 значення (рис. 1). Концентрацію магнію вищу за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (< 40 мг/дм3) мали 83,33% проб води, вищу за ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (< 50 мг/дм3) - 64,51% проб води [13].

Умови нормальності розподілу підтверджуються для Са2+, HCO3- правилом трьох сигм, коли потроєне стандартне відхилення середньоарифметичної завжди більше асиметрії (показник скошеності кривої вибіркового розподілу) і ексцесу (показник гостровершинності кривої вибіркового розподілу), а 99,73% усіх варіант знаходяться в довірчому інтервалі від -35 до + 35 [9].

За вмістом найменш значимого катіона Са2+ вибірка розподіляється так: 15-27 мг/дм3 - 4 значення; 27-39 - 10; 39-51 - 120; 51-63 - 90; 63-75 - 55; 75-87 - 22; 87-99 - 13; 99-111 -7; 111-123 мг/дм3 - 3 значення. Жодна з проб води оз. Ялпуг - м. Болград не перевищувала ГДК для водойм рибогосподарського призначення за вмістом кальцію.

При близькому до нормального розподілі найменш значимого аніона НСО3-, частота повторення значень концентрації є наступною: 79-124 мг/дм3 - 4 значення; 124-169 - 18; 169-214 - 71; 214-259 - 150; 259-304 - 63; 304-349 - 10; 349-394 -5; 394-439 - 1; 439-484 мг/дм3 2 значення.

Варіанта вибірки загальної мінералізації води оз. Ялпуг - м. Болград розподілилися в такий спосіб: 216-478 мг/дм3 - 36 значень; 478-740 - 10, 740-1002 - 32; 1002-1264 - 105 (32,4%); 1264-1526 - 58; 1526-1788 - 54; 1788-2050 - 13, 2050-2312 - 8; 2312-2574 мг/дм3 - 8 значень (рис. 3). На рис. 3 приведено гістограми розподілу загальної мінералізації води озер Кугурлуй (Нова Некрасівка) та Ялпуг (Коса і Болград). Отже, чим далі від Дунаю розміщений пункт спостережень, тим вищу мінералізацію води в ньому фіксуємо.

При аналізі кривої розподілу загальної мінералізації спостерігаємо трьохвершинні криві для усіх пунктів спостережень, але зі зміщенням медіани вправо на 100-150 мг/дм3 від Ново- Некрасівки до Болграду.

Необхідно відмітити, що 12,65% проб води оз. Ялпуг - м. Болград мали мінералізацію меншу 500 мг/дм3, 24,07% проб - меншу 1000, 73,77% проб - меншу 1500, 5,24% проб мали концентрацію солей вищу 2000 мг/дм3, і 26,23% проб води мали мінералізацію вищу за ГДК для водопостачання.

Рис. 3. Гістограми розподілу й частота повторень вибірок загальної мінералізації води в різних пунктах спостережень оз. Кугурлуй - Ялпуг за 1951-2013 рр.

Динаміку зміни мінералізації і головних іонів води оз. Ялпуг - м. Болград у часі показано на рис. 4.

Рис. 4 Динаміка зміни в часі загальної мінералізації й головних іонів у воді оз. Ялпуг - м. Болград

Аналізуючи приведений рисунок, необхідно виділити декілька періодів у розвитку гідрохімічного режиму озера: 1) 1951-1960 рр. - період коли загальна мінералізація води в озері не перевищувала 500 мг/дм3 і приблизно на 100 мг/дм3 була вищою від мінералізації води р. Дунай; 2) 1963-1985 рр. - період постійного зростання мінералізації води й головних іонів в озері; 3) 1986-1990 рр. - період значного зниження й стабілізації мінералізації води в озері; 4) 19912013 рр. - період стабільно підвищеної мінералізації води озера Ялпуг - м. Болград, коливання якої залежить від водообміну з Дунаєм та мінералізації стоку річки Великий Ялпуг.

В середині минулого століття почалося активне освоєння заплави нижнього Дунаю. Від м. Рені до м. Вилкове була побудована протипаводкова дамба. Величезні ділянки заплави, розташовані між річкою і придунайськими озерами, були осушені і перетворені в сільгоспугіддя, а озера стали використовувати як водосховища для питного водопостачання, зрошення та рибництва, для захисту прилеглих заплавних земель від затоплення та регулювання накопичення у водосховищах води для зрошення. Саме це призвело до багаторазового зменшення водообміну між Дунаєм і озерами та поступового зростання мінералізації води в озерах. Побудовані в 1960-1965 рр. штучні канали і шлюзи між річкою й озерами не забезпечили необхідного водообміну. Після побудови дамби і осушення заплави водообмін між Дунаєм і озером Ялпуг та іншими зменшився приблизно у 100-200 разів [11].

За 1951-1955 рр. загальна мінералізація води озера в Новій Некрасівці (південна частина озера, найближча до Дунаю) змінювалася від 273,2 (1.05.1952 р.) до 394,4 мг/дм3 (31.12.1953 р.) при середньоарифметичному значенні 318,6 мг/дм3, що не перевищувало мінералізації води у річці Дунай - м. Ізмаїл за цей самий період [11, 12]. У пункті спостережень с. Коса (середина озера Ялпуг) ці показники змінювалися від 293,7 (31.08.1955 р.) до 427,9 мг/дм3 (8.03.1954 р.) при середньоарифметичному значенні 333,7 мг/дм3. У північній частині озера Ялпуг (м. Болград) мінералізація води за ці ж роки змінювалася від 216,8 (8.03.1954 р.) до 498,9 мг/дм3 (1.10.1952 р.) при середньоарифметичному значенні 406,8 мг/дм3.

Незважаючи на малу мінералізацію вода озера мала дуже строкатий хімічний склад, але тільки за катіонами і цим відрізнялася від складу дунайської води (у Дунаї постійний гідрокарбонатний кальцієвий склад) [1]. У всіх відібраних пробах води оз. Кугурлуй (43) серед аніонів переважав гідрокарбонат з умістом 50,4-73%-екв від їх суми. У північній частині озера (м. Болград) гідрокарбонати переважали лише в 51,35% проб з умістом 51,2-56,2%-екв. В інших 48,65% проб гідрокарбонати мали вищий уміст серед аніонів - 49,2-40,6%екв, але загалом відсотковий уміст гідрокарбонатів у північній частині озера нижчий ніж у південній - 50,22 і 59,75 %-екв відповідно.

У південній частині озера (Нова Некрасівка) серед катіонів кальцій переважав у 35,9% проб, магній - одній, натрій - в жодній. У північній частині озера (м. Болград) у жодній з проб води відібраній у 1951-1955 рр. не було переважаючого катіона. В 72,97% проб найвищий уміст мав кальцій, в 21,63% - натрій в сумі з калієм і в 5,4% - магній. Середній відсотковий уміст катіонів за цей період досліджень у Новій Некрасівці: Са2+ - 45,8 , Mg2+ - 27,5, Na+ - 26,7%-екв; у Болграді: Са2+ - 39,6 , Mg2+ - 26,3, Na+ - 34,1%- екв. Отже, в південній частині озера середній хімічний склад води за 1951-1955 рр. можна оцінити як гідрокарбонатний кальцієво- магнієво-натрієвий, у північній - гідрокарбонатний кальцієво- натрієво-магнієвий (табл. 2).

Незважаючи на природній зв'язок з річкою Дунай озера мали й мають дещо інший хімічний склад. Це пояснюється тим, що Придунайські озера є природними дренами й водоприймачами навколишніх ґрунтових і підземних мінералізованих вод (до 20 г/ дм3 і більше) які просочуються через товсті мулисті засолені осади (до 12 м) і навіть при достатньому природному водообміні сильно впливають на зміну катіонного складу води.

Вже в 1966-1970 рр. середня мінералізація води в оз. Кугурлуй зросла більш ніж у 2 рази в порівнянні з 1951-1955 рр. (відповідно 672,4 та 319,4 мг/дм3) й змінювалася від 334,2 (27.07.1967) до 979,2 мг/дм3 (12.08.1969). А хімічний склад в середньому змінився на сульфатно-хлоридно-гідрокарбонатний натрієво-магнієвий [1,15].

Аналогічні зміни за цей період сталися й у північній частині озера. Загальна мінералізація води у Болграді зросла в 2,6 рази з 406,79 до 1058,52 мг/дм3. А хімічний склад води був у середньому сульфатно-хлоридним натрієвим.

В подальшому кожні п'ять років аж до 1981-1985 рр. спостерігали поступове зростання мінералізації води. Найвищу мінералізацію води в оз. Кугурлуй - с. Нова Некрасівка спостерігали в літню межень 1984 р. - 2026 мг/дм3 (10.07.1984 р.), в оз. Ялпуг - м. Болград - 2572 мг/дм3 (21.08.1985 р.).

Середня мінералізація води оз. Кугурлуй за 1981-1985 рр. перевищувала аналогічну за 1951-1955 рр. в 4,54 рази, а оз. Ялпуг - м. Болград аналогічно в - 4,92 рази.

При цьому найбільш швидкими темпами з 1955 по 1985 рр. зростав у воді оз. Кугурлуй уміст натрію + калію - 11,48 раз, сульфатів - 10,97, хлоридів - 8,68, магнію - 4,17, гідрокарбонатів - 1,46, кальцію - 1,31 раз [12], а в оз. Ялпуг - м. Болград - у 9,79, 9,59, 8,20, 4,04, 1,51, 1,84 рази відповідно.

Таблиця 2

Середньоарифметичний уміст, мг/дм3

Я й ® «S

3,51

215,88

309,45

196,34

51,80

49,83

215,72

1041,0

8,24

97,83

6,64

Середньоарифметичний уміст, %-екв/дм3

0,66

22,73

41,12

35,47

9Г9І

26,48

57,26

ve О § о

1,03

267,62

351,67

223,19

52,32

58,82

252,67

1207,0

8,10

100,52

7,46

0,12

24,69

40,76

34,43

14,81

27,16

58,03

§§

1,63

256,05

442,71

262,86

48,57

71,38

302,38

1383,95

8,07

52,47

8,30

0,25

20,54

43,49

35,71

11,69

28,36

59,95

ON g On g

1,83

257,72

446,31

239,86

45,39

62,88

309,88

1363,93

8,17

44,26

7,44

0,30

21,40

45,24

33,06

11,41

25,03

63,56

*Н ? Ох S' о\ 2

іН ”

1,06

261,85

440,60

229,35

47,92

59,24

316,35

1355,30

8,20

85,66

7,27

0,20

22,01

00CD

irf

о-

32,71

12,17

24,81

63,02

0661-9861

2,84

259,15

635,30

282,40

63,04

70,30

415,16

1728,19

8,28

58,77

8,94

Г Со сГ

16,87

51,32

31,44

12,51

23,26

64,23

S on 2

2,64

262,20

783,99

318,45

82,71

75,37

479,47

2003,65

8,22

48,63

10,34

0,34

15,79

53,56

30,31

00CD

"-t

21,67

64,25

0861 -9L61

1,53

236,13

605,73

306,96

68,87

68,43

369,09

1658,82

8,20

1

9,08

0,14

15,56

49,66

34,65

13,67

22,69

63,64

1971 1975

3,54

253,47

469,54

222,40

68,54

64,95

276,10

1358,46

ОСО осГ

1

8,77

0,47

20,97

47,67

30,89

17,48

26,65

55,82

1966 1970

2,45

201,91

347,19

183,88

67,93

48,20

207,38

1058,52

8,25

1

7,36

0,48

21,87

44,77

32,88

21,99

24,92

53,09

тН \rJ о\ 2 іН ”

1,62

174,14

81,79

38,84

44,91

18,14

48,97

406,79

8,17

1

3,74

0,71

50,22

29,93

19,14

39,58

26,32

34,10

Інгредієнти

Ои

Оип

ОІП

U

+

'сЗ

+

s

и

+

+sS

z

Мінералізація

И

&

ЙТCJ&1го

Жорсткість

Ои

Ои

М

o'1

и

+

'сЗ

и

+

и

+

+гЗ

Z

В подальшому з 1986 по 1990 рр. відмічали зниження мінералізації води в оз. Кугурлуй, в середньому, більше ніж на 500 мг/дм3 у порівнянні з попереднім періодом 1981-1985 рр. [12], а в оз. Ялпуг - м. Болград - на 275 мг/дм3 (табл. 2).

В наступні роки до 2005 р. відмічали поступове зниження загальної мінералізації води у всіх пунктах спостереження на системі озер Кугурлуй - Ялпуг й концентрації таких головних іонів, як натрій та сульфати. У 2006-2007 рр. - наступило майже синхронне у всіх пунктах спостережень чергове підвищення мінералізації води у зв'язку з малою водністю та високими температурами повітря (рис. 5).

Рис. 5. Динаміка зміни загальної мінералізації води в різних пунктах спостережень: М-1 - Нова Некрасівка, М-2 - с. Коса, М-3 - м. Болград

За ступенем мінералізації вода оз. Ялпуг - м. Болград в період 1951-1955 рр. належала до прісної гіпогалинної 1 категорії якості, у всі інші періоди досліджень - до солонуватої Р-мезогалинної 3 категорії якості. За усередненим іонним складом вода озера в 19511955 рр. належала до гідрокарбонатного класу кальцієвої групи, у всі інші періоди. - до сульфатного класу, натрієвої групи [1].

Оцінюючи воду за вмістом компонентів сольового складу, приходимо до висновку, що її якість змінювалася не тільки за сезонами й роками, але в значній мірі залежала від нагінно-згінних явищ, викликаних посиленням вітру і зміною його напрямку, що призводило до збільшення мутності зростання умісту хлоридів і сульфатів.

За критеріями забруднення компонентами сольового складу воду оз. Ялпуг - м. Болград класифікуємо так. За умістом хлоридів вода у 1951-1955 рр. належала до 3 категорії якості (досить чиста), у 1966-1970, 2011-2013 рр. - до 5 категорії якості (помірно забруднена), у 1971-1975 та 1986-2010 рр. - до 6 категорії якості (брудна), у 19761985 рр. - до 7 категорії якості (дуже брудна). За умістом сульфатів забруднення води змінювалося так: 1951-1955 рр. - 3 категорія якості; 1966-2013 рр. - 7 категорія якості [13, 15].

Жорсткість води оз. Ялпуг - м. Болград за період спостережень змінювалась від 1,74 (28.01.1999 р.) до 14,97 (21.08.1985 р.) мг-екв/дм3 (рис. 6).

Рис. 6. Динаміка зміни жорсткості води оз. Ялпуг - м. Болград

В 58,71% проб води жорсткість перевищувала ГДК для вод теплопостачання (7 мг-екв/дм3). Середньоарифметичні значення жорсткості води за менш короткі періоди досліджень змінювались від 3,74 (1951-1955 рр.) до 10,34 (1981-1985 рр.) мг-екв/дм3 (табл. 2). Лише в 1951-1955 рр. та 2011-2013 рр. середньоарифметична жорсткість води оз. Ялпуг - м. Болград була нижчою за 7 мг-екв/ дм3.

Величина рН у воді оз. Ялпуг змінювалася від 7,05 (8.03.1954 р.) до 8,7 (12.04.1973р., 11.07.1973 р., 11.10.1973 р., 15.08.2012 р.) од. (рис. 7).

Варіанта вибірки величини рН води оз. Ялпуг - м. Болград розподілилися в такий спосіб: 6,9-7,1 од. - 1 значення; 7,1-7,3 - 3, 7,37,5 - 4; 7,5-7,7 - 6; 7,7-7,9 - 17; 7,9-8,1 - 30; 8,1-8,3 - 145 (54,5% проб), 8,3-8,5 - 40 (15% проб); 8,5-8,7 од. - 20 значень (рис. 8).

Рис. 7. Динаміка зміни величини рН води оз. Ялпуг - м. Болград

Рис. 8. Гістограма розподілу й частота повторень вибірки величини рН води оз. Ялпуг - м. Болград за 1951-2013 рр.

За середньоарифметичною величиною рН вода в озері у 2001-2010 рр. належала до 3-ї категорії якості, у всі інші періоди досліджень - до 4 категорії якості (загалом середньо лужна), що свідчить про наявність у пробах води соди. Сода появляється у воді при рН вищому 8,2. Загалом 68,7% проб води озера Ялпуг - м. Болград містили соду.

Якщо оцінювати величину рН за фазами водного режиму, то найвищі їх значення спостерігали в літню межень - 8,28 од., восени 8,22, у весняну повінь - 8,2, в зимову межень - 8,11 од.

У воді оз. Ялпуг - м. Болград уміст завислих речовин змінювався від 2,4 (26.01.1990 р.) до 737 (19.01.2007 р.) мг/дм3. Варто відмітити, що найвища концентрація зважених часток у воді озера майже в 3 рази перевищує другий за значенням показник - 250 мг/ дм3 (20.07.2009 р.). При цьому, розподіл варіанти вибірки зважених часток у воді оз. Ялпуг - м. Болград має такий вигляд: 0-28 мг/дм3 22 значення; 28-56 - 34 (30,1% проб), 56-84 - 23 (20,4% проб); 84112 - 18; 112-140 - 6; 140-168 - 3; 168-196 - 2, 196-224 - 2; 224-252 мг/ дм3 - 20 значень (рис. 9).

Рис. 9. Гістограма розподілу й частота повторень вибірки зважених часток у воді оз. Ялпуг - м. Болград за 1951-2013 рр.

В 86,49% проб води мали уміст завислих речовин вищий за граничний рівень 3 категорії якості (<20 мг/дм3), в 15,32% проб мали значення вищі граничного рівня 7 категорії якості (>100 мг/ дм3), тобто дуже брудні [15]. За середньоарифметичними умістом зважених речовин вода озера у періоди 1981-1985, 1996-2000 рр. відносилася до 5-тої категорії якості (помірно забруднена); у 19861995, 2001-2005, 2011-2013 рр. - до 6-ї категорії якості (брудна), у 2006-2010 рр. - до 7 категорії якості (дуже брудна, табл. 2) [13].

Якщо оцінювати уміст зважених часток за фазами водного режиму, то найвища їх концентрація спостерігається в зимову межень - 80,22 мг/дм3, восени - 75,23, в літню межень - 70,67, а найнижчий у весняну повінь - 52,1 мг/дм3.

Аналіз якості води оз. Ялпуг - м. Болград за фазами водного режиму свідчить про значні зміни мінералізації й головних іонів води у довгостроковому плані. Так, у 1951-1955 та 1966-1970 рр. найвищу мінералізацію води фіксували восени (табл. 3). При цьому, вода восени мала вищу концентрацію кальцію, магнію, сульфатів та хлоридів.

У 1971-2000 рр. найвищою була мінералізація води озера у літню межень, найнижчою - восени, у 2001-2013 рр. відповідно в зимову межень та весняну повінь. За весь період досліджень найвищою мінералізація води була в зимову межень, найнижчою у весняну повінь, що відповідає закономірностях формування хімічного складу.

На збільшення мінералізації води в північній частині оз. Ялпуг у порівнянні з південною, може впливати не тільки віддаленість від річки Дунай, яка сприяє водообміну й зменшенню загальної мінералізації, а також і більш мінералізований стік річки Великий Ялпуг, що формується в основному на території Молдови.

Великий Ялпуг - річка, яка бере початок біля верхньої окраїни с. Першотравневе Чимишлійського району Молдови, у верхів'ях тече горбистою Бесарабською височиною, з півночі на південь пересікає Буджацький степ і на території Одеської обл. України впадає в озеро Ялпуг біля м. Болград. Довжина річки 140 км, площа басейну - 3280 км, загальне падіння 128 м, середній ухил 1,1%, коефіцієнт звивистості 1,11. Кількість річок у басейні завдовжки 10 км і більше - 26 з загальною довжиною річкової мережі 769 км. Однією з найбільших є ліва притока - Лунга, з площею водозбору 1050 км2. Густота річкової мережі басейну 0,43 км/км2. Норма стоку річки Великий Ялпуг на рік складає 35,1 млн. м3.

Загальна мінералізація води річки змінювалася від 352,75 мг/ дм3 (26.08.1947 р.) до 10337 (22.09.2009 р., табл. 4). Лише 7,6% проб води річки мали мінералізацію менше 1000 мг/дм3 (ГДК для водойм рибогосподарського призначення), 22,8% - менше 1500 мг/дм3 (ГДК для водойм питного водопостачання) і 49,4% - менше 3000 мг/дм3 (гранична межа придатності води для зрошення при її хімічній меліорації). Все це свідчить, що мінералізація води у річці Великий Ялпуг має значно вищу мінералізацію ніж вода оз. Ялпуг, яке є джерелом водопостачання м. Болграда.

Вода річки Великий Ялпуг дуже забруднена такими компонентами сольового складу як сульфати й хлориди. Уміст SO42- у воді річки змінювався від 25,95 (26.08.1947р.) до 2800 (22.09.2009р.) мг/дм3. При цьому 97,5% проб води мають значення SO42- вищі за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (100 мг/дм3) та 77,2% проб - вищі за ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (500 мг/дм3).

Таблиця 3

Коефіцієнт варіації, %

9Ґ6Ї

'ПГхі

104,47

2,44

1,60

Гх|Cx|f

>Г)

о"

143,82

'Оt-^Сх)

CxJо"

To

s

ч

s

н"

CJ

1

Стандартне відхилення

83,18

8Ґ90І

450,91

5,94

5,58

211,10

607,05

620,76

1820,46

Cxi

о"

Стандартна похибка

9,66

12,37

52,42

1,18

0,79

25,70

70,56

72,16

CxJ

0,06

Середній

CN

*Г)

138,92

622,71

14,33

4,39

432,42

1028,98

638,99

3023,72

ОО

CD

оо^

Максимальний

394,0

676

2472

30

ОО

ІГ^

осГ

і>

О

О

ОО

Гх1

3615

10315

оо^

Мінімальний

CN

0,55

О

осГ

»гГ

Гх1

60,3

352,75

6,0

Інгредієнти

+

о*

вв

и

+

N

ЬЛ

S

+<л

*

Л tO

О

и

to

О

и

к

' тг

О

(Z3

0

Мінералізація

і

X

о.

Концентрація хлоридів у воді річки за роки досліджень становила від 60 (26.08.1947 р.) до 3555 (22.09.2009 р.) мг/дм3. 69,6 % проб води річки мали уміст хлоридів вищий за ГДК для водойм рибогосподарського призначення (300 мг/дм3), а 65,9% проб - вищі за ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (350 мг/ дм3).

Уміст натрію (найбільш вагомого й токсичного катіона) у воді річки коливався від 0,55 (26.08.1947р.) до 2472 (21.05.2012р.) мг/дм3. В 95% проб уміст натрію перевищував ГДК для водойм рибогосподарського призначення (120 мг/дм3), а в 88,9% проб - ГДК для водойм господарсько-побутового призначення (200 мг/дм3). Отже, уміст натрію у воді р. Великий Ялпуг значно вищий ніж у воді оз. Ялпуг і суттєво забруднює її й погіршує якість питної води у водозаборі м. Болграда.

Варто відмітити, що з роками, якість води в річці Великий Ялпуг погіршується, а її мінералізація поступово зростає за рахунок в першу чергу хлоридів, сульфатів, натрію та магнію. Середня мінералізація води річки за 2007-2012 рр. склала 4690,9 мг/ дм3, що в 3,63 рази перевищує мінералізацію води цієї ж річки за 1947-1949 рр. (табл. 5). Уміст хлоридів, сульфатів, натрію та магнію у воді річки за цей період зріс відповідно у 5,9, 4,09, 3,38 та 6,47 рази.

Іригаційне оцінювання води. Вода озера Ялпуг використовується для зрошення земель Новоселівської, Котловинської, Міжрайонної, Виноградівської, Ялпугської, Озернянської зрошуваних систем і ділянок «малого» зрошення в господарствах Болградського району. Загальна площа зрошуваних земель - 12,1 тис. га.

Величина загальної мінералізації, відсотковий вміст головних іонів, наявність токсикантів, забруднювачів - це ті головні показники, які визначають можливість використання води для зрошення. Саме на загальній мінералізації й співвідношенні катіонів, а в Стеблера й аніонів базується більшість методик оцінки якості поливної води.

Зміна хімічного складу й мінералізації води р. Великий Ялпуг у часі

Таблиця 5. Зміна хімічного складу й мінералізації води р. Великий Ялпуг у часі

Інгредієнти

1947-1949

1970-1975

1987-1988

2007-2012

Уміст, мг/дм3

Ca2+

64,96

146,10

131,90

200,37

Mg2+

35,60

101,94

132,10

230,43

Na+

310,53

434,49

684,6

1050,5

K+

-

-

12,29

15,21

О о ы

-

0,39

8,5

8,81

НСО,-

291,22

486,28

282,03

407,4

SO4-

382,98

734,51

1242,60

1566,00

Cl-

207,00

429,17

595,11

1229,46

Мінералізація

1292,28

2332,71

3089,13

4690,86

рН, од.

7,70

7,87

8,33

8,58

Виконана іригаційна оцінка води оз. Ялпуг - м. Болград за методикою Буданова (співвідношення Na+/Ca2+) [3], свідчить про варіювання показника в межах від 0,2 (12.02.1973 р.) до 13,69 (10.06.1986 р.) при середньоарифметичному значенні 3,80 за весь період досліджень. У 89,6% проб води озера співвідношення Na+/ Ca2+ було більшим граничнодопустимого рівня (< 1,0), тобто вода потребувала поліпшення хімічного складу шляхом внесення кальцієвих солей у вигляді гіпсу, фосфогіпсу, лігніну й ін. [6, 7, 10].

Відомо, що при співвідношенні Na+/Ca2+ більшому 6 при внесенні хімічних меліорантів у вигляді гіпсу, фосфогіпсу вода не насичується кальцієм до необхідного рівня і її необхідно розбавляти прісною водою. Вода оз. Ялпуг - м. Болград за весь період спостережень мала 9,48% таких проб, а після 1970 року - 13,0% проб.

У 1951-1955 рр. співвідношення Na+/Ca2+ у воді озера змінювалось від 0,46 (30.10.1955 р.) до 1,43 (31.07.1955 р.) і перевищувало встановлені межі в 8 пробах з 37. При середньоарифметичному значенні співвідношення Na+/Ca2+ 0,87 (табл. 6). Отже, прісна вода придунайський озер, ще до захисту заплави Дунаю від щорічного затоплення (до побудови дамби, 1962-1965 рр.) при використанні на зрошення в окремі періоди могла викликати натрієве осолонцювання ґрунтів, незважаючи на мінералізацію, що не перевищувала 500 мг/дм3. З 1966 р. до 1985 р. середньоарифметичне значення співвідношення Na+/Ca2+ у воді озера зростало, пізніше зменшувалося, а вода до цього часу є не придатною для зрошення через загрозу натрієвого осолонцювання (табл. 6). Ця методика іригаційної оцінки [3] не ввійшла до Державного стандарту на поливну воду, але є найбільш прийнятною для умов України при визначенні загрози натрієвого осолонцювання.

Таблиця 6

Період досліджень, роки

т-Н

о о <s <s

3,53

1,36

4,72

61,69

6,98

0,99

57,25

8,24

3,54

0,10

5,54

1Г)

'-t4

ос

чо о

О

о о <ч <s

40

*^t

Cn|

"-t

іГ) 00Л

rf

in

"-t

40

о

г

к

Г

г-

СО

О^

ос

1Г)

О

ос

04

со

Cn|

o^

o'

о

со

4Cf

со

00Л

ос

тй Щ о о о о <s <s

О

"-t

irf

in

*п

о

irf

<N

in

o'

c-»

о

°°с

ооГ

г

г-

1Г)

Of

Os

1n

1>

о^

оо"

о

<N

'-t'

IT)

o^

o'

к

40^

o'

чо §

С\ 2

s ®

CO

r-

in

00

r-

40

*п

irf

<N

in

oc'

40

40

"-t

Os

in

40

in

СП

40

г-

оо4

О]

<N

40

o^

o'

г

г-

40"

г-

о^

o'

04 S' 04 O'

iH ”

c-»

<n

in

c-»

r-

со

*п

irf

00

к

40

00

"-t

Os

о

°\

О]

о^

СП

40

о

<N

ОС

04

<N

rf

o^

o'

г-

"-t

40"

г-

in

Os'

40 О 90 04 04 2 iH ”

о

г-

in

°\

о

irf

rf

<N

"-t

40

со

со

о

<N

of

40

ос

<N

ОО4

IT)

<N

04

o^

o'

г-

Of,

к

^t

<N

of

^ <Л

o© s

On 2

С-»

4°.

*^t

40

°0Л

со

г-

irf

00

40^

Os

1n

rf

40

o'

СО

of

40

О]

<N

ОО4

О

CO

'-t'

04

o^

o'

00

ос

40

40^

CH

40 О QO

Ј 2

Cn|

r-

*^t

00

г-

00

in

irf

00

40

00

40^

o'

со

"-t

o'

40

со,

СП

40

о

<N

ОС

r-

°°c

CH

rf

o^

o'

40

40^

ос

о

o^

of

i" Ј

04 2 iH ”

c-»

"-t

cn

rf

CO

00

о

ОҐ

o'

40

со

00Л

к

со

г-

o'

О]

°°с

irf

1п

о

со

оо4

IT)

о

o'

1>

<N

40"

CO

o^

Os'

40 О

vg g:

On 2

04

"-t

of

40

со^

'-t'

Cn|

o^

cn

1n

04

404

04

о^

o'

1

04

О^

СП

1Г)

>п

<N

ос

CO

CO4

r-

o^

o'

04

irf

1>

in

к

th Ј ІЛ X; 04 2

1H ”

c-»

00Л

o'

CO

<n

o'

40

о^

СО4

1>

in

Os'

CO

со

о^

of

40^

o'

со

1>

оо4

IT)

00

rf

IT)

o^

o'

о

r-

of

Показники оцінювання

+

'сЗ

и

+ез

Ј

+

Ї

+

'сЗ

и

+ез

Ј

+

"Ьх)

Ї

+

*33

и

«

гв

§

и

04

о

о

f"4

"Ьх

4 +

+

*33

и

"Ьх

Ptf < сп

+

*сЗ

и

1

ГП

о

и

п

о4

о

о

*

>4

t

Z

til

s

?

и

*c5

Ј

ЄІ

о

к

а

«*1

о

и

n

f'l

о

и

и

3S

о

4

о

о

и

а

а

а -- a U о

g а о «4 н S

W а

Сума всіх головних іонів хімічного складу мг-екв/дм3 поділена на величину жорсткості (Са2+ + Mg2+) змінювалася від 2,17 (12.02.1973 р.) до 12,42 (21.01.1987 р.) при середньоарифметичному значенні 4,79, що перевищує граничну межу встановлену для цього показника при зрошенні середньо- і важкосуглинкових ґрунтів (<4). В 84,7% проб води цей показник перевищував граничнодопустимий рівень. Це свідчить, що загальний уміст солей у озері є високим, а зрошувальна вода може викликати засолення ґрунтів [3].

У воді оз. Ялпуг - м. Болград співвідношення Na+/Ca2++Mg2+ у мг-екв/дм3 змінювалось від 0,07 (1.10.1955 р.) до 5,21, (21.01.1987 р.) при середньоарифметичному значенні 1,40. У різні періоди досліджень середньоарифметичні значення цього показника зростали від 0,53 за 1951-1955 рр. до 1,95 у 1986-1990 рр., при тому, що мало б бути не більше 0,7. В 88,3% проб води співвідношення Na+/Ca2++Mg2+ було вищим граничнодопустимого рівня. Отже, й за цією іригаційною методикою оцінювання (Буданов) вода оз. Ялпуг викликала натрієве осолонцювання зрошуваних ґрунтів у всі періоди крім 1951-1955 рр.

Виконане іригаційне оцінювання води оз. Ялпуг - м. Болград (методикою Буданова) за фазами водного режиму свідчить, що найбільш придатна вода для зрошення у весняну повінь, найменш придатна - в літню межень (табл. 7). Цей висновок стосується середньоарифметичних результатів отриманих і за майже усіма іншими методиками іригаційної оцінки поливної води, в тому числі й суми токсичних солей в еквівалентах хлору за Державним стандартом України [18].

Важливим критерієм оцінювання якості води для зрошення є вміст у ній магнію за методикою Сабольча й Дараб, який негативно діє на ґрунти при його вмісті в поливній воді понад 50% від суми кальцію і магнію. Співвідношення магнію до кальцію у воді озера Ялпуг - м. Болград змінювалося від 27,04 (30.04.1953 р.) до 84,02%-екв (25.07.1995 р.). При цьому, в 83,8% проб уміст магнію перевищував граничний рівень (< 50%-екв). Отже, вода озера є загрозливою й для магнієвого осолонцювання зрошуваних ґрунтів при використанні для поливів починаючи з 1966 р. (табл.).

Таблиця 7

ГДК для Зрошення

VI

о"

VI

VI

О

VI

0`8>

VI

»гГ

40

VI

40^

г-"

VI

Со"

VI

Відс.

со"

VI

т?

VI

Осінь

4,30

1,53

5,06

62,76

чо^

ос

-

59,67

Гх|

(N

ОС

0,06

6,39

10,01

Зимова межень

On

1,55

т?

61,09

ос"

0,88

58,60

П`8

о

0,03

6,27

9,67

Літня межень

1,55

5,09

63,17

осГ

Схі

CD

О

оГ

*Г)

ОО

<N

оо"

о

0,10

6,07

10,19

Весняна повінь

со

°\

со"

1,46

4,93

8ҐЇ9

о

сп

осГ

оо

оо^

о"

58,61

о

<N

оо"

°V

0,06

5,74

9,36

Показники оцінювання

+

сз

вв

и

+<Я

Z

+

сз

&D

?

+

+

сз

вв

и

Z

+

N

W)

?

+

+

сз

вв

и

+

и

S

и

CQ

»

4)

і

о"

О

тч

*

+

N

W)

?

+

+

сз

вв

и

+

N

W)

5

SAR

А«в

и

1

гч

о

и

к

о"

о

тч

*

*

+

Z

+

+

N

W)

?

+

+

сз

CS

и

и

+

Z

рН, од

о

и

X

о

и

0

0

а

а

й

)=

и

4

о

и

И

5

X

т

S

и

О

н

За методикою Департаменту сільського господарства США встановлюють загрозу засолення й підлуговування ґрунтів за коефіцієнтом SAR. За період досліджень вода озера Ялпуг - м. Болград мала коефіцієнт SAR від 0,44 (12.02.1973 р.) до 24,59, при середньоарифметичному 7,73. Загалом, 45,87% проб води озера мали значення SAR загрозливі для підлуження зрошуваних ґрунтів (SAR > 8). За середньоарифметичними показниками S.AR. вода у 1966-1975 рр., 1991-2013 рр. була і є слабо лужною з невисокою небезпекою осолонцювання, а в 1976-1990 рр. - оцінюється - як середньо лужна й загрозлива до осолонцювання зрошуваних ґрунтів [5].

За методикою Можейка і Воротнік [14], вода озера мала співвідношення суми натрію та калію до суми всіх катіонів від 8,07 (12.02.1973 р.) до 83,89 (21.01.1987 р.) %-екв при середньоарифметичному значенні 56,03%-екв (вода загрозлива для осолонцювання при г > 65%-екв). При цьому, 87,47% проб води озера мали значення (г) нижчі за загрозливий рівень для осолонцювання ґрунтів. За цією методикою оцінки (яка закладена в державний стандарт на поливну воду) вода придатна для зрошення й не викликає осолонцювання у всі періоди досліджень. Та фактичні дані осолонцювання зрошуваних ґрунтів південно-західної частини Одеської обл. при поливі водою придунайських озер свідчать про протилежне [8-10, 16]. Тому ця методика іригаційної оцінки поливної води мало придатна для умов України.

За державним стандартом України на поливну воду вода оз. Ялпуг - м. Болград є загрозливою у відношенні токсичної дії на рослини через високий уміст карбонатів, гідрокарбонатів та хлору (табл. 7, 8). За умістом соди та високим показником рН вода загрозлива для підлуження ґрунтів [18].

Розрахунок кількості гіпотетичних солей у воді оз. Ялпуг дав наступні результати. Вода у всі періоди досліджень містила найбільш токсичну сіль - соду (табл. 8), яка викликає підлуження й натрієве осолонцювання зрошуваних ґрунтів. Так, середньоарифметичний уміст токсичних хлоридів натрію змінювався від 1,09 (1951-1955 рр.) до 8,95 мг-екв/дм3 (1981-1985 рр.), сульфатів натрію - 0,82-10,29, сульфатів магнію - 0,61-3,90, гідрокарбонатів кальцію - 1,97-2,14, гідрокарбонатів магнію - 0,88-2,40, нетоксичних сульфатів кальцію - 0,27-0,628 мг-екв/дм3 (табл. 8).

Таблиця 8

Період досліджень, роки

Я й

® <N

СО

О

o'

о

о

о^

Г-Г

04

СП

*п

00

o'

г

СП

*п

o'

04

'-t.

г-Г

40

--t

сг

о

00

40

о^

o'

04

04

т"

т

о^

o'

«в

§о

Г-1

o'

00

00

о\

04

04

СП

г-Г

о

00

Г-1

40^

o'

Г-1

г-Г

г-

т

<N

'Пт'

о

о

о

т

Г-1.

404

г-

40

о^

o'

§§ й «S

rf

Т

о^

o'

04

1Г)

о

<N

Г-Г

о

о^

o'

Г-1

СП

'-t4

o'

о

С-»

40.

СП

Г-1

т"

о

о^

o'

о

СП

Г-1 '-t4

к

т

40

о^

o'

40 § 04 в

2^

40

о^

o'

СП

СП

Г-Г

о

г

Г-1

СП

o'

т

°°.

г-Г

00

Г-1

404

о

СП

о^

o'

40

о^

o'

СП

Г-1

г-

404

г-

40

о^

o'

С\ Xі 0\ O'

іН ”

іГ)

сп

о^

o'

СП

Hi

о\

04

40

СП

Г-Г

о

Г-1

Ті

o'

40

о

т

г-Г

о

Г-1

<N

40"

о

Г-1

о^

o'

о

Г-1

04

404

40

о^

o'

40® 90 04 о\ 2

іН ”

rf

04

о^

o'

СП

С-»

04.

1Г)

с-»

<N

Г-Г

о

04

г-

о

т

СП

о

т

т

осГ

о

о

40

40

к

СП

40

о^

o'

S

on 2

00

00

о^

o'

о

о

о^

г-Г

00

04

<N

г-Г

о

т

СП

г-Г

04

04

°°.

сг

00

00

<N

o'

о

т

о

о^

o'

т

осТ

00

40

о^

o'

40 О ос

ON 2

іГ)

СП

о^

o'

о

о

о^

Г-Г

г-

0°.

о

СП

00

г-_

СП

Г-

т

'-t4

к

о

СП

о^

o'

rf

т

т

осГ

т

40

о^

o'

і" ?

о\ 2

іН ”

о

о^

o'

1Г)

04

04

1Г)<...


Подобные документы

  • Проблеми прісної води. Значення водних ресурсів. Джерела забруднення відкритих водойм. Методи дослідження води водойм. Нормування і аналіз якості води відкритих водойм. Визначення прозорості, каламутності, кількості завислих часток та провідності води.

    реферат [55,6 K], добавлен 30.03.2011

  • Теоретичні основи дослідження якості води в річках, якість води та фактори, що її формують. Хімічний склад річкових вод, джерела та шляхи надходження забруднюючих речовин, вплив забруднень на екосистему річки. Методика дослідження якості води в річці.

    курсовая работа [147,7 K], добавлен 06.10.2012

  • Хімічний, бактеріологічний и технологічний аналіз води. Методика визначення показників її якості. Стан і використання водних ресурсів Херсонської області. Екологічна оцінка якості питної води і характеристика стану систем водопостачання та водовідведення.

    курсовая работа [430,5 K], добавлен 14.05.2012

  • Перелік і продуктивність споруджень для забору вод. Проблеми водопостачання м. Лубни. Методи очистки стічних вод. Технічні характеристики електролізної установки. Гігієнічні вимоги до якості питної води. Показники фізіологічної повноцінності якості води.

    отчет по практике [50,9 K], добавлен 11.03.2016

  • Поняття харчового статусу організму людини, якісний склад оптимального раціону. Роль та місце води як важливої харчової речовини. Наслідки надлишкового споживання води та зневоднення організму. Вимоги до якості та аналіз ресурсів питної води в Україні.

    реферат [526,8 K], добавлен 05.12.2010

  • Водні об'єкти міст, джерела в міській зоні. Централізоване i децентралізоване водопостачання. Раціональне використання водних ресурсів. Показники якості води та методика оцінки якості води. Система водовідведення, чи iншими словами каналізаційна система.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 25.09.2010

  • Вимоги до хімічного складу води, алгоритм розрахунку її потрібної якості. Обгрунтовання технології очищення води, експлуатація обладнання. Розрахунок об’ємів завантаження іонообмінних смол, дегазатора, основних параметрів фільтру і його дренажної системи.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.10.2011

  • Споживання прісної води. Забруднення води. Очищення стічних вод. Гідросфера, або водяна оболонка Землі, - це її моря і океани, крижані шапки приполярних районів, ріки, озера й підземні води.

    реферат [14,0 K], добавлен 31.03.2003

  • Забезпечення населення якісною питною водою як стратегічний національний інтерес держави. Показники невідповідності якості води за санітарно-хімічними показниками, за вмістом нітратів та заліза загального, каламутності та забарвленості в м. Житомирі.

    статья [17,0 K], добавлен 15.06.2016

  • Роль питної води для здоров'я населення. Відповідність органолептичних, хімічних, мікробіологічних і радіологічних показників води вимогам державних стандартів України і санітарного законодавства. Проблеми питного водопостачання та контролю його якості.

    доклад [17,8 K], добавлен 02.05.2011

  • Загальна характеристика води, її властивості. Основні вимоги до якості води, що скидається в централізовані біологічні очисні споруди та водойми. Особливості видалення зважених часток із води. Процес фільтрування, флотації, адсорбції, екстрагування.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.07.2011

  • Загальні поняття про водосховища України. Хімічний склад вод, проблеми після виникнення водосховищ. Їх екологічний стан на сьогодні та господарське значення. Закономірності формування і просторового розподілу гідрохімічних показників якості води.

    курсовая работа [568,3 K], добавлен 29.11.2011

  • Перевірка результатів аналізу вихідної води. Визначення повної продуктивності водоочисних споруд. Коагулювання води, відділення поліакриламіду та вапнування. Технологічний розрахунок водоочисних споруд. Повторне використання води від промивання фільтрів.

    курсовая работа [135,6 K], добавлен 28.12.2011

  • Розрахунок споживання води в комунально-побутовому і сільськогосподарському водопостачанні. Визначення об’ємів спожитої води на зрошуваний масив. Розрахунок прибуткової частини водогосподарського балансу. Ефективність заходів з економії споживання води.

    курсовая работа [154,7 K], добавлен 15.03.2014

  • Водні ресурси Житомирської області, споруди водопідготовки КП "Житомирводоканалу". Екологічна оцінка р. Тетерів. Підприємства водопостачання України. Технологія очистки питної води. Санітарний нагляд за джерелами господарсько-питного водопостачання.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 11.07.2014

  • Географічне розташування озера Сасик (Кундук), його екологічні проблеми та негативні наслідки перебудови водойми. Стан води та біоти у водосховищі Сасик, його природно–рекреаційний потенціал. Напружений та нестабільний стан озера та шляхи його спасіння.

    реферат [43,6 K], добавлен 11.12.2010

  • Характеристика сучасного хімічного складу природних вод з точки зору оцінки їх якості. Аналіз домішок і сполук важких металів у природних водах. Фактори формування якості води, оцінка шкідливих характеристик забруднювачів, екологічні критерії якості.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 04.11.2011

  • Шляхи та способи забезпечення водою промислово-господарського комплексу. Показники якості та методи очищення води, їх техніко-економічна оцінка. Раціональне водокористування і охорона водних ресурсів. Резерви зменшення витрат води на підприємствах.

    контрольная работа [30,4 K], добавлен 28.05.2014

  • Дослідження проблем водопостачання якісною питною водою південних районів України. Характеристика заходів для охорони водних об'єктів, особливо тих, що слугують джерелами водопостачання. Огляд методу оцінки якості питної води за допомогою золотих рибок.

    контрольная работа [23,7 K], добавлен 19.10.2012

  • Ступінь накопичення мікроелементів у тканинах риб. Вивчення водного складу іхтіофауни окремих ставків річки Нивка. Вміст свинцю, кадмію, міді та цинку в органах і тканинах риб ставків. Забруднення води важкими металами. Антропогенний вплив гідроекосистем.

    презентация [2,0 M], добавлен 21.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.