Оценка уязвимости водных ресурсов
Оценка обеспеченности продовольственных потребностей ресурсами. Оценка потребления воды по заданным нормам и лимитам. Оценка текущего состояния и прогноз водных ресурсов. Приоритетное развитие земельных и водных ресурсов. Промышленное потребление воды.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.12.2018 |
Размер файла | 29,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
оценка уязвимости водных ресурсов
В.М. Якимов - канд. геол.-минер. Наук
Л.С. Костенко - инженер
Assessment of efficiency of water resources for satisfaction of food needs of the country's population by series of agricultural production development models for the near (2020) and far (2100) future for conditions of forecasted state of resources and their consumption.
Оценка уязвимости водных ресурсов дается автономно для республики, без учета потребностей соседних государств. Основанием такого подхода является национальная ориентация проекта. Оценка уязвимости водных ресурсов включает следующие этапы:
1. прогноз водных ресурсов;
2. оценка обеспеченности продовольственных потребностей ресурсами;
3. оценка потребления воды по заданным нормам и лимитам.
Оценка текущего состояния и прогноз водных ресурсов на 2020 г. выполнены Л.В. Бажановой на базе ретроспективного анализа стока по речным бассейнам. Результаты прогноза приведены в табл. 1. Прогноз водных ресурсов на 2100 г. выполнен В.А. Кузьмиченком методом математико-картографического моделирования на базе цифровых моделей морфометрических параметров рельефа и основных показателей климата.
Обеспеченность продовольственных потребностей земельно-водными ресурсами оценивалась через энергетический эквивалент питания, необходимого для обеспечения жизнедеятельности и здоровья населения. За базовый продукт питания, вслед за экспертами SABAS [2], принята смесь пшеницы и риса в пропорции 9:1. За норму энергетического потребления принято использованное в моделях SABAS значение в 3000 ккал. База расчета включает также данные о демографии, урожайности пшеницы и риса, площадях, занятых ими, удельном потреблении воды на выращивание зерновых, коэффициентах использования урожая и воды. Дополнительно учитывается потребление воды для бытовых нужд и для промышленного производства. За базовый год моделирования принят 1999 г.
Оценка уязвимости водных ресурсов по состоянию на 2020 г.
Оценка уязвимости водных ресурсов на 2020 г. проведена по трем сценариям:
1. Для условий "как было в 1999 г.";
2. Симметричное развития сельского хозяйства, промышленности и сферы услуг (сценарий SABAS);
3. Приоритетное развитие земельных и водных ресурсов (сценарий НИЦ МКВК).
Модели оценок реализуют простую зависимость:
Потребление воды = площадь орошаемых земель * нетто нормы полива * 1/коэффициент использования воды.
Во всех сценариях неизменными приняты:
· питательная ценность пшеницы - 290 ккал/ 100 г, риса - 283 ккал/100 г;
· дневное потребление калорий в день на человека - 3000 ккал;
· нетто использования урожая - 90%;
· норма бытового потребления воды - 160 л на человека в день. Норма рассчитана как средневзвешенное потребление воды городским и сельским населением. Бытовое потребление воды для городского населения составляет 250 л, для сельского - 100 л [2] при соотношении городского и сельского населения как 4:6;
· промышленное потребление воды принято 1,2% от общего потребления воды, как это было в 1999 г.;
· неприкосновенная часть стока необходимая для сохранения экосистем (экологические нужды) принята равной 30% во всех моделях.
Оценка уязвимости по сценарию "как было в 1999 г."
Модель предполагает, что до 2020 г. в производстве продуктов питания, в земельно-водных отношениях не будет никаких изменений. Согласно расчетам к 2020 г. для удовлетворения продовольственных потребностей, при условии, что структура посевов в 2020 г. сохранится, необходимо будет освоить дополнительно к имевшемуся в 1999 г. клину под зерновые культуры 304,1 тыс. га, под другие, кроме зерновых, культуры будет необходимо освоить 252,3 тыс. га. Всего при этом сценарии развития будет необходимо расширить клин поливных земель на 556,4 тыс. га дополнительно. Прогнозируемые водные ресурсы обеспечат потребности в полной мере (табл. 2).
Оценка уязвимости по сценарию SABAS
ЮНЕСКО создан научный совет SABAS - Scientific Advisory Board on Aral Sea Basin, которым была разработана модель, исходящая из предположения симметричного развития экономик в странах региона, т.е. на период до 2025 г. всем сектора экономики будет уделено относительно равное внимание, и ресурсы для развития разных секторов будут расходоваться в относительно паритетных соотношениях. Результаты расчета (табл. 3) показывают, что при таком сценарии развития используемые в 1999 г. земельные ресурсы вполне способны обеспечить продовольственные потребности народонаселения в 2020 г. Обеспеченность водными ресурсами прогнозируется вполне благополучной и не требует планирования каких-либо кардинальных мер по адаптации.
Оценка уязвимости по сценарию НИЦ МКВК
НИЦ МКВК рассчитал контрольные цифры сценария использования земельно-водных ресурсов при приоритетном развитии сельскохозяйственного сектора в экономике региона, т.е. при условии, что развитию сельского хозяйства в регионе будет уделено большее внимание, чем другим секторам. Эта модель названа нами "модель НИЦ МКВК". Результаты расчета (табл. 4) показывают, что земельные ресурсы в еще большей мере, чем в модели SABAS, способны обеспечить продовольственные потребности народонаселения в 2020 г. Обеспеченность водными ресурсами прогнозируется также вполне благополучной и не требует планирования каких-либо мер по адаптации.
Оценка уязвимости водных ресурсов по количеству их потребления орошаемыми площадями по нормам полива
Эта модель, в принципе повторяя модель "как было в 1999 г.", дает более полную оценку водопотребления, вследствие того, что кроме зерновых культур учитывает посевы других культур. Норма орошения зерновых рассчитана как средневзвешенная текущих усредненных региональных норм для пшеницы (5000 м3/га) и риса (28000 м3/га). В ряде сводок и справок последних лет фигурирует цифра для Кыргызской Республики 10000 м3/га, которая и взята нами за норму орошения других культур. Результаты расчетов по этой модели дают более высокое потребление воды, чем по предыдущей модели. Но и в этом случае обеспеченность водными ресурсами прогнозируется так же вполне благополучной и не требует каких-либо действий по адаптации.
Оценка уязвимости водных ресурсов по состоянию на 2100 г.
Прогноз на 2100 г. в любом случае имеет очень высокую неопределенность. Предполагая, что основными продуктами питания растительного происхождения в 2100 г. в регионе останутся зерновые, урожайность которых существенно повысится, а потери воды снизятся, произведена оценка уязвимости водных ресурсов.
ресурс потребление вода обеспеченность
Таблица 1. Оценка водных ресурсов рек республики по данным прогноза среднегодового стока на 2020 г.
Бассейн реки, |
Средний многолетний суммарный сток |
Изменение стока |
Сред. многолетний сток рек типа |
|||||||||
за период |
за период |
сток за весь |
Увеличение |
Суммарный |
||||||||
м3/с |
км3 |
м3/с |
км3 |
м3/с |
км3 |
м3/с / % |
м3/с |
км3 |
м3/с |
км3 |
||
Иссык-Кульский |
117 |
3,69 |
134 |
4,22 |
126 |
3,95 |
15/12 |
141 |
4,44 |
14,1 |
0,44 |
|
Чуйский |
118 |
3,72 |
126 |
3,97 |
122 |
3,84 |
14/11 |
136 |
4,28 |
41,7 |
1,31 |
|
Таласский |
54,6 |
1,72 |
54,6 |
1,72 |
54,6 |
1,72 |
7,6/14 |
62,6 |
1,89 |
4,05 |
0,13 |
|
Нарынский |
451 |
14,2 |
479 |
15,1 |
465 |
14,4 |
64/14 |
529 |
16,7 |
|||
Карадарьинский |
243 |
7,65 |
251 |
7,91 |
247 |
7,67 |
9,0/3,6 |
256 |
8,06 |
|||
Сырдарьинский (ниже слияния рек |
229 |
7,21 |
235 |
7,40 |
232 |
7,31 |
23/10 |
255 |
8,03 |
|||
Суммарный по бассейну Сыр-Дарьи |
923 |
29,1 |
964 |
30,4 |
944 |
29,3 |
96/10 |
1040 |
32,8 |
0,74 |
0,02 |
|
Всего по басс. внутр. спроса* с учетом рек-"карасу"** |
1213 |
38,2 |
1279 |
40,3 |
1247 |
39,3 |
133/11 |
1380 |
43,5 |
60,6 |
1,90 |
|
1274 |
40,1 |
1340 |
42,2 |
1308 |
41,2 |
1441 |
45,4 |
|||||
Всего по республике: м3/с, км3 с учетом рек-"карасу" |
1494 |
47,1 |
1589 |
50,0 |
1541 |
48,5 |
161/11 |
1702 |
53,6 |
|||
1555 |
48,9 |
1650 |
51,9 |
1601 |
50,5 |
1762 |
55,5 |
60,6 |
1,90 |
|||
Разность стока, км3/% |
3,0 / 6,3 |
5,1 / 11 |
* Бассейны внутреннего спроса не включают бассейны рек Тарим, Кызыл-Суу и Каркара, сток которых в пределах республики практически не используется.
** Сток рек типа "карасу" формируется за счет выклинивания подземных вод, они не имеют водосборной площади. Сток в течение года и по годам стабилен, изменяется очень незначительно. Многолетняя средняя величина при расчетах принята одинаковой для всех периодов.
Таблица 2. Оценка обеспеченности продовольственных потребностей по сценарию 1999 г.
Расчетная база |
На человека в год необходимо |
||||
Население, млн. чел |
6,344 |
Питания, ккал |
1095000 |
||
Урожайность, т/га |
из них |
||||
пшеница [6] |
2,7 |
за счет пшеницы |
985500 |
||
рис [2] |
3 |
за счет риса |
109500 |
||
Использование воды, м3/га |
|||||
пшеница [2] |
5000 |
пшеницы, т |
0,340 |
||
рис [2] |
28000 |
риса, т |
0,039 |
||
другие, брутто норма [3] |
10000 |
||||
Земельных ресурсов, га |
0,14 |
||||
Посевы, тыс.га [6] |
с учетом потерь |
0,15 |
|||
всего в 1999 г. |
1208,8 |
для производства пшеницы |
0,12 |
||
из них зерновые, в том числе |
660,7 |
для производства риса |
0,01 |
||
пшеница |
594,6 |
||||
рис |
66,07 |
Водных ресурсов, м3 |
981 |
||
другие |
548,1 |
с учетом потерь |
1817 |
||
для производства пшеницы |
620 |
||||
Питательность, ккал/100 г [7] |
для производства риса |
361 |
|||
пшеница |
290 |
для бытовых нужд |
58 |
||
рис |
283 |
||||
Результаты вычислений |
|||||
Нормы потребления на |
Потребуется по модели |
||||
чел. в день |
земель под зерновые, тыс.га |
964,8 |
|||
питание, ккал [2] |
3000 |
Резерв/дефицит |
-304,1 |
||
вода, л |
160 |
земель под другие культуры, тыс.га |
800,4 |
||
Резерв/дефицит |
-252,3 |
||||
Потребление в промышленности, |
Всего резерв/дефицит |
-556,4 |
|||
% от общего |
1,2 |
водные ресурсы, км3: |
|||
остаток/дефицит |
14,4 |
||||
Коэффициенты |
наличие [1] |
45,4 |
|||
использование урожая [2] |
0,9 |
экологические нужды |
13,6 |
||
использование воды [3] |
0,6 |
Потребление |
17,4 |
||
экологические нужды, % |
30 |
в том числе производство зерна |
11,5 |
||
других с/х продуктов |
5,5 |
||||
коммунально-бытовые услуги |
0,4 |
||||
промышленность |
0,2 |
Таблица 3. Оценка обеспеченности продовольственных потребностей по сценарию SABAS
Расчетная база |
На человека в год необходимо |
||||
Население, млн. чел |
6,344 |
питания, ккал |
1095000 |
||
из них |
|||||
Продуктивность, т/га |
за счет пшеницы |
985500 |
|||
пшеница [2] |
3,4 |
за счет риса |
109500 |
||
рис [2] |
5,5 |
||||
пшеницы, т |
0,340 |
||||
Использование воды, м3/га |
риса, т |
0,039 |
|||
пшеница [2] |
4500 |
||||
рис [2] |
24000 |
Земельных ресурсов, га |
0,11 |
||
другие, брутто норма [3] |
10000 |
с учетом потерь |
0,12 |
||
для производства пшеницы |
0,10 |
||||
Посевы, тыс.га [6] |
для производства риса |
0,01 |
|||
всего в 1999 г. |
1208,8 |
||||
из них зерновые, в том числе |
660,7 |
Водных ресурсов, м3 |
619 |
||
пшеница |
594,6 |
с учетом потерь |
1057 |
||
рис |
66,07 |
для производства пшеницы |
450 |
||
другие |
548,1 |
для производства риса |
169 |
||
для бытовых нужд |
58 |
||||
Питательность, ккал/100 г [2] |
|||||
пшеница |
290 |
Результаты вычислений |
|||
рис |
283 |
Потребуется по модели |
|||
земель под зерновые, тыс.га |
754,1 |
||||
Нормы потребления на |
Резерв/дефицит |
-93,4 |
|||
чел. в день |
земель под другие культуры, тыс.га |
625,6 |
|||
питание, ккал [2] |
3000 |
Резерв/дефицит |
-77,5 |
||
вода, л [3] |
160 |
Всего резерв/дефицит |
-170,9 |
||
водные ресурсы, км3: |
|||||
Потребление в промышленности, |
остаток/дефицит |
19,2 |
|||
% от общего |
1,2 |
наличие [1] |
45,4 |
||
экологические нужды |
13,62 |
||||
Коэффициенты |
Потребление |
12,6 |
|||
использование урожая [2] |
0,9 |
в том числе производство зерна |
6,7 |
||
использование воды [3] |
0,65 |
других с/х продуктов |
5,5 |
||
экологические нужды, % |
30 |
коммунально-бытовые услуги |
0,4 |
||
промышленность |
0,2 |
Таблица 4. Оценка обеспеченности продовольственных потребностей по сценарию НИЦ МКВК по состоянию на 2020 г.
Расчетная база |
На человека в год необходимо |
||||
Население, млн. чел |
6,344 |
Питания, ккал |
1095000 |
||
из них |
|||||
Продуктивность, т/га |
за счет пшеницы |
985500 |
|||
пшеница [6] |
4,3 |
за счет риса |
109500 |
||
рис [2] |
6 |
||||
пшеницы, т |
0,340 |
||||
Использование воды, м3/га |
риса, т |
0,039 |
|||
пшеница [2] |
4000 |
||||
рис [2] |
20000 |
Земельных ресурсов, га |
0,09 |
||
другие, брутто норма [3] |
10000 |
с учетом потерь |
0,09 |
||
для производства пшеницы |
0,08 |
||||
Посевы, тыс.га [6] |
для производства риса |
0,01 |
|||
всего в 1999 г. |
1208,8 |
||||
из них зерновые, в том числе |
660,7 |
Водных ресурсов, м3 |
445 |
||
пшеница |
594,6 |
с учетом потерь |
706 |
||
рис |
66,07 |
для производства пшеницы |
316 |
||
другие |
548,1 |
для производства риса |
129 |
||
для бытовых нужд |
58 |
||||
Питательность, ккал/100 г [5] |
|||||
пшеница |
290 |
Результаты вычислений |
|||
рис |
283 |
Потребуется по модели |
|||
земель под зерновые, тыс. га |
602,5 |
||||
Нормы потребления на |
Резерв/дефицит |
58,2 |
|||
чел. в день |
земель под другие культуры, тыс. га |
499,8 |
|||
питание, ккал [2] |
3000 |
Резерв/дефицит |
48,3 |
||
вода, л |
160 |
Всего резерв/дефицит |
106,4 |
||
водные ресурсы, км3: |
|||||
Потребление в промышленности, |
остаток/дефицит |
21,4 |
|||
% от общего |
1,2 |
наличие [1] |
45,4 |
||
экологические нужды |
13,62 |
||||
Коэффициенты |
Потребление |
10,3 |
|||
использование урожая [2] |
0,9 |
в том числе производство зерна |
4,5 |
||
использование воды [3] |
0,7 |
других с/х продуктов |
5,5 |
||
экологические нужды, % |
30 |
коммунально-бытовые услуги |
0,4 |
||
промышленность |
0,1 |
Таблица 5. Оценка обеспеченности продовольственных потребностей по состоянию на 2100 г.
Расчетная база |
На человека в год необходимо |
||||
Население, млн. чел |
14,868 |
Питания, ккал |
1095000 |
||
из них |
|||||
Продуктивность, т/га |
за счет пшеницы |
985500 |
|||
пшеница |
5,0 |
за счет риса |
109500 |
||
рис [2] |
6 |
||||
пшеницы, т |
0,340 |
||||
Использование воды, м3/га |
риса, т |
0,039 |
|||
пшеница [2] |
4000 |
||||
рис [2] |
20000 |
Земельных ресурсов, га |
0,07 |
||
другие, брутто норма [3] |
10000 |
с учетом потерь |
0,08 |
||
для производства пшеницы |
0,07 |
||||
Посевы, тыс. га [6] |
для производства риса |
0,01 |
|||
всего в 1999 г. |
1208,8 |
||||
из них зерновые, в том числе |
660,7 |
Водных ресурсов, м3 |
401 |
||
пшеница |
594,6 |
с учетом потерь |
557 |
||
рис |
66,07 |
для производства пшеницы |
272 |
||
другие |
548,1 |
для производства риса |
129 |
||
для бытовых нужд |
58 |
||||
Питательность, ккал/100 г [7] |
|||||
пшеница [1] |
290 |
Результаты вычислений |
|||
рис |
283 |
Потребуется по модели |
|||
земель под зерновые, тыс. га |
1229,3 |
||||
Нормы потребления на |
Резерв/дефицит |
-568,6 |
|||
чел. в день |
земель под другие культуры, тыс. га |
1019,8 |
|||
питание, ккал [2] |
3000 |
Резерв/дефицит |
-471,7 |
||
вода, л [3] |
160 |
Всего резерв/дефицит |
-1040,3 |
||
водные ресурсы, км3: |
|||||
Потребление в промышленности, |
остаток/дефицит |
15,0 |
|||
% от общего |
1,2 |
наличие [5] |
42,3 |
||
экологические нужды |
12,69 |
||||
Коэффициенты |
Потребление |
14,6 |
|||
использование урожая [2] |
0,9 |
в том числе производство зерна |
8,3 |
||
использования воды [3] |
0,8 |
других с/х продуктов |
5,5 |
||
экологические нужды, % |
30 |
коммунально-бытовые услуги |
0,9 |
||
промышленность |
0,2 |
Согласно расчетам (табл. 5) к 2100 г. для удовлетворения продовольственных потребностей необходимо будет освоить 558,6 тыс. га дополнительно к имевшемуся в 1999 г. клину под зерновые культуры и 471,7 тыс. га под другие, кроме зерновых, культуры. Всего при этом сценарии развития будет необходимо расширить клин поливных земель на 1040,3 тыс. га дополнительно. Прогнозируемые водные ресурсы способны обеспечить продовольственную потребность республики.
Приведенные оценки характеризуют общие показатели для республики и в силу этого не учитывают некоторые факторы, способные существенно изменить полученные выводы:
· необходимо учитывать что водные ресурсы Кыргызстана являются жизнеобеспечивающими ресурсами и для сопредельных государств;
· при изменении климата предполагается увеличение как внутригодового, так и многолетнего стока, что особенно существенно при уменьшении регулирующей способности ледников в силу их прогнозируемой деградации;
· не учитывалась пространственное распределение водных ресурсов.
Если заблаговременно не принимать мер по смягчению ситуации, острота проблем со временем будет нарастать. Основные мероприятия по смягчению ситуации очевидны.
Политические меры:
· уточнение квот республики от трансграничных вод, достаточных для удовлетворения потребностей.
Инструментальные меры:
а) регулирующие инструменты на основе экономических механизмов
· по распределению и лимитам водопользования;
· по правам и ответственности за изменение качества воды;
· по оказанию водных услуг;
· по контролю за использованием земель мелиоративного фонда;
б) инструменты управления
· создание интегрированной системы для управления земельно-водными ресурсами;
· создание и развитие водного рынка;
в) инструменты технологии и политики водопользования
· повышение КПД оросительных систем;
· внедрение современных технологий при орошении;
· изменение структуры посевов с заменой водоемких сельскохозяйственных культур;
Социальные меры:
· развитие водоориентированного сознания общества, образование;
· вовлечение местных сообществ в управление водными ресурсами;
Институциональные меры:
· реорганизация органов управления земельно-водными ресурсами с разделением контрольно-регулирующих и хозяйственно-исполнительных функций;
· создание сервисных служб и целевых финансовых и инвестиционных структур.
Литература
1. Бажанова Л.В. Прогноз водности рек и распределение водных ресурсов на 2020 год: Отчет национального консультанта проекта ГЭФ\ПРООН # KYR/00/G31. - Бишкек, 2002. - 47 с.
2. Водное видение бассейна Аральского моря на 2025 год /UNESCO. - 2000. - 237 с.
3. Диагностический доклад для подготовки региональной стратегии рационального и эффективного использования водных ресурсов Центральной Азии /SPECA. - 2002.
4. Зулпукаров А., Мусаев К. Сельское хозяйство Кыргызской Республики (1982-1993). - Бишкек, 1993. - 135 с.
5. Кузьмиченок В.А. Прогноз водных ресурсов по основным гидрологическим бассейнам Кыргызстана в условиях изменившегося климата при двукратном увеличении содержания диоксида углерода в атмосфере: Отчет национального консультанта проекта ГЭФ/ПРООН KYR/00/G31. - Бишкек, 2002.
6. Окружающая среда в Кыргызской Республике: Стат. сб. - 2001. - 155 с.
7. Химический состав пищевых продуктов /Под ред. И.М. Скурихина. - Выборочный репринт. - Бишкек, 2001. - 41 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Эколого-экономическое значение водных ресурсов. Основные направления использования водных ресурсов. Загрязнение водоемов в связи с их использованием. Оценка состояния и нормирование качества воды. Основные направления охраны.
контрольная работа [29,5 K], добавлен 19.01.2004Химическое, биологическое и физические загрязнения водных ресурсов. Проникновение загрязняющих веществ в круговорот воды. Основные методы и принципы очистки воды, контроль ее качества. Необходимость защиты водных ресурсов от истощения и загрязнения.
курсовая работа [455,3 K], добавлен 18.10.2014Водные ресурсы и их роль в жизни общества. Использование водных ресурсов в народном хозяйстве. Охрана вод от загрязнения. Проблемы рационального использования водных ресурсов и пути их решения. Качество природных вод в России.
реферат [113,8 K], добавлен 05.03.2003Исследование целей и задач проведения всемирного дня воды и водных ресурсов. Привлечение внимания всего человечества к вопросам освоения и сбережения водных ресурсов. Физические свойства и интересные факты о воде. Проблема дефицита пресной воды в мире.
презентация [4,1 M], добавлен 07.04.2014Водные объекты. Нормирование в области охраны вод. Охрана водных ресурсов. Дефицит водных ресурсов. Поверхностные водные объекты. Внутренние морские воды и территориальное море Российской Федерации. Статистика водных ресурсов.
доклад [13,6 K], добавлен 20.04.2007Основные направления охраны и рационального использования водных ресурсов. Использование водных ресурсов в современном Узбекистане, нормативно-правовое обоснование регулирования данного процесса. Концепция интегрированного управления водными ресурсами.
контрольная работа [30,0 K], добавлен 27.04.2013Истощение ресурсов гидросферы. Загрязнение воды и нормирование параметров качества воды. Экологические факторы и их составляющие: абиотические, биотические, антропогенные. Рациональное использование водных ресурсов. Защита гидросферы от загрязнений.
контрольная работа [287,8 K], добавлен 17.05.2009Использование водных ресурсов. Загрязнение водных ресурсов. Гидросфера – водная оболочка Земли, включающая океаны, моря, реки, озера, подземные воды и ледники, снеговой покров, а также водяные пары в атмосфере. Распределение водных масс в гидросфере Земли
реферат [280,9 K], добавлен 07.12.2004Характеристика водных ресурсов мира. Определение расходов воды на коммунально-бытовые, промышленные, сельскохозяйственные нужды. Изучение проблем высыхания Арала и сокращения естественного стока в него воды. Анализ экологических последствий усыхания моря.
реферат [74,3 K], добавлен 06.10.2010Оценка современного геоэкологического состояния водных объектов Гомельского района, а также их рациональное использование и охрана. Основные источники загрязнения водных объектов. Проблемы загрязнения поверхностных и подземных вод Гомельского региона.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 13.02.2016Причины загрязнения природных вод. Оценка экологического состояния водохранилищ, каналов и других водных ресурсов Крыма. Народнохозяйственное значение Северо-Крымского канала. Меры, направленные на эффективное использование водного потенциала региона.
реферат [32,1 K], добавлен 14.10.2013Состояние водных и почвенных ресурсов. Мероприятия по охране водных и почвенных ресурсов. Динамика загрязнения почвенных и водных ресурсов. Состояние почвенного покрова российской пашни. Техногенная нагрузка на земли. Методы очистки сточных вод.
курсовая работа [70,6 K], добавлен 09.07.2011Круговорот воды в природе, поверхностные и грунтовые воды. Проблемы водоснабжения, загрязнение водных ресурсов. Методические разработки: "Водные ресурсы планеты", "Исследование качества воды", "Определение качества воды методами химического анализа".
дипломная работа [105,2 K], добавлен 06.10.2009Основные проблемы экономической оценки водных ресурсов. Анализ существующих подходов в экономической оценке водных ресурсов, а также проблем, связанных с их применением. Замыкающие затраты на воду, их расчет. Экономическая оценка водных биоресурсов.
статья [18,5 K], добавлен 17.08.2017Проблема нехватки пресной воды в Арабских странах. Система распределения водных ресурсов в регионе. Поверхностные источники орошения в Тунисе. Развитие орошаемого земледелия на засушливых землях. Гидрографические условия и гидропотенциал тунисских рек.
реферат [28,8 K], добавлен 23.03.2011Направления рационального использования водных ресурсов: полное использование и расширенное воспроизводство ресурсов пресных вод; разработка новых технологических процессов, позволяющих предотвратить загрязнение водоемов и минимизации потребления воды.
реферат [29,0 K], добавлен 02.12.2010Основные источники загрязнения водных ресурсов: нефть и нефтепродукты, пестициды, синтетические поверхностно-активные вещества, соединения с канцерогенами. Загрязнения водного бассейна в городах. Деятельность по защите и сохранению водных ресурсов.
автореферат [34,1 K], добавлен 18.02.2008Общая характеристика водных ресурсов в Республике Молдова и Кагульском районе. Озера и пруды, реки и ручьи, подземные воды, минеральные воды. Экологические проблемы, связанные с состоянием водных ресурсов, проблемы водоснабжения Кагульского района.
курсовая работа [845,2 K], добавлен 01.09.2010Изучение причин ухудшения качества водных ресурсов практически во всех регионах России. Перспективы рационального воспроизводства технологического расхода воды и методы создания систем повторно-последовательного, оборотного и замкнутого водоснабжения.
реферат [31,0 K], добавлен 03.06.2010Изменения физических, химических и биологических свойств воды в водоемах в связи со сбрасыванием в них отходов. Загрязнение водных ресурсов, описание их источников. Чем опасны различные виды загрязнений водных ресурсов. Примеры экологических катастроф.
доклад [19,9 K], добавлен 08.12.2010