Досвід створення елементарної геоінформаційної системи "Оцінка екологічного впливу сільського господарства на ландшафти Черкаської області"

Размещено на http://allbest.ru

Уманський національний університет садівництва

УДК504+911.5

Досвід створення елементарної геоінформаційної системи «Оцінка екологічного впливу сільського господарства на ландшафти Черкаської області»

С.П. Сонько - док.геогр.н., професор

Умань

Наукова методика і дослідницький інструмент елементарних геоінформаційних систем (ЕГІС) є предметом авторських наукових розробок і розробляється починаючи з кінця 1990-х років [6-16]. Її ж застосування у різних галузях науки і освіти дало відчутні результати, зокрема, створена довідкова ЕГІС «Міста України», географічні бази даних по окремих областях України, географічні бази даних з екологічного туризму Черкащини та Уманщини і багато інших прикладних розробок [6-16,18-20]. Станом на сьогоднішній день завершується розробка ЕГІС «Екологічний вплив сільськогосподарських підприємств на природне середовище Черкаської області». По завершенню даної ЕГІС буде реалізована можливість оперативного доступу через гіперпосилання до інформації про конкретне господарство (рис.1).

Рис.1. Виробничі типи господарств Черкаської області станом на 2014 рік. (За даними kolosok.info та anyfoodanyfeed.com.)

Враховуючи, що сільське господарство - найбільш наближена за типом речовинно-енергетичних відносин до природних екосистем галузь, пошук таких форм його ведення (спеціалізації), які б відповідали природним можливостям конкретної території є, напевне, головним завданням, вирішення якого сприятиме збалансованому природокористуванню у агросфері [1,22]. З іншого боку «розтягнутий у часі», а тому зовнішньо непомітний вплив сільського господарства на ландшафти являє собою чи не найбільшу небезпеку, від подолання якої сьогодні залежить виживання людства [4]. географічний екологічний сільськогосподарський

Намагання «вписати» сільськогосподарську діяльність в наявний біокліматичний потенціал має давню історію, а методика таких досліджень має багаторічні напрацьовані традиції, які йдуть коренями від перших робіт з сільськогосподарського районування та типології сільського господарства [2,5].

Різноманітні оцінки екологічного впливу в умовах сучасної надто спрощеної статистичної звітності дуже ускладнюються і спонукають науковців до здобуття інформації шляхом різноманітного моделювання на рівні адміністративних районів, що, на нашу думку, віддаляє подібні оцінки від об'єктивної реальності. Для сільського ж господарства, яке серед інших галузей володіє найбільшою просторовою дискретністю, важливим є вибір первинної просторової одиниці дослідження [21]. Натомість, узагальнення різних показників в межах адміністративних районів зовсім не відображає усе різноманіття напрямків використання земель, яке власне і визначає глибину екологічного впливу на агроландшафти [17].

Враховуючи існуючий дефіцит інформації про окреме господарство, актуальним може бути використання інформації із Інтернет-джерел. Враховуючи, що в сучасних ГІС існують «вбудовані» методи просторової інтерполяції, нами був використаний інструмент «Полігони Тіссена-Вороного» для відмежування території господарств, оскільки отримання реальної інформації про конфігурацію і господарів території господарств виявилось неможливим. Застосування даного методу майже не призводить до просторових спотворювань інформації, оскільки, межі господарств, «накладені» на інші шари (ландшафти,грунти, рельєф та ін.) можуть разом зберігати властивості картографічної моделі, як аналітичного інструменту.

Головним джерелом інформації були сайти kolosok.info та anyfoodanyfeed.com., на основі якої нами розроблено методику оцінки ступеня впливу окремих сільськогосподарських культур на ґрунти (табл.1).

Табл.1

Головні показники оцінки сільськогосподарських культур за їх впливом на природну родючість ґрунтів*

* 5 балів - високий ступінь негативного впливу; 0 балів - негативний вплив відсутній;

** - (мінус) бали - сприятливий вплив культури як попередника (з відновленням частки природної родючості), або ж «+» бали - остання культура у сівозміні (найбільш виснажлива).

*** зважений по валовому збору культури.

Сума балів по кожному господарству утворила загальний масив інформації, який був розбитий на відповідні статистичні погрупування (легенда в рис.2).

Рис.2. Оцінка шкідливого екологічного впливу галузей сільського господарства на агроландшафти

За станом на кінець 2014 року на території Черкаської області працювало 375 сільськогосподарських підприємств, які спеціалізувались переважно на галузях рослинництва (рис.1). Всього на території області за співвідношенням галузей спеціалізації виділено 9 виробничих типів господарств. Найбільше господарств (193) спеціалізуються на рослинництві. Зокрема, це типи:

1. Зернове господарство (зернові колосові, зернобобові та кукурудза) в

2. Зернове господарство в поєднанні з іншими культурами.

3. Вирощування технічних культур.

4. Зернове господарство та садівництво в поєднанні з іншими культурами (технічними, овочами, картоплею).

5. Зернове господарство та тваринництво (різних напрямків).

6. Зернове господарство, вирощування технічних культур, овочівництво, картоплярство та тваринництво (різних напрямків).

7. Зернове господарство, вирощування технічних культур та тваринництво (різних напрямків).

8. Вирощування технічних культур та тваринництво.

9. Тваринницькі типи в чистому вигляді представлені лише птахівництвом.

Кожний з перелічених виробничих типів різним чином впливає на стан довкілля. За експертними оцінками найбільший вплив чинять господарства рослинницького типу, особливо зі значною часткою технічних просапних культур [2,3,5]. За рівнем впливу сільського господарства на природні ландшафти територію Черкаської області умовно можна поділити на:

І. Придніпровський район (Черкаський, Чигиринський, Канівський, Золотоніський, Драбівський, Чорнобаївський адміністративні райони) відносно високого екологічного впливу з переважанням рослинницько-тваринницьких господарств і високою часткою просапних технічних культур (соняшника, цукрового буряка, ріпаку).

ІІ. Центральний район (Корсунь-Шевченківський, Смілянський, Городищенський, Кам'янский, Шполянський, Катеринопільський, Звенигородський, Лисянський адміністративні райони) відносно низького екологічного впливу на довкілля з переважанням господарств зернової спеціалізації в поєднанні зі скотарством і свинарством.

ІІІ. Західний район (Уманський, Жашківський, Монастирищенський, Христинівський, Маньківський, Тальнівський адміністративні райони) середнього екологічного впливу на довкілля з переважанням господарств зернової спеціалізації, з вирощуванням технічних культур (сої, ріпаку, соняшнику, цукрового буряка) та багатопрофільним тваринництвом.

Список використаних літературних джерел

1. Екологічна енциклопедія: У 3 т. / Редколегія: А. В. Толстоухов (головний редактор) та ін.-- К.: ТОВ «Центр екологічної освіти та інформації», 2006. - Т.1: А-Е. - 432 с.

2. Kostrowicki J. The Typology of Word Agriculture, Warsaw, 1974.

3. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства.-М.:Мысль,1978.-333 с.

4. Лосев К.С. Бюджет антропогенного углерода и роль екосистем в его эмиссии и стоке в глобальном и континентальном масштабах./Страны и регионы на пути к сбалансированному развитию. Сборник научных трудов.- Киев, «Академпериодика», 2003.- С.36-41.

5. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства. - М.:Мысль,1970.- 342 с.

6. Сонько С.П. Використання у екологічному вихованні елементарної ГІС «Накопичення твердих побутових відходів у населених пунктах Черкаської області»./Природничі науки в системі освіти: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції,26 березня 2015 р м.Умань.- ФОП Жовтий О.О.,2015.-108 с. - С.94-98

7. Сонько С.П. Географічні бази даних як ефективний інструмент викладання географічних дисциплін. / Труди міжнародної конференції українського географічного товариства «Географія в інформаційному суспільстві». - Том ІV. - Київ: Видавництво географічної літератури «Обрії». - 2008. - С. - 290 - 292.

8. Сонько С.П., Головченко О.В. Геоінформаційна система «Сфера послуг Соцміста Дзержинського району міста Кривого Рогу». електр. розробка. - Кривий Ріг, КЕІ КНЕУ, 1999 р.

9. Сонько С.П., Голубкіна О.М. Застосування методики елементарних геоінформаційних систем в регіональних дослідженнях. / Вісник Криворізького економічного інституту. Кривий Ріг, КЕІ КНЕУ, №3, 2004 - С. 46-54.

10. Сонько С.П., Голубкіна О.М. Від елементарної геоінформаційної системи до створення відкритої регіональної географічної бази даних. /Україна: географічні проблеми сталого розвитку. Т.ІV. Київ: Обрій,2004.- С.165-167.

11. Сонько С.П. Елементи електронної картографії у викладанні географічних дисциплін у загальноосвітні і вищій школі. /Проблеми безперервної географічної освіти і картографії. Збірник наукових праць.-Вінниця: Антекс, 2001 - Випуск 2. - С.136-138.

12. Сонько С.П., Ермилов И.А. Поисковая картографическая система «Улицы и дома Кривого Рога». /«Кривой Рог 2001». - Серия ежегодных телефонных справочников. - С.145-303.

13. Сонько С.П. Інтернет-проект відкритої регіональної географічної бази даних. /Вісник Дніпропетровського національного університету. Серія геологія, географія. Випуск 5., 2003. - С.106-117.

14. Сонько С.П., Косенко Ю.Ю. Дослідження екологічного змісту об'єктів туризму Черкаської області з метою створення ГІС. /Матеріали регіональної науково-практичної конференції «Актуальні екологічні та агробіологічні проблеми Середнього Придніпров'я в контексті сталого розвитку». //Редкол.:Т.С.Нінова (відп.ред.) та ін.- Черкаси: ФОП Белінська О.Б.,2012.- 242 с.- С.192-195.

15. Сонько С.П., Мазуренко Ю.Ю. Використання методики елементарних ГІС для створення географічної бази даних з сільського екотуризму./ Збірник тез міжвузівської наукової конференції «Екологія - шляхи гармонізації відносин природи та суспільства». Умань, 2009.- С.88-89.

16. Сонько С.П. Просторові дослідження і геоінформатика (теоретико-методологічний аспект). /Географія і сучасність. Випуск 4. Київ, КДПУ ім.Драгоманова, 2000. - С.249-255.

17. Сонько С.П. Просторовий розвиток соціо-природних систем: шлях до нової парадигми. Наукова монографія. - К.:Ельга,2003.- 375 с.

18. Сонько С.П., Попов А.А., Єрмілов І.О. Електронна картографічна модель як перший крок до створення багатоцільової ГІС Кривбасу./ Комп'ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті. Том 1. Кривий Ріг, КДПУ,2001. - С.241-245.

19. Сонько С.П., Путілов В.М., Примаченко М.К, Розумовський О.О. Геоінформаційна система моніторингу навколишнього середовища Кривбасу в середовищі MS Office. електр. розробка. - Кривий Ріг, КЕІ КНЕУ, 2001.

20. Сонько С.П. Червяченко Є.В, Путілов В.М. Довідкова геоінформаційна система «Міста України» в середовищі MSOffice. електр. розробка. - Кривий Ріг, КЕІ КНЕУ 2001.

21. Сонько С.П., Шиян Д.В. Проблема вибору масштабу в суспільно-географічному дослідженні. / Проблеми безперервної географічної освіти і картографії: Збірник наукових праць. - Харків: ХНУ ім.В.Н.Каразіна, 2011.- Вип.13.-118 с.- с.92-95.

22. Сонько С.П. Шляхи екологізації агроландшафтів. / Моніторинг та охорона біорізноманіття агроландшафтів: матеріали Регіональної науково-практичної Інтернет-конференції, м.Умань, 31 жовтня, 2013 р. - Умань: Видавничо-поліграфічний центр «Візаві», 2013.- 96 с.- С.65-68.

Размещено на Allbest.ru