Антропогенная нагрузка на почвы зеленых насаждений общего пользования в городе Озерске

Все объединенные пробы должны быть зарегистрированы в журнале и пронумерованы.

В процессе транспортировки и хранения почвенных проб должны быть приняты меры по предупреждению возможности их вторичного загрязнения.

Пробы почвы для химического анализа высушивают до воздушно-сухого состояния по ГОСТ 518 -75. Воздушно-сухие пробы хранят в матерчатых мешочках, в картонных коробках или в стеклянной таре.

Пробы почвы, предназначенные для определения летучих и химически нестойких веществ, доставляют в лабораторию и сразу анализируют [22].

2.2 Анализ и сравнение показателей эколог состояния почв в г. Озерске

Составление аналитической пробы - операция, обеспечивающая надежность полученных результатов. Ошибки при подготовке образцов и взятии средней пробы не компенсируются последующей качественной аналитической проработкой [23].

Образцы почвы, отобранные в поле или в вегетационном домике, предварительно подсушивают на воздухе при комнатной температуре. Хранение сырых образцов ведет к значительным изменениям их свойств и состава, особенно в результате ферментативных и микробиологических процессов. Напротив - температурный перегрев сопровождается изменением подвижности и растворимости многих соединений. Еслидлобразцов много, то проводится сушка в шкафах с принудительной вентиляцией [24].

Сухие образцы измельчают на почвенной мельнице или растирают в фарфоровой ступке пестиком с резиновым наконечником. Растёртый и просушенный образец пропускают через сито с диаметром отверстий 2-3 мм. Растирание и просеивание проводят до тех пор, пока весь взятый образец не пройдет через сито. Допускается отброс только обломков камней, крупных корней и инородных включений. Образцы хранятся в закрытых крафтовых пакетах в помещении, где отсутствуют химические реактивы. Навеску почвы для анализа берут методом «средней пробы». Для этого просеянный образец рассыпают тонким слоем (около .5 см) на листе бумаги в виде квадрата и делят его шпателем на мелкие квадратики со стороной 2 - 2.5 см. Из каждого квадратика шпателем отбирают часть образца [25].

Отобранные пробы были переданы в ФГБУЗ ЦГиЭ №71 ФМБА России для анализа согласно СанПин 2.1.7.1287- 3; и ГН 2.1.7.2511- 9;

Данные, полученные в результате химического анализа представленные в рисунках 3 - 7 и разбиты по исследуемым компонентам для наглядности сопоставления с их ПДК.

Рис. 3. Диаграмма результатов химического анализа по кадмию

Рис. 4. Диаграмма результатов химического анализа по марганцу

Рис. 5. Диаграмма результатов химического анализа по меди

Рис. 6. Диаграмма результатов химического анализа по свинцу

Рис. 7. Диаграмма результатов химического анализа по цинку

Данные по точкам имеют небольшие различия, но находятся в диапазоне до 1 % ПДК, что может быть обусловлено небольшими различиями в растительном составе выбранных площадок. По самим же валовым содержаниям не превышает 23%. Из представленных данных, стоит выделить цинк, как наиболее приближенный к своему допустимому значению. Источником, которого скорее всего стоит считать Аргаяшскую ТЭС, находящуюся на расстоянии 32 км. от города.

Выводы по второй главе

1. Экологическая оценка состояния почв в зеленых насаждениях традиционно проводится с использованием методов химического анализа и выявления превышения ПДК.

2. Отработка методики взятия почвенных проб и отбор проб проведёт в соответствии с ГОСТ. Общий объем выборки составил 4 пробы в различных частях городского парка культуры и отдыха.

3. По комплексу исследованных (pH, медь, кадмий, свинец, цинк, марганец) превышение ПДК не выявлено. Данный факт может свидетельствовать о благополучном экологическом состоянии почвенного покрова в зеленых насаждениях общего пользования г. Озерска.

Заключение

Проведя комплекс мероприятий по сбору, подготовке и анализу проб почв в городском парке культуры и отдыха г. Озерск не было выявлено следов антропогенного угнетения исследуемой территории в соответствии с ГН и СанПин. После чего собственно можно утверждать о достаточно благоприятной для человека среды обитания на территории Озерского городского округа.

Список использованных источников

1. Никитин Е. Д. Роль почв в жизни природы [Текст] / Е.Д. Никитин. - М.: 1982. - С. 67.

2. Никитин Е.Д. Сохранение биосферы и почв и духовно экологические проблемы цивилизации [Текст] / Е.Д. Никитин, С.А. Шоба, Е.П. Сабодина и др. // Охрана почв Калмыкии и прилегающих территорий. - М.: Элиста, 2 1. - С. 118.

3. Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв) [Текст] / Е.Д. Никитин, Г.В. Добровольский. - М.: НАука, 1999. - С. 146.

4. Макаров О.А. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов и окружающей природной среды Московской области [Текст] / О.А. Макаров. - М.: МГУ, - С. 221.

5. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв [Текст] / Е.В. Аринушкина. - М.: Агропромиздат, 1962. - С. 315.

6. Воробьева Л.А. Химический анализ почв [Текст] / Л.А. Воробьева. - М.: МГУ, 2 5. - С. 273.

7. Дурынина Е.П. Агрохимический анализ почв, растений, удобрений [Текст] / Е.П. Дурынина, В.С. Егоров. - М.: МГУ, 2 3. - С. 113.

8. Орлов Д.С. Практикум и семинары по химии почв [Текст] / Д.С. Орлов, Е.И. Горшкова. - М.: МГУ, 1997. - С. 42.

9. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай [Текст] / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 248.

10. Кожеков Д.С. Негативные последствия применения высоких норм азотных удобрений [Текст] / Д.С. Кожеков, Р.А. Воронина. - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 82.

11. Дмитриев М.Т. Определение токсикантов в растениях [Текст] / М.Т. Дмитриев, А.М. Малышева. - М.: Агрохимия, 1985. - С. 286.

12. Еремина Р.Ф. Использование соломы озимой пшеницы как органического удобрения [Текст] / Р.Ф. Еремина, С.С. Мащенко, О.Г. Чуян, Н.А. Ященко // Сахарная свекла. - 2 3. -№ 6. - С. 22-23.

13. Еремина Р.Ф. Компоненты поверхностного компостирования растительных остатков на поле [Текст] / Р.Ф. Еремина, О.Г. Чуян, Н.А. Чуян, А.Е. Федорченко // Земледелие. - 2 6. - № 6. - С. 11-13.

14. Ефимов В.В. Раскисление почв Черноземья [Текст] / В.В. Ефимов. // Сельские зори. - 1980. - № 8. - С. 17

15. Кушниренко Ю.Д. Производство зерна и кормов в агроландшафтном земледелии: агрохимические, экономические и экологические аспекты [Текст] / Ю.Д. Кушниренко. - Миасс: Геотур, 1999. - С. 134.

16. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология [Текст] / Д.А. Кореньков // Агрохимия. - 1990. - №11. - С. 9-12.

17. Масютенко Н.П. Проблемы точного земледелия: оценка пространственной неоднородности свойств черноземных почв [Текст] / Н.П. Масютенко, Г.Н. Черкасов, О.Г. Чуян // Земледелие. - 2 8. - № 8. - С. 6-8.

18. Чуян О.Г. Влияние кальций - и фосфорсодержащих соединений на продуктивность звена севооборота при внесении соломы и растительных остатков на удобрение [Текст] / О.Г. Чуян, Н.А. Чуян, Р.Ф. Еремина. // Достижения науки и техники АПК. - 2 9. - №6. - С. 19-22.

19. Чуян Н. А. Влияние навоза и растительных остатков как органических удобрений на качество сельскохозяйственной продукции в условиях Лесостепи ЦЧЗ [Текст] / Н.А. Чуян, О.Г. Чуян, Р.Ф. Еремина // Агрохимический вестник. - 2 9. - № 6. - С. 18

20. Чуян О.Г. Использование комплексной оценки плодородия почв в системе земледелия [Текст] / О.Г. Чуян // Доклады РАСХН. - 2 9. - №6. - С. 31-34.

21. Черкасов Г.Н. Пространственная неоднородность качественных показателей зерна [Текст] / Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик, О.Г. Чуян // Достижения науки и техники АПК. - 2 9. - №12. - С. 9-11.

22. Чуян О.Г. О взаимосвязи физико-химических свойств черноземов и серых лесных почв [Текст] / О.Г. Чуян // Агрохимия.- № 1 - С. 11-17.

Приложение 1

Размещено на Allbest.ru