Экологическое нормирование промышленных выбросов и сбросов в Российской Федерации и Республике Казахстан

2) региональном - мониторинг в пределах административно- территориальных единиц с учетом физико-географических и экономических особенностей регионов, наличия экологически нагруженных зон и комплекса природных и техногенных факторов, оказывающих влияние на состояние окружающей среды и использование природных ресурсов;

3) республиканском - мониторинг, охватывающий всю территорию Республики Казахстан, с выделением, при необходимости, крупных регионов и отдельных объектов, имеющих общегосударственное значение.

При классификации систем экологического мониторинга по методам наблюдения выделяют дистанционный, биологический, физический и химический.

Дистанционный мониторинг проводится без непосредственного контакта с объектом исследования с помощью съемочной аппаратуры.

Биологический мониторинг - мониторинг, осуществляемый с помощью биоиндикаторов (т.е. таких организмов, по наличию, состоянию и поведению которых судят об их изменениях в среде).

Физический мониторинг - система наблюдений за влиянием физических процессов и явлений на природную среду (наводнения, вулканизм, землетрясения, цунами, засухи, эрозия почв и т.д.).

Химический мониторинг - это система наблюдений за химическим составом (природного и антропогенного происхождения) атмосферы, осадков, поверхностных и подземных вод, вод океанов и морей, почв, донных отложений, растительности, животных и контроль распространения химических загрязняющих веществ. Глобальной задачей химического мониторинга является определение фактического уровня загрязнения природной среды высокотоксичными поллютантами.

Наблюдение за состоянием окружающей среды, а также отбор проб для анализа в рамках Единой государственной системы мониторинга окружающей среды и природных ресурсов осуществляются на специально созданных пунктах государственной, территориальной и частной сетей наблюдений.

Центр сбора обменивается регулярно метеоинформацией в рамках всемирной службой погоды с национальным, региональными и мировыми метеоцентрами. Выработанные основные принципы организации системы наблюдений, комплексность и систематичность, проведения химического анализа проб воздуха, воды обобщения получаемой информации позволили обеспечить сравнимость данных наблюдений за загрязнением природной среды на всей территории РК.

Вся передаваемая информация дел на 3 категории:

1) экстренная - содержит сведения о резких изменениях уровня загрязнений, вызванные антропогенным воздействием, стихийными бедствием.

Эта информация в установленном порядке немедленно сообщается местным государственным органам для принятия соответствующих мер.

2) оперативная - охватывает месячный период и содержит анализ данных наблюдений и других сведений, проводимых на местах, результаты передаются в Казгидромет который извещает органы управления о текущей обстановке.

3) режимная - охватывает годовой период наблюдений и отражает общее состояние и динамику загрязнения природной среды, тенденций в этой области, содержит анализ причин и последствий загрязнения и служит для планирования мероприятий по охране окружающей среды для разработки общегосударственного политического и составления долгосрочного прогнозирования развития экономики [16].

Выводы по второй главе

Различия в законодательствах двух стран можно объяснить, во-первых, различиями территориальных устройств. В частности, в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» обращается внимание на особенности территориальных делений, тогда как в Экологическом кодексе Республики Казахстан описаны общие положения для всей страны. Во-вторых, отличия обусловлены активностью некоммерческой сферы или общественных объединений, участвующих в регулировании экологической сферы, которая в Российской Федерации развивается интенсивнее. В-третьих, отличия обусловлены разработкой месторождений полезных ископаемых, нефти Республики Казахстан зарубежными компаниями, что отразилось в законодательстве республики. Так например, в экологическом кодексе четко обозначено соблюдение национальных интересов при использовании природных ресурсов.

Можно также отметить ориентированность положений Федерального закона «Об охране окружающей среды» на индивида, что определяется учетом научной обоснованности сочетаний интересов человека, государства и общества, ориентацию на экологическое воспитание, образование и формирование экологической культуры и т.д. Тогда как «Экологический кодекс» Республики Казахстан ориентирован на внешние факторы - соблюдений национальных интересов, координацию действий государственных органов и т.д.

Как в России, так и в Казахстане, приняты все необходимые меры, законы и законодательные акты по регулированию и проведению мониторинга в сфере охраны окружающей природной среды.

ГЛАВА 3.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН НА ПРИМЕРЕ ПАО «ММК» И АО «ССГПО»

Для проведения сравнительного анализа воздействия на окружающую среду было взято публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК»), которое является градообразующим предприятием города Магнитогорска, Челябинской области. Это один из крупнейших металлургических комбинатов СНГ и России.

Помимо этого для сравнительного анализа было взято Акционерное Общество «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» расположенное в городе Рудном, Костанайской области.

АО «ССГПО» - ведущее предприятие по добыче и обогащению железных руд в Республике Казахстан. Предприятие входит в структуру Eurasian Group.

КАЧАРСКАЯ ОСНОВНАЯ ПЛОЩАДКА

Общие сведения о предприятии

В Костанайской области ССГПО имеет 4 промышленных площадки, связанных с эксплуатацией трех месторождений магнетитовых руд и месторождений известняка - Сарбайской , Качарское и Куржункульское месторождения обрабатываются открытым способом. Соколовское - комбинированно: открытым и подземным способом. Кзыл-Жарское месторождение известняков расположено в Тарановском районе Костанайской области. Вся добытая магнетитовая руда, транспортируется на обогатительную фабрику в город Рудный.

Качарское месторождение расположено в западной части Костанайской области, в 35 км к северо-западу от Соколовского месторождения. Рудоуправление находится в поселке городского типа Качар в 55 км к северо-западу от г. Костаная и в 45 км к северу от г.Рудного.

Рудная зона представлена двумя совмещенными в плане пластообразными телами сложного строения, изменчивой мощностью. Расположено месторождение вдоль западного борта Тургайского прогиба и входит в Тургайскую железорудную провинцию. Район месторождения сложен осадочно-вулканогенными отложениями валерьяновской свиты нижнего карбона (андезитовые порфириты и их пирокласты с прослоями туффитов и известняков, базальты, дациты и др.) и породами Качарской рудоносной свиты среднего и верхнего карбона (туфогенные песчаники, конгломераты, аргиллиты, туфы и др.)

Месторождение отличается от Соколовского и Сарбайского большей мощностью мезо-кайнозойских отложений (до 200 м), покрывающих пород и руды палеозойского складчатого фундамента.

Район Качарского месторождения находится в пределах Костанайского вала, соединяющего предгорье южного Урала с казахским нагорьем. В геоморфологическом отношении район расположен на водоразделе между левыми притоками реки Тобол - реками Уй и Аят.

Река Тобол протекает на востоке от месторождения и является основной водной артерией региона.

Поверхность района - плоская степь с редкими оврагами и балками, расположенными в долинах рек. Относительное превышение элементов рельефа достигает 3 м. Общее понижение местности идет в восточном направлении в сторону р.Тобол. Абсолютные отметки колеблются от 195 до 205 м.

Мониторинг воздействия деятельности предприятия на окружающую среду

Мониторинг воздействия деятельности предприятия на окружающую среду предусматривает изучение влияния производственной деятельности на главные компоненты окружающей среды:

- Атмосферный воздух;

- Поверхностные и подземные воды;

Производственный мониторинг атмосферного воздуха

Отбор проб воздуха проводится в соответствии с планом-графиком Программы производственного экологического контроля на 2015 год на границах СЗЗ производственных подразделений.

Производственный мониторинг подземных вод

Отбор проб подземных вод проводится в соответствии с планом-графиком Программы производственного экологического контроля на 2015 год.

Организация внутренних проверок

Для обеспечения нормальной и бесперебойной работы на предприятии, а также для соблюдения природоохранного законодательства при работе всех подразделений и рудников необходимо осуществлять внутренние проверки на каждой промплощадки, для чего разработан план-график внутренних экологических проверок, утвержденный руководителем предприятия.

В ходе внутренних проверок проводится сопоставление результатов производственного экологического контроля с условиями экологического и иных разрешений.

В ходе внутренних проверок контролируется:

1. Выполнение мероприятий, предусмотренных программой производственного экологического контроля;

2. Следование производственным инструкциям и правилам, относящимся к охране окружающей среды;

3. Выполнение условий экологического и иных разрешений;

4. Правильность ведения учета и отчетности по результатам производственного экологического контроля;

5. Иные сведения, отражающие вопросы организации и проведения производственного экологического контроля.

При проведении внутренней проверке необходимо:

- рассмотреть отчет о предыдущей внутренней проверке;

- обследовать каждый объект, на котором осуществляются эмиссии в окружающую среду;

- составить письменный отчет руководителю, при необходимости включающий требования о проведении мер по исправлению выявленных в ходе проверки несоответствий, сроки и порядок их устранения.

Сведения об аварийных ситуациях

За период проведения производственного экологического контроля аварийных ситуаций на территории Качарской производственной площадки АО «ССГПО» не происходило.

МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ

Общие сведения о предприятии

Публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК») расположенный в городе Магнитогорске Челябинской области, является одним из крупнейших отечественных предприятий чёрной металлургии.

Площадь промышленной площадки, занятая непосредственно производственными помещениями составляет примерно 7000 га, а общая площадь достигает значения более 10000 га. В общем объёме металлопродукции на внутреннем российском рынке на долю ММК приходится около 20%.

Активы компании в России представляют собой крупный металлургический комплекс с полным производственным циклом, начиная с подготовки железорудного сырья и заканчивая глубокой переработкой черных металлов.

На долю металлургического производства и производства готовых металлических изделий приходится 86,58% от всего объёма произведённых товаров и услуг.

Загрязнение атмосферного воздуха

Основными загрязняющими веществами, выбрасываемыми в атмосферу в результате производственной деятельности ПАО «ММК» (таблица 3), являются: оксид углерода, твёрдые вещества (пыль), диоксид азота, диоксид серы, аммиак, сероводород, фенол (рисунок 1).

Рис. 1 Структура выбросов загрязняющих веществ ПАО «ММК» в атмосферу за 2016 год (составлено автором)

Таблица 3 Данные о загрязнении атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны (СЗЗ) ОАО «ММК» г. Магнитогорск

Основные загрязняющие вещества	ПДКс.с. мг/м3	Среднегодовая концентрация, мг/м3	Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА)	Комплексный индекс загрязнения атмосферы (КИЗА)
		2014 год	2014 год	2013 год	2014 год
Взвешенные вещества	0,15	0,10	0,7	14,7	7,1
Формальдегид	0,01	0,009	0,9
Азот диоксид	0,04	0,04	1,0
Бенз(а)пирен	0,001*	0,0019	2,6
Фенол	0,003	0,005	1,9

* - ПДК дана в мкг/м³

Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха проводимые на границе санитарно-защитной зоны ОАО «ММК» показывают, что в 2014 году уровень загрязнения воздуха превышает предельно допустимые концентрации по бенз(а)пирену, фенолу (ИЗА больше единицы). Комплексный индекс загрязнения атмосферы (КИЗА) в 2014 году составил 7,08 (высокий уровень загрязнения атмосферы), и уменьшился по сравнению с 2013 годом более чем в 2,1 раза.

Загрязнение водных объектов

Основными загрязняющими веществами, сбрасываемыми в водные объекты в результате производственной деятельности ПАО «ММК», являются: железо, марганец, нефтепродукты, сульфаты, фториды, цинк.

В 2016 году в сравнении с предыдущем годом (2015 г.) наблюдалось уменьшение сбросов основных загрязняющих веществ ПАО «ММК» в водные объекты (таблица 4,5,6,7)

Таблица 4 Сбросы основных загрязняющих веществ ПАО «ММК» в водные объекты (по семи выпускам)

№ п/п	Загрязняющее вещество	Масса сброса загрязняющего вещества в водные объекты, тонн	Изменение, (+/-), тонн
		2015 год	2016 год
1	Железо общее	56,3	37,8	- 18,5
2	Марганец	7,1	5,5	-1,6
3	Нефтепродукты	42,6	42,0	- 0,6
4	Сульфаты	23 347	20 985	- 2 361
5	Фториды	257	183	- 73
6	Цинк	31,0	13,36	- 17,64
Валовые сбросы	90 037	77 241	- 12 796

Таблица 5 Данные о загрязнении Магнитогорского водохранилища в контрольных створах, подверженных влиянию сточных вод ОАО «ММК»

№ п/п	Основные загрязняющие вещества	Концентрация загрязняющих веществ (мг/дм3) в контрольных створах водохранилища (за отчётный период*)	ПДК, мг/дм3
		Район пляжа «Металлург» (фон к выпуску №1)	Район насосных станций № 16,16а (выпуск № 1)	Мост «Казачья переправа» (фон к выпуску №2)	500 м ниже выпуска с очистных сооружений тр. «Водоканал» (выпуск № 2)
1	БПК	2,10	2,12	2,28	1,56	4,0
2	Нефтепродукты	0,06	0,89	0,07	0,04	0,3
3	Сухой остаток	277	362	357	313	1000
4	Железо общее	0,11	0,13	0,10	0,05	0,3
5	Марганец	0,12	0,12	0,11	0,08	0,1
6	Фториды	0,67	1,08	0,98	0,87	1,5
7	Цинк	0,024	0,084	0,026	0,041	1,0

Таблица 6. Данные о загрязнении реки Урал в контрольных створах, подверженных влиянию сточных вод ОАО «ММК»

№ п/п	Основные загрязняющие вещества	Концентрация загрязняющих веществ (мг/дм3) в контрольных створах реки Урал (за отчётный период*)	ПДК, мг/дм3
		500 м ниже II плотины (№ 3, 4, 5, 6)	район п.Агаповка (№ 3, 4, 5, 6)
1	БПК	1,68	2,07	3,0
2	Нефтепродукты	0,04	0,04	0,05
3	Сухой остаток	348	460	1000
4	Железо общее	0,05	0,06	0,1
5	Марганец	0,07	0,07	0,01
6	Фториды	0,83	0,87	0,75
7	Цинк	0,036	0,044	0,01

Сравнительная оценка воздействия на окружающую среду на примере ПАО «ММК» и АО «ССГПО» представлена в таблице 7.

Таблица 7 Сравнительная оценка воздействия на окружающую среду

ПАО «ММК»	АО «ССГПО»
Градообразующие предприятие города Магнитогорска, Челябинской области. Это один из крупнейших металлургических комбинатов СНГ и России.	Ведущее предприятие по добыче и обогащению железных руд в Республике Казахстан. Предприятие входит в структуру Eurasian Group.
Основные загрязняющие вещества водных объектов: железо, марганец, нефтепродукты, сульфаты, фториды, цинк	Основные загрязняющие вещества водных объектов: железо, марганец , цинк
Основные загрязняющие вещества атмосферного воздуха : оксид углерода, твёрдые вещества (пыль), диоксид азота, диоксид серы, аммиак, сероводород, фенол.	Основные загрязняющие вещества атмосферного воздуха :твердые вещества , оксид углерода , диоксид азота.

Сравнительный анализ выбросов в атмосферный воздух представлен на рис. 2 - 4.

Рис. 2. Сравнительная оценка содержания твердых веществ в атмосферных выбросах АО «ССГПО» и ПАО «ММК»



Рис. 3. Сравнительная оценка содержания NO2в атмосферных выбросах АО «ССГПО» и ПАО «ММК»

Рис. 4. Сравнительная оценка содержания CO в атмосферных выбросах АО «ССГПО» и ПАО «ММК»

Твердые вещества(пыль) - выбросы в атмосферу больше в Казахстане, но значения ПДК не превышает.

Стоит отметить, что в Республике Казахстан ПДК по выбросам твердых веществ выше , чем в Российской Федерации.

NO2 - выброс в России больше и равен значению ПДК.

ПДК в Республике Казахстан по выбросу NO2 выше.

CO - выброс в Республике Казахстан больше , но не превышает ПДК.

В Казахстане по выбросу оксида углерода ПДК выше , чем в России.

Сравнительный анализ сбросов загрязняющих веществ в поверхностные воды представлен на рис. 5-8.



Рис. 5. Сравнительная оценка содержания нефтепродуктов в поверхностных водах АО «ССГПО» и ПАО «ММК»

Рис. 6. Сравнительная оценка содержания железа в поверхностных водах АО «ССГПО» и ПАО «ММК»

Рис. 7. Сравнительная оценка содержания марганца в поверхностных водах АО «ССГПО» и ПАО «ММК»



Рис. 8. Сравнительная оценка содержания цинка в поверхностных водах АО «ССГПО» и ПАО «ММК»

Нефтепродукты: в Казахстане сбросов не обнаружено. В России фактический сброс превышает уровень ПДК почти в 3 раза.

Железо : сбросы в Казахстане выше , чем в России , но не превышают ПДК.

Марганец: в России концентрация марганца не превышает норм ПДК, а в Казахстане его выше почти в 4 раза.

Цинк: В России фактический сброс и уровень ПДК почти совпадает , а в Казахстане фактический сброс ниже уровня ПДК.

В ходе сравнительного анализа промышленных выбросов и сбросов , выяснилось, что ПДК выбросов и фактический выброс загрязняющих веществ отличается ,но не значительно.

Удельные выбросы загрязняющих веществ за 2014 год в сравнении с предыдущим годом уменьшились на 8,3 %

Качество атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны ОАО «ММК» в 2014 году улучшилось.

Загрязняющие вещества на территории АО «ССГПО» являются природными составляющими и характерны для поверхностных и грунтовых вод данного региона. Влияния предприятия нет. Разработка мероприятий не требуется.

Выводы по третьей главе

Анализ проведенных исследований дает возможность говорить о том, что Качарская площадка АО «ССГПО» не наносит значительный ущерб окружающей среде. За отчетный период аварийных ситуаций на предприятии не происходило.

Валовые выбросы загрязняющих веществ на территории Магнитогорского Металлургического комбината за 2014 год в сравнении с 2013 годом уменьшились на 941 тонну и составили 219,0 тыс. тонн в год.

Удельные выбросы загрязняющих веществ за 2014 год в сравнении с 2013 годом уменьшились на 8,3 % и составили 18,8 кг/тонну.

Качество атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны ОАО «ММК» в 2014 году улучшилось.

Подытожив, можно сказать, что в Республике Казахстан нормативы на выбросы и сбросы загрязняющих веществ более либеральны , так как нормы предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе и в поверхностных водах выше , чем в Российской Федерации, соответственно Российское нормирование более жесткое.

Следовательно, содержание вредных веществ, которое находится на территории Республики Казахстан, является недопустимым на территории Российской Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Законодательной основой регулирования экологической ситуации в Российской Федерации является Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г №7-Ф3. Он состоит из 16 глав, включающих 84 статьи. Необходимо отметить, что закон был принят в условиях диверсификации политики Российской Федерации, когда перед государством встала необходимость определения векторов и направлений государственной экологической политики. В законе приведен широкий вектор принципов, являющийся основой для деятельности всех субъектов , оказывающих влияние на окружающую среду.

В Республике Казахстан основополагающим документом в сфере экологии является Экологический Кодекс Республики Казахстан от 9 января 2007 г № 212-III, заменивший Закон от 15 июля 1997г «Об охране окружающей среды»

Экологический кодекс Республики Казахстан состоит из общей и особенной частей, которые содержат 47 глав и 326 статей.

В Кодексе выделены экологические основы устойчивого развития Республики Казахстан и основные принципы экологического законодательства Республики, которые в целом сходны с принципами охраны окружающей среды соответствующего Федерального Закона РФ.

Различия в законодательствах двух стран можно объяснить, во-первых, различиями территориальных устройств. В частности, в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» обращается внимание на особенности территориальных делений, тогда как в Экологическом кодексе Республики Казахстан описаны общие положения для всей страны. Во-вторых, отличия обусловлены активностью некоммерческой сферы или общественных объединений, участвующих в регулировании экологической сферы, которая в Российской Федерации развивается интенсивнее. В-третьих, отличия обусловлены разработкой месторождений полезных ископаемых, нефти Республики Казахстан зарубежными компаниями, что отразилось в законодательстве республики. Так в экологическом кодексе четко обозначено соблюдение национальных интересов при использовании природных ресурсов.

Необходимо также отметить ориентированность положений Федерального закона «Об охране окружающей среды» на индивида, что определяется учетом научной обоснованности сочетаний интересов человека, государства и общества, ориентацию на экологическое воспитание, образование и формирование экологической культуры и т.д. Тогда как «Экологический кодекс» Республики Казахстан ориентирован на внешние факторы - соблюдений национальных интересов, координацию действий государственных органов и т.д.

Как в России, так и в Казахстане, приняты все необходимые меры, законы и законодательные акты по регулированию и проведению мониторинга в сфере охраны окружающей природной среды.

Анализ выбросов и сбросов загрязняющих веществ, выбранных предприятий Российской Федерации и Казахстана показал тенденцию к уменьшению загрязнения окружающей среды в обоих государствах. При этом, законодательно определенные санитарно-защитные зоны в Российской Федерации и Казахстане выполняют свои экологические функции.

Необходимо отметить, что в Республике Казахстан нормативы на выбросы и сбросы загрязняющих веществ более либеральны, так как нормы предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе и в поверхностных водах выше, чем в Российской Федерации, соответственно Российское нормирование более жесткое. Следовательно, содержание вредных веществ в выбросах и сбросах на территории Республики Казахстан, является недопустимым на территории Российской Федерации.

Эта ситуация приводит к тому, что возможен риск трансграничного загрязнения окружающей среды за счет миграции поллютантов в Россию из Казахстана при формальном соблюдении экологического законодательства казахскими предприятиями.

Оценивая экологическую ситуацию, как России, так и Казахстана, следует отметить общность и схожесть, взаимосвязанность проблем окружающей среды. Как в России, так и в Казахстане, приняты все необходимые законы и законодательные акты по регулированию и охране окружающей среды. Но на данный момент они недостаточно эффективны и не решают всего комплекса экологических проблем, по крайней мере, по обеспечению улучшения экологической обстановки. Прежде всего, это связано, не с недостатками в законодательстве, а является результатом несовершенства механизмов его соблюдения и недостатками правоприменительной практики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Лукьянова, Н.В. Определение показателей значимости природных экосистем [Текст] / Н.В. Лукьянова // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) -2008. - № 5.

2.Шуленина, Н.В. Экологическая политика современной России: от императивов к аргументам [Текст] / Н.В. Шуленина, // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер. Политология. - 2003. - №4 - C.43 - 54.

3. Образовательный сайт Е.Н. Кучеровой. Экологическая ситуация в России на современном этапе [Электронный ресурс] - Режим доступа http://kycherova.ru/akolog_sit/index.html, свободный. - Загл. с экрана.

4.Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7-Ф3 [Электронный ресурс] / Консультант плюс - Режим доступа

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823, свободный. - Загл. с экрана.

5.Экологической Кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс] (с изменениями и дополнениями по состоянию 15 июня 2015г)- Режим доступа https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30085593 . свободный. - Загл. с экрана.

6.Корягина, Н.В. Экологический мониторинг урбанизированных территорий [Текст] / Н.В. Корягина, А.Н. Поршакова. - Пенза: ПГУАС, 2014. - 127с.

7.Демина Т. А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды:[Текст] / Т. А Демина М.: Аспект Пресс, 1998.

8Ясовеев, М.Г. Экология урбанизированных территорий: учеб. пособие [Текст] / М. Г. Ясовеев, Н. Л. Стреха, Д. А. Пацыкайлик. - Минск: Новое знание: ИНФРА-М, 2015. - 292с.

9 Большина, Е.П..Экология металлургического производства: Курс лекций [Текст] / Е.П. Большина. - НФ НИТУ «МИСиС», 2012. - 155 с.

10. Воскобойников, В.Г. Общая металлургия: учебник для вузов [Текст] / В.Г. Воскобойников, В.А.Кудрин, А.М.Якушев. - 6-изд., перераб. и доп. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 768 с.

11. Степановских, А.С. Экология: учебник для вузов [Текст] / А.С. Степановских. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 703 с.

12. Питулько, В.М Экологическая экспертиза [Текст] / В.М. Питулько. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2010. - 528 с.

13. Битюкова, В.Р. Принципы и методы комплексной оценки экологического состояния городской среды. Проблемы урбанизации на рубеже веков [Текст] / В.Р. Битюкова. - Смоленск: Ойкумена, 2002. - 328 с.

14. Хаустов, А.П. Нормирование и снижение загрязнения окружающей среды: учебник для академического бакалавриата [Текст] / А.П. Хаустов - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 431 с.

15 Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения [Текст] / Г.М. Илькун. - Киев: Наукова думка, 1978. - 246 с.

16 Корягина, Н.В. Экологический мониторинг урбанизированных территорий [Текст] / Н.В. Корягина, А.Н. Поршакова. - Пенза: ПГУАС, 2014. - 127с.

17. Горшков, М.В. Экологический мониторинг [Текст] / М.В. Горшков. - Владивосток: ТГЭУ, 2010. - 313 с.

18. Патова, Е. Н. Экологический мониторинг: учебное пособие [Текст] / Е.Н. Патова, Е.Г. Кузнецова. - Сыктывкар: СЛИ, 2013. - 52 с.

19. Виницианов, Е.В. Экологический мониторинг [Текст] / Е.В. Виницианов. - М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2003. - 252 с.

20. Орлов, Д.С. Экология и охрана биосфера при химическом загрязнении: учебное пособие для химико-технологических и биологически специализированных ВУЗов [Текст] / Д.С. Орлова. - М.: Высшая школа, 2002. - 334с.

Размещено на Allbest.ru

...