Экодиагностика территории Белокатайского района Республики Башкортостан

Для экодиагностики территории большое значение имеет типологический подход к ландшафту. Типологическая классификация ландшафтов строится на основе набора признаков, ранжируемых по количественным и качественным показателям. Название ландшафтов строится на основе ведущих признаков, например, ландшафт озерных равнин, слабозаболоченный, с преобладанием еловых местообитаний и т.п.

Для выявления природно-ландшафтной дифференциации составляется таблица-матрица, где каждому ландшафтному выделу даются основные характеристики и определяются экологически значимые природные свойства. Для примера в таблицах 1 и 2 приведены фрагменты природно-ландшафтной дифференциации северных территорий России и Амурской области, выполненной при проведении экологической оценки и картографирования этих регионов.

Оценка экологически значимых свойств тесно связана с определением природного потенциала ландшафта и, в частности, его устойчивости, то есть определением способности поддерживать свое нормальное состояние при антропогенных воздействиях. Понятие "устойчивость" является узловым для всех видов определения экологического потенциала ландшафта. Само понятие и механизмы устойчивости геосистемы определены пока недостаточно четко.

Обобщение разных подходов позволяет рассматривать устойчивость ландшафта с двух позиций. Согласно одной из них устойчивость определяется по отношению к тому или иному конкретному воздействию или типу воздействия. В этом случае найденные показатели устойчивости оказываются в равной мере зависимыми как от свойств воздействий, так и от свойств самого ландшафта. Тогда устойчивость ландшафта можно определить, как способность противостоять антропогенным воздействиям, изменяясь только в пределах инварианта (неизменном при определенных преобразованиях). Эти изменения носят характер нарушения, деградации отдельных компонентов или элементов ландшафтов, что отражается на степени их устойчивости. Предел устойчивости ландшафта определяется по тому состоянию, при котором оно еще обратимо, в противном случае происходит его разрушение.

С другой стороны, довольно часто предметом исследований становится выявление относительной или потенциальной устойчивости ландшафтов, когда антропогенные воздействия рассматриваются не конкретно, а в общем виде.

В этих случаях внимание исследователей целиком сосредоточивается на тех свойствах и состояниях ландшафта (как внешних, зависящих от влияния среды, так и внутренних, генетически обусловленных), которые способны проявить себя и сохранить его. Следует отметить, что почти все проведенные до сих пор исследования, посвященные определению потенциальной устойчивости, связаны с созданием карт ландшафтно-экологического районирования, позволяющих выявить территории со слабыми, малоустойчивыми геосистемами, требующими особой осторожности при осуществлении в их пределах хозяйственной деятельности, и, соответственно, территории, ландшафты которых способны выдержать значительно большую антропогенную нагрузку.

Анализируя исследования, посвященные определению показателей устойчивости ландшафта к определенному типу воздействий, необходимо прежде всего сослаться на разработки в этой области М.А. Глазовской (1979, 1988). В одной из них ставится задача спрогнозировать характер устойчивости ландшафтно-геохимических систем, объединенных в технобиогеомы, при воздействии на них техногенных загрязнений. Для решения этой задачи был проведен тщательный анализ более двадцати естественных факторов среды, определяющих интенсивность процессов самоочищения важнейших компонентов ландшафта - атмосферы, поверхностных вод и почв. В качестве этих естественных факторов рассматривались, например, осадки и скорость ветра, свойственные изучаемой территории (поскольку они определяют характер рассеивания и выноса продуктов техногенеза из атмосферы), показатели солнечной и ультрафиолетовой радиации (так как от них во многом зависит скорость разложения продуктов техногенеза) и т.д.

Учет активности процессов самоочищения, выявленной в ходе исследования для каждой из типологических групп технобиогеомов, и дал возможность составить прогностическую характеристику состояний устойчивости каждой из них в случае воздействия техногенных загрязнений и тем самым определить их потенциал устойчивости.

Что касается природно-ресурсного потенциала ландшафта, то его уровни по основным видам возобновляемых ресурсов с достаточной степенью точности определены (табл.3). Истощение этого потенциала ведет к серьезным экологическим проблемам (обезлесивание, потеря плодородия почв, дигрессия пастбищ и др.).

К числу характеристик, способных дать достаточно полную и многостороннюю оценку потенциала устойчивости ландшафта и ресурсного потенциала, следует отнести разработанный нами (Кочуров, 1988) показатель почвенно-геохимического потенциала.

Одна из наиболее важных задач при определения почвенно-геохимического потенциала ландшафта сводится к выявлению степени выраженности в почве (в пределах каждого ландшафта) ряда присущих этой почве свойств. Среди них - степень развитости почвенного профиля, его мощность (чем она больше, тем устойчивее почва к возможным воздействиям, каменистость, скелетность почв (с ее уменьшением повышается способность почв к самовосстановлению), содержание гумуса (с его увеличением усиливается сопротивляемость почв внешним воздействиям) и т.д.

Баллы, которыми оценивается степень выраженности изучаемых свойств почв в пределах каждого выдела, суммируются, и таким образом получаются величины, позволяющие классифицировать ландшафты по их потенциальной устойчивости к внешним воздействиям.

Проведена также оценка почвенно-геохимического потенциала ландшафтов, подвергшихся активному антропогенному воздействию (распашке, промышленному использованию, мелиорации, рубкам леса и т.п.), в результате чего произошло истощение ресурсов ландшафтов. Исследования показали, что наиболее заметно при хозяйственном освоении снижается потенциал слабоустойчивых северных ландшафтов, а также аридных ландшафтов. Но и в районах преобладания наиболее устойчивых ландшафтов - в лесостепях и степях - при интенсивной хозяйственной деятельности (например, при сплошной распашке земель, переуплотнении почвы тяжелой сельскохозяйственной техникой и других нагрузках) почвенно-геохимический потенциал снижается, что существенно изменяет экологическую обстановку.

В геоэкологических исследованиях выделяется собственно экологический потенциал ландшафта - способность удовлетворять потребности человека в первичных (не связанных с производством) средствах существования: воздухе, свете, тепле, питьевой воде, источниках пищевых продуктов, а также в условиях трудовой деятельности, отдыха, духовного развития (Исаченко, 1991). Экологический потенциал ландшафта может быть низким как по природным свойствам (Крайний Север, зона пустынь и др.), так и в результате деградации ландшафта из-за неразумной хозяйственной деятельности (горные разработки, сплошная урбанизация, гидротехническое строительство и мелиорация и т.п.).

Таким образом, экологически значимые и ценные свойства ландшафта и его природный потенциал (потенциалы устойчивости, ресурсный и экологический) имеют важное значение для экологической оценки территории Белокатайского района (табл. 6).

Таблица 6Природно-ландшафтная дифференциация Белокатайского района РБ

Типы природных ландшафтов	Экологически значимые природные факторы
	ценные	неблагоприятные
Приайская пологохолмистая увалистая равнина (западная часть района)	Леса 1 и 2 группы, залежи газа, нерудного сырья, минеральных вод.	Поверхностное проявление карста, оврагообразование, заболоченность территории
Западное холмисто-увалистое предгорье Урала (центральная и восточная часть района)	Сельскохозяйственные земли, леса сельхозпредприятий, залежи нефти, газа, торфа, нерудного сырья, минеральных вод.	Поверхностое проявление карста, подмыв берегов, неширокое развитие оврагов
Низкогорные хребты Западного склона Урала (северная часть района)	Леса 1 и 2 группы, ООПТ	Подмыв берегов

Составлено автором.

Территория Белокатайского района обладает большим количеством экологически значимых территорий, из них особо ценные подвержены эрозионным процессам.

3.3 Анализ антропогенной нагрузки

Наряду с изучением природно-ландшафтной дифференциации территории анализ антропогенной нагрузки на ландшафты имеет решающее значение для выявления и определения экологических проблем.

Антропогенная нагрузка на ландшафт оценивается по видам использования земель и характеру заселения территории (плотность сельского и городского населения). В данном случае понятие "вид использования земель" рассматривается нами как с точки зрения сочетания территории и технических систем, располагающихся на этой территории, так и с точки зрения антропогенного, главным образом техногенного, действия на природу, то есть с экологических позиций.

Экологическая оценка включает определение различных видов антропогенных (технических) воздействий на ландшафты в том числе в зонах влияния (за пределами ареала непосредственного воздействия). При этом учет технологических аспектов (наличие или отсутствие очистных сооружений, малоотходность технологий и т.п.) раскрывает не только качественные особенности антропогенных нагрузок на ландшафты, но и степень их воздействия.

Хозяйственное освоение территории выражается через различные виды использования земель (пашня, застройка, города и т.п.). Они имеют четкое пространственное выражение, достаточно легко выделяются на карте и могут интерпретироваться как современные ландшафты (или их части), где локализуется антропогенная (техногенная) нагрузка. Такие ландшафты характеризуются и глубиной преобразования природной среды (длительностью освоения), и уровнем антропогенной нагрузки. В.Н.Солнцев пишет: «Современные ландшафты - это определенные участки земной поверхности, характеризующиеся структурно упорядоченным сочетанием природных и хозяйственных компонентов, которые благодаря тесному взаимодействию образуют относительно целостные, визуально обособленные в пространстве и устойчивые во времени территориальные системы (Методическое руководство…,1991).

Некоторые исследователи современные ландшафты называют антропогенными (Мильков, 1973; Булатов, 1982 и др.). Наиболее четко выразил свое отношение к антропогенным ландшафтам литовский географ А.Басаликас (1976), который считал, что со времени появления человека с его производственной деятельностью в ландшафт должны включаться все земельные угодья, дороги, поселения, сооружения в качестве подсистемы (компонента) ландшафта. Освоенный ландшафт рассматривается или как природно-социальная геосистема, территориально ограниченная и выполняющая определенные функции, что очень близко к нашему понятию «геоэкосоциосистема».

Рассмотрение современного использования земель строится на основе схемы экологического ранжирования отдельных видов использования территорий и акваторий различающиеся по характеру и степени антропогенного воздействия: застроенные, возделываемые, используемые в естественном виде и неиспользуемые земли. Совместно с Л.А.Чепалыгой нами сделано такое же ранжирование акваторий. Выделены также 4 крупные категории использования акваторий: производственного использования, водохозяйственные, используемые в естественном виде и неиспользуемые. В рамках этих категорий рассматриваются отдельные виды и подвиды земель и акваторий.

Плотность населения для оценки экологических проблем в общем виде предполагается характеризовать четырьмя уровнями (Антипова, 1994):

1) территории с плотностью менее 1 чел./км² - малоосвоенные земли с большим участием естественных ландшафтов;

2) плотность 1-200 чел./км² - территория со средней интенсивностью использования при преобладании одного вида использования;

3) плотность 200-1000 чел./км² - интенсивно освоенные земли;

4) плотность 1000 чел./км² и более - территории, на которых преобладают застроенные земли.

При рассмотрении территорий конкретного региона в более крупном масштабе могут выделяться до десяти и более видов использования земель и столько же рангов плотности населения.

Плотность населения менее 1 чел./км² соответствует территориям «пионерного освоения» (Космачев, 1974), 200 чел./км² считается критической с точки зрения изменений биоты природного ландшафта (Куракова, Рябчиков, 1971), там где баланс природных процессов антропогенных воздействий оказывается сильно нарушенным; плотность населения, превышающая 1000 чел./км² определяется как граница городской застроенной территории (Clawson, 1972), где естественные процессы протекают в сильно видоизмененном и подавленном виде.

Изучение структуры и динамики использования земель и плотности населения дает возможность провести первичную оценку экологически опасных изменений, которые произошли в процессе антропогенизации природных ландшафтов. Прямое или косвенное антропогенное воздействие, выражающееся той или иной степенью антропогенной нагрузки и проявляющееся в хозяйственном освоении и использовании земель, является главным фактором преобразования природных ландшафтов в природно-антропогенные геосистемы, а также ведущей причиной возникновения экологических (природоохранных) проблем и ситуаций.

Таким образом, общая антропогенная нагрузка определяется как сумма нагрузок плотности населения и использования земель.

Взаимодействие природы и общества связано с перемещением и обменом большого количества вещества и энергии по территории. Эти передвижение и обмен имеют ярко выраженный полициклический характер и проявляются прежде всего в ресурсных циклах (Комар, 1974). Всего выделено шесть циклов: I - цикл энергоресурсов и энергии с подциклами гидроэнергетическим и энергохимическим; II - цикл металлорудных ресурсов и металлов с коксохимическим подциклом; III - цикл неметаллического ископаемого сырья с подциклами: горнохимических, минеральных, строительных материалов, особо ценных и редких минералов; IV - цикл лесных ресурсов и лесоматериалов с лесохимическим подциклом; V - цикл земельно-климатических ресурсов и сельскохозяйственного сырья; VI - цикл ресурсов дикой фауны и флоры. Нетрудно заметить, что данные циклы имеют еще и экологический характер - прежде всего по степени технического воздействия на природу.

Таким образом, экологическая оценка территории включает изучение как природных, так и антропогенных факторов. К первым относятся природно-ландшафтная дифференциация территорий и потенциал устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям, ко вторым - вид использования территории и степень антропогенной нагрузки.

Виды использования территории (пашня, застроенные земли и т.п.) представляют собой природно-антропогенные геосистемы - антропогенные ландшафты. Они так же, как и естественные ландшафты являются основными операционными единицами при экологической оценке и картографировании территории.

3.4 Определение суммарной антропогенной нагрузки

Каждому виду использования земель соответствует определенная степень антропогенного воздействия на территорию. Выделяются следующие группы видов использования земель в порядке возрастания нагрузок на природные ландшафты.

Виды использования:

Неиспользуемые земли (включая леса) или используемые преимущественно в естественном виде (природоохранные, охотничье-промысловые, природно-рекреационные).

Сельскохозяйственные земли со сравнительно малой степенью преобразования природной среды (сенокосы, пастбища, залежь, многолетние насаждения).

Сельскохозяйственные земли со значительной степенью преобразования природной среды (пахотные, мелиорированные).

Застроенные земли (земли поселений, транспорта, промышленности, нарушенные земли).

Одним из наиболее характерных негативных последствий антропогенных нагрузок является эрозия почв. С другой стороны, эродированность территории характеризует устойчивость (или неустойчивость) природного ландшафта. Процесс эрозии развивается на тех территориях, где величина антропогенной нагрузки превышает потенциал устойчивости ландшафтов. Используя величину эрозии в виде индикатора нагрузки, можно не только получить сравнительную характеристику территориальных единиц, но и определить степень остроты экологической ситуации. В связи с этим предлагается производить ранжирование видов использования земель с учетов объема эродированной почвы и массы твердых частиц, выбрасываемых в воздух на городских и промышленных землях по системе балльных оценок.

Вес балла определяется на основе факторного анализа влияния указанных видов использования земель на интегральный признак в виде массы эродированной почвы и твердых частиц. На основании факторного анализа выделенные группы видов использования земель оцениваются по 15-балльной шкале.

Объем эродированной почвы и твердых частиц вычисляется на основании данных земельного учета по площадям эродированных земель. Под эродированными землями понимаются земли со средней степенью эрозии, т.е. со смывом верхнего горизонта. Зная почвенный покров каждого административного образования, представляется возможным определить мощность смытого горизонта почв. Объем эродированных веществ определяется путем умножения мощности смытого горизонта почв на площадь эродированных земель, измеряется в условных тыс. т.:

V эрод. = S эрод.земель * Н смыва,

где Н является средневзвешенной из мощности смытого горизонта для каждого типа почв по административному образованию.

Vэрод. = 140000*0, 04=5600 тыс. т.

Общий объем эродированных земель складывается из объемов эродированных сельскохозяйственных земель и объема выбросов техногенных веществ в атмосферу.

Vобщ. = V выбр.гор. + V эрод. (в условных тыс.т.),

где V выбр.гор. - определяется суммарными выбросами промышленных предприятий, транспорта и т.д. с учетом токсичности ингредиентов.

Vобщ. = 658, 41 тыс.т. +5600 тыс. т.= 6258,41тыс. т.

Ранжирование видов использования земель по степени антропогенных нагрузок (балльная оценка) представлено в таблице 7.

Таблица 7 Оценка степени антропогенного воздействия по группам видов использования земель (в баллах) (по Кочурову Б.И.)

Группы видов использования земель	Балльная оценка степени антропогенного воздействия
1. Неиспользуемые земли.	0-3
2. Сельскохозяйственные земли со сравнительно малой интенсивностью землепользования.	4-8
3. Сельскохозяйственные высокой интенсивностью землепользования.	9-12
4. Застроенные земли (поселений, промышленные, транспортные, нарушенные).	13-15

Таблица 8 Оценка степени антропогенного воздействия по группам видов использования земель территории Белокатайского района (в баллах)

Группы видов использования земель	Бальная оценка степени антропогенного воздействия
Неиспользуемые земли (4,2%)	0-3
Сельскохозяйственные земли со сравнительно малой интенсивностью землепользования (48,4%)	4-8
Сельскохозяйственные высокой интенсивностью землепользования (40,2%)	9-12
Застроенные земли (поселений, промышленные, транспортные, нарушенные) (7,2%)	13-15

Составлено автором.

Оценка каждого вида использования земель производится в пределах некоторого интервала баллов. При отнесении видов землепользования в конкретной административной единице к той или иной величине балльной оценки в пределах интервала предлагается использовать ряд дополнительных показателей, характеризующих сами нагрузки. Среди них есть так называемые сквозные факторы, увеличивающие нагрузку на весь природный ландшафт и понижающие их устойчивость к антропогенным нагрузкам, и факторы, оказывающие воздействие только в определенных видах использования земель (табл. 9).

Каждый фактор ранжируется по 2-3-х-балльной шкале с учетом его особенностей и экологической значимости. Сначала каждый вид землепользования получает свою балльную оценку в пределах установленного интервала. С учетом сквозных и частных факторов эта балльная оценка подвергается корректировке, которая определяется теснотой связи антропогенной нагрузки с видами использования (формула 9).

Таблица 9 Факторы увеличения степени антропогенной нагрузки на различные виды использования земель.

Группы видов использования земель	Факторы увеличения степени антропогенной нагрузки
	сквозные	частные
1. Неиспользуемые земли	водозабор, плотность населения	площадь земель, нуждающихся в лесовосстановлении
		соотношение лесосеки к площади лесов
2. Сельскохозяйственные земли со сравнительно малой интенсивностью использования		количество скота на … га в условных головах
3. Сельскохозяйственные земли с высокой интенсивностью использования.		машинно-тракторный парк, пл. на … га
		плотность сельского населения, чел./км2
4. Застроенные земли (поселений, промышленные, транспортные, нарушенные)		плотность городского населения, чел./км2

Для исчисления суммарной антропогенной нагрузки предлагается следующая формула:

n

Аn = У Si * Bi ,(7)

i=1

где S - площадь вида (i - го) использования земель, в %;

В - балльная оценка антропогенной нагрузки по i-му виду с учетом корректировки по дополнительным факторам;

n - число групп.

Ан=(4.2*1) +(48,4*5) +(40,2*11) +(7,2*15)/100=7,9

Представляет интерес не только суммарная антропогенная нагрузка, но и ее составляющие, то есть оценка антропогенной нагрузки по отдельным видам использования земель. Так как в них проявляются определенные факторы воздействий, то сопоставление антропогенных нагрузок по отдельным видам земель позволяет ранжировать различные факторы нагрузок по величине воздействия на природный ландшафт (табл. 10).

Таблица 10 Шкала оценки антропогенной нагрузки (по Кочурову Б.И.)

Бальная оценка степени антропогенной нагрузки	Категория степени антропогенной нагрузки	Характеристика степени антропогенной нагрузки
1-3	Незначительная	Неизмененное состояние компонентов ландшафта
4-6	Умеренная	Деградация отдельных компонентов ландшафта
7-9	Средняя	Существенная деградация ландшафта
10-12	Интенсивная	Угрожающие процессы деградации ландшафта
13-15	Максимальная	Необратимые процессы деградации ландшафта

Согласно разработанной шкале оценки антропогенной нагрузки данная территория относится к средней степени антропогенной нагрузки, характеризующаяся существенной деградацией ландшафта. Это связано с тем что большая часть площади территории района занята сельскохозяйственными землями с малой и высокой интенсивностью землепользования (88,6% от общей площади территории).

3.5 Экологические проблемы Белокатайского района

Загрязнение поверхностных вод.

Источниками загрязнения поверхностных вод являются:

· Сбросы неочищенных бытовых и промышленных сточных вод, и животноводческих комплексов;

· Сбросы неочищенных дренажных и дождевых вод с территории населенных пунктов и предприятий;

· Неорганизованные свалки твердых бытовых отходов;

· Распашка, строительство в водоохранных зонах рек;

· Нарушение технологии процессов добычи и эксплуатации минерально-сырьевых ресурсов

Реки Белокатайского района имеют пониженный потенциал самоочищения, поэтому защита поверхностных стоков от загрязнения является задачей в ряду экологических проблем.

Загрязнение подземных вод.

Источниками загрязнения подземных вод служат:

· Сточные воды и отходы промышленных предприятий (отсутствуют очистные сооружения на предприятиях);

· Хозяйственно-бытовые стоки и отходы (отсутствует канализация и очистные сооружения, не организованы свалки ТБО);

· Сельскохозяйственное производство (применение без соблюдения агротехнических норм удобрений и ядохимикатов, хранение их в неприспособленных помещениях, стоки и отходы животноводческих комплексов);

· Нарушение правил эксплуатации водозаборов;

Загрязнение почв

Данных по загрязнению почвенного покрова в районе нет. Вероятными источниками загрязнения являются:

· Свалки ТБО и производственных отходов. В районе нет санкционированных свалок, отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Нарушение почвенного покрова

Серьезной экологической проблемой являются экзогенные процессы: водная и ветровая эрозия, заболоченность, карстообразоваие, ведущие к нарушениям почвенного покрова.

Деградация пашен, снижение гумусного слоя также требуют применения комплекса природоохранных мер.

Нарушение почвенного покрова связаны с разработкой месторождений полезных ископаемых, строительством инженерных коммуникаций. Необходима рекультивация территорий с восстановлением гумусового слоя.

Санитарное состояние лесов

Основное воздействие человека на леса выражается: рубкой спелых и перестойных насаждений, рубками ухода, пастьбой скота в лесу и искусственным лесообновлением.

Постоянная недоиспользование расчетных лесосек по лиственным породам ведет к накоплению спелых и перестойных насаждений, что ведет за собой падению прироста, сопровождающегося ухудшением состояния леса и качества древесины, а также нарушения водоохранных и защитных свойств леса.

Экологическую обстановку в лесу ухудшает многоотходная технология при заготовке леса.

Перестойные леса больше подвержены болезням леса, воздействию вредителей леса, а также отрицательно влияет на атмосферный воздух при гниении.

Борьба с болезнями и вредителями леса, проведение профилактических работ в этом направлении - важнейшая составляющая охраны лесов.

Профилактика возникновения пожаров и организация материально-технической базы пожаротушения также являются средством охраны и защиты лесов.

Экологическую ситуацию в лесу ухудшает многоотходная технология при заготовке леса.

Большой ущерб лесу оказывает выпас скота. В результате вытаптывается и выедается скотом единственный подрос леса, нарушается надпочвенный покров, происходит эрозия почвы, уничтожаются выводки диких животных и птиц.

Леса, распространенные вблизи населенных пунктов, часто захламляются несанкционированными свалками различных отходов.

3.6 Основные рекомендуемые мероприятия по улучшению экологической обстановки Белокатайского района

· Строительство очистных сооружений.

· Рекультивация свалок ТБО и организация свалок, отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям.

· Рекультивация почвенного покрова, нарушенного процессами заболачивая, оврагообразования и карстообразования.

Выводы по 3 главе

В 3 главе проведена экодиагностика территории Белокатайского района Республики Башкортостан.

В ходе расчета суммарной антропогенной нагрузки согласно разработанной шкале оценки антропогенной нагрузки данная территория относится к средней степени антропогенной нагрузки, характеризующаяся существенной деградацией ландшафта. Это связано с тем что большая часть площади территории района занята сельскохозяйственными землями с малой и высокой интенсивностью землепользования (88,6% от общей площади территории).

Основными рекомендуемыми мероприятиями по улучшению экологической обстановки являются:

*Строительство очистных сооружений;

*Разработка и улучшение технологий процессов добычи и эксплуатации минерально-сырьевых ресурсов

*Рекультивация свалок ТБО и организация свалок, отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям

*Рекультивация почвенного покрова, нарушенного процессами заболачивая, оврагообразования и карстообразования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Территория Белокатайского района Республики Башкортостан обладает значительными запасами природных ресурсов, а именно: запасами леса, сельскохозяйственными землями, нерудным сырьем, ресурсами недр в виде углеводородного газа, нефти, минеральных вод. На территории имеется 2 заказника регионального значения и 1 памятник природы.

В целом Белокатайский район относится к переходному типу, сочетающий промышленные предприятия и преобладающее развитое сельское хозяйство. Современная территория характеризуется:

· средним коэффициентам абсолютной и относительной напряженности эколого-хозяйственного баланса;

· слабой антропогенной преобразованности территории;

· средней степенью антропогенной нагрузки.

Основными рекомендуемыми мероприятиями по улучшению экологической обстановки территории Белокатайского района являются:

*строительство очистных сооружений;

*разработка и улучшение технологий процессов добычи и эксплуатации минерально-сырьевых ресурсов

*рекультивация свалок ТБО и организация свалок, отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям

*рекультивация почвенного покрова, нарушенного процессами заболачивая, оврагообразования и карстообразования.

Таким образом, предложения по улучшению экологической обстановки территории должны содержать инфраструктурное и территориальное развитие района с учетом особенностей муниципального образования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Антипова А.В. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем // География и природные ресурсы. -1994. - №3.

2. Антипова А.В., Жеребцова Н.А. Изучение и картографирование современного использования территории в целях прогноза природоохранных проблем// Географическое прогнозирование природоохранных проблем. - М.: ИГАН, 1988.

3. Белков И.М. Водно-физические свойства почв и интенсивность эрозионных процессов. / Труды Уфимского БГУ, том ХV. -Уфа: БГУ, 2001. -с. 36-37.

4. Борисов В.А., Белоусова Л.С., Винокуров А.А., Охраняемые природные территории мира. Национальные парки, заповедники, резерваторы: Справочник. - М.: Агропромиздат, 2005.

5. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году».

6. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2016 году».

7. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2010 году» - Москва: 2011.

8. Демина Т. А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды:- М.: Аспект Пресс, 1998.

9. Доклад об экологической ситуации в Республике Башкортостан за 2017 год

10. Донской С.Е., Доклад об итогах работы Минприроды России за 2015 год и задачах на 2016 год - заседание коллегии 27 марта 2016 год.

11. Дроздов А.В., Басанец Л.П. Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - С. 73.

12. Земельный кодекс Российской Федерации за 2012 год.

13. Инвестиционный паспорт муниципального района Белокатайский района Республики Башкортостан, 2016 г.

14. Исаченко А.Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование. Изв. ВГО. 1990. Т123. Вып.4.

15. Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Республики Башкортостан в 2017 году.

16. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории: Учебное пособие. - М.: 1999.

17. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие - Москва - Смоленск: Маджента, 2003.

18. Ливчак, И.Ф. Охрана окружающей среды / И.Ф. Ливчак, Ю.В. Воронов. - М.: Стройиздат, 1988. - 191 с.

19. Матвеев А.В., Котов В.П. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза - СПб.: 2004.

20. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Ибатуллин У.Г. Экология Башкортостана: учебник для средних профессиональных учебных заведений - Уфа: Дом природы, 2002. - 200 с.;

21. Основы экологии и охрана природы. Учебное пособие для профессиональных учебных заведений. - Самара: Самар. Дом печати,2005. - с. 5-9.

22. Проект постановления Правительства Республики Башкортостан «Нормы накопления твердых бытовых отходов для жилого фонда и социально-культурной сферы на территории Республики Башкортостан» (приказ МПР №07/9330 от 07.11.2012 г.)

23. Республиканская целевая программа «Экология и природные ресурсы Республики Башкортостан (на 2004-2010 годы и период до 2015 года)», утвержденная Указом Президента Республики Башкортостан от 18.02.2004 г. №УП-103 (с последующими изменениями)

24. Рождественский А.П., Хисматов Н.Ф., Арсланов Р.М., Балков В.А. Атлас республики Башкортостан - Москва: Комитет по геодезии и картографии министерства экологии и природных ресурсов РФ, 1992. - 40 с.;

25. Степановских А.С. Экология. -- Курган: ГИПП «Зауралье». -- 2000. -- 704 с, ил.

26. Схема территориального планирования Белокатайского района, Новобелокатай 2010.

27. Сайт Муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://belokatai.bashkortostan.ru/about/, свободный. - Загл. с экрана

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис. 1 Схема размещения особо охраняемых природных территорий Белокатайского района [4]

Рис. 2 Схема размещения источников родниковой воды [26]

Размещено на Allbest.ru

...