Північноєвропейські лишайникові бори як об’єкт охорони в системі екомережі Natura 2000
Огляд ареалу поширення лишайникових борів на території України та Польщі. Особливості їх формування та розвитку у найбільш характерних лісорослинних умовах. Вплив методики дослідження стану на діагностування фітоценозів лишайникових співтовариств.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.01.2019 |
Размер файла | 121,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Північноєвропейські лишайникові бори як об'єкт охорони в системі екомережі Natura 2000
Вступ
лишайниковий бор фітоценоз
Природно соснові бори з домінуванням лишайників формуються у вкрай стенотопних біотопах - бідних і сухих типах лісорослинних умов, характеризуються нестабільним середовищем існування, у зв'язку з чим мають дуже обмежене поширення, а їх онтогенез дотепер не досліджено. Наявни в екстремальних умовах навколишнього середовища, лишайникові бори є рідкіс-ним типом лісової екосистеми, збереження якого необхідне для забезпечення розмаїття лісів та їх унікальних складових, якими є лишайники, серед яких є багато рідкісних видів. До третього видання Червоної книги України включено вже 52 види лишайників, що на 48 % більше? ніж у попередньому виданні книги [7]. Тільки в лишайникових борах формуються унікальні для низин угруповання з домінуванням Cladonia stellaris (Opiz) Pouzar & Vezda, Cetraria ericetorum Opiz, C. nivalis (L.) Ach.- видів, які охороняються в Європі [11]. Зважаючи на унікальність лишайникових борів як природних утворів, а також на їх важливі природоохоронні і ґрунтозахисні властивості, їх включено у перелік об'єктів охорони в системі європейської еко- мережі Natura 2000 як біотоп 91T0 (сосновий бір лишайниковий асоціації Cladonio-Pinetum Juraszek 1927 і лишайниковий варіант асоціації Peucedano-Pinetum W. Mat. (1962) 1973) [9]. У зв'язку з цим актуальним і важливим сьогодні є дослідження стану та динаміки лишайникових борів з метою збереження, охорони та відновлення у межах природного ареалу.
Матеріали і методи. Об'єктом досліджень були лишайникові бори в Україні та Польщі. Досліджувалися фітоценози класу Vaccinio-Piceetea, асоціацій Cladonio-Pinetum Juraszek 1927 і Peucedano-Pinetum W. Mat. (1962) 1973. Використано загальноприйняті лісівничо-таксаційні та геоботанічні методики, застосовано методичні підходи еколого-флористичної класифікації рослинності та методу Ж. Браун-Бланке [8]. Об'єми, структура та назви синтаксонів подано за [12].
Результати дослідження
Лишайникові бори, найбідніші за флористичним складом та найбільш ксероморфні угруповання Pinus sylvestris L., відіграють велику роль у ландшафтах Західної Європи, більшість дослідників вважають, що такі фітоценози пов'язані зі субокеанічним кліматом і поступово втрачають свої риси із просуванням на схід та посиленням континентальності клімату. Подібні твердження підкреслюються біологією лишайників як найхарактерніших елементів таких фітоценозів. Найтиповіші ділянки цієї спільноти поширені в центральній і західній частині Польщі та на північному заході України (рис. 1, 2) [9, 15, 19, 20].
Рис. 1. Поширення лишайникових борів в Україні та Польщі (зарізними авторами)
а) Cladonio-Pinetum, б) Peucedano-Pinetum [15]
На перший погляд, ця однорідна асоціація лишайникового бору, яка добре ідентифікується за домінантним методом, насправді об'єднує фітоценози різних асоціацій, що легко встановити при їх вивченні з допомогою методу Браун-Бланке. Такі фітоценози однозначно належать асоціації Cladonio-Pinetum Juraszek 1927 та лишайниковому варіанту асоціації Peucedano-Pinetum W. Mat. (1962) 1973, які різняться своїми характеристиками.
Природні ценози лишайникових борів асоціації Cladonio-Pinetum завжди займають крайні оліготрофні сухі місця зростання на піщаних місцях, на слабо- розвинених ґрунтах із глибоким заляганням ґрунтових вод. Однією з умов формування таких фітоценозів є низька вологовміст, кисла реакція та сильний промивний режим ґрунтів. Найхарактерніші фрагменти природних фітоценозів формуються на білих сарматських пісках. Структура лишайникових борів спрощена внаслідок крайньої бідності лісорослинних умов.
У натуральних ценозах деревний ярус слабо зімкнений, утворений Pinus sylvestris низького бонітету, інколи із поодинокими деревами Betula pendula Roth. Відносна повнота таких деревостанів змінюється від 0,5 до 1,0, у серед-ньому 0,7-0,9. Встановлено, що найстабільнішим і найдовговічнішим є деревостани із добре розвиненим лишайниковим вкриттям ґрунту [2, 5].
Підріст у лишайникових борах представлений особинами Pinus sylvestris і зрідка Betula pendula із біогруповим розміщенням дерев і повнотою до 0,1. У підліску іноді трапляється Juniperus communis L. Повнота підліску може доходити до 0,1. Ярус напівкущиків представлений Calluna vulgaris (L.) Hull, Vaccinium myrtillus L., V. vitis-idaea L. Якщо сумарна повнота підросту і підліску зростає понад 0.1, лишайникове вкриття може зникнути зовсім.
Трав'яне вкриття у лишайникових борах є слаборозвиненим, площа вкриття не перевищує 15 %. Найхарактернішими видами рослин є Deschampsia flexuo- sa (L.) Trin. Рідко, або поодиноко зустрічаються Festuca ovina L., Melampyrum pratense L., Rumex acetosella L., Hieracium pilosella L., Luzula multiflora (Retz.) Lej. [5, 13, 21]. З мохів найчастіше трапляються Ptilidium ciliare (L.) Hampe, Polytrichum piliferum Hedw., P. juniperinum Hedw. У природних лишайникових борах асоціації Cladonio-Pinetum трапляються рідкісні види рослин: Arctos- taphylos uva-ursi (L.) Spreng., Cetraria islandica, Helichrysum arenarium (L.) Mo- ench, Lycopodium annotinum L., L. clavatum L.
На відміну від фітоценозів попередньої асоціації, лишайниковий варіант асоціації Peucedano-Pinetum формується в умовах відчутної континентальності клімату. Фітоценози таких борів займають бідні піщані та опідзолені ґрунти з глибоким заляганням ґрунтових вод. Деревних ярусів у них часто два. У першому домінує Pinus sylvestris, у другому чи третьому з'являються подекуди слабкі екземпляри Quercus robur L. Ярус кущів виражений слабо, у ньому трапляються екземпляри Frangula alnus Mill., завжди добре сформований ярус напівкущиків із Calluna vulgaris, Vaccinium myrtillus, V. vitis-idaea. Трав'яний ярус розріджений, проте багатший. У ньому найчастіше відзначаються Melampyrum pratense, Con- vallaria majalis L., Peucedanum oreoselinum (L.) Moench, Solidago virgaurea L. У моховому ярусі домінують Polytrichum juniperinum, Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt., Dicranum scoparium Hedw. У різних регіонах України і Польщі у таких борах відзначали рідкісні види Chimaphila umbellata (L.) W. Barton., Goodyera repens (L.) R. Br., Pulsatilla patens (L.) Mill., Pyrola chlorantha Sw.
Основними індикаторами для визначення лишайникових борів обох типів є видовий склад і структура синузій характерних видів кущистих лишайників, переважно з родів Cladonia (Hill.) Vain. та Cetraria Ach.: Cladonia arbuscula (Wallr.) Flotow, C. rangiferina (Wallr.) Flotow, C. gracilis (L.) Willd., C. uncialis (L.) Web., C. furcata (Huds.) Schrad., Cetraria islandica (L.) Ach. [21]. Особливістю таких борів також є значна участь мохів, практично повна відсутність підліску та вкрай розріджене трав'яне вкриття.
За типологічною характеристикою лишайниковий бір відповідає ксеро- фітному сосновому бору на сухих піщаних ґрунтах [3]. Лісівники не розділяють обидва типи борів і характеризують їх як невеликі за площею ділянки одноярусних соснових деревостанів, рідко із незначною домішкою берези, що сформувались на бідних, кислих піщаних ґрунтах із мінімальним ступенем зволоження (Ас; А!) [1, 4].
Господарське використання лишайникових борів є малоефективне зважаючи на низьку їх продуктивність: сосна виростає тут переважно IV класу бонітету. В процесі ведення господарства у лишайникових борах були спроби ввести інші породи до їх складу, але вони не дали бажаного результату. На окремих ділянках вносились органічні і мінеральні добрива, що призвело до знищення лишайникових борів, а господарський ефект був мізерним [13]. З метою збереження лишайникових борів доцільно було б перевести їх у категорію ґрунтозахисних лісів із спеціальним режимом ведення господарства.
Існують також різні гіпотези щодо походження лишайникових борів. Згідно з однією з них, лишайникові бори є природною різновидністю сухого соснового бору, а за іншою - вони утворились внаслідок багаторічного сільськогосподарського використання земель. Аналізуючи характеристики і сучасне поширення лишайникових борів, можна припустити, що обидві гіпотези мають своє підтвердження. Зокрема, виявлено ділянки лишайникового бору антропогенного походження на Українському Розточчі, далеко за межами природного поширення таких фітоценозів [5].
Дослідження, що проводяться у лишайникових борах, свідчать про зростання деградаційних процесів у них, що можуть призвести до цілковитого їх зникнення у окремих регіонах. У процесі моніторингових досліджень розроблено методику охорони і збереження лишайникових борів. З метою підтримання у природному стані лишайникових борів застосовують згрібання підстилки і зрідження деревостану, що позитивно впливає на покращення умов для появи і росту лишайників. У загущених деревостанах лишайниковий бір деградує уже через 2-3 роки, тому під час проведення доглядових рубань треба вибирати значну частину природного поновлення (при наявності) і найвищі дерева. Застосування подібних господарських заходів дасть змогу зберегти унікальні лишайникові бори на теренах України.
Висновки
Природні лишайникові бори сформувались на теренах, які характеризуються грубозернистими піщаними ґрунтами з низьким рівнем ґрунтових вод та поживних речовин і високою кислотністю у верхніх шарах. Деревос- тани, сформовані сосною звичайною, характеризуються низькою продуктивністю, часто з відсутністю підросту та підліску. Лишайникові бори розвиваються на невеликих площах в сухих і свіжих соснових борах, через що досить важко визначити його межі, оскільки типи лісу є досить подібні і чіткої границі між ними немає. Основними індикаторами для визначення лишайни-кового бору є наземні кущисті лишайники з родів Cladonia (Hill.) Vain. та Cetraria Ach. Зважаючи на бідні умови, відсутність води та поживних речовин, вищі рослини відсутні взагалі, або їх кількість є мізерною. У таких складних умовах розвиватись можуть тільки лишайники. Аналіз поширення лишайни-кових борів на території України і Польщі вказує на їх прив'язаність до областей із субокеанічним кліматом і боре- альним характером рослинності.
Зважаючи на статус лишайникових борів як об'єктів охорони європейських екомереж, актуальними і невідкладними сьогодні є дослідження лишайникових борів та розроблення методів їх збереження, відновлення і охорони на теренах України.
Література
1. Погребняк П.С. Основы лесной типологии / П.С. Погребняк. - Изд. 2-ое, [перераб. и доп.]. - К. : Вид-во Изд-во АН УССР, 1955. - 452 с.
2. Природа Волинської області / за ред. К.І. Геренчука. - К. : Вид. обєдн. "Вища шк.". Вид-во при Львівському ун-ті, 1975. - 147 с.
3. Рысин Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР / Л.П. Рысин. - М. : Изд-во "Наука", 1975. - 212 с.
4. Самбук С.Г. Классификация лишайниковых и зеленомошных сосновых лесов северо-запада европейской части СССР / С.Г. Самбук // Ботанический журнал. - 1986. - Т. 71. - № 11. - С. 1468-1479.
5. Сорока М.І. Рослинність Українського Розточчя / М.І. Сорока. - Львів : Вид-во "Світ",- 432 с.
6. Сорока М.І. Флора та рослинність території, зарезервованої під створення міжнародного біосферного резервату "Розточчя" : матеріали до проекту та номінаційної форми / М.І. Сорока. - Львів : Вид-во НЛТУ України, 2008. - 115 с.
7. Червона книга України. Рослинний світ / за ред. Я.П. Дідуха. - К. : Вид-во "Глобалконсал- тинг", 2009. - 900 с.
8. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde / Braun-Blanquet J. - Wien-New York : Springer, 1964. - 3 Aufl. - 865 s.
9. Danielewicz W. Srodladowy bor chrobotkowy / W. Danielewicz, P. Pawlaczyk // Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunkow Natura 2000. Podrecznik metodyczny. - Warszawa, Ministerstwo Srodowiska. - 2004. - T. 5. - S. 289-296.
10. Ekologiczna siec Natura 2000: problem czy szansa // Pod red. M. Makomaskiej-Juchiewicz, S. Tworka. - Krakow : Wyd-wо Instytut Ochrony Przyrody PAN, 2003. - 237 s.
11. Faltynowicz W. The dynamics and role of lichens in managed Cladonia-Scotch pine forest (Cladonio-Pinetum) / W. Faltynowicz // Monogr. Bot. - 1986. - Vol. 69. - Pp. 1-96.
12. Flora Europaea / Eds. Tutin T.G., Heywood V.H., Burges N.A. et al. - Cambridge : Univ. Press, 1964-1980. - Vol. 1-5.
13. Machnikowski M. Ekosystemy lesne i ich ochrona w warunkach gospodarczego wykorzystania / M. Machnikowski, M. Bulinski // Problemy trojochrony (przyroda - kultura - krajobraz). Materiaiy do monografii przyrodniczej regionu gdanskiego. - Wdzydzki Park Krajobrazowy. - 2001. - Vol. 4. - S. 71-85.
14. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski / W. Matuszki- ewicz. - Warszawa : Wyd-wo PWN, 2001. - 536 p.
15. Matuszkiewicz W. Przeglqd fitosocjologiczny zbiorowisk lesnych Polski (Synteza) / W. Ma- tuszkiewicz, J.M. Matuszkiewicz // Phytocoenosis. - 1996. - Т. 8, № 5. - 79 s.
16. Pi^kos-Mirkowa H. Flora Polski. Atlas roslin chronionych / H. Pi^kos-Mirkowa, Z. Mirek. - Warszawa : Multico, 2003. - 584 s.
17. Polska czerwona ksi^ga roslin. Paprotniki i rosliny kwiatowe / Pod red. K. Zarzyckiego. - Krakow : Wyd-wо Instytutu Botaniki im. Szafera PAN, 2001. - 664 s.
18. Rozporzqdzenie Ministra Srodowiska z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie typow siedlisk przyrod- niczych oraz gatunkow roslin i zwierzqt, wymagajqcych ochrony w formie wyznaczenia obszarow Natura 2000 (Dz. U. № 94/2005, poz. 795, z dnia 30 maja 2005 r.).
19. Rutkowski P. Natura 2000 w lesnictwie / P. Rutkowski. - Warszawa, Ministerstwo Srodowiska, - 70 s.
20. Tobolewski Z. Materiaiy do znajomosci borow chrobotkowych polnocno-zachodniej Polski / Z. Tobolewski // Bad. Fizjogr. Pol. Zach. - 1963. - Vol. 12. - S. 193-211.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вдосконалення науково-методичних засад формування і розвитку екомережі України та збереження потенціалу біотичних ресурсів. Характеристика агроекологічних умов і біорізноманіття Поділля. Функціонально-просторовий аналіз стану й розвитку екомережі регіону.
автореферат [565,6 K], добавлен 28.12.2012Підходи до екологічного районування території, фактори поширення організмів, конфігурація і структура ареалу. Районування за аналогічними та гомологічними ознаками, побудова та створення регіональних систем екомережі, етапи підготовки проектних рішень.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 25.09.2010Зарубіжний і вітчизняний досвід створення і реалізації екомережі для збереження біорізноманіття та збалансованого розвитку територій. Дослідження біорізноманіття і особливостей змін біогеоценотичного покриву Поділля під впливом антропогенної діяльності.
автореферат [2,4 M], добавлен 28.12.2012Короткий аналіз стану навколишнього середовища України. Можливості заощадження енергії і прісної води, зменшення кількості побутового сміття. Український внесок у світовий екологічно стабільний розвиток. Засоби поширення екошопінгу та екомоди в державі.
дипломная работа [461,0 K], добавлен 02.12.2011Вплив різних джерел забруднення на екологічний стан природних компонентів території. Екологічні дослідження геологічної структури та рельєфу як складових стану довкілля. Екологія та охорона природно–територіальних та природно–антропогенних комплексів.
дипломная работа [132,4 K], добавлен 12.12.2011Вплив різних джерел забруднення на екологічний стан природних компонентів території Зміївського району. Екологічні дослідження геологічної структури та рельєфу, клімату, водних об'єктів, ґрунтів, флори та фауни, як складових формування стану довкілля.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 12.12.2011Особливості еколого-економічного розвитку Південного регіону України: особливості природокористування і економічна оцінка природних ресурсів. Якісні і кількісні характеристики природних ресурсів регіону, цілі і забезпечення їх функціонального розвитку.
реферат [18,8 K], добавлен 08.12.2010Характеристика екологічного стану малих річок України. Види та джерела забруднення поверхневих вод, принципи їх охорони. Дослідження екологічного стану р. Либідь за фізико-хімічними показниками. Визначення рівня токсичності води методом біотестування.
курсовая работа [971,8 K], добавлен 02.04.2014Огляд природних умов території Сумської області. Оцінка екологічного стану різних компонентів навколишнього природного середовища, які зазнають антропогенного впливу. Дослідження ґрунту і рослинної сільськогосподарської продукції на вміст важких металів.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 15.03.2012Загальні відомості про наркотичні речовини та вплив на організм людини. Екологічні наслідки аварії на Чорнобильській АЕС в Чернігівській області. Вплив факторів довкілля на здоров’я населення Чернігівщини. Аналіз стану наркологічної допомоги населенню.
реферат [213,0 K], добавлен 21.03.2009Поняття, причини та наслідки аварії на Чорнобильській атомній електростанції. Дослідження поширення радіації, евакуації населення, впливу аварії на здоров'я людей. Визначення проблеми недбалого ставлення до природи, загрозливого стану довкілля України.
реферат [27,1 K], добавлен 11.05.2015Поняття про заповідну справу та природно-заповідний фонд України як пріоритет сучасної природоохоронної політики держави. Національна екомережа, класифікація природно-заповідних територій. Червоні книги в системі охорони біологічного різноманіття.
реферат [31,9 K], добавлен 12.11.2010Аналіз рівня екологічної стійкості районів на території Волинської області. Дослідження режиму охорони та використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького національного природного парку. Огляд проблем утилізації відходів техногенного походження.
контрольная работа [44,3 K], добавлен 16.02.2012Адміністративне положення та фізико-географічне районування території Корецького лісництва. Геотектоніка ділянки, її гідрологічні та кліматичні умови, стан ґрунтів та ландшафту. Ботаніко-морфологічна характеристика основних деревних лісоутворюючих видів.
дипломная работа [987,5 K], добавлен 21.12.2010Антропогенний вплив – вплив на природне навколишнє середовище господарської діяльності людини. Основні сполуки довкілля. Чинники забруднення води і атмосфери, міської території. Найбільш актуальні екологічні проблеми, що можуть впливати на здоров`я дітей.
презентация [504,4 K], добавлен 04.11.2013Дослідження проблем водопостачання якісною питною водою південних районів України. Характеристика заходів для охорони водних об'єктів, особливо тих, що слугують джерелами водопостачання. Огляд методу оцінки якості питної води за допомогою золотих рибок.
контрольная работа [23,7 K], добавлен 19.10.2012Історія розвитку та дослідження проблем екологічного характеру. Діяльність світових екологічних організацій. Міжнародна співпраця України у галузі охорони навколишнього природного середовища. Проекти, спрямовані на перехід до екологічних джерел енергії.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 29.04.2014Суспільно-економічний розвиток Причорноморського регіону України та особливості формування еколого-безпечної політики регіону. Оцінка існуючого стану еколого-економічної системи та порівняння її з майбутнім станом та поставленими цілями розвитку регіону.
реферат [26,1 K], добавлен 08.12.2010Характеристика джерел забруднення, їх вплив на екологічний стан природних компонентів території району. Екологічна ситуація і охорона природно-територіальних і природно-антропогенних комплексів території. Визначення екологічного стану городньої продукції.
дипломная работа [6,4 M], добавлен 13.12.2011Основні джерела прісної води на території України. Основні причини забруднення поверхневих вод України. Системний аналіз сучасного екологічного стану басейнів річок та організація управління охороною і використанням та відтворенням водних ресурсів.
контрольная работа [23,8 K], добавлен 12.06.2011