Ценности дискурса сферы природопользования (на материале российских и американских сайтов)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

ЦЕННОСТИ ДИСКУРСА СФЕРЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ РОССИЙСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ САЙТОВ)

Нгуен Тхи Ань Нгует

Настоящее исследование посвящено выявлению ценностей дискурса сферы природопользования. Дискурс является одним из актуальных объектов исследования современных гуманитарных наук. Понятие дискурса по-разному осмысляется в различных концепциях и рассматривается в разных аспектах. Под дискурсом понимают коммуникативное событие [1], «текст, взятый в событийном аспекте» [2, с. 136], комплекс текстов, продуцируемых отдельной языковой личностью [3]. В нашем исследовании дискурс, вслед за И.В. Силантьевым, понимается как открытое множество текстов, объединенных «силовым полем» данного дискурса [4]. Такое понимание дискурса позволяет исследователям выделять и анализировать тематические типы дискурса: медицинский дискурс [5], военный [6], диетологический дискурс [7], дискурс сферы нанотехнологий [8] и т. д.

В качестве объекта нашего исследования выступает тематический тип институционального дискурса - дискурс сферы природопользования. При этом рассматриваются только тексты, функционирующие в интернет-среде, т. е. виртуальный дискурс [9] сферы природопользования. Актуальность обращения к данному типу дискурса обусловлена активной «экологизацией общественного сознания» [10] во всём мире, а также неутихающим интересом ученых к изучению интернет-коммуникации.

Как отмечает В.И. Карасик, описание дискурса предполагает характеристику таких его параметров, как типовые участники, хронотоп дискурса, ценности и цели, жанры и стратегии, а также дискурсивные формулы и прецедентные тексты [11, с. 209]. В данной публикации наше внимание сконцентрировано на ценностях дискурса. Рассмотрим, какие ценности актуальны для российского и для американского виртуального дискурса сферы природопользования.

Нами было проанализировано 12 российских сайтов и 17 американских сайтов, относящихся к рассматриваемому дискурсу. Сайты выбраны путем сплошной выборки по результатам поиска в поисковой системе Google на ключевое слово «природопользование / environmental management».

Ценности любого дискурса отражаются в его базовых концептах, в пословицах, а также в прямых утверждениях, нормативных постулатах [11, с. 212-213]. В нашей работе выявление ценностей осуществлялось посредством анализа содержания основных страниц рассматриваемых сайтов: Главная / Home, О нас / About, Новости / News. Количественный анализ представленных на сайтах актуальных тем, а также изучение политики сайтов позволили выявить следующие ценности виртуального дискурса сферы природопользования.

Главной ценностью, представленной и на российских, и на американских сайтах, является «защита (охрана) окружающей среды». Сайты органов власти используются как площадка для информирования общественности о результатах деятельности государственных органов в области охраны природы. Российские общественные порталы стремятся отразить проблемы экологии с целью дальнейшего их решения (пример: Ростехнадзор активно внедряет систему дистанционного мониторинга промышленной безопасности на предприятиях). Американские сайты содержат прямые формулировки данной ценности и своих целей: Promoting and protecting a strong and healthy environment is among the lifeblood priorities… (Поощрение и защита сильной и здоровой окружающей среды является одним из самых важных приоритетов для правительства).

Разновидностью ценности «защита окружающей среды» в материале на обоих языках выступают более частные ценности, связанные с охраной природы: ликвидация последствий негативного воздействия человека на природу, в частности в Арктике (например: Ликвидация накопленного вреда окружающей среде в Арктической зоне в преддверии заседания Государственной комиссии по вопросам развития Арктики является одним из важнейших вопросов, стоящих перед государством); сокращение негативного воздействия на окружающую среду; борьба с браконьерами; благоустройство территорий; срочное решение экологических проблем; рациональное и восстановительное природопользование; устойчивое развитие в области природопользования. На сайтах представляется информация о принимаемых в стране / городе / регионе / штате мерах по восстановлению окружающей среды: At Tetra Tech, we seek clear sustainable solutions that improve thequality of life. We embrace safety and sustainability in our business and operations (В компании «Тетра Тек» мы ищем четкие устойчивые решения, которые улучшают качество жизни. Наш бизнес и операции включают в себя безопасность и устойчивость).

Второе место по частоте появления на российских и американских сайтах занимает ценность «экологическое воспитание». В данном аспекте российские государственные и общественные сайты преследуют цель формирования в обществе экологической культуры, рассказывая посетителям сайтов о значимых и интересных событиях в данной сфере, привлекая внимание аудитории к проблемам экологии. Цель экологического воспитания может быть сформулирована как одна из целей сайта: Цель проекта: формирование культуры экологического природопользования современного человека. Посетителям американских сайтов предлагается информация о просветительской деятельности компаний, направленной на повышение «информированности общественности по вопросам окружающей среды» (например: In observance of Earth Day, the Indiana Department of Environmental Management is offering free hands-on classroom presentations toIndiana elementary schools this April (В апреле, во время празднования Всемирного дня Земли, Департамент экологического менеджмента штата Индиана предлагает бесплатные практические занятия начальным школам)). Также содержатся сведения о различных грантах для финансирования мероприятий по защите и восстановлению природы.

Третья ценность, которая представлена в материале на обоих языках, - это «знания о природе». Знания о природе выступают как средство экологического воспитания с целью дельнейшей защиты окружающей среды. Такие образовательные порталы и в российском, и в американском дискурсе сферы природопользования содержат разнообразную актуальную научную и общую информацию о результатах исследования природы, о современном состоянии окружающей среды.

Следующие рассматриваемые ценности актуализируются только в одном из языков. ценность природопользование менталитет

В русскоязычном материале такой ценностью стала сама природа, всё ее биоразнообразие. Данная ценность является главной для общественных экологических порталов, которые, отметим, не представлены в американском дискурсе сферы природопользования. Преследуя цель экологического воспитания и защиты окружающей среды (как общую цель природопользования), авторы таких сайтов на первое место выдвигают именно саму природу, ее красоту, уникальность, взаимоотношения между всеми живыми организмами и окружающей средой. Например, раздел сайта BioDat называется «Живая природа и биоразнообразие» и содержит страницы «Состояние биоразнообразия природных экосистем России»; «Флора и фауна России»; «Ресурсы водоплавающих птиц России»; «База данных по запасам гумуса»; «Виды-интродуценты» и т. п.

На американских сайтах представлены две ценности, не встречающиеся на российских сайтах.

Первая из них - профессиональная защита окружающей среды. На американских сайтах уделяется значительное внимание профессиональному образованию в области экологии и природопользования, карьере в данной сфере, коммерческим научным исследованиям в сфере природопользования. Например: …are providing grant-funded training opportunities in 2017 to help … into quality environmental careers (…предоставляют в 2017 году возможности для обучения, финансируемые за счет грантов, чтобы помочь … в качественной экологической карьере).

Второй ценностью, не актуальной для российских сайтов, является ценность «соблюдение экологических норм», представленная практически на всех анализируемых американских сайтах. И коммерческие сайты, и сайты органов власти предлагают гражданам и организациям платные и бесплатные консалтинговые услуги в области природоохранного законодательства, призывают свою аудиторию к соблюдению экологических норм (The following links provide information about permits for your business/industry (Следующие ссылки предоставляют информацию о разрешениях для вашего бизнеса / промышленности)).

Итак, в результате сопоставительного анализа российских и американских сайтов как элементов виртуального дискурса сферы природопользования можно сделать следующие выводы. Главными ценностями современного дискурса сферы природопользования являются защита (охрана) окружающей среды, формирование в обществе экологической культуры и знания о природе. Представленные на российских и американских сайтах общие ценности в целом соответствуют целям как дискурса сферы природопользования, так и самой сферы природопользования как части производственной, экономической, научной и политической жизни общества.

Обнаруженные различия в виртуальном дискурсе сферы природопользования (как типы сайтов, так и ценности) отражают различия в русской и американской культуре, демонстрируя соборность русского народа, стремление решать проблемы всем миром - с одной стороны, и прагматичность и законопослушность американского народа - с другой стороны.Анализ ценностей дискурса сферы природопользования, представленных в новейшем языковом материале (на актуальных сайтах), позволяет сделать выводы о современном природопользовании как элементе жизни общества. Различия в ценностях, на наш взгляд, отражают различия в развитии самой сферы природопользования в российском и американском обществе. Можно сделать вывод о том, что если в западных странах, в частности в Америке, защита природы является социальной и коммерческой ответственностью всех граждан, то в России задача защиты окружающей среды пока что лежит на плечах только государства и общественности.

Библиографический список

1. Dijk T.V. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998. 365 р.

2. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 136-137.

3. Казакова О.А. Гипержанровая структура дискурса диалектоносителя старшего поколения // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2009. № 3(7). С. 18-31.

4. Силантьев И.В. Текст в системе дискурсных взаимодействий. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2004. 188 с.

5. Клещенко Е.М. Характеристики медицинского дискурса как институционального типа дискурса // Наука-RASTUDENT.RU. 2014.

6. Дуброва Ю.Ю. Особенности военного дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университет. 2013. № 5. С. 59-68.

7. Волкова А.А. Особенности жанра кулинарного рецепта и его роль в исследовании диетологического дискурса // Современные научные исследования и инновации. 2017.

8. Раздуев А.В. Дискурс сферы нанотехнологий как вид научного дискурса (на материале современного английского языка) // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 37. С. 52-55.

9. Горошко Е.И., Жигалина Е.А. Виртуальное жанроведение: устоявшееся и спорное // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». 2011. Т. 24 (63). № 1. Ч. 1. С. 105-124.

10. Халий И.А. Экологическое сознание населения современной России // История и современность. 2015. № 1 (21). С. 189-205.

11. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

Аннотация

Статья посвящена выявлению ценностей виртуального дискурса сферы природопользования. Анализируются структура, содержание и политика российских и американских веб-сайтов, посвященных природопользованию. Выявляются общие и различающиеся ценности дискурса в сопоставляемых языках. Делаются выводы о проявлении национального менталитета в дискурсе сферы природопользования.

Ключевые слова: английский язык, веб-сайт, виртуальный дискурс, дискурс, национальная культура, природопользование, русский язык, ценности дискурса

The purpose of the article is to reveal the values of virtual discourse in the sphere of environmental management. The author analyzes the structure, content and policies of Russian and American websites on environmental management. The author identifies the similar and different values of discourse in the being compared languages. There are conclusions that the national mentality manifests itself in the discourse of the sphere of environmental management.

Размещено на Allbest.ru