Методы оценки экологического состояния лесопарковых зон как элемента экологического каркаса урбанизированных территорий

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

ФГБОУ ВО «Курский государственный университет»

Методы оценки экологического состояния лесопарковых зон как элемента экологического каркаса урбанизированных территорий

Межевитина А.В.

Студентка I курса магистратуры

Аннотация

Лесопарковые зоны урбанизированных территорий приобретают в настоящее время все большее значение, так как с одной стороны сохраняют биоразнообразие и устойчивость естественных геосистем, а с другой, выполняют ряд защитных функций в отношении человека и условий его хозяйственной деятельности от негативных природно-антропогенных и техногенных проявлений окружающей среды. Сохранение устойчивости данных элементов экологического каркаса возможно при детальном их изучении. Последнее обеспечено системой методов оценки экологического состояния территорий.

Ключевые слова: город, экологический каркас, лесопарковые зоны, урбанизированная территория.

Современные города представляют собой сложные системы, где природные и техногенные элементы очень тесно переплетены. Это дает основание рассматривать город как специфический вид природно-антропогенного комплекса с большой степенью техногенного преобразования. Устойчивость данной территории обусловлена ее целостностью, которая определяется единством выполняемых ею функций. Город, как сосредоточение высокой плотности населения и техногенных объектов на относительно небольшой территории, не может выполнять свои функции при разделении его природной и техногенной составляющей. Но при этом часть природных ландшафтов заменяется антропогенными и техногенными. Это закономерный процесс, так как город, по мнению В.С.Преображенского, «проектируется и создается для защиты человека и средств его деятельности от неблагоприятных свойств окружающей среды». Но с другой стороны, в городе, где довольно плотно застроена территория, происходит активное загрязнение и разрушение природной среды. И теперь уже человек вынужден сохранять природные элементы городской среды, которые выполняют функцию защиты населения от неблагоприятных проявлений, в том числе техногенного характера. Все это, по мнению Б.Б.Родомана [3] привело к тому, что в городских ландшафтах наблюдается «поляризация среды» [Родоман, 1974]. Под «поляризацией среды» понимается одновременное расположение на городской территории различных участков:

1) природных и особо охраняемых природных территорий (ООПТ), которые являются ядрами экологического каркаса;

2) природных и техногенных ландшафтов т.е., территорий градостроительного освоения.

Экологический каркас рассматривают как сложное образование, характеризующееся как вертикальной ярусностью (наличием природных компонентов, взаимосвязанных по вертикали), так и пространственной структурой. Составной частью городских зон являются внутригородские зеленые насаждения (сады, парки, скверы, отдельные зеленые массивы), а также лесопарки и пригородные леса. Но экологический каркас не может быть набором несоприкасаемых территорий. На сегодняшний день главной задачей городской среды является сохранение и планирование городских земель, а так же сохранение благоприятной экологической обстановки в городе. Для территории исследуемого города (Курска) ключевые места в экологическом каркасе занимают лесопарки, с одной стороны, и городские парки и скверы, с другой.

Характеризуя методы оценки экологического состояния элементов городского экологического каркаса необходимо обращать внимание на степень благоприятности их для проживания человека и его защиты от неблагоприятных проявлений в окружающей среде. Оценивание проводят на основе двух взаимосвязанных информационных блоков:

? экологически ценные свойства природных ландшафтов;

? техногенные и антропогенные нагрузки на ландшафты.

В работах ряда авторов (А.П.Капица, Ю.Г.Симонов, Б.И.Кочуров, А.Д.Арманда, Н.С.Касимов) достаточно полно охарактеризованы методы оценки природной составляющей городской среды и подходы к их отбору. В целом, все методы можно подразделить на две группы: интуитивные и количественные, что и отражено на рисунке 1.

Рис. 1. Методы оценки природной составляющей городских ландшафтов

Систематизированное изучение того или иного объекта с целью изучения его основных закономерностей развития включает в себя морфологический анализ. Однако, данный метод имеет определенный недостаток. Морфологический анализ не даёт полную оценку объекта или процесса на внешнее воздействие.

В этом отношении более результативными и информативными будут такие методы, как: районирование, моделирование, прогнозирование.

Физико-географическое районирование - это определенные действия по разделению земной поверхности относительно определенных признаков. Они позволяют выделить те части городской среды, которые отличаются некой однородностью. Кроме того, такое районирование позволяет выявить разную степень зависимости от антропогенных воздействий.

Моделирование - это экспериментальный метод исследования. Он применим и для таких сложных систем как город. Особенностью модели считается её гибкость и пластичность в изучении. Её с лёгкостью можно подвергнуть эксперименту, а так же проводить различные действия. По мнению Б.И.Кочурова [4], такая возможность управления оригиналом позволяет выявить целенаправленные изменения различных сторон его деятельности.

Такое направление в географических исследований можно определить, как предсказание будущего состояния природной и антропогенной среды. Над этим вопросом долгое время трудились такие известные учёные как: И.П. Герасимова, В.Б. Сочава, Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко, К.Н. Дьяконов, Б.И. Кочуров [4, 5, 6].

Вышеперечисленные методы во многом основываются на применении геоинформационных технологий. Формирование геоинформационной базы данных (пространственная и атрибутивная информация) средствами ГИС MapInfoProfessionalпозволяет и моделировать, и районировать и прогнозировать состояние исследуемых территорий.

Оценка состояния лесопарковых зон обязательно включает в себя и анализ состояния древесно-кустарниковой флоры. Визуально, интуитивно и количественно определяются: степень открытости ландшафта, интенсивность хозяйственного использования, стадии деградации растительности.

Методы оценки лесопарковых и парковых зон городских территорий базируются также на разработке и использовании функционально-структурных моделей рекреационных зон города. Более эффективные методы анализа урбанизированной территории можно изучить по рисунку 2.

экологический урбанизированный лесопарковый городской

Рис.2. Применяемые методы анализа урбанизированной территории.

Таким образом, экологическая оценка лесопарковых зон городов необходимый и многогранный процесс, во многом определяющийся задачами их создания и функционирования.

Список литературы

1. Преображенский В.С. Ландшафты в науке и практике/ В.С. Преображенский. - М.: Знание, 1984. - 48с.

2. Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы//Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. -42 с.

3. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории/ Б.И. Кочуров. - М.: Институт географии РАН, 1999. - 86 с.

4. Дьяконов К.Н. Современные методы географических исследований / К. Н. Дьяконов, Н. С. Касимов, В. С. Тикунов. - М.: Просвещение, 1996. - 207 с.

5. Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований / В. К. Жучкова, Э. М. Раковская. - М., 2004. - 368 с.

Размещено на Allbest.ru