Анализ основных критериев и подходов к сохранению рекреационных природных территорий общины Эдмонтон

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 711.1

Иркутский государственный технический университет,

Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова,83.

Анализ основных критериев и подходов к сохранению рекреационных природных территорий общины Эдмонтон

А.А.Ананьева Ананьева Алёна Александровна, магистрант института архитектуры и строительства, тел.: 89025468062, e-mail: ananeva.land@gmail.com, Д.В.Бобрышев Бобрышев Дмитрий Валерьевич, кандидат архитектуры, доцент кафедры архитектуры и градостроительства, тел.: 89500841960, e-mail: dbobryshev12@gmail.com

Аннотация

потеря лес природный эдмонтон

В данной работе рассматривается типология проблемных ситуаций, связанных с потерей лесов, болот, лугов на территории Северной Америки - Канаде и с сохранением данных природных территорий в конкретной общине Эдмонтон.

Ключевые слова: сохранение природных территорий, рекреационные территории, Эдмонтон, типология проблем, планирование природоохранной деятельности.

Abstract

This paper discusses the typology of problematic situations involving the loss of forests, marshes, grasslands in North America (Canada) and preservation of natural areas in the community of Edmonton.

Keywords: conservation of natural territories; recreational areas; Edmonton; typology of problems; planning of nature protection activity.

Экологические проблемы, связанные с изменением природного ландшафта из-за определенной неграмотно спланированной изначально градостроительной ситуации или неграмотного планирования городской среды в текущий момент влекут изменения, которые, так или иначе «ломают» уравновешенную экологическую систему в целом. Рост городов неизбежен. Их территории расширяются, уплотняются, увеличиваются, застраиваются. Несмотря на увеличение масштабов городов, являющимся плюсом для их развития, имеются огромные проблемы градостроительного характера, которые впоследствии могут нарушить здоровую окружающую среду. Для того чтобы сохранить эту здоровую окружающую среду, необходимо разработать стратегии и подходы к разрешению вопросов, связанных с сохранением природных территорий при застройке территорий частного сектора, территорий для бизнеса, труда, сельско-хозяйственных районов и других при общем градостроительном развитии города. Одним из ярких зарубежных примеров разрешения вопросов, связанных с сохранением природных территорий города, является пример государственно-частного партнерства (партнерство между исследовательскими экологическими группами и исполнительной властью города) города Эдмонтона, которые провели большую работу по инвентаризации всех природных объектов города, выявили основные методы и подходы к сохранению природных территорий и на их основе выявили тенденции и общую проблематику сложившейся ситуации.

Эдмонтон - это одна из быстрорастущих общин Канады, которая в 1990- х годах столкнулась с изменением природного ландшафта - потерей лесов, болот, лугов из-за стремительного строительства жилых зданий и промышленных зон. Администрация Эдмонтона и городской совет начали предпринимать первые шаги в реализации запланированного проекта сохранения природных территорий Эдмонтона в 1995 году. Их проект имел название «Политика С-467» и был поддержан различными клубами, организациями, экологическими группами и частными лицами. Организация, получившая грант для реализации данного проекта, являлась «Экологическая сеть Альберты». В этом проекте ставились четыре цели на ближайшие два года:

1. Создать список природных объектов (территорий), нуждающихся, в первую очередь, в сохранении;

2. Создать концепцию, в которой будут заложены стратегии сохранения этих объектов (территорий);

3. Разработать саму стратегию по сохранению и укреплению природных объектов, осведомить население;

4. Разработать стратегию сбора средств для реализации этого проекта [4].

Природные пространства являются важным компонентом для создания хороших условий жизни в городе. В Эдмонтоне много мелких «локальных» природных объектов, которые являются связующим звеном между районами города и выполняют функцию отдыха массового населения. Так как они являются связующим звеном внутри большой градостроительной системы города Эдмонтон, следовательно, необходимо их сохранять. Природные объекты, которые подлежат сохранению - это те, которые имеют большую массовую «проходимость» населения, а также более крупные природные территории. Основополагающим принципом организации массового отдыха населения является «открытость» природных зон, так как они являются общественным достоянием, поэтому власти борются с частниками, которые так и норовят «отхватить» кусок земли и предоставить доступ к ней только определенному кругу лиц.

По решению вопроса сохранения уникальных природных территорий были проведены всевозможные дискуссии, собрания и выделены основные приоритеты (критерии) при отборе того или иного объекта для сохранения. Ими стали:

- размер участка территории;

- природное разнообразие на этой территории;

- устойчивость;

- связи с другими объектами;

- наличие уникальных природных особенностей.

Участники дискуссий и обсуждений пришли к выводу, что городской среде необходимо «отдохнуть» от «пассивного» отдыха людей в рекреационных зонах и таким образом сохранить уникальные природные территорий. Однако при выборе в качестве сохраняемых объектов из конкретных лесных или водных объектов были выявлены признаки, по которым оценивались данные территории:

1. Привлекательность несут и лесистые местности и водно-болотные, однако водные объекты привлекают птиц, но несут потенциальную угрозу безопасности детей.

2. Лесные районы необходимо сохранять как экосистему растений и животных и не исходить из желаний и потребностей жителей города Эдмонтон.

3. Охране должны подлежать разные типы лесов в разных районах города. Для этого необходимо подготовить качественные обоснованные исследования.

4. Управлением территории должна заниматься городская структура, которой будет принадлежать объект с соблюдением четких методических рекомендаций [4].

Экологические группы оценили природные территории с точки зрения их ценности как экосистемы. Ценность природных территорий выражается в виде:

- ценность экологических функций (биоразнообразие и наличие уникальных видов);

- ценность водных территорий (качество и количество воды);

- ценность связей между природными территориями;

- образовательная ценность (экология родных лесов и водно-болотных угодий является частью школьной программы начальных классов);

- ценность для здоровья и хорошего самочувствия людей.

Исходя из приоритетов отбора уникальных природных территорий для сохранения, участники выявили критерии отбора природных территорий:

1. Экологическая важность -34 %;

2. Размер и биоразнообразие территорий -24 %;

3. Наличие связей между природными территориями -24 %;

4. Образовательная ценность -8 %;

5. Угроза развития - 5 %;

6. Расположение - 4 %;

7. Доступность/буфер - 4 %;

8. Возможность партнерства/управления - 4 %;

9. Рекреационная ценность - 1 %;

10. Видимость мест -1 % [4].

Многие города мира сложились на реках, важной функцией которых с давних времен, наряду с водоснабжением, является очистка городских территорий [1]. Эдмонтон стоит на берегах реки Норт-Саскачеван (North Saskatchewan), пересекающей центр города с юго-запада на северо-восток. Ниже по течению, на значительном удалении от города, она сливается с рекой Саут-Саскачеван, образуя реку Саскачеван ( Saskatchewan) [3]. Экологические группы выявили, что в приоритете по сохранению должны находиться сложные участки, содержащие все виды водно-болотных угодий, такие как пруды, ручьи, реки, болота и так называемые прибрежные зоны. Организация прибрежных зон, прежде всего, должна отвечать требованиям человека [2]. Следующими они сочли для сохранения лесистые территории, такие как леса, лесопарки и парки. Однако по причине того, что не все люди и не всегда имеют возможность отдыхать в так называемых «сложных» местах - побережьях рек, водоемов, то необходимо заниматься должным содержанием небольших природных местечек - парков и скверов, играющих важную роль для городского сообщества. Небольшие природные территории, изолированные от целостной градостроительно-природной структуры могут терять свою устойчивость и биологическое разнообразие, следовательно, для этого необходимо наладить систему связей с изолированными территориями и поддерживать их в сохранности. Экологическая устойчивость и связность очень важны в рассмотрении данного вопроса. Ниже на рисунке 1 представлена экологическая карта-схема Эдмонтона, на которой показаны главные направления сохранения территорий:

· Биологический коридор вдоль сложной речной системы;

· Крупные природные объекты (леса, лесо-парки);

· Связующие и образующие целостность озелененные территории.

Основной целью политики управления природными территориями является сохранение экологической ценности. Очень важно понимать, что сохраняемые территории должны быть обозначены как сохраняемые природные территории и должны иметь управление, которое будет руководствоваться природоохранной политикой. Самое главное - отличие от местных парков! Данные территории не должны включать в себя интенсивный отдых. Его можно проводить в городских парках, а вот рекреационное использование сохраняемых природных территорий будет ограничено, исходя из устава природоохранной политики.

Что предусматривает собой ограничение использования сохраняемых территорий? Это ограничение на виды деятельности - разрешается деятельность с низкой степенью воздействия на природу, т. е. ходьба по грунтовым дорожкам. Однако ограничение распространяется на выгул собак и других домашних питомцев.

Одним из способов контролирования защищаемых областей является градостроительное зонирование сохраняемых природных территорий, которое включает в себя разные типы и степени доступа к этим областям. Пример - защищаемая природная территория, которая строго ограничена и буферная территория, которая имеет меньшее ограничение на пользование территорией.

Рис. 1. Экологическая карта-схема Эдмонтона

Ниже представлена таблица 1, в которой обозначены проблемные ситуации природных территорий Эдмонтона.

Таблица 1

В качестве вывода хочется объединить наиболее важные критерии, лежащие в основе отбора природных территорий для сохранения в виде диаграммы, приведенной ниже на рис.2.

Рис. 2. Критерии отбора природных территорий для их сохранения, где 1- эко логическая ценность, 2 - размер и биоразнообразие территорий, 3- наличие связей между природными территориями

Главными критериями являются экологическая ценность, размер и биоразнообразие территорий и наличие связей между природными территориями. Относительно цели - сохранить объекты/территории, выделяются именно такие критерии, относительно другой цели, как например - организовать в целостную систему рекреационных территорий, критерии уже изменяются. Согласно данным критериям строится концепция сохранения природных территорий общины Эдмонтон.

Библиографический список

1. Бобрышев Д.В. Принципы экологической компенсации города за счет градостроительной организации прибрежных территорий // Вестник ТГАСУ. 2007. № 4. С. 9 -14.

2. Бобрышев Д.В. Проблемы планировочной организации прибрежных территорий центральной части города Иркутска // Вестник ИрГТУ. 2014. № 4. С. 100-106.

3. Эдмонтон (город). [Электронный ресурс]. URL: http://geosfera.org/severnaya-amerika/kanada/2519-edmonton-gorod.html (1.10.2017).

4. Technical Report / Conserving Edmonton's Natural Areas. A Framework for Conservation Planning in an Urban Landscape. [Электронный ресурс]. URL: https://www.edmonton.ca/city_government/documents/PDF/technical_report.pdf (1.10. 2017).

Размещено на Allbest.ru