Техногенез и деградация поверхностных водных объектов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Техногенез и деградация поверхностных водных объектов

А.Л. Суздалева, С.В. Горюнова

Москва

ИД «ЭНЕРГИЯ»

2014



УДК 502/504

ББК 20.1

С 89

А.Л. Суздалева, С.В. Горюнова.

Техногенез и деградация поверхностных водных объектов. - М.: ООО ИД ЭНЕРГИЯ, 2014. - 456 с.

Монография посвящена комплексному анализу процессов техногенного преобразования водных объектов и их деградации. Эти вопросы рассматриваются авторами непредвзято и многопланово. В отличие от других работ по данной тематике ее авторы не ограничиваются описанием наблюдаемых процессов. Их основная цель - поиск возможностей предотвратить нежелательные явления. На различных примерах техногенеза пресных и морских водных объектов показано, что единственным реальным путем решения данной проблемы является разработка методов управления этими процессами.

Библиография: 344 названий



A. Suzdalevа, S. Goryunova.

Technogenesis and degradation of surface water objects. - M.: OOO ID ENERGIYA, 2014. - 456 p.

The monograph is devoted to the complex analysis of water objects' technological transformation and degradation processes. These issues are dealt with by authors impartially and multidimensionally. In contrast to other studies of the subject, authors do not stop at simple description of the observed processes. Their main goal is to search for opportunities to prevent adverse events. Various examples of fresh and marine water objects technogenesis show that the only real way to solve the problem is to develop methods for managing these processes.

References: 344 items

ISBN 978-5-98908-338-1

© Суздалева А.Л., Горюнова С.В.,2014

© ООО ИД ЭНЕРГИЯ, 2014



СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЦЕССА ТЕХНОГЕНЕЗА ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

1.1 СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ «ТЕХНОГЕНЕЗ»

1.2 ПРАВОВАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕХНОГЕНЕЗА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

1.3 ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССА ТЕХНОГЕНЕЗА И ЕГО ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ

1.4 ВИДЫ ТЕХНОГЕНЕЗА

1.5 УПРАВЛЯЕМЫЕ ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

II. ТЕХНОГЕНЕЗ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

2.1 ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ, ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ТЕХНОГЕНЕЗА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

2.2 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ МЕЛИОРАЦИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ И ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ИХ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБУСТРОЙСТВА

2.3 ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫЕ, ТЕХНОГЕННЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ И ТЕХНОГЕННЫЕ СКОПЛЕНИЯ ВОД

III. ПРОЦЕСС ТЕХНОГЕНЕЗА КОНТИНЕТАЛЬНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

3.1 ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ТЕХНОГЕНЕЗА, ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

3.2 ОБЗОР ТИПОВЫХ ВАРИАНТОВ ТЕХНОГЕНЕЗА КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

3.2.1 ЗАРЕГУЛИРОВАННЫЕ РЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ

3.2.1.1 Общая характеристика

3.2.1.2 Значимые аспекты техногенеза и пути экологической оптимизации

3.2.2 ВОДОЕМЫ-ОХЛАДИТЕЛИ АЭС И ТЭС

3.2.2.1 Общая характеристика

3.2.2.2 Значимые аспекты техногенеза и пути экологической оптимизации

3.2.3 АНТИРЕКИ (МЕЖБАССЕЙНОВАЯ И МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ПЕРЕБРОСКА РЕЧНОГО СТОКА)

3.2.3.1 Общая характеристика

3.2.3.2 Значимые аспекты техногенеза и пути экологической оптимизации

3.2.4 ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБУСТРОЙСТВО МАЛЫХ ГОРОДСКИХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

3.2.4.1 Общая характеристика

3.2.4.2 Значимые аспекты техногенеза и пути экологической оптимизации

IV. ПРОЦЕСС ТЕХНОГЕНЕЗА МИРОВОГО ОКЕАНА

4.1 СОВРЕМЕННЫЙ ХАРАКТЕР ТЕХНОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ МИРОВОГО ОКЕАНА

4.2 ОБЗОР ТИПОВЫХ ВАРИАНТОВ ТЕХНОГЕНЕЗА МОРСКИХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

4.2.1 ПРИБРЕЖНО-МОРСКИЕ РЕКРЕАЦИОННЫЕ ЗОНЫ

4.2.1.1 Общая характеристика

4.2.1.2 Значимые аспекты техногенеза и пути экологической оптимизации

4.2.2 ПРИЛИВНЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

4.2.2.1 Общая характеристика

4.2.2.2 Значимые аспекты техногенеза и пути экологической оптимизации

V. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДЕГРАДАЦИИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

5.1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ДЕГРАДАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ

5.2 ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ДЕГРАДАЦИИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

5.2.1 СОСТАВ АНТРОПОГЕННЫХ (ТЕХНОГЕННЫХ) ФАКТОРОВ

5.2.2 ЗАГРЯЗНЕНИЕ

5.2.3 ЭВТРОФИРОВАНИЕ

5.2.4 ЗАСОРЕНИЕ

5.2.5 НАРУШЕНИЕ РЕЖИМА СТРАТИФИКАЦИИ

5.2.6 РАЗВИТИЕ В ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ ПАТОГЕННЫХ ОРГАНИЗМОВ

5.2.. ИЗМЕНЕНИЕ ХАРАКТЕРА ВОДОСБОРНОГО БАССЕЙНА

5.2.8 ИСТОЩЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ И ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНОСТИ РЕЧНЫХ СИСТЕМ

5.3 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ДЕГРАДАЦИИ

5.4 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДЕГРАДИРУЮЩИХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

VI. УПРАВЛЯЕМЫЙ ТЕХНОГЕНЕЗ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

6.1 РОЛЬ СОВРЕМЕННОГО ТЕХНОГЕНЕЗА В ФОРМИРОВАНИИ УСЛОВИЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

6.2 общие принципы управляемого техногенеза ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

6.2.1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ (ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ) ПРИНЦИПЫ

6.2.2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ I. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ II. СЛОВАРЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ

TABLE OF CONTENTS

PREFACE

INTRODUCTION

I. GENERAL RULES OF ENVIRONMENTAL TECHNOGENESIS

1.1 Definition of technogenesis

1.2 Legal interpretation of environmental technogenesis

1.3 Historic development of technogenesis process and its main stages

1.4 Types of technogenesis

1.5 Managed natural-technical systems

II. TECHNOGENESIS OF WATER OBJECTS

2.1 Distinctive features, basic forms and ecological mechanisms of water bodies' technogenesis

2.2 Ecological melioration of water bodies and main types of their ecologic-engineering arrangements

2.3 Natural-technogenic, technogenic water objects and technogenic water clusters

III. TECHNOGENESIS OF CONTINENTAL WATER OBJECTS

3.1 Main causes of technogenesis, its manifestations and development trends

3.2 Overview of typical continental water bodies' technogenesis

3.2.1 Regulated river systems

3.2.1.1 General characteristics

3.2.1.2 Significant aspects of technogenesis and ways of ecological optimization

3.2.2 Cooling ponds of atomic power stations and thermal power stations

3.2.2.1 General characteristics

3.2.2.2 Significant aspects of technogenesis and ways of ecological optimization

3.2.3 Anti-rivers (inter-basin and inter-regional transfer of stream flow)

3.2.3.1 General characteristics

3.2.3.2 Significant aspects of technogenesis and ways of ecological optimization

3.2.4 Ecologic-engineering arrangement of small urban water bodies

3.2.4.1 General characteristics

3.2.4.2 Significant aspects of technogenesis and ways of ecological optimization

IV. TECHNOGENESIS OF GLOBAL OCEAN

4.1 Current character of global ocean technological transformation

4.2 Overview of marine water objects typical technogenesis types

4.2.1 Littoral recreational areas

4.2.1.1 General characteristics

4.2.1.2 Significant aspects of technogenesis and ways of ecological optimization

4.2.2 Tidal power plants

4.2.2.1 General characteristics

4.2.2.2 Significant aspects of technogenesis and ways of ecological optimization

V. GENERAL PRINCIPLES OF WATER BODIES DEGRADATION

5.1 Conceptual principles for degradation processes research. Definition of basic concepts

5.2 The main causes of water bodies' degradation

5.2.1 The composition of anthropogenic (technogenic) factors

5.2.2 Contamination

5.2.3 Eutrophication

5.2.4 Clogging

5.2.5 Violation of stratification

5.2.6 Pathogens development in water bodies

5.2.7 Changes in catchment area's character

5.2.8 Depletion of water bodies and change in river systems' hudraulicity

5.3 Main stages of degradation process

5.4 Assessment of degraded water bodies

VI. MANAGED TECHNOGENESIS OF WATER OBJECTS

6.1 Role of modern technogenesis n the formation of environment

6.2 General principles of managed technogenesis of water bodies

6.2.1 Conceptual (theoretical) principles

6.2.2 Methodological principles

CONCLUSION

LITERATURE

ANNEX I. List of Abbreviations

ANNEX II. Glossary

ПРЕДИСЛОВИЕ

По прочтению этой книги невольно вспоминается бессмертное изречение древнекитайского философа Лао-Цзы, называемого одновременно Старым Младенцем и Мудрым Старцем: «голос истины противен слуху». Действительно, мы поставлены перед по-настоящему горькой истиной, признание которой наш разум старается не замечать, перейти к бесконечному разбору частностей, боясь взглянуть в глаза уже нависшей над Землей опасности. Человек, переборов все естественные механизмы, регулировавшие его роль в биосфере, разрушил ее. И теперь, как справедливо отмечают авторы монографии, мы стоим перед альтернативой. Можно с грустью наблюдать за процессом постепенного уничтожения естественной природной среды, скорбя по безвозвратно утраченному. Какое-то время для этого еще есть, что дает возможность расплодившимся чиновникам от науки составлять бесконечные победные реляции о своих результатах борьбы между «парниковым эффектом» и «устойчивым развитием». Как известно, все выдержит бумага. Но разрушение биосферы от этого не останавливается и экологическая ситуация движется к закономерной развязке.

Другой путь - это не просто поиск выхода из какой-то сложной проблемы. Это - поиск пути нашего с вами выживания. И здесь нельзя, испытав мгновенное озарение, решить проблему как взмахом волшебной палочки, каким-то новым теоретическим построением. Необходим трудный и долгий путь скрупулезного анализа накопившихся проблем и выработки нетривиальных и, вместе с тем, практически осуществимых методов их решений. Как показывает исторический опыт, подобные попытки, неминуемо затрагивающие основы сложившегося к определенному моменту времени мировоззрения научного сообщества, всегда принимались им с трудом, проходя через горнило острой и предвзятой критики.

Необходимость предварить оценку монографии А.Л. Суздалевой и С.В. Горюновой столь обширным вступлением общего характера возникла в силу не столько новизны, а сколько непривычности, «противности для слуха» высказываемых в ней взглядов. Насколько эти суждения «истинны» - покажет будущее. Но главная идея - использование управляемого техногенеза для предотвращения неуправляемой деградации среды - несомненно интересна и имеет право на жизнь. Возможно, что выход данной монографии в будущем будет рассматриваться как момент основания новой научной школы.

Наверное, неслучайно, что идея сделать управляемым техногенез окружающей среды возникла именно в отношении водных объектов. Вода - это не только непременное условие жизни, но и условие любой производственной деятельности. По этой причине как техногенез водных объектов, так и обусловленная им их деградация приняли наиболее отчетливые, масштабные и одновременно многообразные формы. Немаловажен и тот факт, что с острой нехваткой водных ресурсов в глобальном масштабе человечество столкнется много раньше, чем, например, с исчерпанием запасов углеводородного сырья. Наступление мирового кризиса водопотребления с полным основанием ожидается уже через 15-20 лет. В прогнозируемых условиях повсеместная организация описываемых в монографии управляемых природно-технических систем (ПТС) будет просто необходима для контроля и перераспределения пресной воды в условиях ее дефицита. Другой вопрос - смогут ли эти ПТС одновременно решать и природоохранные задачи? Ответ на него может дать только практика, попытки внедрения высказанных в монографии идей в жизнь. Это - реально. Собственно, как явствует из многочисленных примеров, приведенных в работе, «экологическая оптимизация» гидротехнических сооружений и иных водопользовательских объектов осуществляется уже давно. Задача состоит в том, чтобы придать этой деятельности системный характер, создав необходимую научно-теоретическую базу. Можно считать, что основа для нее авторами монографии уже создана. Практические возможности внедрения теоретических построений проиллюстрированы множеством конкретных примеров. В этой связи необходимо отметить, что оба автора - специалисты, накопившие огромный опыт оценки экологических последствий воздействия на водные объекты самых различных видов производственной деятельности. Это явствует из многочисленных опубликованных ими работ, во многих из которых, наряду с констатацией неблагоприятных изменений водной среды, содержались и практические предложения по улучшению экологической ситуации. Таким образом, данная монография является обобщением их ценного опыта и, помимо прочего, может рассматриваться как своеобразная энциклопедия экологии природно-техногенных и техногенных водных объектов.

В заключение хочется пожелать, чтобы работа А.Л. Суздалевой и С.В. Горюновой, столь нетривиальная по характеру высказываемых в ней идей, вызвала не только критику, но и способствовала бы расширению взглядов на затронутые в ней важнейшие экологические проблемы. Возможно, некоторые из этих идей даже изменят научное видение структуры и тенденций развития биосферы, реальных возможностей гармоничного развития человечества и среды его существования.

В.Д. Федоров,

доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой гидробиологии, Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заслуженный профессор МГУ, заслуженный деятель науки РФ, Почетный работник Высшего профессионального образования РФ, действительный член Российской Академии естественных наук

ВВЕДЕНИЕ

В данной монографии рассматриваются две наиболее актуальные проблемы современного водопользования - техногенез поверхностных водных объектов и их деградация. Однако основной целью авторов являлся не совокупный анализ этих процессов, а поиск и научное обоснование новых путей, позволяющих на современном этапе развития цивилизации сохранить водные ресурсы, как часть окружающей среды, обеспечивающей благоприятные условия для жизни человека и среду обитания водных организмов. Данная проблема затрагивает жизненные интересы практически любого человека и, по этой причине, часто является предметом политических спекуляций, в ходе которых многие факты интерпретируются в русле определенной тенденции или намеренно искажаются. В результате, в общественном сознании формируются установки, не в полной мере отвечающие реальному положению вещей. Поэтому непредвзятый анализ процессов техногенеза и предлагаемые в монографии пути решения связанных с ним проблем в некоторых случаях противоречат общепринятому мнению. Хочется надеяться, что при оценке правомерности высказываемых в работе суждений читатели будут руководствоваться не эмоциями, а обоснованностью приводимых доводов.

В условиях стремительного роста народонаселения, объемов производства и урбанизации традиционные подходы к охране водных объектов становятся все менее эффективными. Повсеместно практиковавшаяся в течение многих десятилетий методология, основанная на изоляции охраняемых природных объектов от источников ухудшения их экологического состояния, на практике становилась все менее эффективной. Трансграничный перенос загрязнителей и глобальные климатические изменения еще больше снижают перспективность использования подобного «изоляционистского» подхода, подспудно подразумевающего деление окружающей среды на две разграниченные области - техногенно-трансформированную и природную.

На данном этапе развития процесс техногенеза уже приобрел глобальный характер, а биосфера перешла в состояние биотехносферы, условия которой определяются не только естественными процессами, но и факторами, обусловленными деятельностью человека. Примером последних является парниковый эффект, оказывающий практически повсеместное влияние на экологическое состояние водных объектов и возможность эксплуатации их ресурсов. Любые меры, разрабатываемые с целью улучшения экологической обстановки, или хотя бы ее стабилизации, должны учитывать это обстоятельство. Следует вспомнить главное отличие искусственных процессов от естественных - их потенциальную управляемость. Следовательно, возможен и иной методологический подход, основанный на использовании управляемого техногенеза окружающей среды для предотвращения ее деградации.

Вопреки общепринятому мнению техногенез далеко не всегда вызывает деградацию водных объектов. Напротив, в современных условиях - это зачастую единственно возможный путь их сохранения. Сейчас преобладает односторонний подход, при котором экологические последствия техногенеза анализируются с сугубо негативной точки зрения.

Поэтому вполне очевидно, что высказываемые нами предложения о разработке экологически ориентированного управляемого техногенеза, как и всякая идея, противоречащая сложившимся установкам, неминуемо вызовет многочисленные возражения. Ведь на протяжении практически всего развития экологии как самостоятельной науки считалось (и вполне обоснованно), что именно техногенез и является главной причиной деградации природных объектов. Но, как уже указывалось выше, существующие условия принципиально изменились. Все большая часть природной среды превращается в так называемые природно-технические системы (ПТС), существующие как функционально взаимодействующая и взаимообусловленная совокупность природных и технических компонентов. Примером могут служить зарегулированные речные бассейны, которые уже в настоящее время стали преобладающим типом в данной категории объектов. В период организации гидроэнергетических каскадов затопление обширных территорий и возведение практически непреодолимых препятствий на пути мигрирующих видов рыб являлось одним из наиболее ярких примеров негативных последствий техногенеза водных объектов. Но в сложившейся ситуации разрушение этих же гидротехнических систем, возможно, вызовет экологические катастрофы еще большего масштаба. Кроме того, на современном этапе они все чаще используются в качестве регуляторов состояния окружающей среды, защиты территорий от затопления и засух, включая расположенные в их пределах естественные экосистемы. Подобная роль гидроэнергетических систем (как и других технических объектов, способных выполнять аналогичные функции по регулированию ПТС) может быть усилена путем их экологической оптимизации, под которой мы подразумеваем модернизацию режима их работы и осуществление конструктивно-компоновочных решений, усиливающих значимость позитивных аспектов деятельности при одновременном снижении негативных.

Возможны и иные пути управляемого техногенеза водных объектов, например, на основе создания специальных устройств и систем, позволяющих улучшать или поддерживать их экологическое состояние на заданном уровне. Для обозначения разнообразных решений нами используется термин «инженерно-экологическое обустройство» водных объектов. Многие из подобных методов используются уже давно, например, для технического управления экологическим состоянием относительно небольших водных объектов. Разработка и практическое применение этих методов осуществляется эмпирически, на основе передачи положительного опыта. Однако отсутствие надлежащей научной базы приводит к многочисленным неудачам. Происходит это, главным образом, вследствие игнорирования закономерностей и механизмов деградации водных объектов, против которой и направлена данная деятельность.

Таким образом, познание процессов деградации окружающей среды, обусловленной человеческой деятельностью, является основой для разработки систем управляемого техногенеза, направленного на сохранение благоприятных условий для жизни человека и биоразнообразия органического мира. Рассматривая данную проблему, авторы монографии считают необходимым подчеркнуть, что, по их мнению, разработка методов управляемого техногенеза в целях улучшения экологической ситуации отнюдь не означает отказа от традиционных подходов к охране природы. Эти два методологических подхода должны не противопоставляться, а дополнять друг друга. Их разработка и применение должны осуществляться на основе взаимного учета и комплексного подхода к решению поставленных задач.

При написании монографии авторы столкнулись с проблемой неоднозначности понимания различными исследователями сущности процессов техногенеза и деградации окружающей среды в целом. Вместе с тем, анализ современных проблем использования водных ресурсов требовал четкого позиционирования по данным вопросам. Поэтому мы были вынуждены включить в публикуемую работу разделы, обосновывающие наш собственный взгляд на общие проблемы техногенеза и деградацию окружающей среды в целом. В ряде случаев необходимость расширения категорий рассматриваемых предметов, была продиктована тем, что состояние любых водных объектов, включая Мировой океан, находится во взаимосвязи с процессами, протекающими в других участках земной поверхности. Например, техногенез и деградация территории водосборного бассейна неминуемо вызовут значимые изменения и в самом водном объекте.

Разработка каких-либо рекомендаций относительно управления процессами техногенеза и предотвращения деградации водных объектов неминуемо связана с соотнесением их с требованиями и положениями отечественной и международной нормативно-правовой базы. Более того, одним из направлений этой деятельности является определение пробелов в законодательстве и предложение научно-обоснованных рекомендаций по его доработке. По этой причине при анализе материалов нами уделялось внимание не только результатам научных исследований, но и оценке содержащихся в них рекомендаций с точки зрения правовых норм. Хочется надеяться, что подобный подход будет способствовать внедрению материалов монографии в практическую деятельность по охране и инженерно-экологическому обустройству окружающей среды.

Анализ проблем техногенеза окружающей среды, закономерностей процесса деградации водных объектов и методов их инженерно-экологического обустройства потребовал разработки ряда новых терминов и более строгой интерпретации некоторых существующих понятий. В монографии также употребляются различные сокращения, редко встречающиеся в экологической литературе. По этим причинам мы сочли целесообразным добавить в работу два приложения: первое - с расшифровкой сокращений, второе - содержащее определения специальных терминов.

I. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЦЕССА ТЕХНОГЕНЕЗА ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

1.1 Содержание понятия «техногенез»

Для дальнейшего изложения материалов монографии весьма важно точно определиться в трактовке данного базового термина. Несмотря на достаточно широкое употребление, смысл, вкладываемый в понятие «техногенез», зачастую существенно различен.

Впервые это понятие было предложено в 1934 г. академиком А.Е. Ферсманом (Ферсман, 1934) для характеристики техногенных геохимических ландшафтов в условиях эксплуатации рудных месторождений как совокупное проявление техногенных процессов рассеивания рудной минерализации на поверхности земли. В его работе приводится следующее определение: «Техногенез - это совокупность геохимических и минералогических процессов, вызываемых техническою (инженерною, горно-техническою, химическою, сельскохозяйственною) деятельностью человека». В настоящее время сфера использования данного термина существенно расширилась, что обусловливается одновременно несколькими причинами. Среди них, прежде всего, необходимо указать на все возрастающую многоплановость человеческой деятельности, принципиальные изменения, происходящие в сфере производственного менеджмента и мировоззрении людей, его осуществляющихНапример, можно сравнить отношение руководства предприятий, государственных органов и даже населения к промышленному загрязнению в 40-х

и в 90-х годах ХХ века. Всего за несколько десятилетий ухудшение санитарно-экологической обстановки в районах размещения производственных предприятий превратилось из «само по себе разумеющегося факта» в «грубое нарушение законодательства», вызывающее не только штрафные санкции, но и бурный протест людей, проживающих как в этом районе, так и далеко за его пределами., а также необходимость разработки мер, позволяющих не допустить деградации окружающей среды до уровня, угрожающего существованию человеческой цивилизации. Выполнение данной задачи требует рассмотрения процесса техногенеза в его историческом развитии, исследования факторов, влияющих на ход этого процесса и характер его динамики.

Не ставя своей задачей аналитический обзор всех аспектов терминологической проблемы, отметим, что, как правило, различия в трактовке понятия «техногенез» обусловлены спецификой изучаемого предмета, подверженного техногенной трансформации (изменений ландшафтной структуры, биогеохимических циклов и т.п.). (Глазовская, 1976; 1988; Геологический словарь, 1978; Баландин, 1978; Тютюнова, 1987; Плотников, 1989; Реймерс, 1990; 1994; Данилов-Данильян и др., 2002; Ермаков, 2003; Разумовский, 2003; Карлович, 2005; Елохина, 2013). По этой причине приводимые определения скорее основываются не на видении процесса техногенеза как такового, а на фиксации его результатов.

В обобщенной же форме термин техногенез (от греч. techne - искусство, мастерство и genesis - происхождение) можно определить как процесс изменения окружающей среды в целом или ее отдельных компонентов под воздействием производственной деятельности человека. Однако такое определение нуждается в ряде уточнений. Так, существует некоторая неясность в определении границ окружающей среды и, следовательно, границ области ее возможного техногенеза. В одних случаях процессы техногенеза рассматриваются как изменения, происходящие в существующих экосистемах и ландшафтах, в других случаях - область техногенеза понимается значительно шире. В нее включаются земная кора и околоземное космическое пространство (Дедю, 1990; Баландин, Бондарев, 1998). Подобный взгляд в большей степени соответствует как учению В.И. Вернадского, так и действующему в РФ «Закону об охране окружающей среды» (см. раздел 1.2). В перспективе по мере освоения межпланетного пространства и других планет область техногенеза будет неминуемо расширяться.

Определенные расхождения во мнении могут возникнуть также относительно того, что именно считать производственной деятельностью человека. Особую актуальность этот вопрос приобретает при историческом анализе техногенеза и его последствий (см. раздел 1.3). Согласно официальному определению, производство - регулируемый людьми процесс создания продуктов (изделий, энергии и услуг)ГОСТ Р 54198-2010 «Ресурсосбережение. Промышленное производство. Руководство по применению наилучших доступных технологий для повышения энергоэффективности», пункт 3.5. Из контекста рассматриваемой проблемы следует, что в данном случае имеется в виду промышленное производство. В противном случае следует признать, что начало техногенеза окружающей среды совпадает по времени с возникновением человека, который изготавливал необходимые ему изделия еще в доисторические времена. Этот процесс в пределах существовавших в тот период человеческих сообществ был регулируемым и обусловливал крупномасштабные изменения окружающей среды (например, так называемый «кризис консументов» (Реймерс, 1990)). И в настоящее время трудно провести границу между кустарной деятельностью и промышленным производством. В современной России этот вопрос чрезвычайно важен. Совокупное воздействие на окружающую среду от большого количества субъектов, каждый из которых в отдельности не рассматривается (точнее - не регистрируется) как владелец производственного объекта, может быть не менее значимым, чем воздействие крупного промышленного предприятия. Примером могут являться многочисленные мелкие торговые точки в курортной зоне, общее воздействие которых вызывает загрязнение прибрежных участков моря (Горюнова, Безносов, 2004).

Еще одной важной проблемой при исследовании процесса техногенеза является то, что он может быть обусловлен не только действующим производственным объектом, но и бесхозным, который в настоящее время никакой продукции не производит и, следовательно, как объект промышленной деятельности рассматриваться не можетДанные явления не следует смешивать с процессами так называемого «посттехногенеза», под которыми обычно подразумевают продолжающуюся деградацию окружающей среды (ландшафтов) в период после окончания какой-либо деятельности, но генетически связанные с ней (Разумовский, 2003). Например, последствия эрозии отвалов на прекращенных разработках полезных ископаемых (см. также раздел 1.4). Отличие заключается в том, что в рассматриваемом случае продолжает существовать объект деятельности, а не ее результаты (отвалы и т.д.). . Вместе с тем, роль бесхозных объектов достаточно значима. Так, по состоянию на 2009 г., в ведении Ростехнадзора находилось 37250 гидротехнических сооружений (ГТС), из которых 5791 (т.е. более 15%) составляли бесхозные ГТС (Государственный доклад…, 2010).

Определенные противоречия неминуемо возникают также при анализе генезиса самих техногенных объектов. С одной стороны, это искусственные образования, но, с другой стороны, все они возникли на участках, ранее являвшихся естественной средой, и состоят из преобразованных ее компонентов (сырьем для любого материала служат вещества и химические элементы, имеющие земное, т.е. естественное происхождение). Следовательно, это также продукты техногенеза и разновидность компонентов окружающей средыПодобный взгляд согласуется и с действующим Законодательством РФ (см. раздел 1.2)..

Неоднозначным является и вопрос о характере воздействия, обуславливающем техногенез. Оно может быть как прямым, так и косвенным (Геологический словарь, 1978). Под прямым воздействием понимается совокупность последствий непосредственного контакта материальных продуктов производственного процесса, в том числе и побочных (отходов, сбросов, выбросов), с окружающей средой. Область, в пределах которой прямые воздействия достигают значимого уровня, рассматривается как зона действия хозяйствующего субъекта, например, промышленного предприятия. Косвенные воздействия представляют собой цепочку взаимообусловленных событий, исходным из которых является один из видов прямого воздействия, например, повышение уровня загрязненности вод Мирового океана вследствие глобального загрязнения атмосферы и последующего осаждения аэрозолей. Очевидно, что если учитывать косвенные воздействия, то ограничить зону техногенеза, обусловленную функционированием конкретного хозяйствующего субъекта, может быть затруднительно.

Как правило, оценивая воздействие производственного объекта на окружающую среду, в качестве значимых экологических аспектов рассматриваются исключительно негативные явленияВ соответствии с пунктом 3.6. ГОСТ Р ИСО 14001-2007 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению» под экологическим аспектом (environmental aspect) понимается любой элемент деятельности, который может взаимодействовать с окружающей средой. Значимым экологическим аспектом считается тот, который оказывает или может оказать значительное воздействие на окружающую среду.. Вместе с тем, в современных условиях подобные воздействия могут носить и позитивный характер. Например, функционирование крупных ГЭС, строительство которых в свое время обусловило уничтожение и деградацию естественных экосистем на обширных территориях, сейчас является фактором сохранения благополучной экологической и социально-экологическойПод термином «социально-экологический» мы подразумеваем любое значимое изменение в условиях жизни людей, обусловленное изменениями окружающей среды. ситуации в целых регионах (Эдельштейн, 1998; Безносов и др., 2007а; Суздалева и др., 2010/2011). Таким образом, процесс техногенеза зачастую может быть многоплановым, а его проявления, с экологической точки зрения, носят неоднозначный характер. В этой связи для удобства анализа целесообразно, по аналогии с экологическими аспектами деятельности, использовать термин «аспекты техногенеза», определение которого приводится ниже.

Касаясь вопросов терминологии, следует также провести границу между понятием «техногенез» и различными видами воздействия на окружающую среду (загрязнением и др.). Техногенез - включает любые формы изменения окружающей среды, связанные с технической (более широко - хозяйственной) деятельностью человека. При этом объектом изучения являются не сами воздействия, а состояние среды. Например, промышленное загрязнение, несомненно, является одной из причин техногенеза. Однако техногенез, в условиях промышленного загрязнения, - это процесс трансформации окружающей среды (изменение состава ее компонентов и характера взаимосвязи между ними) под влиянием фактора загрязнения в совокупности с другими имеющимися факторами воздействия (урбанизации и т.п.).

С учетом изложенного выше, мы предлагаем следующие определения базовых понятий:

· Техногенез - это процесс трансформации окружающей среды, обусловленный прямыми или косвенными воздействиями различного характера, связанными с функционированием отдельных хозяйствующих субъектов и их комплексов, а также с существованием бесхозных, недействующих техногенных объектов.

· Источник техногенеза - объект или группа технических объектов, обусловливающих устойчивое изменение характера окружающей среды (ее техногенез).

· Зона техногенеза - участок территории или акватории, в котором последствия прямого воздействия вида человеческой деятельности или определенной совокупности их видов (как негативного, так и позитивного характера) достигают значимого уровняДля оценки значимости уровня воздействия в данном случае применимы две категории критериев: 1)соотношение уровня воздействия с принятыми нормативами, регламентирующими эти воздействия; 2)масштаб, характер и устойчивость изменений, вызванных данным воздействием..

· Аспект техногенеза - любой элемент техногенеза, способный оказатьУказание на потенциальный характер воздействия обусловлено тем, что это воздействие может не носить постоянный характер, а проявляться только в определенной ситуации. Вместе с тем, оно может быть весьма значимым. Примером может служить средозащитная функция ГЭС в периоды экстремальных паводков. значимое негативное или позитивное воздействиеВ соответствии с характером воздействия в дальнейшем мы будем использовать термины «негативный аспект техногенеза» и «позитивный аспект техногенеза». на состояние окружающей среды.

В заключение следует подчеркнуть принципиальные отличия термина «техногенез» от терминов «антропогенез» и «ноогенез» (Дедю, 1990; Реймерс, 1990), иногда употребляемых в близком к нему смыслах или как обозначение его отдельных этапов (Михуринская, Шинкарчук, 2013). Первое из этих понятий может и противопоставляться техногенезу, обозначая изменения, связанные с воздействием жизнедеятельности человека как биологического объекта. Иногда антропогенез рассматривается как начальный этап техногенеза, когда человек, воздействовал на природу, но еще не создал постоянно действующих производственных объектов. Однако применение этого термина в данном контексте представляется нежелательным. Термин «антропогенез» (от греч. antropos - человек и genesis - происхождение) является базовым понятием в сфере научных дисциплин, изучающих происхождение и эволюцию человека, и использование его в принципиально ином смысле, причем в смежной области знаний, неизбежно порождает различные затруднения.

Ноогенез (от греч. noos - разум и genesis - происхождение), в соответствии с учением В.И. Вернадского, - это процесс становления ноосферы, то есть разумно управляемой биосферы (Вернадский, 1944).

Современный техногенез подобной функции не выполняет, но потенциально может быть использован для регулирования состояния окружающей среды. Осуществить эту задачу можно, только разработав и реализовав механизм управления техногенезом, т.е. сделав данный процесс управляемым. Рассматривать ноогенез как один из этапов техногенеза, на наш взгляд, было бы неправильным. Продуктом техногенеза является биотехносфера (Сидоренко, 1980; Тютюнова, 1987), под которой следует понимать сложившееся к настоящему времени состояние биосферы Земли, которое в глобальном масштабе подвержено значимому влиянию техногенных факторов (парниковый эффект, трансформация биогеохимических циклов и т.п.). В некоторых источниках (Баландин, 1982; Дедю, 1990, Данилов-Данильян и др., 2002) употребляется также близкий по значению термин «техносфера», но в данном случае, как правило, подразумевается часть биосферы, преобразованной в ходе хозяйственно-производственной деятельности.

Глобальный техногенез окружающей среды в условиях непрекращающегося роста народонаселения, объема производства и урбанизации неизбежен (Горшков, 1985). Вместе с тем, в основе техногенеза лежит управляемое производство. Следовательно, и сам процесс техногенной трансформации окружающей среды в определенном смысле управляем. Этим путем можно не только снизить негативное воздействие, но и создать условия для улучшения экологической ситуации на основе экологической оптимизации производственных объектов и создании управляемых природно-технических систем (ПТС)\Этот вопрос более подробно будет рассмотрен в ряде последующих разделов монографии (раздел 1.4 и др.).. Но благодаря управляемому техногенезу может возникнуть только управляемая биотехносфера. Некоторые авторы, например, Ф.И. Тютюнова (1987), рассматривают подобное положение как один из переходных этапов, ведущих к становлению ноосферы в понимании В.И. Вернадского. Для последующих этапов ею был предложен термин «ноотехносфера». При этом подразумевается, что на этом этапе «…геологическая деятельность человека будет всецело направляться и регулироваться достижениями научно-технической мысли». Подобное предположение представляется утопичным и, по этой причине, излишним. Регулирование и управление деятельностью может осуществляться только на основе специально разработанных экономических механизмов, имеющих правовую основу и соответствующий управленческий аппарат. Научные достижения должны внедряться в эту систему управления. Подменить ее сами по себе они не могут.

Ноосфера же, по замыслу В.И. Вернадского, иное и более широкое понятие, чем управляемая биотехносфера. Ее возникновение должно стать следствием коренной трансформации в ментальной области, принципиального изменения самого человечества (исчезновение государственного деления, исключение войн из жизни общества и т.п.). По сути, автор учения подразумевал под ноосферой новый, гипотетический этап эволюции человека, а не разработку экологически ориентированного механизма управления сферой материального производства.

Таким образом, при благоприятном развитии событий реально достижимым состоянием биосферы в обозримом будущем, на наш взгляд, может являться только управляемая биотехносфера, представляющая собой иерархию управляемых природно-технических систем (ПТС). При этом ее становление реально может произойти только в форме постепенной координации функционирования отдельных ПТС, приводящей к формированию ПТС все большего масштаба. Более детально этот вопрос мы рассмотрим в дальнейшем.

1.2 Правовая интерпретация техногенеза окружающей среды

На практике оценка любых процессов и вызываемых ими последствий неминуемо сталкивается с необходимостью их анализа с точки зрения национальной или международной правовой системы. Этот вопрос, несомненно, весьма актуален и для рассматриваемой проблемы. Техногенез окружающей среды в настоящее время прямо или косвенно затрагивает интересы большинства людей, иначе говоря, физических лиц. Существенное влияние эти процессы оказывают и на деятельность многих хозяйствующих субъектов, особенно в сферах, где экономическая выгода или экологический имидж продукции и услуг непосредственно зависят от уровня и характера наблюдающихся техногенных изменений (Суздалева и др., 2009). Несмотря на это, определение термина «техногенез» нам удалось обнаружить лишь в одном нормативном документе - ГОСТ 17.5.1.01-83 «Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения». Согласно пункту 13, «техногенез - процесс изменения природных комплексов и биогеоценозов под воздействием производственной деятельности человека». Таким образом, приведенная формулировка подразумевает более узкое понимание понятия «техногенез», чем определение, данное нами в разделе 1.1. В данном случае область техногенеза ограничивается природной средой, в том смысле, который вкладывался в это понятие в конце ХХ века. Существовало противопоставление понятий «природной среды (природы)», которое в большинстве случаев использовалось как синоним термина «окружающая среда», и трансформированных человеком участков биосферы (промышленные зоны, урбанизированные участки и.т.п.), которые как часть окружающей среды не рассматривались. Не случайно, что первый российский закон, создавший основы для развития области «экологического права», получил название «Об охране окружающей природной среды» (№ 2060-1 от 19.12.1991 г.). Однако на определенном этапе развития процессов техногенеза (их глобализации) подобное деление становилось все более условным и теряло свой смысл, значительно затрудняя разработку документов в области правового регулирования экологических проблем.

Одним из главных новшеств, привнесенных принятием нового Федерального закона «Об охране окружающей среды» (№7-ФЗ от 10.01.2002 г.), было расширенное понимание окружающей среды, распространяющееся на все участки биосферы. Согласно его первой статье, «окружающая среда - совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов». В свою очередь составляющие окружающую среду компоненты в этой же статье определяются так:

ь «природный объект - естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства»;

ь «природно-антропогенный объект» - природный объект, измененный в результате хозяйственной и иной деятельности, и (или) объект, созданный человеком, обладающий свойствами природного объекта и имеющий рекреационное и защитное значение»;

ь «антропогенный объект» - объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов;

ь «природная среда (природа)», согласно определению, данному в законе, представляет собой «совокупность компонентов природной среды природных и природно-антропогенных объектов».

В состав компонентов природной среды, в соответствии со статьями 1 и 4, входят: земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство. Следовательно, потенциальной областью современного техногенеза следует считать литосферу, гидросферу, атмосферу и ближайший космос.

Определенную сложность при правой интерпретации процесса техногенеза создает употребление в приведенных выше определениях прилагательного «антропогенный». По логике, исходя из цитируемого основополагающего документа экологического права, рассматриваемый нами процесс следовало бы называть «антропогенезом». Однако по ряду обстоятельств это было бы крайне нежелательно:

ь термин «техногенез», как и производные от него понятия «техногенный», «природно-техногенный» и др., уже давно стали широко употребительными, они не только прочно укоренились в научной литературе, но и используются во многих нормативно-правовых актах;

ь понятие «антропогенез» не отражает или искажаетНапример, в том случае, когда данный термин используется для обозначения начальных периодов техногенеза (см. раздел 1.3). суть происходящих процессов и, кроме того, используется в смежной области для обозначения совершенного иного процесса (см. раздел 1.1).

Например, в статье 1 Градостроительного кодекса РФ (191-ФЗ от 29 декабря 2004 г.) дается такое определение: «Инженерные изыскания - изучение природных условий и факторов техногенного воздействия в целях рационального и безопасного использования территорий и земельных участков в их пределах, подготовки данных по обоснованию материалов, необходимых для территориального планирования, планировки территории и архитектурно-строительного проектирования».

По перечисленным выше причинам мы сочли возможным использовать в работе понятия «техногенный объект» и «природно-техногенный объект» в полном соответствии с определениями, данными в Федеральном законе для понятий «антропогенный объект» и «природно-антропогенный объект». Эти определения распространяются и на рассматриваемые в монографии различные категории водных объектов.

В контексте рассматриваемой проблемы следует отметить, что и в основных международных стандартах, например, в Стандартах деятельности МФК (МФК…, 2012)Этот термин также не встречен нами в документах ЮНЕП и директивах ЕС., термин «техногенез» не встречается. Вместе с тем, в них приводятся определения ряда терминов, необходимых при анализе данной проблемы. Иными словами, содержание определений, данных в стандартах МФК, позволяет в какой-то мере, оценить видение проблемы техногенеза в соответствии с общим смыслом этих документов. Сравнение национальных и международных точек зрения в данном случае весьма важно, поскольку процессы современного техногенеза часто выходят за рамки государственных границ.

Прежде всего, следует отметить сходство и различие в понимании базовых терминов «окружающая среда», «природная среда (природа)» и термина, приводимого в официальных переводах Стандартов деятельности МФК на русский язык, - «среда обитания». В Стандартах МФК среда обитания определяется как наземная, пресноводная или морская географическая среда или воздушный коридор, поддерживающие условия существования сообществ живых организмов и их взаимодействие с неживой окружающей средой (МФК. Стандарт деятельности 6, 2012 г., пункт 9). Таким образом, рассматриваемая область, в том числе область техногенеза, здесь существенно уже, чем состав «окружающей среды» в контексте Российского законодательства: она не включает в себя недра и околоземное космическое пространство.

Вместе с тем, в Стандартах деятельности МФК, также как и в законе РФ «Об охране окружающей среды», предусматривается объединение в рамках понятия «среды обитания» как природных объектов («естественная среда обитания»), так и объектов, трансформированных в ходе человеческой деятельности («преобразованная среда обитания»)В предшествующей редакции официального перевода Стандартов деятельности МФК (МФК…, 2012) это понятие обозначалось как «Модифицированная среда обитания».. В соответствии со Стандартом деятельности 6 (МФК…, 2012), «Естественная среда обитания - это территория, образованная сообществами жизнеспособных видов растений и/или животных преимущественно аборигенного происхождения и/или где деятельность человека не привела к существенному изменению ее первичных экологических функций и видовой структуры» (пункт 13)». То есть по смыслу данный термин близок к понятию «природный объект».

«Преобразованная среда обитания - это территория, которая может содержать большую часть видов растений и/или животных неаборигенного происхождения и/или где в результате деятельности человека существенно изменены первичные экологические функции данной территории и видовая структура. Преобразованные среды обитания могут включать районы, используемые в сельскохозяйственных целях под лесопосадки, в качестве рекультивированных прибрежных зон и рекультивированных водно-болотных угодий. Рекультивация в данном контексте представляет собой процесс создания новых участков суши в прибрежных или других водных зонах для их продуктивного использования» (Стандарт деятельности 6, пункт 11). Этот термин в значительной мере соответствует понятию «природно-антропогенный объект».

Таким образом, используемый в Стандартах деятельности МФК термин «среда обитания» соответствует нашему термину «природная среда», состоящая как из «природных», так и «природно-антропогенных объектов». Подобное суждение подкрепляется также разъяснениями, данными в Руководствах по применению Стандартов деятельности МФК (Руководства…, 2012). Так, в пункте P43 специально уточняется: «Естественная среда обитания не должна пониматься как нетронутая или девственная среда. Предполагается, что большинство сред обитания, признанных естественными, действительно подверглись определенному историческому или недавнему антропогенному воздействию. Вопрос состоит в степени воздействия. Если среда обитания еще в значительной степени обладает основными характеристиками и основными элементами своей природной экосистемы (экосистем), такими как сложность, структура и разнообразие, тогда ее следует рассматривать как естественную среду обитания независимо от наличия некоторых инвазивных видов, вторичных лесов, человеческого жилья или других вызванных человеком изменений».

Понятие же «окружающая среда», в которое были бы включены в качестве отдельной категории «антропогенные объекты», в международном экологическом законодательстве еще не выработано.

Анализируя возможность использования терминологии Стандартов деятельности МФК для описания процессов техногенеза, повторно вернемся к определениям понятий «естественная среда обитания» и «преобразованная среда обитания». В обоих случаях обозначаемые этими терминами участки биосферы могут представлять собой продукт процессов техногенеза. Различие между этими двумя состояниями среды разъясняется в пункте P42 (Руководства…., 2012) - «Среда обитания будет считаться преобразованной, если она существовала в таком состоянии в течение длительного периода времени, и ее возвращение в естественное состояние маловероятно».

Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, что понимать под окружающей средой с точки зрения «организации», т.е. хозяйствующего субъекта. Подобные определения включены в ряд действующих национальных и международных нормативных документов, например, в принятые в РФ стандарты ГОСТ ИСО, которые представляют собой официальный перевод соответствующих стандартов Международной организации стандартизации (international standard ISO) и регламентируют организацию экологического менеджмента. Приводимое в них определение понятия «окружающая среда» принципиально отличается от определений, содержащихся как ФЗ «Об охране окружающей среды», так и в Стандартах деятельности МФК. Это отличие, прежде всего, заключается в том, что в сфере экологического менеджмента под «окружающей средой» понимается внешняя среда конкретной организации. Так, в пункте 3.1 ГОСТ Р ИСО 14050-2009 «Менеджмент окружающей среды. Словарь»Идентичное определение или весьма близкие к нему приводятся и в других правовых актах, составляющих нормативную базу экологического менеджмента р РФ: ГОСТ Р 54906-2012, пункт 3.1.24; ГОСТ Р 54336-2011, пункт 3.5; ГОСТ Р ИСО 24510-2009, пункт 2.15; ГОСТ Р 54207-2010, пункт 3.1.3; ГОСТ Р 53009-2008, пункт 3.1.5; ГОСТ Р ИСО 14001-2007, пункт 3.5; ГОСТ Р ИСО 14015-2007, пункт 2.5; ГОСТ Р 52724-2007, пункт 2.2; ГОСТ Р 14.12-2006, пункт 3.4; ГОСТ Р 14.01-2005, пункт 3.1.1 и др.). приводится следующее определение: «Окружающая среда (environment) - окружение, в котором организация функционирует, включая воздух, воду, землю, природные ресурсы, флору, фауну, людей и их взаимодействие». На наш взгляд, это определение более подходит для понятия «внешняя среда организации (предприятия)». Именно в этом смысле данный термин и используется в последующих разделах монографии, в отличие от термина «окружающая среда», понимаемого нами в соответствии с ФЗ «Об охране окружающей среды».

...