Экологические последствия нарушения стратификации моря
Исследование нарушения стратификации водных масс как важный фактор антропогенного воздействия на морские экосистемы. Резкое изменение физико-химических и биотических факторов, оказывающих негативное воздействие на все основные группы водной биоты.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.01.2019 |
Размер файла | 56,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1
Размещено на http://www.allbest.ru/
Экологические последствия нарушения стратификации моря
Безносов В.Н.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. На большинстве участков акватории морей и океанов водные массы располагаются в несколько слоев. На протяжении всего нескольких сотен или тысяч метров в вертикальном направлении обычно существует несколько обособленных слоев воды, каждый из которых обладает специфическим комплексом абиотических и биотических условий. Несмотря на то, что водные массы находятся в постоянном движении, их основные свойства и пространственное положение существенно не меняются.
Основные водные массы существуют в течение длительного "геологического" времени. Поэтому, большинство морских организмов в процессе эволюции приспосабливалось к условиям, формирующимся в каком-то определенном горизонте водной толщи. В связи с этим, любые изменения стратификации вод неминуемо оказывают заметное воздействие на жизнь водной биоты. Но, несмотря на всю очевидность этого факта, данная проблема в настоящее время исследована недостаточно. Имеющиеся в современной океанологической литературе сведения, касающиеся экологических процессов, происходящих при нарушениях стратификации морских водоемов, носят разрозненный характер и, в сущности, ограничиваются случайными единичными наблюдениями, которые свидетельствуют лишь о некоторых отдельных, часто второстепенных, сторонах этих явлений и не могут служить материалом для достаточно адекватной оценки их возможных последствий. По-видимому, такая односторонность в понимании проблемы обусловлена, прежде всего, новизной этого вида воздействия. Если с наглядными результатами загрязнения окружающей среды человечество столкнулось еще во времена древних цивилизаций, то виды деятельности, способные существенно нарушить гидрологическую структуру крупных водоемов появились только во второй половине ХХ века. Следует отметить, что главным отличием современного характера эксплуатации водных ресурсов от предшествующих эпох является то, что раньше человек использовал только прибрежные мелководные части водоемов, а в настоящее время в сферу технологической деятельности постепенно вовлекается весь объем Мирового океана. Достаточно часто при этом происходят значительные изменения в вертикальной структуре водных масс. Нарушением стратификации морских вод могут сопровождаться самые различные виды деятельности: добыча полезных ископаемых на шельфе, функционирование термальных и приливно-отливных электростанций, использование глубинных вод для охлаждения АЭС и др.
Исследование экологических последствий нарушения стратификации морских водоемов представляет интерес не только для решения современных проблем. Некоторые геологические и палеонтологические материалы позволяют предположить, что крупномасштабные нарушения гидрологической структуры океана вследствие различных естественных причин катастрофического характера происходили и в предшествующие эпохи. Возможно, что различные последствия крупномасштабных нарушений стратификации океана являлись одной из причин некоторых массовых вымираний морской биоты, наблюдавшихся в истории биосферы. Однако для интерпретации палеонтологических материалов явно недостает необходимых данных, которые в значительной мере могли бы быть получены при изучении этих явлений на современном этапе. В свою очередь анализ событий и явлений, наблюдавшихся во время крупных катастрофических нарушений структуры океанов прошлого, может представлять значительную ценность для прогноза последствий возможного развития некоторых тенденций при современном характере эксплуатации морских ресурсов.
1. НАРУШЕНИЯ СТРАТИФИКАЦИИ МОРСКИХ ВОДОЕМОВ
Жизнь большинства водных организмов и существование водных экосистем в целом неразрывно связаны с существованием исторически сложившейся гидрологической структуры моря. Многие виды в процессе эволюции приспосабливались к условиям, образующимся в каком-то конкретном слое водной толщи. Поэтому, любое, сколько-нибудь значительное изменение структуры водных масс, которое неминуемо приводит к существенным изменениям условий в среде обитания водных организмов, должно оказывать на них негативное воздействие. Вместе с тем, гидрологическая структура морей и океанов подвержена постоянным флуктуациям как периодическим (сезонным и многолетним), так и непериодическим, обусловленным в основном изменениями гидрометеорологических условий. И, во многих случаях, это не только не приводит к каким-либо нежелательным экологическим последствиям, но, напротив, является одним из условий нормального существования многих морских экосистем. В связи с этим, прежде чем перейти к дальнейшему рассмотрению проблемы, необходимо определить, что же такое "нарушение" стратификации и чем оно отличается от флуктуации гидрологической структуры. Под "нарушениями стратификации вод" в данной работе понимаются изменения исторически сложившейся вертикальной структуры водных масс, не наблюдающиеся в обычных условиях и/или выходящие за пределы сезонной и многолетней динамики. Нарушения стратификации могут происходить как в результате различных видов человеческой деятельности, так и возникать вследствие естественных причин (например, сейсмических явлений и др.)
По своему характеру нарушения стратификации водных масс могут быть единовременными, периодическими и постоянными.
Масштаб нарушений может быть весьма различным, в том числе и значительно меньшим, чем при естественных флуктуациях. Нарушением, например, может считаться "точечный" подъем в фотическую зону глубинных вод в период летней стратификации, несравнимый по масштабам с зимней конвекцией в том же водоеме. Однако в первом случае водная экосистема испытывает воздействие, в той или иной степени нарушающее ее структурно-функциональную организацию, тогда как во втором все наблюдающиеся события соответствуют нормальному ходу сезонных процессов. Например, подъем даже относительно небольшого объема глубинных вод в период летней стратификации может вызвать гибель некоторых видов зоопланктона поверхностного слоя или обусловить аномальное повышение численности некоторых оппортунистических видов фитопланктона («цветение»), которое нарушит сложившийся баланс продукционно-деструкционных процессов. К флуктуациям гидрологической структуры водные организмы приспосабливались в ходе эволюции. Более того, сезонные изменения структуры водных масс являются необходимым условием, как нормального протекания жизненных циклов отдельных видов, так и существования водных экосистем в целом. В отличие от этого ситуация, возникающая при нарушениях, является неординарной, не встречающейся в обычных условиях. Следует подчеркнуть, что с этой точки зрения океанические апвеллинги и другие, более или менее, постоянно наблюдающиеся подъемы глубинных вод (локальные ветровые апвеллинги и др.), нарушениями не являются, так как, по сути, представляют собой один из элементов исторически сложившейся гидрологической структуры моря, без которого нормальное существование многих экосистем в этих районах просто невозможно. В связи с этим их можно рассматривать не как нарушения стратификации, а как участки акватории, где по тем или иным естественным причинам отсутствует стратификация водных масс.
Конкретные условия, возникающие в районе нарушения, зависят от его характера. Среди многообразных случаев нарушения гидрологической структуры можно выделить два основных типа. В первом случае происходит смешение вод двух или более водных масс. Условия среды при этом резко изменяются и в первый момент в значительной мере определяются физико-химическими свойствами исходных водных масс и соотношением объемов их вод в образующейся новой водной массе. Ко второму типу нарушений можно отнести те случаи, когда водная масса меняет свое пространственное положение и под воздействием другого сочетания внешних факторов, в новом местоположении трансформируется в водную массу, обладающую иными свойствами. Например, после подъема к поверхности глубинной водной массы, не сопровождающегося перемешиванием с поверхностными водами, увеличение уровня инсоляции и контакт с атмосферным воздухом неминуемо приведут к изменению ее основных физико-химических и биотических параметров. Аналогичные по своей экологической значимости изменения водной среды наблюдаются и при опускании поверхностной водной массы в афотическую зону. Для удобства первый тип нарушения можно обозначить как миктический (от греч. mixis - смешение), а второй как хорический (от греч. chora - место). Очевидно, что подобное разделение носит весьма условный характер. Практически любое нарушение сопровождается в какой-то степени смешением различных водных масс, а с другой стороны, почти всегда можно допустить, что некоторая часть объема водной массы при миктическом нарушении остается вне зоны контакта, хотя и меняет свое пространственное положение. То есть, тот или иной тип нарушения можно определить скорее как основную тенденцию развития событий. В случае крупномасштабных нарушений гидрологической структуры, по-видимому, полезно было бы рассматривать миктическую и хорическую зоны в зависимости от преобладания одной из разновидностей процесса.
В связи с тем, что характер экологических процессов, сопровождающих нарушения миктического и хорического типов, и их последствия могут существенно отличаться, необходимо отдельно рассмотреть основные черты этих явлений.
При миктическом нарушении изменение условий происходит почти мгновенно и, как правило, неравномерно, в зависимости от характера смешения водных масс. Важной особенностью миктических нарушений является то, что в результате его в одном пространстве встречаются виды, ранее обитавшие в совершенно отличных условиях.
Изменение условий существования при нарушениях хорического типа, заключающееся в трансформации свойств водной массы в новом пространственном положении, для пелагических организмов носит в целом более плавный характер, хотя и происходит также за относительно короткий промежуток времени. Совершенно иное воздействие испытывают организмы бентоса и перифитона, жизненное пространство которых представляет собой местообитание, фиксированное на определенном участке дна или твердой поверхности, расположенной в толще воды. В отличие от пелагических организмов эти формы сразу попадают из одной водной массы, где они обитали, в другую с отличными от нее условиями. Они как бы "затапливаются" чуждой им водной массой. В связи с этим эффект воздействия нарушений хорического типа на представителей бентоса и перифитона, как правило, более значителен.
Существенные отличия между двумя типами нарушения стратификации вод наблюдаются и в ходе дальнейших сукцессионных процессов, в тех случаях, когда образовавшаяся новая водная масса существует достаточно длительное время. Например, при нарушении хорического типа в развитии нового сообщества участвуют только виды пелагических организмов, ранее обитавшие в этой водной массе. При этом они часто развиваются в непривычных для них условиях среды. При миктическом нарушении изначальный состав организмов более разнообразен, так как включает представителей биоты всех смешивающихся водных масс.
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материалом для работы послужили данные наблюдений и экспериментов, проведенных в 1983-1990 гг. на кавказском побережье Черного моря в районе мыса Утриш (10-15 км к югу от г.Анапа). Обработка материала проводилась в лаборатории Научно-экспериментального комплекса марикультуры "Большой Утриш" и на кафедре гидробиологии МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва).
При исследовании применялись стандартные гидрохимические (Методы гидрохимических исследований океана, 1978; Сапожников и др., 1988) и гидробиологические методы (Киселев, 1969; Федоров, 1979; Сорокин, 1983). Оценка степени подвижности водной среды осуществлялась методом гипсовых шаров (Хайлов и др., 1988). Статистическая обработка материала проводилась на ПЭВМ с использованием программы "Statgraphics".
3. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ВОД, ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ И ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОДНЫХ МАСС АЭРОБНОЙ ЗОНЫ ЧЕРНОГО МОРЯ В РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Как свидетельствуют многолетние наблюдения, гидрологическая структура аэробной зоны в акватории мыса Утриш носит устойчивый характер. Влияние речного стока крупных кавказских рек в исследуемой акватории незначительно, хотя отдельные линзы распресненной воды, резко отличающиеся по своим гидрохимическим параметрам, изредка могут достигать прибрежной зоны данного района. Присутствие сероводорода в воде в районе мыса Утриш, как правило, обнаруживается только на глубинах более 150м. Следует отметить, что в период исследования в данном районе не проводилось каких-либо работ, способных повлечь за собой существенные изменения в гидрологической структуре моря. Показатели загрязненности водной среды в большинстве случаев не превышали фонового уровня.
В районе исследований в пределах аэробной зоны можно выделить следующие водные массы, образующие ее гидрологическую структуру:
1) поверхностный слой, расположенный над сезонным термоклином;
2) переходный слой, расположенный от нижней границы термоклина до верхней границы холодного промежуточного слоя;
3) холодный промежуточный слой (ХПС), верхней и нижней границей которого является изотерма 8оС;
4) субанаэробный слой (САС), простирающийся от нижней границы ХПС до глубины, на которой обнаруживается присутствие сероводорода.
На основе обобщенного анализа полученных результатов можно заключить, что вертикальное распределение основных гидролого-гидрохимических и гидробиологических показателей на участке акватории, где проводилось исследование, типично для Черного моря. В общих чертах сходный тип стратификации вод характерен и для значительной части других морских водоемов (Петипа, 1977). Следовательно, результаты экспериментов и наблюдений, полученные в этом районе не только могут быть экстраполированы и на другие участки акватории Черного моря, но и в достаточной мере описывают общие закономерности, которые могут наблюдаться при нарушении гидрологической структуры и других морских водоемов.
4. ВОЗДЕЙСТВИЕ НАРУШЕНИЙ СТРАТИФИКАЦИИ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОСНОВНЫХ ГРУПП ВОДНЫХ ОРГАНИЗМОВ.
Исследования проводились как в лабораторных, так и в натурных условиях. При изучении воздействия нарушений хорического типа эксперименты, целью которых было исследование реакций пелагических организмов, проводились по следующей схеме. В тех случаях, когда изучалось влияние изменения условий среды, вызванное подъемом вод, пробы глубинной воды, содержащие свойственные этой водной массе живые организмы, непосредственно после отбора с помощью батометра, помещались в мезокосмы объемом от 3 до 20 л, которые экспонировались на плавучих рамах в поверхностном слое моря. Отбор воды для экспериментов проводился:
1) из переходного слоя, расположенного непосредственно под термоклином (глубина 30 м);
2) из зоны ядра "холодного промежуточного слоя" (ХПС) (глубина 60 м);
3) из субанаэробного слоя (глубина 120 м).
Для имитации условий хорического нарушения, обусловленного опусканием поверхностных вод, применялась несколько иная методика. Мезокосмы, содержащие организмы поверхностного слоя, опускались на глубину (в большинстве случаев около 40 м), где и осуществлялась их экспозиция. При этом в некоторых экспериментах, одни мезокосмы для имитации условий афотической зоны затемнялись, а другие опускались незатемненными _ в них имитировались условия дисфотической зоны. В каждой серии экспериментов для того, чтобы при анализе результатов оценить эффекты, связанные с изоляцией среды (так называемые "скляночные" эффекты), проводился контрольный опыт.
Воздействие нарушений хорического типа на организмы перифитона, зообентоса и фитобентоса исследовалось другими методами. Жизненное пространство этих организмов, в том числе и подвижных форм, представляет собой местообитание, фиксированное на определенном участке дна или твердой поверхности, расположенной в толще воды, поэтому при нарушении хорического типа они сразу попадают из одной водной массы, где они обитали, в другую с отличными от нее условиями. В связи с этим в лабораторных экспериментах предварительно адаптированные к условиям опыта группы организмов перемещались из одной емкости в другую, с водой из чуждой им водной массы. Для оценки эффектов, связанных с травмированием организмов при перемещении и содержании в лабораторных условиях, ставились контрольные опыты. Натурные эксперименты с организмами перифитона ставились на «пластинах обрастания», которые в течение определенного времени экспонировались на границе двух водных масс. Условия нарушения хорического типа имитировались следующим образом. После того как на пластинах сформировывалось сообщество перифитона, они посредством изменения длины троса перемещались через границу водных масс. При этом пластины, которые раньше находились над слоем термоклина, оказывались ниже его, а пластины, ранее экспонировавшиеся ниже термоклина, поднимались вверх. Таким образом, при сравнительно небольшом перемещении по вертикали организмы перифитона попадали из одной водной массы, где они обитали ранее, в другую. Пространственное положение части пластин не изменялось. В данном случае они являлись контрольным опытом.
Характер изменения среды при нарушении миктического типа определяется как изначальными свойствами смешивающихся водных масс, так и соотношением их объемов. В связи с этим, в экспериментах, целью которых было определение реакции гидробионтов на нарушения этого типа, водные организмы помещались в смесь вод из различных слоев. Обычно в экспериментах имитировались условия, когда две водные массы смешивались в следующих процентных соотношениях 25:75; 50:50; 75:25. Как и при изучении воздействий нарушений хорического типа, в данных экспериментах использовались воды из основных слоев аэробной зоны - переходного, ХПС и САС. Краткосрочные эксперименты проводились в лабораторных условиях, длительные _ в мезокосмах, экспонировавшихся в море. Проведение некоторых экспериментов осуществлялось в зоне устройств искусственного апвеллинга, поднимающих воду с глубины от 16 до 60 м.
Объектами экспериментов являлись:
- бактериопланктон;
- фитопланктон;
- массовые формы зоопланктона;
- личинки мидий, мальки черноморской хамсы и черноморской ставриды;
- бактериоперифитон;
- организмы зооперифитона и зообентоса;
- макрофиты.
Резкое изменение среды в экспериментах, имитировавших условия, возникающие при нарушениях стратификации как миктического, так и хорического типов, оказывало заметное воздействие на большинство исследуемых организмов. Например, уровень бактериальной продукции на начальных стадиях лабораторных экспериментов и в зоне действия устройств искусственного апвеллинга существенно снижался. В этих же условиях наблюдалось также снижение численности бактериоперифитона и уменьшение первичной продукции фитопланктона. У организмов зоо- и ихтиопланктона происходило заметное снижение двигательной активности, а у некоторых видов резкое изменение условий в экспериментах, имитировавших нарушение стратификации, вызывало гибель значительной части организмов (табл. 1-3).
В длительных экспериментах in situ в условиях постоянного миктического нарушения, вблизи от устройств искусственного апвеллинга, у балянусов и мидий наблюдалось значительное уменьшение темпов роста (табл. 4-5), а также снижалась и интенсивность оседания личинок мидий.
Эксперименты с зелеными водорослями Ulva rigida Ag. и Enteromorpha intestinalis (Link) показали, что резкое изменение условий в результате нарушения стратификации может оказывать негативное воздействие и на макрофиты. В экспериментах, имитировавших условия нарушения хорического типа, после помещения талломов водорослей в емкости с холодной глубинной водой из ХПС
Таблица 1. Смертность (%) массовых форм зоопланктона поверхностного слоя в одной из серий лабораторных экспериментов, имитирующих нарушение миктического типа (добавление в среду глубинной воды из ХПС (60м)).
Виды |
Содержание глубинной воды, % |
Контрольный опыт |
||||
25 |
50 |
75 |
100 |
|||
Июнь |
||||||
Acartia clausi |
0 |
0 |
0 |
6,5±1,3 |
0 |
|
Oithona minuta |
0 |
0 |
11,5±2,3 |
10,0±3,2 |
0 |
|
Paracalanus parvus |
0 |
0 |
11,0±3,5 |
21,5±4,0 |
0 |
|
Копеподиты |
0 |
3,3±0,9 |
16,7±2,7 |
44,3±9,6 |
0 |
|
Науплии |
6,7±3,1 |
12,3±3,1 |
21,0±3,7 |
54,3±12,8 |
5,7±3,3 |
|
Июль |
||||||
Penilia avirostris |
0 |
21,5±2,9 |
61,5±8,4 |
100 |
0 |
|
Centropages kroyeri |
0 |
7,7±3,2 |
46,5±12,0 |
100 |
0 |
|
Paracalanus parvus |
0 |
0 |
36,5±9,5 |
40,0±11,3 |
0 |
|
Копеподиты |
3,3±2,7 |
0 |
22,3±4,0 |
51,0±9,8 |
0 |
|
Науплии |
7,7±4,2 |
16,7±5,1 |
36,7±12,3 |
86,7±16,6 |
2,3±1,8 |
|
Август |
||||||
Penilia avirostris |
0 |
17,5±3,1 |
76,5±18,3 |
100 |
0 |
|
Centropages kroyeri |
0 |
13,5±4,7 |
22,5±3,5 |
100 |
0 |
|
Oithona minuta |
0 |
0 |
17,5±4,1 |
16,5±5,0 |
0 |
|
Paracalanus parvus |
0 |
0 |
10,0±3,8 |
27,5±6,2 |
0 |
|
Копеподиты |
4,3±2,0 |
4,0±2,0 |
18,3±4,9 |
36,7±11,7 |
4,0±2,2 |
|
Науплии |
8,3±4,1 |
18,3±5,1 |
23,3±5,4 |
45,0±7,7 |
4,3±1,6 |
Таблица 2. Смертность (%) мальков черноморской хамсы и черноморской ставриды при добавлении в среду глубинной воды и в контрольном опыте.
Виды |
Содержание глубинной воды, % |
Контрольный опыт |
||||
25 |
50 |
75 |
100 |
|||
Переходный слой, глубина 30м |
||||||
Мальки хамсы |
0 |
0 |
0 |
6,7±3,2 |
0 |
|
Мальки ставриды |
0 |
0 |
0 |
5,0±1,7 |
0 |
|
ХПС, глубина 60м |
||||||
Мальки хамсы |
0 |
13,3±3,0 |
20,0±4,5 |
100,0 |
0 |
|
Мальки ставриды |
0 |
11,7±2,9 |
21,7±4,2 |
100,0 |
0 |
|
САС, глубина 120м |
||||||
Мальки хамсы |
0 |
10,0±3,4 |
81,7±15,3 |
100,0 |
0 |
|
Мальки ставриды |
0 |
20,0±3,7 |
73,3±9,9 |
100,0 |
0 |
Таблица 3. Эффект воздействия воды с глубины 60м на организмы перифитона и бентоса поверхностного слоя.
Виды |
Видимая реакция через 30 минут |
Количество мертвых организмов и состояние живых через 24ч. |
|
Actinia equina |
Тело сжато, щупальца убраны |
2,0±1,0 Нормальное |
|
Nereis zonata |
Снижение двигательной активности |
3,7±1,5 Нормальное |
|
Rissoa splendida |
Большая часть моллюсков неподвижна |
0 Нормальное |
|
Bittium reticulatum |
Большая часть моллюсков неподвижна |
5,7±1,5 Нормальное |
|
Mytilaster lineatus |
Створки закрыты |
5,3±1,5 Около 50% моллюсков не прикрепилась к субстрату |
|
Pachygrapsus marmoratus |
Снижение двигательной активности, часть особей неподвижна |
6,7±1,5 Снижение двигательной активности |
и САС, наблюдалось обесцвечивание участков талломов, особенно в краевых частях. Таким образом, изменение условий среды вследствие нарушения стратификации вод оказывает негативное воздействие на представителей всех основных групп водной биоты.
Таблица 4. Диаметр домиков Balanus improvisus в зоне искусственного апвеллинга и в контрольной точке.
Расстояние от устройства искусственного апвеллинга, м |
Средний диаметр домиков, мм |
||
Подъем воды с глубины 16м |
Подъем воды с глубины 40м |
||
1 |
4,5±1,2 |
3,1±0,7 |
|
5 |
5,2±1,2 |
5,5±1,4 |
|
10 |
7,4±0,9 |
8,2±1,2 |
|
15 |
8,0±1,1 |
7,7±0,8 |
|
20 |
7,5±1,0 |
7,6±1,1 |
|
30 |
8,2±1,0 |
8,3±0,9 |
|
Контрольная точка |
8,0±1,2 |
Однако во многих случаях экологические последствия нарушения стратификации водных масс не ограничиваются шоковым изменением физико-химических условий среды. В тех случаях, когда в результате нарушения гидрологической структуры возникает новая водная масса, организмы, пережившие стрессовую ситуацию, оказываются в среде существенно отличающейся от обычной среды их обитания.
Несмотря на то, что в целом изменение условий среды при нарушении стратификации оказывает на большинство организмов негативное воздействие, условия, возникающие после нарушения стратификации, могут быть благоприятными для развития отдельных видов. Прежде всего, это относится к некоторым видам фитопланктона, численность и биомасса которых может многократно возрасти после обогащения поверхностного слоя биогенами из глубинных вод (рис. 1).
Однако следует отметить, что это увеличение биомассы происходит не за счет видов, доминирующих после зимней конвекции, а обусловлено развитием представителей так называемого «тенелюбивого комплекса», ранее описанного Н.В. Морозовой-Водяницкой (1950). В основном это различные виды рода Nitzschia и близкая к ним Thalassionema nitzschioides Grun. Во время летней стратификации представители этого комплекса в массе встречаются в слоях, расположенных ниже термоклина и в значительно меньших количествах присутствуют в поверхностном слое или отсутствуют в нем совсем.
Таблица 5. Средний прирост длины раковин мидий в зоне искусственного апвеллинга и в контрольной точке.
Расстояние от устройства искусственного апвеллинга, м |
Размерная группа (исходный размер раковины в мм) |
Средний прирост, мм |
||
Подъем воды с глубины 16 м |
Подъем воды с глубины 40 м |
|||
1 |
20 30 40 50 60 |
-- 6,5±0,9 6,0±0,4 -- -- |
7,5±04 5,2±0,4 4,8±0,3 2,3±0,1 1,7±0,1 |
|
5 |
20 30 40 50 60 |
-- 9,8±1,0 7,7±0,5 -- -- |
16,6±0,8 9,5±1,1 7,1±0,3 4,7±0,1 3,6±0,1 |
|
10 |
20 30 40 50 60 |
-- 14,3±1,3 11,2±1,3 -- -- |
24,0±1,2 13,1±1,4 10,5±0,5 6,5±0,2 4,7±0,1 |
|
20 |
20 30 40 50 60 |
-- 13,7±1,0 10,6±0,5 -- -- |
25,1±2,3 15,3±1,8 11,4±0,3 5,9±0,5 4,3±0,1 |
|
30 |
20 30 40 50 60 |
-- 15,1±1,5 12,4±1,2 -- -- |
21,7±1,2 14,6±0,9 10,6±0,3 6,7±0,1 5,2±0,1 |
|
Контрольная точка |
20 30 40 50 60 |
23,2±2,4 16,4±1,4 10,4±0,4 6,9±0,2 4,5±0,2 |
Следует отметить, что развитие фитопланктона в условиях нарушения хорического и миктического имеет свои особенности. В первом случае период задержки роста более продолжителен, что связано с тем, что водоросли, поступающие в поверхностный слой с глубинными водами, как правило, находятся в плохом физиологическом состоянии. Кроме того, их количество невелико. При нарушениях миктического типа развитие фитопланктона происходит значительно быстрее за счет жизнеспособных клеток из поверхностного слоя моря.
Рис. 1. Типичный характер динамики биомассы фитопланктона (мг/м3) в двух экспериментах, имитирующих условия нарушения хорического типа (I) (мезокосмы с глубинной водой из ХПС) и условия нарушения миктического типа (II) (смесь вод из ХПС и поверхностного слоя, 50:50).
В ряде случаев подъем глубинных вод в поверхностный слой моря сопровождается увеличением численности бактериопланктона. Причем, достаточно часто в развитии бактерий наблюдается два пика (рис. 2). Возникновение первого из них связано с тем, что в глубинных водах может содержаться значительное количество органических веществ, процесс разложения которых интенсифицируется после их подъема в поверхностный слой вследствие повышения температуры среды. Второй пик наблюдается только в тех случаях, когда подъем глубинных вод вызывает развитие фитопланктона, и увеличение численности бактерий обусловлено продуктами жизнедеятельности водорослей.
Увеличение содержания биогенов в среде может также вызвать увеличение биомассы макрофитов. Например, масса двух видов зеленых водорослей: Ulva rigida Ag. и Enteromorpha intestinalis (Link) существенно увеличивалась, когда в качестве культуральной среды использовалась вода из ХПС и САС (табл. 6). Значительное увеличение темпов роста наблюдалось и у бурой водоросли Cystoseira barbata (Good. Et Wood.) Ag. в зоне искусственного апвеллинга (табл.7).
Особое внимание следует обратить на то, что в процессе своего роста фитопланктон и макрофиты поглощали из глубинных вод большую часть содержащихся в них биогенных элементов. Таким образом, контролируемое культивирование некоторых видов продуцентов может предотвратить нежелательную эвтрофикацию вод, происходящую вследствие нарушения стратификации.
Рис. 2. Типичный характер динамики биомассы бактериопланктона (мг/м3) в одной из серий экспериментов, имитировавших условия нарушения хорического типа. Мезокосмы с глубинной водой из переходного слоя (30м); ХПС (60м) и САС (120м).
Следует отметить, что аномальное развитие отдельных оппортунистических видов и связанные с этим изменения условий среды, также может вызвать снижение численности или даже исчезновение ранее обитавших в этих сообществах организмов. Например, в мезокосмах с глубинной водой после массового развития некоторых видов фитопланктона, наблюдалось резкое снижение численности других видов, которые не только перенесли изменение условий в момент нарушения, но даже увеличили свою численность после этого. Кроме того, цветение фитопланктона вызывало почти 100%-смертность организмов мезозоопланктона, по-видимому, вследствие отравления экзометаболитами водорослей.
Таблица 6. Средний суммарный вес (г, сырого веса) фрагментов талломов ульвы и талломов энтероморфы в мезокосмах с глубинной водой из ХПС (60м) и САС (120м).
Вид |
60м |
120м |
Контрольный опыт |
|
Ульва |
27,5±3,1 |
30,1±2,1 |
18,6±1,7 |
|
Энтероморфа |
21,0±2,0 |
31,7±4,7 |
20,2±2,6 |
Таблица 7. Средний вес талломов цистозиры в зоне искусственного апвеллинга.
Расстояние от устройства искусственного апвеллинга, м |
Средний вес талломов, г |
|
1 |
1,82±0,17 |
|
3 |
1,78±0,26 |
|
5 |
1,53±0,24 |
|
10 |
0,81±0,16 |
|
Контрольная точка |
0,79±0,12 |
Таким образом, негативное воздействие на водные организмы в результате нарушения стратификации может быть обусловлено двумя категориями причин. Во-первых, это шоковое изменение абиотических условий непосредственно в момент нарушения. Во-вторых, это неблагоприятное воздействие биотических факторов в последующий период.
Очевидно, что данные, полученные в экспериментальных условиях, нельзя автоматически экстраполировать на процессы, протекающие в естественной среде. Результаты наблюдений и натурных экспериментов, проведенных в условиях "точечного" нарушения, создаваемого устройствами искусственного апвеллинга, также не могут без достаточных оснований использоваться для выявления закономерностей, которые будут наблюдаться при более масштабных событиях того же характера.
Возникает вопрос, в какой мере наблюдающиеся в экспериментах явления могут отражать процессы, происходящие в природной среде. В связи с этой проблемой значительный интерес представляют данные, касающиеся воздействия на морскую биоту естественных явлений, приводящих к дестратификации вод во время сильных штормов и сгонно-нагонных явлений. Эти события, исходя и ранее приведенного определения, строго говоря, нарушениями стратификации не являются, а представляют собой ее флуктуации, которые можно назвать периодами временной дестратификации вод. Вместе с тем в эти периоды многие организмы испытывают воздействия, сходные с теми, что могут наблюдаться и при нарушениях антропогенного характера. В принципе в данном случае грань между нарушением и флуктуацией достаточно условна. Если сопутствующее шторму или сгону нарушение вертикальной структуры водных масс выходит за рамки многолетних наблюдений, то эти явления можно уже рассматривать как нарушения стратификации.
Рассмотрим основные виды временной дестратификации морских водоемов. Во время сильных штормов в ряде случаев происходит смешивание вод поверхностной и подповерхностной водных масс. Таким образом, наблюдается ситуация во многом сходная с нарушением миктического типа. В периоды сгонов и нагонов поверхностные и подповерхностные водные массы изменяют свое пространственное положение. В целом, эти события имеют достаточно много общего с нарушениями хорического типа.
Результаты наблюдений, проведенных в период исследования, показали, что и эффекты, отмеченные во время сильных штормов и сгонно-нагонных явлений во многом носят сходный характер с полученными экспериментальными данными, что свидетельствует об их достаточной адекватности. Например, после штормов и сгонов в ряде случаев наблюдалось бурное развитие фитопланктона, по своему характеру аналогичное «цветению» фитопланктона в экспериментах, имитировавших условия нарушения миктического и хорического типов. Доминантами в этих случаях также являлись не виды, характерные для весенней вспышки фитопланктона, а именно формы, отмеченные в экспериментах. В целом, подобные явления отмечались и ранее. Например, аналогичные по своему характеру "цветения" фитопланктона в период летней стратификации, обусловленные увеличением содержания биогенов в поверхностном слое после сгонов и штормов, наблюдались и в других районах северо-восточной части Черного моря (Зернова, 1980; 1981; Зернова, Незлин, 1983). Значительное увеличение общей численности бактерий в поверхностном слое моря, обусловленное подъемом во время сгонов богатых органическими веществами глубинных вод, описано в работе В.Г. Дацко (1959).
Как свидетельствуют результаты проведенных в период исследования наблюдений, в ряде случаев, временная дестратификация вод во время сильных штормов сопровождалась также массовой гибелью организмов зоопланктона и ихтиопланктона. Несомненно, что во время штормовых явлений перемешивание вод не является единственным фактором вызывающим смертность планктонных организмов. Вероятно, что не менее важным фактором, вызывающим гибель организмов зоопланктона, является их травмирование. Однако наибольший процент смертности отмечен у тех же видов, что и в экспериментах. Так, из массовых форм зоопланктона поверхностного слоя гибель особей эвритермной Acartia clausi не превышала 11,1%, у Parcalanus parvus _ 25,9%, а у Penilia avirostris _ наиболее стенотермного теплолюбивого вида, не выносящего даже кратковременного понижения температуры, количество мертвых экземпляров после штормов составляло 69,5-71,1%. Во время штормов массовая гибель отмечена также у мальков хамсы и ставриды. Аналогичные явления неоднократно наблюдались и в других районах Черного моря (Коваль, 1984).
Таким образом, можно заключить, что результаты экспериментов в достаточной мере соответствуют процессам, протекающим в реальных условиях.
5. СТРУКТУРНЫЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В МОРСКОЙ ЭКОСИСТЕМЕ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАРУШЕНИЯ СТРАТИФИКАЦИИ ВОДНЫХ МАСС
Для того, чтобы в достаточное мере охарактеризовать экологические процессы, происходящие на участках нарушений стратификации, необходимо провести анализ изменений морской экосистемы в целом, поскольку эти процессы по своему характеру могут существенно отличаться от тех, которые можно ожидать на основании исследования реакций представителей отдельных групп водной биоты.
Почти вся биологическая продукция, создаваемая в морских водоемах, образуется в поверхностном слое моря. Функционирование этой части морской макроэкосистемы, как правило, определяет уровень развития биотических сообществ в нижележащих слоях (Виноградов, Лисицын, 1981) и обусловливает характер проходящих через данный участок биосферы потоков вещества и энергии. В связи с этим наибольшую важность представляют процессы, происходящие после нарушения стратификации в фотической зоне моря.
Несмотря на то, что многие виды продуцентов в момент нарушения обнаруживают явно негативную реакцию, суммарная продукция этого трофического уровня, вследствие обогащения фотической зоны биогенными элементами, может существенно возрасти. Планктонные и бентические животные-консументы, в момент подъема глубинных вод испытывают шок в результате резкого изменения условий. Значительная часть организмов при этом может погибнуть. В дальнейшем у многих оставшихся видов наблюдается уменьшение численности, снижение темпов роста и развития. Следовательно, нарушение стратификации моря может существенно понизить интенсивность процессов жизнедеятельности этого трофического уровня.
Можно предположить, что значительное повышение уровня первичной продукции, происходящее на фоне подавление процессов жизнедеятельности и сокращение численности консументов, приведет к несбалансированности трофических уровней, заключающейся в том, что значительная часть создаваемого фотосинтетиками органического вещества не будет использована в последующих звеньях трофической цепи. Сходные явления, заключающиеся в возникновении в силу различных естественных причин несбалансированных продукционных циклов, описаны для некоторых частей Мирового океана (Cushing, 1959; Гейнрих, 1971). В Черном море аналогичные явления, обусловленные сгонными ветрами, наблюдала Л.Г. Коваль (1984).
Таким образом, одним из последствий нарушения стратификации вод может являться образование значительного количества "избыточного" органического вещества, которое в виде детрита под действием гравитационных сил будет оседать в нижележащие слои водоема. В обычных условиях осаждение органического материала осуществляется не столько в форме органо-минеральной взвеси из остатков планктонных организмов, сколько, благодаря деятельности организмов-фильтраторов, в виде фекальных комочков _ пеллет. Более мелкая фракция органической взвеси в значительной мере разлагается в толще воды, не достигнув дна. При нарушении стратификации характер детритообразования и седиментации может принципиально измениться. На основании полученных экспериментальных данных можно предположить, что при нарушении, охватывающем значительный по вертикали участок водной толщи, роль зоопланктонных фильтраторов в транспортировке органического вещества в донные осадки в целом может существенно понизиться. В результате значительная часть органического вещества из фотической зоны будет осаждаться не в форме пеллет, а в виде взвеси, в основном состоящей из отмирающих клеток фитопланктона и бактерий. Сходные явления иногда наблюдаются и в естественных условиях, например, в умеренных областях, где весеннее развитие фитопланктона обычно происходит несколько раньше, чем развитие питающегося им зоопланктона. (Виноградов, Лисицын, 1981). Аналогичный характер детритообразования и седиментации наблюдается также и при несбалансированности экосистем в районах апвеллингов (Виноградов, 1986). Однако следует обратить внимание, что несбалансированность в районах апвеллингов, как правило, наиболее заметно проявляется в тех случаях, когда подъем глубинных вод происходит в течение относительно непродолжительного времени (Гейнрих, 1971). То есть в случаях наиболее сходных по своему характеру с нарушениями гидрологической структуры.
Для того чтобы исследовать эти явления, было проведено несколько серий экспериментов, в которых, в отличие от предыдущих опытов, в мезокосмах одновременно присутствовали представители всех основных групп планктонных организмов. В связи с этим объем мезокосмов был значительно увеличен и составлял около 200л.
В мезокосмах с глубиной водой, где происходило многократное увеличение биомассы фитопланктона, отмечено образование большого количества хлопьев детрита (табл. 8). Адекватного увеличения численности его потребителей из числа видов поверхностного и глубинного зоопланктона не наблюдалось. Напротив, в период «цветения» фитопланктона практически весь мезозоопланктон погиб, по-видимому, в результате отравления экзометаболитами водорослей.
Таблица 8. Содержание детрита (мг сырого веса/л) в мезокосмах.
Вариант опыта |
Содержание детрита |
Основная форма детрита |
|
Условия нарушения хорического типа (мезокосмы с глубинной водой из ХПС) |
1809,7±559,4 |
Хлопья |
|
Условия нарушения миктического типа (мезокосмы со смесью глубинных вод из ХПС с водами поверхностного слоя; 50:50) |
2176,3±692,1 |
Хлопья |
|
Контрольный опыт (мезокосмы с водой их поверхностного слоя) |
179,5±64,8 |
Пеллеты зоопланктона |
Исследование образовавшегося в мезокосмах детрита показало, что он в основном был представлен не мелкоразмерной взвесью, состоящей из отдельных отмерших водорослевых и бактериальных клеток, а присутствовал в виде большого количества крупных (размером 2-3 мм и более) хлопьев. По-видимому, флокуляция мелкоразмерной органической взвеси была вызвана сопутствующим процессу интенсивного фотосинтеза выделением в среду большого количества поверхностно активных веществ.
Известно, что в среднем для останков пелагических организмов размером от 100 мкм до нескольких сантиметров наблюдается тенденция к пассивному погружению со скоростью близкой к длине организма в мм (Рудяков, Цейтлин, 1980). Проведенное автором экспериментальное исследование скорости опускания хлопьев показало применимость данной формулы и для этого случая. В соответствии с этим, время необходимое для опускания большей части образовавшихся частиц за пределы фотической зоны в условиях неподвижной однородной среды в среднем составляет 12-18 часов.
Таким образом, нарушение стратификации водных масс может вызвать возникновение высокопродуктивной, но несбалансированной экосистемы, в результате чего произойдет существенное увеличение интенсивности процессов детритообразования и седиментации органического вещества. При этом будет наблюдаться и изменение характера осаждающегося материала. Если в нормальных условиях седиментация детрита происходит главным образом в форме пеллет мезозоопланктона, то в условиях нарушения основную массу частиц могут составлять крупные (размером несколько мм) хлопья. стратификация водный антропогенный морской
В нормальных условиях осаждающаяся органическая взвесь по мере продвижения вниз многократно используется организмами зоопланктона, обитающими в различных слоях водной толщи (Виноградов, 1968). При этом на каждой "ступени" эти организмы могут потреблять 75-80% органического вещества предыдущего звена трофической цепи. Большая часть органики, покидающей фотическую зону, утилизируется, не достигнув дна. В условиях нарушения стратификации моря при снижении роли зоопланктона в транспортировке детрита количество органического вещества осаждающегося на дно может значительно увеличиться.
6. КРУПНОМАСШТАБНОЕ НАРУШЕНИЕ СТРАТИФИКАЦИИ ОКЕАНА КАК СТАРТОВОЕ СОБЫТИЕ БИОТИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА ГРАНИЦЕ МЕЛА И ПАЛЕОГЕНА
Экологические последствия любых видов человеческой деятельности, прежде всего, определяются ее масштабами. В настоящее время мы располагаем только некоторыми сведениями о сугубо локальных нарушениях структуры моря. Несомненно, что этих данных недостаточно для того, чтобы прогнозировать последствия нарушений стратификации в более крупных масштабах, которые можно ожидать в ходе дальнейшего освоения морских ресурсов.
Вместе с тем, не вызывает сомнений, что ценность экологических исследований существенно возрастает в том случае, если получение результатов, характеризующих последствия антропогенных воздействий предшествует по времени тому моменту, когда эти процессы достигнут масштабов, при которых их последствия станут очевидными. Как, например, это было с проблемой промышленного загрязнения окружающей среды.
С этой точки зрения значительный интерес представляют собой некоторые палеонтологические данные. По-видимому, крупномасштабные нарушения гидрологической структуры морских бассейнов, неоднократно происходили в прошлом. В качестве примера возможных последствий крупномасштабного нарушения стратификации океана можно рассмотреть, пользуясь методом процессуальных реконструкций (Мейен, 1990), события, происшедшие на границе мела и палеогена.
В развитии этого явления можно выделить следующие моменты, представляющие наибольший интерес для данной проблемы:
1.ИМПАКТНОЕ СОБЫТИЕ. На границе мелового и третичного периодов имело место событие ударно-взрывного характера, оставившее следы в различных точках земного шара. Существует достаточное количество различных сценариев этого события. Остается дискуссионным вопрос и о конкретных причинах импакта. Однако с достаточной долей уверенности можно предположить, что событие такого масштаба, вне зависимости от своей природы (космической или вулканической) не могло пройти без значительного нарушения стратификации морских бассейнов. Косвенно на крупномасштабное нарушение стратификации в это время указывают данные по соотношению изотопов кислорода в останках морских организмов и осадочных породах, свидетельствующие об относительно кратковременных резких колебаниях температуры и солености воды (Burchard, Jorgensen, 1979; Найдин и др., 1986).
2.ХАРАКТЕР ВЫМИРАНИЯ. При исследовании массового вымирания на границе мелового и третичного периодов была обнаружена одна весьма важная особенность - более всего кризис коснулся морских организмов и, значительно менее, наземных и пресноводных (Russel, 1977). Несомненный интерес представляет собой и тот факт, что среди морской биоты наиболее отчетливо процессы вымирания происходили у планктонных организмов (Невесская, 1995). Причем, планктон был единственной экологической группой организмов вымирание которой произошло за очень короткий промежуток времени. Если рассматривать это явление, как последствие крупномасштабного нарушения гидрологической структуры океана, то оно вполне объяснимо. Планктонные организмы эволюционируют, приспосабливаясь не только к условиям определенных водных масс, но само их существование зависит также и от общего характера циркуляции вод в морских бассейнах. Интенсивное вымирание в этот период отмечено и среди нектонных организмов, также обитавших в толще воды, - аммоноидей, белемноидей, морских рептилий и костистых рыб.
3.АНОМАЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ МОРСКОГО ФИТОПЛАНКТОНА. Подъем в фотическую зону глубинных вод, содержащих большое количество биогенных элементов, должен был вызвать массовое развитие отдельных эврибионтных видов фитопланктона. Как свидетельствуют палеонтологические данные, именно такое аномальное развитие фитопланктона, образовавшее на значительной части существовавших океанов "красные приливы", и происходило в этот период (Найдин и др., 1986).
4.ПЕРЕСТРОЙКА МОРСКИХ ЭКОСИСТЕМ. Можно предположить, что наиболее значимым результатом крупномасштабного нарушения явилась не столько массовая гибель морских организмов в момент катастрофы, сколько изменение структурно-функциональной организации экосистем. Представляет интерес тот факт, что резкое увеличение продуктивности морских водоемов в конце мелового периода было обусловлено не возникновением устойчивых высокопродуктивных экосистем с большим биоразнообразием, а, напротив, основную роль в продуцировании биомассы играли лишь немногие оппортунистические виды. Кроме того, по мнению некоторых исследователей (Найдин и др., 1986) рост биомассы открытого моря в конце маастрихтского века, по-видимому, достиг масштабов, которые трудно объяснить с позиций формального актуализма. Можно согласиться, что действительно в нормальных условиях в современных морских водоемах подобные темпы продукционных процессов и соответствующие им скорости осадконакопления неизвестны. Однако при нарушениях стратификации такая ситуация, судя по запасам биогенов в глубинных слоях океанов и морей, вполне возможна.
5.ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВНЫХ БИОГЕОХИМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ И ГЛОБАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА. Ряд исследователей полагает, что основной причиной биотического кризиса на границе мела и палеогена явилось похолодание климата (Будыко, 1986; Алексеев, 1990). С точки зрения рассматриваемой проблемы можно предположить, что отчасти первопричиной изменения климата явилось поглощение атмосферного углерода фитопланктоном и его последующее захоронение в осадочных породах. Именно это нарушение общепланетарных биогеохимических процессов и стало тем событием, после которого возврат к прежнему состоянию биосферы стал окончательно невозможен.
Таким образом, на основании изложенной процессуальной реконструкции можно заключить, что в отличие от локальных нарушений последствия аналогичных крупномасштабных воздействий могут иметь необратимый характер.
7. ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ СТРАТИФИКАЦИИ ВОДНЫХ МАСС (ЗАКЛЮЧЕНИЕ)
Как свидетельствуют результаты проведенных исследований, нарушение стратификации морских вод представляет собой важный фактор антропогенного воздействия на окружающую среду. Экологические последствия нарушения стратификации многообразны и, в значительной степени, зависят от его масштабов. При нарушениях небольшого объема экологические последствия, в основном ограничиваются негативными воздействиями на водные организмы, обусловленными изменением физико-химических условий среды их обитания. При увеличении масштабов нарушение стратификации вод может стать стартовой причиной длительных многоступенчатых процессов, приводящих к значительным изменениям в структурно-функциональной организации экосистем. В последнем случае в развитии событий можно выделить несколько отдельных этапов.
Непосредственно в момент нарушения происходит резкое изменение абиотических условий, оказывающее на представителей всех основных групп водной биоты негативное воздействие. В тех случаях, когда образовавшаяся вследствие нарушения водная масса существует достаточно длительное время, в ней могут возникнуть условия благоприятные для развития некоторых оппортунистических видов фитопланктона. Результатом этого может стать образование высокопродуктивной, но несбалансированной экосистемы, значительная часть создаваемого в которой органического вещества недоиспользуется и в виде детрита оседает на дно.
В морских водоемах обычно не более 5-10% органического углерода, фиксируемого фитопланктоном, транспортируется в глубокие слои и еще меньше отлагается в донных осадках (Кузнецов, Троцюк, 1995). Как свидетельствуют расчеты, основанные на экспериментальных данных, при нарушении вертикальной структуры моря, 70% и более создаваемого фитопланктоном органического углерода может недоиспользоваться в течение времени достаточного для оседания образующейся взвеси за пределы фотической зоны. Таким образом, нарушение стратификации в целом создает предпосылки для формирования биогенных осадков. В связи с этим можно предположить, что в условиях крупномасштабных нарушений вертикальной структуры водных масс будет наблюдаться не только значительное увеличение биологической продуктивности первого трофического уровня, но в результате недоиспользования значительной части создаваемой продукции начнется отложение большого количества органогенного вещества в донные осадки. При достижении определенного объема эти явления могут оказать заметное влияние на биогеохимический цикл углерода и вызвать изменение климата. В том случае, если изъятый из атмосферы углерод аккумулируется в морских осадках на длительное («геологическое») время, экологические последствия крупномасштабного нарушения стратификации морских вод будут иметь практически необратимый характер.
На основе полученных данных был определен критический объем нарушения, результатом которого могло бы стать изменение биогеохимического цикла углерода. Для расчетов использовалась модифицированная для этого случая модель, разработанная М.Е.Виноградовым с соавторами (1993) для оценки критических объемов импактных воздействий. В соответствии с расчетами критический объем нарушения стратификации океана должен представлять собой событие, заключающееся в подъеме к поверхности не менее нескольких десятков кубических километров глубинных вод. Эта величина уже в настоящее время сопоставима с размерами нарушения стратификации вод, ожидающихся при реализации ряда проектов, например, строительства океанских термальных электростанций, так называемых «ОТЕС».
Важным аспектом исследования различных видов антропогенного воздействия на окружающую среду является разработка методов оценки последствий этих воздействий. Несомненно, что значительное преимущество дает возможность использовать для этого уже имеющиеся природоохранные нормативы. Подобный подход к оценке явлений, происходящих в результате нарушения стратификации, становится возможным в том случае, если их рассматривать как один из видов загрязнения среды. В результате нарушения происходит изменение значений тех же самых физических, химических и биологических параметров, которое в других ситуациях рассматриваются как агенты соответственно физического, химического и биологического загрязнения.
...Подобные документы
Специфичность водных экосистем Беларуси. Влияние естественных и антропогенных факторов воздействия на состояние водных экосистем. Водные экосистемы Бреста и Брестской области. Анализ их загрязнения. Карстовые озера. Озера-старицы. Водохранилища. Пруды.
курсовая работа [804,8 K], добавлен 16.05.2016Загрязнение тяжелыми металлами. Экологические последствия орошения. Отрицательное влияние отходов животноводства на окружающую среду. Основные экологические проблемы механизации. Экологические последствия применения химических средств защиты растений.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 09.05.2013Общая закономерность действия биотических факторов. Пища как важный экологический фактор для популяций животных. Взаимоотношения особей разных видов в сообществе. Классификация биотических взаимодействий. Симбиоз как позитивные отношения организмов.
реферат [53,3 K], добавлен 15.11.2009Воздействие экологических факторов окружающей среды (климата, температуры, влажности) на живые организмы. Проявление биотических факторов во взаимоотношениях организмов при совместном обитании: хищничество, паразитизм, симбиоз. Свойства популяции.
реферат [20,9 K], добавлен 06.07.2010Влияние воздушной среды на человека. Воздействие водных ресурсов на жизнедеятельность человека. Эколого-гигиеническая характеристика факторов литосферы. Мутагенные и канцерогенные вещества. Экологически обусловленные нарушения роста и развития детей.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 29.03.2014Характеристика и источники загрязнения, экологические проблемы, вызванные загрязнением, методы борьбы с загрязнением. Рациональное использование водных ресурсов. Химическое загрязнение представляет собой изменение естественных химических свойств воды.
реферат [18,0 K], добавлен 25.05.2004Физико-географические условия и климатическая характеристика района строительства завода. Оценка состояния атмосферного воздуха, почвенных, земельных и водных ресурсов, геологической среды. Исследование факторов негативного воздействия на природную среду.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 14.05.2015Определение понятия "среда обитания". Характеристика абиотических, биотических и антропогенных экологических факторов. Виды антропогенного воздействия на биотические сообщества. Основные направления защиты гидросферы от засорения, загрязнения и истощения.
контрольная работа [283,8 K], добавлен 02.04.2014Общие сведения о Байкале. Наиболее распространенная версия о его происхождении. Возраст ультраглубоких озер. Изучение процессов видообразования и эволюции биотических сообществ. Экологические проблемы Байкала. Характер антропогенного воздействия.
реферат [30,0 K], добавлен 11.02.2014Геодинамическая, геохимическая и геофизическая экологическая функция литосферы - твердой каменистой оболочки Земли, включающей земную кору и верхнюю часть подстилающей ее верхней мантии Земли. Основные антропогенные воздействия на горные породы.
презентация [7,0 M], добавлен 29.02.2016Термин и понятие "экологические функции литосферы". Характеристика геофизических полей. Негативные экологические последствия антропогенного воздействия на горные породы, их массивы и недра. Источники физического загрязнения окружающей природной среды.
презентация [2,0 M], добавлен 11.02.2017Реки, озера, водохранилища Башкортостана. Антропогенное воздействие на водные экосистемы. Трофические группы организмов водных экосистем - продуценты, консументы и редуценты. Характеристика экологических групп макрофитов и микрофитов, планктона и бентоса.
контрольная работа [14,2 K], добавлен 07.10.2009Экологические последствия воздействия человека на живую природу. Влияние природы на живые организмы. Сущность антропогенного загрязнения, парникового эффекта и воздействие на почвы и биосферу сельскохозяйственного производства. Охрана окружающей среды.
презентация [403,3 K], добавлен 03.05.2014Азовское море — северо-восточный боковой бассейн Чёрного моря, краткая характеристика. Главные техногенные факторы, оказывающие наиболее негативное воздействие на экологическую систему моря. Пути решения экологических проблем, основные методы очистки.
реферат [27,8 K], добавлен 09.06.2010Понятие и основные типы природных экосистем. Пути нарушения человеком устойчивого уровня эксплуатации природных ресурсов. Классификация химических загрязнений в зависимости от их токсичности. Уголовная ответственность за экологические преступления.
контрольная работа [35,5 K], добавлен 22.02.2011Эффекты воздействия токсичных веществ на экосистемы и их круговорот в биосфере. Источники поступления токсикантов в биосистемы. Токсические эффекты действия химических веществ на живые организмы. Устойчивость биосистем к токсическому загрязнению.
контрольная работа [28,7 K], добавлен 13.09.2013Среда обитания, условия существования и природные ресурсы, понятие биотических, абиотических и антропогенных факторов. Лимитирующие факторы и их представление с помощью законов минимума и толерантности. Взаимодействие и компенсация экологических факторов.
реферат [765,6 K], добавлен 24.06.2010Взаимодействие общества и природы на разных этапах развития человечества. Современные воздействия общества на окружающую среду и их последствия. Природопользование как фактор антропогенного преобразования природы. Окружающая среда и здоровье человека.
курсовая работа [46,1 K], добавлен 24.02.2011Характеристика водной, наземно-воздушной, почвенной сред как основных составляющих биосферы. Изучение биотических, абиотических, антропогенных групп экологических факторов, определение их влияния на организмы. Описание энергетического и пищевого ресурсов.
реферат [20,9 K], добавлен 08.07.2010Анализ современного состояния антропогенного воздействия на биосферу. Экология природных зон, последствия разрушения биоценозов и загрязнения среды. Антропогенное загрязнение атмосферы парниковыми газами и воздействие на биосферу физических факторов.
контрольная работа [23,4 K], добавлен 09.03.2011