Воздействие Аральского моря на среду обитания человека

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Таразский государственный университет имени М.Х. Дулати

Воздействие Аральского моря на среду обитания человека

Кусмухамбетов Н.М.

Козыкеева А.Т.

г. Тараз

Одной из самых крупных экологических проблем в Казахстане и в Центральной Азии является проблема высыхания Аральского моря.

Появлению Аральской проблемы предшествовало зарегулирование стока рек впадающих в Аральское море, с целью решения двух крупных в масштабе экономических задач. Первой задачей было создание значительных гидроэнергетических мощностей, второй - резкое увеличение площади орошаемых земель в центральноазиатских государствах.

Проблема Аральского моря становится все более актуальной по мере возрастания политико-экономической напряженности в прилегающих к нему регионах. Бывшее ранее четвертым по величине озером в мире, сейчас Арал представляет собой далеко не вдохновляющее зрелище.

С 1960-х годов прошлого века уровень моря снижается вследствие непрерывного роста забора воды из основных питающих рек (Амударья и Сырдарья), бассейны которых расположены на территории нескольких государств Центральной Азии: Казахстана, Туркменистана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Для производства электроэнергии и сельскохозяйственной деятельности из обеих рек изымается огромное количество воды, которую и недополучает Аральское море [1, 2].

Несмотря на усилия общественных и международных организаций, занимающихся спасением высыхающего моря, ситуация вокруг Арала остается напряженной. В конце апреля состоялся саммит глав государств Центральной Азии - Учредителей Международного Фонда спасения Арала в Алматы. Заинтересованные стороны - Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан - пытаются прийти к согласию, однако эксперты полагают, что главы Узбекистана и Казахстана Ислам Каримов и Нурсултан Назарбаев могут выступить «единым фронтом» против намерений Таджикистана и Киргизии развивать собственную гидроэнергетику без согласования со всеми заинтересованными сторонами. А так как Казахстан избран председателем Международного фонда спасения Арала (МФСА) на 2009-2011 годы, его позиция может оказаться ключевой в решении важных вопросов.

По каким причинам проблема Аральского моря до сих пор не решена? Какие ранее предлагались проекты по спасению Арала? Почему они не были реализованы? Существует ли еще возможность спасти Аральское море? Как можно восстановить прежний уровень воды?

К настоящему времени площадь поверхности Аральского моря сократилась более чем на половину, уровень воды упал на 17 метров (с отметки 53 м до 35,8 м абсолютной высоты). Водоем разделился на две акватории - Большое и Малое моря, питающиеся соответственно остатками стока рек Амударьи и Сырдарьи. Море отступило от берегов на 100-150 км, оставляя за собой свыше 33 тысяч квадратных километров бывшего морского дна, с которого выдуваются и выносятся далеко за пределы Аральского моря более 75 млн. кубометров соли и токсичной пыли в год. Суммарный поток пыле-солевого аэрозоля по экспертным оценкам в радиусе до 100 км от акватории достигает от 1,3-1,5 т/га до 2,0-2,3 т/га. В зоне от 100 до 300 км массы выпадений пыле-солевого аэрозоля составляют от 0,5-0,6 т/га до 1,0 т/га [2]. экологический опустынивание водный солевой аральский

В результате резко ухудшилась экологическая обстановка региона, за счет опустынивания, изменения экосистем Приаралья, горных стоков, водно-солевого режима зоны земледелия, регионального и глобального климата.

В зоне экологической катастрофы расположено 178 населенных пунктов с населением 186,3 тыс. человек. Обеспеченность питьевой водой составляет 25%, в основном из открытых водоемов и привозной водой.

Ухудшение условий жизни, питания и труда местного населения Приаралья привело к росту заболеваемости и повышению смертности людей. При обследовании проживающего в Приаралье казахстанского населения почти у 70% людей обнаружены отклонения в здоровье по экологическим причинам. Онкологические заболевания в этих местах возросли в 15-20 раз.

Аральская катастрофа резко ухудшила среду обитания региона за счет загрязнения атмосферы, питьевой воды и почвы.

Оценка массы полевых выносов с осушенной части дна Аральского моря показывает, что эта величина может изменяться от нескольких сотен тысяч тонн до 20-30 млн. т в год. В составе пылевого облака преобладают взвешенные частицы в виде аэрозолей с примесью сельскохозяйственных ядохимикатов, удобрений и других вредных компонентов промышленных и бытовых стоков. Содержание солей составляет 0,5-1,5%. Песчано-солевой аэрозоль оказывает отрицательное влияние на почвы оазиса и пастбищ. Происходит замена многоярусного травостоя одноярусным, уменьшение числа полезных в кормовом отношении растений и развитии культур, не имеющих кормового значения.

Выведены из сельскохозяйственного оборота 2 млн. га плодородных земель, которые из-за неумеренных поливов и, как следствие этого быстрого поднятия грунтовых вод подверглись процессу вторичного засоления.

Теперь они либо постоянно заболочены, либо засолены, покрыты тонкой коркой соли. Некогда аридные почвы Приаралья с автоморфным режимом питания и увлажнения теперь перешли в лугово-болотные почвы с гидроморфным режимом. И чтобы искусственно поддерживать этот режим, нужно подавать на поля не биологическую потребность воды, а в 2-3 раза завышенные нормы, чтобы не активизировать процесс вторичного засоления. В регионе сложился порочный круг земледелия, когда ежегодно сильно заболоченные земли забрасываются, а взамен вводятся новые, которые вскоре вновь будут заболачиваться.

Мелиоративное состояние орошаемых земель Центральной Азии ухудшается еще собственными насыщенными ядохимикатами коллекторно-дренажными водами, которые сбрасываются в виде возвратного стока в многочисленные местные ландшафтные понижения. Следствием этого являются искусственные водоемы - накопители. Эти водоемы - настоящие бедствие для окружающей регионов земель. Они их подтапливают и вызывают вторичное засоление, при высыхании которого ядовитые донные отложения выносятся на орошаемые земли, губят их и загрязняют атмосферу близлежащих районов.

К числу наиболее распространенных загрязняющих веществ в Аральском море относятся нефтяные углеводороды (НУ), фенолы, синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), хлорорганические пестициды (ХОП), тяжелые металлы, минерализация. Обильное использование пестицидов с высокой физиологической активностью (В-58, метафос, коротан, бутифос, гексахлоран, линдан, ДДТ, ДДЕ и др.) крайне отрицательно воздействует на живые организмы.

Загрязнение водостоков, несущих воду в Арал неразлагающимися соединениями тяжелых металлов и ХОП привело к гибели промысловых видов рыб, появлению у рыб опухолевых заболеваний, изменений цитогенетических показателей.

Максимальный уровень загрязнений НУ отмечался в 1970 г.: в малом море оно составило 54 ПДК, при ПДК равном 0,05 мг/куб. дм, в большом море - 80 ПДК. Начиная с 1978г. отмечается тенденция в стабилизации загрязнения НУ на уровне ПДК. Содержание фенолов составляло в малом море 28 ПДК при ПДК, равном 0,001 мг/куб. дм, в большом море 63 ПДК. В настоящее время сведения о загрязнении фенолами в виду прекращения наблюдений отсутствуют. Концентрации СПАВ и тяжелых металлов не превышали предельно допустимой величины [3].

Засоленность из-за практического отсутствия притока пресных вод рек поднялась с 10 г/л до уровня 40-50 г/л.

Вполне очевидно, что решение проблемы Аральского моря, а именно увеличение стока рек Сырдарьи и Амударьи, зависит от перехода образа жизни людей, населяющих окружающие регионы на другие сферы хозяйства, т.е. от сельского хозяйства традиционной системой орошения к сельскому хозяйству с капельной системой орошения, от посевов к рыболовству (что не требует орошения), а в дальнейшем запрета забора воды из реки Сырдарьи, а использовать артезианские скважины, ну а в будущем, перейти всему региону из сельского хозяйства на сферу услуг, хотя это самое трудное. Для полумиллиона людей Кызылординской области правительство РК, должно помочь (за счёт арендной платы за космодром Байконур, выплачиваемый Россией, за счёт прибыли от газового хозяйства области), или хотя бы создать условия (к примеру снизить налоги, увеличить дотации, субсидии, при котором это же самое население могло бы без всяких преград решать проблему сама, потому что как не этому населению лучше всего знать как здесь живётся). Полученной за счёт традиционного орошения водами Амударьи и Сырдарьи, их притоками понимаю и то, в корне изменится образ жизни миллионов людей. Но с другой стороны уже поздно, раз мы не смогли разумно использовать шаткую водную систему, то без принятия кардинальных мер ничего не добьемся. Ведь для восстановления Аральского моря нужны 200 лет человеческой жизни, а пока Арал будет высыхать и дальше, мы будем вдыхаем его соль и разные хим. соединения опасные для жизни в таких количествах.

Не стоит ждать помощи от государства, а самому внести свой вклад, хоть и минимальный, для улучшения экологии Приаралья.

Литература

1. Протокол заседания Международного водохозяйственной комиссии (МКВК) республик Казахстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Кыргызской республики от 9 июля 1993. - Кызылорда, 1993. - 9 с.

2. Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т. Экологические проблемы бассейна Аральского моря. - Тараз, 2009. - 354 с.

3. Козыкеева А.Т. Экологические принципы управление природными процессами Аральского моря. - Алматы, 2005. - 256 с.

Размещено на allbest.ru