Сравнительный анализ экологических индикаторов Молдовы и других стран СНГ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт энергетики АН Молдовы

Кишинев, ул. Академическая,5, (37322) 735388,735386,

e-mail: Elena_Bicova@yahoo.com, vpostolati@cc.acad.md

Сравнительный анализ экологических индикаторов Молдовы и других стран СНГ

Быкова Е.В.

Аннотация

экологический индикатор парниковый газ

В работе произведен сравнительный анализ экологических индикаторов, рассчитанных и уточненных для Молдовы, и аналогичных индикаторов стран СНГ. Приведены некоторые общие сведения об энергосистемах стран СНГ (установленные мощности, производство электроэнергии), произведен анализ динамики выбросов парниковых газов-СО₂, NOx ,SO₂ в Молдове и сравнение с уровнем выбросов в других странах СНГ.

Ключевые слова: энергетическая и экологическая безопасность, индикатор, производство электроэнергии, consum de combustibil потребление топлива, emisia gagelor de sera выбросы газов с парниковым эффектом, объединение рынков электроэнергии ЕС-СНГ.

The summary

The comparative analysis of ecological indicators designed and specified for Moldova and similar indicators of the countries of CIS is made in the work. Some general items of information about power systems of the countries of CIS (the established capacities, manufacture of the electric power) are given, the analysis of dynamics of emissions GHG- СО₂, NOx, SO₂ in Moldova and comparison with the emissions level in other countries of CIS is made.

Keywords: energy and ecological security, indicator, manufacture of the electric power, consumption of fuel, emissions GHG, association of the markets of the electric power of the EU - CIS.

Целью настоящей работы является уточнение значений экологических индикаторов, принятых к анализу при рассмотрении вопросов охраны окружающей среды при объединении энергетических рынков ЕС-СНГ и заполнение пропусков по значениям индикаторов для Молдовы, в первую очередь., по величинам выбросов парниковых газов, которые приведены в [4]. Сравнение значений индикаторов в Молдове с аналогичными индикаторами стран СНГ и выявление общей картины является второй целью настоящей работы.

Первым шагом по определению уровня вклада Молдовы в экологические угрозы, имеющие место на территории СНГ, является сравнение по установленной мощности, величине выработки электроэнергии, территории и численности населения по сравнению со странами СНГ (табл.1).

Таблица 1

Таблица 2. Динамика установленной мощности электростанций стран СНГ, МВт **

*)значения по Молдове уточнены

**)данные по СНГ приняты согласно [4]. Для Молдовы величины уточнены, заполнены пропуски в данной и последующих таблицах.

Суммарная установленная мощность источников стран СНГ составила в 2002 порядка 330 ГВт (табл. 2 и рис.1а и 1б). На долю России приходится 2/3 всех генерирующих мощностей, Украины- 1/6 части, Казахстана-порядка 5%, Узбекистана- около 3%, доли остальных стран в совокупности составляют- около 11% , в том числе Молдова-0,9%.

Однако типы электростанций по каждой стране разные, поэтому картина по другим индикаторам не повторяет данную ситуацию.

Вместе с тем, из анализа таблицы 1 видно, что выработка на душу населения по странам СНГ, несмотря на разную территорию, географические условия (рельеф, реки и т.д.), численность населения и типы электростанций , в 80 годы была примерно на одинаковом уровне во всех странах.

Таблица 3. Динамика производства электроэнергии в странах СНГ, млрд. кВт*ч

*)значения по Молдове в [4] , откуда приведены данные этой таблицы, соответствуют статистическим данным в Молдове. Выделено производство электроэнергии в Правобережье.

Таблица 4. Динамика валовых выбросов СО2 странах СНГ, образованных при производстве электроэнергии, млн.т.

*)значения по Молдове уточнены

Суммарные выбросы по странам СНГ в 2002 составили 668 млн тонн СО2 по сравнению с 1103 млн тонн в 1990 (снижение на 40%). Наибольшую долю выбросов (70%) вносит Россия ввиду наибольшей величины генерирующих мощностей и, соответственно, производства электроэнергии . Доля Украины составляет-10%, Казахстана-8,5%,Узбекистана-7%, Молдовы-0,1%.

Таблица 5. Динамика валовых выбросов NOx странах СНГ, образованных при производстве электроэнергии, тыс.т

*)значения по Молдове уточнены

Суммарные выбросы по странам СНГ в 2002 составили 1142 тыс тонн NOx по сравнению с 2572 тыс тонн в 1990 (снижение на 56%).

Наибольшую долю выбросов (80%) вносит Россия. Доля Украины составляет-10%, Казахстана- для 2002 г нет данных ,Узбекистана-3,6%, Молдовы-0,3%.

Таблица 6. Динамика валовых выбросов SO2 странах СНГ, образованных при производстве электроэнергии, тыс.т

*)значения по Молдове уточнены **) только для 1990 г- Суммарные выбросы при сжигании топлива в энергетических целях (на электроэнергию, теплоэнергию и прямое сжигание), а не только при производстве электроэнергии для всей территории.

***) значения так малы в связи с тем, что потреблялся практически один природный газ (не содержит серы), а жидких и твердых серосодержащих видов топлива не сжигалось. Данные по топливу, использованные для расчетов выбросов, взяты согласно ТЭБ Департамента Статистики РМ.

Суммарные выбросы по странам СНГ в 2002 составили 2053 тыс тонн SO2 по сравнению с 6497 тыс тонн в 1990 (снижение на 70%).

Наибольшую долю выбросов (80%) вносит Россия. Доля Украины составляет-30%, Казахстана- для 2002 г нет данных ,Узбекистана-6%, Молдовы-0% ввиду использования практически одного вида топлива -природного газа для производства электроэнергии и крайне малого использования твердых и жидких топлив для этой цели.

Таблица 7. Удельные выбросы СО2, SO2, NOx в Правобережье

Продолжение

Сравнение полученных данных по Молдове с аналогичными данными по странам СНГ приведено ниже в таблицах 8-10.

Таблица 8. Динамика удельных выбросов Nох , т/ГВт*ч кг/тут

*)Для Правобережья дополнены для 1995-2002гг

Сравнение удельных выбросов СО2 в т/ГВт.ч для Молдовы в 2002 г показывает среднюю величину (421 т/ГВт.ч ) по сравнению с другими странами.

Таблица 9. Динамика удельных выбросов Nох , т/ГВт*ч кг/тут

*)Для Правобережья

Таблица 10. Динамика удельных выбросов , т/ГВт*ч кг/тут

*)Для Правобережья- величины очень малы в связи с тем, что сжигался природный газ, жидкие и твердые виды топлива практически не использовались

Для Молдовы удельные выбросы SO2 т/ГВтч в 2002 г при производстве электроэнергии практически были равны нулю ввиду неиспользования серосодержащих твердых и жидких видов топлива для выработки электроэнергии

Заключение

Проведенный анализ дает возможность оценить значения некоторых экологических индикаторов Молдовы с аналогичными индикаторами стран СНГ и сделать следующие выводы:

1. Суммарная установленная мощность источников стран СНГ составила в 2002 порядка 330 ГВт . На долю России приходится 2/3 всех генерирующих мощностей, Украины- 1/6 части, Казахстана-порядка 5%, Узбекистана- около 3%, доли остальных стран в совокупности составляют- около 11% , в том числе Молдова-0,9%.

Однако выработка на душу населения по странам СНГ, несмотря на разную территорию, географические условия (рельеф, реки и т.д.), численность населения и типы электростанций , в 80 годы была примерно на одинаковом уровне во всех странах.

2. Суммарные выбросы по странам СНГ в 2002 составили 668 млн тонн СО2 по сравнению с 1103 млн тонн в 1990 (снижение на 40%). Наибольшую долю выбросов (70%) вносит Россия. Доля Украины составляет-10%, Казахстана-8,5%,Узбекистана-7%, Молдовы-0,1%.

3. Суммарные выбросы по странам СНГ в 2002 составили 1142 тыс тонн NOx по сравнению с 2572 тыс тонн в 1990 (снижение на 56%).Доля выбросов в России- 80%, Украины -10%, Узбекистана-3,6%, Молдовы-0,3%.

4. Суммарные выбросы по странам СНГ в 2002 составили 2053 тыс тонн SO2 по сравнению с 6497 тыс тонн в 1990 (снижение на 70%). Наибольшую долю выбросов (80%) вносит Россия. Доля Украины составляет-30%, Узбекистана-6%, Молдовы-0% ввиду использования практически одного вида топлива -природного газа для производства электроэнергии и крайне малого использования твердых и жидких топлив для этой цели.

5. Сравнение удельных выбросов СО2 в при производстве электроэнергии в т/ГВт.ч для Молдовы в 2002 г показывает среднюю величину (421 т/ГВт.ч ) по сравнению с другими странами.

Литература

1.Первое Национальное сообщение по изменению климата, 2000, Кишинев, 74 с.

2. Быкова Е.В. Методы расчета и анализ показателей энергетической безопасности. Монография. Кишинев, Типография АН РМ, 2005, 158 с.

3. Постолатий В.М.,Гылка К.И. и др. Анализ состояния энергетического комплекса РМ и пути обеспечения энергетической безопасности. Кишинев, Монография,2001,156 с.

4. Ключевые вопросы охраны окружающей среды при объединении электроэнергетических рынков ЕС и СНГ. Union of the electricity Industry “Eurelectric”, Электроэнергетический Совет СНГ. Совместная рабочая группа ЭЭС СНГ - ЕВРЭЛЕКТРИК «Рынки», ноябрь 2005, 108 с.

5.М.Казачкова. Киотский протокол и его значение для российской экономики. Журнал «Электроинфо», Москва, №12, 2005, с.22-24.

6.Советский энциклопедический словарь, 1985г, 1600 с.

Размещено на Allbest.ru