О подходах к эколого-экономической результативности управленческих решений

Эффективность и результативность управленческих решений, подходы, их особенности и различия. Теоретические основы разработки качественно новых управленческих природоохранных решений с целью повышения эколого-экономической результативности предприятия.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.03.2019
Размер файла 16,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

1

Статья по теме:

О подходах к эколого-экономической результативности управленческих решений

Тагильцева Ю.А., Синицина А.М. аспирант 2 курса ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» (РГУПС) Ростов-на-Дону, Россия; бакалавр 2 курса специальности Управление качеством» Института пути, строительства и сооружений (ИПСС) Московского государственного университета путей сообщения имени Императора Николая II (МГУПС(МИИТ)) Москва, Россия

Аннотация

Статья раскрывает понятия эффективность и результативность управленческих решений, подходы к данным категориям, их особенности и различия. Рассмотрена одна из актуальных научнопрактических задач относительно теоретических основ разработки качественно новых управленческих природоохранных решений с целью повышения эколого-экономической результативности предприятия.

Ключевые слова: управленческое решение, результативность, эффективность, транспорт.

Abstract

The Article reveals the concepts of efficiency and effectiveness of managerial decisions and approaches to those categories, their features and differences. Considered one of the most topical scientific and practical problems concerning the theoretical foundations of the development of new managerial environmental decisions with the aim of improving ecological and economic performance of the enterprise.

Key words: managerial decision, effectiveness, efficiency, transport.

Сегодня процесс жизнедеятельности общества включает многогранное взаимодействие между различными факторами: социальными, экономическими, экологическими. Оценка результатов работы становится основной задачей каждого предприятия. Создание «надежного и эффективного механизма, способного обеспечить сбалансированное решение экономических задач и проблем сохранения окружающей среды для удовлетворения качества жизни населения, является основной задачей экологического менеджмента, как в России, так и за рубежом».

Одной из основных актуальных научно-практических задач является разработка качественно новых теоретико-методических основ управления и повышения эколого-экономической результативности предприятия. [1] Цель данного исследования обосновать понятие социо-эколого-экономической эффективности и результативности предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо выделить следующие задачи:

провести анализ сложившихся подходов к понятиям «эффективность»;

раскрыть генезис теоретических подходов к категории «результативность»;

выделить экономическую, экологическую и социальную составляющую «эффективности» и «результативности» предприятия/

Весьма очевидно, что в настоящее время изучение категории «эффективность» привлекает внимание многих экономистов и исследователей. Определить целесообразность существования предприятия можно только с позиции его эффективного функционирования. Однако единое мнение среди учёных о понятии эффективности и её составляющих пока не существует. Содержательная сторона этого понятия всё ещё остаётся весьма проблематичной, что обусловливает его теоретическую неопределённость и становится актуальным для исследования.

Сегодня общепринятой считается точка зрения, в соответствии с которой слово "эффективность" заимствовано в первой половине XX в. из английского или французского языка, где оно использовалось в значении "действенный, приводящий к нужным результатам". Такое значение определялось смыслом французского слова effectif, немецкого - effectiv, латинского - effectivus - "производительный". В русском языке естественно, слово "эффективный" образовано от другого слова - "эффект", составляющего его корень и несущего основной смысл данной категории.

Именно от понимания руководством предприятий сущности категории «эффективность» напрямую зависит достижение самой экономической эффективности деятельности предприятия. Итак, в современной экономической литературе существуют различные точки зрения на определение эффективности.

По мнению ряда современных отечественных авторов, эффективность отражает «результативность деятельности какой-либо материальной системы». По мнению В.В. Ковалева, «эффективность - это соотношение между полученным результатом и некоторой характеристикой фактора (ресурса), использованного для достижения данного результата». Результатом данного соотношения в натуральном выражении будет технологическая эффективность, в то время как в стоимостном выражении речь будет идти об эффективности экономической» [2].

Исследуя указанную точку зрения, следует раскрыть и соотнести понятия

«эффективность» и «результативность», о соотношении которых отмечается в известной работе по менеджменту П. Друкера: чтобы быть успешной в течение долгого времени, чтобы выжить и достичь своих целей организация должна быть как эффективной, так и результативной». Результативность, по его утверждению, является следствием того, что «делаются нужные, правильные вещи», а эффективность - «умение делать вещи правильно». Иными словами, результативность предполагает производство требуемой продукции и услуг соответствующего качества («нужных» и «правильных» вещей), а эффективность - производство продукции и услуг, используя эффективные процессы и исходные ресурсы с минимальными затратами («правильно создаются эти самые вещи»).

Результативность, по мнению П. Друкера, является следствием определенных процессов, выполнения функций, задач, достижения целей, а эффективность - следствие правильности таких действий. Необходимо понимать, что результативность дает возможность четко установить цели, а также стратегию функционирования предприятия на основе анализа показателей эффективности, а эффективность характеризует взаимосвязь между затраченными ресурсами и достигнутыми результатами [3].

По мнению Л.В. Ермолиной, «следует различать оценку эффективности использования конкретного ресурса и эффективность действий, операций, процессов, для совершения которых необходимо задействовать те или иные ресурсы» [4]. В первом случае - продолжает Л.В. Ермолина, - применительно к использованию конкретного ресурса категория эффективности раскрывается через такие показатели, как производительность, продуктивность, рентабельность. Во втором случае применительно к действиям, операциям, процессам, категория эффективности раскрывается через показатели результативности.

Как пример предприятия реализации эффективности и результативности, мы выбрали транспортную отрасль страны. «Транспорт -- важнейший элемент инфраструктуры современной цивилизации, а также инструмент реализации национальных интересов государства, обеспечения достойного места страны в мировой хозяйственной системе» [5]. К примеру по оценке Росстата в 2016 году, доля транспорта в отраслевой экономике, Южного Федерального округа России составляет порядка 12%.

Резюмируя подходы к понятиям эффективности и результативности применительно к предприятиям транспортной отрасли под социо-экологоэкономической эффективностью транспортного предприятия мы будем понимать выполнение задач по росту прибыли, повышению качества предоставляемых услуг и обеспечению сохранности окружающей среды с минимальными затратами финансовых, социальных и природных ресурсов, а под социо-эколого-экономической результативностью показатель соответствия выбранного направления развития транспортной отрасли для целей реализации стратегических задач по обеспечению экологической безопасности. Взаимосвязанное применение критериев эффективности и результативности позволяет получить социо-эколого-экономическую оценку деятельности предприятия транспортной отрасли на различных этапах реализации его стратегии и перспектив его дальнейшего развития.

Список литературы

управленческий решение природоохранный

1. Кузина Е.Л., Дроздов Н.А. Стратегическое планирование в системе природопользования на железнодорожном транспорте // Труды Ростовского государственного университета путей сообщения. - 2014. - № 4. - С. 60-65».

2. Ковалёв В. В. Финансовая отчётность. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2004.

3. «Друкер П. Ф. Энциклопедия менеджмента: пер. в англ. / Под ред. Т. А. Гуреш. - М. Издательский дом «Вильямс», 2004.

4. «Ермолина Л. В. Экономическое содержание категории «эффективность». Понятие стратегической эффективности // Основы экономики, управления и права. - 2013. - №2. - С. 98-101.

5. Якунин В.И. Железные дороги России и государство. - М.: Научный эксперт. - 2010. - 432 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.