Стік річок Західного Полісся України в умовах інтенсивного антропогенного навантаження
Середньобагаторічний поверхневий і підземний стік річок регіону. Аналіз впливу осушувальних меліорацій на його показники. Залежність величини пониження рівнів грунтових вод і величини зони впливу осушувальних систем від водопровідності горних порід.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.01.2020 |
Размер файла | 378,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Стік річок Західного Полісся України в умовах інтенсивного антропогенного навантаження
Корбутяк М.В., к.г.н., доцент, Сливка П.Д., к.т.н., доцент (Національний університет водного господарства та природокористування)
Анотація
На основі багаторічних спостережень на державній гідрометричній мережі встановлені середньобагаторічні величини поверхневого та підземного стоку для основних річок регіону. На основі проведених досліджень проаналізовано вплив осушувальних меліорацій на кількісні та якісні його показники.
Abstract
Based on the years observation average figures of the outer underground flow for the main rivers of the region are calculated on the state hydrometric network. According to the research the influence of drying reclamation on its quantitative qualitative readings is analyzed.
річка стік меліорація осушувальний
Західне Полісся України розташовано в її північно-західній частині в межах Волинської та Рівненської областей. Умовно, враховуючи спільність геологічної історії, басейнової приналежності, в описуваний регіон нами включається власне Волинське Полісся, Волинська височина і прилеглі території Малого Полісся.
Характерною рисою ландшафту регіону є широке розповсюдження боліт, заболочених і перезволожених просторів, утворення яких зумовлено як наявністю надлишкової вологи (кліматичні, гідрологічні і гідрогеологічні особливості), так і геолого-геоморфологічними умовами, що визначають широке розповсюдження від'ємних форм поверхні, малих похилів і т.д. Загальна площа меліоративного фонду тут оцінюється в 1134,5 тис. га, що складає в середньому 35,5 відсотків території [1].
Основним джерелом водних ресурсів Західного Полісся є праві притоки Прип`яті. За матеріалами багаторічних спостережень на державній гідрометричній мережі нами побудована карта середнього річного стоку, яка суміщена зі схемою фізико-географічного районування (рисунок).
Досліджувану територію охоплюють дві фізико-географічні зони: змішаних лісів (I, II) та лісостепу (III, IV, V).
До першої зони входить область Волинського Полісся (I), що включає райони: Верхньоприп'ятський, Стри-Горинський, Ковельський, Маневицький, Рафалівсько-Володимирецький, Бережнице-Стольнський, Турійський, Цуманьський (Ківерцівський), Костопільський, Сарненський (Плав-Горинський) та область Житомирського Полісся (II), що включає Рокитнівський та Городницький райони.
До другої зони входить область Волинського підвищення (ІІІ) (Надбугський, Луцько - Рівненський, Гощанський та Мізоч - Повчанський райони) та область Малого Полісся (IV), що включає Ратинський, Бродівський, Ікво-Вілійський (Острожський), Грядове Побужжя та область Подільського підвищення (V).
Аналіз карти показує, що середньорічні модулі стоку по території змінюються від 3,0 до 5,5 л/с км2.
Найменші величини 3,0-3,5 л/с км2 характерні для Турійського та Ківерцівського фізико-географічних районів у верхів'ях річок Турія та Стохід.
Найбільші значення модулів 5,0-5,5 л/с км2 мають місце в межах фізико-географічної області Малого Полісся (верхні течії річок Рата, Буг, Стир, Іква, Вілія).
Значення середньобагаторічного поверхневого і підземного стоку основних річок Західного Полісся в пунктах спостереження наведені в таб. 1.
Таблиця 1. Середньобагаторічний поверхневий і підземний стік основних річок Західного Полісся
Річка |
Пункт |
А, км2 |
Cv |
Середньобагаторічний стік |
Доля п.с. в річн.% |
||||
Поверхневий |
Підземний |
||||||||
Q, м3/с |
M, л/с км2 |
Q, м3/с |
M, л/с км2 |
||||||
Зах.Буг |
Сасов |
107 |
0,17 |
1,34 |
12,5 |
0,70 |
6,50 |
52 |
|
Зах.Буг |
Кам.Буська |
2260 |
0,42 |
13,52 |
5,98 |
3,65 |
1,62 |
27 |
|
Полтва |
Пельтєв |
725 |
0,43 |
4,08 |
5,63 |
1,14 |
1,57 |
28 |
|
Полтва |
Буськ |
1440 |
0,45 |
8,02 |
5,57 |
3,20 |
2,22 |
40 |
|
Рата |
Межиріччя |
1740 |
0,40 |
8,53 |
4,90 |
2,90 |
2,82 |
34 |
|
Рата |
Волиця |
1140 |
0,38 |
6,74 |
5,91 |
2,50 |
2,19 |
37 |
|
Свиня |
Нестерів |
98,6 |
0,32 |
0,42 |
4,26 |
0,13 |
1,32 |
32 |
|
Солокія |
Червоноград |
931 |
0,40 |
4,23 |
4,54 |
1,35 |
1,45 |
32 |
|
Луга |
В. Волинський |
1270 |
0,29 |
4,58 |
3,61 |
1,92 |
1,51 |
40 |
|
Прип'ять |
Річиця |
2210 |
0,68 |
9,66 |
4,37 |
||||
Прип'ять |
Любязь |
6100 |
0,57 |
12,67 |
2,08 |
||||
Вижівка |
Руда |
141 |
0,52 |
0,68 |
4,82 |
0,04 |
0,28 |
6 |
|
Вижівка |
Ст. Вижівка |
722 |
0,46 |
2,70 |
3,74 |
0,35 |
0,48 |
13 |
|
Турія |
Ягідне |
459 |
0,55 |
2,21 |
4,81 |
0,39 |
0,85 |
18 |
|
Турія |
Ковель |
1480 |
0,51 |
4,25 |
2,87 |
0,80 |
0,54 |
19 |
|
Турія |
Бузаки |
2630 |
0,62 |
11,59 |
4,41 |
||||
Стохід |
Малинівка |
692 |
0,91 |
2,10 |
3,03 |
||||
Стохід |
Гульовка |
1420 |
0,67 |
5,66 |
1,91 |
0,67 |
0,23 |
12 |
|
Стохід |
Любешів |
2970 |
0,74 |
12,87 |
4,33 |
1,28 |
0,43 |
10 |
|
Стир |
Щуровці |
2020 |
0,31 |
10,87 |
5,38 |
4,24 |
2,09 |
39 |
|
Стир |
Луцьк |
7200 |
0,25 |
31,37 |
4,36 |
15,4 |
2,13 |
49 |
|
Стир |
Млинок |
10900 |
0,33 |
44,84 |
4,11 |
||||
Радоставка |
Трійца |
316 |
0,33 |
2,23 |
7,06 |
0,53 |
1,68 |
24 |
|
Іква |
Радян-ське |
632 |
0,31 |
4,27 |
6,76 |
2,35 |
3,72 |
55 |
|
Горинь |
Ямпіль |
1400 |
0,28 |
7,07 |
5,05 |
1,87 |
1,34 |
46 |
|
Горинь |
Оженін |
5860 |
0,30 |
25,46 |
4,34 |
11,7 |
1,99 |
46 |
|
Горинь |
Деражне |
9160 |
0,29 |
43,0 |
4,69 |
16,3 |
1,78 |
38 |
|
Горинь |
Річиця |
27000 |
0,18 |
97,4 |
3,61 |
||||
Вирка |
Сварині |
232 |
0,45 |
2,67 |
0,12 |
0,10 |
0,43 |
4 |
|
Случ |
В.Клітна |
232 |
0,44 |
28,5 |
0,01 |
24,6 |
24,6 |
20 |
Всього для розрахунків були прийняті дані про стік в тридцяти створах. Вихідні дані були проаналізовані на однорідність. Оцінка проводилась графічним методом та з застосуванням параметричних і непараметричних критеріїв однорідності, зокрема критерії Стьюдента та Фішера.
В басейнах цих річок, починаючи з кінця XIX ст. почались розвиватись осушувальні меліорації.
Найбільш крупні осушувальні системи створені в областях: Волинській - Турська, Цирська, Мельницька, верхів'я Прип'яті, Стохода; у Львівській - Желдецька, Нежуковська, Солокія; у Рівненській - Мельниця, Печалівка, Іква, Стубла, Зурно, Карпилівська, Яринівська, Бережанська.
Динаміка будівництва осушувальних систем в басейнах окремих річок за даними Держводгоспу України та зміни гідрографічної мережі наведені в табл. 2 і 3.
Відзначаючи надзвичайно велике соціально-економічне значення цих систем, необхідно вказати на їх прородно-трансформуючу роль, особливо в частині змін гідрографічної мережі та характеристик стоку.
Таблиця 2. Ступінь осушення басейнів окремих річок
Річка |
Пункт |
А, км2 |
Осушення басейнів у відсотках від площі водозбору на роки |
||||||
1960 |
1965 |
1970 |
1975 |
1980 |
1985-1990 |
||||
Іква |
Млинівська ГЕС |
1960 |
2,4 |
2,7 |
7,5 |
8,1 |
8,6 |
9,3 |
|
Горинь |
Ямпіль |
1400 |
1,0 |
1,7 |
1,9 |
2,1 |
4,5 |
5,4 |
|
Горинь |
Оженін |
5860 |
0,1 |
0,7 |
2,6 |
3,0 |
4,3 |
4,5 |
|
Горинь |
Деражне |
9160 |
0,1 |
0,8 |
2,4 |
3,9 |
5,7 |
7,1 |
|
Вирка |
Сварині |
231 |
- |
- |
11,9 |
14,4 |
27,9 |
28,2 |
|
Случ |
Громада (Данцев) |
2480 |
- |
- |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
0,8 |
|
Случ |
Сарни |
13300 |
- |
5,0 |
9,4 |
12,1 |
13,2 |
16,5 |
|
Хомора |
Понінка |
1410 |
0,1 |
1,2 |
1,9 |
4,3 |
5,1 |
17,3 |
|
Тня |
Броники |
982 |
- |
12,8 |
17,8 |
20,1 |
27,0 |
29,4 |
|
Смолка |
Сусли |
632 |
- |
0,3 |
6,0 |
13,9 |
17,2 |
20,0 |
|
Льва |
Осницьк |
276 |
12,8 |
18,3 |
35,4 |
35,4 |
35,7 |
36,7 |
|
Уборть |
Красноберіжжя (Злодин) |
5260 |
1,2 |
4,4 |
10,1 |
11,6 |
12,0 |
12,7 |
|
Уборть |
Рудня Іванівська |
776 |
5,9 |
8,2 |
17,5 |
24,3 |
27,5 |
30,3 |
|
Уборть |
Перга |
2880 |
3,9 |
9,2 |
12,3 |
14,9 |
20,3 |
22,0 |
|
Бережанка |
Рудня |
187 |
- |
2,5 |
10,2 |
15,2 |
24,6 |
26,0 |
|
Уж |
Коростень |
1460 |
0,4 |
2,6 |
2,7 |
9,1 |
9,9 |
10,7 |
|
Уж |
Поліське |
5960 |
0,4 |
2,5 |
2,8 |
4,8 |
8,5 |
10,2 |
|
Норин |
Славенщина |
804 |
- |
- |
1,0 |
2,4 |
9,0 |
11,4 |
Таблиця 3. Густота мережі осушувальних каналів в басейнах річок
Річка |
Пункт |
Площа водозбору, км2 |
Протяжність, км |
Густота гідрографічної мережі, км/ км2 |
||||
Відкритої |
Закритої мережі |
В природньому стані |
З врахуванням осушувальної мережі |
|||||
Відкритої |
Закритої |
|||||||
Рата |
Межиріччя |
1740 |
6305 |
24185 |
0,70 |
4,26 |
13,7 |
|
Полтва |
Буськ |
1440 |
876 |
6382 |
0,67 |
1,28 |
4,41 |
|
Вижівка |
Ст. Вижівка |
722 |
1661 |
14656 |
0,75 |
2,30 |
20,3 |
|
Турія |
Бузаки |
2360 |
6608 |
49088 |
0,30 |
2,80 |
20,8 |
|
Стохід |
Любешів |
2970 |
10989 |
72468 |
0,27 |
3,70 |
24,4 |
|
Стир |
Млинок |
10900 |
40330 |
224540 |
0,28 |
3,70 |
20,6 |
|
Горинь |
Речиця |
27000 |
89100 |
621000 |
0,43 |
3,30 |
23,0 |
|
Случ |
Сарни |
13300 |
39900 |
445550 |
0,47 |
3,00 |
33,5 |
|
Хомора |
Понінка |
1410 |
3807 |
46248 |
0,55 |
2,70 |
32,8 |
|
Льва |
Осницьк |
276 |
994 |
8142 |
0,26 |
3,60 |
29,6 |
|
Уборть |
Перга |
2880 |
13536 |
45792 |
0,38 |
4,70 |
15,9 |
|
Уж |
Поліське |
5690 |
18777 |
124042 |
0,31 |
3,30 |
21,8 |
Відзначаючи надзвичайно велике соціально-економічне значення цих систем, необхідно вказати на їх прородно-трансформуючу роль, особливо в частині змін гідрографічної мережі та характеристик стоку. Існує дві гіпотези щодо змін водного балансу меліорованих територій.
За першою - сумарне випарування (разом з транспірацією) з осушувальних площ збільшується внаслідок покращення умов зростання та розвитку рослин. При цьому інфільтрація та поверхневий стік зменшується. За другою - із зниженням рівня грунтових вод випарування зменшується, інфільтрація атмосферних опадів на дзеркало грунтових вод збільшується в кілька разів.
Перша гіпотеза справедлива тільки для торфовищ та територій їх переважного поширення, друга - для мінеральних грунтів. В зв'язку з цим неоднозначними будуть екологічні наслідки осушувальних меліорацій. На одних річках спостерігається зниження водності, на інших - суттєве збільшення.
Проблема впливу осушувальних меліорацій на стік річок в умовах інтенсивного сільськогосподарського освоєння водозборів привертає увагу багатьох вчених. Разом з тим, однозначної відповіді на питання про вплив осушення на стік немає.
Рисунок. 1. Середній багаторічний стік (л/с км2)
Річний стік, а також стік весняних повеней та дощових паводків, які є розрахунковими при проектуванні меліоративних систем в зоні осушення, можуть змінюватися як в бік зменшення витрат води так і в бік їх збільшення. Обов'язковому зменшенню стоку сприяють: підвищення випарування з меліорованих площ, утворення зони аерації, спорудження водомістких водоймищ. Збільшенню характеристик максимального стоку при осушенні сприяють каналізованість водозбору та водовідведення з замкнутих понижень.
Аналіз результатів багаторічних спостережень на річках Прип'ятського Полісся України дав можливість визначити повторюваність коефіцієнтів зміни стоку в зв'язку з масштабними меліоративними роботами. Значна частина зафіксованих змін стоку (48%) знаходиться в межах точності вимірювань (± 10%). Привертає увагу неоднозначність впливу осушення на мінімальний стік - в одних випадках зниження до 30%, в інших - збільшення більш ніж на 200%.
Суттєво проявляється вплив осушувальних меліорацій на режим і баланс підземних вод регіону. Оцінка впливу осушення на режим грунтових вод проводилась по декількох репрезентативних системах, які розташовані в верхів'ях річки Стохід, в басейнах Оконки, Воронки, Ікви. Дослідження показали, що найбільш суттєвий вплив меліоративних робіт на рівні грунтових вод проявляється в період літньої межені, що повністю погоджується із спостереженнями на озерах.
Ширина зони осушення залежить, головним чином, від гідрогеологічних умов конкретного болотного масиву і в меншій мірі від конструктивних особливостей осушувальної системи, так як ступінь дренування системи змінюється в широких діапазонах. Враховуючи вирішальну роль гідрогеологічних факторів, для даного регіону І.М. Худошин [1] склав прогнозну схему зміни рівнів грунтових вод під впливом осушення на різній віддаленості від граничних дрен (табл. 4).
Таблиця 4. Залежність величини пониження рівнів грунтових вод і величини зони впливу осушувальних систем від водопровідності горних порід
Коефіцієнт водопровідності, кв.м/доб |
Зона впливу, км |
Величина пониження рівня грунтових вод у відсотках від норми осушення, на відстані, км |
||
0,5 |
1,0 |
|||
До 50 |
До 1,0 |
13 |
2 |
|
50-100 |
1,0-1,5 |
13-23 |
2-5 |
|
100-250 |
1,5-2,0 |
23-37 |
5-13 |
|
250-500 |
2,0-3,0 |
37-52 |
13-27 |
|
500-1000 |
3,0-5,0 |
52-63 |
27-40 |
|
1000-2500 |
5,0-6,0 |
63-75 |
40-56 |
|
2500-5000 |
6,0-7,5 |
75-80 |
56-66 |
|
Більше 5000 |
Більше 7,5 |
Помітний вплив осушення і на запаси перших від поверхні напірних водоносних горизонтів, які пов'язані з тріщинуватою товщею верхньої крейди. За даними цього автора відмічається зникнення багаточисельних в минулому висхідних джерел, зменшення дебітів експлуатаційних свердловин.
Вплив меліорації на якісний стан природних вод проявляється з одного боку через зміну гідрологічних характеристик потоку в новому руслі під впливом спрямлення; з іншого - через зміну показників використання водозбірної площі та зміну умов формування стоку основних йонів, мікроелементів і різних забруднюючих речовин.
Спрямлення русел річок, перетворених в магістральні канали осу-шувальних систем, призводять до активізації процесів руслової ерозії, переносу завислих і донних наносів та замулення ділянок річок і водойм, які розташовані нижче за течією (системи в басейнах річок Ікви, Тартацької, Льви та ін.).
Вміст завислих наносів на спрямлених ділянках річок в межах осушувальних систем досягає 100 мг/л при нормі 20 мг/л. Суттєво змінюється також йонний стік. Так, в верхів'ях Прип'яті після осушувальних робіт в період зимової межені винесення органічної речовини збільшилось вдвоє [1]. В стільки ж зросла і мінералізація за рахунок основних йонів (в першу чергу закисного заліза).
Зміни йонного стоку найбільш помітні на осушених масивах торф'яників, що пояснюються збільшенням зони аерації, а відповідно активізацією процесів деструкції органічної речовини і промивки торфу атмосферними опадами.
Крім того, проявляється збільшення живлення річок за рахунок більш глибоких водоносних горизонтів із переважаючою кислою реакцією середовища. Збільшення водності поверхневих водотоків на осушених землях в окремі вологі роки також призводить до збільшення винесення мінеральних солей і органічних речовин. При цьому основну проблему складає винесення йонів азоту та фосфору, абсолютні концентрації яких досягають відповідно до 2.0 г/л і 0,3 г/л в період зимової межені і суттєво збільшуються, в результаті активного внесення мінеральних добрив на меліоровані поля, у весняно-літній період. Попадання йонів амонійної і фосфатної груп в поверхневі водойми значно знижує якість води і викликає її “цвітіння”.
За результатами проведених досліджень побудована карта середнього багаторічного стоку річок Західного Полісся України. Показано, що осушувальні меліорації неоднозначно впливають на величину різних категорій стоку в залежності від конкретних умов. Суттєво проявляється вплив осушувальних меліорацій на режим і баланс підземних вод та на їх хімічний склад.
Література
1. Коротун И.Н., Будз М.Д., Корбутяк М.В. и др. Природные и экономические аспекты гидротехнических мелиораций в Западном Полесье УССР Сб. «Природно-мелиоративный мониторинг в СССР» - М.: МФГО. 1984 с.55-64.
2. Паламарчук М.М., Закорчевна Н.Б. Водний фонд України. Довідковий посібник.-Київ, Ніка-центр, 2001. 388с.
3. Яцик А.В. «Водогосподарська екологія», том-2. - Київ.: Ґенеза, 2004. 384с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Визначення причин деградації Азовського моря. Виявлення наслідків впливу антропогенного навантаження на екосистему Чорного моря. Ерозійні процеси - основна екологічна проблема Дніпра. Роль інтенсифікації сільського господарства в обмілінні малих річок.
реферат [1,3 M], добавлен 13.09.2010Сучасний стан ґрунтового покриву Коростенського району Житомирської області та види його використання. Типи антропогенного впливу, що діють на ґрунти району. Особливості впливу антропогенної діяльності на стан родючості ґрунтового покриву регіону.
статья [100,2 K], добавлен 05.10.2017Аналіз водних об’єктів Житомирської області, а саме річки Словечна та Нового озера. Оцінка токсичності природних вод за ефектом сумарного впливу токсиканта на ростові параметри тест-об’єкта. Використання тест-рослин, умови і можливості його ефективності.
статья [101,7 K], добавлен 18.08.2017Характеристика режиму річкового стоку. Поняття, сутність та класифікація водосховищ, опис їх впливу на якість води та значення у водопостачанні, боротьбі з повенями та рекреації. Аналіз основних засобів боротьби з надлишковим "цвітінням" водосховищ.
реферат [21,6 K], добавлен 19.12.2010Сучасний стан рибного господарства України. Рибні запаси річок та фактори, що впливають на їхні зміни. Іхтіофауна басейна Росі. Минуле й сьогоднішнє оснащення рибного промислу та його вплив на рибні ресурси. Причини зменшення маси одновікових груп риб.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 24.06.2014Значення активного впливу людини на земельні ресурси. Порівняльний аналіз підходів до оцінки антропогенного впливу на ландшафт. Сутність поняття і класифікація антропогенних ландшафтів. Зональні і азональні антропогенні ландшафти України та Полтавщини.
дипломная работа [117,5 K], добавлен 25.02.2009Основні джерела прісної води на території України. Основні причини забруднення поверхневих вод України. Системний аналіз сучасного екологічного стану басейнів річок та організація управління охороною і використанням та відтворенням водних ресурсів.
контрольная работа [23,8 K], добавлен 12.06.2011Нормативи в галузі охорони атмосферного повітря. Регулювання та оцінка впливу викидів забруднюючих речовин на стан атмосфери. Обґрунтування обсягів викидів для отримання дозволу на викиди стаціонарними джерелами. Державний облік у галузі охорони повітря.
курс лекций [478,4 K], добавлен 23.01.2011Водні ресурси України і основні напрями їх раціонального використання. Головні річкові системи України. Живлення і режим річок. Стан і охорона водних ресурсів України. Аналіз існуючої законодавчої бази щодо охорони екології та відтворення водних ресурсів.
реферат [24,6 K], добавлен 31.08.2009Історія Павлоградського району, його кліматичні особливості, природні та рекреаційні ресурси. Архітектурно-планувальні, еколого-економічні показники і загальнопромислові об’єкти регіону. Потенціальний розвиток промисловості та оцінка її основного впливу.
реферат [30,7 K], добавлен 25.10.2014Загальна характеристика антропогенного впливу на екологічний стан Джарилгацької затоки. Джерела забруднення води. Природні негативні зміни акваторії та берегів затоки. Методи покращення екологічної ситуації. Оцінка впливу рисосіяння на стан води.
дипломная работа [354,0 K], добавлен 16.09.2014Дослідження антропогенного впливу підприємств металургійного комплексу, нафтовидобувної та нафтохімічної промисловості, автотранспорту на атмосферу. Джерела негативного впливу на озоновий шар. Вивчення ареалів випадання кислотних дощів. Парниковий ефект.
курсовая работа [600,9 K], добавлен 27.11.2012Географічні, метеокліматичні, геологічні та інші характеристики, що впливають на розповсюдження в атмосфері забруднюючих речовин. Характеристика техногенних викидів та їх впливу на реципієнтів. Розрахунок дальності розповсюдження домішок зони забруднення.
курсовая работа [122,5 K], добавлен 24.12.2012Фізико-географічна, гідробіологічна та морфометрична характеристики басейну річки, водний, гідрохімічний, термічний, льодовий режими та режим наносів. Антропогенний вплив на стік Дністра, аналіз екологічних проблем річки, необхідні водоохоронні заходи.
практическая работа [37,4 K], добавлен 13.11.2010Основні види антропогенного впливу на ґрунти, принцип контролю їх забруднення. Санітарні та біологічні показники оцінки стану ґрунтів, їх класифікація за впливом хімічних забруднюючих речовин. Схема оцінки епідемічної небезпеки ґрунтів населених пунктів.
контрольная работа [39,1 K], добавлен 30.11.2011Дослідження обґрунтування організації екологічного моніторингу. Аналіз та оцінка викидів, скидів та розміщення відходів підприємства у навколишньому середовищі. Характеристика шляхів зменшення негативного впливу трубопрокатного виробництва на довкілля.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.05.2011Оцінка впливу агрохімікатів на агроекосистему. Аналіз результатів біотестування впливу мінеральних добрив на ґрунт, а також реакції біологічних індикаторів на забруднення ґрунту. Загальна характеристика показників рівня небезпечності мінеральних добрив.
реферат [105,4 K], добавлен 09.11.2010Оцінка сучасного стану управління водними ресурсами басейну Західного Бугу в межах Львівської області. Визначення впливу антропогенних факторів на екологічний стан басейну. Рекомендації щодо оптимізації екологічного моніторингу в басейні р. Західний Буг.
дипломная работа [415,1 K], добавлен 13.05.2015Ознайомлення із природними умовами Поліської низовини. Характеристика та особливості природно-заповідних територій лісової зони України: Черемського та Рівненського заповідників, Швацького, Мезинського та Деснянсько-Старогутського національних парків.
курсовая работа [53,6 K], добавлен 21.09.2010Агропромисловий комплекс України, його галузева структура та територіальна організація. Переробні галузі в системі АПК України. Аналіз впливу підприємств переробної галузі агропромислового комплексу на довкілля, зокрема, на атмосферу, шляхи очищення.
курсовая работа [533,7 K], добавлен 23.10.2010