Эколого-экономическая оценка размещения отходов обогащения в выработанное пространство под урбанизированной территорией

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эколого-экономическая оценка размещения отходов обогащения в выработанное пространство под урбанизированной территорией

Экологические проблемы, вызванные деятельностью горно-металлургических комбинатов, обусловлены как составом перерабатываемых руд и горных пород, так и технологией их добычи, обогащения и переработки. Экологические проблемы повсеместно носят комплексный характер. Это заключается во включении в техногенные миграционные потоки всех основных цепей распространения загрязняющих веществ: воздушной (дробление, обогащение, переработка и хранение отходов) и водной (водоотведение, сток с хвостохранилищ, технологические стоки при обогащении). Для металлургических заводов и рудников с открытой разработкой особенно актуальны проблемы, касающиеся воздушной цепи.

Деятельность горного производства сопровождается значительными преобразованиями природного ландшафта, с возведением на дневной поверхности Земли мощных (по площади и объемам добываемых руд и складируемых отходов) хвостохранилищ и отвалов. Отвалы хвостов обогатительных фабрик - источник загрязнения атмосферы пылью, загрязнения гидросетей и водоемов. В силу сыпучести материала (песок) хвостохранилища занимают значительные площади. Все такие участки и не используемые зоны хвостохранилищ требуют биологической рекультивации и могут быть использованы для расширения посевных площадей подсобных хозяйств и для закладки выработанного пространства.

Для уменьшения отрицательного воздействия на окружающую среду, предприятие решает ряд задач: рациональное использование природных ресурсов, снижение экономического ущерба окружающей среде, экономия финансовых и материальных ресурсов, утилизация и рециклинг полезных компонентов отходов обогащения, создание новых рабочих мест и др. В процессе реализации хозяйственного мероприятия должны учитываться определенные требования, выступающие в роли ограничивающих условий: соблюдение ПДК, ПДВ, ПДС загрязняющих веществ в окружающую среду; рентабельность и эффективность затрат не должны быть ниже определенной величины и пр. Выбор наилучшего варианта должен осуществляться по экономическому критерию [1].

На основе анализа эффектов (экологогических, экономических и социальных) сформированы наиболее значимые показатели эколого-экономической оценки вариантов решений по размещению отходов обогащения в выработанное пространство: доход от дополнительной продукции при переработке хвостов обогащения (Дд.п.), потери в целиках (П), капитальные затраты (Зк), эксплуатационные затраты (Зэ), ущерб воздушной среде (Увозд), ущерб водной среде (Уводн), ущерб земле от размещаемых отходов обогащения (Уз), ущерб земле вследствие обрушения выработанного пространства (Уз.о.), социальный эффект (Сэ).

Также был выявлен ряд факторов, влияющих на представленные эколого-экономические эффекты: средняя температура сезона, расстояние транспортировки закладочной смеси, ценность земли на отдельных участках, цена продукции на рынке, объем добычи руды, количество закладываемых отходов [2]. экологический металлургический отвал

В целом, помимо основных факторов, большое значение при оценке земельного участка имеет его целевое назначение при купле-продаже. В большинстве случаев оценка земельного участка производится для последующей застройки, однако существует еще несколько целевых назначений земельного участка [3, 4].

Оценка земли при размещении отходов обогащения в выработанное пространство должно учитывать как ценность земли на поверхности, так и ценность закладки одной единицы земельного участка в выработанном пространстве. Показатель оценки будет в виде коэффициента, учитывающего ценность земли при размещении отходов обогащения в выработанное пространство (1).

(1)

где Rц - критерий целесообразности закладки урбанизированной территории, под которой находится выработанное пространство, доли ед.;

Цземли - рыночная стоимость земли, руб./м 2;

Ззакл - затраты на закладку выработанного пространства под земельным участком, руб./м 2.

Затраты на закладку отнесены к единице площади земельного участка с учетом объема выработанного пространства и степени его заполнения.

Для определения приоритетов при выборе участков земель, на которых осуществляется закладка, на основе разработанного критерия была сформирована классификация земель по целесообразности закладки выработанного пространства, которая представлена в таблице.

Классификация земель по целесообразности закладки выработанного пространства

Данная классификация позволяет выбрать участки урбанизированных территорий для первоочередного размещения отходов обогащения в выработанное пространство.

Также для оценки предложены зависимости наиболее значимых эколого-экономических показателей от шести факторов: средняя температура сезона, Т, расстояние транспортировки закладочной смеси, L, ценность земли на отдельных участках, Цз, цена продукции на рынке, Цп, объем добычи руды, Qд, количество закладываемых отходов, Qз.

Для определения изменений эколого-экономических эффектов под влиянием перечисленных факторов были проведены исследования на основе статистических данных. В результате получены зависимости экономических показателей использования выработанного пространства для размещения отходов обогащения от влияющих факторов (2-8). Величина достоверности аппроксимации (R2) для этих зависимостей составляет не менее 0,9.

Зк = 1,86 Qз - 2800 T0 - 88,64 L + 4 314 540, (2)

Зэ = 3740 T0 + 0,148 Qз + 271 071, (3)

Уводн = 0,0063 Qд + 0,00044 Qз - 179,1, (4)

Увозд = 0,021 Qд + 0,0075 Qз + 1010,1, (5)

Уз = 3,67 L + 0,0014 Qд + 0,06 Qз - l3676,7, (6)

Уз.о. = 2,89 ЦЗ - 59,74 Qд - 66,44 Qз - 5 316 943, (7)

Сэ = 121,6 Qд - 0,935 Qз - 8265,31. (8)

Оценку потерь полезных ископаемых в целиках и доход от реализации дополнительной продукции, получаемой при вторичной отработке хвостов обогащения, предложено определять с использованием функциональных зависимостей:

(9)

(10)

В целом, исследование влияния факторов при размещении отходов обогащения под урбанизированной территорией на эколого-экономические результаты позволило выявить характер зависимости их значения от величины воздействия, его значимости, и эколого-экономических результатов. Статистический анализ проведенных экспертных оценок позволил определить соответствующие коэффициенты.

Для выбора конкретных мероприятий с использованием уточненных данных необходимо экономико-математическое моделирование процесса оценки. В этих целях на основе изложенного перечня показателей была разработана экономико-математическая модель оценки вариантов по размещению отходов обогащения в выработанном пространстве под урбанизированной территорией.

Целевая функция модели представляет собой максимизацию эколого-экономического эффекта от размещения отходов в выработанном пространстве под урбанизированной территорией:

(11)

где Эi - эколого-экономический эффект от размещения отходов обогащения медных руд в выработанном пространстве на i-м участке урбанизированной территории, руб;

i - индекс участка, i I;

t - период проведения мер, t T;

Е - ставка дисконтирования, доли ед.

Схематический механизм для определения последовательности действий по оценке и выбору перечня мероприятий по размещению отходов обогащения в выработанное пространство под урбанизированной территорией в следующем виде (рисунок).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Механизм эколого-экономической оценки и выбора мероприятий по размещению отходов обогащения в выработанном пространстве под урбанизированной территорией

Таким образом, отходы обогащения и выработанное пространство ухудшают состояние окружающей среды региона. Необходимо рассмотреть возможность комплексного решения вопроса за счет размещения отходов в выработанное пространство. В связи с тем, что возникает множество последствий в различных сферах, предложена эколого-экономическая оценка данных решений. Сформирован механизм эколого-экономической оценки мероприятий по размещению отходов обогащения в выработанное пространство под урбанизированной территорией, на основе которого целесообразно производить выбор наиболее предпочтительных вариантов мероприятий.

Список литературы

1. Иватанова Н.П., Стоянова И.А., Харченко В.А. Направления комплексного использования природных и техногенных месторождений. М.: МГГУ, 2006. 68 с.

2. Умнов В.А., Бабасов А.Г. Исследование эколого-экономических эффектов от размещения отходов обогащения в выработанное пространство под урбанизированной территорией поселка Жезказган // Горный информационно-аналитический бюллетень. М., МГГУ. 2011. № 11. С. 322-325.

3. Бабасов А.Г. Эколого-экономические проблемы природопользования // Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельные статьи. М.: Изд-во МГГУ. 2011. № 11. С. 3-8.

4. Астахов А.С. Критерий и система показателей эффективности производственных решений: учеб. пособие. 3-е изд. М., 1989. 25 c.

Размещено на Allbest.ru