Огляд трофічних зв'язків гусені совкоподібних (Lepwoptera: Noctuoюm) в умовах напівприродних екосистем приміської зони міста Житомир

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛЯД ТРОФІЧНИХ ЗВ'ЯЗКІВ ГУСЕНІ СОВКОПОДІБНИХ (LEPWOPTERA: NOCTUOЮM) В УМОВАХ НАПІВПРИРОДНИХ ЕКОСИСТЕМ ПРИМІСЬКОЇ ЗОНИ МІСТА ЖИТОМИР

шкідник боротьба моніторинг екологічний

Т.І. Ковтун

Житомирський національний

агроекологічний університет, м. Житомир, Україна

Узагальнення та аналіз даних із трофічних зв'язків гусені Noctuoidea необхідні під час організації захисних заходів щодо боротьби із шкідниками, організації охорони рідкісних видів, проведення екологічного моніторингу тощо. Внаслідок проведених досліджень зібрано 1818 екземплярів комах, що належать до 119 видів совкоподібних, які належать до 3 родин і 23 підродин. Проаналізовано трофічні зв'язки гусені совкоподібних у виявлених родинах та підродинах Noctuoidea за такими показниками: за типами живлення; за широтою трофічної спеціалізації; за адаптацією до живлення на окремих органах та частинах рослин. З'ясовано, що найпоширенішим типом живлення є фітофагія, яку відзначено у 117 (98 %) виявлених видів. Один вид належить до детритофагів. Ще в одного виду відзначено факультативне хижацтво. Встановлено, що за широтою трофічної спеціалізації 92 % виявлених видів належить до широких поліфагів; широкі олігофаги становлять 6 % виявлених видів, вузькі олігофаги - тільки 2 %. Монофагів серед виявлених видів немає. Показано, що за адаптацією до живлення на окремих органах та частинах рослин виявлені види розподіляються таким чином: філофаги - 71 %; стеблові совки - 12 %; антокарпофаги - 6 %. Виявлено, що в напівприродних біотопах, незважаючи на високий ступінь гемеробії, умови існування для підгризаючих совок, серед яких є першорядні шкідники сільського та лісового господарства, не є достатньо комфортними, на що можна було б сподіватись.

Ключові слова: поліфаги; олігофаги; філофаги; карпофаги; ризофаги.

ОБЗОР ТРОФИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ГУСЕНИЦ СОВКООБРАЗНЫХ (ЕРЮОРТЕЯА: NOCTUOlDEA) В УСЛОВИЯХ ПОЛУПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ ГОРОДА ЖИТОМИР

Т. И. Ковтун

Житомирский национальный агроэкологический университет, г. Житомир, Украина

Обобщение и анализ данных по трофическим связям гусениц Noctuoidea необходимы при организации защитных мероприятий по борьбе с вредителями, организации охраны редких видов, проведении экологического мониторинга и т.п. В результате проведенных исследований собрано 1818 экземпляров насекомых, принадлежащих к 119 видам совкообразных, относящихся к 3 семействам и 23 подсемействам. Проанализированы трофические связи гусениц совкообразных в выявленных семействах и подсемействах Noctuoidea по следующим показателям: тип питания; широта трофической специализации; адаптация к питанию на отдельных органах и частях растений. Установлено, что наиболее распространенным типом питания является фитофагия, которая отмечена у 117 (98 %) выявленных видов. Один вид относится к детритофагам. Еще у одного вида отмечено факультативное хищничество. Установлено, что по широте трофической специализации 92 % выявленных видов относится к широким полифагам; широкие олигофаги составляют 6 % выявленных видов, узкие олигофаги - только 2 %. Монофагов среди выявленных видов нет. Показано, что по адаптации к питанию на отдельных органах и частях растений обнаруженные виды распределяются следующим образом: филлофаги - 71 %; стеблевые бурильщики - 12 %; долевое участие антокарпофагов составляет 6 %. Выявлено, что в полуприродных биотопах, несмотря на высокую степень ге- меробии, условия существования для подгрызающих совок, среди которых вредители сельского и лесного хозяйства, недостаточно комфортны, на что можно было бы надеяться.

Ключевые слова: полифаги; олигофаги; филлофаги; карпофаги; ризофаги.

THE REVIEW OF TROPHIC CONNECTIONS OF NOCTUID MOTH'S LARVAE (LEPIDOPTERA: NOCTUOIDEA) IN SEMI NATURAL ECOSYSTEMS OF ZHYTOMYR SUBURBAN AREA

The purpose of the study is to analyse the trophic connections of noctuid moths larvae (Lepidoptera: Noctuoidea) in semi natural ecosystems of Zhytomyr suburban area. The research was conducted during the field seasons from 2011 to 2017. Two research plots which were equipped with permanent items of counting of mouths by light traps were chosen. The definition of noctuid moths was conducted according to generally accepted international taxonomy. The plot №1 is typical agrocenosis and plot №2 is an example of semi natural biotope where the process of succession continues. As a result of the studies, 1818 specimens of insects belonging to 119 species of noctuid moths, belonging to 3 families and 23 subfamilies, were collected. The trophic connections of the noctuid moths' larvae in the identified families and subfamilies of Noctuoidea were analysed in terms of the following parameters: the type of nutrition; the breadth of trophic specialization; adaptation to nutrition of individual organs and parts of plants. We have designated that phytophagy is the most common type of nutrition, which is noted in 117 (98 %) of the identified species. One species refers to detritophages. Another species is an optional predator. We have also defined that, in the breadth of trophic specialization, 92 % of the identified species belong to broad polyphages, broad oligophages constitute 6 % of identified species, and narrow oligophages present only 2 %. There are no monophages among the identified species. According to adaptation to nutrition on separate organs and parts of plants, the species are distributed as follows: phyllophages - 71 %; caulophages constitute 12 %; the fraction of anthocarpophages is 6 %. We have revealed that in semi natural biotopes, in spite of a significant anthropogenic load, the conditions of existence for rhizophages, including pests of agriculture and forestry, are not comfortable enough, because their percentage is minimal (3 %). In the course of further research, we plan to analyse the trophic connections of noctuid moths' larvae in relation to the basic life forms of plants and the connections with the main systematic groups of host plants.

Keywords: polyphages; oligophages; phyllophages; carpophages; rhizophages.

Вступ. Відомо, що на кінець 2010 р. в Україні зареєстровано 683 види надродини совкоподібних (Lepi- doptera: Noctuoidea) (Kliuchko et al., 2011). Величезна видова різноманітність, висока чисельність окремих видів, фітофагія та поліфагія гусені, висока плодючість та міграційна активність імаго визначають важливе біоце- нотичне та практичне значення багатьох таксонів цієї групи. Ряд видів Noctuoidea є небезпечними шкідниками сільського та лісового господарства. Узагальнення та аналіз даних із трофічних зв'язків гусені Noctuoidea необхідні під час організації захисних заходів щодо боротьби із шкідниками, організації охорони рідкісних видів, проведення екологічного моніторингу тощо.

Вивчення трофічних зв'язків гусені совкоподібних здійснювали з використанням провідних літературних джерел. Проаналізували роботи, в яких подано характеристику кормових рослин совок України зокрема, та вивчали трофічні зв'язки гусені совкоподібних окремих регіонів зокрема Дніпропетровської області. (Kliuchko, 2006; Kliuchko et al., 2011). Окрім цього, використовували відомості з трофічних зв'язків совкоподібних із зарубіжних джерел (Forster & Wohlfahrt, 1971; Yamamoto & Sugi, 1987; Hacker, Ronkay & Hreblay, 2002; Piesik, 2004; Park, Sohn & Han, 2006; Robinson et al., 2010; Ma- tov & Kononenko, 2012; Derzhinskii & Vogulkina, 2017).

Для приміської зони Житомира характерна наяв

ність напівприродних екосистем (тобто порушених людиною біот, що зберігають основні властивості екосистем), в яких відбуваються постаграрні сукцесії. Такі сукцесії супроводжуються інтенсивним лісовідновленням завдяки припиненню розорювання деякої частини полів та зниженню пасовищного навантаження. Це призводить до достатньо інтенсивної зміни фітоасоці- ацій, а отже, і зміни кормових рослин для всіх фітофагів, зокрема і совкоподібних. Тому такі екосистеми є надзвичайно цікавими з погляду дослідження трофічних зв'язків гусені совкоподібних. Адже такі зв'язки комах, як і будь-яких тварин, вважають провідними, а вже на їх основі відбувається формування всіх інших типів міжвидових зв'язків (КішсКко et аі., 2011). Тому достатня кормова база є одним із визначальних показників стійкості ентомокомплексу певної екосистеми.

Отже, мета дослідження - аналіз трофічних зв'язків гусені совкоподібних (Lepidoptera: Noctuoidea) в умовах напівприродних екосистем приміської зони Житомира.

Матеріал і методи дослідження. Дослідження проводили в районі села Березівка, Житомирського р-ну, Житомирської обл. протягом польових сезонів 20112017 рр. Вибрали 2 дослідні ділянки, на яких обладнали постійні пункти обліку нічних метеликів за допомогою світлової пастки. Як джерело світла використовували люмінесцентні лампи потужністю 100W. Збір комах проводили два рази на місяць на кожній ділянці. Комах заморювали етилацетатом. Визначення совкоподібних проводили відповідно до загальноприйнятої міжнародної систематики (Fibiger et al., 2011). Статистичну обробку результатів проводили за загальноприйнятими методиками з використанням пакетів прикладних комп'ютерних програм Microsoft Excel.

Табл. 1. Розподіл фітофагів за широтою трофічної спеціалізації у виявлених родинах та підродинах Noctuoidea

Як видно з табл. 2, переважну більшість серед виявлених видів становлять філофаги - 71 %; стеблові совки - 12 %; частка антокарпофагів становить 6 %. Варто відзначити, що частка підгризаючих совок, до яких належать такі першорядні шкідники, як: озима совка (Ag- rotis segetum Denis & Schiffermьller), оклична совка (Ag- rotis exclamationis L.), совка іпсилон (Agrotis ipsilon Hufnagel), совка с-чорне (Xestia c-nigrum L.), найменша (3 %) в досліджуваному ентомокомплексі. Це може свідчити про те, що в таких напівприродних біотопах, незважаючи на високий ступінь гемеробії, умови існування для такої групи совок не є достатньо комфортними, на що можна було б сподіватись. Дані інших авторів (Matov & Kononenko, 2012; Derzhinskii & Vogulkina, 2017 відносно розподілу видів совкоподібних за адаптацією до живлення на органах і частинах рослин практично збігаються з отриманими нами результатами. Це свідчить про те, що комплекси совкоподібних напів- природних екосистем за цією ознакою є достатньо типовими для фауни совкоподібних певного регіону загалом.

Висновки

1. За період 2011-2017 рр. зібрано 1818 екземплярів комах, що належать до 119 видів совкоподібних, які належать до 3 родин і 23 підродин.

2. Найпоширенішим типом живлення є фітофагія, яку відзначено у 117 (98 %) виявлених видів. Один вид належить до детритофагів. Ще в одного виду відзначено факультативне хижацтво.

3. До широких поліфагів належать 92 % виявлених видів, що може свідчити про достатньо екстремальні умови існування для совкоподібних у досліджуваних напів- природних біотопах, в яких достатня кормова база існує тільки для видів із широкою трофічною спеціалізацією.

4. Частка широких олігофагів становить 6 % від виявлених видів, вузьких олігофагів - тільки 2 %. Монофагів серед виявлених видів немає.

5. Серед виявлених видів переважають філофаги - 71 %; стеблові совки - 12 %; частка антокарпофагів становить 6 %.

6. У напівприродних біотопах, незважаючи на високий ступінь гемеробії, умови існування для підгризаючих совок не є достатньо комфортними, на що можна було б сподіватись.

Під час проведення подальших досліджень плануємо провести аналіз трофічних зв'язків гусені совкоподібних відносно основних життєвих форм рослин та зв'язки з основними відділами, класами та родинами кормових рослин.

Перелік використаних джерел

Derzhinskii, E. A., & Vogulkina, N. V. (2017). Obzor troficheskikh sviazei sovkoobraznykh cheshuekrylykh (Lepidoptera, Noctuoidea) Belarusi [Review of trophic connections of Noctuoidea (Lepidoptera, Noctuoidea) in Belarus]. Materialy konferentcii Nauka - obrazovaniiu, proizvodstvu, ekonomike: materialy XXII (69) regionalnoi nauchno-prakticheskoi konferentcii prepodavatelei, nauchnykh sotrudnikov i aspirantov, 9-10 fevralia 2017, Vitebsk, (Vol. 1, pp. 59-61). Vitebsk: VGU imeni P. M. Masherova. [In Russian].

Fibiger, M., Yela, J. L., Zilli, A., Varga, Z., Ronkay, G., & Ronkay, L. (2011). Check list of the quadrifid Noctuoidea of Europe. In: Witt T, Ronkay L (Eds.) Lymantriidae and Arctiidae including Phylogeny and Check List of the Quadrifid Noctuoidea of Europe. Noctuidae Europaeae, (Vol. 11, pp. 23-44). Soro: Entomol. Press. Forster, W., & Wohlfahrt, T. A. (1971). Die Schmetterlinge Mitteleuropas. Band IV. Eulen (Noctuidae). Stuttgart. 317 p.

Hacker, H., Ronkay, L., & Hreblay, M. (2002). Noctuidae Europaеae, (Vol. 4). Hadeninae. Soro: Entomol. Press. 419 p.

Kliuchko, Z. F. (2006). Sovky Ukrainy [The Noctuids of Ukraine].

Kyiv: V. Raievskoho. 248 p. [In Ukrainian].

Kliuchko, Z. F., Holoborodko, K. K., Pakhomov, O. Ie., & Afanasieva, V. O. (2011). Biolohichne riznomanittia Ukrainy. Dnipropetrovska oblast. Vyshchi riznovusi luskokryli. Chastyna 2. Sovky (Lepidoptera: Noctuidea) [Biological Diversity of Ukraine. The Dnipropetrovsk region. Moth. Vol. 2. (Lepidoptera: Noctuidae)]. Dnipropetrovsk: Vyd-vo Dnipropetr. nats. un-tu. 546 p. [In Ukrainian].

Matov, A. Iu., & Kononenko, V. S. (2012). Troficheskie sviazi gusenitc sovkoobraznykh cheshuekrylykh fauny Rossii (Lepidoptera, Noctuoidea:Nolidae, Erebidae, Euteliidae,

Noctuidae) [Trophic connections of the larvae of Noctuoidea of Russia (Lepidoptera, Noctuoidea: Nolidae, Erebidae, Euteliidae, Noctuidae)].Vladivostok: Dalnauka. 346 p. [In Russian].

Park, K.-T., Sohn, J.-C., & Han, H.-L. (2006). Host-plants for Larvae of ' Noctuida€ (Lepidoptera). Insecta Koreana. Suppl. 32, 136 p. Piesik, D. (2004). Seasonal abundance of insects occuring on Rumex confertus Willd., as an interesting approach to the use of biological control agents. Electronic Journal of Polish AgriculturalUniversities, 7(2), 1-8.

Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W., & Hernandez, L. M. (2010). HOSTS - A Database of the World's Lepidopteran Hostplants. Natural History Museum, London. Retrieved from: http://www.nhm.ac.uk/hosts.

Yamamoto, M., & Sugi, S. (1987). Noctuidae (excluding Herminiinae). In: Sugi, S. (Ed.) Larvae of largermoths in Japan., (pp. 185-239). Tokyo.

Размещено на Allbest.ru