Эколого-экономические проблемы деятельности предприятия строительной индустрии

Размещено на http: //www. allbest. ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГРОЗНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ им. акад. МИЛЛИОНЩИКОВА

Факультет среднего профессионального образования

ГУП «ГЗЖБК»

ОТЧЕТ

производственной практики на тему:

«Эколого-экономические проблемы деятельности предприятия строительной индустрии»

Студента(ки) Яхьяева М.М. Группы 17-ТЭ(9)-3

Начало практики ___09.03.2019___ Окончание практики _19.04.2019_

Руководитель

от ГГНТУ преп. Мусостов Ш.А.

Грозный 2020



Содержание

Введение

1. Эколого-экономические проблемы деятельности предприятия строительной индустрии

1.1 Экологический фактор в размещении производства

1.2 Экономические методы и принципы решения экологических проблем

2. История предприятия

2.1 Организационно-правовая форма ГУП «ГЗЖБК»

2.2 Организационно-управленческая структура преприятия

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Данная тема на мой взгляд более чем актуальна, поскольку в ней рассматриваются проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды именно на том уровне, на котором следует обратить существенное внимание на экономическую обстановку в стране. В период административно командной экономики отчетливо прослеживалось расточительное отношение к природным ресурсам, халатное отношение к проблеме загрязнения окружающей среды, особенно в промышленных центрах. Предприятия и само государство не видели или не хотели видеть той проблемы, на краю которой стояли, но это в принципе можно отнести только на счет государства, потому что все крупные предприятия находились под его жестким контролем. Таким образом, начавшееся в советское время и продолжившееся в переходный период игнорирование проблем загрязнения окружающей среды сейчас переросло в ощутимую проблему. Стали разрабатываться меры по устранению последствий деятельности промышленных предприятий, введена плата за использование природных ресурсов, но тем не менее этого всего не соблюдается, или не соблюдается на должном уровне. Очистные сооружения - весьма дорогое удовольствие для предприятий, которым требуется инвестиции для наращивания объемов производства, покупку технологий, потому что свои давно устарели и приходится заимствовать. Это свидетельствует еще и о слабой инвестиционной базе, о необходимости привлечения иностранного капитала, но так как иностранные инвестиции отдаются под большой процент и не на длительный срок предприятиям просто невыгодно вкладывать эти деньги в природоохранные мероприятия и малоотходные технологии, потому что это приведет к разорению, остается надеяться на поддержку государства, у которого пока тоже нет средств на финансирование таких мероприятий. Вот и получается, что о эколого-экономических проблемах мы можем только говорить, а сделать что-то существенное пока не можем. В работе я отметила те действия, которые на мой взгляд являются действенными и на которые нужно опираться при решении этой проблемы. В соответствии с учебным планом я проходила практику по получению навыков производственной деятельности в ГУП «ГЗЖБК».

В процессе прохождения производственной практики я:

- ознакомился с деятельностью планово-экономического отдела;

- ознакомился с содержанием таких документов как:

- план производства, основные финансовые показатели, себестоимость реализуемой продукции, затраты труда, условия оплаты труда и т.д.;

- ознакомился с инвестиционной, инновационной и маркетинговой деятельностью предприятия;

- ознакомился с системой бухгалтерского учета и отчетности.

Целью прохождения практики на заводе ГУП «ГЗЖБК» являлось ознакомление с производственно-экономической деятельностью организации.

Задача прохождения практики заключалось в следующем:

- изучение нормативно-правовой документации;

- собрать финансово-экономическую документацию;

- оценить экономическую ситуацию на предприятии и ее деятельность по плану;

- приобрести знания для использования их в практике в бухгалтерской деятельности.

Результатом работы ожидается написание отчета по итогам прохождения практики, а также проведение расчета статей калькуляции себестоимости и прибыльности исследуемого предприятия в соответствии основам бухгалтерского учета.



1. Эколого-экономические проблемы деятельности предприятия строительной индустрии

1.1 Экологический фактор в размещении производства

При размещении промышленных предприятий учитывались многие традиционные экологические факторы сырьевой, топливно-энергетический ,водный, рабочей силы, потребительский, транспортный. В зависимости от значения каждого из них выделяется группа материалоемких предприятий, где расход сырья намного превышает объем произведенной готовой продукции. К ним можно отнести металлургические предприятия полного металлургического цикла, в которых расход сырья составляет не менее 2,5 на тонну производственного металла; заводы, предприятия по выплавке меди из концентратов - до 7,5 тонн, некоторые предприятия химической, пищевой отраслей промышленности (производство соды, калийных удобрений, первичная обработка сельскохозяйственного сырья). Строительство материалоемких отраслей ориентировалось на близость к сырьевым базам, чтобы избежать излишне дальних и дорогих перевозок.

Фактор трудоемкости подразумевает большие затраты труда для выпуска единицы готовой продукции, особенно труда высококвалифицированного. Трудоемкие предприятия ориентируются на промышленные центры, отличающиеся не только наличием рабочей силы, но и учреждениями по ее подготовке, обучению, располагающие сетью научно-исследовательских, проектных институтов, лабораторий. К трудоемким можно отнести большинство предприятий машиностроения, легкой, пищевой, многие производства химической промышленности.

Немаловажную роль также играет и водный фактор, особенно при размещении предприятий химической промышленности, где вода является составляющей технологического процесса.

К числу важнейших, в ряде случаев определяющих факторов размещения в последние десятилетия добавился фактор экологический, предполагающий следующие аспекты:

-учет возможных негативных последствий от работы промышленного предприятия для природного комплекса в целом, его отдельных компонентов атмосферы, водных источников, почв;

-учет суммарного воздействия выбросов различных предприятий, размещенных на одной территории;

- учет специфических требований к чистоте природной среды при размещении некоторых отраслей производства, исходя из масштабов и характера его влияния на природный комплекс, здоровье человека. Экологический фактор заставляет учитывать возможности развития производства на определенной территории. Если с экономической точки зрения размещение и функционирование предприятия эффективно, то с экологической оно может дать резко отрицательный результат.

Существует также немаловажный аспект, связанный с учетом экологического фактора.

Научно-техническая революция привела к появлению новых производств, отличающихся от традиционных повышенным требованиям к чистоте окружающей среды. К ним можно отнести производства полупроводников и элементарной базы для ЭВМ, микроэлектронику и ряд других. Эти производства предъявляют повышенные требования к чистоте атмосферы, воды, используемой в технологическом процессе. Поэтому их размещение и эффективное функционирование в крупных многоотраслевых промышленных центрах, отличающихся загрязнением, невозможны. Повышенное загрязнение городской среды влияет на качество выпускаемой продукции, в производстве велик процент бракованных изделий. Здесь прослеживается прямая зависимость экономической эффективности производства от экологического фактора. Экологический фактор стал решающим при выборе места для создания комплекса микроэлектронных предприятий - не в Москве, где имелись высококвалифицированные кадры рабочих, научная, проектная база, опытные производства но уровень загрязнения атмосферы был чрезвычайно высок, а во вновь построенном подмосковном городе Зеленограде, который имел одно важное преимущество - отличался чистотой окружающей среды.

Игнорирование экологического фактора при размещении производства может привести к тому, что затраты на стабилизацию окружающей среды, на ликвидацию последствий ее загрязнения могут значительно превысить доход, получаемый от работы предприятия.

Экологические затраты.

Одной из приоритетных задач экологической политики в России является анализ статистической информации по стоимостным показателям, характеризующим масштабы природоохранных мероприятий, движение финансовых ресурсов, эффективность принимаемых решений и т.д. Его результаты необходимо учитывать при разработке долгосрочных программ развития страны и ее регионов, определении основных пропорций между экологическими возможностями и социально-экономическими потребностями общества. Особую значимость это приобретает при проведении текущей экологической политики: формировании соответствующих статей государственного бюджета и контроля за их исполнением, установлении объемов и направлений природоохранных работ в субъектах РФ, совершенствовании эколого-экономических методов воздействия на природопользователей.

Подсистема стоимостных природоохранных показателей включает широкий круг индикаторов - от расчетной величины экологического ущерба до размеров платежей предприятий за природопользование. Наиболее универсальными в этой области являются показатели затрат на охрану окружающей природной среды, поскольку они дают возможность сопоставления с главными макроэкономическими параметрами - валовым национальным продуктом (ВНП), валовым выпуском, доходной и расходной статьями бюджета, общим объемом инвестиций в экономику в целом и отдельные виды деятельности и т.д. От правильного определения экологических затрат и их реального изменения во многом зависят организация текущего финансирования природоохранной деятельности, индексация экологических платежей предприятий, формирование и расходование средств экологических фондов, установление ставок экологического страхования.

1.2 Экономические методы и принципы решения экологических проблем

Основные функции и принципы экологической политики.

Комплексный характер экологических проблем требует комплексного государственного управления в области охраны окружающей среды. Ниже перечислим функции такого управления.

-Экологическое прогнозирование качества окружающей среды и ее изменение под воздействием конкретной экологической политики.

-Экологическое планирование, то есть разработка стратегии и детальных программ по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов.

-Регулирование экономической деятельности с помощью правовых норм.

-Руководство экологической деятельностью - организационное воздействие на реализацию экологических программ.

-Экологический мониторинг - наблюдение за состоянием окружающей среды, учет наличия, качества и расходования природных ресурсов.

-Экологический контроль - деятельность по установлению соответствия и несоответствия окружающей среды установленным требованиям законодательства.

-Экологическое образование, обеспечение населения экологической информацией и формирование общественного сознания с целью сознательного изменения культуры потребления.

Приводя пример многопланового подхода к проблеме экологии, можно рассмотреть политику сокращения выбросов в США. Главными инструментами этой политики являются налог на использование энергии, налог на первоначальное приобретение оборудования и зданий, стандарты производственных процессов, информация и маркетинг для потребителей. Ученые экологи сходятся во мнении, что ключ к сокращению выбросов заключается именно в совместном применении административных и рыночных методов. Налогообложение приведет к росту цен на энергию и к сокращению энергопотребления. Регулирование в форме стандартов может быть использовано для вытеснения с рынка наименее эффективного оборудования. Стимулирование и информационные программы могут быть использованы для усиления конкуренции товарами, произведенными при превышении стандартов. Кроме того, информационные программы обеспечат покупателей зданий и энергопотребляющего оборудования информацией, необходимой для принятия решения с учетом ценовых сигналов налогообложения. Финансируемые правительством программы исследования и развития необходимы для поддержки нововведений в промышленности в форме помощи в капиталоемких и рискованных инвестициях.

Далее, я хотела бы перечислить основные эколого-экономические принципы на которых базируется экологическая политика в развитых странах.

Принцип стоимости упущенных возможностей.

Этот принцип требует чтобы при использовании ограниченного ресурса учитывалась стоимость и неиспользованной альтернативы. Стоимость упущенных возможностей, состоит в разнице прибылей, которые мы получим при использовании окружающей среды как приемника и вместилища отходов и использования той же местности в качестве сельскохозяйственных угодий. Надо отметить, что принцип действует и в обратную сторону, то есть охрана окружающей среды имеет свою стоимость с точки зрения не использования среды в хозяйственных целях.

Принцип “загрязнитель платит”.

В соответствии с рекомендацией ОЭСР (организация экономического сотрудничества и развития) 1972 г., принцип “загрязнитель платит” означает, что “загрязнитель должен нести расходы по проведению мер экологического оздоровления по решению властей”.

В “Рекомендации Совета 75/436 Евратом, ЕОУС (Европейское объединение угля и стали), ЕЭС от 3.03.75 о распределении затрат по охране окружающей среды и действиях органов общественной власти в этой области” дается определение и руководство по применению данного принципа. Отнесение расходов по борьбе с загрязнениями и другими неблагоприятными воздействиями на окружающую среду на непосредственных виновников заставляет их в условиях рынка искать пути снижения загрязнения, использовать более приемлемые с экологической точки зрения технологии, принимать меры по более рациональному использованию природных ресурсов. Определение ЕЭС гласит, что “физические и юридические лица, действующие в рамках публичного частного права, ответственные за загрязнение, должны нести все расходы по мероприятиям, необходимым для ликвидации этого загрязнения или сокращения его до уровня, который соответствовал бы стандартам или эквивалентным требованиям, обеспечивающим соблюдение целевых показателей качества окружающей среды, или, при отсутствии таких показателей, стандартам и нормативам установленным общественными властями.”

Современную трактовку принципа “загрязнитель платит” можно свести к двум основным положениям:

- загрязнитель должен нести все расходы по средоохранной деятельности;

- загрязнитель имеет право возмещать свои природоохранные издержи через цены на свою продукцию и услуги.

Следует отметить, однако, что практическое применение принципа "загрязнитель платит" показывает множество отклонений от теоретических постулатов.

Во-первых, существует проблема идентификации загрязнителя. Юридически ответственным за загрязнение признается физическое или юридическое лицо, которое прямо или косвенно наносит ущерб окружающей среде или создает условия, приводящие к возникновению такого ущерба. Однозначное же определение ответственного за загрязнение может быть затруднено, особенно тогда, когда загрязнение связано одновременно с несколькими источниками (кумулятивное загрязнение) или с последовательными причинами (цепное загрязнение): например, в загрязнении воздуха выхлопными газе виновен как производитель, так и владелец автомобиля. В этих случаях соответствующие расходы должны быть распределены таким образом, чтобы обеспечивалось оптимальное с административной и экономической точки зрения решение и достигался бы максимальный эффект улучшения состояния окружающей среды.

Во-вторых, политические причины (потеря популярности среди избирателей) могут препятствовать принятию решений о проведении политики в соответствии с принципом "загрязнитель платит".

В-третьих, экономические причины, особенно на региональном уровне (безработица, закрытие основных производств) создают внешне убедительный аргумент против применения данного принципа.

Тем не менее, не существует другого принципа экологической политики, который мог бы сравниться по эффективности с данным. Различные инструменты экологической политики по-разному способствуют реализации этого принципа, о чем речь пойдет ниже.

Принцип долгосрочной перспективы.

Стоимость экологической деградации или охраны окружающей среды не может рассматриваться статично. Загрязняющие вещества аккумулируются с течением времени, и лишь по прошествии его может выявиться полный ущерб.

Не только ущерб, но и стоимость охраны окружающей среды должна рассматриваться перспективно. Экологическая деятельность очень капиталоёмкая. Требуется несколько лет для накопления антиполлюционного капитала (например, строительство водоочистных сооружений и канализации). Адаптация производственных процессов, изменение отраслевой структуры, переразмещение Фирм требуют одного - двух десятилетий. Поэтому экологическая политика должна проводиться постоянно.

Сейчас же мы порой наблюдаем обратные явления, старые свалки служат ярчайшим примером необдуманной экологической политики без предвидения, будущего ущерба.

Принцип взаимозависимости.

Экологическая политика должна учитывать взаимозависимость между природными средами, технологиями производства, загрязнения и сокращения загрязнения, между самими загрязняющим и веществами.

В качестве отрицательного примера можно привести экологическую политику в США и некоторых европейских странах в начале 70-х гг., концентрировавшуюся на управлении качеством воздуха и вод и пренебрегавшую почвой и свалками твердых отходов, загрязненных опасными веществами.

Принцип “пользователь платит”.

Принцип “пользователь платит” является применением принципа “загрязнитель платит” в отношении ресурс пользования, хотя и не вполне адекватным. Он требует, чтобы пользователь любого природного ресурса полностью оплатил его использование и последующее восстановление.

Экономическое регулирование охраны окружающей среды.

Многие специалисты, в том числе и юристы, в развитых странах считают экологические проблемы по сути проблемами экономическими. Такая позиция согласуется с тем, что в настоящее время во многих странах и особенно в США наблюдается ослабление административного регулирования экономики. Экономические методы однозначно определяют требования к управляемому объекту, однако в отличие от административных команд учитывают, что объекты управления сознательно ставят перед собой цели и столь же сознательно стремятся к их достижению. Такая целевая установка - важная отличительная особенность управления в социальных и экономических системах. Поэтому сущность экономических методов состоит в организации деятельности управляемых объектов путем создания преимуществ в потреблении. Этим управление экономическими методами отличается от стимулирования, которое предусматривает поощрение и санкции неэкономического характера.

Роль экономических методов заключается в создании механизмов управления, стимулирующих средоохранную деятельность и поиск путей минимизации экономических затрат, которое понесет общество ради достижения желаемого состояния окружающей среды и ее отдельных компонентов.

В числе экономических инструментов экологического регулирования можно назвать:

-платежи или налоги за право пользования природными ресурсами;

-компенсационные платежи за выбытие природных ресурсов из целевого использования или ухудшение их качества, вызванное производственной деятельностью;

-платежи или налоги за выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду;

-дополнительный налог с прибыли предприятий, выпускающих экологически вредную продукцию или применяющих экологически опасные технологии.

Все эти чисто экономические инструменты служат соблюдению экологических стандартов наиболее эффективным путем.

Ответственность за экологические правонарушения в Российской Федерации.

Перефразируя известное выражение, сформулируем экологический постулат: “Экология имеет шансы уцелеть, только если действует ответственность за нанесенный ей ущерб”. Экономико-правовое пространство - естественный фон всей современной деятельности людей и, на практике, экономические методы, действуют в комплексе с установленными нормами права. Кратко коснемся существующих в нашей стране правовых методов регулирования охраны окружающей среды, проще говоря, рассмотрим, какая ответственность установлена за экологические правонарушения.

В соответствии со статьей 81 Закона РСФСР от 19.12.97 № 2060 - 1 “Об охране окружающей природной среды” за экологические правонарушения предприятия, учреждения, организации несут административную и гражданско-правовую ответственность, а должностные лица и граждане дисциплинарную, административную, уголовную, гражданско-правовую и материальную ответственность.

Ответственность за совершение экологических правонарушений предусмотрена не только Законом, но также и Кодексом законов о труде РФ, Кодексом об административных право нарушениях РФ, Уголовным кодексом РФ, и иными законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Дисциплинарная ответственность.

Дисциплинарная ответственность за экологические правонарушения выражается в наложении администрацией предприятия дисциплинарного взыскания на должностное лицо, работника или руководителя предприятия.

Административная ответственность.

Виды экологических правонарушений, за которые наступает административная ответственность перечислены в Кодексе об административных нарушениях РФ. В отличие от дисциплинарной административная налагается не администрацией предприятия, а специально уполномоченными органами и должностными лицами. Из всех видов административных санкций за экологические правонарушения применяются: предупреждение, штраф, конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения. Чаще всего применяется штраф.

Гражданско-правовая ответственность.

Гражданско-правовая ответственность представляет собой возмещение вреда, причиненного экономическим правонарушением, и наступает в соответствии с разделом 14 Закона и Гражданским кодексом РФ.

Уголовная ответственность.

Уголовная ответственность наступает исключительно на основании Уголовного Кодекса. Новый УК РФ содержит составы преступлений, объединенные в главу 26 “Экологические правонарушения”. Новыми составами преступления, по сравнению с УК РСФСР от 1960 года, например, являются “Нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ”, “Нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов”. Последняя статья предусматривает самое суровое из всех наказаний за экологические преступления - 8 лет лишения свободы.

Существующие в Российской Федерации меры ответственности за экологические правонарушения, в целом, могут оказаться достаточно эффективными. Однако, привлечение виновных к ответственности - огромная работа, находящаяся в зачаточном состоянии. Боюсь, что до осознания неотвратимости наказания за экологические правонарушения нашему обществу идти еще долго.



2.История предприятия

2.1 Организационно-правовая форма ГУП «ГЗЖБК»

Государственное унитарное предприятие «Грозненский завод железобетонных конструкций №1» является структурным подразделением ДЕПАРТАМЕНТА «ЧЕЧЕНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА» и восстановлен по федеральной целевой программе «Социально-экономическое развитие Чеченской Республике на 2008-2012гг».

Юридический адрес предприятия: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Исмаилова, 17.

Производственная часть расположена в г. Грозный по ул. Исмаилова, 17 на пересечении ул. Старопромысловское шоссе, которая является транспортной артерией города междугородного значения. Это является очень удобным для размещения производственной базы, так как завод имеет отдельный въезд на территорию для габаритного автотранспорта непосредственно с основной магистрали.

Предприятие является коммерческой организацией, основанной на праве хозяйственного ведения и не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником.

Уставный фонд ГУП «ГЗЖБК» составляет - 500,0 тыс. руб. Функции учредителя Предприятия осуществляет Департамент «Чеченское управление строительства», именуемые далее «Учредитель». Источниками финансирования и формирования имущества Предприятия являются:

- имущество, переданное распоряжением Департаментом «Чеченское управление строительства» на праве хозяйственного ведения;

- доходы, полученные от реализации продукции, а также от других видов финансово-хозяйственной деятельности;

- кредиты банков и других кредиторов;

- другое имущество, приобретенное на основаниях, не запрещенных законодательством РФ.

Предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации и Чеченской Республики порядке следующие виды деятельности:

- производство, изготовление и реализация всех видов строительных железобетонных и бетонных изделий и конструкций, элементы обустройства дорог (пустотные плиты, бордюры, блоки бетонные фундаментные, перемычки, столбы, лотковые плиты, крышки к кольцам, плиты заборные и товарный бетон всех марок);

- организация хозрасчетной, производственной, финансовой, коммерческой, торгово-закупочной и посреднической деятельности в Чеченской Республике, других субъектах Российской Федерации;

- разрабатывает стоимостные калькуляция на производимую продукцию в соответствии с нормативными актами РФ, ЧР и представляет их на утверждение в Министерство строительства ЧР.

Предприятие не вправе без согласия Департамента «Чеченское управление строительства» совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.

Остальным имуществом, закрепленным за предприятием, оно
распоряжается самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством РФ и ЧР.

Предприятие самостоятельно распоряжается результатами производственной деятельности, выпускаемой продукцией (кроме случаев, установленных законодательством РФ и ЧР), полученной чистой прибылью, остающейся в распоряжении Предприятия после уплаты установленных законодательством РФ и ЧР налогов и других

обязательных платежей, и перечисления в бюджет части прибыли от использования имущества Предприятия.

Часть чистой прибыли, остающаяся в распоряжении Предприятия, может быть направлена на увеличение уставного фонда Предприятия.

Остающаяся в распоряжении Предприятия часть чистой прибыли используется Предприятием в установленном порядке, в том числе на:

- внедрение, освоение новой техники и технологий, мероприятия по охране труда и окружающей среды;

- создание фондов Предприятия, в том числе предназначенных для покрытия убытков;

- развитие и расширение финансово-хозяйственной деятельности предприятия, пополнение оборотных средств и т.д.

Предприятие создает резервный фонд. Размер резервного фонда Предприятия составляет не менее 15% уставного фонда Предприятия, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Резервный фонд формируется путем ежегодных отчислений в размере 10%, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, от доли чистой прибыли, остающейся в распоряжении Предприятия, до достижения размера, предусмотренного настоящим пунктом Устава.

Резервный фонд Предприятия предназначен для покрытия убытков в случае отсутствия иных средств.

Для выполнения своих целей Предприятие имеет право в порядке, установленном действующим законодательством РФ и ЧР:

- создавать структурные подразделения по согласованию с Учредителем;

- назначать руководителей структурных подразделений, принимать решения об их реорганизации и ликвидации по согласованию с Учредителем;

- заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами не противоречащие законодательству РФ, а также целям и предмету деятельности Предприятия;

- приобретать или арендовать основные и оборотные средства за счет имеющихся у него финансовых ресурсов, кредитов, ссуд и других источников финансирования.

Предприятие обязано:

- выполнять утвержденные в установленном порядке основные экономические показатели Предприятия;

- нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение договорных, арендных, расчетных и налоговых обязательств, продажу товаров, пользование которыми может нанести вред здоровью населения;

- возмещать ущерб, причиненный нерациональным использованием земель и других природных ресурсов, загрязнением, окружающей среды, нарушением правил безопасности производства, санитарно-гигиенических норм и требований по защите здоровья работников, населения и потребителей продукции, за счет результатов своей хозяйственной деятельности;

- обеспечить своевременно и в полном объеме выплату работникам заработной платы и. иных выплат, проводить ее индексацию в соответствии с действующим законодательством;

- обеспечивать своим работникам безопасные условия труда;

- обеспечивать гарантированные условия труда и меры социальной защиты своих работников;

- осуществлять оперативный и бухгалтерский учет результатов финансово-хозяйственной деятельности, вести статистическую отчетность, отчитываться о результатах деятельности и использовании имущества с предоставлением отчетов в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством. Не позднее 1 апреля каждого года направлять в Департамент «Чеченское управление строительства» заверенную налоговой инспекцией копию годового баланса с приложениями;

- ежегодно в установленном порядке представлять в Департамент «Чеченское управление строительства» для учета сведения о закрепленных за ним имуществе и земельных участках.

Состав и объем сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну, а также порядок их защиты определяются генеральным директором Предприятия в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Департамент «Чеченское управление строительства» принимает решение о проведении аудиторской проверки, утверждает аудитора и определяет размер оплаты его услуг. Предприятие может быть реорганизовано или ликвидировано по решению Учредителя в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ и иными федеральными законами.

Права и обязанности директора, а также основания для расторжения трудовых отношений с ним регламентируются трудовым договором, заключаемым с директором собственником Департаментом «Чеченское управление строительства».

2.2 Организационно-управленческая структура предприятия

Организационно-управленческая структура предприятия имеет простой линейно-функциональный вид (рисунок 1.1).

Предприятие возглавляет генеральный директор, назначаемый на эту должность и освобождаемый от занимаемой должности министром автомобильных дорог ЧР.

Директор действует от имени Предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории РФ и за ее пределами. Директор действует на принципах единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с законами, иными правовыми актами РФ и ЧР, настоящим Уставом и заключенным с ним трудовым договором.

Взаимоотношения работников и Директора Предприятия, возникающие на основе трудового договора, регулируются законодательством РФ о труде и коллективным договором. Коллективные трудовые споры (конфликты) между администрацией Предприятия и трудовым коллективом рассматриваются в соответствии с законодательством РФ и ЧР.

Директор Предприятия подлежит аттестации в порядке, установленном Департаментом «Чеченское управление строительства», и подотчетен ему. Назначение на работу заместителей директора Предприятия, главного бухгалтера, и освобождение их от занимаемой должности производит собственник Департамент «Чеченское управление строительства». А также утверждает бухгалтерскую отчетность Предприятия.

Компетенции первого заместителя по техническим и производственным вопросам (главного инженера), главного бухгалтера и заместителя по коммерческим вопросам устанавливается директором Предприятия. Заместители директора действуют от имени Предприятия, представляют его в государственных органах Российской Федерации, Чеченской Республики, совершают сделки и иные юридические действия в пределах полномочий, предусмотренных в доверенностях, выдаваемых генеральным директором Предприятия.

Руководители производственных подразделений назначаются на должность и освобождаются от должности Директором Предприятия по согласованию с министром автомобильных дорог Чеченской Республики, наделяются полномочиями и действуют на основании доверенности, выдаваемой Директором Предприятия. При освобождении их от должности действие доверенности прекращается.

Бухгалтерия, возглавляемая главным бухгалтером, осуществляет бухучет хозяйственной деятельности, контроль за правильным расходованием материальных ценностей и денежных средств.

Организационно-управленческая структура предприятия имеет простой линейно-функциональный вид (рисунок 1.1).

Главный бухгалтер непосредственно подчиняется директору предприятия, а по отдельным вопросам согласовывает свою работу с заместителем директора по финансовым вопросам и персоналу.

На главного бухгалтера возлагаются такие функции, как руководство ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности на предприятии; формирование учетной политики с разработкой мероприятий по ее реализации; обеспечение составления расчетов по зарплате, начислений и перечислений налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежей в банковские учреждения; контроль за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации.

Отдел кадров осуществляет набор рабочих, оформляет документы по приему (увольнению) работников, участвует в повышении квалификации кадров.

На инспектора по кадрам возлагаются следующие функции:

- ведение учета личного состава предприятия и его подразделений;

- участие в разработке мероприятий по снижению текучести кадров;

- оформление документации по кадрам;

- проверка соблюдения графиков отпусков на предприятии;

- осуществление контроля за состоянием трудовой дисциплины в подразделениях организации, представление установленной отчетности и др.

Персонал состоит из специалистов и рабочих, среднесписочная численность работников Предприятия составляет 91 человек.



Рисунок 1.1 Организационно-управленческая структура предприятия ГУП «ГЗЖБК»



Заключение

Подводя итоги вышеизложенному могу отметить, что проблема окружающей среды будет оставаться серьезной проблемой до тех пор, пока меры по охране окружающей среды не будут достаточно жесткими, то есть если предприятия не будут строить очистные сооружения государство должно будет взимать штрафы, и эти штрафы должны быть довольно-таки солидными, в противном случае предприятиям будет проще заплатить штраф, нежели проводить природоохранные мероприятия. Противоречивым является еще и то, что проблема загрязнения окружающей среды не может решиться из-за нехватки средств, т. е. с одной стороны нужно штрафовать предприятия, а с другой финансировать в плане природоохранных проектов. Вообще нельзя однозначно и категорично рассматривать эту проблему, поскольку экономическая и экологическая ситуация в России особенная, так как переходная экономика ничего другого и не несет в себе, кроме как множество вопросов и даже ответов, только следом встает другой традиционный русский вопрос « где взять деньги?», таким образом нужно разрабатывать свою собственную стратегию решения этих проблем. Россия постоянно так или иначе ориентировалась на запад, но западный образец нам не подходит, не только из отличительных особенностей российской переходной экономики, не учитывается самое основное при рассмотрении проблем, западные страны практически все развитые и для них не является существенной проблемой проводить дорогостоящую экологическую политику. Я лично думаю, что эта проблема решится в ближайшие 10-15 лет, не раньше, потому что за последний год в нашей экономике наблюдается экономический рост и наращивание объемов производства, но это только начало, зарождение стабилизации и сейчас нужно в ущерб окружающей среде пока оставить эту проблему и решать ее постепенно, другого выхода я не вижу, зачем говорить о катастрофической экологической обстановке, упрекать кого-то в этом, обвинять, говорить легко, но делать - совсем другое. Поэтому я считаю, что не стоит делать резких движений, но и забывать о этой проблеме не нужно.

экология производственный природоохранный



Список использованной литературы

1. «Экономика предприятия» под ред. В.Я. Горфинкеля, Москва 2000г.

2. «Экономика предприятия» под ред. Н.А. Сафронова, Москва 2000г.

3. «Экономика предприятия и отрасли промышленности» Ростов на Дону 1999г.

4. «Экономика предприятия» под ред. В.П. Грузинова, Москва 1999г.

5. «Экономика предприятия» под ред. О.И Волкова, Москва 1997г.

6. Журнал «Вопросы экономики» №6 1998 г. с. 122-133.

7. Журнал «Вопросы экономики» №7 2001 г. с. 47-58.

8. Журнал « Экономист» №2 2002 г. с. 50-60.

9. Журнал « Общество и экономика» № 1 2001 г. с. 181-193.

10. Журнал «Финансы» №1 2001 г. с. 19-22.

11. «Экология» учебник под.ред Т.А. Акимовой, В.В. Хаскина. М.:ЮНИТИ-Дана,2000 г.

Размещено на Allbest.ru

...