Сучасний стан вікових екземплярів дубу звичайного парку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг)

За дендрометричними і санітарними характеристиками та показниками декоративності було з’ясовано сучасний стан вікових екземплярів дубу звичайного (парк культури та відпочинку м. Кривий Ріг). Рекомендації до створення ботанічної пам’ятки природи.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 25.07.2020
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СУЧАСНИЙ СТАН ВІКОВИХ ЕКЗЕМПЛЯРІВ ДУБУ ЗВИЧАЙНОГО ПАРКУ ІМ. ФЕДОРА МЕРШАВЦЕВА

(м. КРИВИЙ РІГ)

В.М. Савосько1, к.б.н., доцент

Н.В. Товстоляк1, здобувач

К. М. Домшина2, викладач

Криворізький державний педагогічний університет, кафедра ботаніки та екології, Криворізький обласний ліцей-інтернат для сільської молоді

За дендрометричними і санітарними характеристиками та показниками декоративності з'ясовували сучасний стан вікових екземплярів дубу звичайного на території парку культури та відпочинку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг). В межах території парку виявлено 64 екземпляри вікових дерев дубу звичайного. Вони згруповані у чотири локації: Фундатори Криворіжжя (чотири дерева), Криворізька діброва (46 дерев), Криворізький квартет (п'ять дерев), Гданцівські дуби (дев'ять дерев). Вікові дерева парку характеризуються: 1) унікальними дендрометричними показниками висоти дерева (від 14 м до 38 м, в середньому 25 м) та діаметру стовбуру (від 37 см до 102 см, в середньому 62 см); 2) задовільним санітарним станом та високою естетичністю; 3) наявністю вікових (100-200 років) та багатовікових (200-1000 років) екземплярів (вік двох дерев перевищує 300 р., вік восьми дерев перевищує офіційний вік нашого міста - 245 р.).

Рекомендовано створення ботанічної пам'ятки природи «Вікові дерева дубу звичайного парку імені Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг)».

Ключові слова: вікові дуби; дендрометричні характеристики; декоративність; ботанічна пам'ятка природи; Криворіжжя.

віковий дуб парк ботанічний пам'ятка

Сучасним міським садам та паркам особливої виразності надають екземпляри деревних рослин, вік яких перевищує 100 років. За що вони мають назву «Вікові», «Стародавні», «Багатовікові» або «Великовікові» [4, 8, 19, 21]. В англомовній літературі їх називають «Large Trees (Великі Дерева)», «Oldest Trees (Найстарші Дерева)», «Veteran Trees (Дерева-Ветерани)» [23-25].

Вікові дерева завжди декоративні і тому дуже привабливі впродовж всього року в будь-яких садово-паркових композиціях, де вони закономірно є провідними елементами. Окремі екземпляри вікових дерев пов'язані з певними історичними подіями або видатними особистостями, за що отримують індивідуальні імена: Дуб Максима Залізняка, дуби Тараса Шевченка - Україна; Дерево Гіппократа - Греція, Дуб Робіна Гуда - Велика Британія. Тому вони заслужено вважаються «патріархами», «видатними деревами», або такими, що формують «історичні насадження». У зв'язку з цим, у світі та й в Україні набули значного поширення наукові роботи з виявлення вікових дерев та встановлення їх сучасного стану [1, 3, 11, 14].

Дослідження вікових дерев є дуже важливим для великих міст у степовій зоні, де вони зростають за умов негативного впливу: дефіциту вологи, забруднення довкілля, рекреаційного навантаження та наслідків глобальних змін клімату [14, 16, 17]. У зв'язку з цим вікові дерева потребують надзвичайно дбайливого ставлення до себе, особливо у промислових регіонах, зокрема на Криворіжжі. Також слід зазначити, що покоління людей, мешканців сучасних великих міст, фактично втрачають можливість доступного і регулярного спілкування безпосередньо з природою. Ось чому так актуально для сьогодення виявлення, встановлення сучасного стану та заповідання визначних екземплярів вікових дерев всіх видів, зокрема дубу звичайного - багатовікового символу незламного духу нашого народу.

Мета роботи - з'ясувати за дендрометричними (висоти дерева, діаметру стовбура) і санітарними характеристиками та показниками декоративності сучасний стан всіх потенційно вікових екземплярів дубу звичайного (Quercus robur L.) на території парку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг).

Матеріали та методи досліджень

Матеріалами роботи були результати оригінальних досліджень, виконаних протягом 2012-2017 рр. шляхом маршрутно-польового обстеження території парку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг).

Під час польових досліджень: 1) виявляли всі екземпляри потенційно вікових дерев дубу звичайного (Quercus robur); 2) за класичними методиками [10] вимірювали їх дендрометричні ознаки (висота рослин, діаметр стовбура на відстані 1,3 м від землі); 3) окомірно встановлювали показники їх санітарного стану (згідно з Санітарними правилами в лісах України [18]) та естетичності (за шкалою декоративності О. А. Калініченко [9] з урахуванням доповнень та уточнень В. П. Шлапака [19]).

В камеральних умовах розраховували прогнозний вік дерев дубу звичайного за рекомендаціями В. Е. Борейка (Київський еколого-натуралістичний центр [1] та Forestry Commission (Great Britain) [22]. Розподіл екземплярів дерев за віковими категоріями здійснювали за шкалою В. П. Шлапака [20].

Результати досліджень та їх обговорення

Сучасний стан та насадження Парку

Парк ім. Федора Мершавцева розташований в історичному центрі м. КривийРіг - місці впадіння р. Саксагань до р. Інгулець (рис. 1). Структурно складається з двох частин, які знаходяться відповідно на лівому та правому берегах р. Інгулець. Лівобережна частина парку є його історичним ядром, була закладена у 1926-1929 роках на місці приватного міського саду та садиби Ф. М. Мершавцева. Правобережна - створювалася пізніше, у 1935-1937 роках, як окремий об'єкт озеленення під назвою парк «Комсомольський». Таким він залишався до 1961 р., коли був приєднаний до лівобережної частини. У 1971 р. об'єднаний парк набув статусу «Пам'ятка садово-паркового мистецтва» [16].

Рис. 1. Місцезнаходження парку ім. Федора Мершавцева на мапі м. Кривий Ріг

У наш час парк ім. Федора Мершавцева - це класичний парк культури та відпочинку, що є визначним осередком для проведення культурно-освітніх заходів і оздоровчої роботи серед мешканців Центрально-Міського району та м. Кривий Ріг. Розташування цього парку у заплаві річок зумовлює формування екологічних умов дуже сприятливих для деревно-чагарникових культурфі- тоценозів [15]. Крім того, територія парку віддалена на достатню відстань від потужних гірничо-металургійних підприємств, що також є позитивним явищем для росту та розвитку цих видів рослин.За результатами наших попередніх досліджень [16], у парку ім. Федора Мершавцева виявлено 62 види дерев та чагарників. Серед них незначною кількістю видів представлений відділ голонасінні (Pinophyta) (10 видів) і достатньо великим різноманіттям - відділ покритонасінні (Magnoliophyta) (52 види). Провідними родинами є розові (Rosaceae), вербові), бобові), соснові (Ріпасеае).

Загалом, парк культури та відпочинку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг) характеризується: 1) розміщенням в історичному центрі міста; 2) високим попитом у численних відвідувачів; 3) сприятливими екологічними умовами для росту та розвитку деревних рослин; 4) сформованими різноманітними деревно-чагарниковими насадженнями.

Характеристика вікових дерев дубу звичайного

У межах парку ім. Ф. Мершавцева виявлено місцезнаходження 64 екземплярів потенційно вікових дерев дубу звичайного. Дерева згруповані у чотири локації: 1) Фундатори Криворіжжя - чотири екз.; 2) Криворізька діброва - 46 екз.; 3) Криворізький квартет - п'ять екз.; 4) Гданцівські дуби - дев'ять екз. Також слід зазначити, що три локації вікових дерев дубу звичайного (Фундатори Криворіжжя, Криворізька діброва, Криворізький квартет) знаходяться на лівому березі Парку (в межах історичного центру парку ім. Газети «Правда»), одна локація (Гданцівські дуби) розташована на правому - на території колишнього парку «Комсомольський» (рис. 2).

Рис. 2. Поширення вікових дерев дубу звичайного в межах парку ім. Федора Мершавцева(м. Кривий Ріг)

Примітка: А - лівий берег Парку, Б - правий берег Парку;

1 - Центральний вхід, 2 - Колонада, 3 - Човнова станція, 4 - Пішохідний міст.Локації вікових дерев дубу звичайного: I - Фундатори Криворіжжя,

II - Криворізька діброва, III - Криворізький квартет, IV - Гданцівські дуби

Локація «Фундатори Криворіжжя» знаходиться в північно-західній частині Парку, поруч з колишнім спортивно-оздоровчим комплексом «Каскад». Три дерева формують одну біогрупу, яка розташована в лінію у напрямку північ-південь, а одне дерево росте окремо, на межі Парку. Вікові дерева цієї локації отримали персональні імена на честь піонерів гірничорудної та гірничо-металургійної справи Криворіжжя: Сергія Колачевського, Мартіна Шимановського, Олександра Поля та Едуарда Фукса (табл.).

Встановлено, що орієнтовний вік дерев дубу звичайного локації «Фундатори Криворіжжя» становить 210-310 років. Особливо слід зазначити, що два дерева з локації мають найбільший вік серед дубів Парку - понад 300 років. За нашими дослідженнями всі дерева цієї локації характеризуються цілком задовільним санітарним станом: чотири екземпляри оцінені найвищою категорією стану дерев «без ознак ослаблення» (табл.). Лише одне дерево (Дуб Едуарда Фукса) має незначні ушкодження антропогенного походження і тому віднесено до категорії «ослаблені». Не зважаючи на це, усі екземпляри вікових дерев цієї локації мають найвищий бал естетичності - «високодекоративні».

Локація «Криворізька діброва» розташована в північно-центральній частині парку, у районі дислокації Мотузкового парку. Важливо зазначити, що ця біогрупа - остання природна діброва на Криворіжжі, яка нараховує найбільшу серед локації кількість потенційно вікових дерев - 46 езк. Розрахунками встановлено, що три дерева цієї локації (6,5 % від загальної кількості) відносяться до категорії «потенційно вікові» (вік біля 100 років), 38 дерев (82,6 %) - «вікові» (100-200 років), п'ять дерев (10,9 %) - «багатовікові» (понад 200 років).

Можливо, що ущільненість та антропогенний вплив зумовили сучасний стан дерев локації «Криворізька діброва» (табл.). Так, у 26 екз. (або 56,5 % від загальної кількості дерев локації) була виявлена найвища категорія стану - «без ознак ослаблення», у 15 екз. (32,6 %) - «ослаблені», а у п'яти екз. (10,9 %) - «дуже ослаблені».

Аналіз отриманих результаті показав, що серед потенційно вікових дерев локації «Криворізька діброва» у 19 екз. (або 41,3 % від загальної кількості дерев) декоративність оцінена найвищим балом - «високодекоративні». В той час, як у 17 екз. (37,0 %) виявлена «достатня декоративність», у дев'яти екз. (19,6 %) - «незначна декоративність».

Третя локація вікових дерев парку ім. Федора Мершавцева знаходиться на правому березі р. Саксагань неподалік від Човнової станції та Другої колонади. Чотири дерева цієї локації розташовані прямою лінією (напрям північний схід-південний захід), одне дерево зростає осторонь. Чітке геометричне упорядкування дерев та сусідство з Криворізьким музичним училищем підказало нам назву локації - Криворізький квартет. Дерева цієї локації отримали відповідні персональні імена: Дуб-Primo, Дуб-Secondo, Дуб-Terzo, Дуб-Quarto, Дуб-Диригент (табл.).

Таблиця

Сучасний стан вікових екземплярів дерев дубу звичайного парку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг)

Ім'я дерева

Н, м

D, см

Вік, роки

Санітарний стан

Декоративність

КЕНІЇ

FC

Міп

Мах

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Локація «Фундатори Криворіжжя»

1

Дуб Сергія Колачевського

28

86

232

259

248

I

5

2

Дуб Мартіна Шимановського

33

100

270

301

301

I

5

3

Дуб Олександра Поля

30

102

275

307

312

I

5

4

Дуб Едуарда Фукса

35

78

211

235

210

II

5

Локація «Криворізька діброва»

5

1 дуб

30

73

197

220

188

I

5

6

2 дуб

22

53

143

160

149

I

4

7

3 дуб

28

70

189

211

188

II

4

8

4 дуб

23

57

154

172

155

II

4

9

5 дуб

24

54

146

163

154

I

5

10

6 дуб

28

67

181

202

187

I

4

11

7 дуб

31

86

232

259

248

II

4

12

8 дуб

23

57

154

172

167

I

5

13

9 дуб

20

48

130

145

129

I

5

14

10 дуб

23

51

138

154

141

II

4

15

11 дуб

18

45

122

136

126

III

3

16

12 дуб

19

46

124

139

130

II

4

17

13 дуб

14

38

103

115

107

I

5

18

14 дуб

32

78

211

235

225

I

5

19

15 дуб

38

92

248

277

278

I

5

20

16 дуб

23

56

151

169

163

III

3

21

17 дуб

24

59

159

178

177

III

3

22

18 дуб

25

62

167

187

178

II

4

23

19 дуб

23

56

151

169

163

I

5

24

20 дуб

20

57

154

172

167

III

3

25

21 дуб

25

61

165

184

173

I

5

26

22 дуб

31

75

203

226

210

I

4

27

23 дуб

15

38

103

115

107

I

5

28

24 дуб

20

48

130

145

138

I

5

29

25 дуб

27

67

181

202

202

II

4

30

26 дуб

18

43

116

130

118

II

3

31

27 дуб

22

54

146

163

166

I

5

32

28 дуб

25

61

165

184

173

I

5

33

29 дуб

22

54

146

163

166

I

5

34

30 дуб

28

68

184

205

192

II

3

34

31 дуб

27

67

181

202

187

II

4

36

32 дуб

27

65

176

196

178

III

3

37

33 дуб

20

49

132

148

143

II

4

38

34 дуб

31

75

203

226

226

I

5

39

35 дуб

20

49

132

148

143

I

4

40

36 дуб

20

48

130

145

138

I

4

41

37 дуб

20

48

130

145

138

II

4

42

38 дуб

19

45

122

136

126

I

5

43

39 дуб

17

42

113

127

114

II

4

44

40 дуб

29

70

189

211

201

II

3

45

41 дуб

19

46

124

139

130

I

5

46

42 дуб

20

49

132

148

143

I

4

47

43 дуб

22

54

146

163

166

I

5

48

44 дуб

25

61

165

184

173

II

3

49

45 дуб

19

46

124

139

130

I

5

50

46 дуб

20

48

130

145

138

I

5

Локація «Криворізький Квартет»

51

Дуб-Primo

30

69

186

208

197

I

5

52

Дуб-Secondo

27

37

100

112

96

I

4

53

Дуб-Terzo

28

48

130

145

138

I

4

54

Дуб-Quarto

33

72

194

217

211

I

5

55

Дуб-Диригент

29

67

181

202

187

I

5

Локація «Гданцівські дуби»

56

Роздвоєний дуб

27

83

224

250

233

І

5

57

Придорожній дуб

30

86

232

259

248

І

4

58

Стрункий дуб

32

71

192

214

206

І

5

59

Пригнічений дуб

26

57

154

172

155

ІІ

4

60

Південний дуб

29

80

216

241

219

І

5

61

Дуб «Перший товариш»

28

64

173

193

187

І

5

62

Дуб «Другий товариш»

30

92

248

277

278

І

5

63

Гданцівський дуб

25

75

203

226

197

ІІ

4

64

Західний дуб

27

89

240

268

263

ІІ

5

Примітка: Н - висота дерева, D - діаметр стовбуру. Методики розрахунку орієнтовного віку дерев за рекомендаціями: КЕНЦ - Київського еколого-натуралістичного центру [1], FC - Forestry Commission (Great Britain) [22]. Категорії санітарного стану дерев: І - без ознак ослаблення, ІІ - ослаблені, III - дуже ослаблені, IV - відмираючі, V - свіжий сухостій, VI - старий сухостій. Шкала декоративності: 1 - негативна, 2 - нульова, 3 - незначна, 4 -достатня, 5 - висока.

Проведені розрахунки показали, що вік дерев дубу звичайного локації «Криворізький квартет» знаходиться в діапазоні 96-208 років (табл.). Найстаршими деревами є Дуб-Primo, Дуб-Quarto та Дуб-Диригент (понад 200 років). Тому ми припускаємо, що вони мають природне походження. Натомість Дуб-Secondo та Дуб-Terzo, ймовірно, були висаджені штучно на початку ХХ ст. для завершення створення композиції ландшафтної архітектури. Також слід зазначити, що всі екземпляри вікових дерев дубу звичайного цієї локації мають найвищу категорію санітарного стану дерев - «без ознак ослаблення», а їх декоративність була оцінена як «висока» та «достатня» (табл.).

У межах правобережної частини парку ім. Федора Мершавцева виявлена лише одна локація вікових дерев дубу звичайного, яка розташована на південно-західних його теренах. Усі екземпляри потенційно вікових дерев цієї локації розміщені фактично поодиноко - не утворюючи єдиної біогрупи. Проте вони знаходяться в одному полі зору, тому, як на нашу думку, не доцільно їх відокремлювати. Зважаючи на історичну назву житлового масиву, що знаходиться поруч з лівобережною частиною Парку, локація отримала назву «Гданцівські дуби». Всі дерева дубу звичайного локації отримали відповідні персональні імена: Роздвоєний дуб, Придорожній дуб, Стрункий дуб, Пригнічений дуб, Південний дуб, Дуб «Перший товариш», Дуб «Другий товариш», Гданцівський дуб, Західний дуб.

Встановлено, що в межах локації «Гданцівські дуби» найбільш численними є категорія «багатовікові дерева» (200-1000 років) - сім екз. (або 77,8 % від загальної кількості дерев локації), вік двох дерев (21,2 %) можна віднести до категорії «вікові» (100-200 років). Також слід зазначити, що шість дерев цієї локації (66,7 %) мають найвищу категорію санітарного стану дерев - «без ознак ослаблення», три дерева (32,3 %) - «ослаблені» (табл.). Спостереженнями встановлено, що у шести дерев (або 66,7 %) декоративність була оцінена найвищим балом - «високодекоративні», у трьох дерев (33,3 %) виявлена «достатня декоративність».

Заповідання вікових дерев дубу звичайного

Оцінка перспективності заповідання вікових дерев дубу звичайного парку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг) була виконана відповідно до чинного законодавства, зокрема, Законів України «Про природно-заповідний фонд України» [7], «Про екологічну мережу України» [5] та «Про охорону навколишнього природного середовища» [6], а також окремих науково-методичних рекомендацій [2, 12, 13].

В межах парку імені Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг) виявлено місцезнаходження 64 екземплярів вікових дерев дубу звичайного. Аналіз результатів розрахунків орієнтовного віку дерев дубу звичайного парку ім. Ф. Мершавцева показав наступне (рис. 3). До категорії «Потенційно вікові» (вік на межі 100 років) віднесені 4 екз. (6,3 % від загальної їх кількості), до категорії «Вікові дерева» (вік 100-200 років) - 43 екз. (67,26 %), до категорії «Багатовікові» (вік понад 200 років) - 17 екз. (26,6 %).

Рис. 3. Розподіл дерев вікових екземплярів дереедубу звичайного парку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг) за категоріями стану

Локації вікових дерев дубу звичайного: I - Фундатори Криворіжжя, II - Криворізька діброва, III - Криворізький квартет, IV - Гданцівські дуби. Віковий стан: БВ - багатовікові, В - вікові, ПВ - потенційно вікові. Санітарний стан: I - без ознак ослаблення, II - ослаблені, III - дуже ослаблені. Декоративність: 5 - висока, 4 - достатня, 3 - незначна

Особливо слід зазначити, що вік двох дерев (Дуб Мартіна Шимановського, Дуб Олександра Поля з локації «Фундатори Криворіжжя») знаходиться на межі трьохсот років. При цьому вік восьмі дерев перевищує офіційний вік м. Кривий Ріг (245 років): Роздвоєний дуб, Придорожній дуб, Південний дуб, Дуб «Другий товариш», Західний дуб (локація «Гданцівські дуби»), дуб Сергія Колачевського (локація «Фундатори Криворіжжя»), дуби № 7 та № 15 (локація «Криворізька діброва»).

Встановлено, що у 40 екз. дерев (або 62,5 % від їх загальної кількості) санітарний стан оцінений як найвищий (категорія - Без ознак ослаблення), у 19 (29,7 %) - ослаблений, у 5 (7,8 %) - дуже ослаблений. При цьому, у 31 екз. дерев (48,4 %) декоративність була оцінена найвищим балом - висока декоративність, у 23 екз. (35,930 %) - достатня декоративність, у 9 екз. (14,1 %) - незначна.

Загалом, усі екземпляри вікових дерев дубу звичайного в межах досліджених територій парку мають беззаперечну природоохоронну, наукову, історичну, рекреаційну та освітньо-виховну цінність. У зв'язку з цим, ми вважаємо науково-обґрунтованим оголосити всі зазначені 64 екземпляри вікових дерев дубу звичайного парку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг) ботанічною пам'яткою природи.

Висновки

1. В межах території парку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг) виявлено 64 екземпляри вікових дерев дубу звичайного, які згруповані у чотири локації: Фундатори Криворіжжя (чотири екз.), Криворізька діброва (46 екз.), Криворізький квартет (п'ять екз.), Гданцівські дуби (дев'ять екз.).

2. Сучасний стан вікових екземплярів дубу звичайного парку ім. Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг) характеризується: 1) унікальними дендрометричними показниками висоти дерева (від 14 м до 38 м, в середньому - 25 м) та діаметру стовбуру (від 37 см до 102 см, в середньому - 62 см); 2) задовільним санітарним станом та високою естетичністю; 3) наявністю вікових (100-200 років) та багатовікових (200-1000 років) екземплярів (вік двох дерев перевищує 300 р., вік восьми дерев перевищує офіційний вік нашого міста - 245 р.).

3. Вважаємо доцільним створення ботанічної пам'ятки природи «Вікові дерева дубу звичайного парку імені Федора Мершавцева (м. Кривий Ріг)».

Список використаної літератури

1. Борейко В. Е. Охрана вековых деревьев / В. Е. Борейко // Гуманитарный экологический журнал. - 2010. - N 3. - С. 1-48.

2. Василюк О. Виявлення територій, придатних для оголошення об'єктами природно-заповідного фонду / О. Василюк, А. Драпалюк, Г Парчук, Д. Ширяєва., за заг. ред. О. Кравченко - Львів, 2015. - 80 с.

3. Галкін С. І. Досвід збереження вікових дерев та історичних насаджень у дендрологічному парку «Олександрія» НАН України / С. І. Галкін, Н. В. Драган, Н. М. Дойко // Інтродукція рослин. - 2013. - № 4. - С. 42-50.

4. Дудин Р. Б. Дерева-довгожителі - величні символи природи / Р. Б. Дудин // Науковий вісник НЛТУ України. - 2006. - Вип. 16.4. - С. 62-65.

5. Закон України «Про екологічну мережу України»: прийнятий 24 червня 2004 року № 1864- IV XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2004. - № 45. - С. 502.

6. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища»: прийнятий 25 червня 1991 року № 1264-ХІІ // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1991. - № 41. - С. 546.

7. Закон України «Про природно-заповідний фонд України» : прийнятий 16 червня 1992 року № 2456-ХІІ // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1992. - № 34. - С. 502.

8. Івченко А. І. Великовікові дерева інтродукованих та рідкісних таксонів Підгірцівського парку / А. І. Івченко, І. М. Пацура, А. С. Мельник, О. С. Панасюк // Науковий вісник НЛТУ України. - 2008, вип. 18.5. - С. 19-24.

9. Калініченко О. А. Декоративна дендрологія / О. А. Калініченко. - Київ: Вища школа, 2003. - 199 с.

10. Лісотаксаційний довідник / [за ред. С. М. Кашпора, А. А. Сорочинського]. - Київ: Видавничий дім Вініченко, 2013. - 496 с.

11. Матяшук Р. К. Вікові дуби «Феофанії» - пам'ятки живої природи краю / Р. К. Матяшук, В.Б. Небесний, С. М. Конякін, І. В. Ткаченко // Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України. - 2014. - № 6. - С. 1-15.

12. Методичні рекомендації по формуванню мережі природно-заповідних територій в областях УРСР. - Київ: Державний комітет УРСР по охороні природи, 1990. - 13 с.

13. Природно-заповідний фонд: земельні питання (посібник) / [За заг. ред. О. Кравченко]. - Львів: Видавництво «Компанія «Манускрипт», 2017. - 104 с.

14. Савосько В. М. Біометричні показники та екологічний стан вікових дерев дубу черешчатого парку «Веселі Терни» / В. М. Савосько, Л. В. Глинська // Питання біоіндикації та екології. - 2013. - Вип. 18. - № 1. - С. 125-132.

15. Савосько В. М. Ґрунтовий покрив Криворіжжя / В. М. Савосько // Фізична географія Криворіжжя: монографічна навчальна книга. - Кривий Ріг: Видавець Роман Козлов, 2015. -с. 133-150.

16. Савосько В. М. Еколого-ботанічна зумовленість поширеності деревно-чагарникових видів у визначних парках та скверах історичного центру Криворіжжя / В. М. Савосько, Н. В. Тов- столяк // Інтродукція рослин. - 2016. - № 3. - С. 85-95.

17. Савосько В. М. Екологічні умови територій садів та парків колишніх залізних рудників (Криворізький басейн, Україна) / В. М. Савосько, Н. В. Товстоляк // Український екологічний журнал. - 2017. - Т 7 (14). - С. 12-17.

18. Санітарні правила в лісах України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 р., № 555). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.zakon.rada.

19. Шлапак В. П. Методи оцінки естетичного стану вікових деревних насаджень історичної частини національного дендропарку «Софіївка» НАН України / В. П. Шлапак, Г. І. Музика, В. А. Вітенко, Л. І. Марно, Н. О. Гончар // Науковий вісник НЛТУ України. - 2011. - Вип. 21.5. - С. 8-15.

Шлапак В. П. Біометричні показники вікових деревних рослин дендропарку «Софіївка» таїх розподіл за віковими категоріям / В. П. Шлапак, Г І. Музика, В. А. Вітенко, Л. І. Марно // Науковий вісник НЛТУ України. - 2011. - Вип. 21.5. - С. 8-15.

20. Шнайдер С. Л. Видатні дерева Київської області / С. Л. Шнайдер, В. Є. Борейко. - Київ: Логос, 2017. - 40 с.

21. Estimating the Age of Large and Veteran Trees in Britain. - Foresty Commision, 1998. - https: // www.forestry.gov.uk/england.

22. Gotmark F. Size of nature reserves: densities of large trees and dead wood indicate high value of small conservation forests in southern Sweden / F. Gotmark, M. Thorell // Biodiversity and Conservation. - 2003. - № 12. - Р 1271-1285.

23. Kauppi P. E. Effects of land management on large trees and carbon stocks / P. E. Kauppi, R. A. Birdsey, Y. Pan, A. Ihalainen, P. Nojd, A. Lehtonen // Biogeosciences. - 2015. - № 12. - P. 855-862. doi:10.5194/bg-12-855-2015.

24. Lonsdale D. Ancient and other veteran trees: further guidance on management / D. Lonsdale. London: The Tree Council, 2013. - 212 p.

В. Н. Савосько1, Н. В. Товстоляк1, К. М. Домшина2

1 Криворожский государственный педагогический университет, кафедра ботаники и экологии,

2 Криворожский областной лицей-интернат для сельской молодежи

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕКОВЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ ДУБА ОБЫКНОВЕННОГО ПАРКА ИМ. ФЕДОРА МЕРШАВЦЕВА (Г. КРИВОЙ РОГ)

Резюме

Введение. Исследования вековых деревьев очень актуальны для городов в степной зоне. В этих городах такие деревья находятся под многогранным негативным воздействием: дефицита влаги, загрязнения окружающей среды, рекреационной нагрузки и последствий глобального изменения климата.

Цель работы - по дендрометрическим (высота дерева, диаметр ствола) и санитарным характеристикам, а также по показателям декоративности установить современное состояние всех потенциально вековых экземпляров дуба обыкновенного ^иегсш гоЬиг L.) в парке им. Федора Мершавцева (г. Кривой Рог, Днепропетровская обл., Центральная Украина).

Материалы и методы. В течение 2012-2017 гг. на территории этого парка: 1) выявлены все экземпляры потенциально вековых деревьев дуба обыкновенного; 2) установлены дендрометрические показатели деревьев; 3) оценено санитарное состояние, жизненность и декоративность деревьев. Прогнозируемый возраст деревьев рассчитывался по рекомендациям В. Е. Борейко (Киевский экологонатуралистический центр) и Лесной комиссии (Великобритания).

Результаты и выводы. Парк культуры и отдыха им. Федора Мершавцева характеризуется: 1) расположением в историческом центре г. Кривой Рог; 2) высоким спросом у посетителей; 3) благоприятными экологическими условиями для дре-весных растений; 4) наличием разнообразных насаждений.

На территории этого парка выявлено 64 экземпляра вековых деревьев дуба обыкновенного. Эти деревья сгруппированы в четыре локации: Фундатори Криворіжжя (Основатели Криворожья) - 4 дерева, Криворізька діброва (Криворожская дубрава) - 46 деревьев, Криворізький квартет (Криворожский квартет) - 5 деревьев, Гданцівські дуби (Гданцевские дубы) - 9 деревьев. Эти вековые деревья характеризуются: 1) уникальными дендрометрическими показателями высоты деревьев (от 14 м до 38 м, в среднем 25 м) и диаметра стволов (от 37 см до 102 см, в среднем 62 см); 2) удовлетворительным санитарным состоянием и высокой эстетичностью; 3) наличием возрастных (100-200 лет) и многовековых (200-1000 лет) экземпляров (возраст двух деревьев превышает 300 лет, возраст восьми деревьев превышает официальный возраст города - 245 лет). Рекомендуется создание ботанического памятника природы «Вековые деревья дуба обыкновенного парка имени Федора Мершавцева (г. Кривой Рог)».

Ключевые слова: вековые дубы, дендрометрические характеристики, декоративность, ботанический памятник природы, Криворожье.

V. M. Savosko1, N. V. Tovstolyak1, K. M. Domshuna2

1 Kryvyi Rih State Pedagogical University, department of Botany and Ecology,

2 Kryvyi Rih Regional Boarding School for Rural Youth,

THE CURRENT STATE OF AGE-OLD SPECIMENS OF ENGLISH OAK TREES AT FEDOR MERSHAVTSEV PARK (KRYVYI RIH CITY)

Abstract

Introduction. The researches of age-old trees are very important for industrial cities located in the steppe zone. In these cities, the Veteran trees grow under multi-faceted negative impacts: moisture deficit, environmental pollution, recreational load and the effects of global climate change.

The aim of this article is to identify the current state of English oak (Quercus robur L.) oldest trees at Fedor Mershavtsev park (Kryvyi Rih city, Central Ukraine) in accordance with dendrometric characteristics (tree height, trunk diameter) and indicators of vitality and decorativeness according.

Materials and Methods. In the period of 2012-2017 on the territory of the Park: 1) all specimens of potential English oak age-old trees were detected; 2) dendrometric indices of age-old trees were established; 3) vitality and aesthetics of age-old trees were estimated. The predicted age of age-old trees was calculated by recommendations of V E. Boreyko (Kyiv Ecological and Naturalistic Center) and Forestry Commission (Great Britain).

Results and conclusions. Fedor Mershavtsev Culture and Recreation Park ischaracterized by: 1) accommodation in Kryvyi Rih city historical center; 2) high demand for many visitors; 3) favorable ecological conditions for the growth and development of woody plants; 4) being formed by various tree-shrub plantations. Within the territory of the Park, 64 examples of English oak age-old trees were found. These trees are grouped into four locations: “Fundatory Kryvorizhzia” (Founders of Kryvorizhzhia) - 4 trees, “Kryvorizka dibrova” (Oak Grove of Kryvorizhzhia) - 46 trees, “Kryvorizkyi kvartet” (Quartet of Kryvorizhzhia) - 5 trees, “Gdantsivski duby” (Gdantsivska Oak) - 9 trees. These age-old trees are characterized by: 1) impressive dendrometric tree height (from 14 m to 38 m, the average - 25 m) and trunk diameter (from 37 cm to 102 cm, the average - 62 cm); 2) a satisfactory sanitary condition and astonishing aesthetics; 3) availability of age (100-200 years) and centuries-old (200-1000 years) specimens (the age of two trees exceeds 300 years, the age of eight trees exceeds the official age of Kryvyi Rih city - 245 years).

It is recommended to create the Botanical Nature Monument «ENGLISH OAK AGE- OLD TREES AT FEDOR MERSHAVTSEV PARK (KRYVYI RIH CITY)».

Keywords: age-old trees, dendrometric characteristics, vitality, decorative, botanical memorial of nature, Kryvorizhzhia.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Огляд основних категорій пам’яток природи. Ботанічні сади в Україні, їх сучасний стан. Дендрологічні парки як об’єкт екологічного туризму. Характеристика заходів щодо збереження та охорони пам’яток природи. Парки - важлива категорія заповідних об’єктів.

    курсовая работа [50,4 K], добавлен 11.11.2014

  • Стан та напрямки природоохоронної діяльності в межах територій природно-заповідного фонду України. Особливості організаційно-правової охорони природи. Сучасний стан проблем охорони природи, програмно-цільовий метод планування природоохоронної діяльності.

    курсовая работа [298,8 K], добавлен 25.09.2010

  • Дослідження фізико-географічних особливостей Антарктиди як материка. Історія та особливості природи Антарктичного півострова: льодовиковий покрив і рельєф, клімат, рослинність і тваринний світ. Антарктичний щит сьогодні. Сучасний підйом рівня океану.

    реферат [294,5 K], добавлен 06.10.2012

  • Обґрунтування необхідності створення національного природного парку "Верховинський". Структура та режим території парку. Визначення переліку обмежень та характери діяльності у кожній зоні. Пропозиції щодо ділянок,які пропонується включити до складу парку.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 22.02.2016

  • Водогосподарська екологія. Джерела забруднення водоймищ. Типи забруднюючих речовин. Методи очищення води. Сучасний стан Чорноморського регіону. Водно-болотні угіддя. Кінбурнська коса. Джарилгацька затока.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 11.10.2002

  • Сучасний стан ґрунтового покриву Коростенського району Житомирської області та види його використання. Типи антропогенного впливу, що діють на ґрунти району. Особливості впливу антропогенної діяльності на стан родючості ґрунтового покриву регіону.

    статья [100,2 K], добавлен 05.10.2017

  • Загальні відомості про парк Какаду, етапи створення. Фізико-географічна характеристика парку: тектонічна будова, рельєф, клімат. Флора Какаду як одна з найбагатших в північній Австралії. Тваринний світ: ссавці, рептилії. Гідрологія, екологія, ландшафти.

    контрольная работа [316,8 K], добавлен 06.02.2012

  • Місцезнаходження та історія створення заповідника "Біловезька пуща". Водно-льодяникові ландшафти парку з високовіковими хвойно-широколистяними лісами. Рослинний та тваринний світ парку. Історико-культурна спадщина нрціонального парку "Біловезька пуща".

    доклад [15,9 K], добавлен 23.03.2010

  • Характеристика найбільш розповсюджених форм заповідних об’єктів: заказники; пам'ятки природи; ландшафтні, дендрологічний та зоологічний парки, парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва; заповідні урочища природно-заповідного фонду Рівненської області.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 24.10.2011

  • Вивчення змісту методу екологічної профілізації. Аналіз структури динаміки деградації дубово-грабово-ясеневого фітоценозу проектованого національного природного парку "Холодний Яр". Оцінка інтенсивності рекреаційного навантаження на екологічні профілі.

    статья [230,6 K], добавлен 28.12.2012

  • Вплив антропогенних факторів на ліси, їх сучасний екологічний стан. Функція лісу за господарським значенням. Проблеми використання та збереження ресурсів недеревної рослинності в Україні, законодавчо-нормативне обґрунтування їх захисту на сьогодні.

    контрольная работа [29,7 K], добавлен 13.06.2011

  • Історичний нарис урбаністичних процесів в світі як підвищення ролі міст в розвитку суспільства, їх сучасний стан в Україні, оцінка екологічних наслідків та проблеми. Знешкодження, переробка та утилізація відходів, умови забезпечення їх ефективності.

    курсовая работа [964,8 K], добавлен 04.12.2014

  • Географічне положення, історія заснування та розвитку міста Чорнобиль, його сучасний стан. Чорнобильська АЕС (ЧАЕС) як атомна електростанція, збудована в 1971 році, розташована на території України (Київська область). Головні причини та наслідки аварії.

    презентация [1,5 M], добавлен 23.03.2014

  • Сучасний стан атомної енергетики. Характер ядерно-енергетичного комплексу України. Переміщення радіоактивності в навколишнім середовищі. Вплив радіації на організм людини. Види радіоактивного випромінювання. Радіаційна безпека в зоні відчуження.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 03.06.2013

  • Загальні відомості про річку, її довжина та живлення. Сучасний стан річки, найболючіші проблеми погіршення екологічного стану. Забруднення річки, екологічна оцінка якості поверхневих вод. Притоки та населені пункти річки, природоохоронні території.

    презентация [3,5 M], добавлен 28.12.2012

  • Проблеми охорони навколишнього природного середовища. Характер роботи вітчизняних та міжнародних екологічних організацій. Недостатнє правове регулювання діяльності екологічних організацій, що перешкоджає налагодженню міжнародної екологічної співпраці.

    реферат [20,5 K], добавлен 09.04.2011

  • Екологічний стан об'єктів навколишнього середовища на територіях, порушених діяльністю гірничої промисловості, з використанням біоіндикаційних та фізико-хімічних методів дослідження. Стан здоров'я населення, яке мешкає у гірничопромислових центрах.

    автореферат [269,8 K], добавлен 03.04.2009

  • Сучасний стан Донбасу. Вплив діяльності підприємств вугільної промисловості на здоров'ї населення. Короткий опис підприємства. Виробничі та екологічні параметри підприємства: характеристика газоочисних установок; екологічна служба, види документів.

    курсовая работа [102,3 K], добавлен 03.01.2010

  • Рослинництво як галузь сільського господарства. Технологічні процеси у рослинництві. Особливості розвитку рослинництва в Україні. Характеристика впливу на навколишнє середовища. Екологічні особливості польових культур та захисту рослин від шкідників.

    курсовая работа [259,3 K], добавлен 30.09.2014

  • Поняття і показники стану води. Сучасний стан природних вод. Основні джерела забруднення природних вод. Заходи із збереження і відновлення чистоти водойм. Хімічні і фізико-хімічні способи очистки виробничих стічних вод від колоїдних і розчинних речовин.

    реферат [24,8 K], добавлен 19.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.