Оцінка впливу виробничої діяльності нафтопереробного підприємства на екологічний стан ґрунтового покриву

Суть проблеми забруднення довкілля нафтопродуктами та побічними речовинами їх видобутку або використання. Оцінка впливу вуглеводневих забруднень на екологічний стан ґрунтів. Відновлення локальної екосистеми в межах Шебелинського газопереробного заводу.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.11.2020
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

Оцінка впливу виробничої діяльності нафтопереробного підприємства на екологічний стан ґрунтового покриву

Крайнюков О.М., Кривицька I.A., Хоменко А.С.

Анотація

Вирішення проблеми забруднення довкілля нафтопродуктами та побічними речовинами їх видобутку або використання котується підвищеною актуальністю, адже наразі людство перебуває на піку розвитку нафтовидобувної промисловості, де економічна складова стоїть кількома сходинками вище екологічної. Парадоксальним є те, що концепція сталого розвитку навіть високорозвинених країн не забезпечується повним чином, зважаючи на наявність очевидних прогалин у сфері формування собівартості нафтопродуктів та вартості їх збуту, де екологічна складова представлена поверхнево або відсутня взагалі, що викликає велике занепокоєння. В статті розглянуто проблему впливу виробничої діяльності нафтопереробного підприємства на екологічний стан ґрунтового покриву. В якості об'єкту досліджень було обрано територію, яка знаходиться під впливом виробничої діяльності Шебелинського ВПГКН. При визначенні допустимого вуглеводневого навантаження на природне середовище доцільно враховувати, поряд з встановленими нормативами нафтопродуктів для відповідних компонентів, результати оцінки стану біотичної складової наземних екосистем за допомогою біологічних показників. Одним із таких показників є загальна токсичність, який характеризує біологічну повноцінність і ступінь біологічної небезпеки середовища мешкання організмів. Для оцінки впливу вуглеводневих забруднень на екологічний стан грунтів, поряд з використанням аналітичних методів вимірювання вмісту нафтопродуктів у компонентах ландшафту запропоновано здійснювати їх біотестування, в основу якого покладено використання реакцій відповідних тест-організмів на сумісний вплив речовин, присутніх у середовищі, яке тестується. Для цієї мети розроблено систему біотестування для визначення фітотоксичності ґрунтів. Влітку 2019 року було проведено дослідження вмісту нафтопродуктів та фітотоксичних властивостей ґрунтів на ділянках, прилеглих до вищеозначених свердловин. В 4 пунктах спостережень було 9 разів відібрано зразки ґрунтів. Аналіз отриманих результатів визначення вмісту нафтопродуктів у ґрунтах та їх фітотоксичних властивостей показав, що серед 36 проб ґрунтів, що відбирались в межах досліджувальних ділянок найбільший вміст нафтопродуктів мав значення 118 мг/кг. Фітотоксичні властивості ґрунтів було визначено у 75% відібраних проб, із яких 37% були слабко забрудненні; 33% помірно забрудненні та 30% брудні. По завершенню експериментальних досліджень було запропоновано природоохоронні заходи у вигляді стратегії відновлення локальної екосистеми в межах Шебелинського ВПГКН, обґрунтована їх доцільність та економічна виправданість.

Ключові слова: ґрунти, вуглеводневе забруднення, біотестування, токсичність.

Krainiukov Oleksii, Kryvytska Ivetta, Khomenko Artem V.N. Karazin Kharkiv National University assessment of the impact of the oil processing enterprise's production activity on the ecological condition of the soil cover

Summary. Solving the problems of environmental pollution by petroleum products and by-products of their production or use is highly relevant, because humanity is currently at the peak of the oil industry, where the economic component is several steps above the environmental. Paradoxically, the concept of sustainable development, even in highly developed countries, is not fully ensured, given the obvious gaps in the cost of petroleum products and the cost of sales, where the environmental component is superficial or absent, which is of great concern. The article considers the problem of the influence of the production activity of the oil refining enterprise on the ecological condition of the soil cover. The territory under the influence of the production activity of the Shebelinsky VPGKN was chosen as the object of research. When determining the allowable hydrocarbon load on the environment, it is advisable to take into account, along with the established standards of petroleum products for the relevant components, the results of the assessment of the biotic component of terrestrial ecosystems using biological indicators. One of such indicators is the general toxicity which characterizes biological completeness and degree of biological danger of a habitat of organisms. To assess the impact of hydrocarbon pollution on the ecological condition of soils, along with the use of analytical methods for measuring the content of petroleum products in landscape components, it is proposed to perform their biotesting, based on the use of reactions of relevant test organisms. For this purpose, a biotesting system has been developed to determine the phytotoxicity of soils. In the summer of 2019, a study was conducted on the content of petroleum products and phytotoxic properties of soils in areas adjacent to the above wells. Soil samples were taken 9 times at 4 observation points. The analysis of the obtained results of determining the content of oil products in soils and their phytotoxic properties showed that among the 36 soil samples taken within the study areas, the highest content of oil products was 118 mg / kg. Phytotoxic properties of soils were determined in 75% of samples, of which 37% were slightly contaminated; 33% moderately polluted and 30% dirty. Upon completion of the experimental research, environmental protection measures were proposed in the form of a strategy for the restoration of the local ecosystem within the Shebelinsky VPGKN, their feasibility and economic justification were substantiated. Keywords: soils, hydrocarbon pollution, biotesting, toxicity.

постановка проблеми. Особливістю нафтохімічного забруднення є утворення вуглеводнями та продуктами їх розпаду токсичних сполук, що впливають, насамперед, на стан родючості ґрунтів зони аерації та підземних вод. Встановлено експериментально, що період відновлення ґрунтово-рослинного покрову після їх забруднення нафтою в кількості 12 л/м3 складає від 10 до 15 років залежно від кліматичних та ландшафтно-геохімічних особливостей території. При за- хороненні ґрунтів, забруднених нафтою, зростають строки їх очищення, оскільки біологічний розклад вуглеводнів прямо залежить від надходження кисню. На місцевому рівні здійснюється вплив електромагнітних і шумових полів антропогенного походження та радіоактивних полів природного походження, які можуть викликати негативні наслідки та різні захворювання (особливо при забрудненні атмосферного повітря, ґрунтів, поверхневих та ґрунтових вод і продуктів харчування радіонуклідами), що зумовлено насамперед підняттям на поверхню солей торію і радію в процесі видобутку нафти. Також нафтопромислова інфраструктура може спричинити погіршення естетичності сприйняття довкілля через наявність техногенних об'єктів, через шумове та ароматичне забруднення. Хоча ці явища є тимчасовими і мають локальний характер, умови циркуляції повітря можуть сприяти поширенню цих проблем до населених пунктів. Значною проблемою нафтовидобувної промисловості є те, що в процесі застарілої технології нафтовидо- бування, земельні котловани перетворюються в заболочені ділянки, озера, в яких водні ресурси перенасичуються вуглеводнями, нафтовими фракціями та їх структурними елементами. Проблема полягає в тому, що ці озера існують довгий час, і, наразі представляють вкрай серйозну екологічну небезпеку для здоров'я населення.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Токсичність нафтопродуктів по відношенню до біологічних об'єктів не завжди очевидна. Відомо, що незначні концентрації нафтопродуктів можуть навіть чинити стимулюючу дію, наприклад, на розвиток рослин і мікроорганізмів ґрунту. Це пов'язано з тим, що нафтопродукти в більшій мірі, чим інші хімічні сполуки, підлеглі процесам розкладання, які супроводжуються надходженням у ґрунт додаткових органічних сполук, що використовуються організмами в якості джерела живлення. В той же час широко відомі випадки масової загибелі рослинних та тваринних організмів у результаті аварійного забруднення ґрунтів нафтопродуктами.

Неоднозначність впливу нафтопродуктів на біотичну складову екосистем пов'язана з різними факторами, а саме: кількістю і складом нафтопродуктів, що надходять у природне середовище, терміном їх розкладання, складом постійних супутників -- мінералізованих пластових вод, важких металів, радіонуклідів, токсичних газоподібних речовин, тощо [1].

У ряді публікацій наведено дані щодо впливу вуглеводневого забруднення на різні компоненти природного середовища, у тому числі і на їх біотичну складову. Так, у роботі [2] моделювались рівні забруднення нафтою від 0,5 до 20 % від маси ґрунту орного шару та оцінювалась його фітоток-сичність за показниками схожості насіння та продуктивності зеленої маси тест-культури (овес). Встановлено, що схожість насіння при забрудненні нафтою на рівні 4 % зменшилась на 55 %, а при забрудненні на рівні 8 % рослини взагалі не сходили. У перерахунку на зелену масу однієї рослини пригнічення простежувалось вже з 2 % забруднення орного шару нафтопродуктами.

Оскільки визначальну роль в біодеградації нафтопродуктів у ґрунті відіграють мікроорганізми, ряд робіт присвячено вивченню динаміки мікробіологічних і біохімічних процесів, що відбуваються в ґрунтах, забруднених нафтопродуктами. Результати досліджень, які наведено в [3], показали, що нафтохімічне забруднення ґрунтів призводить до збільшення чисельності вугле- воднеокислюючих мікроорганізмів, викликаючи в той же час пригнічення нитрифікаційних процесів та зниження активності більшості ферментів, зокрема, гідролази, протеази, дегідрогенази. При цьому активність останньої групи ферментів не відновлюється навіть через два роки після внесення нафти в ґрунт. На основі результатів експериментів зроблено висновок, що забруднення ґрунту нафтопродуктами змінює структуру ґрунтового мікробіоценозу та пригнічує активність біохімічних реакцій.

Пряма токсична дія нафтопродуктів і погіршання водно-фізичних властивостей ґрунтів -- основні причини пригнічення та загибелі рослинності на забруднених ділянках [4]. Механізм негативного впливу нафтопродуктів на біохімічні процеси в рослинах вивчено досить слабо. Висловлюють припущення, що вуглеводні можуть порушувати побудову мембран, які регулюють процеси обміну речовин у клітинах. Чутливість вищих рослин до вуглеводневого забруднення дозволяє вважати їх універсальними тест-організмами для визначення токсичності ґрунту і води [5]. Стійкість злаків до вуглеводневого забруднення зменшується у напрямку: грястиця збірна -- польовиця біла -- тимофіївка лучна -- вівсяниця лучна -- вівсяниця червона-костер безостий-костер прямий- бекманія східна -- волосянець сибірський, а серед бобових: люпин багаторічний -- лядвенець рогатий -- конюшина шведська -- конюшина лучна -- конюшина повзуча [6].

Найбільш фітотоксичною є фракція нафти з температурою кипіння до 350°С [7] але нафта містить і такі речовини, які стимулюють розвиток вищих рослин [6].

За даними О.Я. Демідієнко [8], фітотоксичний ефект на чорноземах спостерігається, починаючи з 3000-4000 мг/кг ґрунту. Проте, зустрічаються і значно більші порогові значення -- до 2-4%, що очевидно, пов'язано із відмінністю складу нафти різних родовищ, або нафтопродуктів різних марок [7].

При вивченні впливу забруднення нафтопродуктами на розвиток ґрунтових водоростей встановлено, що окремі таксономічні групи водоростей по різному реагують на нафтохімічне забруднення, при цьому відбуваються суттєві зміни у їх видовому складі та чисельності. Найбільш толерантними виявились деякі види синьозелених і зелених водоростей. Автор робить висновок, що одним із біологічних критеріїв вуглеводневого навантаження на екосистему ґрунту слід вважати характеристику ґрунтової альгофлори [9; 10]. нафтопродукт вуглеводневий довкілля екосистема

Рис. 1. місце розташування спостережувальних свердловин на території впливу виробничої діяльності Шебелинського ВпГКн

Наведені вище результати були отримані в процесі проведення експериментів в природних умовах з метою вивчення впливу на живі організми забруднення нафтопродуктами середовища їх мешкання. Означені дослідження віднесено до біоіндикаційних методів на відміну від методів біотестування, які здійснюються в лабораторних умовах з використанням спеціально підготовлених тест-організмів [11]. Такі експерименти мають виконуватись в стандартних умовах за метрологічно атестованими методиками.

мета статті -- дослідження впливу виробничої діяльності нафтоперебного підприємства на екологічний стан ґрунтового покриву.

Виклад основного матеріалу. Враховуючи інтенсивність зосередження джерел забруднення нафтопродуктами досліджуваної ділянки, де розташовано Шебелинське ВПГКН, було визначено ряд точкових осередків вуглеводневого забруднення території, а саме понад 27 спостережуваль- них свердловин навколо Шебелинського ВПГКН. Ступінь забруднення ґрунтового покриву у межах даних свердловин визначається товщиною шару нафтопродуктів та глибинною відстанню між шаром нафти та шаром природних поверхневих вод, які зазнають забруднення внаслідок просочування вуглеводнів через пори ґрунту. Так, наймасш- табнішими осередками вуглеводнів у природному середовищі навколо родовищ є:

-- свердловина № 202 -- глибина шару нафтопродуктів -- 7.92 м, глибина шару поверхневих вод -- 9.24 м, потужність шару нафтопродуктів -- 1.32 м;

свердловина № 230а -- глибина шару нафтопродуктів -- 7.64 м, глибина шару поверхневих вод -- 8.56 м, потужність шару нафтопродуктів -- 0.92 м;

свердловина № 215 -- глибина шару нафтопродуктів -- 7.06 м, глибина шару поверхневих вод -- 7.62 м, потужність шару нафтопродуктів -- 0.56 м.

Рис. 2. Результати визначення вмісту нафтопродуктів у ґрунтах досліджувальних ділянок

Джерело: розроблено автором

Варто також відмітити, що не всі вище перераховані свердловини були досліджені в повному обсязі. За даними гідрогеологічних вишукувань для проекту «Локалізація зони забруднення ґрунтових вод нафтопродуктами в районі Шебе- линського ГПЗ» станом на кінець 2018 року була викладена мапа стану скупчення нафтопродуктів навколо проммайданчика ШВПГКН, згідно до якої спостережні свердловини відмічені відповідно свого географічного походження на місцевості (рис. 1). У процесі проведення екологічних досліджень території проводили детальний опис пробних площадок, в якому відображали: місце їх розташування, включаючи геопозиціювання; характеристику рельєфу, типу, підтипу та різновиду ґрунту, рослинного покриву; господарського використання земель, метеорологічних умов під час проведення спостережень, джерел забруднення території нафтопродуктами.

Таким чином ділянками з найбільшою зоною забруднення (додаток 3) ґрунтових вод та ґрунтів згідно рис. 1 є :

свердловина № 275 -- глибина рівня нафтопродуктів від патрубка -- 7.66 м, глибина рівня води від патрубка -- 8.31 м, товщина шару нафтопродуктів -- 0.65 м;

свердловина № 215 -- глибина рівня нафтопродуктів від патрубка -- 7.06 м, глибина рівня води від патрубка -- 7.62 м, товщина шару нафтопродуктів -- 0.56 м;

свердловина № 214а -- глибина рівня нафтопродуктів від патрубка -- 7.01 м, глибина рівня води від патрубка -- 7.43 м, товщина шару нафтопродуктів -- 0.42 м;

свердловина № 222 -- глибина рівня нафтопродуктів від патрубка -- 6.81 м, глибина рівня води від патрубка -- 7.26 м, товщина шару нафтопродуктів -- 0.41 м.

Влітку 2019 року було проведено дослідження вмісту нафтопродуктів та фітотоксичних властивостей ґрунтів на ділянках, прилеглих до ви- щеозначених свердловин. В 4 пунктах спостережень було 9 разів відібрано зразки ґрунтів.

Аналіз отриманих результатів визначення вмісту нафтопродуктів у ґрунтах та їх фітотоксичних властивостей показав, що серед 36 проб ґрунтів, що відбирались в межах досліджуваль- них ділянок найбільший вміст нафтопродуктів мав значення 118 мг/кг. Фітотоксичні властивості ґрунтів було визначено у 75% відібраних проб, із яких 37% були слабко забрудненні; 33% помірно забрудненні та 30% брудні (рис. 2, 3).

Таким чином вимальовується можливість створити тривимірну модель даних, яка буде показувати взаємозв'язок усіх частин дослідження між собою -- загального вмісту нафтопродуктів, глибини знаходження нафтопродуктів (тобто шару вуглеводнів) і рівня токсичності, який визначає практичний ступінь перешкоджання розвитку фітоценозів на визначеній території.

Рис. 4. поверхні (графіки) функції = f(Cg; н)

Як видно з рисунку 4, нелінійна функція Rt (рівні токсичності) досягає екстремумів при високих значеннях аргументу Cg (вміст нафтопродуктів) та низьких значеннях Н (товщина шару нафтопродуктів), що може свідчити про наявний вплив нафтопродуктів на екологічну якість ґрунтів.

За результатами дослідження можливо зробити висновок, що ґрунти, які знаходяться в межах свердловини із найменшою товщиною шару нафтопродуктів виявили найбільш фітотоксичні властивості. Це може свідчити про інтенсифікацію процесу переходу вуглеводнів до ґрунтів в межах свердловини № 222.

Рис. 3. Результати визначення рівнів токсичності у водній витяжці ґрунтів з досліджувальних ділянок

У зв'язку з вищенаведеним, при визначенні допустимого вуглеводневого навантаження на природне середовище доцільно враховувати, поряд з встановленими нормативними концентраціями нафтопродуктів для відповідних компонентів, результати оцінки стану біотичної складової наземних і водних екосистем за допомогою біологічних показників. Одним із таких показників є загальна токсичність, який характеризує біологічну повноцінність і ступінь біологічної небезпеки середовища мешкання організмів.

Підсумовуючи результати оцінки впливу виробничої діяльності нафтогазоперебного підприємства на стан окремих компонентів довкілля слід зазначити, що негативна дія вуглеводневого забруднення залишається актуальною і на даний час.

Висновки

При визначенні допустимого вуглеводневого навантаження на природне середовище доцільно враховувати, поряд з встановленими нормативами нафтопродуктів для відповідних компонентів, результати оцінки стану біотичної складової наземних екосистем за допомогою біологічних показників. Одним із таких показників є загальна токсичність, який характеризує біологічну повноцінність і ступінь біологічної небезпеки середовища мешкання організмів.

Для оцінки впливу вуглеводневих забруднень на екологічний стан ґрунтів, поряд з використанням аналітичних методів вимірювання вмісту нафтопродуктів у компонентах ландшафту запропоновано здійснювати їх біотесту- вання, в основу якого покладено використання реакцій відповідних тест-організмів на сумісний вплив речовин, присутніх у середовищі, яке тестується. Для цієї мети розроблено систему біотестування для визначення фітотоксич- ності ґрунтів.

Влітку 2019 року було проведено дослідження вмісту нафтопродуктів та фітотоксичних властивостей ґрунтів на ділянках, прилеглих до вищеозначених свердловин. В 4 пунктах спостережень було 9 разів відібрано зразки ґрунтів. Аналіз отриманих результатів визначення вмісту нафтопродуктів у ґрунтах та їх фітотоксичних властивостей показав, що серед 36 проб ґрунтів, що відбирались в межах досліджувальних ділянок найбільший вміст нафтопродуктів мав значення 118 мг/кг. Фітотоксичні властивості ґрунтів було визначено у 75% відібраних проб, із яких 37% були слабко забрудненні; 33% помірно забрудненні та 30% брудні.

Нелінійна функція Rt (рівні токсичності) досягає екстремумів при високих значеннях аргументу Cg (вміст нафтопродуктів) та низьких значеннях Н (товщина шару нафтопродуктів), що може свідчити про наявний вплив нафтопродуктів на екологічну якість ґрунтів. За результатами дослідження можливо зробити висновок, що ґрунти, які знаходяться в межах свердловини із найменшою товщиною шару нафтопродуктів виявили найбільш фітотоксичні властивості. Це може свідчити про інтенсифікацію процесу переходу вуглеводнів до ґрунтів в межах свердловини № 222.

Список літератури

1. Пиковский Ю.И. Последствия нефтяного загрязнения и восстановление почв. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. Москва : МГУ, 1993. С. 126-167.

2. Мірошниченко М.М. Вплив забруднення нафтою на властивості ґрунтів різного гранулометричного складу. Агрохімія і ґрунтознавство. 2000. Вип. 60. С. 91-96.

3. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. Москва : Наука, 1988. С. 42-56.

4. Фатеев А.И., Мирошниченко Н.Н., Панасенко Е.В., Христенко С.И. Изменение агрохимических и микробиологических свойств нефтезагрязненного чернозема в рекультивационый период. Агрохимия, 2004. № 10. С. 53-60.

5. Петухов В.Н. Биотестирование почвы и воды, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, с помощью растений. // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. Вып. 36. № 6. С. 652-655.

6. Калюжин В.А., Рублева С.В. Сравнительное влияние нефти и нефтепродуктов на всхожесть сельскохозяйственных культур. Тез. докл. Межд. Симп. «Контроль и реабилитация окружающей среды», Томск, 17-19 июня 1998. Томск, с. 167.

7. Шилова И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. Москва : Наука, 1988. С. 159-168.

8. Демидиенко А.Я., Демурджан В.М. Пути восстановления плодородия нефгезагрязненных почв черноземной зоны Украины. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. Москва : Наука, 1988. С. 197-205.

9. Штина Э.А. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения. Почвоведение. 1985. № 10. С. 97-106.

10. Штина Э.А., Некрасова К.А. Водоросли загрязненных нефтью почв. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. Москва : Наука, 1988. С. 57-81.

11. Веселовский В.А., Вшивцев В.С. Биотестирование загрязнения среды нефтью по реакции фотосинтетичес- кого аппарата растений. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. Москва : Наука, 1988. С. 99-112.

References

1. Pikovsky, Y. (1993). Posledstviya neftyanogo zagryazneniya i vosstanovleniye pochv [Consequences of oil pollution and soil restoration]. Natural and technogenic flows of hydrocarbons in the environment. Moskva: Moscow State University, pp. 126--167. (in Russian)

2. Miroshnichenko, M. (2000). Vplyv zabrudnennya naftoyu na vlastyvosti gruntiv riznoho hranulometrychnoho skladu [The inundation of naphtha in the government on the basis of a different granulometric warehouse]. Agrokhimiya i hrunoznavstvo, no. 60, pp. 91-96. (in Ukraian)

3. Ismailov, N. (1988). Mikrobiologiya i fermentativnaya aktivnost' neftezagryaznennykh pochv [Microbiology and enzymatic activity of oil-contaminated soils]. Restoration of oil-contaminated soil ecosystems. Moskva: Nauka, pp. 42-56. (in Russian)

4. Fateev, A., Miroshnichenko, N., Panasenko, E., & Khristenko, S. (2004). Izmeneniye agrokhimicheskikh i mikrobiologicheskikh svoystv neftezagryaznennogo chernozema v rekul'tivatsionyy period [Change in agrochemical and microbiological properties of oil-contaminated chernozem in the reclamation period]. Agricultural chemistry, no. 10, pp. 53-60. (in Russian)

5. Petukhov, V. (2000). Biotestirovaniye pochvy i vody, zagryaznennykh neft'yu i nefteproduktami, s pomoshch'yu rasteniy [Biotesting of soil and water contaminated with oil and oil products using plants]. Applied biochemistry and microbiology, issue 36, no. 6, pp. 652-655. (in Russian)

6. Kalyuzhin, V. (1998). Sravnitel'noye vliyaniye nefti i nefteproduktov na vskhozhest' sel'skokhozyaystvennykh kul'tur [Comparative effect of oil and oil products on crop germination]. Thesis. doc. Int. Simp. "Monitoring and rehabilitation of the environment", Tomsk, June 17-19. Tomsk, pp. 167. (in Russian)

7. Shilova, I. (1988). Biologicheskaya rekul'tivatsiya neftezagryaznennykh zemel' v usloviyakh tayezhnoy zony [Biological reclamation of oil-contaminated lands in the taiga zone]. Restoration of oil-contaminated soil ecosystems. Moskva: Nauka, pp. 159-168. (in Russian)

8. Demidienko, A., & Demurjan, V. (1988). Puti vosstanovleniya plodorodiya neftezagryaznennykh pochv chernozemnoy zony Ukrainy [Ways to restore the fertility of oil-contaminated soils of the chernozem zone of Ukraine]. Restoration of oil-contaminated soil ecosystems. Moskva: Nauka, pp. 197-205.

9. Shtina E. A. (1985). Osobennosti pochvennoy al'goflory v usloviyakh tekhnogennogo zagryazneniya [Features of soil algoflora under conditions of technogenic pollution]. Soil science, no. 10, pp. 97-106. (in Russian)

10. Shtina, E., & Nekrasova, K. (1988). Vodorosli zagryaznennykh neft'yu pochv [Algae of oil-contaminated soils]. Recovery of oil-contaminated soil ecosystems. Moskva: Nauka, pp. 57-81. (in Russian)

11. Veselovsky, V., & Vshivtsev, V. (1988). Biotestirovaniye zagryazneniya sredy neft'yu po reaktsii fotosinteticheskogo apparata rasteniy [Biotesting of oil pollution by the reaction of the photosynthetic apparatus of plants]. Recovery of oil-contaminated soil ecosystems. Moskva: Nauka, pp. 99-112. (in Russian)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сучасний стан ґрунтового покриву Коростенського району Житомирської області та види його використання. Типи антропогенного впливу, що діють на ґрунти району. Особливості впливу антропогенної діяльності на стан родючості ґрунтового покриву регіону.

    статья [100,2 K], добавлен 05.10.2017

  • Загальна характеристика антропогенного впливу на екологічний стан Джарилгацької затоки. Джерела забруднення води. Природні негативні зміни акваторії та берегів затоки. Методи покращення екологічної ситуації. Оцінка впливу рисосіяння на стан води.

    дипломная работа [354,0 K], добавлен 16.09.2014

  • Технічна оснащеність та стан розвитку галузей харчової промисловості. Проблеми харчової галузі України. Характеристика джерел забруднення на підприємстві ЗАТ "Юрія" м. Черкаси. Розрахунок плати за забруднення та категорії небезпечності підприємства.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 04.01.2011

  • Екологічний аудит як інструмент екологічного права. Загальна характеристика нафтопереробного заводу, його вплив на довкілля. Система управління навколишнім природним середовищем. Заходи з попередження виникнення аварій та систем реагування на них.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 17.06.2015

  • Сучасний стан та шляхи вирішення проблем забруднення довкілля відходами промислових виробництв. Оцінка впливу виробництва магнезіальної добавки в аміачну селітру на навколишнє середовище. Запобігання шкідливого впливу ВАТ "Рівнеазот" на екологію.

    магистерская работа [1,9 M], добавлен 24.09.2009

  • Доповнення планування проекту аналізом довкілля. Оцінка впливу проекту на навколишнє природне середовище (повітря, воду, землю, флору і фауну району, екосистеми). Типи впливу проектів на навколишнє середовище. Оцінка екологічних наслідків проекту.

    реферат [137,6 K], добавлен 28.10.2009

  • Аналіз впливу нафтопродуктів на якість компонентів ландшафту та екологічний стан території. Встановлення орієнтовно допустимої концентрації для сирої нафти. Дослідження мінімального рівня вмісту дистилятів і залишків від нафтової перегонки у ґрунтах.

    статья [22,4 K], добавлен 31.08.2017

  • Оцінка сучасного стану управління водними ресурсами басейну Західного Бугу в межах Львівської області. Визначення впливу антропогенних факторів на екологічний стан басейну. Рекомендації щодо оптимізації екологічного моніторингу в басейні р. Західний Буг.

    дипломная работа [415,1 K], добавлен 13.05.2015

  • Аналіз раціонального комплексу експрес-методів еколого-геологічного моніторингу забруднення довкілля нафтою і нафтопродуктами. Дослідження природи локальних температурних аномалій у приповерхневих шарах, пов’язаних із забрудненням ґрунтів нафтопродуктами.

    автореферат [52,5 K], добавлен 22.11.2011

  • Дослідження обґрунтування організації екологічного моніторингу. Аналіз та оцінка викидів, скидів та розміщення відходів підприємства у навколишньому середовищі. Характеристика шляхів зменшення негативного впливу трубопрокатного виробництва на довкілля.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.05.2011

  • Вплив різних джерел забруднення на екологічний стан природних компонентів території Зміївського району. Екологічні дослідження геологічної структури та рельєфу, клімату, водних об'єктів, ґрунтів, флори та фауни, як складових формування стану довкілля.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 12.12.2011

  • Негативні соціальні та економічні наслідки змін природного середовища в результаті антропогенних дій. Забруднення атмосфери, ґрунтів, водних об’єктів нафтою і нафтопродуктами під час видобутку нафти, виділення супутніх газів і води, транспортування.

    презентация [5,5 M], добавлен 10.11.2010

  • Географічна і адміністративна характеристика району розміщення підприємства. Виявлення джерел забруднення. Оцінка впливу підприємства СП ЗАТ "ХЕМЗ-ІРЕС" на компоненти навколишнього середовища: воду, повітря, грунти, рослинний і тваринний світ.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 01.06.2012

  • Характеристика відділу екологічної інспекції в Білій Церкві. Оцінка стану водойм і атмосферного повітря. Охорона природних ресурсів. Утилізація промислових і побутових відходів. Аналіз негативного впливу автозаправочних станцій району на довкілля.

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 19.10.2010

  • Рівень негативних екологічних наслідків виробничої діяльності в Україні. Проблеми охорони навколишнього середовища і раціонального використання природних ресурсів. Забрудння повітря та ґрунту, промислові підприємства як основні забруднювачі довкілля.

    презентация [4,0 M], добавлен 05.05.2010

  • Антропогенний вплив – вплив на природне навколишнє середовище господарської діяльності людини. Основні сполуки довкілля. Чинники забруднення води і атмосфери, міської території. Найбільш актуальні екологічні проблеми, що можуть впливати на здоров`я дітей.

    презентация [504,4 K], добавлен 04.11.2013

  • Ландшафтно-геохімічні критерії оцінки забруднення ґрунтового покриву важкими металами. Екологічна характеристика ґрунтів міста Біла Церква, оцінка їх сучасного забруднення свинцем та хлоридами. Вегетаційний дослід і аналіз отриманих результатів.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 28.12.2012

  • Узагальнення видів забруднення навколишнього середовища відходами, викидами, стічними водами всіх видів промислового виробництва. Класифікація забруднень довкілля. Особливості забруднення екологічних систем. Основні забруднювачі навколишнього середовища.

    творческая работа [728,7 K], добавлен 30.11.2010

  • Заходи охорони і раціонального використання водних ресурсів, характеристика різних типів їх забруднення (хімічне, теплове). Причини кризової ситуації Дніпра, Чорного й Азовського морів. Вплив забруднень на життєдіяльність організмів і здоров`я людей.

    реферат [32,6 K], добавлен 10.11.2010

  • Характеристика джерел забруднення, їх вплив на екологічний стан природних компонентів території району. Екологічна ситуація і охорона природно-територіальних і природно-антропогенних комплексів території. Визначення екологічного стану городньої продукції.

    дипломная работа [6,4 M], добавлен 13.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.