Состояние ресурсов гусеобразных птиц южной Барабы и северной Кулунды в летний период и их сохранение
Исследование численности и размещения гусеобразных птиц в южной Барабе и северной Кулунде в 2012-2014 гг.: охарактеризована структура населения и связь плотности населения с морфоэкологическими параметрами водоемов в раннелетний и позднелетний периоды.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.03.2021 |
Размер файла | 775,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОСТОЯНИЕ РЕСУРСОВ ГУСЕОБРАЗНЫХ ПТИЦ ЮЖНОЙ БАРАБЫ И СЕВЕРНОЙ КУЛУНДЫ В ЛЕТНИЙ ПЕРИОД И ИХ СОХРАНЕНИЕ Исследования проведены в рамках Программы повышения конкурентоспособности ТГУ за счет средств гранта РФФИ № 12-04-90851-мол_рф_нр, проекта «Сохранение савки в России» (Conservation Leadership Programme) и договорных работ с Департаментом по охране животного мира Новосибирской области по выявлению мест обитания особо охраняемых видов птиц.
А.В. Баздырев, Е.Б. Мурзаханов
Межрегиональная общественная организация «Экологический центр Стриж» Томск, Россия
В настоящей статье приводятся итоги исследований численности и размещения гусеобразных птиц в южной Барабе и северной Кулунде в 2012--2014 гг.: охарактеризована структура населения и связь плотности населения с морфоэкологическими параметрами водоемов в раннелетний и позднелетний периоды. Приведены краткие рекомендации по сохранению ресурсов гусеобразных птиц.
Ключевые слова: гусеобразные птицы, структура населения, Бараба, Кулунда, утки, гуси, пеганка, сохранение, ограничение охоты
RESOURCES OF ANSERIFORMES OF SOUTHERN BARABA AND NORTHERN KULUNDA DURING THE SUMMER PERIOD AND THEIR CONSERVATION
А.V. Bazdyrev, E.B. Murzakhanov
Interregional NGO “Conservation Centre
Tomsk, Russia
In true article results of researches of number and placing of Anseriformes in southern Baraba and northern Kulunda are resulted: the structure of the population and connection of population density with morfo-ecological parametres of reservoirs in early-summer and late-summer the periods is characterised. Short recommendations about conservation of resources of Anseriformes are resulted.
Key words: Anseriformes, population structure, Baraba, Kulunda, ducks, geese, conservation, hunting limitation
гусеобразные птицы численность бараба кулунда
Введение
Территория южной Барабы и северной Кулунды, относящаяся к югу Новосибирской области и северной части Алтайского края, является одним из основных мест массовой концентрации гусеобразных птиц на гнездовании и миграциях. Данные участки имеют международное значение для сохранения биологического разнообразия. Здесь расположены семь ключевых орнитологических территорий международного значения, по одному объекту из основного и «теневого» списков водно-болотных угодий международного значения.
В силу природных особенностей территория степной и лесостепной зон испытывает интенсивную антропогенную нагрузку, затрагивающую все компоненты местных экосистем и оказывающую существенное влияние на население гусеобразных птиц. В частности, хорошая транспортная доступность, сравнительно высокая плотность населения и популярность данной территории среди охотников определяют многолетнюю высокую охотничью нагрузку на группировку гусеобразных птиц. Интенсивная добыча водоплавающих птиц накладывается на ряд естественных (локальные и глобальные флуктуации климата) и антропогенных (распашка земель вокруг водоемов, осушение, выпас скота в водоохранных зонах, механическое изменение систем естественного стока, использование грунтовых вод и т.д.) изменений местообитаний видов. Весь комплекс указанных воздействий определяет сокращение численности гусеобразных птиц в Барабе и Кулунде начиная с 1930-х гг. и по настоящее время [1; 2].
В последнее десятилетие на данной территории наряду с интенсификацией антропогенных воздействий развивается засушливая фаза многолетнего природного цикла [3], что требует не только выявления актуальных показателей состояния популяций гусеобразных птиц, но и реформирования системы их использования и охраны.
Методы и материалы
В основу настоящей статьи положены итоги учетных работ 2012-2014 гг. на 238 водоемах южной Барабы и северной Кулунды (Баганский, Здвинский, Кара- сукский, Краснозёрский и Купинский районы Новосибирской области; Бурлин- ский, Хабарский и Немецкий национальный районы Алтайского края).
Всего проведено 525 учетов -- в первой половине июня (36 учетов на 34 водоемах в 2012 г., 202 учета на 196 водоемах в 2013 г. и 29 учетов на 29 водоемах в 2014 г.) и с начала по вторую декаду августа (49 учетов на 47 водоемах в 2012 г., 25 учетов на 25 водоемах в 2013 г. и 184 учета на 182 водоемах в 2014 г.)
Учеты велись преимущественно в утренние и вечерние часы в соответствии с общепринятыми методами [4] при помощи 8--20-кратных биноклей и 22-кратной зрительной трубы на свободной от надводной растительности части водоема. В большинстве случаев подсчет птиц велся с тех участков берега, где открывался максимальный обзор на акваторию (1--4 точки учета на водоем).
Для каждого водоема на основе общедоступных спутниковых снимков 2001-- 2013 гг. с помощью инструментов измерения расстояний и площадей пакета программ Google Earth, сайта 3planeta.com и публичной кадастровой карты Росреестра определена общая площадь (га), площадь открытого водного зеркала (га), общая длина береговой линии и длина береговой линии без растительности. На основе полученных данных рассчитана доля зарастания надводной растительностью (% от общей площади водоема) и открытость берегов (% от общей длины береговой линии). При натурном обследовании водоема и с учетом данных космической съемки оценено развитие внутренних плесов в зарослях надводной растительности (0--3 балла), развитие сплавин (0--3 балла), обводненность (1--7 баллов).
Плотность населения водоплавающих птиц рассчитана в особях/га открытой водной поверхности (особи/га). Статистическая обработка материала проводилась общепринятыми методами с применением пакета программ R и Statistica 6.0. Достоверность сходства и отличия выборок в вопросах изменения средних значений проверялась с использованием непараметрического критерия Манна-- Уитни (U-критерий). Для анализа корреляционных связей использован ранговый коэффициент Спирмена.
Состояние ресурсов гусеобразных птиц
В пределах территории исследований в июне--августе нами отмечено 19 видов из отряда гусеобразных птиц (табл. 1).
Таблица 1
Видовой состав гусеобразных птиц южной Барабы и северной Кулунды в 2012--2014 гг. (Species composition of waterfowl in southern Baraba and northern Kulunda (2012--2014))
Вид |
Плотность населения, особей/га |
||||||||
Июнь |
Август |
||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012--2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2012--2014 |
||
Лебедь-кликун |
-- |
0,0080 |
-- |
0,0025 |
0,005 |
0,0030 |
0,0017 |
0,0032 |
|
Лебедь-шипун |
0,0010 |
0,0050 |
-- |
0,0019 |
0,0001 |
-- |
0,0014 |
0,0005 |
|
Серый гусь |
0,0168 |
0,0515 |
0,0134 |
0,0272 |
0,0362 |
0,1440 |
0,6747 |
0,2849 |
|
Пеганка |
0,0374 |
0,0421 |
0,1381 |
0,0725 |
0,0351 |
0,0150 |
0,0824 |
0,0443 |
|
Огарь |
-- |
0,0001 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
Кряква |
0,0632 |
0,0562 |
0,2643 |
0,1279 |
0,2910 |
0,5760 |
0,3545 |
0,407 |
|
Серая утка |
0,2126 |
0,0628 |
0,1386 |
0,1380 |
0,2640 |
0,6400 |
0,2098 |
0,371 |
|
Широконоска |
0,0550 |
0,1420 |
0,4969 |
0,2310 |
0,3500 |
1,3250 |
1,0803 |
0,919 |
|
Свиязь |
0,0110 |
0,0260 |
0,1683 |
0,0680 |
0,0380 |
0,0130 |
0,0864 |
0,046 |
|
Шилохвость |
0,0060 |
0,0140 |
0,3151 |
0,1120 |
0,0520 |
0,1900 |
0,1716 |
0,138 |
|
Чирок-трескунок |
0,0260 |
0,0460 |
0,2406 |
0,1040 |
0,1440 |
0,2590 |
0,6581 |
0,354 |
|
Чирок-свистунок |
0,0110 |
0,0130 |
0,1611 |
0,0610 |
0,3660 |
0,3650 |
0,0834 |
0,271 |
|
Красноносый нырок |
0,0290 |
0,0100 |
0,0661 |
0,0350 |
0,0230 |
0,0130 |
0,0233 |
0,0200 |
|
Красноголовый нырок |
0,4690 |
0,6560 |
2,5111 |
1,2120 |
2,4030 |
5,9000 |
1,9950 |
3,4330 |
|
Хохлатая чернеть |
0,1280 |
0,1110 |
0,1597 |
0,1330 |
0,2010 |
0,3370 |
0,2563 |
0,2650 |
|
Гоголь |
0,1020 |
0,1180 |
0,1357 |
0,1180 |
0,1510 |
0,2270 |
0,1054 |
0,1610 |
|
Савка |
0,0570 |
0,0390 |
0,0975 |
0,0640 |
0,2600 |
0,2980 |
0,1136 |
0,2240 |
|
Луток |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
0,0040 |
0,0045 |
0,0030 |
|
Обыкновенный турпан |
0,0001 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
В июне встречено 18 видов водоплавающих птиц (не отмечен луток). Общая плотность населения птиц в этот период составляла в среднем 2,5 ± 1,2 особи/га, существенно различаясь в разные годы (рис. 1). Высокая плотность населения гусеобразных в 2014 г. связана с высоким уровнем обводненности (максимальной за все время наблюдений).
Рис. 1. Плотность населения гусеобразных птиц на водоемах южной Барабы и северной Кулунды в июне и августе 2012--2014 гг.
(The density of waterfowl populations in the reservoirs of the southern and northern Baraba, Kulunda in June and August 2012--2014)
Во все годы основную долю в июньском населении птиц составляли нырковые утки (61--67%), в особенности красноголовый нырок (рис. 2).
Рис. 2. Доля отдельных видов в общем населении гусеобразных птиц на водоемах южной Барабы и северной Кулунды в июне 2012--2014 гг.
(Share of individual species in the general population of waterfowl in the waters of southern Baraba and Kulunda north in June 2012--2014)
Участие в населении гусеобразных группы речных уток составляло 26--36%, в основном за счет широконоски, серой утки и кряквы, а в 2014 г. также чирка-трескунка, шилохвости и свиязи. Доли других групп гусеобразных (земляные утки, гуси и лебеди) не превышали 4%.
В августе встречено 17 видов водоплавающих птиц (не отмечены огарь и обыкновенный турпан) (рис. 3). Общая плотность населения птиц в этот период составляла в среднем 6,9 ± 1,7 особи/га, существенно различаясь в разные годы.
Рис. 3. Доля отдельных видов в общем населении гусеобразных птиц на водоемах южной Барабы и северной Кулунды в августе 2012--2014 гг.
(Share of individual species in the general population of waterfowl in the waters of southern Baraba and Kulunda north in August 2012--2014)
Во все годы основную долю населения гусеобразных в августе составляли нырковые утки (42--66%), в особенности красноголовый нырок. Участие в населении группы речных уток составляло 33--45%. В отдельные годы заметную долю в населении формируют гуси -- до 11% (см. рис. 3). Доли других групп гусеобразных (земляные утки и лебеди) не превышали в августе 1%.
Плотность населения гусеобразных птиц связана с различными морфоэкологическими параметрами водоемов (табл. 2), причем сила этой связи отличается в разные сезоны.
Таблица 2
Связь плотности населения гусеобразных птиц в 2012--2014 гг. с морфоэкологическими параметрами водоемов (указаны коэффициенты корреляции для p < 0,05)
(Communication population density of waterfowl in the 2012--2014 biennium. a morphological and environmental parameters of reservoirs (indicated correlation coefficients for p < 0,05)
Параметр |
Июнь |
Август |
|||
R |
Р |
R |
Р |
||
Общая площадь водоема |
-0,15 |
0,01 |
-- |
-- |
|
Площадь открытого водного зеркала |
-0,42 |
<0,001 |
-0,29 |
<0,001 |
|
Доля зарастания надводной растительностью |
0,67 |
<0,001 |
0,60 |
<0,001 |
|
Открытость берегов |
-0,68 |
<0,001 |
-0,56 |
<0,001 |
|
Развитие внутренних плесов в надводной растительности |
0,70 |
<0,001 |
0,64 |
<0,001 |
|
Развитие сплавин |
0,68 |
<0,001 |
0,65 |
<0,001 |
|
Обводненность |
0,68 |
<0,001 |
0,65 |
<0,001 |
Рекомендации по сохранению ресурсов гусеобразных птиц
Полный запрет весенней охоты как одного из значимых антропогенных факторов воздействия на успешность размножения.
Параметры охоты (сроки, места, количество и виды добычи) необходимо устанавливать на основе ежегодных мониторинговых научных исследований послег- нездовой численности и успешности размножения.
Определить в соответствии с федеральным законодательством зоны охраны охотничьих ресурсов и защитные участки территорий и акваторий (с ограничением хозяйственной деятельности), на которых должно обитать не менее 50% гусеобразных птиц после сезона размножения.
Распространить среди охотников и охотпользователей информационные материалы, предупреждающие нарушения правил охоты.
Усилить контроль выполнения охотпользователями и районными охотоведами нормативов биотехнических мероприятий по улучшению гнездовых и защитных свойств водоемов.
При организации внутрихозяйственного охотустройства учитывать типизацию водоемов по характеру зарастания надводной растительностью. Наиболее целесообразно выделять четыре типа водоемов: сплавинного зарастания, смешанного зарастания, бордюрного зарастания и без надводной растительности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[1] Михантьев А.И., Селиванова М.А. Водоплавающие и околоводные птицы // Биоразнообразие Карасукско-Бурлинского региона (Западная Сибирь). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. С. 215-233.
[2] Сорокина Л.И. Водоплавающие птицы // Биологическое районирование Новосибирской области (в связи с проблемой природно-очаговых инфекций). Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1969. С. 195-205.
[3] Кривенко В.Г., Виноградов В.Г. Птицы водной среды и ритмы климата Северной Евразии / отв. ред. М.А. Вайсфельд, А.С. Мартынов. Ин-т географии РАН. Науч. центр -- Охрана биоразнообразия РАЕН, 2008.
[4] Исаков Ю.А. Учет и прогнозирование численности водоплавающих птиц // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 36--82.
Сведения об авторах:
Баздырев Андрей Валерьевич, заместитель директора Межрегиональной общественной организации «Экологический центр Стриж».
Мурзаханов Евгений Болатович, биолог Межрегиональной общественной организации «Экологический центр Стриж».
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изучение особенностей городской экосистемы. Физико-географическая характеристика г. Гомеля, описание его парков. Специфика учета птиц маршрутным методом. Анализ видового состава и плотности населения птиц различных типов фауны в весенне-летний период.
курсовая работа [432,4 K], добавлен 29.09.2013- Экологическая структура авифауны и населения птиц парковой зоны города Гомеля в осенне-зимний период
Обзор тематической литературы. Характеристика населения птиц пригородного леса города Гомеля. Формирование адаптивных черт в экологии и поведении птиц. Обзор методов проведения исследования. Роль парков в сохранении биологического разнообразия территории.
курсовая работа [509,2 K], добавлен 29.12.2013 Животные и места их обитания как особая категория охраняемых объектов. Формирование представления о ситуации в животном мире южной части Омской области. Основные экологические проблемы региона, меры по сохранению животного мира Омского Прииртышья.
реферат [41,0 K], добавлен 25.11.2012Общая характеристика и структура МУП "Водоканал". Водозабор и первичная очистка воды, контроль ее качества и подача населению. Службы, обеспечивающие основной процесс водоотведения. Процесс работы очистных сооружений Южной и Северной аэрационных станций.
реферат [522,0 K], добавлен 15.02.2014Динамика численности и демографическая структура населения лесной мыши. Пространственная структура населения мыши. Миграционная активность популяций мелких млекопитающих. Типы пространственного распределения. Внутренняя структурированность группировки.
дипломная работа [522,1 K], добавлен 02.07.2015Экологические группы птиц Астраханской области, мероприятия по их охране. Характеристика некоторых гнездящихся, пролетных, зимующих и залетных видов птиц (их внешний вид, гнездовье, питание). Факторы влияния человека на орнитофауну Нижней Волги.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 18.08.2013Физико-географическая характеристика Телецкого озера. Климат и метеорологические условия его долины и бассейна. Ветровой режим на озере. Температурный режим воды и воздуха в северной (широтной) и южной (меридиональной) его частях, гидробиология.
реферат [1,1 M], добавлен 29.05.2015Биомониторинг как составная часть мониторинга окружающей среды, его цели и задачи. Определение основных изменений в авифауне урболандшафтных территорий г. Гомеля в осенне-зимний период. Видовой состав птиц урболандшафта, экологические группы птиц.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 22.09.2013Действие биотических факторов. Рост численности населения планеты. Охрана и рациональное использование недр. Снижение загрязнения воздуха от тепловых установок и автотранспорта. Экономический ущерб от загрязнения атмосферы, водоемов, земельных ресурсов.
контрольная работа [341,8 K], добавлен 11.07.2011История изучения птиц населенных пунктов Карачаево-Черкесии. Физико-географическое описание территории района исследований. Фаунистическая и экологическая характеристика орнитофауны Карачаево-Черкесии. Изменения в фауне и населении птиц региона.
автореферат [1,7 M], добавлен 24.08.2010Сущность понятия "температурная инверсия". Влияние загрязнения воздуха на здоровье человека. Конце6нтрация озона и уровень смертности в летний период. Негативное влияние твердых примесей, проживания вблизи оживленной дороги на состояние здоровья.
презентация [173,3 K], добавлен 01.05.2014Сохранение редких и вымирающих видов животных, занесение их в Красную Книгу. Обнаружение, учет и сохранение исчезающих организмов. Принятие особых мер защиты млекопитающих, земноводных, пресмыкающихся, птиц. Защита белых медведей, амурского тигра, манула.
презентация [2,4 M], добавлен 18.05.2015Окраска скорлупы, масса, диаметр яиц озерной чайки. Морфологический подход в биологических исследованиях. Формирование популяционной морфологии животных. Эколого-ооморфологическая оценка состояния популяции птиц. Расселение вида и сохранение численности.
статья [44,5 K], добавлен 01.09.2013Виды редких животных, обитающих в Южной Америке. Перечень особо охраняемых природных территорий, расположенных на континенте. Живописные пейзажи национальных парков "Ману", "Лос-Гласьярес", "Науэль-Уапи", "Игуасу", "Канайама", "Галапагосские острова".
презентация [4,2 M], добавлен 19.12.2013Критерии включения природных объектов в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Памятники и достопримечательности Южной Америки, имеющие выдающуюся эстетическую ценность, природные ареалы, важные для сохранения биологического разнообразия флоры и фауны.
реферат [55,8 K], добавлен 16.08.2014Птицы как объект радиоэкологических исследований. Условия для реализации программ мониторинга с использованием птиц в качестве биоиндикаторов радиоактивного загрязнения экосистем и объектов радиоэкологии. Причины исчезновения бакланов, выпи, фламинго.
презентация [2,0 M], добавлен 18.04.2016Хищные птицы как естественная и обязательная составная часть природных систем, оценка их роли в сельском хозяйстве. Анализ видового состав хищных птиц окрестностей г. Новокузнецка. Особенности питания данной группы пернатых, его источники и количество.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 12.09.2010Национальная кампания "Сокол-пустельга – птица 2010 года". Пустельга как одна из самых маленьких дневных хищных птиц, населяющих республику Беларусь, места обитания, повадки, угроза ее вымирания. Характеристика ареала обитания, условий гнездования птицы.
реферат [1,8 M], добавлен 20.04.2010Экологическое состояние территории г. Назарово. Изучение природных и антропогенных факторов негативных процессов. Меры борьбы с загрязнением водоемов. Экологическая оценка окружающей среды. Влияние антропогенной нагрузки на состояние здоровья населения.
курсовая работа [191,0 K], добавлен 29.12.2013Характеристика предприятия Южной водопроводной станции ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", его воздействие на природную среду. Природно-климатические и геолого-гидрологические условия. Описание и схемы технологического процесса очистки воды, его параметры.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 18.07.2012