Водорастворимые элементы в почвах кострищ в местах рекреационной деятельности Чемальского района Республики Алтай

Экологическое состояние участков неорганизованного отдыха рекреантов Чемальского района Республики Алтай. Водорастворимые элементы в почвах кострищ. Выявлена биологическая активность токсикантов, их значение для различных факторов окружающей среды.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.05.2021
Размер файла 22,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

ВОДОРАСТВОРИМЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ПОЧВАХ КОСТРИЩ В МЕСТАХ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕМАЛЬСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

О.В. Карташова, Е.В. Мердешева

Горно-Алтайский государственный университет, Россия

Аннотация: В данной статье показаны результаты проведенного исследования на наличие водорастворимых элементов в почвах кострищ в местах неорганизованного отдыха рекреантов Чемальского района Республики Алтай. В ходе работы выявлена биологическая активность токсикантов и определено их значение для различных факторов окружающей среды.

Ключевые слова: природная среда, ландшафт, рекреация, неорганизованный отдых, рекреационная нагрузка, загрязнение, водорастворимые химические элементы, почвы кострищ, оценка.

Abstract: This paper presents the results of a study on the presence of water-soluble elements in soils of fireplaces in places of unorganized recreation of recreants of the Chemal region of the Altai Republic. In the course of work, the biological activity of the toxicant was revealed and their significance for various environmental factors was determined.

Key words: Natural environment, landscape, recreation, unorganized recreation, recreational load, pollution, water-soluble chemical elements, fireplace grounds, assessment.

ВВЕДЕНИЕ

отдых рекреанты алтай экологический почва токсиканты

Муниципальное образование «Чемальский район» расположено в центральной части Республики Алтай среди отрогов хребтов Семинский и Иолго. Территория района составляет 3016 км2. Уникальные климатические особенности района благотворно влияют на оздоровление людей, развитие курортного дела и санаторного лечения. Как отмечают авторы, наличие уникальных природно-рекреационных ресурсов и историко-культурных памятников позволяет рассматривать территорию района как перспективный центр развития туризма [8]. Так, обладая высоким потенциалом, сегодня, территория используется как для развития познавательного, культурного, экологического, этнографического, религиозного туризма, так и для лечения, массового отдыха и оздоровления населения.

Цель исследования - выявить, отражают ли химические вещества, находящиеся в почвах кострищ, в местах неорганизованного отдыха рекреантов Чемальского района, биологическую активность токсиканта и несут ли реальную опасность для различных факторов окружающей среды.

Задачи: выявить содержание водорастворимых элементов в почвах кострищ, определить значение наличия химических элементов , находящихся в почвах, для различных факторов окружающей среды и оценить экологическое состояние почв территории исследуемого района.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектом исследования являются почвы кострищ в местах неорганизованного отдыха рекреан- тов Чемальского района. Предметом изучения - водорастворимые химические элементы/соединения в почвах кострищ данной территории.

Теоретической и методической основой исследования послужили научные разработки в области рекреационной географии, экологии и геоэкологии в трудах отечественных и зарубежных исследователей [5, 8, 17, 22].

В период 2017-2018 годы проведено исследование 10 участков массового отдыха рекреантов на территории Чемальского района, из них 7 участков организованного (туристские комплексы, турбазы, кемпинги) и 3 участка неорганизованного отдыха. Детальное изучение особенностей почв кострищ проведено на трех типовых участках неорганизованной рекреации (Усть-Сема, Чемал (берег р. Чемал), Еланда), расположенных в водоохранной зоне р. Катунь и р. Чемал.

Исследования включали подготовительный, полевой и камеральный этапы, включая лабораторные работы. Сбор образцов почв осуществлялся из почв-кострищ на глубине 15-20 см по 300-400 г с каждого участка. Образцы почв в течение 23 дней высушивались и измельчались. Из подготовленного материала было взято по 20 г земли для лабораторного анализа.

Анализ проводился в химико-экологической лаборатории Горно-Алтайского государственного университета с применением капельного электрофореза на приборе «Капель - 105М».

В процессе исследования наряду со сравнительно-географическим методом, применялись биогеохимический и статистический методы исследования. Определение химических веществ в почве проводилось методами, разработанными при обосновании их ПДК в почве на основании утвержденных Методических указаний 2.1.7.730-99 и Гигиенических нормативов ГН 2.1.7.2041-06.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Территория Чемальского района считается развитой в рекреационном отношении. Как отмечают авторы, благоприятные климатические условия, привлекательные горные ландшафты, богатство уникальных природных и археологических памятников, делают район удобным центром развития туризма [6, 7, 8].

Проведенный анализ динамики численности туристов на территории Чемальского района за последние годы свидетельствует о своеобразном подъеме в туристской инфраструктуре, что связано в первую очередь с географическими и природно-климатическими особенностями региона. Так, количество туристских посещений в 2016 году составило - 792349, в 2017 - 817721 единиц посещений, что превышает численность местного населения в 70 раз и более. Анализ статистических данных показал темп роста в 2017 году по сравнению к 2016 году и составил 103 % [12].

В летний период времени отмечается большая загруженность района туристами, что способствует активному проявлению неорганизованного отдыха и характеризуется высоким уровнем негативного воздействия на окружающую среду [1, 5, 13, 16].

Увеличение рекреационной нагрузки способствует трансформации природной среды и, как следствие, ведет к значительному ускорению процессов деградации природных ландшафтов.

Вопросам реабилитации территорий, деградированных в результате чрезмерной рекреации, уделяется большое внимание [5, 14, 15, 17, 19, 20]. В зависимости от задач исследований и от специфики природных условий рекреационных территорий, комплекс изучаемых показателей и методы их оценки различаются [5, 19]. Физические свойства, химический состав и биологическая активность почв наиболее часто используются при изучении состояния почвенно-растительного покрова.

Оценка биологического загрязнения почв на исследуемых участках не показала превышения гигиенических нормативов для патогенных бактерий, яиц гельминтов их цист. Однако, зафиксированы серьезные факторы для их образования. Так, регулярно появляющиеся на поверхности почвы скопления твердых бытовых отходов, и в случае их захоронения, могут стать одним из факторов развития в почве патогенной микрофлоры.

Химическое загрязнение компонентов окружающей среды в местах массового неорганизованного отдыха имеет локальный характер, обусловленный точечным влиянием таких факторов как отжиг почв в местах разведения костров, выбросы и проливы горюче-смазочных материалов автотранспорта в местах туристских стоянок.

Изменения вещественного состава природных сред на участках рекреации присущи и почвам кострищ, для которых выделяется пирогенный поверхностный слой мощностью от первых сантиметров до 10-15 см [1].

В научной литературе описаны свойства тяжелых металлов и их миграционные свойства. В настоящее время обоснованно 547 нормативов, в основном валовых форм приоритетных загрязнителей - пестицидов и тяжелых металлов, при их раздельном присутствии в почве [10].

На современном этапе актуальность приобретают вопросы о водорастворимых формах миграции макрокомпонентов почвы. Они слабо отражаются в литературе и не носят систематический характер, представляя научный интерес для изучения.

Таблица

Среднее содержание химических элементов в почвах кострищ, мг/кг

Химические элементы/ соединения

Образцы почв кострищ

Величина

ПДК/ОДК (мг/кг) с учетом фона Кларка

Лимитирующий показатель вредности

Точка 1

Точка 2

Точка 3

Cl" - хлор

25,08

24,0

17

ОДК<1,680

вредность не определена

NO2- - диоксид азота

54,5

86,75

38,37

ПДК=100

водномиграционный

SO42- - сульфат

15,5

261

242,2

ПДК=160

вредность не определена

NO3- - нитрат

52,0

90,75

130,83

ПДК=130

водномиграционный

PO43- - фосфат

552,75

476

361,75

ПДК от 30 -300

загрязнитель

NH4+ - аммоний

25,25

30,52

43,35

не нормируется

загрязнитель

K - калий

17,75

95,83

32,52

не нормируется

вредность не определена

Na - натрий

35,8

43,83

34,75

не нормируется

вредность не определена

Mg - магний

18,75

10,0

38,0

не нормируется

вредность не определена

Ca - кальций

75,3

73,2

168,25

не нормируется

вредность не определена

Примечание: Точка 1 - с. Усть-Сема; Точка 2 - с. Чемал; Точка 3 - с. Еланда

По результатам проведенного исследования в образцах почв кострищ были выявлены химические элементы/соединения (таблица) и определены величины предельно-допустимой концентрации (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве.

Обоснование ПДК химических веществ в почве базируется на четырех основных показателях вредности, устанавливаемых экспериментально:

1) транслокационном, характеризующим переход вещества из почвы в растение; 2) миграционном водном, что показывает способность перехода вещества из почвы в грунтовые воды и водоисточники; 3) миграционном воздушном - характеризует переход вещества из почвы в атмосферный воздух и 4) общесанитарном, объясняющим влияние загрязняющего вещества на способность почвы к самоочищению и ее биологическую активность. Каждое воздействие оценивается количественно с обоснованием допустимого уровня содержания вещества по каждому показателю вредности. Наименьший из обоснованных уровней содержания считается лимитирующим и принимается за ПДК [2, 9].

Опыт нормирования показал, что в 60 % случаев , лимитирующий показатель вредности не определен. Калий, натрий, магний и кальций - самые распространенные элементы. Нитраты, азот, сульфаты и их соединения составляют основное количество в почвах. Разделение на классы опасности для них не предусмотрено. Лимитирующим показателем вредности диоксид азота и нитрата является водно-миграционный, который отражает процессы возможного вымывания токсикантов из почвы в подземные и поверхностные воды, при этом, их ПДК в пределах нормы. Фосфаты и нитраты имеют антропогенное происхождение. Фосфор в почве образует слаборастворимые фосфаты и малоподвижен. В образцах почв взятых у населенного пункта, где земля, как правило, обрабатывается минеральными удобрениями, анализ показал увеличение показателя PO43-. Однако, при правильной организации и контроле применения азот, калий и фосфор, входящие в состав минеральных удобрений, не несут опасности для окружающей среды, здоровья человека и животных.

Одним из видов химического загрязнения на участках неорганизованной рекреации является загрязнение нефтепродуктами в поверхностном слое почв грунтовых дорог и туристских стоянок. Возможность прямого попадания загрязняющих веществ в поверхностные воды реки Катунь и ее притоков, которые отдыхающие используют для хозяйственно-бытовых нужд и для приготовления пищи, незначительна по причине их низких концентраций [6, 7, 8].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, полученные экспериментальные данные позволяют сделать следующие выводы об экологическом состоянии изученных участков неорганизованного отдыха:

1) для рекреационной территории характерны ясно выраженные изменения физических свойств почв и в меньшей степени их химического состава;

2) установленные химические вещества Cl-, NO2+, SO42-, NO3-, K, Na, Mg, Ca в образцах почв кострищ не отражают биологической активности токсикантов и не несут реальной опасности для различных факторов окружающей среды;

3) нефтепродукты являются слабо проявленными загрязнителями почв на участках рекреации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бганцова В. А. Влияние рекреационного лесопользования на почву / В. А. Бганцова, В. Н. Бганцов, А. А. Соколов // Природные аспекты рекреационного использования леса. - Москва, 1987. - С. 70-95.

2. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. - URL : http://docs.cntd.ru/document/ 901966754 (дата обращения 13.11.2018).

3. Истолкование результатов исследований почвы. - URL : http://eco-norm.ru/page/786157 (дата обращения: 19.05.2018).

4. Отчет по научно-исследовательскому проекту «Изучение изменений природных ландшафтов на рекреационных участках Республики Алтай» / сост. Ю. В. Робертус. - Горно-Алтайск, 2012. - 24 с.

5. Казанская Н. С. Рекреационные леса / Н. С. Казанская, В. В. Ланина, Н. Н. Марфенин. - Москва : Лесная промышленность, 1977. - 96 с.

6. Карташова О. В. Чемальский район как один из наиболее развитых рекреационных территорий Республики Алтай в развитии этнотуризма / О. В. Карташова // Этнопедагогика в системе образования: опыт, проблемы и перспективы : материалы Международной научно-практической конференции «14 Волковские чтения». - Горно-Алтайск : БИЦ ГАГУ, 2018. - URL: http:/ /elib.gasu.ru/index.php?option=com_abook&view=book& id=2754:871&catid=19:pedagogy&Itemid=175 (дата обращения 13.12.2018).

7. Карташова О. В. Влияние антропогенной нагрузки рекреантов в местах дислокации коллективного размещения на территории Чемальского района / О. В. Карташова // Известия Алтайского республиканского отделения Русского географического общества : материалы международной научно-практической конференции. - Горно-Алтайск, 2017. - С. 188-191.

8. Карташова О.В. Влияние антропогенной нагрузки рекреантов на экологическое состояние природных ландшафтов Чемальского района Республики Алтай /

О. В. Карташова // Современные тенденции пространственного развития и приоритеты общественной географии : материалы международной научной конференции в рамках 9-й Ежегодной научной ассамблеи Ассоциации российских географов -обществоведов . - Барнаул, 2018. - С. 90-93.

9. МУ 2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест : методические указания. - URL : http ://docs. cntd. ru/document/1200003852 (дата обращения 13.11.2018).

10. Нормирование вредных веществ в почве. - URL : https://studfiles.net/preview/5819873/page:6/ (дата обращения: 18.05.2018).

11. Павлова К. С. Изменения почвенно-растительного покрова на участках неорганизованного массового отдыха (на примере Катунского рекреационного района Республики Алтай) / К. С. Павлова // Материалы XIV конференции молодых ученых ИВЭП СО РАН. - Барнаул: 2014. - С. 43-50.

12. Распределение туристского потока по муниципальным образованиям РА в 2016-2017гг. - URL: https:/ /altai-republic.ru/tourism/ (дата обращения 10.09.2018).

13. Репшас Э. А. Теоретические предпосылки изучения рекреационной дигрессии леса / Э. А. Репшас // Оптимизация рекреационного лесопользования. - Москва, 1990. - С. 23-26.

14. Чижова, В. П. Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление / В. П. Чижова. - Смоленск : Ойкумена, 2011. - 176 с.

15. Anderson D. H. Maintaining the quality of park resources and visitor ex-periences: a handbook for managers / D. H. Anderson, D. W. Lime, T L. Wang. - St. Paul, MN : Cooperative Park Studies Unit, Department of Forest Resources, University of Minnesota, 1998. - 134 p.

16. Boyle S. A Effects of Nonconsumptive Recreation on Wildlife : A Review / S. A. Boyle, F. B. Samson // Wildlife Society Bulletin. - 1985. - Vol. 13, №2. - P 110-116.

17. Cole D. N. Changing conditions on wilderness campsites: Seven case studies of trends over 13 to 32 years / D. N. Cole. - URL: http://www.fs.fed.us/rm/pubs/ rmrs_gtr300.pdf (дата обращения 10.09.2018).

18. Cole D. N. Wildlife preservation and recreational use: conflicting goals of wildland management / D. N. Cole, R. L. Knight // Transactions of the 56th North American wildlife and natural resources conference. - Washington, 1991. - P 233-237.

19. Grand canyon national park - rapid site inventory of backcountry campsites / P E. Foti [et al]. - URL: http:/ /www. nps. gov/grca/parkmgmt/upload/GRCA RapidSiteIn venotrySummary.pdf (дата обращения 10.09.2018).

20. Hammitt W. E. Wildlife Recreation: Ecology and Management / W. E. Hammitt, D. N. Cole. - 2nd edition. - New York: John Wiley and Sons, 1998. - 361 p.

21. Marzano M. Recreational use of forests and disturbance of wildlife - a literature review / M. Marzano, N. Dandy // Forestry Commission Research Report. Forestry Commission. - Edinburgh, 2012. - URL: http:// www. forestry. gov.uk/pdf/FCRP020. pdf/$ FILE/ FCRP020.pdf (дата обращения 10.09.2018).

22. Parsons D. J. Measuring Impacts of Wilderness Use / D. J. Parsons, S. A. MacLeod // PARKS. - 1980. - Vol. 5, № 3. - P. 8-12.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.