Структура природопользования на арктических территориях российского Дальнего Востока

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Дальневосточное отделение РАН

ФГБУН Тихоокеанский институт географии

Структура природопользования на арктических территориях российского Дальнего Востока

Н.Г. Степанько

Владивосток, Приморский край, Российская Федерация

Аннотация

Экологическую ситуацию конкретной территории определяет сложившаяся структура природопользования, которая, в свою очередь, зависит от хозяйственной деятельности. Трансформации в экономике влекут за собой трансформационные процессы в природопользовании и изменения экологического состояния. Подобные исследования особенно важны и актуальны для территорий с низкой экологической емкостью и устойчивостью, к которым относятся территории арктической зоны российского Дальнего Востока (РДВ). В работе даны социально-экономическая, природно-географическая, экологическая характеристики арктической зоны РДВ в разрезе улусов, предложена структура существующих и возможных в будущем направлений природопользования.

Ключевые слова: российский Дальний Восток, арктическая зона, структура природопользования, загрязнение, экологическая ситуация, хозяйственная деятельность.

Abstract

The structure of nature management in the Arctic territories of the Russian Far East

Stepanko N.G., The Pacific Geographical Institute of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences

The Arctic zone of the Russian Far East has significant reserves of a wide variety of resources, the most important of which are oil, gas, diamonds, and gold. Therefore, this area is very attractive for both domestic and foreign investors. But at the same time, these territories are characterized by a harsh climate, the presence of permafrost, these are regions with low ecological capacity and stability, and therefore man-made impacts can be disastrous and lead to irreversible processes. Since the territorial-economic structure and, as a result, the ecological situation is determined, first of all, by the natural-resource potential, it is necessary to determine the structure of environmental management directions. In the presented work, a detailed socio-economic, natural- geographical, ecological characteristics of the Russian Far East Arctic zone in the uluse profile are given, the structure of existing and possible future directions of environmental management is proposed, the main environmental problems are highlighted. In terms of total pollution as one of the environmental restrictions, uluses were identified in which economic activity should be limited to the necessary environmental protection technical and technological measures.

Keywords: the Russian Far East, the Arctic zone, the structure of environmental management, pollution, the environmental situation, economic activity.

Введение

Направления и структуру природопользования предопределяют природно-ресурсный потенциал, природные условия территории. На их основе формируются территориально-хозяйственные структуры, в результате функционирования которых складываются те или иные производственно-природные отношения. Структура природопользования развивается в зависимости от того, какие виды хозяйственной деятельности будут формироваться. Она может меняться, влияя на экологическое состояние территории, ухудшая или улучшая его. Исследования трансформационных процессов в природопользовании за ряд лет дают возможность предполагать и предвидеть их результаты при рассмотрении перспектив развития регионов, реализации инвестиционных проектов. Особенно это важно и актуально для территорий с низкой экологической емкостью и устойчивостью, к которым относятся территории арктической зоны российского Дальнего Востока (РДВ): Чукотский автономный округ (АО) и пять улусов (районов) Республики Саха (Якутия) -- Ал- лаиховский, Анабарский, Булунский, Усть-Янский и Нижнеколымский. Это территории с богатой минерально-сырьевой базой, имеющие выход на побережье Северного Ледовитого океана, -- все перечисленные улусы Республики Саха (Якутия).

Для них характерны: суровый климат, наличие вечной мерзлоты, богатая сырьевая база, отток населения, депрессивное социально-экономическое состояние. Для оценки экологической ситуации в арктической зоне Дальневосточного Севера необходим анализ существующей хозяйственной деятельности, структуры природопользования, природоохранной деятельности и ее экономического обеспечения. Основные направления хозяйственной деятельности представлены в табл. 1.

Материалы и методы

Для определения структуры направлений природопользования [1], а также ее эффективности необходим комплексный анализ географических условий, существующей территориально-хозяйственной структуры, экологической ситуации исследуемых территорий.

Рис. 1. Загрязнение окружающей природной среды в Чукотском АО [2]

Fig. 1. Pollution of the environment in the Chukotka Autonomous Region [2]

По-прежнему остро стоит проблема обеспечения населения округа качественной питьевой водой. В большинстве сел нет надежных источников водоснабжения, а открытые водоемы не удовлетворяют требованиям СанПиН по химическим и бактериологическим показателям [8].

Острой проблемой для арктических территорий являются нарушение, загрязнение и деградация земель. Чрезмерное использование пастбищ привело к значительному уничтожению лишайников и кустарников. Выбивание и стравливание растительности оленями ведет к обнажению почвенного слоя и в итоге к развитию мерзлотных процессов.

экономический природопользование арктический экологический

Таблица 1

Характеристика арктических районов российского Дальнего Востока

Серьезный урон оленьим пастбищам наносят вездеходы и тракторы, тянущие за собой автоприцепы, грузовые сани и жилые вагончики. Техника обычно двигается не по дорогам и тем самым сильно нарушает растительный покров. Особенно уязвимы для гусеничной техники участки рыхлых отложений, насыщенных подземными льдами, где возникают термокарстовые явления, в результате чего эти территории становятся недоступными. Наиболее обширные участки нарушенных земель образуются при добыче россыпного золота вдоль пойм рек и ручьев. На таких участках бульдозеры, крупные драги и экскаваторы снимают слой породы толщиной от 3-4 до 15 м и более [9]. Поймы на значительном протяжении превращаются в отвалы перемытых горных пород. Нарушенные земли нуждаются в рекультивации, в первую очередь биологической, но выполнить ее трудно, так как по мере отработки месторождений отвалы горных пород сковываются мерзлотой.

Воздействие котельных, работающих на угле, ведет к повышенной защелоченности воздуха и почв поселков из-за окиси кальция, присутствующей в дыме, а также в результате подсыпки шлака на территории поселков. Теплоэлектростанции выбрасывают в атмосферу дымовые газы, пар и пыль, в которых присутствуют и радиоактивные вещества. В холодный период года, когда над Чукоткой господствует область высокого давления и стоит безветренная, часто с продолжительными туманами погода, в населенных пунктах, особенно расположенных в межгорных котловинах, где застаивается холодный воздух, образуется ядовитый смог.

Таблица 2

Структурные направления природопользования

В качестве стратегических направлений экономической деятельности в Чукотском автономном округе с учетом специфических особенностей Крайнего Севера определены: развитие добывающих отраслей и проведение геологоразведочных работ для более полного и эффективного освоения минерально-сырьевой базы. Развитие промышленного производства и производственной инфраструктуры будет сконцентрировано в двух зонах опережающего экономического роста - Анадырской и Чаун-Билибинской [10]. В связи с этим значительные изменения возможны в производственном структурном направлении природопользования, а также в пространственно-увязывающем (табл. 2). В связи с отсутствием каких-либо предполагаемых изменений в средоохранном направлении природопользования очевидно усиление техногенного воздействия на окружающую природную среду и дестабилизации экологического состояния Чукотского АО.

Арктическая зона Республики Саха (Якутии) обладает огромными запасами разнообразных природных ресурсов, труднодоступных в настоящее время для широкомасштабного освоения. Велики и разнообразны возобновляемые природные ресурсы: энергия рек, солнца и ветра, запасы лекарственных трав и растений, популяции диких животных, пушного зверя, рыбы и т.д. Обширные малонаселенные и непромышленные районы республики характеризуются благоприятной экологической обстановкой. Локальное антропогенное воздействие на компоненты окружающей среды наблюдаются на территориях деятельности предприятий горнодобывающей промышленности в таких районах, как Усть-Майский, и в меньшей степени в Анабарском, Булунском.

Почти вся рассматриваемая территория характеризуется сельскохозяйственной специализацией. Только в двух улусах -- Анабарском и Усть-Янском -- имеется промышленно-производственный потенциал разработки промышленных запасов алмазов, золота, олова. Сельское хозяйство представлено животноводством (крупный рогатый скот, коневодство, свиноводство, птицеводство) и в первую очередь традиционным для коренного населения оленеводством. Достаточно интенсивное развитие оленеводства прошлых лет без учета экологической емкости северных экосистем привело к значительной деградации природных ландшафтов. А общая площадь нарушенных и не восстановленных горнодобывающей промышленностью земель достигает 300 тыс. га. Площадь земель, нарушенных золотодобывающей промышленностью, составляет 25 552 га [11]. Для рассматриваемых улусов характерны традиционные виды хозяйствования (оленеводство, охотничий и рыболовный промысел и др. - см. табл. 1), но они неконкурентоспособны, что обусловлено высокими транспортными затратами на перевозку продукции, отсутствием современных предприятий по комплексной переработке сырья.

Экологию в улусах определяют сбросы и выбросы в окружающую среду в основном предприятиями жилищно-коммунального хозяйства за исключением Анабарского и Усть-Янского улусов, где основная доля в загрязнении атмосферы и водных ресурсов принадлежит промышленным предприятиям (рис. 2 и 3). Тем не менее обеспечение населения доброкачественной питьевой водой является одной из острых проблем, стоящих перед Республикой Саха (Якутия) в целом, а в Арктической зоне особенно. Несмотря на значительные запасы поверхностных и подземных вод на арктической территории республики, две трети населения продолжает жить в условиях децентрализованного водоснабжения из-за отсутствия соответствующих очистных сооружений и систем водоподготовки.

Характерные для Республики Саха (Якутия) в целом экологические проблемы (увеличение объемов образования отходов всех классов опасности, увеличение объемов потребляемой воды при низком качественно-количественном уровне очистки сточных вод, деградация земель, химическое за- грязнение и т.д.) на рассматриваемых территориях арктической зоны Якутии не столь значительны. Исключение составляют Булунский и Усть-Янский улусы, в которых периодически происходят разливы нефтепродуктов на объектах их транспортировки, хранения и распределения.

Рис. 2. Выбросы в атмосферу в арктических улусах Республики Саха (Якутия), тыс. т.

Fig. 2. Pollution of atmospheric air in the arctic regions of Sakha (Yakutia), kt

Рис. 3. Сброс сточных вод в арктических улусах Республики Саха (Якутия), млн м³ [12]

Fig. 3. Pollution of water resources in the arctic regions of Sakha (Yakutia), mln m³ [12]

Результаты

Согласно принятой структуре направлений природопользования [1] в улусах Чукотского АО наряду с традиционными промыслами преобладает производственное направление, в котором доминирует добыча полезных ископаемых. В арктических улусах Республики Саха (Якутия) преобладают различные виды традиционных промыслов за исключением Усть-Янского улуса, где ведется олово- и золотодобыча. Остальные структурные направления природопользования развиты слабо.

Одной из главных экологических проблем в Чукотском АО является отсутствие очистных сооружений в зоне арктического побережья. Сточные воды сбрасываются прямо в реки, озера и моря. Самоочищающаяся способность большинства рек территории района характеризуется как низкая, а крупных рек -- как пониженная. По загрязнению водных ресурсов в категорию частичного ограничения хозяйственной деятельности попали два района, а по показателю загрязнения атмосферного воздуха -- один (рис. 4).

Характерные для Республики Саха (Якутия) в целом экологические проблемы (увеличение объемов отходов всех классов опасности, увеличение объемов потребляемой воды при низком качественно-количественном уровне очистки сточных вод, деградация земель, химическое загрязнение и т.д.) на рассматриваемых территориях арктической зоны не столь значительны. Исключение составляют Булунский и Усть-Янский улусы, в которых периодически происходят разливы нефтепродуктов на объектах их транспортировки, хранения и распределения. Анализ и проведенные расчеты показали, что в целом в улусах арктической зоны республики экологических ограничений на хозяйственную деятельность нет (рис. 5).

Рассматривая перспективу развития арктической зоны РДВ в структуре промышленности, можно выделить ключевое значение добывающих отраслей. Безусловно, это направление развития повлечет за собой изменения и в пространственно-увязывающем структурном направлении, а также отчасти в коммунальном (см. табл. 2). В средоохранном структурном направлении природопользования никаких значительных изменений не предполагается. Это свидетельствует о том, что, несмотря на сложные природные условия, существующие экологические и социальные проблемы, предполагаемые техногенные воздействия в связи с дальнейшим освоением арктических территорий, реальные, действенные и необходимые природоохранные мероприятия не ведутся.

а б

Рис. 4. Экологические ограничения хозяйственной деятельности в Чукотском АО: а -- водопользование, б -- загрязнение атмосферного воздуха. Fig. 4. Environmental constraints of economic activity in the Chukotka Autonomous Region: a -- water use, б -- air pollution

Литература

1. Сущность, содержание и структура природопользования.

2. Чукотский автономный округ в цифрах. 2018: Краткий статистический сборник / Хабаровскстат. -- Хабаровск, 2018. -- 97 с.

3. Республика Саха (Якутия): Статистический сборник / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Республике Саха (Якутия). -- Якутск, 2017. -- 704 с.

4. Аллаиховский район (улус).

5. Анабарский район (улус)

6. Усть-Янский район (улус).

7. Усть-Янский улус.

8. Экологическая обстановка: Дальневосточный федеральный округ.

9. Картамышева Н.С., Бахрушин И.А., Перевала М.Н., Трескова Ю.Б. Проблемы добычи нефти и газа в условиях Крайнего Севера // Молодой ученый. -- 2015. -- №13. -- С. 845--848.

10. Стратегия социально-экономического развития Чукотского автономного округа до 2030 года. -- Анадырь, 2014. -- 36 с.

11. О деятельности Министерства промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) за 2017 год.

12. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия): Статистический сборник / Территориальный орган Федер. службы гос. статистики по Республике Саха (Якутия). -- Якутск, 2017. -- 704 с.

13. Концепция устойчивого развития арктических улусов и мест компактного проживания коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) до 2020 года.

References

1. Sushchnost', soderzhanie i struktura prirodo- pol'zovaniya. [Essence, content and structure of environmental management].

2. Chukotskii avtonomnyi okrug v tsifrakh. [Chukotka Autonomous District in numbers]. 2018: Kratkii statisticheskii sbornik. Khabarovskstat. Khabarovsk, 2018, 97 p. (In Russian).

3. Respublika Sakha (Yakutiya): Stat. sbornik. [Sakha (Yakutia) Republic: Statistical collection]. Territor. organ Feder. sluzhby gos. statistiki po Respublike Sakha (Yakutiya). Yakutsk, 2017, 704 p. (In Russian).

4. Allaikhovskii raion (ulus). [Allaikhov district (ulus)]

5. Anabarskii raion (ulus). [Anabarsky district (ulus)]. Available at: https://xn-6kcbac1azfofe4cmqhvgl0bz- re.xn-p1ai/stati/jakutija/anabarskii-ulus-raion.html. (In Russian).

6. Ust'Yanskii raion (ulus). [Ust-Yansky district (ulus)].

7. Ust'-Yanskii ulus. [Ust-Yansky Ulus].

8. Ekologicheskaya obstanovka: Dal'nevostochnyi federal'nyi okrug. [Ecological situation. Far Eastern Federal District].

9. Kartamysheva N.S., Vakhrushin I.A., Perevala M.N., Treskova Yu.V. Problemy dobychi nefti i gaza v uslovi- yakh Krainego Severa. [Problems of oil and gas production in the Far North]. Molodoi uchenyi, 2015, no. 13, pp. 845--848. (In Russian).

10. Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Chukotskogo avtonomnogo okruga do 2030 goda. [The strategy of socio-economic development of the Chukotka Autonomous Region until 2030]. Anadyr', 2014, 36 s.

11. O deyatel'nosti ministerstva promyshlennosti i ge- ologii Respubliki Sakha (Yakutiya) za 2017 god. [On the activities of the Ministry of Industry and Geology of the Republic of Sakha (Yakutia) in 2017].

12. Statisticheskii ezhegodnik Respubliki Sakha (Yakutiya): Statisticheskii sbornik. [Statistical Yearbook of the Republic of Sakha (Yakutia): Statistical collection / territorial body of the Federal State Statistics Service for the Republic of Sakha (Yakutia)]. Territor. organ Feder. sluzhby gos. statistiki po Respublike Sakha (Yakutiya). Yakutsk, 2017, 704 s. (In Russian).

13. Kontseptsiya ustoichivogo razvitiya arkticheskikh ulusov i mest kompaktnogo prozhivaniya korennykh malochislennykh narodov Severa Respubliki Sakha (Ya- kutiya) do 2020 goda. [The concept of sustainable development of the Arctic regions and places of compact residence of the small indigenous peoples of the North of the Republic of Sakha (Yakutia) until 2020].

Размещено на allbest.ru