Расчет ущерба, наносимого окружающей среде предприятием

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение

высшего образования

«Самарский государственный технический

университет»

(ФГБОУ ВО «СамГТУ»)

Кафедра «Национальная и мировая экономика»

Курсовая работа

по дисциплине «Управление эколого-экономической безопасностью»

на тему:

«Расчет ущерба, наносимого окружающей среде предприятием »

Автор: магистр (2 курс, ИЗО, М32, 38.04.01)

Солтанов Я.В.

Преподаватель: д.э.н. Шуравина Е.Н

Самара - 2021 г.



ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Таблица 1 - Исходные данные

Самарская шоколадная фабрика «Россия», г.Самара
Наименование загрязнителя	Факт	ПДС	ВСС	r	Снижение загрязнения, %	Крит.
Меди оксид	170,381	165,13	175,569	0,05	10	186,008
Марганец. Соединения	5,962	5,962	5,962	0,05		5,962
Азота диоксид	164,419	160,231	164,419	0,05	20	168.607
Кислота азотная	11,495	11,495	12	0,05	20	12,505
Аммиак	102,15	98,37	105,312	0,05	20	112,254
Водород хлористый	40,695	40,7	40,7	0,05		40,7
Кислота серная	0,022	0,022	0,022	0,05		0,022
Сажа	8,08	8,08	8,08	0,05		8,08
Керосин	1,977	2	2	0,05		2



РЕФЕРАТ

Курсовая работа посвящена вопросам управления эколого-экономической безопасностью предприятий.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Первая глава работы посвящена теоретическим подходам к эколого-экономическому управлению предприятием. Вторая глава содержит оценку влияния Самарской шоколадной фабрики «Россия» на состояние окружающей среды. В третьей главе данной работы представлен анализ влияния фабрики на состояние окружающей среды после проведенного природоохранного мероприятия.

Анализ показал эффективность природоохранного мероприятия, в результате которого удалось добиться сокращения материального ущерба окружающей среде на 58620,8 руб./год., а также повысить уровень экобезопасности деятельности предприятия по средней оценке с 0,072 до 0,283. экобезопасность природоохранный управление



СОДЕРЖАНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЕМ
• 1.1 Современные методы эколого-экономического управления предприятием
• 1.2.Общая характеристика Самарской шоколадной фабрики «Россия»
• ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ САМАРСКОЙ ШОКОЛАДНОЙ ФАБРИКИ «РОССИЯ» НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
• 2.1 Расчет ущерба, наносимого окружающей среде Самарской шоколадной фабрикой «Россия»
• 2.2 Расчет показателя экобезопасности Самарской шоколадной фабрики «Россия» и определение ее экологического статуса
• ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕННОГО ПРИРОДООХРАННОГО МЕРОПРИЯТИЯ
• 3.1 Описание современных природоохранных мероприятий и природоохранного оборудования
• 3.2 Расчет ущерба, наносимого окружающей среде Самарской шоколадной фабрикой «Россия» после проведенного природоохранного мероприятия
• 3.3 Расчет показателя экобезопасности Самарской шоколадной фабрики «Россия» и определение его экологического статуса после проведенного природоохранного мероприятия
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
• ПРИЛОЖЕНИЯ


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной работы определяется тем, что в современных условиях при решении экологических проблем предприятия большее внимание уделяется менеджменту, политике, культуре, которые находят свое выражение в стиле и методах управления. Все это выдвигает новые требования к управлению хозяйственной деятельностью всех видов предпринимательства и соответственно к уровню знаний и компетенции менеджеров всех уровней в вопросах экологии. Необходимо учитывать экологические особенности при управлении производством, разработкой новой продукции, маркетинговыми операциями, персоналом, финансами. По существу сегодня в деловом мире формируется новая философия эколого-экономического управления, ориентированная на принципы устойчивой экономики.

Анализ литературы показал, что в целом научные публикации по вопросам эколого-экономического управления весьма разнообразны по подходам и тематике и охватывает широкий круг проблем. Тема работы в достаточной мере описана в научных трудах, ее новизна заключается в выявлении тенденций эколого-экономического управления на уровень конкурентоспособности и прибыльности деятельности организаций.

Целью данной работы является оценка влияния Самарской шоколадной фабрикой «Россия» на состояние окружающей среды. Для этого рассмотрены условные данные о деятельности компании до и после внедрения природоохранного мероприятия.

Объектом исследования в курсовой работе выступает Самарская шоколадная фабрика «Россия», а предметом исследования - меры и эффективность подхода фабрики по снижению негативного влияния на окружающую среду.

Достижение цели курсовой работы требует решения следующих задач:

-изучить современные методы эколого-экономического управления предприятием;

-дать общую характеристику Самарской шоколадной фабрики «Россия»;

-выполнить расчет ущерба, наносимого окружающей среде Самарской шоколадной фабрикой «Россия» и расчет показателя экобезопасности фабрики, определить ее экологический статус;

-описать современные природоохранные мероприятия и природоохранное оборудование;

-выполнить расчет ущерба, наносимого окружающей среде Самарской шоколадной фабрикой «Россия» после проведенного природоохранного мероприятия;

-выполнить расчет показателя экобезопасности Самарской шоколадной фабрики «Россия» и определить ее экологический статус после проведенного природоохранного мероприятия.

В завершении работы сделаны выводы.



ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЕМ

1.1 Современные методы эколого-экономического управления предприятием

Забота об окружающей среде - один из трех элементов концепции ESG (Environmental, Social, Governance - экологического, социального и корпоративного управления). Как показало недавнее исследование, проведенное Российским институтом директоров (РИД) совместно со «Сбером», российские компании умеют хорошо формулировать принципы ESG, в том числе и управления экологическими рисками, разработали соответствующие регламенты и стратегии. Однако внедрять принципы ESG и контролировать их исполнение у них получается значительно хуже Как российские компании заботятся об экологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2021/02/25/859326-rossiiskie-kompanii.

Современная система эколого-экономического управления предприятием должна предусматривать Павлова Е.И. Общая экология: учебник / Е.И. Павлова, В.К. Новиков. - М.: Юрайт, 2019. С.119:

- управление качеством окружающей среды, что есть одним из главных приоритетов предприятия;

- поддержку равновесия во взаимодействии внутренней и внешней среды;

- идентификацию требований нормативно-правовых актов в экологической сфере;

- удовлетворение экономических интересов персонала с задачами окружающей среды;

- включение процедур планирования и учета экономических аспектов в жизненный цикл экологически чистой продукции или услуг;

- оценку характеристик экологичности, ее соответствия экологической стратегии предприятия;

- оценку эффективности экологического управления с помощью аудита и др.

-дифференцирование и разделение вредных веществ;

-утилизация материалов;

-термическая обработка и утилизация энергии и остаточных материалов;

-хранение (захоронение) неуничтожаемых остаточных материалов.

А к современным методам эколого-экономического управления предприятием можно отнести:

-сокращение расхода бумаги и максимальное сбережение электроэнергии;

-вторичная переработка бракованных запасов или товаров, пригодных к переработке;

-минимизация расхода упаковки, упрощение упаковки для снижения расхода красителей и прочих ресурсов, способных загрязнять окружающую среду.

Перечисленные методы позволяют компании снижать затраты, а значит повышать рентабельность своей деятельности.

Также, как вариант эффективного расходования денежных средств организации сегодня популярным методом является продвижение компании в рамках рекламной кампании, которая освещает стратегию организации по сохранению окружающей среды и, может быть, призывает всех желающих участвовать в этой программе. Так, например, реклама популярного средства для мыться посуды сегодня сообщает о том, что компания-производитель безвозмездно поставляет свою продукцию для очищения птиц, попавших в разлив нефти на водоемах. Во время такого видеоролика компания демонстрирует свою продукцию и формирует лояльное отношение покупателей, побуждая их купить свой продукт и тем самым оказать поддержку планете.

Все мероприятия по эколого-экономическому управлению предприятием должны быть подкреплены расчетами, т.к. они должны приносить компании прибыль (даже если она поступить в долгосрочном периоде), которая окупит все расходы по мероприятиям охраны окружающей среды.

Эффективность охраны окружающей среды должна подкрепляться документами, регламентами и управленческими инструментами. Компании должны определить цели и задачи экологической политики, назначить органы управления и ответственных должностных лиц, а также разработать инструменты оценки эффективности экологической политики. В идеале экологическая политика должна содержать стратегические целевые показатели и утверждаться советом директоров. Сегодня лишь 27% компаний выборки используют такой комплексный подход. Еще 20% имеют экологическую политику, но целевые показатели для оценки ее эффективности не определены, а в 30% компаний экологическую политику утверждает генеральный директор Как российские компании заботятся об экологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2021/02/25/859326-rossiiskie-kompanii.

Руководство российских компаний обычно фокусируется на ключевых активах, нередко вкладывая внушительные суммы в модернизацию для решения экологических проблем, но при этом не обращая должного внимания на периферийные объекты, которые не ремонтировались с советских времен. С такими объектами могут быть связаны серьезные экологические риски.

Главная проблема многих российских промышленных компаний в том, что они продолжают эксплуатировать старые советские фонды, не уделяют внимания их износу, не оценивают правильно риски, связанные с этими основными фондами, не управляют ими и не выделяют достаточно средств на модернизацию этих фондов.

О том, насколько хорошо компании контролируют исполнение обещаний заботиться об окружающей среде и людях, можно судить по тому, включены ли KPI в области устойчивого развития в систему мотивации менеджмента, отмечают авторы исследования.

Только 39% компаний выборки включают показатели, связанные с устойчивым развитием, в систему KPI менеджмента. Среди таких показателей - снижение травматизма, снижение вредных выбросов. Еще в 27% компаний деятельность менеджмента оценивается исключительно по финансовым показателям, а 34% компаний не дают достаточной информации о системе ключевых показателей топ-менеджмента.

1.2 Общая характеристика Самарской шоколадной фабрики «Россия»

Самарская шоколадная фабрика «Россия» основана в 1969 году. С 1995 года принадлежит швейцарской компании Nestlе.

Преимуществом продукции фабрики «Россия» перед продукцией с точки зрения потребителя являются:

-разнообразие форм и свежесть конфет ручной работы из-за малого срока годности;

- оригинальный дизайн упаковки шоколадных плиток;

- широкий ассортимент шоколадных конфет и широкий ассортимент шоколадных плиток;

-низкие цены на продукцию.

Показателями эффективности деятельности фабрики могут служить данные о рентабельности и прибыльности деятельности.

Рентабельность производства фабрики «Россия» определяется как отношение прибыли к затратам производства и находится в зависимости от загруженности производственных мощностей и объема затрат. Она отражена в таблице 2.



Таблица 2 - Анализ затрат и рентабельности производства Самарской шоколадной фабрики «Россия» в коротком периоде

Загруженность производственных мощностей, %	Рентабельность производства, %	Прибыль, тыс. руб.	Выручка, тыс. руб.	Постоянные издержки FC, тыс. руб.	Переменные издержки VC, тыс. руб.	Общие издержки STC, тыс. руб.
10	-14,2	-1321	11880	2360	217	2577
20	-5,3	-420	16500	2360	6212	8572
30	1,4	202	24600	2360	7800	10160
40	6,5	744	32700	2360	18900	21260
50	9,8	1261	59984	2360	44754	47114
60	12,6	1657	71282	2360	55772	58132
70	14,9	2113	83162	2360	66622	68982
80	16,1	2300	95043	2360	78400	80760
90	14,7	2104	106923	2360	90251	92611
100	11,6	1328	118803	2360	104994	107354

Зависимость рентабельности производства от объема задействованных производственных мощностей представлена на графике рисунка 1.

Рис.1 - Зависимость рентабельности производства от объема задействованных производственных мощностей Самарской шоколадной фабрики «Россия» в коротком периоде

На рисунке 2 приведен график зависимости рентабельности производства от издержек производства в коротком периоде.

Рис.2 - Зависимость рентабельности производства Самарской шоколадной фабрики «Россия» от издержек производства в коротком периоде

Перспективы развития Самарской шоколадной фабрики «Россия» и прогноз динамики издержек производства в долгосрочном периоде определим с помощью таблицы 3.

Таблица 3 - Анализ затрат и рентабельности производства Самарской шоколадной фабрики «Россия» в долгосрочном периоде

Загруженность производственных мощностей, %	Рентабельность производства, %	Прибыль, тыс. руб.	Выручка, тыс. руб.	Общие издержки LTC, тыс. руб.
10	1,4	191	13 662	13 471
20	6,5	1233	18 975	17 742
30	9,8	2772	28 290	25 518
40	12,6	4738	37 605	32 867
50	14,9	10278	68 982	58 703
60	16,1	13198	81 974	68 776
70	18,3	17502	95 637	78 135
80	17,2	18799	109 299	90 500
90	16,1	19797	122 961	103 165
100	15,4	21040	136 624	115 584

По данным таблицы 2 видно, что в долгосрочном периоде удастся добиться роста рентабельности производства. Это объясняется снижением необходимости для компании сумм расходов на продвижение, обучение персонала, а также возможностью экономии из-за внедрения природоохранных мероприятий.

Дополнительно найдем нормальную прибыль для Самарской шоколадной фабрики «Россия» по следующей формуле:

WACC=R*d+r*(1-d), (1)

где R - требуемая норма доходности на собственный капитал;

d - доля собственного капитала в пассивах компании;

r - средняя ставка процента за пользование заемным капиталом.

WACC=12*0,66+15,4*(1-0,66)=13,16%.

Получается, что Самарская шоколадная фабрика «Россия» сегодня имеет прибыль больше, чем нормальная.

Стремясь к удержанию достигнутого на рынке положения и желая наращивать рыночную долю и прибыль, руководство фабрики уделяет внимание вопросам сокращения затрат и создания имиджа социально-активной компании, заботящейся об обществе.

Так, самарская шоколадная фабрика «Россия» большое значение придает экологии и в своей деятельности стремится к нулевому воздействию на окружающую среду. Компания внедряет передовые ресурсосберегающие технологии, стремится к сокращению выбросов углекислого газа до нуля к 2050 году и достижению цели «0 отходов на захоронение».

Особое внимание Самарская шоколадная фабрика «Россия» уделяет сокращению пластиковых отходов. Например, на текущий момент все подложки производимых на фабрике конфет пригодны для сортировки и переработки.



ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ САМАРСКОЙ ШОКОЛАДНОЙ ФАБРИКИ «РОССИЯ» НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

2.1 Расчет ущерба, наносимого окружающей среде Самарской шоколадной фабрикой «Россия»

Сначала определим экономическую оценку годового ущерба от сбросов сточных вод предприятия по следующей формуле:

Ус= г * дк * м (2)

г -const, численное значение которой рекомендуется принимать равным 443,5 руб/ТУВ (тонны условных выбросов);

дк - показатель относительной опасности загрязнения водоемов, имеет разное значение для различных водохозяйственных участков. Величина безразмерная. дк для Самарской шоколадной фабрики «Россия» равен 0,7.

м - приведенная масса годового сброса примесей данным источником в К-ый водохозяйственный участок, ТУВ/год.

м=? A_im_i, (3)

где i - номер сбрасываемой примеси.

Ai - показатель относительной опасности (агрессивности) сброса i-го вещества в водоем, ТУВ/т.

В соответствии с Перечнем загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, ущерб от сбросов сточных вод Самарской шоколадной фабрики «Россия», согласно исходным данным, был нанесен только от сброса аммиака.

Далее выполним расчет по формулам (2)-(3).

Таблица 4 - Оценка годового ущерба от сбросов сточных вод Самарской шоколадной фабрики «Россия» до проведения природоохранного мероприятия

Наименование загрязнителя	Аi, ТУВ/т	mi (факт), т/год	м, ТУВ/год	Ув, руб. (г =443,5, дк =0,7)
Марганец. Соединения	0,17	5,962	1,01354	314,6535
Аммиак	25	102,15	2553,75	792811,7
Итого:	793126,3

Итак, годовой ущерб Самарской шоколадной фабрики «Россия» от сбросов сточных вод в отчетном году составил 793126,3 руб.

Далее выполним экономическую оценку годового ущерба от выбросов загрязнителей в атмосферу:

Ув= г*д*м*f (4)

г - const, численное значение которой рекомендуется принимать равным 3,3 руб/ТУВ;

д - показатель относительной опасности загрязнения атмосферы, для Самарской шоколадной фабрики «Россия» д=4;

м - приведенный годовой выброс загрязнений, рассчитывается и для воды, ТУВ/год;

f - безразмерная const, зависит т высоты выбранного источника выбросов. Для Самарской шоколадной фабрики «Россия» f=2.

Выполним оценку годового ущерба от выбросов загрязнителей в атмосферу, используя исходные данные (табл. 5) и приложения.



Таблица 5 - Оценка годового ущерба от выбросов загрязнителей в атмосферу для Самарской шоколадной фабрики «Россия» до проведения природоохранного мероприятия

Наименование загрязнителя	Аi, ТУВ/т	mi (факт), т/год	м, ТУВ/год	Ув, руб. (г =3,3, д=4, f=2)
Меди оксид	100	170,381	17038,1	449805,8
Марганец. Соединения	0,17	5,962	1,0	26,8
Азота диоксид	0,1	164,419	16,4	434,1
Кислота азотная	0,11	11,495	1,3	33,4
Аммиак	25	102,15	2553,8	67419,0
Водород хлористый	5	40,695	203,5	5371,7
Кислота серная	125	0,022	2,8	72,6
Сажа	20	8,08	161,6	4266,2
Керосин	200	1,977	395,4	10438,6
Итого:	537868,2

Итак, годовой ущерб Самарской шоколадной фабрики «Россия» от выбросов загрязнителей в атмосферу в отчетном году составил 537868,2 руб.

Общий ущерб, который Самарская шоколадная фабрика «Россия» нанесла окружающей среде в отчетном году, составил:

793126,3+537868,2=1 330 994,5 руб.

2.2 Расчет показателя экобезопасности Самарской шоколадной фабрики «Россия» и определение ее экологического статуса

Показатель экобезопасности найдем, используя следующую формулу:

Р= , (5)

где m_ВСВ - масса временно согласованных выбросов;

m_Ф - масса фактической эмиссии предприятия;

m_кр - критическая масса выбросов.

Данная формулу подходит для тех загрязнителей, фактическая масса которых, согласно исходным данным, больше предельно допустимых выбросов. В нашем случае это оксид меди, диоксид азота и аммиак:

Таблица 6 - Расчет показателя экобезопасности по наиболее значимым загрязнениям

Наименование загрязнителя	mФ	mПДВ	mВСВ	mкр	Р (по формуле (5))
Меди оксид	170,381	165,13	175,569	186,008	0,497
Азота диоксид	164,419	160,231	164,419	168,607	0,000
Аммиак	102,15	98,37	105,312	112,254	0,455

По остальным загрязнителям фактический объем выбросов равен масса временно согласованных выбросов, учитывая, что риск аварий не равен нулю, для них Р=-r=-0,05 (согласно методичке).

Получаем следующие значения экобезопасности предприятия:

Таблица 7 - Расчет показателя экобезопасности по прочим загрязнениям

Наименование загрязнителя	mФ	mПДВ	mВСВ	mкр	Р
Меди оксид	170,381	165,13	175,569	186,008	0,497
Марганец. Соединения	5,962	5,962	5,962	5,962	-0,05
Азота диоксид	164,419	160,231	164,419	168,607	0,000
Кислота азотная	11,495	11,495	12	12,505	-0,05
Аммиак	102,15	98,37	105,312	112,254	0,455
Водород хлористый	40,695	40,7	40,7	40,7	-0,05
Кислота серная	0,022	0,022	0,022	0,022	-0,05
Сажа	8,08	8,08	8,08	8,08	-0,05
Керосин	1,977	2	2	2	-0,05
Средняя оценка	0,072

Итак, получается, что при заданном риске r=0,05 по большинству полученных значений предприятие является относительно опасным, хотя средняя оценка больше нуля.



ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕННОГО ПРИРОДООХРАННОГО МЕРОПРИЯТИЯ

3.1 Описание современных природоохранных мероприятий и природоохранного оборудования

Природоохранные мероприятия должны намечаться по каждому компоненту природной среды и включать предложения по рациональному использованию природных ресурсов, предупреждению их истощения и загрязнения экосистем.

В качестве актуальных в современном мире природоохранных мероприятий могут быть названы такие примеры:

-строительство природоохранных объектов, включая объекты по охране атмосферного воздуха, обезвреживания и утилизации отходов;

- охрана атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата;

-охрана водных ресурсов и рациональное водопользование;

- обезвреживание и утилизация отходов производства;

- охрана, рациональное использование земель;

- мониторинг компонентов природной среды и контроль эксплуатации производственных объектов;

- обеспечение экологической безопасности нефтепромысловых объектов, в том числе трубопроводов;

-экологическое просвещение и профессиональная подготовка персонала;

- действие принципов «зеленого офиса»;

-сохранение биоразнообразия на территории деятельности компании;

-проведение научно-исследовательских работ в области охраны окружающей среды.

К атмосфероохранному оборудованию относятся:

- установки для улавливания и обезвреживания вредных веществ из газов и вентиляционного воздуха перед их выбросом в атмосферу (не относятся к природоохранным установки, являющиеся элементами технологической схемы и служащие для получения планируемой продукции. Отнесение этих объектов к категории атмосфероохранных может осуществляться только при условии, если они по своему прямому назначению являются санитарно-экологическими, т.е. обеспечивают снижение валовых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух);

- опытно-промышленные установки и цеха по разработке методов очистки отходящих газов от вредных выбросов в атмосферу;

- автоматизированные системы контроля загрязнения атмосферного воздуха;

- специально оборудованные лаборатории по контролю загрязнения атмосферного воздуха;

- установки (производства) для утилизации вредных веществ из отходящих газов;

- контрольно-регулировочные пункты по проверке токсичности отработавших газов автомобилей.

В состав основных фондов охраны атмосферного воздуха могут включаться установки и устройства по дожигу и другим методам очистки хвостовых газов перед непосредственным выбросом их в атмосферу, так как в результате этого предотвращается (снижается) ее загрязнение.

К основным атмосфероохранным фондам не относятся газопылеулавливающие установки и устройства, являющиеся элементами технологической схемы и служащие в первую очередь для получения продукции и соответствующей прибыли (очистка газов, отходящих от реакторов при производстве сажи на заводах технического углерода; очистка газов, отходящих от рудно-термических печей при производстве желтого фосфора на фосфорных заводах; очистка газов, отходящих от печей «кипящего слоя» при производстве серной кислоты на химических заводах и т.д.).

В состав основных фондов охраны атмосферного воздуха не должны включаться также газоотходы (воздуховоды), дымососы (вентиляторы), дымовые трубы, системы вентиляции и кондиционирования, служащие для создания нормальных санитарно-гигиенических условий на рабочих местах, санитарно-защитные зоны и т.п., так как они являются составными элементами технологических схем, промышленной санитарии, благоустройства.

К основным фондам охраны окружающей среды от отходов производства и потребления относятся:

- сооружения на специально отведенных местах для размещения отходов (склады, полигоны, отвалы, шламо- и хвостохранилища, накопители и др.), включая все оборудование, технологические средства, машины, установки, непосредственно входящие (обеспечивающие работу) в указанные сооружения;

-установки для обезвреживания и использования отходов производства и потребления.

3.2 Расчет ущерба, наносимого окружающей среде Самарской шоколадной фабрикой «Россия» после проведенного природоохранного мероприятия

После проведенного природоохранного мероприятия изменится показатель m_i (общая масса годового сброса). Согласно исходным данным произойдет снижение загрязнения от сброса:

-оксида меди на 10%;

-диоксида азота на 20%;

-азотной кислоты - на 20%;

-аммиака - на 20%.

Далее выполним расчет ущерба от сбросов сточных вод Самарской шоколадной фабрики «Россия».

Таблица 8 - Оценка годового ущерба от сбросов сточных вод Самарской шоколадной фабрики «Россия» после проведения природоохранного мероприятия

Наименование загрязнителя	Аi, ТУВ/т	mi (факт), т/год	mi (после проведения природ.охр мероприятия)	м, ТУВ/год	Ув, руб. (г =443,5, дк =0,7)
Марганец. Соединения	0,17	5,962	4,77	0,8109	251,7
Аммиак	25	102,15	102,15	2553,75	792811,7
Итого:	793063,4

Итак, годовой ущерб Самарской шоколадной фабрики «Россия» от сбросов сточных вод после проведения природоохранного мероприятия составит 793063,4 руб., это на 793126,3-793063,4=62,9 руб. меньше, чем до проведения мероприятия.

Теперь выполним оценку ущерба от выбросов загрязнителей в атмосферу после проведенного природоохранного мероприятия (табл. 9).

Таблица 9 - Оценка годового ущерба от выбросов загрязнителей в атмосферу после проведенного природоохранного мероприятия

Наименование загрязнителя	Аi	mi (факт)	mi (после проведения природ.охр мероприятия)	м	Ув, руб. (г =3,3, д=4, f=2)
Меди оксид	100	170,381	153,343	15334,29	404825,3
Марганец. Соединения	0,17	5,962	5,962	1,01354	26,8
Азота диоксид	0,1	164,419	131,535	13,15352	347,3
Кислота азотная	0,11	11,495	9,196	1,01156	26,7
Аммиак	25	102,15	81,72	2043	53935,2
Водород хлористый	5	40,695	40,695	203,475	5371,7
Кислота серная	125	0,022	0,022	2,75	72,6
Сажа	20	8,08	8,08	161,6	4266,2
Керосин	200	1,977	1,977	395,4	10438,6
Итого:	479310,3

Итак, годовой ущерб Самарской шоколадной фабрики «Россия» от выбросов загрязнителей в атмосферу в отчетном году составил 636 680,4 руб.

Ущерб от выбросов загрязнителей в атмосферу после проведенного природоохранного мероприятия снизится на 537868,2-479310,3=58557,9 руб.

Общий ущерб, который Самарская шоколадная фабрика «Россия» наносит послед после проведенного природоохранного мероприятия, составит 793063,4+479310,3=1272373,7 руб.

Таким образом, получается, что природоохранное мероприятие позволяет снизить ущерб экологии от деятельности Самарской шоколадной фабрики на 1330994,5-1272373,7=58620,8 руб./год.

3.3 Расчет показателя экобезопасности Самарской шоколадной фабрики «Россия» и определение ее экологического статуса после проведенного природоохранного мероприятия

После проведенного природоохранного мероприятия изменилась масса фактических выбросов загрязнений. Согласно исходным данным произойдет снижение загрязнения от сброса:

-оксида меди на 10%;

-диоксида азота на 20%;

-азотной кислоты - на 20%;

-аммиака - на 20%.



Таблица 10 - Перерасчет фактической массы загрязнений

Наименование загрязнителя	mФ	mФ после ввода мероприятия	mПДВ	mВСВ	mкр
Меди оксид	170,381	153,343	165,13	175,569	186,008
Марганец. Соединения	5,962	5,962	5,962	5,962	5,962
Азота диоксид	164,419	131,535	160,231	164,419	168.607
Кислота азотная	11,495	9,196	11,495	12	12,505
Аммиак	102,15	81,72	98,37	105,312	112,254
Водород хлористый	40,695	40,695	40,7	40,7	40,7
Кислота серная	0,022	0,022	0,022	0,022	0,022
Сажа	8,08	8,08	8,08	8,08	8,08
Керосин	1,977	1,977	2	2	2

После пересчета объем фактических выбросов по некоторым загрязнителям равен массе временно согласованных выбросов. Учитывая, что риск аварий не равен нулю, для них Р=-r=-0,05:

Таблица 11 - Расчет показателя экобезопасности по прочим загрязнениям после внедрения природоохранного мероприятия

Наименование загрязнителя	mФ	mФ после ввода мероприятия	mПДВ	mВСВ	mкр	Р
Марганец. Соединения	5,962	5,962	5,962	5,962	5,962	-0,05
Кислота азотная	11,495	9,196	11,495	12	12,505	-0,05
Водород хлористый	40,695	40,695	40,7	40,7	40,7	-0,05
Кислота серная	0,022	0,022	0,022	0,022	0,022	-0,05
Сажа	8,08	8,08	8,08	8,08	8,08	-0,05
Керосин	1,977	1,977	2	2	2	-0,05

По остальным загрязнителям фактическая масса теперь меньше предельно допустимых выбросов, поэтому показатель экобезопасности для этих загрязнителей равен Р=1-r=1-0,05=0,95.



Таблица 12 - Определение показателя экобезопасности по наиболее значимым загрязнениям после внедрения природоохранного мероприятия

Наименование загрязнителя	mФ после ввода мероприятия	mПДВ	mВСВ	mкр	Р
Меди оксид	153,343	165,13	175,569	186,008	0,95
Азота диоксид	131,535	160,231	164,419	168.607	0,95
Аммиак	81,72	98,37	105,312	112,254	0,95

Получаем следующие общие значения экобезопасности предприятия:

Таблица 13 - Общие данные о показателях экобезопасности фабрики «Россия» после внедрения природоохранного мероприятия

Наименование загрязнителя	mФ	mПДВ	mВСВ	mкр	Р
Меди оксид	153,343	165,13	175,569	186,008	0,95
Марганец. Соединения	5,962	5,962	5,962	5,962	-0,05
Азота диоксид	131,535	160,231	164,419	168.607	0,95
Кислота азотная	9,196	11,495	12	12,505	-0,05
Аммиак	81,72	98,37	105,312	112,254	0,95
Водород хлористый	40,695	40,7	40,7	40,7	-0,05
Кислота серная	0,022	0,022	0,022	0,022	-0,05
Сажа	8,08	8,08	8,08	8,08	-0,05
Керосин	1,977	2	2	2	-0,05
Средняя оценка	0,283

Итак, получается, что при заданном риске r=0,05 по большинству полученных значений предприятие все еще является относительно опасным, но удалось значительно повысить экологическую безопасность по выбросам оксида меди, диоксида азота, азотной кислоты и аммиака. Средняя оценка экобезопасности предприятия повысилась с 0,072 до 0,283.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги данной работы, можно сделать следующие выводы:

Современные методы эколого-экономического управления предприятием позволяют не только заботится компаниям о природе, но и зачастую продвигать в рамках оптимизационных мероприятий свой бренд, повышать конкурентоспособность и спрос на собственную продукцию или услуги.

В качестве примера современных методов эколого-экономического управления предприятием можно отметить:

-сокращение расхода бумаги и максимальное сбережение электроэнергии;

-вторичная переработка бракованных запасов или товаров, пригодных к переработке;

-минимизация расхода упаковки, упрощение упаковки для снижения расхода красителей и прочих ресурсов, способных загрязнять окружающую среду.

В практической части работы расчет ущерба, наносимого окружающей среде Самарской шоколадной фабрикой «Россия» показал его значительность. По данным отчетного года он превышал 1,33 млн. руб. Основной ущерб наносился от сбросов загрязнений в водоемы региона, расположенные в непосредственной близости производства.

После внедрения природоохранного мероприятия общий ущерб Самарской шоколадной фабрики «Россия» составил 1272373,7 руб.

Таким образом, анализ показал эффективность природоохранного мероприятия, в результате которого удалось добиться сокращения материального ущерба окружающей среде на 58620,8 руб./год., а также повысить уровень экобезопасности деятельности предприятия по средней оценке с 0,072 до 0,283.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Блинов А.Л. Микроэкономика: учебник / А.Л. Блинов, Ю.В. Угрюмова. - СПб.: Питер, 2020. - 288 с.

2. Верников В.А. Стратегическое планирование и управление развитием предпринимательских структур в новых экономических условиях: монография / В.А. Верников. - М.: Наука и образование, 2020. - 184 с.

3. Дудин М.Н. Стратегический менеджмент: учебное пособие / М.Н. Дудин, Н.В. Лясников, С.А. Широковских. - М.: Кнорус, 2019. - 256 с.

4. Жданкин Н.А. Экология: учебное пособие / Н.А. Жданкин. - М.: Финпресс, 2018. - 272 с.

5. Иванов П.В. Методы принятия управленческих решений: учебник / П.В. Иванов, И.В. Ткаченко, И.А. Дашкова. - М.: Феникс, 2019. - 413 с.

6. Как российские компании заботятся об экологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2021/02/25/859326-rossiiskie-kompanii

7. Козлов В.В. Экономика предприятия: учебник / В.В. Козлов, Ю.Г. Одегов, В.Н. Сидорова. - М.: Кнорус, 2020. - 232 с.

8. Лукасевич И.Я. Охрага окружающей среды: учебник / И.Я. Лукасевич. - М.: Национальное образование, 2018. - 768 с.

9. Осипова Е.И. Эффективный менеджмент: учебное пособие / Е.И. Осипова. - М.: Проспект, 2019. - 224 с.

10. Павлова Е.И. Общая экология: учебник / Е.И. Павлова, В.К. Новиков. - М.: Юрайт, 2019. - 480 с.



ПРИЛОЖЕНИЕ 1



ПРИЛОЖЕНИЕ 2



ПРИЛОЖЕНИЕ 3



ПРИЛОЖЕНИЕ 4



ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Размещено на Allbest.ru

...