Главная Коллекция "Revolution" Экология и охрана природы Почвенные сукцессии подзолов и дерново-подзолов песчаных лесостепи при смене лесообразующих пород

Почвенные сукцессии подзолов и дерново-подзолов песчаных лесостепи при смене лесообразующих пород

Анализ данных эколого-почвенного обследования подзолов и дерново-подзолов песчаных сосновых лесов Курской агломерации. Представлены данные о трансформации свойств исследуемых почв в сукцессионном ряду "сосновый лес - смешанный лес - широколиственный лес".

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.06.2021
Размер файла 642,6 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Почвенные сукцессии подзолов и дерново-подзолов песчаных лесостепи при смене лесообразующих пород

Неведров Н.П., Фомина М.Ю., Проценко Е.П., Протасова М.В.,

Балабина Н.А., Сапронова С.Г., Смицкая Г.И.

Курский государственный университет

Аннотация

В статье приведены данные эколого-почвенного обследования подзолов и дерново-подзолов песчаных сосновых лесов Курской агломерации. Представлены данные о трансформации морфологических, физических и физико-химических свойств исследуемых почв в сукцессионном ряду «сосновый лес - смешанный лес - широколиственный лес». Установлено, что при замещении монодоминантных насаждений сосны обыкновенной на лиственные породы происходит смена почвообразовательных процессов - подзолистого на дерновый. Заселение лиственных пород в сосновые насаждения постепенно приводит к затуханию подзолистого процесса, развитию процессов накопления гумуса и элементов минерального питания в почвенном профиле, что способствует повышению экологической устойчивости азональных подзолов и дерново-подзолов песчаных в условиях лесостепной зоны.

Ключевые слова: МИКРОЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ, НАДПОЙМЕННАЯ ТЕРРАСА, ПОДЗОЛИСТЫЙ ПРОЦЕСС, ДЕРНОВЫЙ ПРОЦЕСС, ПОЧВЕННАЯ СУКЦЕССИЯ

почва трансформация сукцессионный курская

Введение

Подзолы на легких (песчаных и супесчаных) почвообразующих породах занимают около 4% мировой площади суши, что сопоставимо с площадью черноземных почв [1-3]. В лесостепи Среднерусской провинции подзолы песчаные занимают сравнительно небольшую площадь. Они образованы на флювиогляциальных песках и, как правило, приурочены к аренам рек [2]. В большинстве своем они расположены в надпойменных террасах и служат барьером миграции антропогенных токсикантов, рефугиумом для сохранения редких и исчезающих видов флоры и фауны, рекреационными зонами для культурного и активного отдыха человека [4]. Изучение вопросов динамки свойств почв и почвенных сукцессий в рамках микро- и макропериодов эволюции подзолов песчаных важно для разработки вопросов устойчивости почв и почвенного покрова, рационального использования земель, дифференциации приемов хозяйствования на разных стадиях [5-7].

Подзолы песчаные имеют малое количество «ячеек памяти» для записи происходящих изменений, однако в рамках относительно коротких временных периодов педогенеза можно достоверно установить динамику их свойств и направленность почвообразовательных процессов [6, 7]. В современном мире в рамках программ, направленных на снижение антропогенной нагрузки на природную среду, сохранение биологического разнообразия, рациональное использование природных ресурсов, оптимизацию природно-антропогенных ландшафтов, устойчивое развитие, важно владеть информацией о максимальном количестве уникальных природных процессов [6]. Знание закономерностей явлений и процессов, протекающих в таких ландшафтах, будет наиболее полно отражать динамику событий, происходящих в окружающей среде, и позволит определять и корректировать стратегии сохранения и оптимизации окружающей среды и принимать наиболее правильные управленческие решения во взаимоотношениях «человек-природа» [8].

Цель данной работы состояла в исследовании почвенной сукцессии азональных альфегумусовых почв в условиях смены лесообразующих пород в природноантропогенных ландшафтах лесостепи Среднерусской провинции на примере сосновых лесов Курской агломерации.

Объекты и методы исследования

Сосновые леса в г. Курске и его окрестностях располагаются в надпойменнотеррасовых типах местности долины реки Сейм, выполняют защитную функцию и формируют экологический каркас города. Литологически надпойменные террасы Сейма сложены древнеаллювиальными и флювиогляциальными песками, на которых развиваются альфегумусовые почвы: дерново-подзолы песчаные иллювиальножелезистые (Umbric Podzols) и подзолы песчаные иллювиально-железистые (Carbic Podzols (Arenic) [9, 10]. Сосновые леса в г. Курске, как правило, представляют собой насаждения 50-х годов XX века. До высадки сосны обыкновенной территории были заняты степной растительностью и широколиственными лесами. Эколого-почвенные исследования проводились на территории урочища Горелый лес, располагающегося в восточной части города. Сейчас растительный покров урочища на 40% от общей площади лесного массива представлен естественной порослевой дубравой (средний возраст древостоя - 80-90 лет) и на 60% - насаждениями сосны обыкновенной возрастом около 70 лет. Внутри природно-антропогенного компонента урочища (сосновые насаждения) развита естественная сукцессия смены породного состава древесной растительности, направленная на замещение насаждений сосны обыкновенной на климаксовый широколиственный лес. В рамках исследуемой территории выделялось три вида лесных экосистем, которые составляют сукцессионную серию: экосистемы с монодоминантными насаждениями сосны обыкновенной, экосистемы со смешанным лесом (сосна обыкновенная совместно с лиственными породами), экосистемы с полным замещением сосны обыкновенной на лиственные породы. На данных участках проводилась почвенная съемка, закладывались почвенные разрезы и прикопки, пробуривались скважины с применением почвенного бура пробоотборника «Робур-Грунт», по 10 опробований на каждом участке. Диагностику и классификацию почв проводили согласно современным представлениям о классификации почв [9, 10]. Морфологические свойства исследуемых почв в рамках сукцессионной серии «сосновый лес - смешанный лес - широколиственный лес» отражены в описаниях репрезентативных разрезов (рис. 1, 2).

Подзол песчаный ключевого участка «сосновый лес» с монодоминантными насаждениями сосны обыкновенной имел следующие морфологические свойства:

O (0-3) окраска по Munsell - 10 YR 2/1 - органогенный горизонт, подстилочноторфяной горизонт, в нижней части отмечалась прослойка темного грубогумусового материала;

E (3-11 см) окраска по Munsell 7,5 YR 7/1, влажноватый, песчаный, бесструктурный, рыхлый, зерна минералов почти полностью лишены пленок, обильно пронизан корнями, переход четкий по окраске;

Bf (11-65 см) окраска по Munsell 7,5 YR 8/6, влажноватый, песчаный, бесструктурный, рыхлый, зерна минералов покрыты тонкими железистыми пленками, следы иллювиирования Fe и А1 в виде примазок, обильно пронизан корнями сосны обыкновенной, переход постепенный по окраске;

С (65-100 см) окраска по Ми^е11 7,5YR 7/6, влажноватый, песчаный, бесструктурный, рыхлый, корни сосны обыкновенной.

Рис. 1. Подзол песчаный иллювиально-железистый на ключевом участке «сосновый лес» - участок леса, представленный монодоминантными насаждениями сосны (сосняк моховолишайниковый)

Дерново-подзол песчаный иллювиально-железистый ключевого участка «смешанный лес» имел следующее строение почвенного профиля:

О (0-3) окраска по Ми^е11 - 7,5 УК. 5/1 - органогенный горизонт, лесная подстилка, в основном, представлена опадом лиственных пород (дуба черешчатого, тополя белого, березы белой) и опадом сосны обыкновенной;

АУ (3-23 см) окраска по Ми^е11 7,5 УК 6/1, влажноватый, песчаный, бесструктурный, рыхлый, обильно пронизан корнями, наблюдаются ходы роющей мезофауны, переход очень постепенный по окраске;

Е (23-25) очень слабо выражен, окраска по Ми^е117,5 УК 7/1, влажноватый, песчаный, бесструктурный, рыхлый, обильно представлены скелетаны, зерна минералов почти полностью лишены пленок, обильно пронизан корнями, переход четкий по окраске;

БГ (25-75 см) окраска по Ми^е11 10 YR 8/4, влажноватый, песчаный, бесструктурный, рыхлый, зерна минералов покрыты тонкими железистыми пленками, следы иллювиирования Fe и А1 в виде примазок, гумусовые затеки в виде пятен с диаметром 3-5 см, обильно пронизан корнями сосны обыкновенной, переход четкий по окраске;

С (65-100 см) окраска по Ми^е11 7,5УБ 7/8, влажный, песчаный, бесструктурный, рыхлый, небольшое количество крупных корней древесных пород.

Рис. 2. Дерново-подзолы песчаные иллювиально-железистые: А - разрез на ключевом участке «смешанный лес», Б - разрез на ключевом участке «широколиственный лес»

Морфология почвенного разреза дерново-подзола песчаного иллювиальножелезистого ключевого участка «широколиственный лес» имел схожее строение с разрезом в смешанном лесу:

О (0-2) окраска по Ми^е11 - 7,5 УБ 5/1 - органогенный горизонт, подстилочный горизонт, лесная подстилка представлена опадом лиственных пород (дуба черешчатого, тополя дрожащего, клена остролистного);

АУ (2-24 см) окраска по Ми^е11 7,5 УБ 6/1, влажноватый, песчаный, бесструктурный, рыхлый, очень обильно пронизан корнями, наблюдаются ходы роющей мезофауны, переход очень постепенный по окраске;

E (24-26) очень слабо выражен, окраска по Munsell7,5 YR 7/1, влажноватый, песчаный, бесструктурный, рыхлый, наличие скелетан, зерна минералов в большей части лишены пленок, пронизан корнями, переход четкий по окраске;

Bf (26-71 см) окраска по Munsell 10 YR 8/4, влажноватый, песчаный, бесструктурный, рыхлый, зерна минералов покрыты тонкими железистыми пленками, следы иллювиирования Fe и Al в виде примазок, большое количество личинок майского жука, обильно пронизан корнями деревьев, переход четкий по окраске;

С (71-128см) древнеаллювиальные слоистые пески, окраска неоднородная, основная часть горизонта имеет окраску по Munsell 10 YR 6/2, тонкие темные горизонтальные слои имели окраску по Munsell 10 YR 3/1, влажный, песчаный, бесструктурный, рыхлый.

Пробы почв в почвенных профилях отбирались сопряженно с генетическими горизонтами. Пробоотбор проводился в соответствии с ГОСТ 17.14.3.01-83, ГОСТ 2816889 и ГОСТ 14.4.4.02-84. С применением стандартных методик определялись базовые химические и физико-химические свойства: органическое вещество по Тюрину (ГОСТ 26213-91), рНка (ГОСТ 26483-85), гидролитическая кислотность, легкогидролизуемый азот (по Корнфилду), подвижный фосфор (ГОСТ 26204-91), обменный калий (ГОСТ 26204-91), обменные основания (ГОСТ 27821-88). Определение подвижных форм тяжелых металлов проводили методом атомно-абсорбционной спектроскопии. Пробоподготовка - подвижные формы ТМ извлекались вытяжкой ацетатно-аммонийного буфера рН = 4,8 (РД 52.18.289-90). Статистическая обработка данных проводилась с применением средств пакета анализа прикладных программ Microsoft Office 2010 (Microsoft Exel).

Результаты и их обсуждение

На ключевом участке «сосновый лес» отмечена максимальная развитость подзолистого процесса среди исследуемых экосистем урочища. Мощность отчетливо выраженного подзолистого горизонта достигала 8 см. После высадки сосны обыкновенной около 70 лет назад направленность почвенной сукцессии имела следующий вид: «дерново-подзол песчаный иллювиально-железистый -> подзол песчаный иллювиально-железистый» и сопровождалась интенсивной сменой дернового процесса на подзолистый, что приводило к деградации серогумусового горизонта ЛУ. Подтверждением именно такой сукцессии является наличие участков с погребенными серогумусовыми горизонтами (рис. 3). Подобные профили образовались в результате работы лесопосадочных агрегатов. На исследуемом участке погребенные ЛУ горизонты отмечались редко, как правило, в рядах высаженной сосны обыкновенной.

Сценарий растительной сукцессии в сосновом лесу следующий: под полог монодоминантного древостоя сосны обыкновенной заселяются и начинают развиваться теневыносливые виды лиственных пород, которые впоследствии достигают верхнего яруса и постепенно вытесняют сосну.

Рис. 3. Профиль подзола песчаного с погребенным профилем дерново-подзола на ключевом участке «сосновый лес», диагностирован по наличию серогумусового горизонта [ЛУ] на глубине 27-37 см

Естественное возобновление светолюбивой сосны обыкновенной в таких условиях не происходит. Факторами, сдерживающими процессы замещения сосновых насаждений на лиственные породы, являются низовые лесные пожары и низкое почвенное плодородие. Участки леса с монодоминантными насаждениями сосны, как правило, представлены сосняками мохово-лишайниковыми либо сосняками мертвопокровными.

На участках «смешанный лес» и «широколиственный лес» растительная сукцессия способствовала активному формированию дерново-подзолов песчаных, в которых дерновый процесс более развит, чем подзолистый. Функционирование лиственных пород в сукцессионном ряду «смешанный лес - широколиственный лес» приводило к активному накоплению гумуса в верхней части профиля. Содержание гумуса возросло с 0,5% в подзоле соснового леса до 1,8% в дерново-подзоле широколиственного леса. Запасы гумуса в почвенном профиле также значимо возрастали в экосистемах со смешанным (в 2,2 раза) и лиственным (3,3 раза) древостоем (табл. 1).

Таблица 1. Профильное распределение значений базовых свойств подзолов песчаных в условиях сукцессионной серии растительного покрова «сосновый лес - смешанный лес - широколиственный лес»

Генетический

горизонт

Гумус, %

рНксі

Р205,

мг/кг

мг/кг

N щ.г., мк/кг

мг*экв. / на 100 г

почвы

Запас

гумуса,

т/га

Разрез ключевого участка «сосновый лес»

Е

0,5±0,1

4,7±0,2

22±1

30±2

28±2

0,4±0,2

17,2±2,1

БГ

0,2±0,1

5,2±0,1

33±3

30±2

25±2

3,2±0,3

С

0,1±0.01

5,2±0,1

95±5

32±3

12±1

6±1,1

Разрез ключевого участка «смешанный лес»

ЛУ

1,2±0,1

4,7±0,2

18±1

42±2

35±1

0,8±0,1

38,4±3,7

Е

0,11±0,02

4,6±0,2

11±3

20±2

28±1

1,2±0,2

БГ

0,12±0,03

4,8±0,1

55±4

25±2

24±2

1,2±0,1

С

0,04±0,01

4,8±0,3

61±6

29±4

23±1

2,7±0,4

Разрез ключевого участка «широколиственный лес»

ЛУ

1,8±0,1

4,5±0,1

32±2

69±3

84±2

3,2±0,3

56,2±2,9

Е

0,4±0,1

4,4±0,1

20±4

25±4

24±2

0,4±0,1

БГ

0,2±0,1

4,6±0,2

103±7

33±2

20±2

0,4±0,1

С

0,06±0,02

4,5±0,1

84±5

24±3

21±3

4,6±0,2

Почвы исследуемых участков имели среднекислую и сильнокислую среду по всему профилю. При заселении лиственных пород значительно снижалась контрастность вертикальной дифференциации кислотности почв. Предел варьирования показателя рНкс1 изменялся с 0,5 единиц в подзолах до 0,2 единиц в дерново-подзолах.

Стоит отметить накопление макроэлементов в верхней части профиля (серогумусовый горизонт ЛУ) дерново-подзолов на ключевых участках «смешанный лес» и «широколиственный лес» относительно подзола песчаного на ключевом участке «сосновый лес», что еще раз подтверждало преобладание дернового процесса над подзолистым в почвах экосистем с присутствием лиственных пород. Содержание подвижного фосфора в широколиственном лесу увеличивалось на 45,4%, обменного калия

- на 40-130 %, легкогидролизуемых форм азота - на 25-200 %. В горизонтах ЛУ дерново-подзолов песчаных значительно возрастало содержание обменных оснований ввиду меньшей интенсивности их вымывания. Степень насыщенности почв основаниями - низкая (менее 50%), в почвенно-поглощающем комплексе явно преобладают обменный водород и обменный алюминий. Насыщенность основаниями горизонта ЛУ в ряду «смешанный лес - широколиственный лес» увеличивалась до 50%, что свидетельствовало о повышении буферности дерново-подзолов песчаных в условиях исследуемого сценария сукцессии растительного покрова.

Профильное распределение тяжелых металлов в исследуемых почвах носило, как правило, гумусово-аккумулятивный характер. Содержание подвижных форм меди и никеля во всех исследуемых почвах было в 2-6,4 раза ниже фоновых значений по Курской области [11], что обусловлено особенностями минерального состава почвообразующей породы (табл. 2). Значительно превышали фоновые значения подвижные формы свинца и кадмия (до 3,3 и 9,0 раз, соответственно), что можно объяснить расположением исследуемого объекта в черте городской агломерации с большим количеством источников эмиссии этих тяжелых металлов [12].

Содержание цинка, марганца и кобальта в исследуемых почвах варьировало и зависело от стадии растительной и почвенной сукцессий. Заметное обогащение горизонта ЛУ этими микроэлементами отмечалось в почвенном профиле на ключевом участке «широколиственный лес», что обусловлено затуханием подзолистого процесса и развитием процесса гумусонакопления, тормозящих вертикальную миграцию микроэлементов. Содержание 2п в гумусово-аккумулятивном горизонте дерново-подзола на участке «широколиственный лес» было в 2,04 раза выше, чем в гумусовоаккумулятивном горизонте дерново-подзола на участке «смешанный лес», содержание Мп - в 2,95 раза выше, Со - в 4,63 раза. Процесс аккумуляции ТМ в горизонте ЛУ отчетливо прослеживается на примере поллютанта техногенного происхождения - свинца.

Таблица 2. Профильное распределение содержания тяжелых металлов в подзолах песчаных в условиях сукцессионной серии растительного покрова «сосновый лес - смешанный лес - широколиственный лес»

Генетически й горизонт

Концентрация подвижных форм тяжелых металлов, мг/кг

Си

2п

Мп

Со

РЬ

СЬ

N1

Разрез ключевого участка «сосновый лес»

О

0,4±0,02

1,4±0,1

6,9±0,3

0,09±0,0

3

2,7±0,3

0,07±0,0

1

0,7±0,

1

Е

0,2±0,03

1,4±0,2

11,4±0,

5

0,07±0,0

2

1,1±0,2

0,07±0,0

1

0,7±0,

1

БЬ

0,3±0,01

0,8±0,1

0,6±0,3

0,10±0,0

4

0,9±0,2

0,06±0,0

1

0,6±0,

2

Разрез ключевого участка «смешанный лес»

ЛУ

0,23±0,02

1,1±0,3

5,2±0,3

0,08±0,0

1

2,3±0,2

0,09±0,0

1

0,4±0,

1

Е

0,18±0,01

0,6±0,1

1,1±0,3

0,07±0,0

1

1,2±0,1

0,08±0,0

1

0,4±0,

1

БЬ

0,31±0,02

0,6±0,1

0,9±0,2

0,08±0,0

1

1,1±0,1

0,07±0,0

1

0,6±0,

1

С

0,23±0,03

0,8±0,2

1,4±0,2

0,09±0,0

1

1,0±0,1

0,05±0,0

1

0,9±0,

2

Разрез ключевого участка «ши

роколиственный лес»

ЛУ

0,14±0,01

2,3±0,2

15,5±1,

1

0,37±0,0

4

3,1±0,3

0,06±0,0

1

0,2±0,

1

Е

0,14±0,02

1,2±0,1

2,0±0,4

0,51±0,0

5

0,1±0,0

2

0,05±0,0

1

0,6±0,

1

БЬ

0,15±0,02

1,3±0,1

0,8±0,2

0,03±0,0

1

0,2±0,1

0,05±0,0

1

0,2±0,

1

С

0,12±0,01

1,3±0,3

0,4±0,1

0,05±0,0

1

0,5±0,1

0,04±0,0

1

0,2±0,

1

В почвах ключевых участков «сосновый лес» и «смешанный лес» подзолистый процесс протекал интенсивнее, чем в почвах широколиственного леса. Седименты, содержащие соединения свинца, после поступления в почвы участков «сосновый лес» и «смешанный лес» активно вовлекались в потоки вертикальной миграции элементов. Концентрации подвижного РЬ в подзолистых и иллювиально-железистых горизонтах почв этих участков также превышали фоновые значения содержания свинца и были значимо выше (от 5,3 до 20,0 раза), чем в аналогичных горизонтах дерново-подзола на участке «широколиственный лес». В дерново-подзоле широколиственного леса техногенный свинец активно накапливался в гумусово-аккумулятивном горизонте. Вертикальная миграция была ограничена, содержание РЬ в подзолистом и иллювиально-железистом горизонте не превышало фоновых значений.

Замещение монодоминантных насаждений широколиственными лесами в условиях лесостепной зоны - путь к формированию более устойчивых экосистем с обильным видовым разнообразием. Усиление работы механизмов гумусонакопления приводит к секвестированию органического углерода в почвах, что является очень важным аспектом в решении задач по достижению углеродной нейтральности в экосистемах.

Выводы

1. В сосновых лесах, расположенных в надпойменных террасах долины реки Сейм Курской агломерации, отмечены сукцессии растительного покрова, направленные на смену монодоминантных сосновых насаждений на широколиственные дубравы.

2. В сукцессионной серии «сосновый лес - смешанный лес - широколиственный лес» микроэволюция почв приводила к изменениям почвенного покрова на уровне типа, подзол песчаный иллювиально-железистый заменялся дерново-подзолом песчаным иллювиально-железистым.

3. Почвенная сукцессии по сценарию «подзол песчаный иллювиально-железистый - дерново-подзол песчаный иллювиально-железистый» сопровождается процессами формирования гумусово-аккумулятивного горизонта и затуханием подзолистого процесса.

4. Смена монодоминантных насаждений сосны обыкновенной на широколиственные климаксовые дубравы способствовала повышению экологической устойчивости почв и почвенного плодородия, увеличению запасов гумуса в почвенном профиле до 3,3 раза, повышению буферности почв, обогащению верхней части профиля макроэлементами до 200% и микроэлементами - до 4,6 раз.

Список использованных источников

1. Глазовская М.А. Почвы мира. Т. 1-2. - М.: МГУ, 1972-73. - 665 с.

2. Национальный атлас почв Российской Федерации. - М.: Астрель, АСТ, 2011. -- 632 с.

3. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. "Podzol". Encyclopedia Britannica [электронный ресурс]. --16 Dec. -- 2010. -- Режим доступа:

https://www.britannica.com/science/Podzol (accessed 20 February 2021).

4. Неведров Н.П., Проценко Е.П., Иванова Е.В. Фитоценотические и антропогенные аспекты почвенных сукцессий присеймья г. Курска [Электронный ресурс] // AUDITORIUM. Электронный научный журнал Курского государственного университета. --2016. --№ 4 (12). -- Режим доступа: https://auditorium.kursksu.ru/#new- number?id=65.

5. Бахмет О.Н., Медведева М.В. Эталонные почвы зеленого пояса Фенноскандии // Труды Карельского научного центра РАН. -- 2019. -- № 4. - С. 51-63.

6. Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР (на песчаных почвообразующих породах) / Апарин Б.Ф., Забоева И.В., Липкина Г.С. и др. -- Л.: Наука, 1961. -- 200 с.

7. Mokma D.L., Yli-Halla M., Lindqvistc K. Podzol formation in sandy soils of Finland // Geoderma. -- 2004. Vol. 120. -- Р. 259-272.

8. Неведров Н.П. Селективные биотехнологии ремедиации загрязненных тяжелыми металлами почв агро- и урбоэкосистем // Сборник II-й практической Конференции по вопросам реализации научных разработок «От идеи до практики». -- Москва. -- 2017. -- С. 105-107.

9. Классификация и диагностика почв России // Авторы и составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. - Смоленск: Ойкумена, 2004. -- 342 с.

10. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. // World Soil Resources Reports. -- 2014.-- N 106. -- 181 р.

11. Глебова И.В., Гридасов Д.С., Тутова О.А. Анализ экологического мониторинга территорий Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -- 2012. -- Т. 1 . -- №. 1. -- С. 74-78.

12. Неведров Н.П., Проценко Е.П., Глебова И.В. Соотношение содержания валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвах Курска // Почвоведение. -- 2018. --№1. -- С. 111-117.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены