Контроль эффективности систем очистки отходящих газов в производстве огнеупорных материалов
Анализ способов удаления пыли из цеха по производству алюмосиликатных изделий полусухого и пластичного формования для футеровки печей. Причины загрязнения воздушной среды при производстве огнеупорных материалов. Пути контроля работы аспирационных систем.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.07.2021 |
Размер файла | 166,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Контроль эффективности систем очистки отходящих газов в производстве огнеупорных материалов
Ю.А. Каганова
Российский университет дружбы народов Российская Федерация, 115093, Москва
Статья содержит анализ технических способов удаления пыли из помещений цеха по производству алюмосиликатных изделий полусухого и пластичного формования для футеровки печей сталеплавильного производства, цементной, стекольной, химической промышленности, а также по производству шамота и молотых материалов. Рассмотрены основные причины загрязнения воздушной среды в процессе производства огнеупорных материалов, в частности, алюмосиликатных изделий, а также основные решения в области охраны атмосферного воздуха для действующих и проектируемых предприятий. В результате анализа статистических данных за 2010--2017 гг. выдвинуто предположение о независимости эффективности работы аспирационных систем от года ввода в эксплуатацию и производственного участка цеха. В связи с этим установлена необходимость постоянного мониторинга работы газоочистного оборудования и выдвинуты предложения по контролю работы применяемых аспирационных систем для обеспечения их надлежащего функционирования и предотвращения сверхнормативных выбросов.
Ключевые слова: мониторинг выбросов, пылегазоочистка, аспирационная система, эффективность очистки выбросов, датчик запыленности
Control of efficiency of gas-cleaning systems in the production of refractory materials
Yu.A. Kaganova
Peoples' Friendship University of Russia, Moscow, 115093, Russian Federation
The article contains an analysis of technical methods for removing dust from the workshop premises for the production of semidry and plastic shaping aluminosilicate products for the lining of steelmaking furnaces, cement, glass, chemical industries, as well as chamotte and ground materials. The main causes of air pollution during the production of refractory materials, in particular, aluminosilicate products, and the main decisions in the field of air protection for existing and projected enterprises were considered. As a result of the analysis of data for 2010--2017, it was suggested that the efficiency of the aspiration systems is independent from the year of putting in operation and the production area of the workshop. In this regard, the need to continuously control the operation of gas cleaning equipment has been established and proposals have been put forward to control the operation of the applied aspirating systems to ensure their proper functioning and to prevent excess emissions.
Key words: emissions monitoring, dust and gas cleaning, aspiration system, emission cleaning efficiency, dust sensor
Обоснование
загрязнение пыль огнеупорный аспирационная система
В настоящее время в России создана большая нормативно-правовая база, регулирующая деятельность промышленных предприятий. Для обеспечения безопасности здоровья населения и состояния окружающей среды разработано множество нормативов, базирующихся на контроле различных показателей, в целях ограничения воздействия вредных веществ на природные среды, в том числе на атмосферу. Среди прочих требований согласно п. 7 ст. 16 ФЗ № 96 «Об охране атмосферного воздуха» на предприятиях обязательно наличие газоочистного и пылеулавливающего оборудования, в противном случае их деятельность будет приостановлена или прекращена, кроме того, работа очистных сооружений подлежит обязательному государственному контролю. Основные экологические проблемы при производстве шамотных, муллитовых, муллитокорундовых изделий связаны с отходящими газами, образующимися при работе различного типа оборудования. Большое количество взвешенных частиц образуется в результате работы механизмов ударного действия, используемых для помола материалов (прессов, дробилок и мельниц), машин и установок, действие которых сопряжено с наличием воздушных потоков (пневмотранспорта) и узлов загрузки и выгрузки продукции -- транспортеры, конвейеры, элеваторы.
Рисунок. Технологическая схема производства алюмосиликатных огнеупоров
Figure. Technologicals cheme of production of alumino silicate refractories
Технология производства алюмосиликатных огнеупоров включает в себя следующие основные операции: приемка, подготовка и хранение сырья ^ формование полуфабриката ^ сушка ^ обжиг ^ сортировка и упаковка готовых изделий. В качестве сырья при производстве огнеупоров используют огнеупорную глину, шамот, природное минеральное сырье, а также искусственно получаемые материалы. Технологическая схема производства алюмосиликатных огнеупоров представлена на рисунке.
В выбросах цеха основные объемы загрязняющих веществ приходятся на диоксид серы, диоксид азота, пыль до 20% SiO2, оксиды азота, оксид углерода. Специфические фиброзно-склеротические заболевания легких развиваются от вдыхания пыли, содержащей двуокись кремния, высокое содержания в пыли свободной окиси SiO2 увеличивает риск возникновения силикоза, а в алюмосиликатном производстве соединения, содержащие двуокись кремния в связанном с другими элементами состоянии, способны вызывать силикатозы [1]. При обжиге в процессе превращения глины в шамот повышается содержание свободной двуокиси кремния в результате разложения каолинита на муллит и кристобалит, поэтому шамотная пыль более опасна.
В целях очистки и обезвреживания выбросов используются специальные технологии, процессы и устройства. В рассматриваемом производстве все источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу оснащены пылегазоочистными аппаратами -- газоочистным оборудованием различных марок и производителей -- от старых СМЦ166Б, ФВ, ФБ, ФРКН, ФРКИ до современных ФРИГ, ФРИП, КФЕ и ФРИ. Уловленная аспирационными системами из мельниц, гли-нодробилок, вибросит и грохотов пыль возвращается в производство путем сухого прессования на прессвальцах массы приготовленной из пыли с добавлением глиняного шликера. Полученная смесь используется в качестве добавки к сырью при выпуске шамота.
Несмотря на установку большого количества фильтров и систем, в основе работы которых лежат различные технологии, сохраняется необходимость мониторинга выбросов для обеспечения надлежащей степени очистки и соответствия санитарно-гигиеническим и экологическим требованиям.
Цель. Выдвижение обоснованных предложений по обеспечению бесперебойной и высокоэффективной очистки отходящих газов на основе обобщения и анализа сведений о работе отдельных пылегазоочистных систем.
Материалы и методы
Загрязняющие вещества, образующиеся в процессе производства, следующие: азота диоксид, азота оксид, сера диоксид, углерод (сажа), углерод оксид, пыль неорганическая -- до 20% SiO2, дижелезатриоксид, марганец и его соединения, хрома (IV) оксид, фториды газообразные, фториды плохорастворимые, фенол, формальдегид, керосин. Удельные выбросы этих загрязнителей варьируют в широких пределах и зависят от типа производимой продукции и стадии производственного процесса. В таблице 1 приведены характеристики выбросов отходящих газов в процессах обжига в туннельной печи различных огнеупорных продуктов.
Каждый технологический этап производства алюмосиликатных изделий влечет за собой привнесение новых, нехарактерных веществ и изменение естественных концентраций в воздушном бассейне. Установка газоочистных аппаратов в производстве -- наиболее эффективное средство борьбы с выбросами пыли и вредных газообразных компонентов в атмосферу на всех этапах производства. Параметры воздушной смеси контролируются посредством измерений концентрации загрязняющих веществ инструментальными методами в отходящих газах от источников загрязнения в точках, предшествующих поступлению газового потока в установку очистки газа, а также на выходе из нее.
Таблица 1Характеристика отходящих газов туннельной печи [2]
Загрязняющее вещество |
Концентрация, мг/м3 |
||
Вид огнеупоров |
|||
высокоглиноземистые |
низкоглиноземистые |
||
Пыль |
5--80 |
10--25 |
|
NOx в пересчете на NO2 |
30--250 |
5--100 |
|
SOx в пересчете на SO2 |
10--430 |
20--150 |
|
CO |
30--150 |
10--50 |
|
Фториды неорганические газообразные в пересчете на HF |
5--50 |
1--3 |
Table 1Rawgas values in tunnel kilnfiring processes of different refractory products
Emissioncomponent |
Concentrationmg/m3 |
||
Product |
|||
Highalumina |
Silica |
||
Dust |
5--80 |
10--25 |
|
NOxstatedas NO2 |
30--250 |
5--100 |
|
SOxstatedas SO2 |
10--430 |
20--150 |
|
CO |
30--150 |
10--50 |
|
Inorganicgaseousfluorinecompoundsstatedas HF |
5--50 |
1--3 |
Эффективность очистки -- важнейшая характеристика аппарата, на нее ориентируются при выборе пылеулавливающего оборудования в соответствии с допустимым остаточным содержанием пыли и принимают решение о модернизации, ремонте или замене систем очистки [3].
При эксплуатации отдельных видов газоочистных систем возможен дисбаланс по газу (при наличии значительных подсосов воздуха), поэтому эффективность очистки определяется по формуле, %:
где Сн и Ск -- средние концентрации вредных веществ в газах соответственно на входе (начало) в систему и на выходе (конец) из нее, г/м3; VK и Ек -- объемный расход газов, поступающих в систему и выходящих из нее, тыс. м3/час [4].
В ходе проведенного исследования были собраны и проанализированы результаты эффективности 38 аспирационных установок, используемых на различных участках производства. Отдельные единицы промышленного оборудования имеют выход к единой системе очистки, очистка отходящих газов от трубных мельниц проходит в два этапа.
Результаты
Для оценки сравнительных характеристик эффективности аспирационных установок различного типа сведения о них были структурированы (табл. 2) по мере ввода в эксплуатацию пылегазоочистных установок, а выводы сделаны на основании фактических показателей эффективности за 2010--2017 гг.
Таблица 2 Характеристика эффективности очистки
Источник выделения веществ |
Тип ПГУ |
Год ввода в эксплуатацию |
Фактическая степень (эффективность) очистки за 2010--2017 гг., % |
|||
минимальная |
максимальная |
среднее |
||||
Пресс СМ-1085 № 4, бегуны, мешалки, ленточный конвейер, элеватор |
Циклон ЦВП-6 |
1983 |
83,59 |
86,04 |
84,73 |
|
Пресс СМ-1085 № 10, мешалка, элеватор, бегуны, конвейер |
Циклон ЦВП-6 |
1983 |
87,18 |
90,75 |
88,68 |
|
Пресс Lais № 2, № 3, мешалки, бегуны, ленточный конвейер, элеватор |
Циклон ЦВП-6 |
1983 |
88 |
90,50 |
89,86 |
|
Пресс СМ-1085 № 6, мешалка, элеватор, бегуны |
Циклон ЦВП-6 |
1983 |
76,34 |
90,54 |
86,46 |
|
Пресс СМ-1085 № 9, мешалка |
Циклон ЦВП-6 |
1983 |
84,61 |
97,00 |
88,65 |
|
Вальцы, бункер, ленточный транспорт |
Скруббер НС-15 |
1984 |
77,98 |
99,49 |
91,65 |
|
Весы ДПО-250, смеситель СП 1000, ленточный питатель, растирочное устройство |
Скруббер НС-15 |
1985 |
80,79 |
84,21 |
82,50 |
|
Элеватор, грохот, бункеры |
Скруббер НС-9 |
1986 |
84,64 |
90,22 |
88,04 |
|
Трубомельница № 5 |
1 ступень: циклон ЦН-15, 2 ступень: рукавный фильтр СМЦ-166Б |
1995 |
92 |
96,00 |
93,37 |
|
Сушильный барабан № 1 |
Электрофильтр УГ2-3-26 |
1995 |
97,71 |
99,07 |
98,22 |
|
Сушильный барабан № 2 |
Электрофильтр УГ2-3-26 |
1995 |
96,84 |
98,70 |
97,84 |
|
Бункеры |
Скруббер НС-15 |
1995 |
81,23 |
97,50 |
85,88 |
|
Пресс СМ-1085 № 12 |
Скруббер ЦС-7 |
1995 |
87,60 |
95,81 |
91,84 |
|
Дробилка брака готовых изделий |
Циклон ЦН-15 |
1995 |
75,05 |
82,01 |
79,98 |
|
Мешалки, бегуны, ленточный конвейер, элеватор |
Скруббер НС-15 |
1995 |
38,75 |
81,27 |
74,98 |
|
Дробилка, пресс Lais № 1 |
Скруббер ЦС-8 |
1995 |
85,80 |
90,41 |
88,16 |
|
Ручная формовка, дозаторы, двухвальный смеситель. |
Скруббер НС-9 |
1995 |
83,02 |
90,11 |
86,13 |
|
Весы ДПО, смесители, питатель, бегуны |
Скруббер НС-15 |
1995 |
79,24 |
85,01 |
82,51 |
|
Весы ДПО-250, смесители СП 1000, бегуны № 5, щековая дробилка |
Скруббер НС-15 |
1995 |
80,55 |
84,02 |
82,53 |
|
Бункеры пыли |
Рукавный фильтр ФРКИ-30 |
1998 |
93,00 |
96,87 |
95,78 |
|
Пресс ДАО-242 |
Циклон ЦВП-6 |
1999 |
84,11 |
95,83 |
91,26 |
|
Прессы СМ-1085 № 8 |
Скруббер ЦС-6 |
2000 |
86,35 |
98,30 |
90,87 |
|
Затарка мертеля |
Рукавный фильтр ФВ-45 |
2001 |
84,98 |
96,65 |
91,01 |
|
Трубомельница № 1 |
1 ступень: циклон ЦН-15, 2 ступень: фильтр рукавный ФРИГ-108 |
2001 |
91,12 |
99,12 |
96,44 |
|
Весы ДПО-250,ДПО-500, ленточный конвейер, пресс «Лайс» № 1 |
Скруббер НС-15 |
2001 |
80,80 |
89,80 |
86,26 |
|
Трубомельница № 2 |
1 ступень: циклон ЦН-15, 2 ступень: рукавный ФБ-48 |
2002 |
95,00 |
99,13 |
95,88 |
|
Шаровая мельница, бункер, элеватор |
Фильтр рукавный КФЕ 72 |
2006 |
77,05 |
99,38 |
87,34 |
|
Трубомельница № 4 |
1 ступень: циклон ЦН-15, 2 ступень: фильтр рукавный ФРИ-60 |
2008 |
93,00 |
97,70 |
95,4 |
|
Бункер, элеватор, ленточный транспорт |
Фильтр рукавный ФРИП-60 |
2008 |
85,04 |
97,19 |
94,17 |
|
Бункер |
Рукавный фильтр ФРИГ-36 |
2008 |
94,00 |
96,09 |
95,28 |
|
Бункер, смеситель, ленточный конвейер |
Фильтр рукавный ФРКИ-90 |
2008 |
94,30 |
96,00 |
95,11 |
|
Пневмотранспорт (затарка ШПБ), бункер, питатель |
Рукавный фильтр ФРИГ-72 |
2008 |
95,42 |
98,20 |
97,46 |
|
Трубомельница № 3 |
1 ступень: циклон ЦН-15, 2 ступень: фильтр рукавный ФРИ-60 |
2010 |
93,03 |
97,92 |
95,06 |
|
Конвейер,бункеры |
Фильтр рукавный ФРИ-180 |
2011 |
74,11 |
97,68 |
87,09 |
|
Шаровая мельница № 2, головки элеватора, бункер, ленточный конвейер, питатель |
Рукавный фильтр ФРИ-90 |
2012 |
97,69 |
99,42 |
98,35 |
|
Шаровая мельница № 4, бункер, головки и башмак элеватора, ленточного конвейера, питателя |
Фильтр рукавный ФРИ-90 |
2012 |
96,22 |
98,99 |
97,22 |
|
Вальцы, грохоты, бункеры, головки элеватора |
Рукавный фильтр ФРИ-90 |
2015 |
98,09 |
99,68 |
98,82 |
|
Шаровая мельница № 1, элеватор, бункеры |
Рукавный фильтр ФРИ-90 |
2015 |
94,61 |
97,63 |
96,51 |
Table 2
Emissionsourceofsubstances |
Dust-collectingequipment |
Commissioningyear |
Actualpower (efficiency) ofpurificationfor 2010--2017, % |
|||
minimum |
maximum |
averagevalue |
||||
Press SM-1085 № 4, grinding-mills, stirrers, beltconveyor, elevator |
Cyclone TSVP-6 |
1983 |
83,59 |
86,04 |
84,73 |
|
Press SM-1085 № 10, stirrers, elevator, grinding-mills, beltconveyor |
Cyclone TSVP-6 |
1983 |
87,18 |
90,75 |
88,68 |
|
PressLais № 2, № 3, stirrers, grinding-mills, beltconveyor, elevator |
Cyclone TSVP-6 |
1983 |
88 |
90,5 |
89,86 |
|
Press SM-1085 № 6, stirrers, elevator, grinding-mills |
Cyclone TSVP-6 |
1983 |
76,34 |
90,54 |
86,46 |
|
Press SM-1085 № 9, stirrer |
Cyclone TSVP-6 |
1983 |
84,61 |
97 |
88,65 |
|
Rollers, storagehopper, beltconveyor |
Scrubber NS-15 |
1984 |
77,98 |
99,49 |
91,65 |
|
Weighing-machine DPO-250, mixer SP 1000, conveyorfeeder, triturator |
Scrubber NS-15 |
1985 |
80,79 |
84,21 |
82,5 |
|
Elevator, sievingmachine, storagehoppers |
Scrubber NS-9 |
1986 |
84,64 |
90,22 |
88,04 |
|
Tubemill № 5 |
1st phase: Cyclone CN-15, 2nd phase: bagfilter SMTC-166 B |
1995 |
92 |
96 |
93,37 |
|
Drierdrum № 1 |
Electrofilter UG 2-3-26 |
1995 |
97,71 |
99,07 |
98,22 |
|
Drierdrum № 2 |
Electrofilter UG 2-3-26 |
1995 |
96,84 |
98,7 |
97,84 |
|
Storagehoppers |
Scrubber NS-15 |
1995 |
81,23 |
97,5 |
85,88 |
|
Press SM-1085 № 12 |
Scrubber TSC-7 |
1995 |
87,6 |
95,81 |
91,84 |
|
Crushingmachinefordefectiveproducts |
Cyclone TSN-15 |
1995 |
75,05 |
82,01 |
79,98 |
|
Stirrers, grinding-mills, beltconveyor, elevator |
Scrubber NS-15 |
1995 |
38,75 |
81,27 |
74,98 |
|
Crushingmachine, pressLais №1 |
Scrubber TSC-8 |
1995 |
85,8 |
90,41 |
88,16 |
|
Hand-operatedmoldingmachine, batchers, doubleshaftmixer |
Scrubber NS-9 |
1995 |
83,02 |
90,11 |
86,13 |
|
Weighing-machine DPO, mixer, feeder, grinding-mills |
Scrubber NS-15 |
1995 |
79,24 |
85,01 |
82,51 |
|
Weighing-machine DPO-250, mixer SP 1000, grinding-mills № 5, jawcrusher |
Scrubber NS-16 |
1995 |
80,55 |
84,02 |
82,53 |
|
Dustbunker |
Bagfilter FRKI-30 |
1998 |
93 |
96,87 |
95,78 |
|
Weighing-machine DAO-242 |
Cyclone TSVP-6 |
1999 |
84,11 |
95,83 |
91,26 |
|
Press SM-1085 № 8 |
Scrubber TSC-6 |
2000 |
86,35 |
98,3 |
90,87 |
|
Fillingofheat-settingmortar |
Bagfilter FV-45 |
2001 |
84,98 |
96,65 |
91,01 |
|
Tubemill №1 |
1st phase: Cyclone CN-15, 2nd phase: bagfilter FRIG-108 |
2001 |
91,12 |
99,12 |
96,44 |
Endoftable 2
Dust-collectingequipment |
Commissioningyear |
Actualpower (efficiency) ofpurificationfor 2010--2017, % |
||||
minimum |
maximum |
averagevalue |
||||
Weighing-machine DPO-250, DPO-500, beltconveyor, pressLais № 1 |
Scrubber NS-15 |
2001 |
80,8 |
89,8 |
86,26 |
|
Tubemill № 2 |
1st phase: Cyclone CN-15, 2nd phase: bagfilter FB-48 |
2002 |
95 |
99,13 |
95,88 |
|
Ballmill, storagehopper, elevator |
Bagfilter KFE-72 |
2006 |
77,05 |
99,38 |
87,34 |
|
Tubemill № 4 |
1st phase: Cyclone CN-15, 2nd phase: bagfilter FRI-60 |
2008 |
93 |
97,7 |
95,4 |
|
Storagehopper, elevator, beltconveyor |
Bagfilter FRIP-60 |
2008 |
85,04 |
97,19 |
94,17 |
|
Storagehopper |
Bagfilter FRIG-36 |
2008 |
94 |
96,09 |
95,28 |
|
Storagehopper, mixer, beltconveyor |
Bagfilter FRKI-90 |
2008 |
94,3 |
96 |
95,11 |
|
Pneumatictransport, storagehoppers, feeder |
Bagfilter FRIG-72 |
2008 |
95,42 |
98,2 |
97,46 |
|
Tubemill № 3 |
1st phase: Cyclone CN-15, 2nd phase: bagfilter FRI-60 |
2010 |
93,03 |
97,92 |
95,06 |
|
Conveyor, storagehoppers |
Bagfilter FRI-180 |
2011 |
74,11 |
97,68 |
87,09 |
|
Ballmill № 2, elevatorhead, storagehopper, beltconveyor, feeder |
Bagfilter FRI-90 |
2012 |
97,69 |
99,42 |
98,35 |
|
Ballmill № 4, storagehopper, headsandbootofelevator, beltconveyor, feeder |
Bagfilter FRI-90 |
2012 |
96,22 |
98,99 |
97,22 |
|
Rollers, sievingmachines, storagehoppers, elevatorheads |
Bagfilter FRI-90 |
2015 |
98,09 |
99,68 |
98,82 |
|
Ballmill № 1, elevator, storagehoppers |
Bagfilter FRI-90 |
2015 |
94,61 |
97,63 |
96,51 |
Обсуждение и рекомендации
Исходя из произведенных расчетов, можно сделать вывод, что эффективность очистки большинства применяемых систем варьируется в большом диапазоне. При этом она не зависит от года ввода в эксплуатацию и типа аспирационной системы, а также применяемого в производстве оборудования или очищаемого производственного участка. Согласно ГОСТу 33007--2014 «Оборудование газоочистное и пылеулавливающее. Методы определения запыленности газопылевых потоков» пылеуловитель должен обеспечивать улавливание пыли с эффективностью не менее 95%. По изученным данным за 2010--2017 годы 63% всех установленных систем аспирации характеризуются низкой степенью эффективности (< 95%), однако, важно отметить, что такой вывод был сделан по среднему значению степени очистки в анализируемый период, т.е. в отдельные годы эффективность могла быть на требуемом уровне и даже выше, тогда как в другие -- значительно ниже нормы.
Отсюда следует, что необходимо более детально отслеживать показатели очищаемого газа на входе в системы и на выходе из них, дабы обеспечить требуемую эффективность и повысить контроль над безопасностью работы. Постоянный мониторинг системы очистки обеспечит бесперебойное и эффективное функционирование аспирационных установок, а также своевременное устранение сбоев работы.
В настоящее время разработано и успешно применяется большое количество датчиков мониторинга и измерения концентрации пыли. Такие датчики отличаются спецификой измеряемых параметров и в большинстве случаев характеризуются компактными габаритами, удобством монтажа и технического обслуживания, одновременно обеспечивая при этом широкий диапазон измерений и небольшое потребление энергии. Датчик уровня пыли поможет своевременно предупредить о выходе из строя фильтра очистки воздуха, обнаружить повреждения фильтра и выявить потребность в ремонте или замене. Такие меры предотвратят выброс в атмосферу больших концентраций пыли, обеспечив требования экологической безопасности.
Поскольку выбросы в рассматриваемом технологическом процессе не взрывоопасны, то в качестве возможных решений могут быть предложены датчики пыли типа ProSens и Dusty, которые зарекомендовали себя как высокоэффективные способы контроля и мониторинга в производствах различного типа. В основе их работы лежит трибоэлектрический метод, суть которого состоит в том, что при взаимодействии частицы пыли со стержнем датчика происходит перенос небольшого электрического заряда. Этот заряд побуждает сигнал, который затем обрабатывается электроникой.
Датчик ProSens, разработанный компанией SWR engineeringMesstechnikGmbH (Германия, Шлинген), активно используется как в зарубежных производствах, так и на территории России. ProSens различных модификаций устанавливается в «чистых» зонах установок и предназначен для обнаружения повреждений фильтра, мониторинга его запыленности и измерения концентраций пыли в отходящих газах. Предполагая, что материал остается неизменным, генерируемый сигнал пропорционален расходу даже в том случае, если имеет место налипание пыли на стержень датчика.
В качестве альтернативного варианта предлагается использовать более простую и дешевую модификацию датчика ProSens с ограниченным набором функций -- датчик пыли Dusty. Такой датчик используется в качестве сигнализатора исправности фильтров -- он не измеряет уровень запыленности, а детектирует только предельные уровни, имеющие соответствующие дискретные выходные сигналы, и сигнализирует о 5- и 20-ти кратном превышении запрограммированной концентрации пыли.
Особое внимание стоит уделять подбору пылегазоочистного оборудования, поскольку для каждого производственного процесса требуется своя газоочистная установка, конструкция которой определяется его характером, видом загрязнений и количеством образующихся выбросов. Верный подход на этапе проектирования обеспечит наибольшую эффективность очистки и предотвратит преждевременные неполадки в работе аппарата. В числе 10 первоочередных разработанных информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям в 2015 г. был опубликован ИТС 4--2015 «Производство керамических изделий». Этот справочник содержит (в числе прочего) описание применяемых при производстве огнеупоров технологических процессов, оборудования, технических способов, методов, в том числе позволяющих снизить негативное воздействие на окружающую среду, повысить энергетическую и экологическую эффективность, обеспечить ресурсосбережение на предприятиях. В дальнейшем был утвержден стандарт ГОСТ Р 56828.21--2017, который отразил положения, установленные в Европейском справочнике по наилучшим доступным технологиям в производстве керамических изделий (август 2007) и ИТС 4--2015. Основные принципы выбора пылегазоочистных аппаратов, описание универсальных подходов и методов, применяемых в нашей стране для очистки выбросов, представлены в ИТС 22--2016 [6].
Высокая эффективность очистки может быть достигнута путем создания двухступенчатой системы: как правило, первая ступень -- очистка от крупнодисперсных частиц, вторая -- очистка от мелкодисперсных.
Заключение
Независимо от вида газоочистного оборудования следует проводить оценку соответствия проектных показателей фактическим, поскольку это поможет выявлять и устранять факторы, влияющие на эффективность работы газоочистного оборудования, однако, на практике периодический контроль не всегда оказывается действенным методом.
Установка дополнительных измерителей пыли -- высокоэффективный способ постоянного контроля, который помогает обеспечить своевременное устранение сбоев работы систем аспирации, тем самым предотвращая вредные выбросы в окружающую среду. Предложенные варианты автоматического контроля пылегазоочистных установок будут экономически выгодным методом управления. Автоматизированная система способна контролировать уровень загрузки пылевого накопителя, тем самым защищая установку от перезаполнения и обеспечивая автоматическую очистку чистящих элементов, которые загрязняются в процессе работы.
Выполнение рекомендаций по выбору наилучших доступных технологий для рассматриваемой отрасли производства, грамотный технический подбор оборудования с учетом специфики производственных процессов и характеристики используемых материалов на стадии проектирования предотвратят неисправности и поломки очистных аппаратов.
Решение о выборе того или иного пылегазоочистного оборудования, установка дополнительных приборов мониторинга должны быть ориентированы на осуществление надлежащего контроля работы систем очистки и выполнение определенной задачи мониторинга для обеспечения санитарно-гигиенического, экологического и экономического благополучия.
Список литературы
загрязнение пыль огнеупорный аспирационная система
1. Алексеев С.В., Усенко В.Р. Гигиена труда. М.: Медицина, 1988. 576 с.
2. TheEuropean IPPC Bureau, ReferenceDocumentonBestAvailableTechniquesintheCeramicManufacturingIndustry. P. 110. Table 3.14. August 2007. 232 pp. URL: http://eippcb.jrc.ec. europa.eu/reference/BREF/cer_bref_0807.pdf (дата обращения: 15.12.2017).
3. Щербакова Е.В., Соболь И.В., Ольховатов Е.А. Выбор и расчет средств очистки газов. Методические указания. Краснодар: КубГАУ, 2010. 25 с.
4. Ветошкин А.Г. Процессы и аппараты пылеочистки: учеб.пособие. Пенза: ПГУ, 2005. 210 с.
5. ГОСТ 31826--2012. Оборудование газоочистительное и пылеулавливающее. Фильтры рукавные. Пылеуловители мокрые. Требования безопасности. Методы испытаний. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200102307 (дата обращения: 15.12.2017).
6. ИТС 22--2016. Очистка выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при производстве продукции (товаров), а также при проведении работ и оказании услуг на крупных предприятиях. М.: Бюро НДТ, 2016.
7. Алиев Г.М.-А. Техника пылеулавливания и очистки промышленных газов. Справочное издание. М.: Металлургия, 1986. 544 с.
8. Бернер Г.Я. Технология очистки газа за рубежом. Справочник. М.: Новости теплоснабжения, 2006. 262 с.
9. Ужов В.Н. Очистка промышленных газов электрофильтрами. М.: Химия, 1967. 344 с.
10. Швыдкий В.С., Ладыгичев М.Г. Очистка газов. М.: Теплоэнергетик, 2002. 640 с.
11. Зиганшин М.Г., Колесник А.А., Посохин В.Н. Проектирование аппаратов пылегазоочистки: учеб.пособие. М.: Экопресс, 1998. 505 с.
References
1. Alekseev S.V, Usenko VR. Occupationalhealth.Pp. 176--195. Moscow: Medicine, 1988. 576 p.
2. TheEuropean IPPC Bureau, ReferenceDocumentonBestAvailableTechniquesintheCeramicManufacturingIndustry. P 110. Table 3.14. August 2007. 232 pp. Availablefrom: http://eippcb. jrc.ec.europa.eu/reference/BREF/cer_bref_0807.pdf
3. Shcherbakova E.V, Sobol I.V, Olkhovatov E.A. Selectionandcalculationofgaspurificationmeans. Methodicalinstructions. Krasnodar: KubGAU, 2010. 25 p.
4. Vetoshkin A.G. Processesandapparatusfordustremoval.Penza: PSU, 2005. 210 p.
5. GOST 31826--2012 Gascleaninganddustcatchingequipment. Bagfilters. Wetdustcatchingequipment. Safetyrequirement. Methodsoftesting.Availablefrom: http://docs.cntd.ru/ document/1200102307 (accessed: 15.12.2017).
6. ITS 22-2016 Purificationofatmosphericdischarge (pollutants) inmanufacturingofproducts (goods), aswellasperformingworksandprovidingservicesatlargeenterprises.Moscow: Byuro NDT, 2016.
7. Aliyev G.M.-A. Techniqueofdustcollectionandpurificationofindustrialgases.Moscow: Metallurgiya, 1986. 544 p.
8. BernerG.Ya. Technologyofgas-cleaningabroad.Moscow: Novostiteplosnabzheniya, 2006, 262 p.
9. UzhovVN. Cleaningofindustrialgasesbyelectrostaticprecipitators.Moscow: Chemistry, 1967. 344 p.
10. Shvydky VS., Ladygichev M.G. Purificationofgases.Moscow: Teploenergetik, 2002. 640 p.
11. Ziganshin M.G., Kolesnik A.A., Posokhin VN. Designofdustandgascleaningapparatus.Moscow: Ecopress, 1998. 505 p.
Сведения об авторе
Каганова Юлия Александровна -- магистр кафедры прикладной экологии экологического факультета Российского университета дружбы народов.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Учет и управление экологическими рисками населения от загрязнений окружающей среды. Методы очистки и обезвреживания отходящих газов ОАО "Новоросцемент". Аппараты и устройства, используемые для очистки аспирационного воздуха и отходящих газов от пыли.
дипломная работа [113,0 K], добавлен 24.02.2010Анализ воздействия отходящих дымовых газов на окружающую среду. Характеристика котельного производства. Устройство котельных установок. Альтернативные варианты систем очистки отходящих дымовых газов котельных агрегатов. Очистка дымовых газов от золы.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 04.04.2016Характеристика и основные физико-химические свойства золы и пыли. Методы определения запыленности газов. Аппараты сухой инерционной и мокрой очистки газов. Способы интенсификации работы пылеуловителей. Основы проектирования систем золоулавливания.
реферат [665,1 K], добавлен 26.08.2013Общая характеристика методов очистки воздуха. Кормовые дрожжи как ценный белково-витаминный корм для всех видов сельскохозяйственных животных. Характеристика специфики производства кормовых дрожжей. Расчет циклона для очистки воздуха от дрожжевой пыли.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 25.10.2009Определение воздействия промышленного предприятия на окружающую среду. Расчет максимальной приземной концентрации отходящих газов от источников загрязнения. Расчет аппаратов для очистки газов для снижения техногенной нагрузки до необходимого уровня.
курсовая работа [577,3 K], добавлен 26.05.2016Очистка газов от SOx. Процесс с использованием CuO/CuS04, катализаторы. Угольное топливо с добавками извести. Методы обезвреживания отходящих газов. Очистка отходящих газов от аэрозолей. Адсорбционные и хемосорбционные методы очистки отходящих газов.
реферат [24,7 K], добавлен 23.02.2011Производство строительных материалов и вредные вещества, попадающие в атмосферу при их производстве. Негативные последствия для окружающей среды и человека при превышении норм выбросов в атмосферу. Прогноз риска возникновения рефлекторных эффектов.
контрольная работа [21,5 K], добавлен 12.11.2009Характеристика понятия абсорбционного метода очистки отходящих газов, который реализует процессы, происходящие между молекулами газов и жидкостей. Особенности физической и химической абсорбции. Применение активных углей, силикагелей, алюмогелей, цеолитов.
реферат [31,3 K], добавлен 25.02.2011Технологические процессы как источники выброса пыли в рабочую зону и атмосферу. Установки очистки выбросов на производстве. Загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу. Сведения об аварийных и залповых выбросах. Экологическая служба предприятия.
курсовая работа [232,6 K], добавлен 15.04.2016Анализ работы цепочки очистных сооружений на нефтебазе. Методы очистки промышленных сточных вод: механическая, физико-химическая и биологическая. Предотвращение загрязнения среды путем строительства нефтеловушек на складах горюче-смазочных материалов.
научная работа [3,1 M], добавлен 13.03.2014Источники загрязнения атмосферы. Анализ антропогенного загрязнения воздушной среды в России. Анализ состояния атмосферы и состояния здоровья населения г. Борисоглебска. Рекомендации к проведению уроков биологии с использованием материалов исследования.
дипломная работа [514,4 K], добавлен 19.08.2011Особенности хлопковой пыли. Очистка запыленного воздуха. Методы очистки газов от механических примесей. Экологические аспекты очистки вод. Характеристика сточных вод хлопчатобумажного комбината. Определение концентраций загрязнений смешанного стока.
реферат [5,1 M], добавлен 24.07.2009Описание существующих методов очистки воздуха от вредных газообразных примесей: абсорбционный и адсорбционный методы, термическое дожигание. Очистка отходящих газов на заводах технического углерода. Оборудование для биохимических методов очистки.
контрольная работа [36,0 K], добавлен 11.01.2012Характеристика предприятия как источника загрязнения окружающей среды. Анализ негативных факторов производства, воздействующих на атмосферу. Методы очистки газообразных выбросов. Мероприятия по производственной безопасности цеха. Расчет системы аспирации.
дипломная работа [480,9 K], добавлен 22.07.2015Замкнутое водоснабжение химических производств. Замкнутый цикл воды в производстве термической фосфорной кислоты. Повторное использование воды при производстве аккумуляторных батарей. Анализ работы завода по производству свинцовых аккумуляторных батарей.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 27.12.2009Мониторинг воздушной среды на государственном уровне и на уровне субъектов РФ. Задачи гигиенического мониторинга состояния воздушной среды. Выбор места контроля загрязнения и его источника. Проведение наблюдения за радиоактивным загрязнением воздуха.
реферат [116,5 K], добавлен 22.12.2015Задачи экологического мониторинга. Источники загрязнения воздушной среды. Пробоотбор различных сред на анализ. Методы измерения концентраций газов в воздухе. Электромагнитное излучение с различными диапазонами длин волн. Направления хроматографии.
контрольная работа [25,0 K], добавлен 07.12.2013Характеристика ОАО "Новосибирскэнерго" как источника загрязнения окружающей среды. Химические, абсорбционные и каталитические методы очистки дымовых газов от оксидов азота. Процесс глубокой очистки газов выбросов от оксида азота. Денитрификация газов.
отчет по практике [36,4 K], добавлен 05.12.2014Характеристика способов пылеулавливания и основные показатели работы пылеулавливающих аппаратов. Особенности их классификации, схема и специфика работы. Обзор приспособлений сухой и мокрой очистки газов от пылевых частиц. Принципы действия, виды фильтров.
курсовая работа [576,2 K], добавлен 07.11.2014Внедрение технологии очистки сточных вод, образующихся при производстве стеновых и облицовочных материалов. Состав сточных вод предприятия. Локальная очистка и нейтрализация сточных вод. Механические, физико-химические и химические методы очистки.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 04.10.2009