Комплексная оценка воздействия на окружающую среду при эксплуатации опытно-промышленной установки по переработке лежалых хвостов Хинганского месторождения олова

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тихоокеанский государственный университет

Комплексная оценка воздействия на окружающую среду при эксплуатации опытно-промышленной установки по переработке лежалых хвостов Хинганского месторождения олова

Л.П. Майорова

А.В. Абузов

Аннотация

окружающий среда олово хвостохранилище

В статье представлены результаты комплексной оценки воздействия на окружающую среду при извлечении олова из лежалых хвостов, накопленных в хвостохранилищах в период эксплуатации Хинганского месторождения. Хвостохранилища представляют угрозу для окружающей среды и одновременно являются источником техногенного сырья. Эксплуатация опытно-промышленной установки гравитационно-флотационного типа окажет на окружающую среду несущественное воздействие, на социально-экономическую сферу - низкое положительное. При этом существенно улучшится экологическая ситуация в связи с ликвидацией хвостохранилищ.

Ключевые слова: воздействие на окружающую среду, хвостохранилище, техногенные источники сырья, олово, комплексная оценка, экологическая опасность

Comprehensive assessment of environmental impact during the operation of a pilot plant for the processing of dead tail of the Khingan tin deposit

Lyudmila P. Mayorova, Aleksandr V. Abuzov

Pacific State University

Abstract

The article presents the results of a comprehensive environmental impact assessment in the extraction of tin from stale tails accumulated in tailings during the operation of the Khingan deposit. Tailings pose a threat to the environment and at the same time are a source of technogenic raw materials. Operation of a pilot plant of gravity-flotation type will have a negligible impact on the environment, and a low positive effect on the socio-economic sphere. At the same time, the environmental situation will significantly improve in connection with the liquidation of tailings.

Keywords: environmental impact, tailings, man-made sources of raw materials, tin, integrated assessment, environmental hazard

Введение

Горнопромышленным комплексом страны выбрасывается в атмосферу около 50 млн т вредных веществ, сбрасывается в водоемы более 2 млрд м3 загрязненных сточных вод и складируется на поверхности земли более 8 млрд т твердых отходов. Стремительный рост потребления природных ресурсов сопровождается не только изменением количественных масштабов антропогенного воздействия, но и появлением новых факторов, влияние которых на природу, ранее незначительное, становится доминирующим. Отработка Хинганского оловорудного месторождения в период с 1945 по 2005 г. привела к образованию около 4 млн т хвостов со средним содержанием олова 0,14 %, складированных в трех хвостохранилищах, оказывающих негативное воздействие на прилегающую территорию: загрязнение атмосферного воздуха при пылении, накопление тяжелых металлов в почве, изменение ландшафта [1-4]. В то же время эти хвостохранилища можно рассматривать как техногенные источники сырья для дополнительного извлечения олова. ООО «Ресурсы Малого Хингана» с 2018 г. производит разработку лежалых хвостов с извлечением олова на опытно-промышленной установке гравитационно-флотационного типа. Это единственное в мире предприятие по разработке техногенного месторождения олова. В 2019 г. обогатительная фабрика ООО «Ресурсы Малого Хингана» должна выйти на проектную мощность (1,1 тыс. т оловянного концентрата в год) [5].

В соответствии со ст. 11 ФЗ № 174 «Об экологической экспертизе» проектная документация объекта должна быть представлена на государственную экологическую экспертизу (размещение хвостов обогащения в карьере). В состав обосновывающей документации в обязательном порядке входят материалы ОВОС. В составе ОВОС была выполнена комплексная оценка воздействия объекта на окружающую среду на этапах строительства и эксплуатации.

Методические подходы

Методы оценки воздействия горного производства на окружающую среду с использованием различных показателей, характеризующих изменение состояния компонентов среды, подвергшихся техногенному воздействию, не дают возможности получить комплексную оценку, необходимую при проведении ОВОС и обосновании природоохранных мероприятий. В настоящее время единые универсальные методики интегральной (комплексной) оценки антропогенного воздействия на окружающую среду отсутствуют. Такая ситуация обусловлена сложностью взаимодействия технических комплексов с экосистемами, имеющими многоуровневую структуру связей, преимущественно нелинейного характера. Имеются разные методологические и методические подходы к проведению комплексной оценки.

В.А. Папичевым предложен ресурсный подход к оценке воздействия горного производства, позволяющий оценивать единым показателем как прямое, так и косвенное влияние на основные компоненты природной среды [6]. В работе [7] представлен интегральный показатель экологической опасности горного производства, позволяющий комплексно оценивать воздействие горных предприятий на окружающую среду, ранжировать их по степени опасности и выбирать наиболее эффективные природоохранные мероприятия. Предложен также комплексный подход, заключающийся в сопряженном анализе природных, природно-антропогенных, антропогенных факторов, формирующих экологическую обстановку региона, с алгоритмом создания на базе ГИС программной системы комплексной оценки состояния окружающей среды в районах воздействия предприятий горно-металлургического комплекса [8].

В данной работе применен подход, в основу которого положена процедура адаптивной оценки и управления (Adaptive Environmental Assessment and Management - AEAM), предложенная К. Холлингом [9]. При использовании рассматриваемой методологии оценка возможных воздействий на окружающую среду включает выбор важнейших (наиболее показательных) экосистемных компонентов (ВЭК), которые могут быть затронуты планируемой деятельностью. Эта методология применяется в России и с некоторыми особенностями в странах СНГ [10-12]. Значимость антропогенных нарушений экосистем, в соответствии с данной методологией, на всех уровнях оценивается в категориях пространства, времени и интенсивности. Градация шкал, таблицы интегральной оценки антропогенного воздействия на экосистемы по состоянию их важнейших компонентов в координатах пространства, времени и интенсивности нарушений, градаций пространственных, временных и масштабов интенсивности воздействия на социально-экономическую сферу, интегральная оценка воздействия на отдельные компоненты социально-экономической сферы приведены в работах [13; 14].

Составляющие комплексной оценки воздействия на окружающую среду при эксплуатации опытно-промышленной установки (ОПУ) ОАО «Ресурсы Малого Хингана» представлены на рис. 1, алгоритм - на рис. 2.

Рис. 1. Составляющие комплексной оценки и категории значимости нарушений [Figure 1. Components of a comprehensive assessment and significance categories of violations]

Рис. 2. Алгоритм проведения комплексной оценки воздействия на окружающую среду при эксплуатации опытно-промышленной установки ОАО «Ресурсы Малого Хингана» [Figure 2. Algorithm for conducting a comprehensive environmental impact assessment during the operation of a pilot industrial installation of Maly Khingan Resources, JSC]

Загрязнение атмосферного воздуха

На этапе эксплуатации установки производятся открытые горные работы на хвостохранилище № 3, транспортировка хвостов и обогащение их на площадке ОПУ. Из 26 источников выбросов в атмосферу поступают 24 загрязняющих вещества (в том числе 7 твердых, 17 жидких и газообразных), которые образуют четыре группы суммации. Расчеты выбросов загрязняющих веществ выполнены по сертифицированным программам фирмы «Интеграл». Расчеты рассеивания выбросов в атмосфере, произведенные по УПРЗА «Эколог» с учетом фоновых концентраций, показали, что на границе СЗЗ и в ближайшей жилой застройке санитарно-гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха соблюдаются. Приземные концентрации по всем загрязняющим веществам на границе дачных участков менее 0,8 ПДК.

Воздействие на водные объекты

Воздействие на водные объекты связано с водоснабжением объекта, сбросом сточных вод, размещением отходов, изменением условий поверхностного стока. Негативное воздействие может проявляться при сбросе неочищенных сточных вод и нарушении ландшафтных условий водосборных площадей. Водоснабжение предприятия технической водой осуществляется по оборотной схеме. Снабжение питьевой водой промплощадки ОПУ осуществляется завозной водой с водозабора п. Хинганск или со скважины бывшего АБК очистных сооружений п. Хинганск. Отвод грунтовых карьерных вод предусмотрен в водосборный колодец на хвостохранилище № 3, а затем по коллектору в отстойник шахтных вод. Часть грунтовых вод может быть использована для пылеподавления с поверхности хвостохранилища в засушливый период. Поверхностный сток от атмосферных осадков отводится от карьерной выемки и отвалов нагорными канавами. Воды карьерного водоотлива и ливневые воды, содержащие только взвешенные частицы грунтов, проходят очистку в пруде-отстойнике объемом 3 тыс. м3, расположенном на промплощадке ОПУ. Сброс ливневой воды и избытка шахтных вод осуществляется после очистки в р. Левый Хинган через пруд-отстойник. Бытовые сточные воды после их очистки на станции глубокой биологической очистки AirMaster будут полностью использованы в качестве оборотных.

Расчет концентраций загрязняющих веществ в контрольном створе р. Левый Хинган, выполненный с использованием программного комплекса «Зеркало-НДС», показал, что концентрации загрязняющих веществ, за исключением железа, не превышают допустимых значений в контрольном створе. Концентрация железа находится на уровне природного фона и обусловлена геохимическими особенностями региона.

Принятая схема очистки сточных вод (ливневых и хозяйственно-бытовых) практически исключает возможное загрязнение водных объектов при нормальной работе очистного оборудования.

Воздействие на ландшафт

Территория промплощадки ОПУ находится между двумя ограждающими дамбами хвостохранилищ № 1 и 3, техногенный рельеф представлен насыпными дамбами и углублениями различных размеров.

Значительных изменений и последствий воздействия на ландшафт в процессе строительства не предполагается, в процессе эксплуатации преду-смотрено проведение технической рекультивации нарушенных земель - за-брошенного карьера «Хинганолова» с использованием отходов производства - отработанных хвостов гравитационного и флотационного обогащения.

Шумовое воздействие

Расчет эквивалентного и максимального уровней звука на период эксплуатации ОПУ выполнен по программе «Эколог-шум». В расчете учтены наиболее интенсивные и близкие к границам СЗЗ, дачных участков и жилой застройки источники шумового воздействия. Санитарно-гигиенические нормативы соблюдаются.

Сводные данные по масштабу, длительности, степени и значимости воздействий представлены в табл. 1.

Таблица 1. Масштабы и степень воздействия на окружающую среду в период эксплуатации

Оценка степени воздействия на компоненты социально-экономической сферы

Воздействие на компоненты социально-экономической сферы можно рассматривать с позиций:

воздействия загрязняющих веществ и шума на здоровье населения;

изменения социально-экономических условий за счет формирования новых рабочих мест и повышения отчислений в бюджет ЕАО.

Приземные концентрации загрязняющих веществ с учетом фона и эквивалентный и максимальный уровни звука на территории жилой застройки не превышают санитарно-гигиенические нормативы.

В настоящее время в ЕАО наблюдается низкий уровень инвестиционной активности, слабый уровень развития финансово-кредитной сферы, высокий уровень цен на продовольственные товары, низкий уровень доходов населения, не обеспечиваются минимальные государственные социальные гарантии, требуют решения вопросы улучшения экологической обстановки.

Реализация проекта строительства ОПУ на территории Облученского района будет способствовать частичному решению этих проблем. Прежде всего, новое предприятие предполагает создание примерно 144 новых рабочих мест. Можно предположить, что несколько увеличится покупательская способность, уровень жизни населения, а значит, появится больше возможностей для перспективного развития инфраструктуры города, рынка товаров и услуг, реализации социальных программ, финансирования жилищно-коммунального сектора. Сводные данные представлены в табл. 2.

Table 2. Impact on the socio-economic sphere

Выводы

При эксплуатации ОПУ воздействие на компоненты природной среды характеризуется как несущественное, на социально-экономическую сферу - низкое положительное.

Список литературы

1. Горюхин М.В. Влияние разработки месторождений полезных ископаемых на речные системы (на примере Еврейской автономной области) // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2014. Вып. 6. С. 176-180.

2. Горюхин М.В. Изучение поступления тяжелых металлов в компоненты окружающей природной среды на примере Хинганского месторождения оловянных руд Еврейской АО // Изв. Томского политехнического университета. 2012. Т. 320. № 1. С. 189-193.

3. Горюхин М.В. Геоэкологические аспекты разработки месторождений рудного и нерудного минерального сырья на примере Еврейской автономной области // Территориальные исследования: цели, результаты и перспективы: тезисы VII Всероссийской школы-семинара молодых ученых, аспирантов и студентов. Биробиджан, 24-26 сентября 2013 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН - ФГБОУ ВПО «ПГУ имени Шолом-Алейхема». С. 11-14.

4. Дебелая И.Д., Ионкин К.В. Оценка современной экологической ситуации на территории Хинганского горно-обогатительного комбината // Водные и экологические проблемы, преобразование экосистем в условиях глобального изменения климата: VI Дружининские чтения: материалы Всероссийской конференции с международным участием. 28-30 сентября, Хабаровск. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2016. С.245-248.

5. Единственное в мире предприятие по разработке техногенного месторождения олова запущено в ЕАО. URL: https://www.gorodnabire.ru/novosti/sobitiya/lenta/edinstvennoe-v-mire-predpriyatie-po-razrabotke-technogennogo-mestorozhdeniya-olova-zapuscheno-v-eao (дата обращения: 12.10.2019).

6. Папичев В.И. Методология комплексной оценки техногенного воздействия горного производства на окружающую среду: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. М., 2004.

7. Цейтлин Е.М. Оптимизация негативного воздействия горного производства с помощью интегрального критерия оценки экологической опасности // Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельная статья (специальный выпуск). 2013. № 6. 16 с.

8. Петрова Т.А. Комплексная оценка экологического состояния территорий в районе воздействия предприятий горно-металлургического комплекса на базе географических информационных систем // Записки Горного института. 2004. № 1. С. 64-66.

9. Holling C.S. Resilience of Ecosystems: Local Surprise and Global Change // Sustainable Development and the Biosphere / ed. by W.C. Clark, R.E. Munn. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. Pp. 292-317.

10. Погребов В.Б. Интегральная оценка экологической чувствительности биоресурсов береговой зоны к антропогенным воздействиям // Основные концепции современного берегопользования. Т. 2. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2010. С. 43-85.

11. Методические указания по проведению оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду. Астана, 2010. URL: https://kzgov.docdat.com/docs/86/index-3755875.html (дата обращения: 04.10.2019).

12. ТКП 17.02-08-2012 (02120). Охрана окружающей среды и природопользование. Правила проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и подготовки отчета. Минск. URL: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/compliance/MoP4decisions/Belarus/frBel_24.06.2014/Technical_code.pdf (дата обращения: 04.10.2019).

13. Программа проведения региональных морских инженерно-геологических изысканий в 2014 году на лицензионных участках Северо-Врангелевский-1, Северо-Врангелевский-2, Анисинко-Новосибирский, Усть-Ленский, Усть-Оленекский в море Лаптевых, Восточно-Сибирском и Чукотском морях Северного Ледовитого океана. Т. 2. Предварительная оценка воздействия на окружающую среду. М., 2014. 71 с.

14. Комплексное развитие Мурманского транспортного узла. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) железнодорожного мостового перехода через р. Тулома (Кольский залив). 2017. URL: https://docplayer.ru/55958340-Ocenka-vozdeystviya-na- okruzhayushchuyu-sredu-ovos-zheleznodorozhnogo-mostovogo-perehoda-cherez-r-tuloma-kolskiy-zaliv.html (дата обращения: 04.10.2019).

Сведения об авторах

Майорова Людмила Петровна - доктор химических наук, доцент, заведующая кафедрой экологии, ресурсопользования и безопасности жизнедеятельности, Тихоокеанский государственный университет

Абузов Александр Викторович - доктор технических наук, профессор кафедры технологии лесопользования и ландшафтного строительства, Тихоокеанский государственный университет.

References

1. Goryukhin MV. Influence of development of mineral deposits on river systems (on the example of the Jewish Autonomous Region). Readings in memory of V.Ya. Levani- dov. 2014;6:176-180.

2. Goryukhin MV. The study of the supply of heavy metals to the components of the natural environment, using the Khingan tin ore deposit of the Jewish Autonomous Region as an example. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. 2012;320(1):189-193.

3. Goryukhin MV. Geoecological aspects of the development of ore and non-ore mineral deposits, using the example of the Jewish Autonomous Region. Territorial studies: goals, results and perspectives: theses of the VII All-Russian seminar school for young scientists, graduate students and students. Birobidzhan, September 24--26, 2013. Birobidzhan, IKARP FEB RAS - FSBEI HPE “PSU named after Sholom-Aleichem” Publ. p. 11-14.

4. Debelaya ID., Ionkin K.V. Assessment of the current environmental situation on the territory of the Khingan mining and processing plant. Water and environmental problems, the transformation of ecosystems in the context of global climate change: VI Druzhininsky readings: proceedings of the All-Russian conference with international participation. September 28--30, Khabarovsk. Khabarovsk, IVEP FEB RAS Pub.; 2016. p. 245-248.

5. The only enterprise in the world to develop anthropogenic tin deposit was launched in the EAO. Available from: https://www.gorodnabire.ru/novosti/sobitiya/lenta/edinstvennoe- v-mire-predpriyatie-po-razrabotke-technogennogo-mestorozhdeniya-olova-zapuscheno- v-eao (accessed: 12.10.2019).

6. Papichev VI. Methodology of a comprehensive assessment of the technogenic impact ofmining on the environment (abstract of the dissertation of Dr. Tech. Sciences). Moscow; 2004.

7. Zeitlin EM. Optimization of the negative impact of mining using the integral criterion for assessing environmental hazard. Mining Information and Analytical Bulletin. Separate article (special issue). 2013;(6).

8. Petrova T.A. A comprehensive assessment of the ecological state of territories in the area of impact of enterprises of the mining and metallurgical complex based on geographical information systems. Notes of the Mining Institute. 2004;(1).

9. Holling C.S. Resilience of Ecosystems: Local Surprise and Global Change. In: Clark WC, Munn RE. (eds.) Sustainable Development and the Biosphere. Cambridge, Cambridge University Press. p. 292-317.

10. Pogrebov VB. Integral assessment of environmental sensitivity of coastal zone bioresources to anthropogenic impacts. Basic concepts of modern coastal use. 2010;2:43-85.

11. Guidelines for assessing the environmental impact of business activities. Astana; 2010. Available from: https://kzgov.docdat.com/docs/86/index-3755875.html (accessed: 10.04.2019).

12. TKP (Technical Code of Good Practice) 17.02-08-2012 (02120). Environmental protection and nature management. Rules for conducting an environmental impact assessment (EIA) and preparing a report. Minsk. Available from: https://www.unece.org/ fileadmin/DAM/env/pp/compliance/MoP4decisions/Belarus/frBel_24.06.2014/Technical_ code.pdf (accessed: 10.04.2019).

13. The program for regional marine engineering and geological surveys in 2014 in the licensed areas of Severo-Wrangel-1, Severo-Wrangel-2, Anisinko-Novosibirsk, Ust- Lensky, Ust-Oleneksky in the Laptev Sea, East Siberian and Chukchi Seas Arctic Ocean. Vol. 2. Preliminary environmental impact assessment. Moscow; 2014.

14. Integrated development of the Murmansk transport hub. Environmental Impact Assessment (EIA) of the railway bridge over the river Tuloma (Kola Bay). 2017. Available from: https://docplayer.ru/55958340-Ocenka-vozdeystviya-na-okruzhayushchuyu-sredu- ovos-zheleznodorozhnogo-mostovogo-perehoda-cherez-r-tuloma-kolskiy-zaliv.html (accessed: 10.04.2019).

Размещено на Allbest.ru