Эколого-экономические аспекты эксплуатации установки "Фактор ТДУ-2000-ЖДТ" для сжигания отходов

Л.П. Майорова, И.В. Артемьева, А.А. Ведерникова

почвенный антропогенный термодеструкционный

В статье рассматриваются эколого-экономические аспекты воздействие на окружающую среду и здоровье населения термодеструкционной установки, серии «Фактор» модель ТДУ-2000 - ЖДТ, внедренной на Комплексе по обезвреживанию отходов близ с. Ильинка Хабаровского края. Показано, что воздействие на атмосферный воздух можно считать допустимым: приземные концентрации загрязняющих веществ не превышают 0,15 ПДК, платежи за загрязнения атмосферного воздуха в 2019 году составят 4638 рублей, потенциальный вред здоровью населения ближайшей селитебной территории оценивается как приемлемый. В то же время предотвращенный вред почвам как объекту окружающей среды в результате порчи почв при их захламлении составит от 88 920 000 до 177 840 000 руб/год в зависимости от класса опасности сжигаемых отходов. Зольный остаток относится к 4 классу опасности. Предполагается использовать его в качестве изолирующего материала при размещении отходов на полигоне, что позволит получить дополнительный экономический эффект.

Ecological and Economic Operational Aspects of the Installation "Tdu-2000- Zhdt Factor" for Burning Waste

Mayorova L. P. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation Artemyeva I. V. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation Vedernikova A. A. - - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation

Abstract: The article discusses the environmental and economic aspects of the impact on the environment and public health of a thermal decommissioning installation, the “Factor” series, model TDU-2000 - Railway, introduced at the Waste Disposal Complex near s. Ilyinka (Khabarovsk Territory). It is shown that the impact on atmospheric air can be considered acceptable: surface concentrations of pollutants do not exceed 0.15 MPC, payments for air pollution in 2019 will amount to 4638 rubles, the potential damage to the health of the population in the nearest residential area is assessed as acceptable. At the same time, the prevented damage to the soil as an object of the environment as a result of soil spoilage during its cluttering will be from 88,920,000 to 177,840,000 rubles / year, depending on the hazard class of the incinerated waste. Ash residue belongs to the 4th class of danger. It is intended to use it as an insulating material when disposing of waste at the landfill, which will provide additional economic benefits.

Keywords: thermal decommissioning installation, environmental and economic aspects, payments, potential health risks, ash waste, recultivation.

Это специализированная установка, имеющая положительное заключение ГЭЭ (№1041 от 24.12.2015). Позволяет обезвреживать замазученные грунты, твердые горючие нефтесодержащие и прочие (в том числе коммунальные) отходы, а также все виды отходов органического происхождения, смеси отходов органического происхождения с углеводородсодержащими, неорганические отходы в смеси с органическими в любой пропорции. Очистка отходящих газов обеспечивается системой принудительного дожига, двумя пылеуловителями и скруббером мокрой очистки [6].

Эколого-экономические аспекты внедрения установки

Эколого-экономические аспекты рассматриваются по 2 направлениям: предотвращение вреда почвам при несанкционированном размещении отходов и воздействие эксплуатации установки на окружающую среду и здоровье населения прилегающих территорий (рис. 1).

Рис. 1. Эколого-экономические аспекты внедрения установки

Из достаточно широкого ассортимента обезвреживаемых отходов наибольший интерес представляют нефтесодержащие отходы (НСО): 7 42 351 01 39 4 «Кек переработки нефтесодержащих отходов», 7 23 102 02 39 4 «Осадок механической очистки нефтесодержащих сточных вод, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15%» четвертого класса опасности и 7 23102 01 39 3 «Осадок механической очистки нефтесодержащих сточных вод, содержащий нефтепродукты в количестве 15% и более» третьего класса опасности. Производительность установки составляет 6 т/час по обезвреживаемым отходам. Однако при содержании в отходах нефтепродуктов более 10 %, в установку необходимо подмешивать песок, обожженный грунт или опилки до соблюдения требуемых параметров (при содержании нефтепродуктов 15 % - 1:1). В этом случае производительность установки составит 3 т/час по обезвреживаемым отходам. При продолжительности работы 12 час/сутки и 247 дней в год за год может быть обезврежено 8892 т отходов третьего класса опасности или 17784 т - четвертого.

Предотвращение вреда в результате несанкционированного размещения отходов

Исчисление в стоимостной форме размера вреда в результате порчи почв при их захламлении, возникшего при складировании на поверхности почвы или почвенной толще отходов производства и потребления, осуществляется по формуле:

где УЩотх - размер вреда (руб.); Mi - масса отходов с одинаковым классом опасности (т); n - количество видов отходов, сгруппированных по классам опасности в пределах одного участка, на котором выявлено несанкционированное размещение отходов производства и потребления; Кисх - показатель, учитывающий категорию земель и вид разрешенного использования земельного участка [7]. Для земель остальных категорий и видов разрешенного использования равен 1,0. При размещении неорганизованных свалок в черте населенного пункта - 1,3; Тотх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, при деградации почв в результате порчи почв при их захламлении (для 3 класса опасности - 20000,0 руб./т, 4 - 5000,0 руб./т).

Расчеты показывают, что при обезвреживании отходов третьего класса опасности на установке серии «Фактор» модель ТДУ-2000 - ЖДТ» предотвращенный вред составит 231 192 000 руб., четвертого - 177 840 000 руб. При устройстве неорганизованной свалки на землях населенных пунктов предотвращенный вред возрастет в 1,3 раза и составит 231 192 000 руб. и 115 596 000 руб. соответственно.

Требуемые показатели могут быть достигнуты путем смешивания зольного остатка с песком, грунтом, образующимся при производстве землеройных работ, золошлаками и другими инертными неорганическими отходами, что не противоречит требованиям СП 2.1.7.1038-01 [8].

Выбросы в атмосферу

Расчет выбросов при сжигании отходов произведен программой «Сжигание ТБО», версия 1.1.0.4 от 22.12.2008 (Фирма «ИНТЕГрАл»). Максимальные разовые выбросы (г/с) использованы при расчете рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере, валовые (т/год) - при расчете платежей за загрязнение атмосферного воздуха.

По оксиду азота, саже, диоксиду серы, оксиду углерода и взвешенным веществам расчет нецелесообразен (приземные концентрации ниже константы целесообразности расчета).

На основании полученных данных выполнена оценка потенциального риск здоровью при комбинированном воздействии загрязнения окружающей среды [9] в зоне с максимальными приземными концентрациями (табл. 1).

Расчеты выполнены по формуле:

где Р - вероятность развития неспецифических токсических эффектов при хронической интоксикации в заданных условиях (от 0 до 1); Сj - концентрация примеси, мг/м3; Кз - коэффициент запаса, определяемый в зависимости от класса опасности примеси: 1 класс - 7,5; 2 класс - 6,0; 3 класс - 4,5; 4 класс - 3,0; ПДКсс - среднесуточная ПДК, мг/м3; n - коэффициент, определяемый в зависимости от класса опасности примеси: 1 класс - 2,4; 2 класс - 1,31; 3 класс - 1,0; 4 класс - 0,86; t - отношение длительности воздействия загрязнения в годах к средней продолжительности жизни человека (70 лет).

Для веществ, обладающих однонаправленным или комбинированным действием, проводится определение суммарного риска:

Риск оценивается как приемлемый (Р < 0,05) [9].

Расчет платежей за негативное воздействие на атмосферный воздух выполнен в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 13.09.2016 № 913 и от 29.06.2018 N 758 (табл. 2).

Суммарные платежи с учетом повышающего коэффициента 1,04 в 2019 г. составят 4638 руб.

Выводы

Воздействие при эксплуатации установки на атмосферный воздух и здоровье населения является допустимым.

Сжигание нефтесодержащих отходов и использование зольного остатка в качестве изолирующего материала или в составе рекультивационной смеси позволит предотвратить вред в результате порчи почв при их захламлении размере 177 840 000 - 231 192 000 руб/год

Литература

1. Заседание Государственного совета по вопросу об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53602 (дата обращения: 10.04.19).

2. Меликов Г. И. Эколого-экономические аспекты утилизации отходов [Электронный ресурс] // Естественные и технические науки. 2014. № 3. С. 42-45. URL: http://naukarus.com/ekologo-ekonomicheskie-aspekty-utilizatsii-othodov (дата обращения: 10.04.19)

3. Чугайнова А. А., Арзамасова Г. С. Термическое обезвреживание нефтесодержащих отходов // Экология и защита окружающей среды: сб. тез. докл. Ш Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 19 мая 2016 г. / БГУ. Минск, 2016. С. 183-185.

4. Информационно-технический справочник ИТС 9-2015 «Обезвреживание термическим способом (сжигание отходов)» [Электронный ресурс]. URL: http://burondtru/NDT/NDTDocsDetaь.php?Urппd=502&etkstructure_id=1872 (дата обраще- ния:10.04.19).

5. Щаталов М. А., Мычка С. Ю. Эколого-экономические вопросы утилизации бытовых отходов как фактор здоровьесбережения населения // Безопасность здоровья человека. 2017. № 2. С. 50-58

6. Мобильные термодеструкционные установки серии ТДУ Фактор, модель ТДУ-2000-ЖДТ [Электронный ресурс]. uRl: http://www.nefteshlamy.ru/category_detail.php?id=121 (дата обращения: 10.04.19).

7. Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (с изменениями на 11 июля 2018 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/902227668 (дата обращения: 10.04.19).

8. О введении в действие санитарных правил (вместе с "СП 2.1.7.1038-01. 2.1.7. Почва, очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. Санитарные правила"): постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.05.2001 № 16 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 33.

9. Санитарные правила СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901789953 (дата обращения: 10.04.19).

10. Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медикоэкологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения [Электронный ресурс]: метод. рекомендации. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/onhne.cgi?req=doc;base=EXP;n=369607;rame=400_(дата обращения 22.04.2019).