Реальні характеристики сучасного стану поводження з відходами в Україні: аналітична оцінка

Дослідження ключових характеристик сучасного стану сфери формування та поводження з відходами в Україні та її регіонах. Оцінка стану поводження з відходами в Україні в регіональному розрізі на основі інтегрального показника, їх ранжування та групування.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 17.01.2022
Размер файла 664,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕГІОНАЛЬНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ СУЧАСНОГО СТАНУ ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ В УКРАЇНІ: АНАЛІТИЧНА ОЦІНКА

Наталія Шадура-Никипорець,

Галина Гапоненко, Наталія Гутнікова

Анотація

відходи регіон ранжування інтегральний

Стаття присвячена дослідженню ключових характеристик сучасного стану сфери формування та поводження з відходами в Україні та її регіонах. Встановлено, що екологічну ситуацію, пов'язану з відходами в Україні загалом можна охарактеризувати як катастрофічно загрозливу для навколишнього середовища, однак варто зазначити, що в процесі аналізу на регіональному рівні виявляються суттєві розбіжності за окремими параметрами. Проведено оцінку стану поводження з відходами в Україні в регіональному розрізі на основі інтегрального показника, що дозволило провести їх ранжування та групування.

Ключові слова: відходи, утилізація; побутові відходи; екологія; інтегральний показник; нормалізація; регіон.

Аннотация

Наталия Шадура-Никипорец, Галина Гапоненко, Наталия Гутникова

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ В УКРАИНЕ: АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

Статья посвящена исследованию ключевых характеристик современного состояния сферы формирования и обращения с отходами в Украине и ее регионах. Установлено, что экологическую ситуацию, связанную с отходами в Украине в целом можно охарактеризовать как катастрофически угрожающую окружающей среде, однако стоит отметить, что при анализе на региональном уровне проявляются существенные различия по отдельным параметрам. Проведена оценка состояния обращения с отходами в Украине в региональном разрезе на основе интегрального показателя, что позволило провести их ранжирование и группировку.

Ключевые слова: отходы; утилизация; бытовые отходы; экология; интегральный показатель; нормализация; регион.

Annotation

Nataliia Shadura-Nykyporets, Galina Gaponenko, Nataliia Gutnikova

REGIONAL CHARACTERISTICS OF THE CURRENT STATE OF WASTE MANAGEMENT IN UKRAINE: AN ANALYTICAL ASSESSMENT

The article is devoted to the research of key characteristics of the current state of the field offormation and management of waste in Ukraine and its regions. It has been established that the ecological situation associated with waste in Ukraine can be characterized as catastrophically threatening to the environment, but it is worth noting that at the regional level, there are significant differences between the individual parameters. An assessment of the state of waste management in Ukraine was conducted on a regional basis based on the integral indicator, which allowed them to be ranked and grouped.

Keywords: waste; utilization; domestic waste; ecology; integral index; normalization; region.

Постановка проблеми

На сучасному етапі функціонування України, що відзначається зусиллями її інтеграції в європейський світогосподарський простір, проблеми збалансування економічних, соціальних та екологічних складових набувають особливої гостроти у зв'язку з їх пріоритетністю в межах домінування парадигми сталого розвитку. На жаль, сьогодні Україна залишається державою з одним із найбільших обсягів утворення відходів серед європейських країн, що свідчить про загрозливий рівень її екологічного стану: в Україні на сьогодні утворено близько 35 млрд тонн відходів, з яких 2,6 млрд тонн - високотоксичні, близько 7 % території виведено з господарського обігу під полігони та сміттєзвалища, що майже вдвічі більше за площі природних заповідників (4,5 %) [3; 5].

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Питання формування, переробки, утилізації та поводження з відходами сьогодні варто віднести до найбільш актуальних. Дані питання в контексті екологізації виробництва та споживання розглядалися в працях таких вітчизняних науковців, як О. Ю. Амосов, В. А. Голян, Б. М. Данилишин, Ж. В. Дерій, Н. Ю. Душечкіна, Л. Г. Мельник, В. С. Міщенко, Р. Л. Навроцький, І. А. Островський, М. В. Поленкова, І. І. Самойлова, В. К. Хільчевський та ін.

Виділення недосліджених частин загальної проблеми

Незважаючи на численні доробки теоретико-методичного та прикладного характеру, постійний моніторинг поточного стану та виявлення тенденцій, що формуються у сфері утворення і поводження з відходами, є пріоритетним завданням для забезпечення сталості розвитку України і її регіонів.

Мета статті

Метою цієї статті є проведення аналітичної оцінки стану поводження з відходами в Україні в регіональному розрізі на поточному етапі її розвитку.

Виклад основного матеріалу

Згідно із Законом України «Про відходи» термін «відходи» трактується як «будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворилися у процесі виробництва чи споживання, а також товари (продукція), що повністю або частково втратили свої споживчі властивості і не мають подальшого використання за місцем їх утворення чи виявлення і від яких їх власник позбувається, має намір або повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення». Продукування відходів відбувається як у процесі господарської діяльності суспільного виробництва, так і поза його межами, у побуті.

Масштаби формування сукупних відходів (від економічної діяльності та домогосподарств) в Україні (рис. 1) за обсягами утворення є досить значними (295,87 млн т у 2016 р., 366,05 млн т у 2017 р.) та відповідають таким європейським гігантам, як Великобританія (277,24 млн т у 2016 р.) та Франція (323,47 млн т у 2016 р.), що традиційно обіймають найбільшу частку у формуванні відходів на території ЄС (у 2016 р. 11 та 13 % відповідно), поступаючись лише Німеччині (16 %).

Рис. 1 Динаміка сукупних обсягів утворення відходів, млн т

Джерело: [3-5; 10]

Аналітичні дані Євростату вказують, що протягом останнього десятиліття сформувалася загальноєвропейська тенденція до скорочення обсягів утворення відходів (з 2004 р. по 2016 р. на 0,4 %), однак на рівні окремих країн зміни виявляються суперечливими (рис. 2). Так, наприклад, за цей період Румунія скоротила обсяги щорічно утворених відходів на 51,9%, Португалія - на 49,7 %, Болгарія - на 40 %, Іспанія - на 19,7 %, у той час як Греція наростила обсяги щорічно утворених відходів на 116 %, Швеція - на 54,3 %, Німеччина - на 9,9 %, Франція - на 9,1 %. В Україні кількість утворених за рік відходів зросла на 37,86 %.

Рис. 2 Темп приросту/зниження сукупних обсягів утворення відходів у 2016 р. до 2004 р., %

Джерело: [3-5; 10]

Зважаючи на те, що сукупні відходи формуються як наслідок економічної діяльності суспільного виробництва та життєдіяльності домогосподарств, то цікавою є динаміка цих складових (рис. 3): ми бачимо, що домінуючим компонентом для України є «виробничі» відходи діяльності підприємств, на частку котрих приходиться від 97,9 % у 2016 р. до 98,9 % у 2011 р.

Рис. 3 Динаміка сукупних обсягів утворення відходів, млн т

Джерело: [2; 3]

Загалом така ситуація не носить унікального характеру і для формалізованої оцінки світова практика використовує показник «відходомісткості ВВП», який показує, скільки відходів генерує економіка в результаті створення грошової одиниці ВВП.

Скориставшись показником ВВП, що розрахований за паритетом купівельної спроможності 2010 року, можемо провести порівняльний аналіз величини та динаміки «від- ходомісткості ВВП» України та європейських країн (табл. 1, рис. 4). Станом на 2016 рік обсяг утворення відходів на одиницю ВВП становить 436,71 т/млн дол. США, що значно перевищує показники переважної більшості країн Європи: Швеції у 1,3 раза, Румунії 1,4 раза, Греції - 1,5 раза, Польщі - 2,2 раза, Австрії - 2,5 раза, Франції - 3,1 раза, Німеччини - 3,5 раза, Великої Британії - 3,9 раза, Іспанії - 4,8 раза, Італії - 4,9 раза, Чехії 5,2 раза, Португалії - 7,8 раза.

Таблиця 1

Обсяг утворення відходів на одиницю ВВП, т/млн дол. США

Країна

Рік

Темп приросту до 2004 року, %

2004

2010

2016

2010 р.

2016 р.

Німеччина

129,88

122,97

122,28

-5,32

-5,85

Франція

139,26

163,09

139,53

+17,11

+0,19

Болгарія

1794,16

1334,93

856,50

-25,59

-52,26

Іспанія

116,39

97,90

89,74

-15,89

-22,90

Польща

216,41

205,01

196,83

-5,27

-9,05

Швеція

259,00

316,86

332,39

+22,34

+28,34

Австрія

164,53

139,49

170,27

-15,22

+3,49

Греція

100,59

220,92

277,88

+ 119,62

+ 176,25

Португалія

110,72

50,35

55,96

-54,52

-49,46

Чехія

114,20

87,32

83,65

-23,54

-26,75

Італія

72,84

84,54

89,27

+16,06

+22,56

Румунія

1072,03

532,88

310,02

-50,29

-71,08

Велика Британія

133,26

108,39

109,83

-18,66

-17,58

Україна

284,80

568,63

436,71

+99,66

+53,34

Джерело: розраховано авторами за даними [2-5; 10]

Ще однією характерною особливістю України є те, що у порівнянні з 2004 р. рівень відходомісткості її ВВП суттєво зріс (+53,34 %), що сприяло нарощенню її відставання від європейських лідерів (рис. 4) і суперечить вимогам парадигми сталого розвитку.

Рис. 4 Обсяг утворення відходів на одиницю ВВП у 2016 р. та темп його приросту/зниження до 2004 р.

Джерело: [2; 3; 4; 5; 10]

Можна констатувати, що Україна у своєму досвіді формування та поводження з відходами значно відстала від країн із розвиненою економікою. Як підтвердження цього факту можна навести такі цифри: за рік в Україні з населенням 45,8 млн осіб накопичується майже у 3 рази більше відходів, ніж у країнах Західної Європи з чисельністю населення у 400 млн осіб [2; 5].

Екологічну ситуацію, пов'язану з відходами, в Україні загалом можна охарактеризувати як катастрофічно загрозливу для навколишнього середовища, однак варто зазначити, що у процесі аналізу на регіональному рівні виявляються суттєві розбіжності за окремими параметрами. Для з'ясування регіональних характеристик проведемо розрахунок інтегрального показника, що створить можливість комплексно оцінити стан поводження з відходами на мезорівні та провести їх ранжування.

Для розрахунку інтегрального показника в регіональному розрізі нами було обрано чотири часткові показники:

1. кількість утворених відходів на одну особу, кг/осіб, (X1). Показник є дестимулятором, оскільки прирощення обсягів утворення відходів на одну особу, створює більше шкоди, що завдається навколишньому середовищу, та формує додаткове екологічне навантаження. Це є свідченням відсутності екологічної свідомості як у сфері виробництва, так і споживання та низького рівня дієвості регіональних програм стимулювання екорозвитку;

2. питома вага обсягів перевезених відходів на полігони в сумарному обсязі збирання відходів, %, (X2). Цей показник також є дестимулятором, оскільки зростання частки відходів, що не переробляються і не утилізуються, формує додаткове еколого- економічне навантаження;

3. сума коштів, спрямованих на розвиток сфери поводження з відходами на одну особу, грн/осіб, (X3). Показник виступає стимулятором, оскільки показує, наскільки добре забезпечується розвиток сфери поводження з відходами конкретної території;

4. рівень площі перевантажених полігонів та таких, що не відповідають нормам безпеки відносно загальної площі полігонів та звалищ, коефіцієнт, (X4). Показник є дестимулятором, оскільки зростання частки перевантажених та небезпечних звалищ вказує на погіршення стану поводження з відходами в регіоні.

Аналіз даних табл. 2 вказує, що для регіонів України характерні суттєві диспропорції. Зокрема, за кількістю утворених відходів на одну особу регіон-лідер (Закарпатська область, 138 кг/осіб) випереджає найбільш проблемний регіон (Дніпропетровська область, 75 250 кг/осіб) у 545 разів. Питома вага перевезених на полігони відходів у сумарному обсязі їх збирання становить в Україні 93,4 %. Найнижчий рівень показника характерний для Тернопільської області (45 %), а найвищий - для Одеської (100 %), розрив становить 2,2 раза.

Таблиця 2

Показники стану поводження з відходами в Україні, 2017 р.

Регіон

Часткові показники

X1, кг/осіб

X2, %

Хз, грн/осіб

X4, в.о.

1

2

3

4

5

Україна

8616

93,401

23,11

0,3348

Вінницька

1479

99,862

28,17

0,0961

Волинська

705

99,858

2,45

0,2236

Дніпропетровська

75250

97,644

8,63

0,2256

Донецька

5313

99,409

43,99

0,2633

Житомирська

445

99,272

17,95

0,1315

Закарпатська

138

99,808

8,18

0,5405

Запорізька

2963

99,947

38,97

0,6358

Івано-Франківська

1414

99,136

10,77

0,1606

Київська

726

89,918

32,91

0,9201

Кіровоградська

39150

92,489

9,08

1,0000

Луганська

295

99,969

3,76

0,5676

Львівська

981

98,301

11,1

1,3985

Миколаївська

2032

86,896

18,69

0,4673

Одеська

310

100,000

4,26

0,3418

Полтавська

24728

99,815

33,2

0,4403

Рівненська

394

91,194

19,84

0,0299

Сумська

528

99,231

12,8

0,3157

Тернопільська

1805

45,013

9,13

0,1436

Харківська

669

99,426

55,14

0,1881

Херсонська

380

99,475

9,12

0,1635

Хмельницька

725

99,455

19,66

0,3343

Черкаська

1057

99,900

3,94

0,3323

Чернівецька

407

99,565

7,61

0,0169

Чернігівська

714

99,995

4,76

0,0693

м. Київ

324

73,042

60,78

0,0000

Джерело: розраховано авторами за даними [2; 3]

Розмір середньодушових коштів, спрямованих на розвиток сфери поводження з відходами, у середньому по Україні становить 23,11 грн/осіб, найменше коштів у цю сферу вкладає Волинська область (2,45 грн/осіб), найбільше фінансування ж характерно для м. Києва (60,78 грн/осіб), відносний розмах варіації становить 24,8 раза.

Щоб навести первинні часткові показники до співвимірного вигляду з урахуванням їхнього впливу на інтегральну характеристику (стимулятори чи дестимулятори) здійснимо нормалізацію.

Для нормування показників-стимуляторів, збільшення яких стимулює зростання інтегрального індексу, використаємо формулу (1), а для показників-дестимуляторів, зростання яких призводить до зменшення інтегрального індексу - формулу (2) [4]:

Групування регіонів України за інтегральним індексом оцінки стану поводження з відходами (ІПВ) за статистичними даними 2017 року дозволяє їх поділити на три групи (табл. 3, рис. 5).

Таблиця 3

Ранжування регіонів України за інтегральним показником стану поводження з відходами в Україні, 2017 р.

Регіон

Нормалізований частковий показник

Інтегральний індекс

Y1

Y2

Y3

Y4

Гпв

Група

Ранг

Вінницька

0,9821

0,0025

0,4409

0,9312

2,3568

2

6

Волинська

0,9924

0,0025

0,0000

0,8400

1,8351

2

18

Дніпропетровська

0,0000

0,0428

0,1059

0,8386

0,9875

1

25

Донецька

0,9311

0,0107

0,7121

0,8116

2,4657

2

4

Житомирська

0,9959

0,0132

0,2657

0,9059

2,1808

2

7

Закарпатська

1,0000

0,0034

0,0982

0,6135

1,7153

1

21

Запорізька

0,9623

0,0009

0,6260

0,5453

2,1348

2

9

Івано-Франківська

0,9830

0,0157

0,1426

0,8850

2,0265

2

13

Київська

0,9921

0,1833

0,5222

0,3420

2,0398

2

12

Кіровоградська

0,4806

0,1366

0,1136

0,2849

1,0159

1

24

Луганська

0,9747

0,0005

0,0224

0,5940

1,5919

1

22

Львівська

0,9887

0,0309

0,1482

0,0000

1,1680

1

23

Миколаївська

0,9747

0,2381

0,2784

0,6657

2,1571

2

8

Одеська

0,9977

0,0000

0,0310

0,7555

1,7843

1

19

Полтавська

0,6726

0,0033

0,5271

0,6851

1,8883

2

17

Рівненська

0,9965

0,1601

0,2981

0,9785

2,4335

2

5

Сумська

0,9948

0,0139

0,1774

0,7742

1,9605

2

16

Тернопільська

0,9778

1,0000

0,1145

0,8973

2,9896

3

2

Харківська

0,9929

0,0103

0,9033

0,8654

2,7721

3

3

Херсонська

0,9967

0,0095

0,1143

0,8830

2,0037

2

14

Хмельницька

0,9921

0,0099

0,2950

0,7609

2,0581

2

11

Черкаська

0,9877

0,0018

0,0255

0,7623

1,7775

1

20

Чернівецька

0,9964

0,0079

0,0884

0,9878

2,0807

2

10

Чернігівська

0,9923

0,0018

0,0396

0,9503

1,9841

2

15

м. Київ

0,9975

0,4902

1,0000

1,0000

3,4881

3

1

Джерело: розраховано авторами

Рис. 5 Інтегральний показник стану поводження з відходами в Україні, 2017 р.

Перша група (0,9875 < ІПВ < 1,8210) включає регіони, де стан поводження з відходами характеризується відносно найгіршими показниками по Україні, тобто можна вважати, що це екологічно проблемні регіони у сфері формування, переробки та утилізації відходів. До цієї групи за підсумками 2017 р. віднесено сім регіонів (28 %): Дніпропетровський, Закарпатський, Кіровоградський, Луганський, Львівський, Одеський та Черкаський.

Друга група (1,8210< ІПВ < 2,6545) об'єднує регіони, де стан поводження з відходами є відносно гарним, тобто можна вважати, що це регіони з близькими до загальнонаціонального рівня характеристиками формування, переробки та утилізації відходів. До цієї групи у 2017 р. включено 15 регіонів, що становить 60 % від їх загальної кількості.

Третя група (2,6545< ІПВ < 3,4881) охоплює регіони, що вирізняються відносно найкращими характеристиками поводження з відходами, тобто включає регіони, де процеси формування, переробки та утилізації відходів створюють найменше економіко- екологічне навантаження. За даними 2017 р. до цієї групи включено лише три регіони - Тернопільська і Харківська області та місто Київ.

Найвищий ранг посідає м. Київ (табл. 3). Тут утворюється всього 324 кг відходів на особу (3-є місце в ранзі), частка перевезених відходів на полігони є однією з мінімальних (2-й ранг), сума коштів, спрямованих на розвиток сфери поводження з відходами на 1 особу - найвища (60,78 грн/осіб), а перевантажених та небезпечних полігонів не існує (1-й ранг).

Висновки і пропозиції

Загалом, сьогоднішня ситуація у сфері формування, переробки, утилізації та захоронення відходів, яка склалася в Україні, особливо в індустріально розвинених областях, набула екологічно загрозливого стану та вимагає термінової розробки та впровадження заходів щодо її вирішення.

Україні, що лише розпочинає поступ до формування екологічно свідомого виробництва, потрібно залучати та адаптувати досвід передових у царині поводження з відходами країн та регіонів, розробляти та впроваджувати власні інноваційні розробки з метою забезпечення умов для здорового та екологічно безпечного життя її громадян у якомога ближчій перспективі.

Список використаних джерел

1. Дерій Ж. В. Роль домашніх господарств у циркулярній економіці. Проблеми і перспективи економіки та управління: науковий журнал. 2017. № 3. С. 39-45.

2. Довкілля України за 2017 рік: статистичний збірник / за ред. О. М. Прокопенко. Київ: Державна служба статистики України, 2018. 205 с.

3. Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua.

4. Офіційний сайт Світового банку. URL: https://data.worldbank.org.

5. Офіційний сайт статистичної служби Європейського Союзу. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu.

6. Поленкова М. В. Роль екологічної освіти у сталому розвитку регіону. Сучасні технології менеджменту: Міжнародна науково-практична конференція (7 листопада 2018 р.) / відп. ред. проф. Л. М. Черчик. Луцьк, 2018. С. 259-261.

7. Полигон «Украина». URL: http://vybor.ua/article/Zdorovje/poligon-ukraina.html.

8. Приймак В. І. Математичні методи економічного аналізу. Київ: Центр учбової літератури, 2009. 296 с.

9. Світ відходів і Україна в ньому. URL: http://ukranews.com/uk/article/2012/08/01/436.

10. Index mundi. URL: http://www.indexmundi.com.

References

1. Derii, Zh. V. (2017). Rol domashnikh hospodarstv u tsyrkuliarnii ekonomitsi [Households role in the circular economy]. Problemy i perspektyvy ekonomiky ta upravlinnia - Problems and prospects of economic and management, 3, 39-45 [in Ukrainian].

2. Prokopenko, O. M. (2018). Dovkillia Ukrainy za 2017 rik: Statystychnyi zbirnyk [Environment of Ukraine for 2017: statistical compilation]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [in Ukrainian].

3. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy [Official site of the State Statistics Service of Ukraine]. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua.

4. Ofitsiinyi sait Svitovoho banku [The World Bank's official website]. Retrieved from https://data.worldbank.org.

5. Ofitsiinyi sait statystychnoi sluzhby Yevropeiskoho soiuzu [Official site of the European Union Statistical Office]. Retrieved from http://appsso.eurostat.ec.europa.eu.

6. Polenkova, M. V. (2018). Rol ekolohichnoi osvity u stalomu rozvytku rehionu [The role of environmental education in the sustainable development of the region]. Proceeding from L. M. Cherchyk (Ed.) Suchasni tekhnolohii menedzhmentu: Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia - Modern Management Technologies: International Scientific and Practical Conference (November 7, 2018, pp. 259-261). Lutsk [in Ukrainian].

7. Poligon «Ukraina» [Ukraine Landfill]. Retrieved from http://vybor.ua/article/Zdorovje/poligon- ukraina.html.

8. Pryimak, V. I. (2009). Matematychni metody ekonomichnoho analizu [Mathematical methods of economic analysis]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian].

9. Svit vidkhodiv i Ukraina v nomu [The world of waste and Ukraine in it]. Retrieved from http://ukranews.com/uk/article/2012/08/01/436.

10. Index mundi. Retrieved from http://www.indexmundi.com.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Характеристика сучасних методів поводження з відходами. Запобігання їх утворенню та контроль за знешкодженням і захороненням. Класифікація промислових відходів, основні класи небезпеки. Правові та законодавчі аспекти поводження з відходами в Україні.

    презентация [1,1 M], добавлен 01.06.2010

  • Поводження з відходами, їх накопичення в Україні та класифікація. Особливості радіаційних відходів. Міжнародне співробітництво у сфері поводження з відходами, їх знешкодження, переробка та утилізація, проблеми поводження з ними в сільській місцевості.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 01.06.2010

  • Поводження з комунальними відходами на території Львівської області. Моніторинг біогазу полігонів твердих побутових відходів Львівської області, їх вплив на навколишнє середовище. Кіотський протокол: механізми та заходи щодо зменшення парникових газів.

    контрольная работа [64,7 K], добавлен 21.03.2011

  • Аналіз системи управління твердими побутовими відходами в Україні. Екологічна логістика, як перспектива удосконалення системи поводження з відходами. Методи переробки та утилізації відходів. Характеристика перевізників твердих побутових відходів в Києві.

    дипломная работа [5,5 M], добавлен 15.07.2014

  • Проблеми накопичення та поводження з твердими побутовими відходами, методи управління ними в Україні та в місті Черкаси, аналіз складу відходів, методи їх утилізації та переробки. Державний міжнародний підхід до вирішення екологічної проблеми міста.

    курсовая работа [901,9 K], добавлен 27.02.2012

  • Загальна характеристика екологічної ситуації в Рівненській області. Оцінка стану земель і ґрунтів, їх використання. Структура утворення і накопичення відходів, техніка поводження з ними. Економічні механізми природоохоронної діяльності та її фінансування.

    реферат [56,4 K], добавлен 29.09.2009

  • Географічне розташування і кліматичні особливості Луганської області; аналіз стану довкілля міста. Правове регулювання процесів знешкодження та утилізації відходів. Розробка системи управління твердими промисловими відходами на основі зарубіжного досвіду.

    курсовая работа [11,5 M], добавлен 12.05.2011

  • Екологічна ситуація у Львівській області та центральних областях. Викиди забруднюючих речовин київських ТЕЦ. Забруднення Донбасу промисловими відходами. Техногенний вплив на оточуюче середовище. Навантаження на природне середовище Запорізької області.

    реферат [25,2 K], добавлен 02.05.2012

  • Визначення екологічної оцінки стану ропи Куяльницького лиману, що забезпечує якість та безпечність лікувальних процедур. Аналіз фізико-хімічного складу. Рекомендації щодо покращення екологічного стану. Розрахунок коефіцієнтів кореляції між металами.

    дипломная работа [685,3 K], добавлен 20.09.2009

  • Екологічна оцінка природних умов басейну річки Устя. Фізико-географічна характеристика басейну. Кліматичні умови. Характеристика грунтового покриву в басейні річки Устя. Гідрологічні характеристики річки. Рекомендації по покращенню екологічного стану.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 27.09.2008

  • Поняття, причини та наслідки аварії на Чорнобильській атомній електростанції. Дослідження поширення радіації, евакуації населення, впливу аварії на здоров'я людей. Визначення проблеми недбалого ставлення до природи, загрозливого стану довкілля України.

    реферат [27,1 K], добавлен 11.05.2015

  • Сучасний стан та шляхи вирішення проблем забруднення довкілля відходами промислових виробництв. Оцінка впливу виробництва магнезіальної добавки в аміачну селітру на навколишнє середовище. Запобігання шкідливого впливу ВАТ "Рівнеазот" на екологію.

    магистерская работа [1,9 M], добавлен 24.09.2009

  • Фізико-географічні умови розташування басейну річки Інгул. Характеристика біотичної складової екосистеми: рослинного, тваринного світу. Екологічна структура популяцій. Оцінка стану поверхні водозбору і оптимізації її структурно-функціональної організації.

    курсовая работа [5,7 M], добавлен 27.02.2014

  • Приведення списків ботанічних садів в Європі і Україні. Характеристика українського науково-дослідного інституту тваринництва степових районів "Асканія-Нова". Оцінка стану екологічної ситуації регіону Крівбаса і розробка заходів щодо її поліпшення.

    реферат [22,7 K], добавлен 24.01.2012

  • Оцінка сучасного стану управління водними ресурсами басейну Західного Бугу в межах Львівської області. Визначення впливу антропогенних факторів на екологічний стан басейну. Рекомендації щодо оптимізації екологічного моніторингу в басейні р. Західний Буг.

    дипломная работа [415,1 K], добавлен 13.05.2015

  • Шацький національний парк. Проведення аналізу екологічної ситуації на озері Світязь. Дія токсичних забруднювачів. Встановлення основних закономірностей сучасного розвитку. Еколого-гідрохімічна оцінка стану озера під впливом антропогенних навантажень.

    реферат [52,0 K], добавлен 08.09.2013

  • Сутність концепції стійкого розвитку. Поняття, економічна оцінка та аналіз основних причин втрати біорізноманіття. Показники стану біорізноманіття в Україні. Головні типи державної політики щодо проблеми збереження біологічного різноманіття екосистем.

    курсовая работа [97,5 K], добавлен 09.11.2010

  • Екологічна безпека поняття. Екологічна безпека поняття. Першочерговими заходами в досягненні екологічної безпеки. Стан та оцінка загроз в екологічній сфері. Міжнародна торгівля відходами. Cучасний екологічний стан України. Визначених пріоритетів.

    контрольная работа [46,5 K], добавлен 30.03.2007

  • Характеристика екологічного стану малих річок України. Види та джерела забруднення поверхневих вод, принципи їх охорони. Дослідження екологічного стану р. Либідь за фізико-хімічними показниками. Визначення рівня токсичності води методом біотестування.

    курсовая работа [971,8 K], добавлен 02.04.2014

  • Характеристика р. Інгулець, вплив гірничо-збагачувального комбінату (ГЗК) на води її басейну, а також оцінка сучасного стану вод річки. Балка Свистунова як основний забруднювач. Рекомендації щодо зменшення негативного впливу ГЗК на води р. Інгулець.

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 08.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.