Сучасна таксономічна структура дендрофлори колекцій «нового арборетуму» дендропарку "Асканія-Нова"

Результати сучасних комплексних досліджень дендрофлори окремої паркової експозиції "Новий арборетум". Історія створення парку, його сучасний стан, проблеми збереження та відновлення. Подеревна ботанічна інвентаризація колекційних насаджень НА.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 01.06.2022
Размер файла 41,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сучасна таксономічна структура дендрофлори колекцій «нового арборетуму» дендропарку «Асканія-Нова»

А.Ф. Рубцов

І.В. Михайлецька

Біосферний заповідник «Асканія-Нова» імені Ф.Е. Фальц-Фейна НААН України

У статті наводяться результати сучасних комплексних досліджень дендрофлори окремої паркової експозиції «Новий арборетум». Тут станом на 01.03.2018р. на площі 4.1 га культивується майже половина (44,77о) всієї дендрофлори дендропарку, а саме: 373види та 124 форм і культиварів (497таксонів), 99родів, 43родини. Наявний таксономічний склад Pinophyta нараховує 41 вид, 62 форми або культивари (103 таксони), 12родів, 5родин. Кількісно він представлений 230 особинами дерев та 63 - чагарників. Magnoliophyta налічує, відповідно, 332,62 (394), 87, 38. За кількістю - 930 дерев та 671 чагарників.

З біоморфологічного аспекту, домінують дерева - 283 види та форми (56,9% колекції), з них голонасінних - 77 таксонів. Чагарники складають 41,9%о колекції - 208 видів, форм, культиварів, з них 26 таксонів голонасінних; напівкущі та ліани - 1,2% - 4 та 2 таксони.

У фітогеографічному аспекті колекційний фонд репрезентують геоелементи 6 флористичних областей Голартики, які формують такий спектр: вихідці зі Східноазійської ФОГ представлені 152 таксонами (30,6%о), Північноамериканської Скелястих Гір - 27 (5,4%) та Атлантичної ФОГ -113 (22,7%), Циркумбореальної ФОГ -142 (28,6%>), Ірано-Туранської ФОГ - 62 (12,5%), Середземноморської ФОГ -1 (0,2%). З'ясовано, що більшість культивованих рослин (78,0%о, або 387 таксонів з 497) цвітуть та плодоносять. Рослини 85 таксонів (17,1%) тільки вегетують, а 25 (5,0%) - цвітуть, але не плодоносять.

За екологічною життєздатністю колекціанти розподілено на 4 категорії: першу найбільшу групу складають рослини задовільного стану - 340 таксонів (68,5%о). Вони зберігають притаманні їм біоморфу та габітус, майже не пошкоджуються від дії весняних суховіїв та літньої спеки, а взимку - від морозів та відлиг, цвітуть і плодоносять. Друга категорія - рослини доброго стану (14 таксонів, або 2,8%) - крім зазначених вище параметрів, вони мають також здатність до вегетативного розмноження. Рослини незадовільного стану життєздатності складають 22,1% (110 таксонів). У них зменшений габітус, особливо висотний, взимку пошкоджується одно- та дворічний приріст, спостерігаються аномалії ритму фаз розвитку (літні листопади). Рослини з пригніченим станом складають 6,6% (33 таксони). Для них характерне повне припинення верхівкового приросту, зміна біоморфи, масове пошкодження скелетних гілок крони. Зазвичай, вони не плодоносять і не розмножуються вегетативно. Незадовільний та пригнічений стан мають екзоти з фітохоріонов Південного та Центрального Китаю, Кореї, Японії, а також Греції, Кіпру та інших країн Середземномор'я.

Ключові слова: насадження дендропарку, колекція, арборетум, таксономічний склад, проект, реконструкція, культивар, біоморфа.

A.F. Rubtsov, I.V. Myhailetska

The F.E. Falz-Fein Biosphere Reserve «Askania Nova» NAASU

MODERN TAXONOMIC STRUCTURE

OF DENDROFLORA OF THE «NEW ARBORETUM» COLLECTION OF THE DENDROPARK ASKANIA-NOVA»

The results of the modern complex research of the dendroflora of separate park exposition «New Arboretum» are presented in the paper. As of 01.03.2018, on the area of 4.1 hectares, almost half (44.7%) of the entire dendroflora of the arboretum is cultivated, namely 373 species and 124 forms and cultivars (497 taxons), 99 genera of 43 families. The available taxonomic composition of Pinophyta has 41 species, 62 forms or cultivars (103 taxons), 12 genera, and 5 families. Quantitatively, it is represented by 230 specimens of trees and 63 shrubs. Magnoliophyta counts, respectively, 332, 62 (394), 87, 38. By number there are 930 trees and 671 shrubs.

Of the biomorphological aspect, trees dominate - 283 species and forms (56,9% of the collection), of which gymnosperms are 77 taxons. Shrubs make up 43,9% of the collection - 218 species, forms, cultivars, including 26 taxons of the gymnosperms; subshrubs and lianes are 1,2% - 4 and 2 taxons.

In the phytogeographic aspect, the collection fund represents the geoelements of the six floristic regions of Holarctic, which form the following spectrum: migrants from the East Asian FOG are represented by 152 taxons (30,6%), North American Rocky Mountains - 27 (5,4%), and Atlantic FOG - 113 (22,7%), Circumboreal FOG - 142 (28,6%), Iran- Turan FOG - 62 (12,5%), Mediterranean FOG -1 (1,2%). It was found that most cultivated plants (78,0% or 387 taxons from 497) bloom and bear fruit. Plants of 85 taxons (17,1%)only vegetate, and 25 (5,0%) bloom, but do not fructify.

According to ecological viability, collection species are divided into 4 categories: the first largest group consists of plants with a satisfactory state - 340 taxons (68,5%). They preserve the biomorphs and habitus inherent to them, are almost not damaged by the effect of spring dry winds and summer heat, and in the winter - from frost and thaws, and they bloom and fructify. The second category - plants of good state -14 taxons (2,8%)-in addition to the above parameters, they also have the ability to vegetative reproduction. Plants of unsatisfactory state of viability make up 110 taxons (22,1%). Their habitus is reduced, especially height, one- and two-year shoots are damaged in winter, there are abnormalities of the rhythm of development phases (summer leaffall). Plants with a suppressed state make up 6,6% (33 taxons). They are characterized by a complete stopping of crown growth, a change in biomorphs, mass damage to the skeletal branches of the crown. Usually, they do not fructify and reproduce vegetative. The exotic species of phytochorions in Southern and Central China, Korea, Japan, as well as Greece, Cyprus and other countries of the Mediterranean are unsatisfactory and depressed.

Key words: plantation of dendropark, collection, arboretum, taxonomic composition, project, collection species, biomorph.

Вступ

Дендропарк «Асканія-Нова» засновано на Херсонщині 130 років тому (1887 р.) при маєтку відомого громадського діяча, фундатора заповідної справи в Україні Ф.Е. Фальц- Фейна, на площі 28 га. В його створенні, окрім автора проекту Дю Френа, брали участь видатний український паркобудівник І.В. Владиславський-Падалка, художник-пейзажист

В.Д. Орловський, садівник С.А. Філоненко (доглядав та формував парк більше 50 років), а також консультант Е.Л. Вольф (видатний дендролог, головний садівник Петербурзького Імператорського лісового інституту). Парк є складовою Біосферного заповідника «Асканія- Нова» НААН України, з 2002 року має статус дендрологічного парку державного значення.

Історія створення парку, його сучасний стан, проблеми збереження та відновлення висвітлені в чисельних публікаціях (Липа, 1934; Карасьов, 1962; Курдюк, 1974; Карасьов, Панова, 1974; Рубцов, 1998; Гавриленко, Рубцов, 2005; Гавриленко, 2017), і в цій статті не розглядаються. Слід лише зауважити, що Південний степ - найбільш жорсткий арид- ний регіон України, відрізняється від інших різкою континентальністю клімату, суховійними явищами, значною інсоляцією, тривалою спекою влітку, значними перепадами температурного режиму взимку. Усе це не сприяє природному зростанню деревних рослин. Культивування дерев та чагарників тут можливе лише на зрошенні і потребує ретельної енергомісткої агротехніки вирощування. Насадження регіону - штучні культурфітоценози лісового та паркового типів, рекреаційного, природоохоронного та меліоративного призначення, створені з інтродуцентів, які підбираються, мобілізуються та комплексно перевіряються в дендропарку «Асканія-Нова» з часу його заснування. Інтродукційні випробування пройшли майже 2000 видів, форм і культиварів деревних рослин. Із часом площі парку поступово зростали. Особливо ефективним в цьому плані був період 1966-1972 рр., коли з метою інтенсифікації досліджень з інтродукції та розширення наукової бази створено парковий пейзажно-ландшафтний комплекс «Новий парк» площею 97,3 га, за проектом Київського інституту «Діпромісто», керівник проекту проф. Л.І. Рубцов (Рубцов, Гавриленко, 2012). При формуванні штучних деревостанів паркових та лісових ландшафтів основною та направляючою була і залишається дотепер його концепція про безперервне формування і вдосконалення на протязі всього періоду їх функціонування (Рубцов, 1956). Зі створенням Нового парку загальна площа дендропарку зросла майже в 6 разів і він став найбільшим за площею (167,3 га) і найбагатшим за різноманіттям деревних в південному степу України з дендрогенофондом 766 видів та 348 форм і культиварів (1114 таксонів), 176 родів, 69 родин (Рубцов, Гавриленко, Слепченко, 2012), з них голонасінних - 72, 83 (155 таксонів), 19, 7; покритонасінних - 696, 263 (959), 155, 62.

У той же час у північно-західній частині Нового парку закладено за систематичним принципом окрему колекційну ділянку - Новий арборетум (далі НА). Конфігурація цієї експозиції - витягнутий із заходу на схід прямокутник, розміром 802 м х 50 м (площа 4,1 га). Вже в перші три роки, за даними Г.М. Карасьова та Л.М. Панової (Карасьов, Панова, 1974) тут було висаджено 302 види та 87 форм і культиварів (399 таксонів), 107 родів, 40 родин деревних рослин, в т.ч. голонасінні - 37, 17 (54), 11, 4; покритонасінні - 265, 70 (335), 96, 36. Безумовно, були випадіння колекціантів, але й досі в цих колекціях зростає біля 150 видів і форм деревних, висаджених тут в початковий період. Колекції НА майже щорічно поновлювались і поступово зростали, про що свідчить позитивна динаміка їх збереження. Колекції НА станом на 01.11.1995 р. нараховували 392 види, 86 форм і культиварів (478 таксонів), 100 родів, 40 родин, в т.ч. Pinophyta, відповідно - 39, 50 (89), 11, 4, Magnoliophyta - 353, 36 (389), 89, 36 (Рубцов, 1998); станом на 01.10.2002 р. - 437, 103 (536), 120, 47, в т.ч. Pinophyta, відповідно, 40, 48 (88), 14, 4; Magnoliophyta - 397, 55 (448), 106, 43 (Каталог ..., 2003). Станом на 01.11.2011 р. в цій експозиції культивувалися деревні 371 виду, 123 форм і культиварів (494), 99 родів, 42 родин, в т.ч. Pinophyta складали 41, 59 (100), 12, 5; Magnoliophyta - 331, 61 (392), 87, 37 (Рубцов, Гавриленко, Слепченко, 2012).

Колекційні насадження НА досягли свого середньовікового рубежу (50-55 років). Саме в цей період в умовах Південного степу в штучних насадженнях розпочинаються процеси розладнання культурфітоценозів. Тому необхідно здійснити аналіз просторової організації арборетуму, з'ясувати можливі зміни його таксономічного складу і фітоцено- тичної структури, визначити актуальний стан колекцій і передбачити їх подальший розвиток. Планується, що зазначені питання знайдуть своє відображення при розробці проекту реконструкції колекційних насаджень НА. Допроектна підготовка потребує проведення ботанічної інвентаризації таксономічного складу з уточненням та ідентифікацією наявних рослин, визначенням їх сучасного життєво-екологічного стану і основних таксаційних параметрів колекціантів. Це й стало метою наших досліджень рослин Нового арборетуму.

Матеріали та методи. Подеревна ботанічна інвентаризація колекційних насаджень НА, з їх ідентифікаційною перевіркою, здійснена в 2016-2017 рр., виходячи з трактовки видів та їх об'ємів за В.Л. Комаровим (Комаров, 1944), Rehder (Rehder, 1949), форм і культиварів - за Г Крюсманом (Крюссман, 1986). Назви рослин надаються за Міжнародним кодексом ботанічної номенклатури (Международный кодекс ..., 1974) та міжнародним кодексом номенклатури культурних рослин (Международный кодекс, 1984). При ідентифікації враховані розробки С.К. Черепанова (Черепанов, 1995), А.Л. Тахтаджяна (Тахтаджян, 1987), С.Л. Мосякіна та М.М. Федорончука (Mosyakin, Fedoronchuk, 1999), С.Я. Соколова та О.О. Связєвої (Соколов, Связева, 1965). Латинські назви рослин подаються в трьох рівнях - родова, видова та назва культивару, сорту або декоративної форми. Ідентифікація здійснена за такими визначниками: «Деревья и кустарники СССР» в 6 томах (Соколова,1949, 1951, 1954, 1958, 1960, 1962), «Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева та кущі» в трьох частинах (Кохно, 2001, 2002, 2005), «Определитель высших растений Украины» (Доброчаева, Котов, Прокудин, 1987). Основні параметри колекційних рослин визначалися за загальноприйнятими методами таксації, життєвий стан рослин визначався за такими категоріями: добрий, задовільний, незадовільний, пригнічений. Біоморфологічний аналіз колекційної дендрофлори здійснювався за трактовкою біоморф проф. І.Г Серебрякова (Серебряков, 1952); стадії онтогенезу - за М.А. Кохно (Кохно, 2001, 2002, 2005).

таксономічна дендрофлора арборетум

Результати та їх обговорення

Результати подеревної ботанічної інвентаризації наявного таксономічного складу нового арборетуму з кількісною характеристикою родинного, родового, видового та внутрішньовидового рівнів наведені в таблиці 1.

Встановлено, що в НА станом на 01.03.2018 р. зростають рослини 373 видів та 124 форм і культиварів (497 таксонів), 99 родів, 43 родин. Колекційний фонд Pinophyta налічує, відповідно, 41, 62 (103), 12, 5.

За таксономічним різноманіттям з голонасінних найбільш представлені родини: Pinaceae - 5 родів, 28 видів, 5 форм і культиварів (33 таксони) та Cupressaceae - відповідно, 4, 10, 54 (64). Родини Taxaceae - 1, 1, 3, (4), Ginkgoaceae та Taxodiaceae-1, 1, 0, (1).

Серед родів найчисельнішими є Juniperus - 6 видів, 25 форм і культиварів (31 таксон), Thuja, відповідно - 2, 23, (25), Picea - 8, 3, (11), Pinus - 5, 0, (5), Abies - 5, 0, (5), Larix - 5, 0, (5), Pseudotsuga - 1,3, (4), Platycladus- 1, 3, (4). Роди Ginkgo та Metasequoia представлені рослинами лише 1 таксону, а саме - 1, 0, 1.

У кількісному відношенні колекції голонасінних НА представлені 217 різновіковими деревними особинами, рослин з біоморфою кущ 71 екземпляр. Деревні голонасінні розташовані невеликими масивами лісового та паркового типу (до 30-45 ос.), біогрупами (715 ос.), або одинокими силуетними солітерами на відкритих місцях у північно-західній частині ландшафтно-пейзажного комплексу «Новий парк». Склади біогруп, як і масивів, вирізняються різною таксономічною насиченістю: від монотипних простих (представники виду, 1 роду) до політипних - різновидові однієї родини, декілька видів різних родів, родин і навіть з домішкою листяних рослин. Голонасінні з біоморфою кущ (рід Juniperus, низькорослі культивари з родів Thuja та Chamaecyparis) використовуються переважно для обрамлення масивів, біогруп та поодиноких солітерів.

Magnoliophyta налічує 332 види та 65 форм і культиварів (397 таксонів), які відносяться до 87 родів, 38 родин. Найбіорізноманітною в колекції НА є родина Rosaceae (24 роди, 128 видів, 26 форм і культиварів (152 таксони); Berberidaceae відповідно: - 1, 11, 1 (12), Fagaceae - 3, 17, 3 (20), Betulaceae - 2, 11, 1 (12), Tiliaceae - 1, 10, 1 (11), Aceraceae

1, 12, 4 (16), Oleaceae - 5, 18, 4 (22), Caprifoliaceae - 3, 16, 0 (16); Celtidaceae - 1, 7, 0 (7), Corylaceae - 2, 3, 3 (6), Juglandaceae - 1, 1, 8 (9), Elaeagnaceae - 3, 3, 3 (6), Viburnaceae

1, 5, 1 (6), Fabaceae - 7, 9, 1 (10); Euphorbiaceae - 2, 2, 0 (2), Caesalpiniaceae - 2, 4, 2 (4), Anacardiaceae - 2, 2, 1 (3), Hippocastanaceae - 1, 3, 0 (3),

В колекціях покритонасінних НА нараховується 11 родин, які представлені лише 1 видовим або 1 внутрішньовидовим таксоном 1 роду, а саме - Magnoliaceae - 1, 1, 0 (1), Hamamelidaceae - 1, 1, 0 (1), Buxaceae - 1, 1, 0 (1), Ulmaceae Mirb. - 1, 1, 0 (1), Ebenaceae

1, 1, 0 (1), Malvaceae - 1, 1, 0 (1), Moraceae - 1, 1, 0 (1), Sambucaceae - 1, 1, 0 (1), Solanaceae - 1, 1, 0 (1), Scrophulariaceae - 1, 1, 0 (1), Asteraceae - 1, 1, 0 (1). Останні визнані нами рослинами «інтродукційного ризику», які при культивуванні в умовах аридного південного степу потребують посиленого контролю за технологією вирощування та догляду. Сюди ж відносяться і рослини 2 родин голонасінних колекціантів НА : Taxodiaceae та Ginkgoaceae, які представлені 1 видовим таксоном. Таким чином в колекції НА нараховується 13 родин «інтродукційного ризику».

Серед родів найбільше представництво у колекціях НА мають Crataegus - 25 видів, форми і культивари (27 таксонів), Cotoneaster, відповідно - 23, 2 (25), Spiraea - 17, 11 (28), Acer - 11, 5 (16), Berberis - 10, 4 (14), Betula - 11, 1 (12), Lonicera - 7, 10 (17), Quercus 14, 1 (15), Malus - 8, 2 (10), Juglans - 8, 1 (9) та інші.

У ході досліджень встановлено, що колекціантів Magnoliophyta в НА налічується 930 дерев, та 691 чагарників. Найпоширенішими в колекції покритонасінних є деревні рослини родових комплексів Quercus - 15 таксонів, 94 особини; Betula - відповідно, 12, 68; Juglans - 9, 306; Acer - 16, 43; Rhamnus - 5, 35; Aesculus - 3, 21. Найпоширенішими з чагарників є Cotoneaster - 25, 100; Chaenomeles - 4, 35; Spiraea - 28, 75; Lonicera - 11, 27; Berberis - 10, 38; Weigela - 2, 21 та інші.

З біоморфологічного аспекту, серед колекціантів НА домінують рослини з біоформою «дерево» - 283 види та форми (56,9%), чагарники представлені 208 видами та формами і культиварами (41,9% колекції). Напівкущі та ліани становлять 1,2 % колекційного фонду і представлені, відповідно, рослинами 4 та 2 таксонів.

У фітогеографічному аспекті колекційний фонд деревних інтродуцентів НА репрезентують, за А. Л. Тахтаджяном (Тахтаджян, 1978), геоелементи 6 флористичних областей Голартики (далі ФОГ) і формують такий спектр: вихідці зі Східноазійської ФОГ представлені 152 таксонами (30,6%), Північноамериканської Скелястих Гір - 27 (5,4%) та Атлантичної ФОГ - 113 (22,7%), Циркумбореальної ФОГ - 142 (28,6%), Ірано-Туранської ФОГ - 62 (12,5%), Середземноморської ФОГ - 1 (0,2%). Найбільш поширеними інтроду- центами є рослини зі Східноазійської ФОГ.

Одним із суттєвих показників успішності адаптації інтродуцентів в нових умовах є їх плодоношення. Аналізом культивантів НА з цього аспекту доведено, що значна більшість їх цвіте та плодоносить (388 таксонів з 498). Рослини 85 таксонів тільки вегетують, а 25 таксонів цвітуть, але не плодоносять (в т.ч. 3 види - голонасінні).

Проаналізовано стан рослин з позиції екологічної стійкості, їх розподілено на 4 категорії: доброго, задовільного, незадовільного та пригніченого стану. Серед інтродуцентів НА найбільшу групу складають рослини задовільного стану життєздатності - 340 таксонів (30,6%). Вони в умовах Південного степу зберігають притаманні їм біоморфу та габітус, майже не пошкоджуються від дії весняних суховіїв та літньої спеки, а взимку - від морозів та відлиг. Це переважно рослини з Циркумбореальної, Ірано-Туранської, Північноамериканських ФОГ (Атлантичної та Скелястих Гір). Рослини з добрим рівнем життєздатності не лише зберігають притаманні їм біоморфу та габітус, не пошкоджуються від дії весняних суховіїв та літньої спеки, а взимку морозами, але щорічно рясно плодоносять, а також мають здатність розмножуватися вегетативно; таких рослин мало - лише 14 таксонів, що складає 2,8% дендрофлори НА. Частину колекції -110 таксонів, в т.ч. 13 видів та форм голонасінних, складають рослини незадовільного стану життєздатності. У них зменшений габітус, особливо висотний, взимку пошкоджується одно- та дворічний приріст, спостерігаються аномалії ритму фаз розвитку, наприклад, літні листопади. Рослини з пригніченим станом складають 6,6% (33 таксони, в т.ч. 3 голонасінних). Вони характеризуються повним припиненням верхівкового приросту, зміною притаманної їм біоморфи, масовим пошкодженням скелетних гілок крони вторинними шкідниками та стовбурними гнилями. Як правило, вони не плодоносять. Незадовільний та пригнічений стан мають інтродуценти - вихідці з Східноазійської та Середземноморської ФОГ, тобто екзоти з фітохоріонов Південного та Центрального Китаю, Кореї, Японії, а також Греції, Кіпру та інших країн Середземномор'я.

Даючи оцінку сучасній ландшафтно-просторовій організації колекційної ділянки НА, необхідно зазначити своєрідне композиційне рішення його демонстраційної частини: значну видовженість (до 800 м) порівняно вузькою стрічкою (шириною 60-80 м) систематичних колекцій рослин, що сприяє огляду їх з доріжок з близького плану. Це дозволяє повністю візуально охоплювати колекцію деревних екзотів будь-якого родового комплексу НА, відмічаючи декоративність та їх своєрідні біологічні особливості.

Висновки

Дослідженнями з'ясовано, що в окремій колекційній експозиції «Новий арборетум» дендропарку «Асканія-Нова» станом на 01.03.2018 р. культивується 373 види та 124 форм і культиварів (497 таксонів), 99 родів, 43 родин. Всі колекціанти є інтроду- центами. Домінують представники Magnoliophyta - 332 види, 62 форми та культивари, 38 родин, тоді як колекціанти Pinophyta налічують, відповідно, 41, 62 (103), 12, 5. Найчис- леннішими за кількістю видів та внутрішньовидових таксонів є родини Rosaceae, Pinaceae, Cupressaceae, Fagaceae, Betulaceae, Tiliaceae, Oleaceae. Серед родових комплексів найбільш біорізноманітні Juniperus, Thuja, Crataegus, Cotoneaster, Spiraea, Acer, Lonicera, Quercus, Juglans. Встановлені 13 родин, які представлені лише 1 родом, 1 видом або 1 внутрішньовидовим таксоном (формою, культиваром); це рослини «інтродукційного ризику». При їх культивуванні в умовах аридного південного степу необхідним є посилений постійний контроль за технологією їх вирощування та догляду. Колекційні насадження досягли свого середньовікового рубежу (50-55 років). Для їх збереження в умовах культури особливої актуальності набуває фактор сумісності складових колекційних куль- турфітоценозів.

Таблиця 1

Таксономічний склад інтродукованої дендрофлори нового арборетуму дендропарку «Асканія-Нова» (на 01.03.2018 р.)

Рід

кількість

Унікальні для Південного степу екзоти малопоширені в озелененні (види, форми та культивари)

ВИДІВ

форм, сортів, культиварів

особин, шт.

1

2

3

4

5

6

PINOPHYTA

I. Gin

cgoaceae Engelm.

1.

Ginkgo L.

1

--

2

G. hiloba L.

II.

'inaceae LindL

2.

Abies Mill.

5

-

6

A. pinsapo Boiss.. A. sibirica Ledeb.

3.

Larix Mill.

5

-

17

L. kurilensis (Rupr.) Carr.

4.

Picea A. Dietr.

8

3

50

P. schrenkiana Fisch, et Mey., P. koraiensis Nakai

5.

Pinus L.

9

-

18

P. рейсе Griseb.. P. ponderosa Dougl.

6.

Pseudotsuga Carr.

1

2

9

P. menziesii (Mirb.) Franco 'Glauca'

III. Cupressaceae BartL

7.

Chamaecyparis Spach

]

3

7

C. pisifera Sieb. et Zucc. 'Filifera'

8.

Juniper us L.

6

25

75

J. chinensis L. 'Hitrii', J. ch. 'Old Gold', J. virginiana L. 'Pendula', J. horizontalis Moench 'Blue Moon'

9.

Platycladus Spach

1

3

6

P. orienlalis (L.) Franco 'Elegantissima'

10.

Thuja L.

2

23

86

T. occidentalis L. 'Ericoides aurea папа'. T. oc. 'Filiformis', T. oc. 'Dumosa'

IV. Taxaceae S.F. Gray

11.

Taxus L.

]

3

16

T. baccata L. 'Glauca',

V. Taxodiaceae F. Neger

12.

Metasequoia Miki

1

-

1

M. glyptostroboides Hu et Cheng

Голонасінні

41

62

293

MAGNOLIOPHYTA

I. Magnoliaceae Juss.

1-

Liriodendron L.

1

¦

2

L. tulipifera L.

II. Berberidaceae Juss.

2.

Berber is L.

10

4

38

B. heteropoda Schrenk. B. thunbergii DC. 'Erecta aurea'

Ill. Hamamelk

aceae R. Br.

3.

Liquidambar L.

1

-

2

L. styraciflua L.

IV. Buxaceae Dumort.

4.

Buxus L.

1

-

3

B. sempervirens L.

V. Ulmaceae Mirb.

5.

Ulmus L.

1

-

1

Ulmus androssowii Litv.

VI. Celtidaceae Link

6.

Celt is L.

7

-

33

C. hungeana Blume. C. sinesis Pers.

VII. Moraceae Link

7.

Mor us L.

1

-

2

VIII.

'agaceae Dumort.

8.

Castanea Mill.

1

-

7

9.

Fagus L.

2

2

7

F. oriental is Lipsky, F. sylvatica L. 'Zlatia'

10.

Quercus L.

14

1

94

Q. acutissima Carr., Q. bojarsky Gegelsky, Q. imbricaria Michx., 0. trojana Webb.

IX. Betulaceae S. F. Gray

11.

Alnus Mill.

1

-

8

12.

Be tula L.

11

1

67

B. davurica Pall., B. obscura A. Kotula. B. tauschii Koidz.. B. tortuosa Ledeb.

X. Corylaceae Mirb.

13.

Corylus L.

?

3

12

C. chinensis Franch.. C. mandshurica Maxim., C. hybrida hort. 'Badius'

14.

Ostrya Scop.

1

-

6

O. carpinifolia Scop.

XI. Juglandaceae A

. Rich, ex Kunth

15.

Juglans L.

8

1

366

J. intermedia Dipp., J. californica Wats., J. hindsii (Jeps.) Jeps.. J. cordiformis Maxim.

XII. Salicaceae Mirb.

16.

Populus L.

6

-

15

P. ivanteewskii Jabl., P. simonii Carr.. P. tremuloides Michx.. P. x euroamericana (Dode) Luiner ex. Wettstein

17.

Salix L.

1

2

11

5. fragilis L. 'Bullata', S. lucida Muhl.. S. matsudana Koidz. 'Tortuosa'

XIII.

ibenaceae Guerke

18.

Diospyros L.

1

-

4

D. virginiana L.

XIV. Tiliaceae Juss.

19.

Ті Ha L.

10

1

14

T. amurensis Rupr., T. begoniifolia Stev., T. europaea L. 'Vitifolia', T. mandshurica Rupr.

XV. Malvaceae Juss.

20.

Hibiscus L.

1

-

3

XVI. Euphorbiaceae Juss.

21.

Arachne Neck.

1

-

1

A. colchica Fisch, et Mey.

22.

Securinega Comm, et Juss.

1

*

7

XVII. Hydrangeaceae Dumort.

23.

Deutzia Thunb.

6

2

15

D. scabra Thunb. 'Candidissima', D. pulchra Vidael. Deutzia lemoinei Lemoine

24.

Hydrangea L.

2

1

12

H. heteromalla Don.. H. cinerea Small.

25.

Philadelphus L.

3

-

9

P. floribundus Schrad., P. caucasicus Koehne, P. polyanthus Rehd.

XVIII. (

jrossulariaceae DC.

26.

Ribes L.

6

1

16

R. fasciculatum Sieb. et Zucc. 'Chinense', R. komarovii A. Pojark.. R. tenue Jancz.

XIX. Rosaceae Juss.

27.

Amelanchier Medik.

4

-

24

A. ovalis Medik., A. canadensis (L.) Medik.

28.

Armeniaca Scop.

1

-

6

A. mandshurica (Maxim.) Skvorts.

29.

Aronia Medik.

1

-

4

30.

Cerasus Mill.

2

1

6

C. glandulosa (Thunb.) Loisel., C. alaica Pojark.

1

2

3

4

5

6

31.

Chaenomeles Lindl.

4

-

35

C. x californica Clarke ex Weber., C. x superba (Trahm) Rehd.

32.

Cotoneaster Medik.

23

2

100

C. acutifolius Turcz., C. bullatus Bois. 'Floribunda', C. nan-shan Mottet, C. perpusillus Klotz., C. subacutus Pojark.

33.

Crataegus L.

25

2

74

C. aprica Beadle., C. chlorosarca Maxim.. C. fontanesiana (Spach) Steud., C. prunifolia (Poir.) Pers., C. punctata Jacq., C. stevenii Pojark.

34.

Cydonia Mill.

1

-

1

35.

Exochorda Lindl.

3

-

5

E. giraldii Hesse, E. grandiflora Hook.

36.

Louiseania Carr.

1

-

2

L. ulmifolia (Franch.) Pachom.

37.

Mains Mill.

8

2

15

M. hupenensis (Pamp.) Rehd.. M. kirghisorum Al. Theod. et Fed.. M. rockii Rehd.

38.

Micromeles Decne.

1

-

1

M. alnifolia (Sieb. et Zucc.) K. Koch

39.

Padus Mill.

6

2

16

P. grayana Maxim., P. pubegera (Koehne) Mush.. P. virginiana (L.) Mill. 'Xanthocarpa'

40.

Pentaphylloides Duham.

3

-

8

P. x friedrichsenii hyhrida hort., P. mandschurica (Maxim.) Juss., P. fruticosa (L.)

0. Schwarz

41.

Physocarpus (Camber) Maxim.

3

1

15

P. brochtiatus (Rudb.) Rehd.. P. opulifolius (L.) Maxim. 'Diobola'

42.

Prinsepia Royle

2

-

9

P. uniflora Batal.. P. sinensis (Oliv.) Bean.

43.

Prunus L.

2

5

15

P. divaricata Ledeb. 'Atropurpurea', P. d. 'Nairica', P. d. 'Pontica', P. pumila L. 'Depressa'

44.

Pyracantha M.

Roein.

1

-

3

45.

Pyrus L.

7

*

19

P. betulifolia Bunge, P. boissierana Buhse, P. lindlei Rehd., P. serotina Rehd.

46.

Rhodotypus Sieb. et Zucc.

1

-

8

47.

Rosa L.

5

*

17

R. beggerana Schrenk. R. cinamomea L., R. involuta Smith. R. spinosissima L.

48.

Rubus L.

1

-

5

R. phoenicolasius Maxim.

49.

Sorbus L.

6

-

12

S. mougeottii Soy. et Gord., S. thuringiaca (Use) Fritsch. S. torminalis (L.) Crantz

50.

Spiraea L.

17

11

75

S. bumalda Burv. 'Antonii Vaterer', S. b. 'Crispa', S. cinerea Zab. 'Gratchein', S. japonica L. 'Alpina'. S. polonica Blocki. S. microgina Nakai

XX. Caesalpiniaceae R. Br.

51.

Cercis L.

2

-

5

C. siliquastrum L., C. canadensis L.

52.

Gleditsia L.

2

-

2

G. ferox Desf., G. texana Sarg.

XXL Fabaceae Lindl.

53.

Amorpha L.

1

-

5

54.

Caragana Lam.

3

-

3

C. tibetica (Maxim.) Korn.

55.

Chamaecytisus Link

1

-

2

1

2

3

4

5

6

56.

Colutea L.

1

-

3

57.

Genista L.

1

-

2

58.

Laburnum Medik.

1

-

3

59.

Robinia L.

1

1

4

R. pseudoacacia L. 'Microphylla'

XXII. Rutaceae Juss.

60.

Ptelea L.

1

1

2

P. trifoliata L. 'Heterophylla'

XXIII. /

^nacarc

iaceae Lindl.

61.

Cotinus Mill.

1

-

2

62.

Rhus L.

1

1

2

R. typhina L. 'Dissecta'

XXIV. Aceraceae Lindl.

63.

Acer L.

13

3

43

A. ibericum M. Bieb., A. lobelii Tenore, A. tetramerum Pax 'Betulifolium', A. truncation Bunge

XXV. Hippocastanaceae DC.

64.

A esc ulus L.

3

-

21

A. carnea Hayne, A. octandra Marsh.

XXVI.Cornaceae Dumort.

65.

Cornus L.

5

1

12

С. amomum (P. Mill.) Small, C. koenigii (Schneid.) Pojark. ex Grossh., C. obliqua Raf..

C. mejerii (Pojark.) Sojak

66.

Swida Opiz

3

1

13

S. alba (L.) Opiz 'Sibirica'

XXVII. Celastraceae R. Br.

67.

Euonymus L.

8

1

13

E. hians Koehne, E. sachalinensis (Fr.Schmidt) Maxim.

XXVIII

. Rhamnaceae Juss.

68.

Rhamnus L.

5

35

R. dalichophylla Lontsch., R. coroliniana L.. R. oleoides L.

69.

Zizyphus Mill.

1

-

2

XXIX. Vitaceae Juss.

70.

Vitis L.

2

-

6

V. champini Planch., V. doaniana Muns.

XXX.

Elaeagnaceae Juss.

71.

Elaeagnus L.

1

-

5

E. umbellata Thunb.

72.

Hippophae L.

1

3

12

H. hybrida hort. nova 'Dar Katuni'

73.

Schepherdia Nutt.

1

-

3

XXXI. Oleaceae Hoffmgg. et Link

74.

Fontanesia LabilL

1

-

10

F.phillyreoides LabilL

75.

Forsythia Vahl.

4

2

20

F. giraldiana Lingelsh., F. intermedia Zab. 'GoldSauber', F. ovata Nakai

76.

Fraxinus L.

6

2

20

F. excelsior L. 'Crispa', F. ornus L.,

F. potamophyla Herd., F. tomentosa Michx.

77.

Ligustrum L.

1

-

1

78.

Syringa L.

6

-

13

S. komarowii S. K. Schneid..

S. pekinensis Rupr., S. velutina Kom.

XXXII. Caprifoliaceae Juss.

79.

Lonicera L.

11

-

27

L. pallasii Ledeb., L. stenantha Pojark.

80.

Symphoricarpos L.

3

-

10

S. orbiculatus Moench

81.

Weigela Thunb.

2

-

21

W. middendorffiana (Carr.) C. Koch

XXXIII. Sambucaceae Link

82.

Sambucus L.

1

-

1

XXXIV. Viburnaceae Dumort.

1

2

3

4

5

6

83.

Viburnum L.

5

1

22

V. prunifolium L., V. rufidulum Raf..

V. trilobum Marsch.

XXXV. Solanaceae Juss.

84.

Lycium L.

1

-

15

XXXVI. Bignoniaceae Juss.

85.

Catalpa Scop.

2

-

4

XXXVII. Scrophulariaceae Juss.

86.

Paulownia Sieb. et Zucc.

1

-

4

XXXVIII. Asteraceae Dumort.

87.

Artemisia L.

1

-

3

A. abrotanum L.

Покритонасінні

332

62

1601

Всього

373

124

1894

Список використаної літератури

Гавриленко Н. А., Рубцов А.Ф. Фитогеографические предпосылки интродукции редких и исчезающих древесных растений на юге Украины / Н. А. Гавриленко, А. Ф. Рубцов // Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов : материалы Меж- дунар. конф., (5-7 июля 2005 г.). - Москва : ГБС им. Цицина РАН, 2005. - С. 105-106.

Гавриленко Н. О. Каталог рослин дендрологічного парку «Асканія-Нова» : довідковий посібник / Н. О. Гавриленко, А. Ф. Рубцов, Л. О. Слепченко. - Асканія-Нова, 2003. -116 с.

Гавриленко Н. О. Стан, особливості репродукції та методи культивування рослин Червоної книги України в дендропарку «Асканія-Нова» / Н. О. Гавриленко // Науковий вісник НЛТУ України. - 2017. - Т. 27, №3.- С. 30-33.

Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева та кущі. Голонасінні : довідник / за ред. М. А. Кохно.

Київ : Вища шк., 2001. - 207 с.

Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева та кущі. Покритонасінні: довідник / за ред. М. А. Кохно.

Київ : Фітосоціоцентр, 2002. - Ч. І. - 448 с.

Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева та кущі. Покритонасінні : довідник / за ред. М. А. Кохно.

Київ : Фітосоціоцентр, 2005. - Ч. ІІ. - 716 с.

Деревья и кустарники СССР дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции / под ред. С. Я. Соколова. - Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР. 1949-1960. - Т. І. - 1951. - 464 с.; т. ІІ. - 1954.

612 с.; т. ІІІ. - 1958. - 873 с. ; т. IV. - 1960. - 975 с.; т. V. - 1960. - 544 с. ; т. VI. - 1960. - 380 с.

Карасев Г. М. Ботанический парк «Аскания-Нова» / Г. М. Карасев. - Київ : Госсельхозиздат, 1962. - 202 с. Карасьов Г. М. Дерева й чагарники ботанічного парку / Г. М. Карасьов, Л. М. Панова // Рослинні багатства заповідного степу і ботанічного парку «Асканія-Нова». - Київ : Наук. думка, 1974. - С. 58-166.

Каталог растений Центрального ботанического сада им. Н. Н. Гришко : справ. пособ. / под ред. Н. А. Кохно.

Киев : Наук. думка, 1997. - 736 с.

Комаров В. Л. Учение о виде у растений / В. Л. Комаров. - Москва : Изд. АН СССР, 1944. - 244 с.

Крюссман Г. Хвойные породы / Г. Крюссман ; пер. с нем. Н. Н. Непомнящего ; под ред. Н. Б. Гроздовой. - Москва : Лесная промышленость, 1986. - 256 с.

Курдюк М. Г. Історико-географічна характеристика заповідника «Асканія-Нова» / М. Г. Курдюк // Рослинні багатства заповідного степу і ботанічного парку «Асканія-Нова». - Київ : Наук. думка, 1974. - С. 3-10.

Липа О. Л. Ботанічний парк в Асканія-Нова : дендрологічних нарис / О. Л. Липа // Журнал інституту ботаніки АН УССР. - Київ, 1939. - C. 155-171.

Международный кодекс ботанической номенклатуры. - Ленинград : Наука, 1974. - 270 с.

Международный кодекс номенклатуры культурных растений. - Ленинград : Наука, 1984. - 32 с.

Определитель высших растений Украины /ред.: Д. Н. Доброчаева, М. И. Котов, Ю. Н. Прокудин. - Киев : Наук. думка, 1987. - 548 с.

Рубцов А. Ф. Ландшафтные разработки Л. И. Рубцова - основа проекта новой части дендропарка «Аска- нія-Нова» / А. Ф. Рубцов, Н. О. Гавриленко // Матеріали Міжнародних читань, присвячених 110-річчю з дня народження доктора біологчних наук, проф. Л. І. Рубцова. - Київ, 2012. - С. 211-213.

Рубцов А. Ф. Современное состояние коллекции древесных растений дендрологического парка «Аскания-Нова» /А. Ф. Рубцов // Актуальні питання збереження та відновлення степових екосистем. - Асканія-Нова, 1998. - С. 30-33.

Рубцов А. Ф. Каталог рослин дендрологічного парку «Асканія-Нова» : довідковий посібник / А. Ф. Рубцов, Н. О. Гавриленко, Л. О. Слепченко. - Асканія-Нова, 2012. - 132 с.

Рубцов Л. И. Садово-парковый ландшафт / Л. И. Рубцов. - Киев : Изд-во АН УССР, 1956. - 212 с.

Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. - Москва : Наука, 1952. - 392 с.

Соколов С. Я. География древесных растений СССР / C. Я. Соколов, О. А. Связева. - Москва ; Ленинград : Наука, 1965. - 255 с.

Тахтаджян А. Л. Система магнолиофитов / А. Л. Тахтаджян. - Ленинград : Наука, 1987. - 439 с.

Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли / А. Л. Тахтаджян. - Ленинград : Наука, 1978. - 248 с. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.

К. Черепанов. - Санкт-Петербург : Мир и семья, 1995. - 992 с.

Mosyakin S. M. Vascular plants of Ukraine a nomenclatural checklist / S. M. Mosyakin, M. M. Fedoronchuk. - Kiev : M. G. Kholodny Institute of Botany, 1999. - 346 p.

Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America / A. Rehder. - 2nd ed. - New York : The Macmillan Company, 1949. - 996 р.

References

Cherepanov, S. K. (1995). Sosudistye rasteniya Rossii i sopredel'nykh gosudarstv (vpredelakh byvshego SSSR) [Vascular plants of Russia and adjacent states (within the former USSR)]. Sankt-Peterburg: Mir i sem'ya [in Russian].

Dobrochaeva, D. N., Kotov, M. I., Prokudin, Yu. N. (Eds.). (1987). Opredelitel' vysshikh rastenii Ukrainy [The determinant of higher plants of Ukraine]. Kiev: Nauk. Dumka [in Russian].

Gavrilenko, N. A., Rubtsov, A. F. (2005). Fitogeograficheskie predposylki introduktsii redkikh i ischezayushchikh drevesnykh rastenii na yuge Ukrainy [Phytogeographical preconditions for the introduction of rare and endangered tree

plants in the south of Ukraine]. In Botanicheskie sady kak tsentry sokhraneniya bioraznoobraziya i ratsional'nogo is- pol'zovaniya rastitel'nykh resursov [Botanical gardens as centers for the conservation of biodiversity and the rational use ofplant resources] : Proceedings of the International Scientific Conference (pp. 105-106) [in Russian].

Havrylenko, N. O. (2017). Stan, osoblyvosti reproduktsii ta metody kultyvuvannia roslyn Chervonoi knyhy Ukrainy v dendroparku «Askaniia-Nova» [Condition, features of reproduction and methods of cultivation of plants of the Red Book of Ukraine in the "Askania-Nova" arboretum]. Scientific Bulletin of UNFU, 27(3), 30-33 [in Ukrainian].

Havrylenko, N. O., Rubtsov, A. F., Slepchenko, L. O. (2003). Kataloh roslyn dendrolohichnohoparku «Askaniia- Nova» [Catalogue for plants of the Dendrological Park «Askania-Nova»]. Askaniia-Nova [in Ukrainian].

Karasev, G. M. (1962). Botanicheskii park «Askaniya-Nova» [Askaniya-Nova Botanical Park]. Kii'v: Gos- sel'khozizdat [in Russian].

Karasov, H. M. Panova, L. M. (1974). Dereva y chaharnyky botanichnoho parku [Trees and shrubs of the botanical park]. In Roslynni bahatstva zapovidnoho stepu i botanichnohoparku «Askaniia-Nova» [The vegetable wealth ofprotected steppe and botanical park «Askania-Nova»] (pp. 58-166). Kyiv: Nauk. Dumka [in Ukrainian].

Kokhno, M. A. (Ed.). (1997). Katalog rastenii Tsentral'nogo botanicheskogo sada im. N. N. Grishko [Catalog ofplants of the Central Botanical Garden them. N. N. Grishko]. Kiev: Nauk. Dumka [in Russian].

Kokhno, M. A. (Ed.). (2001). Dendroflora Ukrainy. Dykorosli y kultyvovani dereva ta kushchi. Holonasinni [Wild and cultivated trees and bushes. Horseback riding]. Kyiv: Vyshcha shk. [in Ukrainian].

Kokhno, M. A. (Ed.). (2002). Dendroflora Ukrainy. Dykorosliy kultyvovani dereva ta kushchi. Pokrytonasinni [Wild and cultivated trees and bushes. Angiosperms]. (Pt. I). Kyiv: Fitosotsiotsentr [in Ukrainian].

Kokhno, M. A. (Ed.). (2005). Dendroflora Ukrainy. Dykorosliy kultyvovani dereva ta kushchi. Pokrytonasinni [Wild and cultivated trees and bushes. Angiosperms]. (Pt. II). Kyiv: Fitosotsiotsentr [in Ukrainian].

Komarov, V. L. (1944). Uchenieo vide u rastenii [Учение о виде у растений]. Moskva: Izd. AN SSSR [in Russian].

Kryussman, G. (1986). Khvoinye porody [Coniferous breeds]. Moskva: Lesnaya promyshlenost' [in Russian].

Kurdiuk, M. H. (1974). Istoryko-heohrafichna kharakterystyka zapovidnyka «Askaniia-Nova» [Historical and geographical characteristics of the Askaniya-Nova reserve]. In Roslynni bahatstva zapovidnoho stepu i botanich- noho parku «Askaniia-Nova» [The vegetable wealth ofprotected steppe and botanical park «Askania-Nova»] (pp. 3-10). Kyiv: Nauk. Dumka [in Ukrainian].

Lypa, O. L. (1939). Botanichnyi park v Askaniia-Nova : dendrolohichnykh narys [Botanical Park in Askania- Nova: dendrological essay]. Journal of the Institue of Botany AN USSR, 155-171 [in Ukrainian].

Mezhdunarodnyi kodeks botanicheskoi nomenklatury [International Code of Botanical Nomenclature]. (1974). Leningrad: Nauka [in Russian].

Mezhdunarodnyi kodeks nomenklatury kul'turnykh rastenii [International Code of Crop Plant Nomenclature]. (1984). Leningrad: Nauka [in Russian].

Mosyakin, S. M., Fedoronchuk, M. M. (1999). Vascular plants of Ukraine a nomenclatural checklist. Kiev.

Rehder, A. (1949). Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. 2nd ed. New York: The Macmillan Company.

Rubtsov, A. F. (1998). Sovremennoe sostoyanie kollektsii drevesnykh rastenii dendrologicheskogo parka «Askaniya-Nova» [The current state of the tree plants collection of the Askania-Nova dendrological park]. In Ak- tualni pytannia zberezhennia ta vidnovlennia stepovykh ecosystem [Urgent issues of ecosystem conservation and restoration] : Proceedings of the International Scientific Conference (рр. 30-33) [in Ukrainian].

Rubtsov, A. F., Gavrilenko, N. O. (2012). Landshaftnye razrabotki L. I. Rubtsova - osnova proekta novoi chasti dendroparka «Askaniya-Nova» [L. I. Rubtsov's Landscape Development is the basis ofthe project ofthe new part ofthe Askania-Nova Arboretum]. In Materialy Mizhnarodnykh chytan, prysviachenykh 110-richchiu z dnia narodzhennia doktora biolohchnykh nauk, prof. L. I. Rubtsova [Materials ofthe International Readings dedicated to the 110th birthday anniversary of Doctor ofBiological Sciences, ProfessorL.I. Rubtsov]: ProceedingsoftheInternational Scientific Conference (рр. 211-213) [inUkrainian].

Rubtsov, A. F., Havrylenko, N. O. Slepchenko, L. O. (2012). Kataloh roslyn dendrolohichnoho parku «Askaniia-Nova» [Catalogue for plants ofthe Dendrological Park «Askania-Nova»]. Askaniia-Nova [in Ukrainian].

Rubtsov, L. I. (1956). Sadovo-parkovyi landshaft [Landscape landscape]. Kiev: Izd-vo AN USSR [in Russian].

Serebryakov, I. G. (1952). Morfologiya vegetativnykh organov vysshikh rastenii [Morphology of vegetative organs of higher plants]. Moskva: Nauka [in Russian].Sokolov, C. Ya., Svyazeva, O. A. (1965). Geografiya drevesnykh rastenii SSSR [Geography of the tree plants of the USSR]. Moskva, Leningrad: Nauka [in Russian].

Sokolova, S. Ya. (Ed.). (1949-1960). Derev'ya i kustarniki SSSR dikorastushchie, kul'tiviruemye iperspektivnye dlya introduktsii [Trees and shrubs of the USSR are wild, cultivated and promising for introduction] (Vol. I-VI). Moskva, Leningrad: Izd-vo AN SSSR [in Russian].

Takhtadzhyan, A. L. (1978). Floristicheskie oblasti Zemli [Floral areas ofthe Earth ]. Leningrad: Nauka [in Russian].

Takhtadzhyan, A. L. (1987). Sistema magnoliofitov [The system of magnoliaphytes]. Leningrad: Nauka [in Russian].

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Заснування "Асканії-Нови" - природоохоронної науково-дослідної установи загальнодержавного і міжнародного значення, перед якою стоять завдання збереження генофонду та природних біотопів типчаково-ковилового степу. Основні напрями і види дiяльностi.

    реферат [24,3 K], добавлен 05.06.2014

  • Характеристика шляхів та особливостей формування флори міста. Вивчення ролі рослинного світу в урбоекосистемі і житті міського населення. Властивості рослин, що використовуються у складі міських і приміських насаджень. Екологічні основи інтродукції.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 21.09.2010

  • Вплив антропогенних факторів на ліси, їх сучасний екологічний стан. Функція лісу за господарським значенням. Проблеми використання та збереження ресурсів недеревної рослинності в Україні, законодавчо-нормативне обґрунтування їх захисту на сьогодні.

    контрольная работа [29,7 K], добавлен 13.06.2011

  • Оцінка санітарно-гігієнічного стану зелених насаджень міста Харкова. Аналіз планування території. Планування діяльності щодо збереження насаджень заказника УкрДНІЛГА ім. Г.М. Висоцького. Агротехнічні роботи з поліпшення їх санітарного і естетичного стану.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 10.09.2011

  • Історія досліджень природних компонентів та об’єктів заповідника. Аналіз небезпечних чинників при проведенні польових досліджень. Екологічний стан природних компонентів заповідника "Кам’яні Могили" в умовах сучасного режиму охорони та збереження.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 30.10.2012

  • Місцезнаходження та історія створення заповідника "Біловезька пуща". Водно-льодяникові ландшафти парку з високовіковими хвойно-широколистяними лісами. Рослинний та тваринний світ парку. Історико-культурна спадщина нрціонального парку "Біловезька пуща".

    доклад [15,9 K], добавлен 23.03.2010

  • Поняття і показники стану води. Сучасний стан природних вод. Основні джерела забруднення природних вод. Заходи із збереження і відновлення чистоти водойм. Хімічні і фізико-хімічні способи очистки виробничих стічних вод від колоїдних і розчинних речовин.

    реферат [24,8 K], добавлен 19.12.2010

  • Природно-екологічна характеристика Чернігівської області. Структура лісових насаджень області. Стан лісів Чернігівської області. Природне поновлення лісових насаджень на непридатних для сільськогосподарського виробництва землях Чернігівського Полісся.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 16.09.2010

  • Обґрунтування необхідності створення національного природного парку "Верховинський". Структура та режим території парку. Визначення переліку обмежень та характери діяльності у кожній зоні. Пропозиції щодо ділянок,які пропонується включити до складу парку.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 22.02.2016

  • Географічне розташування озера Сасик (Кундук), його екологічні проблеми та негативні наслідки перебудови водойми. Стан води та біоти у водосховищі Сасик, його природно–рекреаційний потенціал. Напружений та нестабільний стан озера та шляхи його спасіння.

    реферат [43,6 K], добавлен 11.12.2010

  • Загальні відомості про парк Какаду, етапи створення. Фізико-географічна характеристика парку: тектонічна будова, рельєф, клімат. Флора Какаду як одна з найбагатших в північній Австралії. Тваринний світ: ссавці, рептилії. Гідрологія, екологія, ландшафти.

    контрольная работа [316,8 K], добавлен 06.02.2012

  • Історія вивчення фітопланктону антропогенно створених водойм, його відмінності. Таксономічна структура водоростевих угруповань ставка Грабарка, частота трапляння фітопланктону. Еколого-географічна характеристика фітопланктону та оцінка якості вод.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 22.12.2014

  • Історія виникнення Римського клубу. Його сучасний стан та почесні члени - державні, політичні і громадські діячі, бізнесмени і науковці. Принципи діяльності організації. Праця в області рішення екологічних проблем. Тематика та основні ідеї доповідей.

    контрольная работа [28,4 K], добавлен 14.04.2014

  • Географічне положення, історія заснування та розвитку міста Чорнобиль, його сучасний стан. Чорнобильська АЕС (ЧАЕС) як атомна електростанція, збудована в 1971 році, розташована на території України (Київська область). Головні причини та наслідки аварії.

    презентация [1,5 M], добавлен 23.03.2014

  • Сутність проблеми відновлення територій, порушених гірничо-видобувною діяльністю відкритим способом. Аналіз попиту на землі за напрямами рекультивації. Визначення стану порушених відпрацьованих та рекультивованих земель. Створення рекреаційної зони.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 17.05.2011

  • Приведення списків ботанічних садів в Європі і Україні. Характеристика українського науково-дослідного інституту тваринництва степових районів "Асканія-Нова". Оцінка стану екологічної ситуації регіону Крівбаса і розробка заходів щодо її поліпшення.

    реферат [22,7 K], добавлен 24.01.2012

  • Дослідження фізико-географічних особливостей Антарктиди як материка. Історія та особливості природи Антарктичного півострова: льодовиковий покрив і рельєф, клімат, рослинність і тваринний світ. Антарктичний щит сьогодні. Сучасний підйом рівня океану.

    реферат [294,5 K], добавлен 06.10.2012

  • Азовське море як унікальний природний об'єкт, його географічне положення. Важливість збереження моря в чистому вигляді, характеристика та основні екологічні проблеми. Особливості хімічних, фізико-хімічних, термічних та біохімічних методів очищення моря.

    реферат [22,3 K], добавлен 20.04.2011

  • Фізико-географічне та геоботанічне положення, кліматичні умови та гідрографія р. Дніпро. Характеристика тваринного та рослинного світу Дніпра. Стан підземних вод і радіаційне забруднення річки. Скидання забруднюючих речовин та проблеми збереження річки.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 27.02.2012

  • Болото як об'єкт палінологічних досліджень, їх походження, значення, типи, водний режим, ґрунти, рослинність, тваринний світ та охорона. Загальна характеристика основних положень Рамсарської Конвенції про розширення і збереження водно-болотних угідь.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 06.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.