Вплив промислових стоків Криворізького ремонтно-механічного заводу на стан річки Саксагань

Дані про склад несприятливих факторів у змивних та стічних водах, що формуються на території Криворізького ремонтно-механічного заводу та несуть загрозу забруднення поверхневих вод міської річки Саксагань. Загроза суттєвих порушень в стані біогеоценозу.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 29.06.2022
Размер файла 28,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Науково-дослідний гірничорудний інститут Державного вищого навчального закладу ««Криворізький національний університет»,

Вплив промислових стоків Криворізького ремонтно-механічного заводу на стан річки Саксагань

В. I. Антонік

INFLUENCE OF INDUSTRIAL WASTEWATER OF KRYVYI

RIH REPAIR-MECHANICAL PLANT ON THE

SAKSAGANE RIVER'S STATE

V.I.Antonik1 , I.P.Antonik2

1 -- Kryvyi Rih Research Ore Mining Institute of Kryvyi Rih National

University, Kryvyi Rih, Ukraine

2 -- Kryvyi Rih State Pedagogical University, Kryvyi Rih, Ukraine

Abstract

The information about unsatisfactory factors in flushing water and wastewater, which are formed on the territory of Kryvyi Rih repair- mechanical plant and present threat of pollution of the Saksagan river's surface water, is presented in the article. It has been established that there are suspended substances, sulfates, ammonium nitrogen, chlorides, nitrates, nitrites, phosphates, petroleum products, iron, zinc, aluminum, chromium and others in the structure of industrial wastewater .The presence of these chemical pollutants in an open water objectbrings threatof significant violations in the state of biogeocoenosis of reservoir.

Keywords: industrial wastewater, flushing water, a river,

pollution.

Анотація

В статті представлені дані про склад несприятливих факторів у змивних та стічних водах, що формуються на території Криворізького ремонтно-механічного заводу та несуть загрозу забруднення поверхневих вод міської річки Саксагань. Встановлено, що у складі промислових скидів води присутні завислі речовини, сульфати, азот амонійний, хлориди, нітрати, нітрити, фосфати, нафтопродукти, залізо загальне, цинк, алюміній, хром та інше. Потрапляння зазначених хімічних полютантів у відкритий водний об'єкт несе загрозу суттєвих порушень в стані біогеоценозу водойми.

Ключові слова: промислові стоки, змивні води, річка, забруднення.

промислових сток річка

Вступ

Минуло 27 років з того часу як було сформульовано концепцію сталого соціально-економічного розвитку країн i держав світу [1]. У 2010 р. Україна черговий раз наголосила про повну підтримку цієї концепції та закріпила це Законом України «Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року» від 21 грудня 2010 року за N 2818-VI [2]. Але багаторічна адаптація цієї концепції до Українських реалій і до цього часу не дозволила перейти від декларування сталого розвитку до його дійсного втілення в життя. Триває споживацьке і безвідповідальне відношення до ресурсних багатств Криворізького регіону з боку практично усіх промислових об'єктів міста, що проявляється сталими руйнаціями ландшафту, літосфери та гідросфери.

Актуальним завданням залишається висвітлення будь-яких фактів і явищ, що продовжують шкодити оточуючому середовищу та шукати шляхи зменшення руйнацій у природі.

Мета роботи -- оцінити рівень небезпеки, що створюють промислові стоки та змивні води Криворізького ремонтно-механічного заводу для річки Саксагань.

Матеріали та методи досліджень. Дослідження проведені на базі Криворізького ремонтно-механічного заводу (КРМЗ) ТОВ «МЕТШВЕСТ», що є правонаступником колишнього Криворізького центрального рудо-ремонтного заводу (КЦРЗ) матеріальна база якого була створена ще у 1955 році. На сьогодні КРМЗ ТОВ «МЕТІНВЕСТ» є підприємством з повним машинобудівним циклом. Основним видом діяльності заводу є виробництво машин і устаткування для гірничодобувної, гірничо-збагачувальної та будівельної промисловості, деталей та вузлів до цих механізмів, а також сталеве і чавунне лиття, зварні металоконструкції, поковки і штампування. (Довідник КВЕД 28.92). Проектна виробнича потужність КРМЗ складає 45000 т чавунного та сталевого лиття на рік. Територіально завод розташований в межах трьох районів Кривого Рогу: у північній частині Довгинцівського, у північно-східній частині Саксаганського та у південно-східній частині Покровського районів. Відстань від межі заводу до русла річки Саксагань становить 3,5-4,0км.

Методи дослідження -- критичний та системний аналіз наукової літератури і нормативної документації.

Результати та їх обговорення

В процесі виробничої діяльності завод щорічно споживає більше 400тис.м3 питної води [3]. Стічні виробничі та господарчо-побутові води перекачуються на очисні споруди КП «Кривбасводоканал» і далі в річку Саксагань. Зливові, талі та дренажні води після споруд механічної очистки (відстійників) відводяться одним випуском безпосередньо в річку Саксагань. Якість стічних та змивних вод періодично контролюється заводською лабораторією КРМЗ.

Встановлено, що у зворотних (стічних) водах КРМЗ та в контрольних створах поверхневих вод річки Саксагань присутні завислі речовини, сухий залишок, сульфати, азот амонійний, хлориди, нітрати, нітрити, фосфати, нафтопродукти, залізо загальне, цинк, алюміній, хром 6+, аніонни поверхнево-активних речовин (ПАР). У свою чергу ПАР поділяються на катіонні, аніонні (А-ПАР) і неіоногенні (Н-ПАР). Молекули катіонних ПАР в розчині утворюють позитивно заряджені іони, аніонних -- негативно заряджені, а молекули неіоногенних ПАР іонів не утворюють. Переважна більшість синтетичних миючих засобів містять аніонні, катіонні або неіногенні ПАР (або комбінацію двох чи трьох типів). ПАР виготовляють на основі нафтопродуктів або рослинних олій.

Визначення токсичності зворотних вод та рівня їх радіоактивності на заводі періодично здійснює на договірних умовах «Український науково-дослідний інститут екологічних проблем».

За результатами контролю якості стічної води в річку Саксагань у 2017-2018 рр. зафіксовано перевищення нормативів гранично допустимих скидів (ГДС) за вмістом окремих компонентів (рази): алюмінію в 1,04, АПАР -- 1,2, завислих речовин -- 1,74, нафтопродуктів -- 1,2, нітратів -- 1,44, нітритів -- 1,11, сульфатів -- 1,32, сухого залишку -- 1,26, хлоридів -- 1,2, що є суттєвим порушенням ст. 44 Водного кодексу України.

Під час перевірки якості зливових та дренажних вод на рівні випуску у річку Саксагань, проведеної Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області, встановлено, що має місце перевищення нормативів ГДС по завислим речовинам в 1,1 рази, по сухому залишку в 1,4 рази та по сульфатах і хлоридах в 1,2 рази [3].

Територія заводу обладнана твердим покриттям, але зливова поверхня місцями зруйнована, збирання зливових вод в повному обсязі. не організовано. На території заводу у багатьох місцях проводяться роботи з демонтажу будівель та обладнання, що призводить ще до більшого порушення цілісності твердого покриття та зливової поверхні.

Джерелами забруднення поверхні забудов, технологічних установ та поверхні території заводу, що на сам кінець забруднюють змивні води, є промислові викиди пилу, місця зберігання відходів, руху транспорту та здійснення робіт з розвантажування (завантажування) сировини, продукції та відходів виробництва.

Основні види відходів КРМЗ утворюються на рівні сталефасо- ноливарного цеху і це, перш за все, шлаки ливарного виробництва (ШЛВ). Вказані шлаки утворюються під час виплавлення сталі та чавуну в електродугових та індукційних печах. Ці відходи представляють собою побічний продукт окислювально-відновних реакцій, що протікають при плавці металу і розплаві оксидів та при взаємодії з киснем сировинних матеріалів, які містяться в шихті. Вказані відходи відноситься до IV класу небезпеки. Згідно ОНТП 07-86 «Общесоюзные нормы технологического проектирования предприятий машиностроения, приборостроения и металлообработки. Литейные цехи и склады шихтовых и формовочных материалов», Минавтопром (п. 11.3 табл. 74) вихід шлаків ливарного виробництва становить 70-100 кг на 1 т лиття [4].

Враховуючи проектні показники виробництва лиття, визначені на рівні 45000 т/рік, нормативно-допустимий об'єм утворення відходів шлаку ливарного виробництва становить 4500 т/рік.

За хімічним складом кислий шлак ливарного виробництва містить 80% SiO2 та 20% CaO, а карбідний -- 60% CaO, 25% CaF2 та 15% молотого коксу. Склад прикінцевого шлаку при кислій футеровці: 55-65% SiO2, 5-25% CaO, 1-3% MgO, 5-10% FeO, 3-7% MnO и 5-10% Al2O3, при основній футеровці: 15-20% SiO2, 50-60% CaO, 10-15% MgO, 1-2% FeO, 5-8% AI2O3, 1-2% MnO, 2-3% CaF2 [5]. Таким чином, відходи ливарного виробництва містять в основному окисли кремнію, кальцію, заліза, магнію та алюмінію, що і є основними складовими компонентами пилу та забруднювачами змивних вод з відкритих територій накопичення цих відходів.

Другим видом відходів ливарного виробництва є відпрацьовані вогнетриви. Ці відходи відносяться до IV класу небезпеки, утворюються в результаті ремонтів футерування металургійних печей та інших тепло агрегатів цехів підприємства. Згідно існуючим нормативам вихід відпрацьованих вогнетривів при виробництві сталевого та чавунного лиття становить 100-150 кг на 1 т лиття [4]. При термообробці поковок і штамповок в ковальсько-пресовому виробництві питомий обсяг утворення відходу становить 3,5кг/т поковок і штамповок. Проектний випуск поковок і штамповок становить 5500 т/рік. Як правило, при ремонтних роботах до відходу (після відбору придатних вогнетривких виробів) йде до 25-30% від первинної використаної кількості [4]. Таким чином, нормативно-допустимий об'єм утворення відходу відпрацьованих вогнетривів на КРМЗ становить: 2030,8 т/рік.

Вогнетриви футеровки дугових та індукційних сталеплавильних печей працюють у важких умовах: вони піддаються різким коливання температури та механічним ударам та роз'їдаючого впливу рідкого металу і шлаку, причому ці умови різні для кожної з частин печі: склепіння, стін, пода, зливного носика. В залежності від служби стіну печі ділять на зони перегріву, холодну і шлакову (включаючи сталевовипускний отвір) зони.

У зоні перегріву за звичай використовують магнезиально вуглеводисті вироби. Для футеровки холодної зони, тобто інших ділянок стін, виключаючи зони перегріву, використовують неопалені магнезит охро- мітові вироби у металевих касетах. Зону, яка піддається впливу рідкого шлаку та металу (сталевовипускний отвір), викладають так, щоб метал не протікав через шви, використовуючи магнезито вуглеводисті вироби.

Нижній постійний шар поду вистилають шамотною цеглою, другий шар виконують з магнезитових виробів, робочий шар роблять набивним

з магнезіальних мас. Набивання змінюють через півроку або через рік.

Жолоб зливного носика виконують з вогнетривів системи SiC; ZnO -- SiO2 -- SiC i AI2O3, стійких до стирання i термічного розтріскування, а також не схильних до змочування рідкими металами.

Таким чином, відходи вогнетривів, особливо коли вони піддаються розмолу здатні створювати пил, що містить магнезіально-магнезито- вуглецеві компоненти (випалений магнезит з вмістом оксиду магнію 95%, вуглець у складі графіту, антиокислювач титан у співвідношенні: вуглець -- 5-6%, титан -- 20-32%, зв'язуюче -- 4,8-6,5% випалений магнезит -- 55,5-70,1% та сполуки хрому.

Термічна обробка металу (прокатне та ковальсько-пресове виробництво) супроводжується утворенням окалини і крихти металевої (окалини промасленої) які є відходами III класу небезпеки. Найбільше місце утворення окалини має місце при термообробці поковок і штамповок в нагрівальних печах ковальсько-пресового відділення ЦМК з наступним їх охолодженням у воді.

Окалина представляє собою шламоподібну речовину чорного кольору з металевим запахом, що містить: оксиди заліза -- 98мас.%, сторонні нерозчинні домішки -- 1 мас.% та 1 мас.% важких металів, в тому числі I класу токсичності (Pb, Cd та Zn), II класу токсичності (Cu, Cr та Ni). Міститься також Mn -- речовина III класу токсичності. За висновками токсикологічної лабораторії Дніпропетровської медичної академії [6] у складі разової проби окалини вміст важких металів нижче існуючих норм гранично допустимих концентрацій (ГДК) для ґрунтів, а у складі окалини промасленої вміст Pb, Zn, Cu і Ni перевищує норму ГДК відповідно в 7; 6; 2060 і 140 разів. Тому перший вид відходів окалини може зберігатися без обмежень, тоді як другий вид до утилізації повинен зберігатись без контакту з відкритим ґрунтом.

Однак усі компоненти важких металів у складі окалини мають певну рухливість та водорозчинність, тому можуть приводити до забруднення важкими металами ґрунтів чи водних об'єктів при складуванні відходів на земельних ділянках, при попаданні окалини чи пилу окалини на поверхню землі чи у водні об'єкти. Під впливом зливних вод опадів розчинні компоненти окалини можуть потрапляти (змиватися) у відкриті водні об'єкти та просочуватися до підземних водних горизонтів.

Не зважаючи на те, що в цілому «окалина» віднесена до відходів IV класу небезпеки, є певний ризик, що при тривалій (у часі) дії окалини чи її пилу на екологічне середовище буде мати ефект сумації полютантів з поступовим накопиченням їх до рівня, що перевищує ГДК.

Норма утворення окалини становить до 40 кг на 1 т маси заготовок [5]. Тоді, нормативно-допустимий об'єм утворення відходів окалини становить:

Нн.доп. = (5500 - 140) * 0, 04 = 214,400 т/рік

де 140 -- поковки і штамповки, які проходять закапування в середовищі мінерального масла, що враховані при розрахунку промасленої окалини, т/рік.

Проектна виробнича потужність підприємства складає 45000 т/рік чавунного і сталевого лиття, тоді питомий об'єм утворення окалини 214,400 : 45000 = 0,005 т/т чавунного і сталевого лиття.

Достатньо небезпечним видом відходів на заводі КРМЗ є шлам станції нейтралізації, що розміщена у механоскладальному цеху №2. В цілому ці відходи відносяться до III класу небезпеки та утворюється в результаті нейтралізації хром- і цинковмісних стоків, що здійснюється на станції нейтралізації підприємства [7].

В загальному вигляді, технологічний процес нейтралізації стічних вод здійснюється в три етапи.

етап. Відновлення хрому шестивалентного до трьохвалентного за допомогою залізного купоросу

2СгОз + 6FeSO 4 + 6H2SO4 + 2H2O = Cr2(SOA)3 + SFe^SO^)^ + 8H2O

етап. Для утворення малорозчинного гідроокису хрому стічні води нейтралізуються розчином гашеного вапняку. Процес іде за реакцією:

Cr2(SO4)3 + 3F e2(SO 4)3 + 6CaO + 6H2O =

2Cr(OH)3 + 2Fe(OH)3 + 6CaSO4 |

Аналогічним чином нейтралізуються й цинкувмісні стоки:

ZnCl2 + CaO + H2O = CaCl2 | +Zn(OH)2 |

Обсяги стоків згідно ГДС складають:

Хромвмісні -- QCr = 200 м3/рік

Цинквмісні -- Qzn = 2400 м3/рік

Концентрація шкідливих складових в гальванічних стока:

CrO3 -- Ccro3 = 0, 3 г/л = 0, 3 кг/м3

ZnCl2 -- CZnCi2 = 0, 06г/л = 0, 06 кг/м3

Таким чином, вміст CrO3 та ZnCl2 в загальному обсязі стоків досягає:

CrO3 -- QCr * CCrO3 = 200 * 0, 3 = 60 кг/рік

ZnCl2 -- Qzn * CznCi2 = 2400 * 0,06 = 144 кг/рік

Маса шламу, що утворюється на станції нейтралізації, розраховується виходячи з молекулярних рівнянь хімічних реакції нейтралізації на I та II етапах.

Таким чином, нормативно-допустимий обсяг утворення шламу нейтралізації за компонентами складає:

Гідрооксид хрому (III) -- Cr(OH)з = 61, 8 кг/рік

Сульфат кальцію -- CaSO4 = 244, 8 кг/рік

Хлористийкальцій -- СаСІ2 = 117,1 кг/рік

Гідрооксид цинку (II) -- Zn(OH)2 = 105,1 кг/рік

Гідрооксидзаліза (III) -- Fe(OH)3 = 64, 2 кг/рік

Звідси, загальний нормативно-допустимий об'єм утворення гальванічного шламу з осаджувачем (вапняковим молоком) становить:

Нн.доп. = 61, 8 + 244, 8 + 117,1 + 105,1 + 64, 2 = 593 кг/рік = 0, 593 т/рік

Проектна виробнича потужність підприємства складає 45000 т/рік чавунного і сталевого лиття. Тоди питомий об'єм утворення шламу станцією нейтралізації становить: 0, 593/45000 = 0, 000013 т на 1 т чавунного і сталевого лиття [7].

Дуже небезпечними відходами на КРМЗ слід вважати пил та тверді частки електрофільтрів та газоочисних установ (ГОУ) металоплавильних та металообробних цехів. На зовнішній вигляд ці відходи представляють собою суху сипучу суміш чорного кольору з розмірами часток 0,5--1,5мм з металевим запахом. У складі цього пилу виявлено значні концентрації важких металів, а саме: речовин I класу токсичності (Pb -- 2,6кг/т, перевищення ГДК у грунті по валовій формі у 80,3 рази, Cd -- 0,014кг/т, перевищення ГДК у грунті по валовій формі у 9,2 рази та Zn -- 11,4 кг/т, перевищення ГДК у грунті по рухливій формі у 126 разів. II класу токсичності: Cu -- 0,59 кг/т, перевищення ГДК у грунті по рухливій формі у 54,6 рази та Ni -- 0,25 кг/т, перевищення ГДК у грунті по рухливій формі у 6,5 разів. Міститься також значна кількість речовини III класу Mn -- до 121,5 кг/т, перевищення ГДК у грунті по валовій формі у 81 раз. Усі ці компоненти пилу мають значну рухомість у буферному середовищі та певну водорозчинність, тому оцінюються як вкрай небезпечні. За висновками токсикологічної лабораторії Дніпропетровської медичної академії [6] вказані відходи, незважаючи на склад компонентів і значну присутність елементів I--II класу токсичності, в цілому віднесені до IV класу небезпеки -- «помірно небезпечні» і єдине, що рекомендовано -- зберігати без прямого контакту з ґрунтом та з атмосферними опадами.

В результаті інвентаризації та дослідження усіх можливих відходів виробництва КРМЗ, проведеного у 2018 році ТОВ «ЦЕРН» [7], в цілому було виявлено 45 найменувань відходів I-IV класів небезпеки. Сумарний нормативно-допустимий об'єм утворення відходів на підприємстві, при здійсненні виробничої діяльності складає 96403,34 т/рік.

Більша частина вказаних вище промислових відходів передається на утилізацію іншим спеціалізованим підприємствам згідно укладених договорів, однак певний період зберігається на території заводу та безумовно є джерелом забруднення змивних вод (зливових, снігових), що потребує у відповідності з ст. 44, 70, 96, 105 Водного кодексу України, ст. 164 Земельного кодексу України та ст. 35 Закону України «Про охорону земель», застосовувати додаткові заходи із запобігання забруднення зовнішніх водних об'єктів стічними водами, що відводяться з території заводу. Так, наприклад, в статті 70 Водного кодексу України передбачено, що скидати стічні води, використовуючи рельєф місцевості, забороняється.

Відповідно до п. 4 ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані використовувати ефективні сучасні технічні засоби і технології для утримання своєї території в належному стані, а також здійснювати заходи щодо запобігання забрудненню змивних вод, а відповідно і зовнішніх водних об'єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з неї.

Для збирання та очищення зливових вод на території КРМЗ створено двохсекційний ставок-відстійник. Однак контроль за станом та впливом заглиблених ємностей цього ставку на ґрунти та підземні водоносні горизонти не здійснюється. Не визначено також об'єм ємностей, конструктивні матеріали, що застосовані у їх виготовленні, та ступінь герметичності.

При обстеженні території заводу встановлено також порушення правил експлуатації водогосподарських споруд на ділянках: сталефа- соноливарного цеху біля корпусів №№1, 2, 3, де системи зливових каналізації знаходяться в незадовільному санітарно-технічному стані (замулені та засмічені).

Враховуючи наявність відстійників стічних промислових вод заводу, так само, як і змивних вод з території підприємства, не виключено, що фільтраційні води цих споруд потрапляють у підземні водні горизонти та забруднюють їх шкідливими хімічними елементами, в тому числі нафтопродуктами. Для дослідження цього можливого явища, необхідно виконати спостережні свердловини навколо усіх заглиблених у землю гідроспоруд КРМЗ.

Висновки та рекомендації

Зафіксовані факти скиду забруднених понад санітарні норми промислових вод створюють пряму загрозу хімічного забруднення акваторії та деградації біоценозу річки Саксагань.

У відповідності до п.4 ст. 44 Водного кодексу України адміністрації заводу потрібно розробити додаткові технічні засоби і технології для запобігання забрудненню річки Саксагань змивними (дощовими, сніговими) водами.

Для з'ясування питання можливого забруднення підземних вод фільтратами відстійників необхідно виконати спостережні свердловини навколо усіх заглиблених у землю гідроспоруд КРМЗ.

References

Programma dejstvj [Program of Action] (1993). Povestka dnya na XXI vek і drug№ dokumenty Konferencn v Rio-de-Zhanejro [An Agenda for the 21st Century and other documents of the Conference іп Rk> de Janeho]. Center for Our Common Future, Geneva (іп Russrnn).

Zakon Ukrarny Pro Osnovrn zasady (stratehhu) derzhavnoi ekolohb Аші pohtyky Ukrarny na period do 2020 roku р^п^уі vM 21 hrudma 2010 roku za №2818-VI. [The Law of Ukrame on the Basrn Principles (Strategy) of the State Environmental Pohcy of Ukrame for the period up to 2020 adopted on December 21, 2010 under №2818-VI.]. Retrieved from http://zakon.rada.gov.ua/ (іп U^am^n).

Zhyhalova, K. A., Yasiura, K. V., Chornushko, H. V., & Solonko, S. M. (2018). Akt Derzhavnoi ekolohichnoi mspektsh u Drnpropetrovskn oblasti za rezultatom provedenma planovoho (pozaplanovoho) zakhodu derzhavnoho nahhadu shchodo doderzhanrna suWektom hospodari- uvannia vymoh ekolohichnoho zakonodavstva [State Ecologfcal Inspection Act іп Drnpropetrovsk region as a result of carrymg out a planned (unscheduled) measure of state super-v^on regardmg the compliance of the busmess entity whh the requirements of envhonmental legislation]. №420/4-8/18 vid 17.08.2018 r [№420/48/18 dated August 17, 2018]. State Envhonmental Inspectorate іп Drnpropetrovsk regkin, Kryvyi Rih (іп Ukralman).

ONTP 07-86. (1986). Obshesoyuznye normy tehnologrnheskogo proektirovaniya predptiyatij mashinostroeniya, priborostroeniya і metalloobrabotki. Litejnye cehi і sklady shihtovyh і formovochnyh materialov [All-Union norms for technologrnal enterprises design --

machine-building, instrument-making and metal-working. Foundry shops and warehouses of charge and molding materials]. Mi- navtomoprom of the USSR, Moscow (in Russian).

Shtyrova, O.R. (2017). Konspekt lektsii z dystsypliny «Lyvarne vyrobnytstvo chornykh ta kolorovykh metaliv» dlia studentiv Mashynobudivnoho koledzhu [Summary of lectures on discipline «Foundry production of ferrous and nonferrous metals» for students of Mechanical Engineering College]. Donbass State Machine-building Academy, Kramatorsk (in Ukrainian).

Vysnovok za rezultatamy sanitarno-khimichnykh ta toksykoloho- hihiienichnykh doslidzhen promyslovykh vidkhodiv TOV «Metinvest -- Kryvorizkyi remontno-mekhanichnyi zavod» (№836 vid 02.04.2018 r.) [Conclusion on the results about the sanitary-chemical and toxicological and hygienic researches of industrial waste from LLC «Metinvest -- Kryvyi Rih repair-mechanical plant» (№836 dated 02.04.2018)]. Dnipropetrovsk Medical Academy, Pridneprovsky Regional Center for Toxicological Hygienic and Medical-Biological Assessment of Industrial Waste, Dnipro (in Ukrainian).

Zvit po inventaryzatsii dzherel utvorennia i vydiv vidkhodiv TOV «Metinvest -- Kryvorizkyi remontno-mekhanichnyi zavod» (2017). [Report on the inventory of sources and types of waste at LLC «Metinvest -- Kryvyi Rih repair-mechanical plant»]. Center for Ecology and New Technologies Development Ltd, Kryvyi Rih (in Ukrainian).Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Загальні відомості про річку, її довжина та живлення. Сучасний стан річки, найболючіші проблеми погіршення екологічного стану. Забруднення річки, екологічна оцінка якості поверхневих вод. Притоки та населені пункти річки, природоохоронні території.

    презентация [3,5 M], добавлен 28.12.2012

  • Фізико-географічна характеристика басейну річки Рудка. Умови формування поверхневого стоку. Гідрологічний режим річки. Природно-заповідні території Волинської області. Аналіз техногенного навантаження в басейні річки. Основні джерела забруднення річки.

    дипломная работа [192,7 K], добавлен 01.11.2010

  • Визначення витрат стічних вод та концентрації забруднення. Розрахунок приведеної кількості мешканців та коефіцієнта змішання водойми з стічними водами. Споруди механічного та біологічного (аеротенки) очищення стоків. Споруди для оброблення осаду.

    курсовая работа [286,5 K], добавлен 29.03.2012

  • Загальна характеристика річки, показники рибопродуктивності, гідробіологічний режим і стан річкової флори та фауни. Інтенсивність забруднення, санітарно-біологічний і мікробіологічний стан води, вплив антропогенних факторів на екологію річкового басейну.

    реферат [26,6 K], добавлен 08.11.2010

  • Фізико-географічне та геоботанічне положення, кліматичні умови та гідрографія р. Дніпро. Характеристика тваринного та рослинного світу Дніпра. Стан підземних вод і радіаційне забруднення річки. Скидання забруднюючих речовин та проблеми збереження річки.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 27.02.2012

  • Вирішення проблеми відведення поверхневих стічних вод з території м. Суми: контроль за концентрацією забруднюючих речовин в стоці та за об'ємом стічних вод. Використання зливової каналізації для комплексного захисту території від дощових і талих вод.

    курсовая работа [287,2 K], добавлен 28.07.2011

  • Розрахункові концентрації забруднення стічних вод. Нормативний коефіцієнт зміщування стічних вод з водою річки. Допустима біологічна потреба в кисні очищених стічних вод. Розрахунок по розчиненому у воді водоймища кисню. Повітродувна станція.

    курсовая работа [210,4 K], добавлен 15.11.2008

  • Теоретичні основи дослідження якості води в річках, якість води та фактори, що її формують. Хімічний склад річкових вод, джерела та шляхи надходження забруднюючих речовин, вплив забруднень на екосистему річки. Методика дослідження якості води в річці.

    курсовая работа [147,7 K], добавлен 06.10.2012

  • Загальна характеристика Львівської області. Організація процедури екологічного моніторингу річки Полтва. Оцінка екологічного стану річки і характеристика основних учасників водогосподарського комплексу. Спостереження забруднень повітря і водного об'єкту.

    курсовая работа [254,1 K], добавлен 26.01.2012

  • Оцінка утворення і відведення поверхневих стічних вод. Кліматичні фактори формування поверхневих стоків м. Суми. Схема збору та відведення їх з міських територій. Характеристика підприємства. Розрахунок кількості поверхневого стоку. Очищення стічних вод.

    дипломная работа [639,1 K], добавлен 04.11.2015

  • Аналіз екологічної ситуації Великобагачанського району Полтавської області. Господарська діяльність на території району, його природні ресурси, стан екологічного забруднення. Особливості аналізу демографічної ситуації території, стан здоров'я населення.

    реферат [34,9 K], добавлен 26.12.2011

  • Фізико-географічна, гідробіологічна та морфометрична характеристики басейну річки, водний, гідрохімічний, термічний, льодовий режими та режим наносів. Антропогенний вплив на стік Дністра, аналіз екологічних проблем річки, необхідні водоохоронні заходи.

    практическая работа [37,4 K], добавлен 13.11.2010

  • Вплив джерел забруднень на екологічний стан природних компонентів Гадяцького р-ну Полтавської обл. Екологія та охорона природних територіальних та антропогенних комплексів як показників екологічного стану. Вміст хімічних елементів у рослинній продукції.

    дипломная работа [412,3 K], добавлен 28.10.2011

  • Аналіз природних умов басейну річки Замчисько: грунту рослинність, клімат, гідрогеологія. Оцінка впливу господарської діяльності на водозбір та хімічний склад вод річки. Антропогенне навантаження на басейн водойми, заходи реабілітації річкових екосистем.

    курсовая работа [803,7 K], добавлен 23.05.2019

  • Екологічна оцінка природних умов басейну річки Устя. Фізико-географічна характеристика басейну. Кліматичні умови. Характеристика грунтового покриву в басейні річки Устя. Гідрологічні характеристики річки. Рекомендації по покращенню екологічного стану.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 27.09.2008

  • Природоохоронна діяльність; система спостережень за впливом на довкілля антропогенних факторів. Сучасний стан поверхневих вод р. Південний Буг, Сандракського водосховища: джерела і види забруднення; моніторинг і контролювання якості водного середовища.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 02.02.2011

  • Характеристика сучасного хімічного складу природних вод з точки зору оцінки їх якості. Аналіз домішок і сполук важких металів у природних водах. Фактори формування якості води, оцінка шкідливих характеристик забруднювачів, екологічні критерії якості.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 04.11.2011

  • Сутність моніторингу як системи спостережень за впливом на довкілля антропогенних факторів. Характеристика особливостей екологічного, фонового та кліматичного видів моніторингу. Організація спостережень і контролю якості поверхневих вод річки Дністер.

    курсовая работа [780,8 K], добавлен 03.03.2012

  • Ступінь накопичення мікроелементів у тканинах риб. Вивчення водного складу іхтіофауни окремих ставків річки Нивка. Вміст свинцю, кадмію, міді та цинку в органах і тканинах риб ставків. Забруднення води важкими металами. Антропогенний вплив гідроекосистем.

    презентация [2,0 M], добавлен 21.11.2014

  • Опис виробничих підрозділів як джерел забруднення навколишнього середовища. Аналіз викидів забруднюючих речовин підприємства. Характеристика газоочисних споруд ЗАТ "Росава". Шляхи охорони атмосферного повітря при несприятливих метеорологічних умовах.

    дипломная работа [264,2 K], добавлен 19.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.