Еколого-морфологічна структура мікрофітобентосу озера Тельбін
Встановлення основних еколого-морфологічних груп водоростей у мікрофітобентосі озера Тельбін. Роль планктонтів та перифітонтів у формуванні видового багатства мікрофітобентосу в літній період. Умови існування на дні представників резидентної альгофлори.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 07.09.2022 |
| Размер файла | 44,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут гідробіології НАН України
ЕКОЛОГО-МОРФОЛОГІЧНА СТРУКТУРА МІКРОФІТОБЕНТОСУ ОЗЕРА ТЕЛЬБІН
О.А. ДАВИДОВ, О.В. КРАВЦОВА
Київ
Анотація
озеро тельбін морфологічний мікрофітобентос
У мікрофітобентосі оз. Тельбін встановлено основні еколого-морфологічні групи водоростей. Виявлено, що до їхнього складу входять не тільки бентонти, а й планктонти, що осідають на дно з товщі води, та перифітонти, принесені токами води з вищої водяної рослинності або твердих субстратів. З'ясовано, що в літній період планктонти та перифітонти відіграють основну роль у формуванні видового багатства мікрофітобентосу, через що альгоугруповання представлено альгоагрегацією - нестійкою сукупністю водоростей у біотопі, що вказує на несприятливі умови існування на дні для представників резидентної альгофлори.
Ключові слова: мікрофітобентос, еколого-морфологічна структура, екологія водоростей, альгоугруповання, водойма урбанізованої території.
Annotation
O. A. Davydov, O. V. Kravtsova Institute of Hydrobiology of the NASU, Ukraine
ECOLOGICAL-MORPHOLOGICAL STRUCTURE OF MICROPHYTOBENTHOS IN TELBIN LAKE
The paper considers the findings of studies on ecological-morphological structure of microphytobenthos in Telbin Lake located in the residential community of Kyiv city.
The research study aimed to distinguish ecological-morphological groups of algae in microphytobenthos of the human-impacted waterbody within the urban area and to evaluate the role of microphytobenthos structural components in forming a certain type of algal community.
Microphytobenthos was sampled with the MB-TE microbenthometer within the littoral area at aquatic-vegetation-free sites and within the deep-water area of the lake.
Algae sampling and laboratory processing of samples were performed in accordance with the methods generally accepted in hydrobiology. For diatoms identification permanent slides were made with special high-resolution mounting media. Ecological-morphological groups of benthic algae were distinguished considering the habitats of algae. The relative share in the microphytobenthos species richness was calculated for each group.
The degree of human impact on the lake ecosystem was evaluated according to the proven method, consisting in distinguishing the total number of factors, which most frequently affect the lake ecosystem.
The findings of studies on the ecological-morphological structure of microphytobenthos in Telbin Lake have made it possible to distinguish 7 ecological-morphological groups of algae. The species richness is mainly formed by periphytont and plankton, and benthonts are for the most part represented by the ecological-morphological group of eurytopic littoral diatoms. In the high-degree human impact waterbody (8 points) the share of benthonts' major ecological-morphological groups in the species richness decreases in 1.6-2 times, and the shares of periphyton and plankton increase 1.32-fold respectively, as compared with low-degree human impact waterbody (3 points).
The resulting unstable algal community consisting mainly of species getting to the lake bottom from other habitats is defined as algal aggregation, which is indicative of unfavorable conditions for residential algal flora development.
Various waterbodies of Ukraine can differ significantly in the environmental variables playing a determining role in microphytobenthos structure and abundance.
Microphytobenthos may act as a reliable biological indicator of aquatic ecosystem's disturbance caused by human pressure upon waterbodies, responding to such pressure with the transformation of its structural elements.
For several waterbodies of Ukraine detailed analysis of microphytobenthos ecologicalmorphological structure made it possible to characterize bottom algal communities and to distinguish algal cenoses, which allowed to assess ecological state deterioration in different areas of the waterbodies under study.
The information on the microphytobenthos structural components of urban lakes is scarce.
Therefore, studying the ecological-morphological structure of microphytobenthos in various waterbodies within Kyiv city is of high importance.
Key words: microphytobenthos, ecological-morphological structure, algal ecology, algal communities, urban area waterbody.
Виклад основного матеріалу
На сьогодні важливим завданням санітарної гідробіології є дослідження зв'язку альгоугруповань мікрофітобентосу з екологічними умовами різнотипних водних об'єктів, що відрізняються факторами середовища, які відіграють визначальну роль у формуванні їхньої структури та рясності [16].
Під впливом антропогенного навантаження багато факторів змінюються, відповідно мікрофітобентос може виступати у якості надійного біоіндикатора порушення стану гідроекосистем у результаті антропогенного пресу на водні об'єкти.
Біоіндикація на основі структурних елементів мікрофітобентосу потребує глибокого аналізу причинно-наслідкових зв'язків у гідроекосистемах залежно від умов та особливостей певних типів водних об'єктів.
Для ряду водних об'єктів України (дніпровських водосховищ, понизь Дніпра, Південного Бугу та Дніпровсько-Бузького лиману, української ділянки Дунаю) детально проаналізовано еколого-морфологічну структуру мікрофітобентосу, за отриманими результатами охарактеризовано донні альгоугруповання та виділено альгоценози. Це дозволило оцінити за порушенням структури та рясності останніх ступінь погіршення екологічного стану різних ділянок досліджених водних об'єктів [15].
Дослідження еколого-морфологічної структури мікрофітобентосу озер урбанізованих територій нечисленні [3, 17], тому такі дослідження є актуальними.
Мета роботи полягає у встановленні еколого-морфологічних груп водоростей у мікрофітобентосі водойми урбанізованої території з високим відносним ступенем антропогенного впливу та визначення їх ролі у формуванні певного типу альгоугруповання.
Матеріал і методи досліджень
Матеріалом послужили результати досліджень мікрофітобентосу оз. Тельбін, розташованого на території житлового масиву «Березняки» м. Києва, влітку 2016 р. Даний водний об'єкт є залишком заплавних водойм Лівобережжя Дніпра. Загальна площа водойми 12,4 га, довжина - 0,8 км, ширина 100-160 м, глибина близько 13 м [7].
Проби мікрофітобентосу відбирали мікробентометром МБ-ТЕ (загальна площа відбору 40 см2) у трьох повторностях у літоральній зоні на глибинах 0,5-2,0 м, у місцях, вільних від заростей вищої водяної рослинності, та на глибоководних ділянках - 6 м. Відбір та камеральну обробку проб проводили за загальноприйнятою методикою [5]. У роботі використовували таксономічну систему водоростей, запропоновану у зведенні «Algae of Ukraine» [10], латинські назви видів приведено відповідно до AlgaeBase [12].
Орієнтовний відносний ступінь антропогенного впливу на екосистему водного об'єкту виражали в балах, застосовуючи метод, за яким виділяються декілька найбільш очевидних антропогенних чинників (промислова чи житлова забудова, штучна зміна морфометричних характеристик, наявність транспортних шляхів, наявність автостоянок, зливовий стік з промислової забудови, зливовий стік із житлової забудови, рекреація, аматорське рибальство) і оцінюється наявність їх для кожної водойми з урахуванням різної інтенсивності їх впливу [6].
У мікрофітобентосі еколого-морфологічні групи виділені з урахуванням характеристик приуроченості водоростей до певних біотопів [1, 4, 8, 9, 10, 11, 14, 17].
Для встановлення параметрів відхилення відносних показників структурних компонентів мікрофітобентосу за різного ступеня антропогенного впливу використані дані досліджень еколого-морфологічної структури мікрофітобентосу оз. Міністерське [3].
Результати досліджень та їх обговорення
Проведені дослідження дозволили встановити, що орієнтовний відносний ступінь антропогенного впливу на екосистему оз. Тельбін характеризувався досить високим показником - 8 балів (сума наявних чинників антропогенного впливу: промислова чи житлова забудова << - - >>, штучна зміна морфометричних характеристик << - >>, наявність транспортних шляхів << - >>, наявність автостоянок << - >>, зливовий стік з житлової забудови << - >>, рекреація << - >>, аматорське рибальство << - >>).
У структурі мікрофітобентосу водойми виділено 7 еколого-морфологічних груп водоростей (ЕМГ). Еколого-морфологічними групами бентонтів є ЕМГ евритопних літоральних діатомових водоростей - Белд, ЕМГ крупних діатомових - БКд, ЕМГ дрібних та середніх діатомових - БдСд, ЕМГ ниткуватих синьозелених водоростей - БНС, ЕМГ харових - БХ. Планктонти представлені ЕМГ АПЛ, перифітонти - ЕМГ Аш.
У літоральній зоні відмічено ЕМГ БЕЛд, ЕМГ БКд, ЕМГ БдСд, ЕМГ БНС, ЕМГ БХ, ЕМГ АПЛ, ЕМГ АПР. На глибоководних ділянках загальна кількість ЕМГ була меншою та формувалась ЕМГ Белд, ЕМГ Бкд, ЕМГ Бдсд, ЕМГ Бнс, ЕМГ Апл, ЕМГ Апр.
Специфічною особливістю мікрофітобентосу водойми є те, що в літній період представленість автохтонних компонентів - облігатних та факультативних бентонтів у видовому багатстві - украй низька та не перевищувала 36,6 %.
Серед бентонтів основна роль у формуванні видового багатства мікрофітобентосу належала ЕМГ БдСд - 18,3 %. Найбільш представлені в її складі облігатні бентонти, частка яких складала 82 %. Їхніми типовими представниками були: Placoneis dicephala (Ehrenb.) Meresch., Hippodonta capitata (Ehrenb.) Lange-Bert., Metz. and Witk., Navicula cari Ehrenb., Navicula reinhardtii (Grun.) Grun., Amphora veneta Kьtz., Pinnularia gibba (Ehrenb.) Ehrenb., Aneumastus tusculus (Ehrenb.) D.G. Mann and Stickle, Caloneis silicula (Ehrenb.) Cleve. Факультативні бентонти представлені лише двома видами: Cymbella cymbiformis C. Agardh та N. cryptocephala Kьtz.
Еколого-морфологічна група БКд, яка зазвичай відіграє важливу діагностичну роль у альгоценозах мікрофітобентосу в різнотипних водних об' єктах України, в оз. Тельбін кількісно не вирізнялась. Її частка у видовому багатстві не перевищувала 8,3 %. Найбільш розповсюджені у її складі ЕМГ БКд облігатні бентонти (до 80 %): Pinnularia viridis (Nitzsch)
Ehrenb., P. major (Kьtz.) Rabenh., Stauroneis anceps Ehrenb., Stauroneis phoenicenteron (Nitzsch.) Ehrenb. Факультативні бентонти представлені лише C. lanceolata (C. Agardh) Kirchner.
Евритопні літоральні діатомові (ЕМГ БЕЛд) представлені виключно факультативними бентонтами: Pseudostaurosira brevistriata (Grun.) D. M. Williams and Round та Ulnaria ulna (Nitzsch.) Compere. Їхня частка у видовому багатстві мікрофітобентосу не перевищувала 3,3 %.
Еколого-морфологічна група БНС - бентосні форми ниткуватих синьозелених водоростей, частка яких у видовому багатстві мікрофітобентосу складала 5,0 %. Основними компонентами ЕМГ БНС були облігатні бентонти, серед яких найбільш часто в літоральній зоні траплялися Oscillatoria tenuis C. Agardh ex Gomont, O. amphibia C. Agardh ex Gomont, а на глибоководних ділянках - O. ucrainica Vladim.
Харові водорості (ЕМГ БХ) представлені десмідієвими з роду Cosmarium, які зазвичай приурочені до місць з ознаками заболочення. Їхня роль у формуванні видового багатства мікрофітобентосу була найменшою - 1,7 %.
Серед усіх ЕМГ водоростей, які реєструвались у мікрофітобентосі оз. Тельбін, найбільш вагома роль у формуванні видового багатства належала планктонтам (ЕМГ АпЛ) - 36,7 %. У переважній більшості це види, що викликають «цвітіння» води: синьозелені ниткуваті водорості, планктонні діатомові, зелені, що за певних умов з різною інтенсивністю осідали з товщі води на дно. На дні як літоральної, так і глибоководної зон, систематично реєструвалися Aphanizomenon flosaquae Ralfs ex Born. and Flah., Dolichospermum flosaquae (Breb. ex Born. & Flah.) P. Wacklin, L. Hoffmann and J. Komarek, D. scheremetieviae (Elenkin) Wacklin, L. Hoffm. & Komarek, O planctonica Wolosz., U. acus (Kьtz.) Aboal, Stephanodiscus hantzschii Grun., Nitzschia acicularis (Kьtz.) W.Sm., численні види родів Scenedesmus та Desmodesmus. Дослідження фітопланктону оз. Тельбін також засвідчили, що основу видового складу фітопланктону оз. Тельбін становлять представники відділу Cyanoprokaryota [13], а такі види, як D. flosaquae (Breb. ex Born. & Flah.) P. Wacklin, L. Hoffmann & J. Komarek, A. flosaquae Ralfs ex Born. and Flah., є домінантами за чисельністю [2].
Особливої уваги заслуговує присутність у складі ЕМГ АпЛ по всьому вертикальному профілю відкосу видів роду Trachelomonas (T. volvocina (Ehrenb.) Ehrenb., T. hispida var. coronata Lemm.), Strombomonas (Strombomonas longicauda (Swir.) Defl.) та Phacus (Phacus caudatus Hьbner та Ph. sp.), що може вказувати на органічне забруднення водойми.
Перифітонти (ЕМГ АПР) - найбільш багаточисельна після планктонтів ЕМГ у мікрофітобентосі, формували 26,7 % видового багатства. Представлена переважно діатомовими водоростями: видами родів Cocconeis (Cocconeis placentula var. euglypta (Ehrenb.) Grun.), Gomphonema (G. augur Ehrenb., G. angustum C. Agardh, G. truncatum Ehrenb.), Cymbella (C. cistula (Ehrenb.) O. Kirchner), Encyonema (E. paradoxum Kьtz., E. silesiacum (Bleisch) G. Mann), Gomphoneis (G. olivaceum (Hust.) Aysel), Epithemia Kьting (E. argus (Ehrenb.) Kьtz., sorex Kьtz.), Planothidium (Pl. delicatulum (Kьtz.) Round & Bukht. та Pl. rostratum (0strup) Lange-Bert.), Rhoicosphenia abbreviata (C. Agardh) Lange-Bert. та ін. Із зелених водоростей у літоральній зоні траплялися фрагменти ниток Oedogonium sp.
Таким чином, дослідження еколого-морфологічної структури мікрофітобентосу оз. Тельбін дозволили встановити, що в літній період основна роль у формуванні видового багатства альгоугруповання на дні водойми належала планктонтам (ЕМГ АпЛ) та перифітонтам (ЕМГ АПР) (сукупна частка яких складала 63,4 %). Серед бентонтів найбільш представлена ЕМГ БЕЛд та ЕМГ Бвд, роль інших ЕМГ несуттєва.
Отримані дані дали змогу провести порівняльний аналіз досліджених показників структури мікрофітобентосу у водоймах із різним відносним ступенем антропогенного впливу. Для порівняння залучені дані по оз. Міністерське (оз. Редькіне), яке знаходиться у рекреаційній зоні на околиці Києва [3]. Відносний ступінь антропогенного впливу на його екосистему значно нижчий, ніж на оз. Тельбін, та не перевищує 3 бали (сума наявних чинників антропогенного впливу: наявність транспортних шляхів << - >>, рекреація << - >>, аматорське рибальство << - >>) [6].
Встановлено, що у цих водоймах відносні показники структури донних угруповань водоростей суттєво відрізняються на рівні майже всіх ЕМГ. Зокрема, у оз. Тельбін частка ЕМГ
БЕЛд у видовому багатстві у 3,2 раза, а ЕМГ БКд, ЕМГ БдСд, ЕМГ БКС - у 1,6 раза нижча, ніж в оз. Міністерське; натомість частка перифітонтів (ЕМГ АПР) та планктонтів (ЕМГ АПЛ) зростала у 1,3 та 2,0 раза відповідно.
Отримані дані свідчать, що на дні оз. Тельбін формується нестійка сукупність водоростей, яка складається переважно з видів, що потрапляють з інших біотопів. Аборигенні види представлені незначною кількістю, що дає підстави характеризувати таке угруповання як альгоагрегацію.
Висновки
У структурі мікрофітобентосу оз. Тельбін встановлено 7 еколого-морфологічних груп. Основу видового складу мікрофітобентосу формують планктонти, що осідають з товщі води на дно та перифітонти, принесені токами води з вищої водяної рослинності та твердих субстратів. Серед бентонтів найбільш суттєва роль у видовому багатстві належить ЕМГ БЕЛд та ЕМГ Бкд.
Встановлені параметри відхилення відносних показників структурних компонентів мікрофітобентосу за різного ступеня антропогенного впливу. При його зростанні з 3 до 8 балів частка ЕМГ бентонтів у видовому багатстві знижується у 1,6-2 рази, а ЕМГ перифітонтів та ЕМГ планктонтів, навпаки, збільшується у 1,3-2 рази відповідно.
Нестійка сукупність водоростей, яка складається переважно з видів, які потрапляють на дно з інших біотопів, визначається як альгоагрегація, що вказує на несприятливі умови для розвитку резидентної альгофлори.
Література
1. Баринова С. С., Медведева Л. А., Анисимова О. В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: Pilies Studio, 2006. 498 с.
2. Білоус О. П., Незбрицька І. М., Жежеря В. А. Вплив штучної аерації на екосистему озера Тельбін (Київ, Україна) на прикладі фітопланктону. Актуальні проблеми ботаніки та екології: матеріали міжнародної конференції молодих учених, Харків, 6-9 вер. 2019 р. Київ, 2019. С. 9.
3. Давидов О. А., Ларіонова Д. П. Еколого-морфологічні групи водоростей в мікрофітобентосі водного об'єкту лентичного типу урбанізованої території. Наук. зап. Терноп. нац. пед. ун-ту ім. Володимира Гнатюка. Сер.: Біол. 2013. №1 (54). С. 35-38.
4. Кондратьєва Н. В., Коваленко О. В., Приходькова Л. П. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. І. Синьозелені водорості. К.: Наук. думка, 1984. Ч 1. 388 с.
5. Методи гідроекологічних досліджень поверхневих вод / за ред. В. Д. Романенка. К.: ЛОГОС, 2006. 408 с.
6. Романенко О. В., Арсан О. М., Кіпніс Л. С., Ситник Ю. М. Екологічні проблеми київських водойм і прилеглих територій. К.: Наук. думка, 2015. 190 с.
7. Хільчевський В., Курило С. Гідролого-хімічна характеристика малих водойм міста Києва. Вісник Київського університету ім. Тараса Шевченка. 1999. № 5-6. С. 51-53.
8. Царенко П. М. Краткий определить хлорококковых водоростей Украинской ССР. Киев: Наук. думка, 1990. 208 с.
9. Топачевський О. В., Оксіюк О. П. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. ХІ. Діатомові водорості. К.: Вид-во АН УРСР, 1960. 412 с.
10. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography / Ed. by P. M. Tsarenko, S. P. Wasser, E. Nevo. - Ruggell: Ganter Verlag, 2006-2011. (Vol. 1. Cyanoprokaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Glaucocystophyta and Rhodophyta. 2006. 713 p.; Vol. 2. Bacillariophyta. 2009. 413 p.; Vol. 3. Chlorophyta. 2011. 511 p.).
11. Bukhtiyarova L. Diatoms of Ukraine. Inland waters. Kyiv: National Academy of Science of Ukraine, 1999. 133 p.
12. Guiry M. D., Guiry G. M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway, 2020. URL: http://www.algaebase.org (last accessed: 10.08.2020).
13. Klochenko P. D., Shevchenko T. F., Kharchenko G. V. Structural organization of phytoplankton and phytoepiphyton of the lakes of Kiev. Hydrobiol. Journal. 2013. Vol. 49, N 4. P. 47-63.
14. Krammer, Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1-4 Teile. In: Sьsswasserflora von Mitteleuropa. 2/1 - 4. Stuttgart, Jena: VEB Gustav Fisher Verlag, 1986 - 1991. 876; 596; 576; 437 S.
15. Oksiyuk O. P., Davydov O. A. Algae cenoses of microphytobenthos in the Dnieper Reservoirs and in the Dnieper-Bug estuarine region. Hydrobiol. Journal. 2010. Vol. 46, N 4. P. 45-66.
16. Oksiyuk O. P., Davydov O. A. Approaches to the use of microphytobenthos to estimate the ecological status of water bodies are presented. It is suggested that the taxonomic and ecomorphological structure and quantitative parameters of microphytobenthos communities are feasible to use for ecological assessment of water bodies. Hydrobiol. Journal. 2006. Vol. 42, N 4. P. 93-106.
17. Oksiyuk O. P., Davydov O. A., Karpezo Yu. I. Ecological and Morphological Structure of Microphytobenthos. Hydrobiol. Journal. 2009. Vol. 45, N 2. P. 13-23.
References
1. Barinova S. S., Medvedeva L. A., Anisimova O. V. Bioraznoobrazie vodoroslej-indikatorov okruzhajushhej sredy. Tel'-Aviv: Pilies Studio, 2006. 498 s. [in Russian]
2. Bilous O. P., Nezbrytska I. M., Zhezheria V. A. Vplyv shtuchnoi aeratsii na ekosystemu ozera Telbin (Kyiv, Ukraina) na prykladi fitoplanktonu. Aktualni problemy botaniky ta ekolohii: materialy mizhnarodnoi konferentsii molodykh uchenykh., Kharkiv, 6-9 ver. 2019 r. Kyiv, 2019. S. 9. [in Russian]
3. Davydov O. A., Larionova D. P. Ekoloho-morfolohichni hrupy vodorostei v mikrofitobentosi vodnoho obiektu lentychnoho typu urbanizovanoi terytorii. Nauk. zap. Ternop. nats. ped. un-tu im. Volodymyra Hnatiuka. Ser.: Biol., 2013. №1 (54). S. 35-38. [in Ukrainian]
4. Kondratieva N. V., Kovalenko O. V., Prykhodkova L. P. Vyznachnyk prisnovodnykh vodorostei Ukrainskoi RSR. I. Synozeleni vodorosti, ch. 1. K.: Nauk. dumka, 1984. 388 s. [in Ukrainian]
5. Metody hidroekolohichnykh doslidzhen poverkhnevykh vod / za red. V. D. Romanenka. K.: LOHOS, 2006. 408 s. [in Ukrainian]
6. Romanenko O. V., Arsan O. M., Kipnis L. S., Sytnyk Yu. M. Ekolohichni problemy kyivskykh vodoim i prylehlykh terytorii. K.: Nauk. dumka, 2015. 190 s. [in Ukrainian]
7. Khilchevskyi V., Kurylo S. Hidroloho-khimichna kharakterystyka malykh vodoim micta Kyieva. Visnyk Kyivskoho universytetu im. Tarasa Shevchenka. 1999. № 5-6. S. 51-53. [in Ukrainian]
8. Carenko P. M. Kratkij opredelit' hlorokokkovyh vodorostej Ukrainskoj SSR. Kiev: Nauk. dumka, 1990. 208 s. [in Russian]
9. Topachevskyi O. V., Oksiiuk O. P. Vyznachnyk prisnovodnykh vodorostei Ukrainskoi RSR. Khl. Diatomovi vodorosti. K.: Vyd-vo AN URSR, 1960. 412 s. [in Ukrainian]
10. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography / Ed. by P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. - Ruggell: Ganter Verlag, 2006-2011. (Vol. 1. Cyanoprokaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Glaucocystophyta and Rhodophyta. 2006. 713 p.; Vol. 2. Bacillariophyta. 2009. 413 p.; Vol. 3. Chlorophyta. 2011. 511 p.).
11. Bukhtiyarova L. Diatoms of Ukraine. Inland waters / Bukhtiyarova L. - Kyiv: National Academy of Science of Ukraine, 1999. 133 p.
12. Guiry M. D., Guiry G. M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway, 2020. URL: http://www.algaebase.org (last accessed: 10.08.2020).
13. Klochenko P. D., Shevchenko T. F., Kharchenko G. V. Structural organization of phytoplankton and phytoepiphyton of the lakes of Kiev. Hydrobiol. Journal. 2013. V. 49, N 4. P. 47-63.
14. Krammer Bacillariophyceae. 1 - 4 Teile. - In: Sьsswasserflora von Mitteleuropa / Krammer, LangeBertalot H. - 2/1 - 4. - Stuttgart, Jena: VEB Gustav Fisher Verlag, 1986-1991. 876; 596; 576; 437 S.
15. Oksiyuk O. P., Davydov O. A. Algae cenoses of microphytobenthos in the Dnieper Reservoirs and in the Dnieper-Bug estuarine region. Hydrobiol. Journal. 2010. V. 46, N 4. P. 45-66.
16. Oksiyuk O. P., Davydov O. A. Principles of methods for the assessment of the ecological status of water bodies using microphytobenthos. Hydrobiol. Journal. 2006. V. 42, N 4. P. 93-106.
17. Oksiyuk O. P., Davydov O. A., Karpezo Yu. I. Ecological and Morphological Structure of Microphytobenthos. Hydrobiol. Journal. 2009. V. 45, N 2. P. 13-23.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Шацький національний парк. Проведення аналізу екологічної ситуації на озері Світязь. Дія токсичних забруднювачів. Встановлення основних закономірностей сучасного розвитку. Еколого-гідрохімічна оцінка стану озера під впливом антропогенних навантажень.
реферат [52,0 K], добавлен 08.09.2013Еколого-географічна характеристика озера Сиваш: кліматичні умови, солоність, мінеральні ресурси. Забруднення поверхневих та підземних вод. Значення Сивашу в підтримці біорізноманіття. Шляхи збереження екосистеми. Моніторинг екологічного стану озеру Сиваш.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 25.11.2010Еколого-географічна характеристика озера Сиваш, вплив зрошення та забруднення поверхневих і підземних вод. Моніторинг сучасного екологічного стану унікальної гідробіологічної екосистеми, шляхи її збереження. Створення об'єктів природно заповідного фонду.
дипломная работа [4,9 M], добавлен 02.12.2010Исследование основных направлений негативного влияния на экологическое состояние Ладожского озера. Трансграничный перенос воздушными течениями токсических веществ. Изменения видового состава и структуры биоценозов. Мероприятия по охране Ладожского озера.
курсовая работа [90,2 K], добавлен 09.09.2014Общая характеристика, отличительные особенности и экологические проблемы озера Байкал - самого глубокого озера на Земле. Экологическое значение водной среды озера, его растительного и животного мира. Техногенное влияние на экосистему озера Байкал.
презентация [3,4 M], добавлен 02.05.2014История основания парка, особенности и видовой состав флоры и фауны. Пейзажный облик озера Дривяты. Обитатели озера Снуды. Архитектурные и исторические достопримечательности парка "Браславские озера". Туризм и отдых на территории данного уголка природы.
реферат [26,8 K], добавлен 01.07.2013Характеристика природных, инженерно-геологических условий озера Солнечное. Характеристика вод озера по химическим и микробиологическим показателям. Комплекс основных водоохранных мероприятий, предотвращающих повторное заиление и загрязнение озера.
отчет по практике [2,0 M], добавлен 18.10.2014Фактори, що впливають на розподіл водоростей у природі. Характеристика та особливості життєдіяльності екологічних груп водоростей. Життєвий цикл планктонних, бентосних, наземних, грунтових водоростей, їх зростання біля гарячих джерел, снігу і льоду.
реферат [25,9 K], добавлен 20.04.2011Суспільно-економічний розвиток Причорноморського регіону України та особливості формування еколого-безпечної політики регіону. Оцінка існуючого стану еколого-економічної системи та порівняння її з майбутнім станом та поставленими цілями розвитку регіону.
реферат [26,1 K], добавлен 08.12.2010Физико-географические условия, ихтиофауна и рыбохозяйственное значение озера Кенон. Основные источники его техногенного загрязнения. Формирование и выбросы загрязняющих веществ Читинской ТЭЦ-1. Гидрохимическая характеристика озера и его водосбора.
контрольная работа [27,6 K], добавлен 18.08.2011Умови та методика проведення досліджень. Динаміка екологічних груп мисливських птахів в умовах регіону досліджень: чисельність лебедів, гусей, куроподібних, голубоподібних, лиски. Процентне співвідношення груп мисливських видів птахів Черкаської області.
научная работа [1,8 M], добавлен 28.12.2012Поняття фактичного еколого-економічного збитку. Механізм відповідальності за порушення природоохоронного законодавства. Методичні підходи до визначення еколого-економічного збитку. Основи формування плати за забруднення навколишнього середовища.
презентация [21,0 K], добавлен 12.02.2014Проблеми озера Сасик. Підтоплення, заболочування прилягаючих до Сасику територій. Забруднення наявних підземних джерел питного водопостачання. Незадовільна іхтіотоксикологічна та іхтіопатологічна ситуація. Природно–рекреаційний потенціал озера Сасик.
реферат [350,5 K], добавлен 11.12.2010Дослідження найбільших озер Євразії, до яких належать Каспійське й Аральське моря-озера, а також озера Байкал, Ладозьке озеро, Балхаш, Ельтон, Баскунчак, Світязь. Аналіз сучасного стану водних ресурсів. Екологічні проблеми озер та шляхи їх вирішення.
презентация [5,5 M], добавлен 17.04.2019Географічне розташування озера Сасик (Кундук), його екологічні проблеми та негативні наслідки перебудови водойми. Стан води та біоти у водосховищі Сасик, його природно–рекреаційний потенціал. Напружений та нестабільний стан озера та шляхи його спасіння.
реферат [43,6 K], добавлен 11.12.2010Значение сообществ организмов мейобентоса в функционировании экосистем водоёмов разных типов. Особенности жизнедеятельности представителей пресноводной мейофауны озера Байкал. Классификация и экологическая роль бентосных коловраток как ее компонента.
статья [280,1 K], добавлен 18.07.2013Поняття природоохоронних витрат, їх структура та основні елементи. Методи нарахування еколого-економічних збитків від забруднення навколишнього середовища. Збитки в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферу та їх відшкодування.
реферат [48,0 K], добавлен 17.08.2009Техногенні родовища як штучні скупчення відходів видобутку та переробки мінеральної сировини, використання яких у промисловості є рентабельним. Розгляд особливостей проведення еколого-економічного оцінювання потенційних техногенних родовищ Кривбасу.
магистерская работа [2,9 M], добавлен 06.01.2014Особенности озера и источники его загрязнения. Описание методики, оборудования и материалов для его исследования. Определение качества его воды из разных проб и участков по цвету и запаху. Мероприятия по улучшению экологического состояния водоема.
контрольная работа [457,3 K], добавлен 12.02.2016Соціо-екологічна залежність будівельної галузі, аналіз причин її неефективності в сучасній Україні. Еколого-економічний аналіз ЗАТ "Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів". Проблеми та перспективи розвитку "зеленого будівництва" в Україні.
курсовая работа [575,1 K], добавлен 22.02.2012
