Фитосозологическое изучение памятников природы для определения экологического статуса особо охраняемых природных территорий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Фитосозологическое изучение памятников природы для определения экологического статуса особо охраняемых природных территорий

Аннотация

Дана фитосозологическая оценка памятников природы регионального значения Пензенской области на основе ряда фитосозологических критериев, характеризующих растительный покров и их экологическое состояние. В ее основу положены такие критерии, как степень изученности растительного покрова территории, демонстрационное (эталонное) значение, занимаемая площадь, антропотолерантность растительного покрова, ценотическое разнообразие территории, общая численность видового разнообразия сосудистых растений, число видов, занесенных в федеральную и региональную Красные книги, степень трансформированности и восстановительный потенциал. Используемая оценка представляет интерес в качестве тестовой экспресс-системы, позволяющей быстро определить динамику основных качественных и количественных показателей природных комплексов. На территории Пензенской области, расположенной большей частью на западном склоне Приволжской возвышенности, а в геоботаническом плане - в пределах лесостепной зоны, в целях сохранения биологического и ландшафтного разнообразия выделены 90 памятников природы регионального значения на площади 627,4 км2, что составляет 1,44% от территории региона. Наивысшая концентрация памятников природы отмечена на северо-востоке области - самой возвышенной и лесистой части региона. Наибольшая площадь - более 40 тыс. га - принадлежит Выше-Мокшанскому ботанико-географическому району. Подавляющее большинство памятников, из которых 70% являются ботаническими, находятся в Присурском ботанико-географическом районе со средним баллом рейтинга 62,2. Максимальный оценка отмечена у памятника природы Ардымский шихан. Наибольшее количество гидрологических памятников природы насчитывается в Засурском и Присурском ботаникогеографических районах, что связано с нахождением в них бассейна р. Суры. Наибольшее количество зоологических памятников расположено на территории Выше-Мокшанского ботанико-географического района. Полученные результаты необходимы для определения динамики и направлений процессов сохранения и восстановления состава флоры и фауны уникальных сообществ региональных памятников природы, а также повышения уровня репрезентативности и экологического статуса, что в дальнейшем позволит вести мониторинг изменений в экосистемах.

Ключевые слова: особо охраняемые природные территории, растительность, памятники природы, фитосозологическая оценка, Пензенская область

Abstract

Phytosozological study of natural monuments to determine the ecological status of specially protected natural areas

Alexey A. Volodkin1 , Maxim V. Larionov

The article gives a phytosozological assessment of natural monuments of regional importance in the Penza region, based on a number of phytosozological criteria that characterize the vegetation cover and their ecological state. The assessment is based on such criteria as the degree of study of the vegetation cover of the territory, the demonstration (reference) value, the area occupied, the anthropotolerance of the vegetation cover, the coenotic diversity of the territory, the total number of species diversity of vascular plants, the number of species listed in the Federal and regional Red Books, the degree transformation and recovery potential. The assessment used is of interest as a test express system that allows you to quickly assess the dynamics of the main qualitative and quantitative indicators of natural complexes. On the territory of the Penza region, located mostly on the western slope of the Volga Upland, and geobotanically located within the forest-steppe zone, in order to preserve biological and landscape diversity, 90 natural monuments of regional significance were identified on an area of 627.4 km2, which is 1.44% from the territory of the region. The highest concentration of natural monuments is noted in the north-east of the region, the most elevated and wooded part of the region. The largest area of more than 40 thousand hectares was noted in the Vyshe-Moksha botanical-geographical region. The largest number of monuments, of which 70% are botanical, are noted in the Prisursky botanical-geographical region with an average rating score of 62.2. The maximum score was noted at the natural monument Ardymsky Shikhan. The largest number of hydrological monuments of nature are located in the Zasursky and Prisursky botanical and geographical regions, which is associated with the location of the Sura River basin in these regions. The largest number of zoological monuments is located on the territory of the Vyshe-Moksha botanical-geographical region. The results obtained are necessary to determine the dynamics and directions of the processes of conservation and restoration of the composition of the flora and fauna of unique communities of regional natural monuments, as well as to increase the level of representativeness and ecological status, which in the future will allow monitoring changes in ecosystems.

Введение

В современном мире вопрос сохранения биоразнообразия вместе с другими глобальными проблемами является наиважнейшим для выживания человечества. Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Риоде-Жанейро в 1992 г. определила ясные задачи ботаникам по изучению и сохранению разнообразия растительного покрова какой-либо территории, так как только в случае восстановления многих нарушенных экосистем и приостановления дальнейшей антропогенной деградации еще сохранившихся возможно устойчивое развитие общества в инвайронментально неистощенной среде, альтернатива которому - гибель человечества и биосферы [1].

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) имеют исключительное значение для сохранения биологического и ландшафтного разнообразия как основы биосферы. Главным предназначением особо охраняемых природных территорий является поддержание экологической стабильности и здоровой среды для жизни населения, сохранение и восстановление биологического разнообразия. Стабильность природных экосистем и биосферы в целом поддерживается населяющими их живыми организмами. Каждый биологический вид выполняет свою определенную роль в материально-энергетическом потоке, проходящем через живые системы.

Под экологическим статусом понимается совокупность природных и социальных ценностей и параметры, позволяющие природно-территориальным комплексам выполнять свои функции по максимуму. Фитосозологическая оценка особо охраняемых природных территорий Пензенской области предполагает, что предложенный метод позволит получить качественную информацию о степени изученности охраняемых территорий, оценить антропотолерантность, видовое и ценотическое разнообразие, степень трансформации и восстановления потенциала памятников природы.

Пензенская область расположена в Среднем Поволжье, большая часть ее территории находится в пределах Приволжской возвышенности (высота до 331 м), которая сложена известняками, глинами мергелями и песчаниками. Рельеф расчленен множеством возвышенностей, оврагов, оползней и низменностей. Почвенно-растительный покров на территории области различен. Естественная растительность сохранилась примерно на 1/3 площади. Луговолесные ландшафты севера и северо-востока сменяются на юге лугово-степными и степными. Степи в основном распаханы. Сохранились лишь небольшие участки целинных степей (Попереченская, Кунчеровская, Островцовская заповедные степи). Широкий спектр растительных формаций создает условия для формирования большого типологического разнообразия почв [2].

Растительный покров области определяется переходным положением лесостепной зоны - на стыке лесной и степной растительных зон. Зональным типом травяной растительности региона являются северные (луговые) степи, которые в настоящее время почти полностью замещенные сельскохозяйственными угодьями и сохранились в виде небольших фрагментов по склонам речных долин, балок, оврагов, холмов и по опушкам лесов, иногда в полосах отчуждения железных дорог.

Современный степной покров - это небольшие отдельные, часто сильно измененные и обедненные видами участки, сохранившиеся от распашки в былое время обширных степных массивов, весьма разнообразных по сочетанию сообществ и богатству флоры. В настоящее время участки степной растительности обычно встречаются по крутым склонам холмов, оврагов и балок, речных долин, изредка на приовражных плато и на опушечных окраинах леса. Географически, естественно, степной покров преобладает в южных и центральных районах и значительно реже встречается в северных районах области.

Луговая растительность распространена по всей территории региона: в поймах рек (пойменные или заливные луга), по склонам и днищам балок и оврагов, по опушкам и полянам лесов, водораздельным западинам (внепойменные или материковые луга). Болотная растительность занимает незначительную площадь и встречается по долинам рек, реже - на водоразделах. Наиболее обычны низинные болота, менее распространены переходные, которые приурочены в основном к северо-востоку и западу области. Водная растительность (собственно водные и прибрежно-водные растительные комплексы) распространена в реках, обводненных болотах, пойменных озерах, прудах, водохранилищах, эфемерных водоемах. Флора области насчитывает 1709 видов сосудистых растений, аборигенных - 1296 и адвентивных - 413 [3; 4].

В геоботаническом плане Пензенская область почти целиком располагается в пределах лесостепной зоны. Лесная растительность по ее территории распространена неравномерно. Самой лесистой частью является водосборная площадь р. Суры, то есть восточная, наиболее возвышенная часть региона. В бассейнах р. Мокши, Вад и Выши лесов значительно меньше. На водосборной площади р. Хопер и Вороны лесистость территории минимальная. Северо-западная окраина относится к зоне смешанных лесов, представляющих переходную часть от лесостепной зоны к хвойно-широколиственной. Леса на территории области занимают 22,3% всей ее территории, преимущественно широколиственные с преобладанием дуба. Среди лесообразующих пород главенствующая роль принадлежит сосне (31%) и дубу низкоствольному (19%). Значительный удельный вес приходится также на березу (19%) и осину (18%). Липа в общей площади, покрытой лесом, занимает всего 8%. [5; 6]

Большая часть территории Пензенской области расположена в подклассе возвышенных ландшафтов Приволжской возвышенности, переходящей на северо-западе в песчаные низины Окско-Донской низменности. Это обусловливает значительное природное разнообразие, выражающееся в сложном сочетании геолого-геоморфологического строения, гидроклиматогенных условий, мозаичного почвенного покрова, растительности и животного мира. На западных склонах Приволжской возвышенности отчетливо проявляется склоновая смена типов ландшафтов: от луговых степей с черноземными почвами на нижних участках склонов до лесных приводораздельных пространств с серыми лесными почвами [7].

Материалы и методы

Фитосозологическая оценка памятников природы регионального значения на территории Пензенской области осуществлялась в 2019-2021 гг. по методике, предложенной И.В. Казанцевым и С.В. Саксоновым, разработанной в Институте экологии Волжского бассейна РАН. Она базируется на представлениях об основах охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов и критериях отбора видов для региональных Красных книг [8; 9]. Составлен рейтинг природоохранного статуса ООПТ региона по девяти показателям.

I - степень изученности растительного покрова: не изучен (0 баллов), очень слабо изучен (1), слабо изучен (2), средне изучен (3), хорошо изучен (4).

Этот показатель напрямую не влияет на фитосозологические характеристики, но во многом является основой для приведенных оценок по другим критериям. К «очень слабоизученным» и «слабоизученным» памятникам природы отнесены имеющие отрывочные и разрозненные сведения о фиторазнообразии объекта. Во втором случае («слабоизученные») имеющихся сведений все же достаточно для определения природоохранного статуса. К «среднеизученным» памятникам природы отнесены территории, сведения о которых обнародованы хотя бы в одной публикации. «Хорошо изучены» природные объекты, сведения о которых опубликованы более чем в одной работе.

II - демонстрационное (эталонное) значение: не имеет (0 баллов), незначительное (2), среднее (4), большое (6), очень большое (8).

Критерий характеризует степень уникальности или типичности охраняемого природного комплекса, наличия в нем растений, включенных в Красные книги, а также отражает признаки другого критерия - «ценотического разнообразия». При значении критерия «очень большое» все перечисленные характеристики имеют в числовом выражении высокое значение, а при «незначительном» они понижаются.

III - площадь памятника природы: до l га (0 баллов), до 10 га (3), до 100 га (6), до 300 га (9), больше 300 га (12).

Показатель напрямую коррелирует с видовым и ценотическим разнообразием. На небольших по площади памятниках природы число видов, как правило, не превышает 50-100, а количество типов сообществ - не более одного.

IV - антропотолерантность растительного покрова: очень высокая (0 баллов), высокая (4), средняя (8), слабая (12), очень слабая (16).

Антропотолерантность - способность растительного покрова сохранять свои основные характеристики и свойства при антропогенном воздействии. Очень слабая антропотолерантность присуща сильно трансформированным флористическим комплексам, по мере уменьшения их трансформации и приближения к естественным флороценотическим комплексам антропотолерантность увеличивается.

V - ценотическое разнообразие: один тип растительности (0 баллов), два типа растительности (5), три типа растительности (10), четыре типа растительности (15), более четырех типов растительности (20).

Данный критерий учитывает количество типов растительности, встреченных на территории памятника природы.

VI - общая численность видового разнообразия: до 50 видов (0), до 100 видов (6), до 150 видов (12), до 200 видов (18), более 300 видов (24).

Оценочный показатель численности видового разнообразия характеризует полную совокупность сосудистых растений на территории природного объекта.

VII - число видов, занесенных в Красную книгу РФ и Пензенской области: не занесено (0 баллов), от 1 до 5 видов (7), 6-10 видов (14), 12-20 видов (21), более 21 вида (28).

Показатель характеризует насыщенность природного объекта растениями.

VIII - степень трансформированности: полностью трансформирован (0 баллов), сильно трансформирован (8), слабо трансформирован (16), условно коренной (24), коренной (32).

Показатель свидетельствует о сохранности природного комплекса и представленности коренной растительности.

IX - восстановительный потенциал: очень хороший (0 баллов), хороший (9), удовлетворительный (18), слабый (27), очень слабый (36).

Показатель характеризует способность растительного покрова к восстановлению после воздействия антропогенного фактора.

Результаты и обсуждение

Одной из важнейших задач фитосозологии является научное обоснование системы охраняемых территорий, обеспечивающей сохранение биоразнообразия и его эволюционное развитие. Природно-заповедный фонд в Пензенской области формировался неравномерно. В целях сохранения от разрушения уникальных и типичных природных территориальных комплексов здесь с конца 80-х гг. XX в. начала складываться сеть особо охраняемых природных территорий. В настоящее время в Пензенской области выделены 91 особо охраняемые природные территории, общей площадью 76,8 тыс. га, в том числе: государственный заповедник «Приволжская лесостепь», который состоит из пяти отделений и занимает площадь 8,3 тыс. га. (14,4% от территории ООПТ), 7 государственных зоологических заказников общей площадью 59,6 тыс. га (73,8% от территории ООПТ) и 83 памятника природы, занимающие площадь 8,7 тыс. га (11,3% от территории ООПТ), которые разделяются на ботанические (53), гидрологические (24), дендрологические (4), зоологические (1) и палеонтологические (1) [10; 11].

Памятники природы имеют ресурсоохранное, научное, эстетическое и рекреационное значение. Для каждого утверждено положение, устанавливающее правовой статус памятника природы, определяющее режим особой охраны, допустимые виды использования, а также сведения о площади, описание местоположения и границ.

Самой многочисленной категорией ООПТ Пензенской области являются памятники природы регионального значения. В настоящее время их создано 90 на площади 627,4 км2, что составляет 1,44% от территории региона. Наибольшая концентрация памятников природы в Пензенском (13 ООПТ), Никольском (11), Лунинском (11), Городищенском (6) муниципальных районах. Распределение ООПТ по доле занимаемых площадей от общей площади муниципального района выглядит иным образом. В среднем по всем муниципальным районам она составляет 1,91% и лишь в шести превышает ее, достигая максимальных значений в Вадинском муниципальном районе - 13,0% (табл. 1).

В схеме флористического районирования территории Российской Федерации Пензенская область входит в состав лесостепной Восточно-Европейской провинции Евросибирской степной области Циркумбореальной области Бореального подцарства Голарктического царства [12; 13]. Ботаникогеографическое районирование Пензенской области основано на особенностях флоры бассейнов рек, рассматриваемой как единый флористический комплекс, организующей основой которого является функционирование р. Суры [14].

В.М. Васюковым [3] в пределах Пензенской области выделены пять ботанико-географических районов (рисунок).

Вороно-Хоперский район (ВХ) занимает бассейн верхнего течения р. Хопер и ее притока - р. Вороны. Расположен на юге области. Поверхность мягкоувалистая, с общим уклоном на юго-запад. На территории области этот район наиболее засушливый, с типичными тучными и слабовыщелоченными черноземными почвами. Облесенность очень небольшая (8%). По склонам и приовражным ровным местам расположены разнотравно-типчаковые и типчаково-ковыльные ассоциации. Высокие уровни поймы остепнены. Изредка встречаются галофильные (солеустойчивые) сообщества на солонцах, солонцеватых и солончаковатых почвах. Район относится к подзоне южной лесостепи.

Выше-Мокшанский район (ВМ) включает бассейн верхнего течения р. Мокши и ее притоков - р. Вад и Выша. Расположен на северо-западе области в пределах Окско-Донской низменности. Леса имеют островной характер размещения по водоразделам и приречным склонам. Крупные массивы встречаются нечасто. Луговостепные травостои сохранились по приовражьям, террасам, склонам и на окололесных окраинах. Преобладают разнотравно-типчаковые сообщества с обильным участием костра берегового, мятлика узколистного и других корневищных луговостепных злаков.

Таблица 1

Доля памятников природы регионального значения
в земельном фонде Пензенской области

№ п/п	Муниципальный район -	Площадь, км2	Особо охраняемые природные территории
		Район	ООПТ	Доля от площади района,%	Общее число
1	Башмаковский	171 0	87,76	5,10	1
2	Бековский	1060	0,72	0,07	2
3	Белинский	2020	38,41	1,90	4
4	Бессоновский	1340	0,3	0,02	1
5	Вадинский	1030	133,77	13,0	2
6	Городищенский	2160	10,15	0,50	6
7	Земетчинский	2070	106,8	5,16	2
8	Иссинский	950	0,67	0,07	1
9	Каменский	2170	-	-	-
10	Камешкирский	1200	-	-	-
11	Колышлейский	1660	1,32	0,08	3
12	Кузнецкий	2100	9,7	0,46	4
13	Лопатинский	1440	-	-	-
14	Лунинский	1620	93,33	5,76	11
15	Малосердобинский	990	0,1	0,01	2
16	Мокшанский	2300	1,47	0,06	4
17	Наровчатский	880	0,03	0,003	3
18	Неверкинский	1050	1,57	0,15	1
19	Нижнеломовский	1850	71,78	3,88	4
20	Никольский	2500	15,03	0,60	11
21	Пачелмский	1410	-	-	-
22	Пензенский	2920	18,09	0,62	13
23	Сердобский	1695	5,38	0,32	3
24	Сосновоборский	1630	82,26	5,04	4
25	Спасский	730	-	-	-
26	Тамалинский	1130	0,07	0,006	1
27	Шемышейский	1500	1,92	0,13	4
28	г. Пенза	288	3,28	1,14	3

Table 1

Share of natural monuments of regional importance in the land fund of the Penza region

No		Area, km2	Specially protected natural areas
	Municipal area	District	Specially protected natural areas	Share of the district area,%	Total number
1	Bashmakovskiy	1710	87.76	5.10	1
2	Bekovsky	1060	0.72	0.07	2
3	Belinsky	2020	38.41	1 .90	4
4	Bessonovsky	1340	0.3	0.02	1
5	Vadinsky	1030	1 33.77	13.0	2
6	Gorodishchensky	21 60	10.15	0.50	6
7	Zemetchinsky	2070	106.8	5.16	2
8	Issinsky	950	0.67	0.07	1
9	Kamensky	2170	-	-	-
10	Kameshkirsky	1 200	-	-	-
11	Kolyshleyskiy	1660	1 .32	0.08	3
12	Kuznetsky	21 00	9.7	0.46	4
13	Lopatinsky	1 440	-	-	-
14	Luninsky	1620	93.33	5.76	11
15	Maloserdobinsky	990	0.1	0.01	2
16	Mokshansky	2300	1.47	0.06	4
17	Narovchatskiy	880	0.03	0.003	3
18	Neverkinsky	1050	1.57	0.15	1
19	Nizhnelomovsky	1850	71.78	3.88	4
20	Nikolsky	2500	15.03	0.60	11
21	Pachelma	1 41 0	-	-	-
22	Penza	2920	18.09	0.62	13
23	Serdobsky	1695	5.38	0.32	3
24	Sosnovoborsky	1630	82.26	5.04	4
25	Spassky	730	-	-	-
26	Tamalinsky	1130	0.07	0.006	1
27	Shemysheysky	1500	1 .92	0.13	4
28	Penza city	288	3.28	1.14	3

Три следующих района, согласно ботанико-географическому районированию бассейна р. Суры, в ранге подрайонов составляют район Верхней Суры [15]. Они примечательны уникальностью физико-географических и фитоценотических условий.

Кададо-Узинский район (КУ) располагается на юго-востоке области и занимает левобережную часть бассейна р. Суры, от ее истока до водораздела между бассейнами р. Пензы и Узы. Имеет холмисто-останцовый рельеф, высоко приподнят. Для него характерно островное размещение лесов с преобладанием дубняков, встречаются остепненные травяные сосняки. На сохранившихся склоновых и плакорных участках луговой степи распространены разнотравно-типчаковые, разнотравно-корневищные злаковые с участием ковылей и ковыльные ассоциации.

Присурский район (ПС) включает левобережную часть бассейна р. Суры, от водораздела между бассейнами р. Пензы и Узы до границы с Республикой Мордовия. Водораздельное плато между р. Сурой и верховьями р. Мокши, представляющее собою пологую двухскатную гряду на восток - к Суре и на запад - к Мокше, в то же время имеет общую слабую покатость с юга на север. Оно начинается, от гряды «останцов» (от линии Пенза - Арбеково - Рамзай - Симанщино) и направляется на север, уходя глубоко в пределы Мордовии. Представляет собою определенно выраженный ландшафт лугово-разнотравной степи, вытянутой в меридиональном направлении промеж двух довольно мощных лесных массивов - Засурского и Верхне-Мокшинского.

Картосхема ботанико-географического районирования Пензенской области

Map of the botanical and geographical zoning of the Penza region

Природная обстановка имеет целый ряд характерных особенностей и благоприятствующих условий для развития здесь древней степи. Значительная приподнятость ее над уровнем моря и сильная расчлененность массива, главным образом поперечными глубокими балками и долинами целого ряда притоков р. Суры и Мокши, делят ее на отдельные узкие междуречные участки. Местами сильная обогащенность углекислыми солями (карбонатами) материнских и подстилающих пород почв способствовала травянистому растительному покрову занять здесь с древних времен господствующее положение, вытеснив раньше, чем в соседних с ним местностях, лесную растительность.

Засурский район (ЗС) расположен на северо-востоке области, занимает правобережье р. Суры, приподнят, сильно расчленен, с останцовым рельефом. Преобладают широколиственные и сосновые леса на песчаных, легкосуглинистых, обычно щебнистых серых лесных почвах, слабо оподзоленных и неоподзоленных. На дренированных местоположениях все типы леса остепнены: включают элементы луговой и кустарниковой степи. Леса прерываются участками луговой степи, ныне распаханными. Луговостепные травостои сохранились по приовражьям, окололесным окраинам и склонам.

Наибольшая площадь ООПТ на территории Пензенской области отмечена в Выше-Мокшанском ботанико-географическом районе - 40 161 га с количеством памятников регионального значения, равным 15 (табл. 2). Наибольшее количество памятников регионального значения - 29 - отмечено в Присурском ботанико-географическом районе со средним баллом рейтинга ООПТ - 62,2, наименьшее - 9 - отмечено в Кададо-Узинском районе, но здесь высокий средний балл рейтинга ООПТ - 80.

Наибольшее количество ботанических памятников природы регионального значения - 20 - расположено в Присурском ботанико-географическом районе (70% от всех памятников этого района). Это связано с географическим расположением памятников природы и близостью областного центра (табл. 3).

Таблица 2

Площадь и природоохранный рейтинг памятников природы Пензенской области

Ботанико-географический район	Количество, шт.	Площадь, га	Средний балл рейтинга ООПТ
Выше-Мокшанский	15	40 161,55	61,7
Присурский	29	11 568,70	62,2
Засурский	21	10 745,74	60,0
Вороно-Хоперский	16	4 600,65	59,9
Кададо-Узи нски й	9	1 321,90	80,0
Всего	90	56 829,84	64,7

Table 2

Area and conservation rating natural monuments of the Penza region

Botanical-geographical region	Quantity, pcs.	Area, ha	Average rating score of protected areas
Vyshe-Mokshansky	15	40 161,55	61,7
Prisurskiy	29	11 568,70	62,2
Zasursky	21	10 745,74	60,0
Vorono-Khopersky	16	4 600,65	59,9
Kadado-Uzinsky	9	1 321,90	80,0
Total	90	56 829,84	64,7

Таблица 3

Фитосозологическая оценка ботанических памятников природы Пензенской области

№ п/п	Название ООПТ	Административный район	Оценка
Присурский ботанико-географический район
1	Ардымский шихан	Пензенский	126
2	Ломовские моховые болота	Лунинский	91
3	Солонцовая степь	Лунинский	85
4	Пойменная дубрава	Пензенский	75
5	Урочище «Чердак»	Лунинский	74
6	Большевъясский лес	Лунинский	73
7	Еланские степи	Пензенский	68
8	Ясеневая дубрава	Пензенский	73
9	Засурский бор-черничник	Пензенский	65
10	Иванырсинский ландшафтный комплекс	Лунинский	65
11	Арбековский лес	Пензенский	61
12	Присурская дубрава	Пензенский	60
13	Золотаревский сосновый бор	Пензенский	56
14	Зареченский лес	Пензенский	56
15	Ольшанские склоны	Пензенский	55
16	Кичкилейский сосняк с дубом	Пензенский	54
17	Ахунский сосновый бор (городские леса)	г. Пенза	53
18	Ивановская степь	Пензенский	52
19	Иссинская дубрава	Иссинский	48
20	Сквер Музея народного творчества	г. Пенза	17
Вороно-Хоперский ботанико-географический район
21	Кайсаровский солонец	Колышлейский	85
22	Лес по р. Сердобе	Сердобский	78
23	Даниловская солонцовая поляна	Мало-Сердобинский	77
24	Белокаменский парк	Колышлейский	66
25	Комаровский резерват головчатки Литвинова	Мало-Сердобинский	65
26	Куракинский лесопарк	Сердобский	62
27	Урочище «Шугай»	Белинский	61
28	Урочище «Подгорное»	Колышлейский	55
29	Зубриловский парк	Тамалинский	52
30	Хоперский бор	Бековский	44
31	Урочище «12 дубков»	Белинский	34
Засурский ботанико-географический район
32	«Никитянские горы»	Никольский	93
33	Инзенский массив	Никольский	92
34	Сосновоборский бор-черничник	Сосновоборский	88
35	Урочище «Лысая гора»	Никольский	86
36	«Субботинские склоны»	Никольский	85
37	Бор-беломошник	Сосновоборский	66
38	Лесной массив «Пестровский»	Никольский	63
39	Кардавский лес	Городищенский	54
40	Никоновский бор	Городищенский	51
Выше-Мокшанский ботанико-географический район
41	Рамзайская дубрава	Мокшанский	67
42	Кувшиновский лес	Вадинский	66
43	Рамзайский резерват головчатки Литвинова	Мокшанский	65
44	Оболенский сад	Земетчинский	58
45	Степь большой ендовы	Мокшанский	57
46	Заросль можжевельника	Наровчатский	57
47	Белогорская степь	Мокшанский	55
48	Голицынский лесопарк	Нижнеломовский	55
Кададо-Узинский ботанико-географический район
49	Двориковский водно-болотный комплекс имени И.А. Коровина	Кузнецкий	121
50	Урочище «Шеро-сиран»	Неверкинский	99
51	Урочище «Три горы»	Кузнецкий	92
52	«Каржимантские склоны»	Шемышейский	81
53	«Красный мар»	Шемышейский	73

Table 3

Phytosozological assessment of botanical natural monuments of the Penza region

No	Name of protected area	Administrative region Grade
Prisursky botanical-geographical region
1	Ardymsky shikhan	Penzensky	126
2	Lomovsky moss bogs	Luninsky	91
3	Solonetz steppe	Luninsky	85
4	Floodplain oak forest	Penzensky	75
5	Tract “Attic”	Luninsky	74
6	Bolshevyassky forest	Luninsky	73
7	Yelan steppes	Penzensky	68
8	Ash oak forest	Penzensky	73
9	Zasursky pine-blueberries forest	Penzensky	65
10	Ivanyrsinsky landscape complex	Luninsky	65
11	Arbekovsky forest	Penzensky	61
12	Prisurskaya oakwood	Penzensky	60
13	Zolotarevsky pine forest	Penzensky	56
14	Zarechensky forest	Penzensky	56
15	Olshansky slopes	Penzensky	55
16	Kichkley pine forest with oak	Penzensky	54
17	Akhun pine forest (urban forests)	Penza City	53
18	Ivanovo steppe	Penzensky	52
19	Issinskaya oak forest	Issinsky	48
20	Square of the Museum of Folk Art	Penza City	17
Vorono-Khopersky botanical-geographical region
21	Kaisarovsky solonetz	Kolyshleyskiy	85
22	Forest along the river Serdoba	Serdobsky	78
23	Danilovskaya solonetz meadow	Malo-Serdobinskiy	77
24	Belokamensky park	Kolyshleyskiy	66
25	Komarovsky Litvinov Capitol Reserve	Malo-Serdobinskiy	65
26	Kurakinsky forest park	Serdobsky	62
27	The tract “Shugai”	Belinsky	61
28	The tract “Podgornoe”	Kolyshleyskiy	55
29	Zubrilovsky park	Tamalinsky	52
30	Khoperskiy Bor	Bekovsky	44
31	The tract “12 Oak Trees”	Belinsky	34
Zasursky botanical-geographical region
32	“Nikityanskie mountains”	Nikolsky	93
33	Inzen massif	Nikolsky	92
34	Sosnovoborsky pine-blueberries forest	Sosnovoborsky	88
35	Tract “Bald Mountain”	Nikolsky	86
36	“Subbotian slopes”	Nikolsky	85
37	Pine forest	Sosnovoborsky	66
38	Forest area “Pestrovsky”	Nikolsky	63
39	Kardava forest	Gorodishchensky	54
40	Nikonovsky pine forest	Gorodishchensky	51
Vyshe-Moksha botanical-geographical region
41	Ramsay oak forest	Mokshansky	67
42	Kuvshinov forest	Vadinsky	66
43	Ramsay Litvinov Capitol Reserve	Mokshansky	65
44	Obolensky garden	Zemetchinsky	58
45	Steppe of the big valley	Mokshansky	57
46	Juniper thicket	Narovchatskiy	57
47	Belogorsk steppe	Mokshansky	55
48	Golitsyn forest park	Nizhnelomovsky	55
Kadado-Uzinsky botanical-geographical region
49	Dvorikovsky wetland complex named after I.A. Korovin	Kuznetsky	121
50	Tract “Shero-siran”	Neverkinsky	99
51	Tract “Three Mountains”	Kuznetsky	92
52	“Karzhimant slopes”	Shemysheysky	81
53	“Red Mar”	Shemysheysky	73

Наименьшее количество ботанических памятников находится в Кададо-Узинском ботанико-географическом районе - 5. Максимальный балл у памятника природы регионального значения «Ардымский шихан» с показателем 126 баллов, расположенного в Присурском ботанико-географическом районе. Этот памятник природы представляет собой возвышенный холм, резко выделяющийся в рельефе окружающей местности и видный на многие километры. В сочетании с крутыми склонами юго-восточной и южной экспозиций им созданы условия для формирования редкого для данной области растительного сообщества песчано-каменистой степи. Наибольшую научную ценность представляет ассоциация с доминированием эфедры двухколосковой - кустарничка из отдела голосеменных [16].

Наибольшее количество зоологических памятников расположено на территории Выше-Мокшанского ботанико-географического района - 5. Еще по одному - в других районах. Оценка зоологических заказников показывает, что они набрали по 69 баллов (табл. 4).

Таблица 4

Фитосозологическая оценка зоологических памятников природы Пензенской области

№ п/п	Название ООПТ	Административный район	Балл
Выше-Мокшанский ботанико-географический район
1	Башмаковский государственный зоологический заказник	Башмаковский	69
2	Вадинский государственный зоологический заказник	Вадинский	69
3	Земетчинский государственный зоологический заказник	Земетчинский	69
4	Нижнеломовский государственный зоологический заказник	Нижнеломовский	69
5	Пещера рукокрылых	Нижнеломовский	62
Вороно-Хоперский ботанико-географический район
6	Белинский государственный зоологический заказник	Белинский	69
Присурский ботанико-географический район
7	Ломовский государственный зоологический заказник	Лунинский	69
Засурский ботанико-географический район
8	Сосновоборский государственный зоологический заказник	Сосновоборский	69

Table 4

Phytosozological assessment of zoological natural monuments of the Penza region

No	Name of protected area	Administrative region	Grade
Vyshe-Moksha botanical-geographical region
1	Bashmakov State Zoological Reserve	Bashmakovskiy	69
2	Vadinsky State Zoological Reserve	Vadinsky	69
3	Zemetchinsky State Zoological Reserve	Zemetchinsky	69
4	Nizhnelomovsky State Zoological Reserve	Nizhnelomovsky	69
5	Chiroptera Cave	Nizhnelomovsky	62
Vorono-Khopersky botanical-geographical region
6	Belinsky State Zoological Reserve	Belinsky	69
Prisursky botanical-geographical region
7	Lomovsky State Zoological Reserve	Luninsky	69
Zasursky botanical-geographical region
8	Sosnovoborsky State Zoological Res...

статья "Фитосозологическое изучение памятников природы для определения экологического статуса особо охраняемых природных территорий" скачать

Подобные документы

• Памятники природы

  Основные категории памятников природы. Порядок признания территорий, занятых памятниками природы, особо охраняемыми природными территориями. Обеспечение режима охраны памятников природы. Государственный учет памятников природы.
  
  реферат [58,7 K], добавлен 12.11.2005
  

• Соответствие родников Борисовского района Белгородской области критериям памятников природы

  Типы особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации. Характеристика критериев отнесения родников в разряд памятников природы, анализ родников Борисовского района Белгородской области на предмет соответствия им и составление картосхемы.
  
  курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.11.2012
  

• Природные памятки Владимирской области

  Определение природных памятников, их главные категории. Порядок и этапы процедуры признания территорий, занятых памятниками природы на сегодня. Особо охраняемые природные территории и обеспечение режима охраны памятников природы во Владимирской области.
  
  курсовая работа [25,1 K], добавлен 12.06.2011
  

• Особо охраняемые природные территории берег-море

  Исследование значения охраняемых территорий с экологической и социальной точек зрения. Анализ экологического состояния Азово-Черноморского региона. Описания памятников природы Крыма. Особенности режима особо охраняемых природных территорий берег-море.
  
  практическая работа [604,0 K], добавлен 07.02.2015
  

• Особо охраняемые территории Челябинской области

  Обзор существующей системы особо охраняемых территорий Челябинской области и определение её значения для сохранения биоразнообразия. Обзор природных заказников и памятников природы по муниципальным районам и городским округам Челябинской области.
  
  курсовая работа [64,4 K], добавлен 24.06.2015
  

• Развитие системы особо охраняемых природных территорий

  Охрана природы и особо охраняемые природные территории: понятие, цели, задачи и функции. История создания сети особо охраняемых территорий в Республике Беларусь и на территории Бобруйского района. Памятники природы и заказники местного значения.
  
  курсовая работа [1,9 M], добавлен 28.01.2016
  

• Памятники природы Республики Башкортостан

  Понятие памятников природы как уникальных, ценных в научном, культурном и оздоровительном отношении природных объектов. Памятники природы Башкортостана. Термальные явления в недрах. Источники минеральных вод. Водопады и озера, карстовые источники.
  
  реферат [24,7 K], добавлен 24.01.2012
  

• Современное состояние особо охраняемых природных территорий города Ставрополя

  Понятие об особо охраняемых природных территориях. Природные условия г. Ставрополя. Особо охраняемые природные территории г. Ставрополя. Рельеф, климат, почвы, водные ресурсы Ставрополья. Гидрологические памятники природы Ставрополя, ботанические сады.
  
  аттестационная работа [602,5 K], добавлен 09.11.2008
  

• Анализ проблем и перспектив использования потенциала особо охраняемых природных территорий

  Общая характеристика системы территориальной охраны природы в Российской Федерации. Основные этапы и специфика их развития. Разработка и обоснование рекомендаций по использованию потенциала особо охраняемых природных территории Северного Кавказа.
  
  дипломная работа [149,0 K], добавлен 06.02.2018
  

• Экологическое проектирование особо охраняемых природных территорий

  Знакомство с основными особенностями экологического проектирования особо охраняемых природных территорий. Сущность понятия "экологический каркас". Анализ учета физических факторов воздействия на население при установлении санитарно-защитных зон.
  
  курсовая работа [604,4 K], добавлен 13.12.2013
  

• Особо охраняемые природные территории как фактор регионального развития

  Характеристика особо охраняемых природных территорий России. Особенности функционирования особо охраняемых природных территорий в Республике Башкортостан. Мировые и отечественные тенденции, влияющие на планирование туризма на охраняемых территориях.
  
  дипломная работа [103,1 K], добавлен 23.11.2010
  

• Охрана природных территорий

  Обзор законодательства, особо охраняемых природных территорий, характеристика и классификация. Земли особо охраняемых природных территорий и их правовой статус. Государственные природные заказники. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий.
  
  реферат [1,1 M], добавлен 25.10.2010
  

• Экологическое состояние Южно-Уральского государственного природного заповедника

  Физико-географическая характеристика Южно-Уральского заповедника. Геологическое строение, полезные ископаемые. Современное состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Южно-Уральского заповедника. Памятник природы - гора Иремель.
  
  дипломная работа [5,4 M], добавлен 13.01.2015
  

• Правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов

  Категории и виды особо охраняемых природных территорий. Характеристика законодательной базы по вопросам экологии. Правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов: природных заповедников, заказников, парков, дендрариев, ботанических садов.
  
  курсовая работа [24,5 K], добавлен 25.05.2009
  

• Экологическая экспертиза особо охраняемых природных объектов

  Общие сведения о охраняемых природных объектах. История образования музея-заповедника "Коломенское". Физико-географические условия, растительный и живой мир, памятники природы, экосистема. Научная деятельность, музея-заповедника "Коломенское".
  
  контрольная работа [23,6 K], добавлен 09.11.2010
  

• Система охраны природы в Республике Башкортостан

  Понятие и классификация особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. Особенности, недостатки и уровни системы охраны экосистем. Необходимость изучения и сохранения карстовых пещер, природоохранные мероприятия и развитие спелеотуризма.
  
  реферат [32,8 K], добавлен 05.12.2010
  

• Развитие природоохранного законодательства Оренбургской области

  Устав Оренбургской области, его содержание: экологические стандарты использования природных ресурсов, особый статус заповедников, заказников, парков, памятников природы. Государственный контроль за соблюдением законодательства об охране окружающей среды.
  
  презентация [253,2 K], добавлен 24.04.2011
  

• Алакольский заповедник

  Организация сети особо охраняемых природных территорий как наиболее эффективная мера сохранения редких, исчезающих видов, уникальных и эталонных участков природы. Алакольский государственный природный заповедник на территории Казахстанского Алтая.
  
  курсовая работа [1,8 M], добавлен 22.10.2014
  

• Методические подходы к эколого-экономической оценке эффективности развития особо охраняемых природных территорий

  Проблема эффективного управления и развития особо охраняемых территорий. Система эколого-экономических показателей развития особо охраняемых природных территорий. Структурные единицы народного хозяйства. Реализация потенциальных возможностей рекреации.
  
  статья [20,8 K], добавлен 18.08.2017
  

• Факторы сохранения биоразнообразия Астраханской области в охраняемых резервах

  Развитие сети особо охраняемых природных территорий. Формирование природно-заповедного фонда Астраханской области. Статистическая характеристика районов расположения заповедников и заказников. Проблема сохранения биологического разнообразия в природе.
  
  дипломная работа [72,8 K], добавлен 21.02.2009
  

Другие документы, подобные "Фитосозологическое изучение памятников природы для определения экологического статуса особо охраняемых природных территорий"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам