Водно-болотні угіддя каскаду Кічкарівських ставків як можлива територія смарагдової мережі України

Водно-болотний природний комплекс заплави річки як важливий осередок відновленої природи, що характеризується значним біорізноманіттям і є місцем гніздування птахів. Природоохоронне та наукове значення каскаду ставків для вивчення й моніторингу території.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 20.06.2024
Размер файла 4,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Волинський національний університет імені Лесі Українки

Водно-болотні угіддя каскаду Кічкарівських ставків як можлива територія смарагдової мережі України

Нетробчук І.М., Карпюк З.К., Чижевська Л.Т.,

Полянський С.В., Мельник О.В., Ковальчук С.І., Качаровський Р.Є.

Вступ

У XXI столітті перед людством постало ряд серйозних викликів та загроз: глобальні зміни клімату, зростаючий дефіцит водних ресурсів, забруднення навколишнього середовища, безпрецедентне зниження біорізноманіття, що загрожує близько мільйону видів рослин та тварин, деградація 60 % природних екосистем, зокрема, водно-болотних, які зникають утричі швидше лісових. Водно-болотні екосистеми забезпечують існування 40 % популяцій видів флори та фауни. Внаслідок трансформації навколишнього середовища популяції прісноводних видів Європи зменшилися за останні 50 років на 93 % [5; 7; 23; 24]. Адже, наприклад, деякі ендемічні види можуть жити лише в межах певних водно-болотних угідь, як і більшість видів риб та амфібій на певних стадіях онтогенезу.

Рамсарська конвенція (1971 р.), метою якої є збереження існуючих водно-болотних угідь, визначає водно-болотне угіддя (wetland), як будь-яку територію, що насичена чи затоплена водою постійно або сезонно, включно з узбережжям і прибережним морським шельфом. Суходільні водно-болотні угіддя представлені болотами, ставками (включаючи рибогосподарські), озерами, річками, заплавами та трясовинами.

Згідно Оселищної директиви (1992 р.),впроваджується новий підхід до охорони та збереження біорізноманіття - оселищна (екосистемна) концепція [6]. Суть цього підходу полягає у збереженні природних оселищ, тобто місць «проживання» біологічних видів, що дає змогу зберегти як види та їх угруповання, так і умови, необхідні їм для виживання та нормального розвитку, що сформовані завдяки поєднанню певних чинників живої і неживої природи на конкретній території, а також умови для підтримання динаміки природних явищ і процесів, пов'язаних з їх функціонуванням та розвитком. Стійкість екосистеми залежить від її біологічного різноманіття. Живі організми пов'язані між собою харчовими ланцюгами та мережами, і, коли випадає хоча б хтось один, це спричиняє наслідки для всієї екосистеми. Природні оселища та притаманні їм екосистеми поєднуються в системи регіонального рівня, формуючи глобальну екосистему - біосферу.У межах території ЄС створена та постійно розширюється мережа природоохоронних територій-оселищ NATURA 2000, що налічує понад 27 тис. об'єктів. Аналогом цієї мережі на теренах Східної Європи є Смарагдова екологічна мережа, що має на меті збереження видів та екосистем, які були визнані рідкісними на рівні всієї Європи. Це мережа природоохоронних територій, яка створюється на виконання положень Бернської конвенції про охорону дикої флори та фауни, і природних середовищ існування в Європі, що ратифікована Україною у 1996 р. [1; 2]. Розробка Смарагдової мережі України і включення до неї нових територій триває, до цього долучаються не лише науковці, а й екологічно свідома громадськість.

Екосистеми водно-болотних угідь, що знаходяться у заплавах малих річок, які складають 99 % річкової мережі басейнів великих річок та зазнають значного антропогенного навантаження, є осередками значного біорізноманіття. Оселище (водно-болотне угіддя) «Каскад Кічкарівських ставків», що є прикладом частково ренатуралізованих територій (заплав) на р. Омеляник, на нашу думку, може претендувати на включення до складу Смарагдової мережі України [4; 15; 22].

Загалом, водно-болотні угіддя, Рамсарські території, локальні екологічні мережі та гідрологічні об'єкти ПЗФ Волинської області досліджували у своїх працях Л. В. Ільїн, Я. О. Мольчак, Ф. В. Зузук, В. О. Фесюк, З. К. Карпюк, О. В. Міщенко, К. Б. Сухомлін, О. В. Ільїна, І. М. Нетробчук, Л. Т. Чижевська, Т. С. Павловська, С. В. Полянський, О. В. Мельник, В. Ю. Стельмах, С. І. Ковальчук, Р. Є. Качаровський, О. В. Антипюк, Я. О. Середа.

Виклад основного матеріалу

У 1970-х роках у межах міста Луцька Волинської області на заплаві річки Омелянівка (чи Омеляник) було збудовано каскад з 6-ти ставків та гідротехнічні споруди-регулятори. Ставки розташовуються неподалік центру Луцька у районі вулиць Кічкарівська- Надозерна-Добролюбова-Ломоносова-Чернишевського-Проектувальна- Застав'я-Попова і тривалий час використовувалися для потреб рибного господарства. Щоосені вода в ставках повністю спускалась для полегшення вилову риби, що було руйнівним для місцевої водної екосистеми. З 1990-х років у зв'язку зі втратою рибогосподарського значення ставки не експлуатуються, це сприяло формуванню ренатуралізованої водно-болотної екосистеми з прибережними смугами, що використовуються переважно для рекреації.

Річка Омеляник відноситься до малих річок, її витік знаходиться у східній околиці с. Антонівка Луцького району (50°43'55,99" пн. ш., 25°9'10,77" сх. д.), протікає далі на схід крізь приміське село Великий Омеляник Луцького району, далі у м. Луцьк перетинає вулиці Володимирську, Ковельську, Чернишевського, Зарічну і впадає в річку Стир у районі вул. Шевченка (50°44'56,93" пн. ш., 25°18'53,76" сх. д.). Довжина р. Омеляник - 12,6 км (у межах Луцька - 3,5 км). Єередня витрата води - 0,18 м3/с. Річище прямолінійне, місцями штучно спрямлене. Заплава річки у межах Луцька завширшки 150-350 м, де створено ставки (Рис. 1). У деяких місцях русло винесене за межі ставків, викопанеі відгороджене земляною дамбою.

Клімат у межах басейну р. Омеляник помірно-континентальний, з м'якою зимою та теплим літом. Згідно даних метеостанції «Луцьк», середньорічна температура повітря становить 7,4 °С, найнижча вона в січні (-4,9 °С), найвища - в липні (18,0 °С). Найнижча середньомісячна температура повітря в січні (-14,0°С) зафіксована в 1987 р., найвища (2,0 °С) - у 2007 р. Найнижча середньомісячна температура в липні (15,8 °С) спостерігалась у 1962 р. й 1979 р., найвища (21,4 °С) - в 1959 р.

Рис. 1. Каскад Кічкарівських ставків на супутниковому знімку

Абсолютний мінімум температури повітря (-33,6 °С) зафіксовано 11 лютого 1929 р., абсолютний максимум (36,2 °С) - 20 серпня 1946 і 16 серпня 1952 рр. (29 серпня 2023 р. зафіксовано новий максимум - 36,4 °С). У середньому за рік у Луцьку випадає 560 мм атмосферних опадів, найменше - у березні, найбільше - в липні. Відносна вологість повітря пересічно за рік становить 78 %, найменша у травні - 64 %, найбільша у грудні - 89 % [20].

Згідно з даними моніторингу КП «Луцькводоканал», вода у р. Омеляник і, відповідно, у ставках, є гідрокарбонатно-кальцієвою з мінералізацією 509-550 мг/дм3. Незадовільна якість води проявляється через перевищення ГДК згідно нормативів СанПіН 4630-88: завислих речовини (перевищення ГДК в середньому у 3,5-6 разів), хімічного споживання кисню (у 1,5-4,5 рази), вмісту СПАР (1,5-2,5 рази) та заліза (у 1,5-1,6 разів).

Річка Омеляник та ставки, розташованих на ній, передусім забруднені сміттям та господарсько-побутовими стічними водами. Але, незважаючи на несприятливий екологічний стан річки та ставків, відсутність промислового риборозведення і часткове природне заростання призвело до відновлення заплави та водно-болотної екосистеми [3; 8-11; 14].

Ставок № 1 (Рис. 2) - перший у каскаді Кічкарівських ставків, розташований найвище по течії, простягається з південного заходу на північний схід (430 м х 100 м). Вздовж північної частини берегової лінії проходить асфальтована дорога, прибережна захисна смуга завширшки менша 10 м, досягаючи подекуди 0 м (частина берегу розорана). Узбережжя щільно забудоване.У південній частині ставкає зарості очерету, що створюють сприятливі умови для водоплавних птахів. Під час спостережень були виявлені крижні, лебеді-шипуни, лиски, мартини звичайні і крячки річкові.

Рис. 2. Загальний вигляд ставка № 1

Ставок № 2 (160 м х 180 м) відгороджений від ставка № 1 земляною дамбою з бетонним шлюзом-регулятором рівня води, що спричиняє часткові перешкоди для міграції фауни. Поблизу східної межі ставку № 2 збудовано міст, під яким знаходиться протока, що з'єднує ставок № 2 і ставок № 3. Прибережна смуга завширшки 10-15 м. На південномуберезі знаходяться споруди ТзОВ «Ремторгпостач». Значна частина ставку заросла водною рослинністю у вигляді щільно розміщених купин, що створює сприятливі умови для гніздування водно-болотних птахів. Наразі проект будівництва комплексу багатоповерхових будинків на південному березі тимчасово не реалізується.

Узбережжя ставку № 3 (420 м х 280 м) теж щільно забудоване приватним сектором, прибережна смуга завширшки до 10 м здебільшого розорана (Рис. 3). На північному березі знаходиться комплекс будівель Луцької міської ветеринарної лікарні. Поруч з комплексом проходять мережі міської каналізації, труби якої знаходяться частково над землею. З'єднання труб подекуди розгерметизовано і звідти стоки просочуються в ґрунт поблизу ставка, забруднюючи водойму. На західному березі знаходиться занедбані руїни споруд колишнього рибного господарства. По центру ставка є мілина розміром 70 м х 40 м, на якій острівцями ростуть куга озерна і осока чорна. Водойма інтенсивно використовується для рибальства, щороку зарибнюється місцевими рибалками.

Рис. 3. Загальний вигляд ставка № 3

У північно-східній частині ставка № 3 знаходиться бетонна дамба- колодязь зі зливом. Далі русло річки Омеляник каналізоване - вода тече підземними трубами приблизно 130 м, після чого вона виходить на поверхню і розділяється - одна частина наповнює ставок № 4 (Рис. 4), інша - протікає північніше ставка № 4 і відділена від нього земляною дамбою. Між ставками № 3 і № 4 проходить асфальтована вулиця Кічкарівська. Стік зі ставка № 4 відбувається у двох напрямках - через шлюз в дамбі до річища Омелянівки, що за дамбою оминає ставок в північному березі, і в ставок № 5 (у дамбі функціонує непередбачена конструкцією протока).

Рис. 4. Загальний вигляд ставка № 4

Ставок № 5 - найменший зі ставків у каскаді (116 м х 80 м). Прибережної рослинності дуже мало, але достатньо водної рослинності. Прибережна смуга завширшки у декілька десятків метрів. Ставок інтенсивно використовується для рибальства.

Ставок № 6 (Рис. 5) - останній з каскаду ставків, один з найбільш заболочених, як і ставок № 4. Форма серповидна (260 м х 130 м). Він безпосередньо не зв'язаний зі ставком № 5. Північніше ставка, за земляною дамбою, проходить каналізоване русло р. Омелянівка. Дамба не санкціоновано частково розорана. Південна і східна частина ставка відділені від житлового масиву каналом - відгалуженням р. Омелянівка. Це збільшує прибережну смугу. Ставок використовується для рибальства. Між дамбою та річкою є канал, що сполучає річку та ставок.

Рис. 5. Загальний вигляд ставка № 6

Джерелом забруднення Кічкарівських ставків є: 1) самовільні, незаконні виведення каналізаційного стоку від будинків приватного сектору; 2) стихійні сміттєзвалища; 3) засмічення берегів у місцях скупчення рибалок; 4) миття автомобілів поблизу ставку № 5; 5) розорювання прибережної захисної смуги для садівництва та городництва, що заборонено; 6) надходження мінеральних добрив, СПАР, інших органічних та неорганічних речовин внаслідок поверхневого змиву; 7) наявність поблизу житлової забудови; 8) цвітіння води.

Флора Кічкарівських ставків досить різноманітна. Береги та мілини ставків заросли вербами гостролистою (Salix acutifolia), ламкою (Salix fragilis) та верболозом (Salixpentandra), очеретом (Phragmites australis), рогозом широколистим (Typha latifolia), комишем укорінливим (Scwpus radicans), осокою чорною (Carex nigra), півниками болотними (Iris pseudacorus), кугою узбережною (Schoenoplectus litoralis). Водне дзеркало частково покрите заростями ряски малої (Lemna minor), жовтецю водяного (Ranunculus aquatilis) та ін. Навколо ставків знаходяться зарості кропиви дводомної (Urtica dioica), жовтецю їдкого (Ranunculus acris), тонконога лучного (Poa pratensis), пирію повзучого (Elymus repens) та ін. Осока чорна (Carex nigra) та куга узбережна (Schoenoplectus litoralis) створюють куртини на мілководді ставків, які є зручними місцями гніздування водоплавних та навколоводних птахів. У екосистемі Кічкарівських ставків утворились зручні місця не лише проживання, а й для гніздування різноманітних видів птахів [19]: мартина звичайного (Larus ridibundus), лиски (Fulica atra), припутня (Columba palumbus), крячка річкового (Sterna hirundo), лебедя-шипуна (Cygnus olor), крижня (Anas platyrhynchos), пірникози великої (Podiceps cristatus), курочки водяної (Gallinula chloropus), очеретянки великої (Acrocephalus arundinaceus), бугайчика (Ixobrychus minutus). Тут зареєстровані горлиця садова (Streptopelia decaocto), ластівка сільська (Hirundo rustica), вівчарик-ковалик (Phylloscopus collybita), сорока звичайна (Pica pica), рибалочка (Alcedo atthis), кропив'янка чорноголова (Sylvia atricapilla), плиска біла (Motacill aalba), серпокрилець чорний (Apus apus), чайка (Vanellus vanellus), вільшанка (Erithacus rubecula), коловодник ставковий (Tringa stagnatilis), чапля сіра (Ardea cinerea), зрідка з'являється чепура велика (Ardea alba). У заростях очерету гніздиться лунь очеретяний (Circus aeruginosus), який полює здебільшого на ставку № 4.

У ставках трапляються: жаба трав'яна (Rana temporaria), жаба ставкова (Pelophylax lessonae), тритон звичайний (Triturus vulgaris), кумка жовточерева (Bombina variegata), черепаха болотяна європейська (Emys orbicularis), вуж звичайний (Natrix natrix), ондатра болотяна (Ondatra zibethicus), бобер річковий (Castor fiber). Іхтіофауна представлена такими видами: короп (Cyprinus carpio), карась (Carassius), окунь звичайний (Perca fluviatilis), верховодка звичайна (Alburnus alburnus), краснопірка звичайна (Scardinius erythrophthalmus) щука звичайна (Esox lucius). Також є інтродуковані види: ротань-головешка (Perccottus glenii), карась сріблястий (Carassius gibelio), товстолобик (Hypophthalmichthys).

Кормову базу для птахів та ссавців створюють багата, як для центральної частини міста, рослинність, членистоногі та молюски, що мешкають як у ставках, так і у навколишніх заростях. Серед водних молюсків були зареєстровані котушка рогова (Planorbarius corneus), ставковик болотяний (Lymnaea palustris), а серед наземних - бурштинівка звичайна (Succinea putris), равлик чагарниковий (Fruticicola fruticum).

У біотопах Кічкарівських ставків з комах виявлені: бабка плоска (Libellula depressa), стрілка дівчина (Coenagrion puella), клопи ягідний (Dolycoris baccarum) та ріпаковий (Eurydema oleracea), червоноклоп червоний (Pyrrhocoris apterus), щипавка звичайна (Forficula auricularia), оленик (Dorcus parallelipipedus), гармонія азійська (Harmonia axyridis), сонечка двокрапкове (Adalia bipunctata), семикрапкове (Coccinella septempunctata) та люцернове двадцятичотирикрапкове (Subcoccinella vigintiquatuorpunctata), м'якотілки бура (Cantharis fusca) та руда (Rhagonycha fulva), довгоносики трав'яний зелений (Eusomus ovulum), сріблястий (Phyllobius argentatus) та видовжений листовий (Phyllobius oblongus), листоїди щавелевий (Gastrophysa viridula) та капустяний (Phaedon cochleariae), колорадський жук (Leptinotarsa decemlineata), ковалики чорний (Athous niger), червоний (Ampedus sanguineus), червононогий (Melanotus villosus) та картопляний (Athous haemorrhoidalis), вусач соняшниковий (Agapanthia dahli), оса германська (Vespula germanica), бджола медоносна (Apis mellifera), бджола андрена жовтонога (Andrena flavipes), пильщик-аргіда барбарисовий (Arge berberidis), дрозофіла червоночерева (Drosophila melanogaster), сирфіда (Helophilus pendula), комар довгоніг жовтий (Tipula lunata), муха сіра м'ясна (Sarcophaga сатана), сонцевик павичеве око (Inachis io), п'ядун решітчастий (Orthostixis cribraria).

Наявність різноманітної флори та фауни вказує на розвинену водно- болотну екосистему з різноманітними трофічними (харчовими) зв'язками, про що свідчить наявність вищої ланки трофічної піраміди - хижаків - луня очеретяного.

Частина з вищеперерахованих видів знаходяться під охороною Бернської та Боннської конвенцій, Угоди про охорону афро-євразійських мігруючих водно-болотних птахів та інших охоронних списків (Табл. 1).

Таблиця 1

Належність до охоронних списків видів тварин,зареєстрованих на Кічкарівських ставках

Види

МСОП

БК

CEE 1

AEWA

SPEC 3

ЧКУ

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Кумка жовточерева (Bombina variegata)

VU

+

2.

Черепаха болотяна європейська (Emys orbicularis)

NT

3.

Вівчарик-ковалик (Phylloscopus collybita)

LC

+

4.

Кропив'янка чорноголова (Sylvia atricapilla)

LC

+

5.

Серпокрилець чорний (Apus apus)

LC

+

6.

Лебідь-шипун (Cygnus olor)

+

+

+

7.

Бугайчик (Ixobrychus minutus)

+

+

+

+

8.

Чайка (Vanellus vanellus)

LC

9.

Мартин звичайний (Larus ridibundus)

LC

10.

Крячок річковий (Sterna hirundo)

LC

11.

Лиска (Fulica atra)

LC

12.

Курочка водяна (Gallinula chloropus)

LC

13.

Припутень (Columba palumbus)

LC

14.

Г орлиця садова (Streptopelia decaocto)

LC

15.

Пірникоза велика (Podiceps cristatus)

LC

16.

Чепура велика (Ardea alba)

LC

17.

Лунь очеретяний (Circus aeruginosus)

LC

18.

Очеретянка велика (Acrocephalus arundinaceus)

LC

19.

Сорока звичайна (Pica pica)

LC

20.

Бобер річковий (Castor fiber)

LC

21.

Ондатра болотяна (Ondatra zibethicus)

LC

Примітка: МСОП - Червона книга Міжнародного Союзу Охорони Природи (категорії: LC - найменший ризик, NT - близький до загрозливого, VU - вразливий); БК - Бернська та Боннська конвенцій; SPEC 3 - перелік видів, що перебувають під опікою Європейського товариства охорони навколишнього середовища; CEE 1 - директива Європейського союзу з охорони диких птахів; AEWA - угода з охорони афро-євразійських мігруючих водоплавних птахів; ЧКУ - Червона книга України.

Існуючі об'єкти Смарагдової мережі України наведено на рис. 6.

Рис. 6. Смарагдова (Емеральд) мережа України [13]

водний болотний ставок

В Україні зараз розроблено проєкт Закону України «Про території Смарагдової мережі» № 4461 від 04.12.2020 р. [18], що після тривалої перерви внесено до Порядку денного одинадцятої сесії Верховної Ради України дев'ятого скликання (Постанова Верховної Ради України № 3562-IX від 6 лютого 2024 року (в редакції від 20.03.2024р.)) [16; 17].

Згідно ст. 4 цього законопроекту «Про території Смарагдової мережі», виділено наступні етапи формування територій Смарагдової мережі:

1) інвентаризація типів природних оселищ та видів природної фауни і флори;

2) підготовка та подання пропозицій щодо надання території Смарагдової мережі статусу запропонованої;

3) прийняття рішення про визнання території Смарагдової мережі запропонованою;

4) включення території Смарагдової мережі до Національного реєстру територій Смарагдової мережі як запропонованої;

5) схвалення запропонованої території Смарагдової мережі органами Бернської конвенції;

6) прийняття рішення про визнання території Смарагдової мережі як визначеної;

7) включення території Смарагдової мережі до Національного реєстру територій Смарагдової мережі як визначеної;

8) затвердження та реалізація планів управління територією Смарагдової мережі.

Територія, щодо якої подається пропозиція включення до Смарагдової мережі, має відповідати одному або більше критеріїв (ч. 4 ст. 6 законопроекту):

1) територія сприятиме виживанню видів, що перебувають під загрозою зникнення, ендемічних видів або будь-яких видів, що вказані у додатках ІІ та ІІІ до цього проекту Закону;

2) територія підтримує існування значної кількості видів у межах ареалу із високим видовим різноманіттям чи підтримує існування популяцій одного чи кількох видів, вказаних у додатках ІІ та ІІІ;

3) у межах території є важливий та/чи репрезентативний зразок типів оселищ, що перебувають під загрозою зникнення, згідно з додатком І;

4) у межах території існує особливий приклад певного типу оселища або мозаїка різних типів оселищ відповідно до додатку І;

5) територія Смарагдової мережі є важливою територією для одного чи декількох мігруючих видів тварин.

Зважаючи на близьке розташування території, що належить до Смарагдової мережі України, та Кічкарівськими ставками (Рис. 7), є можливість їх фізичного об'єднання.

Рис. 7. Частина Смарагдової мережі України у центрі м. Луцьк [12]

Підставою у найближчому майбутньому для внесення оселища «Каскад Кічкарівських ставків» до Смарагдової мережі України є відповідність вимогам Проєкту ЗУ «Про території Смарагдової мережі» № 4461: 1) п. 2 ч. 4 ст. 6: є значне видове різноманіття у межах ареалу та наявні популяції видів з додатків ІІ і ІІІ - крячка річкового (Sterna hirundo), луня очеретяного (Circus aeruginosus), черепахи болотяної європейської (Emys orbicularis) (Рис. 8), бобра річкового (Castor fiber) (Рис. 9 і Рис. 10); 2) п. 3 ч. 4 ст. 6 - наявні угруповання водяних жовтців (Ranunculus aquatilis) на мілководдях.

Рис. 8. Черепаха болотяна європейська на ставку № 2 [21]

Рис. 9. Боброва хата на ставку № 4 [21]

Рис. 10. Тунель, зроблений бобром в дамбі між р. Омелянівка та ставком № 4 [21]

Згідно зі ст. 11 Проекту ЗУ «Про території Смарагдової мережі» № 4461 можуть мати негативний вплив на території Смарагдової мережі наступні чинники [18]:

1) ведення мисливського господарства;

2) промислове рибальство;

3) ведення лісового господарства на основі матеріалів лісовпорядкування (окрім проведення суцільних та поступових рубок головного користування та суцільних санітарних рубок на площі понад 1 гектар та суцільних санітарних рубок на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду); проведення рубок в межах особливо захисних лісових ділянок для збереження територій Смарагдової мережі;

4) будівництво;

5) геологічне вивчення та дослідно-промислова розробка родовищ корисних копалин, якщо це призводить до зняття родючого шару ґрунту на площі більше 100 м2, окрім планованої діяльності, передбаченої статтею 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»;

6) зміна угідь земельних ділянок сільськогосподарського призначення із переведенням пасовищ, сіножатей до інших видів угідь;

7) реконструкція існуючих меліоративних систем;

8) зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту), окрім планованої діяльності, передбаченої статтею 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»;

9) забір води з поверхневих водних об'єктів обсягом понад 300 м3 на добу;

10) проведення днопоглиблювальних робіт, прокладання кабелів, трубопроводів та інших комунікацій на землях водного фонду, окрім планованої діяльності, передбаченої статтею 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

Для збереження сформованих водно-болотних екосистем Кічкарівських ставків необхідно:

1) запобігти забрудненню вод відходами;

2) заборонити проведення будь-яких експлуатаційних робіт та господарської діяльності (розорювання берегів, дамб тощо);

3) ліквідувати стихійні сміттєзвалища;

4) припинити здійснення незаконних скидів вод з каналізаційних мереж, випалювання сухої рослинності, мисливство, днопоглиблювальні роботи та розчищення на ділянках, де зафіксовано місця проживання та гніздування видів тварин;

5) зменшити рекреаційне навантаження;

6) відновити прибережні захисні смуги та водоохоронні зони вздовж берегів;

7) здійснити фітомеліорацію у прибережних зонах для затримання забруднювачів води, що потрапляють з присадибних ділянок, автодоріг, сміттєзвалищ.

Висновки

Водно-болотний природний комплекс заплави річки Омелянівка - це важливий осередок відновленої природи у центральній частині м. Луцька, що характеризується значним біорізноманіттям та є місцем гніздування птахів, має значне природоохоронне та наукове значення, як компактна зона для вивчення й моніторингу за відновленням та адаптацією фауни в міських умовах. Окрім того, він надає важливі екосистемні послуги для м. Луцька, забезпечуючи регулювання витрати води та біологічну фільтрацію,формує сприятливий мікроклімат.

Оселище «Каскад Кічкарівських ставків» необхідно розглядати як єдиний об'єкт та геопросторовий вузол, а річку Омелянівку - як екологічний коридор екомережі м. Луцька та його околиць.

Список використаних джерел

1. Андрусевич А., Андрусевич Н., Козак З. Довідник чинних міжнародних договорів України у сфері охорони довкілля. Л., 2009. 203 с.

2. Василюк О., Борисенко К., Куземко А., Марущак О., Тєстов П., Гриник Є. Проектування і збереження територій мережі Емеральд (Смарагдової мережі). Методичні матеріали. Київ: «LAT & K», 2019. 78 с.

3. Водно-болотні угіддя України. Довідник / під ред. Марушевського Г. Б., Жарук І. С. К.: Чорноморська програма Ветландс Інтернешнл, 2006. 312 c.

4. Дворецький А. І., Кириленко А. С. Методика дослідження малих річок. Дніпропетровськ: Гамалія, 1999. 59 с.

5. Дідух Я. П., Огаренко Ю. Д. Оцінка загроз екосистемам та біотичним комплексам Західного Полісся. Наукові записки НаУКМА. Серія: Біологія та екологія. Т. 80. 2008. С. 50-55.

6. Екологія боліт і торфовищ (збірник наукових статей) // гол. ред. В. В. Коніщук. Київ: ДІА, 2012. 187 с.

7. Звіт WWF «Жива планета» 2020. URL: https://wwf.ua/7792591/LPR- 2020-ukraine (дата звернення 21.02.2024).

8. Ільїна О. В. Антропогенні трансформації болотних комплексів Волині. Наук. вісник Волинського держ. ун-ту ім. Лесі Українки. 2003. № 11. С. 111-114.

9. Ільїна О. В. Болота Волині: особливості поширення й антропогенні зміни. Наукові праці Українського науково-дослідного гідрометеорологічного інституту: зб. наук. пр. Вип. 256. 2007. С. 367-372.

10. Ільїна О. В. Гідрогенні ландшафти Волині. Матеріали VII Міжн. наук.-практ. конф. Т. 57. Географія і геологія. Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. С. 41.

11. Інтерактивна карта «Водойми Волині». URL: http://vod-vol.bic.com.ua/ index.php/karta-vodnykh-resursiv (дата звернення 24.03.2024).

12. Карта Смарагдової мережі України у межах м. Луцьк. URL: https://carto-lab.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=1cbd73653a3 a405b9702625c839b93f4 (дата звернення 24.03.2024).

13. Інтерактивна карта Смарагдової мережі України. URL: https://upload. wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Смарагдова_мережа_України%2C_2019.png (дата звернення 24.03.2024).

14. Мігас Р. В., Якубишена С. Г., Петрук В. Й. та ін. Болотний фонд Волинської області. Луцьк: Ініціал, 2003. 24 с.

15. Моклиця Ю. В. Збереження малих річок, теорія і практика: методичні рекомендації. Луцьк, 2005. 30 с.

16. Пояснювальна записка до проекту Закону України «Про території Смарагдової мережі». URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/388570 (дата звернення 22.02.2024).

17. Про порядок денний одинадцятої сесії Верховної Ради України дев'ятого скликання (Документ 3562-IX, чинний, поточна редакція - Редакція від 20.03.2024). URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/3562-IX#Text (дата звернення 24.03.2024).

18. Проєкт Закону України «Про території Смарагдової мережі» № 4461 від 04.12.2020 р. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_Upf3511= 70592 (дата звернення 24.03.2024).

19. Птахи фауни України: польовий визначник / Г. В. Фесенко, А. А. Бокотей; Українське товариство охорони птахів. Київ: [б. в.], 2002. 413 с.

20. Сучасний екологічний стан та перспективи екологічно безпечного стійкого розвитку Волинської області: кол. моногр. / за ред. В. О. Фесюка. К.: ТОВ «ПІДПРИЄМСТВО «ВІ ЕН ЕЙ», 2016. 316 с.

21. Фотоальбоми Кічкарівських ставків. URL: https://www.facebook.com/ media/set/?set=a.1422310247825148.1073741843.100001385592218&type=1& l=bf09d647f6 (дата звернення 19.02.2024); URL: https://www.facebook.com/ profile.php?id=100001385592218&sk=photos&collection_token=1000013855922 18%3A2305272732%3A69&set=a.1422310247825148&type=1 (дата звернення 19.02.2024); URL: https://www.facebook.com/yuliamrija/media_set?set=a.209669 0213691877&type=3 (дата звернення 19.02.2024).

22. Чир Н. В. Водно-болотні угіддя в системі туристично-рекреаційної діяльності: сучасний стан та перспективи використання. Туризм як пріоритетний напрям соціально-економічного розвитку регіону: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Чернівці, 23-24 квітня 2015 р. Чернівці: ЧТЕІ КНТЕУ, 2015. С. 150-152.

23. Mires and peatlands of Europe. URL: https://www.schweizerbart.de/ publications/ detail/isbn/9783510653836/Joosten_T anneberger_Moen_Mires_and_ peat#html (дата звернення 23.03.2024).

24. The peatland map of Europe. URL: https://cutt.ly/RyEBEZx (дата звернення 19.02.2024).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Ступінь накопичення мікроелементів у тканинах риб. Вивчення водного складу іхтіофауни окремих ставків річки Нивка. Вміст свинцю, кадмію, міді та цинку в органах і тканинах риб ставків. Забруднення води важкими металами. Антропогенний вплив гідроекосистем.

    презентация [2,0 M], добавлен 21.11.2014

  • Водогосподарська екологія. Джерела забруднення водоймищ. Типи забруднюючих речовин. Методи очищення води. Сучасний стан Чорноморського регіону. Водно-болотні угіддя. Кінбурнська коса. Джарилгацька затока.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 11.10.2002

  • Болотообразовательный процесс в лесной зоне. Охрана водно-болотных угодий международного значения. Охрана водно-болотных угодий в России. Загрязнение водно-болотных угодий Северо-Западного региона России. Районы болот, фенов, торфяных угодий.

    реферат [621,5 K], добавлен 11.05.2004

  • Наукове значення Національного природного парку "Синевир" - природоохоронної науково-дослідної установи, що займається вивченням унікального куточку Карпат - верхів'я Тереблянської долини. Освітнє і господарське значення парку, перспективи його розвитку.

    реферат [38,7 K], добавлен 23.07.2015

  • Болото як об'єкт палінологічних досліджень, їх походження, значення, типи, водний режим, ґрунти, рослинність, тваринний світ та охорона. Загальна характеристика основних положень Рамсарської Конвенції про розширення і збереження водно-болотних угідь.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 06.09.2010

  • Характеристика водно-болотных угодий как биологической экосистемы. Анализ наиболее важных водно-болотных угодий в мире. Изучение месторасположения и обитателей Национального парка Васур, дельты Меконга и Окаванго, заводи Керала, заповедника Эверглейдс.

    презентация [1,6 M], добавлен 15.04.2015

  • Теоретико-методологічні основи вивчення несприятливих та небезпечних фізико-географічних процесів, методи їх моніторингу. Антропогенні зміни компонентів природи в межах урбанізованих територій. Характеристика природних умов території міста Чернівці.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 10.04.2014

  • Фізико-географічна характеристика басейну річки Рудка. Умови формування поверхневого стоку. Гідрологічний режим річки. Природно-заповідні території Волинської області. Аналіз техногенного навантаження в басейні річки. Основні джерела забруднення річки.

    дипломная работа [192,7 K], добавлен 01.11.2010

  • Фізико-географічні умови формування р. Рось. Управління і використання водних ресурсів в басейні річки Рось в межах Київської області. Виконання програми державного водогосподарського моніторингу. Аналіз екологічного стану річки та шляхи його покращення.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 29.11.2012

  • Сутність екологічного моніторингу. Суб’єкти системи моніторингу навколишнього природного середовища України та координація їх діяльності. Організація охорони навколишнього середовища в Європейському Союзі та правові основи співпраці із Україною.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 07.06.2013

  • Загальна характеристика Львівської області. Організація процедури екологічного моніторингу річки Полтва. Оцінка екологічного стану річки і характеристика основних учасників водогосподарського комплексу. Спостереження забруднень повітря і водного об'єкту.

    курсовая работа [254,1 K], добавлен 26.01.2012

  • Загальні відомості про річку, її довжина та живлення. Сучасний стан річки, найболючіші проблеми погіршення екологічного стану. Забруднення річки, екологічна оцінка якості поверхневих вод. Притоки та населені пункти річки, природоохоронні території.

    презентация [3,5 M], добавлен 28.12.2012

  • Території природно-заповідного фонду: природні заповідники, заказники, біосферні заповідники, пам’ятники природи. Основні завдання природних заповідників. Аналіз природного заповіднику "Єланецький степ". Результати створення природно-заповідного фонду.

    реферат [42,9 K], добавлен 01.02.2012

  • Сутність моніторингу як системи спостережень за впливом на довкілля антропогенних факторів. Характеристика особливостей екологічного, фонового та кліматичного видів моніторингу. Організація спостережень і контролю якості поверхневих вод річки Дністер.

    курсовая работа [780,8 K], добавлен 03.03.2012

  • Вивчення предмету природно-заповідної справи - резервування, проектування та функціонування територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх мережі й екологічної мережі. Стан проектування екомережі Донецької області. Головні відомості про біоту.

    курсовая работа [43,9 K], добавлен 20.03.2011

  • Роль заповідних територій в збереженні рослинного біорозмаїття. Формування національної екологічної мережі. Дослідження головних чинників негативного впливу на стан біорозмаїття на території ботанічного заказника місцевого значення "Мальцівський".

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 15.11.2015

  • Моніторингове дослідження територій. Проведення моніторингу забруднення ґрунтів Рівненської та Житомирської областей. Заходи з охорони земель. Оцінка ліхеноіндикаційною зйомкою забруднення чадним газом автомобільним транспортом квадрату № В1 міста Херсон.

    курсовая работа [127,5 K], добавлен 20.11.2013

  • Аналіз природно–кліматичних, грунтових і гідрологічних умов Кіровоградської області. Проектування споруджень для очищення поверхневих і виробничих стічних вод. Розрахунок проточних горизонтальних ставків-відстійників. Гідравлічний розрахунок грат.

    курсовая работа [235,2 K], добавлен 16.04.2009

  • Поняття та класифікація природний ресурсів. Природні компоненти та сили природи, що використовуються як засоби виробництва та предмети споживання. Залучені в господарський обіг природні ресурси. Методика визначення рентної оцінки природний ресурсів.

    реферат [60,9 K], добавлен 30.10.2012

  • Аналіз сучасного стану навколишнього природного середовища світу і України. Загальний стан природних ресурсів України, еколого-економічні проблеми їх використання. Вивчення основних причин розростання екологічної кризи. Охорона природно-заповідного фонду.

    реферат [36,7 K], добавлен 02.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.