Дослідження техніко-економічних показників підприємства
Технологічні аспекти приготування пива. Організаційна структура управління компанії. Аналіз оборотних активів та основних засобів. Аналіз виробництва та реалізації продукції підприємства. Ефективність використання трудових ресурсів і заробітної плати.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | украинский |
Дата добавления | 08.12.2012 |
Размер файла | 141,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Коеф. обороту по вибуттю2009 = 30/2699 = 0,011
Коеф. обороту по вибуттю2010 = 36/2950 = 0,012
Коефіцієнт плинності кадрів визначається як відношення кількості звільнених працівників за власним бажанням та за порушення трудової дисципліни до середньоспискової чисельності працівників:
Коеф. плинності2009= (25+5)/2699 = 0,011
Коеф. плинності2010= (28+6)/2950 = 0,012
Зведемо отримані дані у таблицю 8.
Таблиця 8. Показники стану та руху працівників ПАТ «Оболонь»
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
Абсолютне відхилення, +/- |
|
Середньоспискова чисельність, чол. |
2699 |
2950 |
+251 |
|
Прийнято за рік, чол. |
45 |
60 |
+15 |
|
Вибуло за рік усього, чол. |
30 |
36 |
+6 |
|
в т.ч.: - за власним бажанням |
25 |
28 |
+3 |
|
- за порушенням трудової дисципліни |
5 |
6 |
+1 |
|
- з інших причин |
- |
2 |
+2 |
|
Коефіцієнт обороту по прийому |
0,017 |
0,020 |
+0,003 |
|
Коефіцієнт обороту по вибуттю |
0,011 |
0,012 |
+0,001 |
|
Коефіцієнт плинності кадрів |
0,011 |
0,012 |
+0,001 |
На ПАТ «Оболонь», як свідчать дані таблиці 8 плинність кадрів наближається до нуля. Це підтверджує, що підприємство створило для власних працівників наближені до ідеальних умови праці та відпочинку. Особливо на ці показники позитивно вплинув високий рівень оплати праці.
Ефективність використання трудових ресурсів безпосередньо залежить від використання робочого часу. Тому розглянемо баланс робочого часу на ПАТ «Оболонь», який наведено в таблиці 9.
Таблиця 9. Баланс робочого часу одного працівника ПВП на ПАТ «Оболонь» за 2009-2010 роки
Найменування показників |
2007 рік |
2008 рік |
Абсолютне відхилення, +/- |
|
Календарний фонд часу, дн. |
365 |
365 |
0 |
|
Неробочі дні усього |
114 |
115 |
+1 |
|
в т.ч.: святкові |
9 |
10 |
+1 |
|
вихідні |
105 |
105 |
0 |
|
Максимально можливий фонд,дн. |
251 |
250 |
-1 |
|
Невикористаний час усього, дн. |
30,96 |
30,18 |
-0,78 |
|
в т.ч. Основні та додаткові відпустки |
22,8 |
21,8 |
-1 |
|
Через хворобу |
6,96 |
6,94 |
-0,02 |
|
Неявки з дозволу закону, учбові дні |
0,8 |
0,95 |
+0,15 |
|
Відпустки з дозволу адміністрації |
0,4 |
0,49 |
+0,09 |
|
Інші |
- |
- |
- |
|
Внутрішньо-змінні простої,год. |
- |
- |
- |
|
Корисний фонд робочого часу в днях |
220,04 |
219,82 |
-0,22 |
|
Корисний фонд робочого часу в год.: план |
1760,32 |
1758,56 |
-1,76 |
|
факт |
1867,56 |
1828,67 |
-38,89 |
|
Середня тривалість робочого дня,год. |
8,49 |
8,32 |
-0,17 |
Отже, баланс робочого часу на ПАТ «Оболонь» свідчить, що на підприємстві повністю відсутні внутрішньо-змінні втрати часу. Значну питому вагу в числі невикористаного часу складають основні та додаткові відпустки. На одного працюючого ПВП за 2009 р. перероблено 107,24 год. понад норму тривалості робочого часу за рахунок понадурочних робіт і роботи у вихідні та святкові дні., а за 2010р. - 70,11 год. Як наслідок раціональної організації праці на підприємстві середня тривалість робочого дня у порівнянні з 2009 роком зменшилась на 0,17 годин і наближається до оптимальної.
Узагальнюючим показником ефективності використання робочої сили є продуктивність праці.
Продуктивність праці -- це ефективність трудових витрат, здатність конкретної праці створювати певну кількість споживчих вартостей за одиницю робочого часу. Основними показниками продуктивності праці на підприємстві є виробіток та трудомісткість.
Виробіток -- це прямий показник рівня продуктивності праці, що визначається кількістю продукції (робіт, послуг), виробленої одним працівником за одиницю робочого часу, і розраховується відношенням обсягу виробництва продукції до чисельності робітників:
Натуральний метод:
Виробіток2009= 91858,2/ 2623 = 35,02 (тис. дал./чол.)
Виробіток2010= 109653,3/2885 = 38,0 (тис. дал./чол.)
Вартісний метод:
Виробіток2009= 1461075,8/2623 = 557,0 (тис. грн. /чол.)
Виробіток2010= 1739487,8 /2885 = 602,94(тис. грн. /чол.)
Трудомісткість -- це обернений показник рівня продуктивності праці, що характеризується кількістю робочого часу, витраченого на виробництво одиниці продукції (робіт, послуг), і розраховується відношенням чисельності робітників до обсягу виробництва продукції.
Трудомісткість2009= 2623/1461075,8 = 0,0018 (чол./тис. грн.)
Трудомісткість2010= 2885/1739487,8 = 0,0017(чол./тис. грн.)
Отримані дані зведемо у таблицю 10.
Таблиця 10. Ефективність використання трудових ресурсів на ПАТ «Оболонь»
Основні показники |
Роки |
Темп росту,% |
Абсолютне відхилення,+/- |
||
2009 |
2010 |
||||
Обсяг продукції в діючих цінах, тис. грн. |
1422100 |
1797500 |
126,4 |
+375400 |
|
Обсяг продукції у порівняльних цінах, тис. грн. |
1461075,8 |
1739487,8 |
119,1 |
+278412 |
|
Обсяг виробництва, тис. дал. |
91858,2 |
109653,3 |
119,4 |
+17795,1 |
|
Середньооблікова чисельність ПВП, чол. |
2623 |
2885 |
110,0 |
+262 |
|
Річний виробіток: |
|||||
- в діючих цінах, тис. грн. |
542,16 |
623,05 |
114,9 |
+80,45 |
|
- в порівняльних цінах, тис.грн. |
557,0 |
602,94 |
108,2 |
+45,94 |
|
Трудомісткість |
0,0018 |
0,0017 |
94,4 |
-0,0001 |
У звітному році відбулось зростання ефективності використання трудових ресурсів. На зростання продуктивності праці, визначеній в діючих цінах, вплинуло збільшення обсягу виробництва і загальне підвищенням рівня цін на реалізовану продукцію. Незважаючи на зростання рівня продуктивності праці по підприємству в діючих цінах (на 14,9%), реальний приріст виробітку становить лише 8,2%.
Проаналізуємо як вплинуло збільшення чисельності ПВП та виробітку на обсяг товарної продукції (табл. 11.)
Таблиця 11. Показники ефективного використання трудових ресурсів по ПАТ «Оболонь»
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
Абсолютне відхилення, +/- |
|
Товарна продукція в порівняльних цінах, тис.грн. |
1461075,8 |
1739487,8 |
+ 278412 |
|
Середньооблікова чисельність ПВП, чол. |
2623 |
2885 |
+ 262 |
|
Продуктивність праці, тис.грн. |
557,00 |
602,94 |
+45,94 |
Ріст обсягу продукції за 2009 рік склав 278412 тис.грн. проти періоду минулого року:
- за рахунок екстенсивного фактору збільшення обсягу продукції склало: 557,0 * 262= 145934 тис. грн.
- за рахунок інтенсивного фактору (збільшення виробітку) збільшення обсягу продукції склало: 45,94 * 2885 = 132478 тис. грн.
Зробимо висновок що, збільшення обсягу продукції проти минулого періоду склалося за рахунок збільшення чисельності на 52,4%, за рахунок продуктивності праці - на 47,6%.
Перейдемо до розгляду заробітної плати на підприємстві за 2009-2010 рр. (табл. 12.)
Таблиця 12. Показники по заробітній платі на ЗАТ «Оболонь»
Показник |
2009 рік |
2010 рік |
Темп росту, % |
Відхилення, +/- |
|
ФОП, тис. грн |
83651,5 |
111506.3 |
133.3 |
+27854.8 |
|
Сума наданих трудових і соціальних пільг, тис. грн. |
1184.2 |
680.7 |
57.5 |
-503.5 |
|
Сума наданої матеріальної допомоги, тис. грн.. |
3577.4 |
4589,1 |
128,3 |
+1011,17 |
|
Середня заробітна плата, грн. |
2582,79 |
3149,90 |
121,96 |
+567.11 |
ФОП збільшився по відношенню до відповідного періоду в 1,33 рази.
Середньомісячна заробітня плата на ПАТ "Оболонь" на 1-го працюючого у звітному періоді дорівнює 3149,90 грн. проти 2582.79 грн., збільшилась в 1,22 рази.
2.4 Аналіз прибутку собівартості, фінансового стану та рентабельності на ПАТ «Оболонь»
Аналіз здійснюється на основі наступних документів фінансової (бухгалтерської) звітності підприємства:
А) Форма № 1 Баланс підприємства;
Б) Форма № 2 Звіт про фінансові результати.
Функціонування промислового підприємства вимагає відповідних витрат виробничих ресурсів та коштів. Більшість витрат, пов'язаних з використанням у процесі виробництва продукції природних ресурсів, сировини, матеріалів, палива, енергії, основних засобів, трудових ресурсів, а також інші витрати, становлять собівартість продукції.
Витрати виробництва, їх структуру аналізують за двома взаємодоповнюючими напрямами - за елементами витрат та за калькуляційними статтями. Дослідження складу і структури витрат на виробництво необхідне для того, щоб вивчити причини зміни витрат і відшукати шляхи і джерела зниження витрат і збільшення прибутку.
Відповідно до чинного законодавства витрати, які включаються до собівартості продукції групуються за такими елементами: матеріальні витрати, витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи, амортизація основних засобів і нематеріальних активів та інші витрати, які включають платежі на обов'язкове страхування майна і окремих категорій працівників, оплата відсотків за короткотермінові кредити і позики, затрати на сертифікацію і збут продукції, плата за оренду об'єктів у межах норм їх амортизації на повне відновлення, плата за пожежну охорону та ін.
Для аналізу витрат на виробництво продукції ПАТ "Оболонь" розглянемо таблицю 13.
Таблиця 13. Структура собівартості продукції ПАТ «Оболонь» за економічними елементами, тис. грн.
Елементи витрат |
2009 |
2010 |
Відхилення, тис. грн. +/- |
Питома вага, % |
||
2009 |
2010 |
|||||
Витрати на виробництво, т.ч.: |
1135738 |
1500140 |
364 402 |
100,00 |
100,00 |
|
Матеріальні витрати |
608622 |
761416 |
152 794 |
53,59 |
50,76 |
|
Енергоресурси |
24597 |
48548 |
23 951 |
2,17 |
3,24 |
|
Амортизація |
112052 |
132841 |
20 789 |
9,87 |
8,86 |
|
Витрати на оплату праці |
86001 |
113808 |
27 807 |
7,57 |
7,59 |
|
Відрахування на соціальні заходи |
28550 |
35508 |
6 958 |
2,51 |
2,37 |
|
Інші витрати |
275916 |
408019 |
132 103 |
24,29 |
27,20 |
Дані таблиці свідчать про зростання всіх елементів витрат у собівартості продукції ЗАТ "Оболонь" в 2010 році. Найбільшу питому вагу у складі витрат на виробництво складають матеріальні витрати (53,59% в 2009р. та 50,76% в 2010 р). Деяке зменшення питомої ваги матеріальних витрат у 2010 році проти попереднього є позитивним моментом, що може свідчити про зниження матеріаломісткості виробництва за рахунок впровадження нової техніки, технології та економії матеріальних ресурсів. В іншому, питома вага кожного елементу витрат у загальній структурі коливалась незначно, не дивлячись на зростання її абсолютного значення, що свідчить про стабільне співвідношення між елементами витрат і про сталість їх структури.
Для того, щоб проаналізувати собівартість товарної продукції за калькуляційними статтями необхідно визначити питому вагу основних статей та абсолютне відхилення її структури (табл. 14).
Таблиця 14. Структура собівартості продукції за статтями калькуляції, тис. грн.
Показники |
2009 |
2010 |
Питома вага, % |
Абсолютне відхилення питомої ваги |
||
2009 |
2010 |
|||||
Сировина та матеріали |
577940 |
691767 |
50,89 |
46,11 |
-4,77 |
|
Енергоносії |
24291 |
44781 |
2,14 |
2,99 |
0,85 |
|
Заробітна плата |
8868 |
11151 |
0,78 |
0,74 |
-0,04 |
|
Нарахування на заробітну плату |
3236 |
4071 |
0,28 |
0,27 |
-0,01 |
|
Загальновиробничі витрати |
145215 |
183863 |
12,79 |
12,26 |
-0,53 |
|
Виробнича собівартість |
759550 |
935634 |
66,88 |
62,37 |
-4,51 |
|
Адміністративні витрати |
59269 |
71302 |
5,22 |
4,75 |
-0,47 |
|
Витрати на збут |
245189 |
348361 |
21,59 |
23,22 |
1,63 |
|
Інші витрати |
71730 |
144844 |
6,32 |
9,66 |
3,34 |
|
Повна собівартість |
1135738 |
1500140 |
100 |
100 |
0 |
По статті «Сировина та матеріали» питома вага витрат в загальній собівартості знизилась на 4,77%, в основному за рахунок зрушення асортиментного випуску продукції. По статті «Енергоносії» питома вага витрат в загальній собівартості збільшилась на 0,85% за рахунок збільшення тарифів на електроенергію газ, теплоенергію. По статті «Заробітна плата» питома вага витрат в загальній собівартості зменшилась на 0,04%. По статті «Загальновиробничі витрати» питома вага витрат в загальній собівартості зменшилась на 0,53%. По статті «Адміністративні витрати» питома вага витрат в загальній собівартості зменшились на 0,47%. По статті «Витрати на збут» питома вага витрат в загальній собівартості збільшилась на 1,63% за рахунок збільшення транспортних витрат на 31361,5 тис. грн., амортизації - на 9854,4 тис. грн., витрат на рекламу - на 29452,7 тис. грн. та інші.
По статті «Інші витрати» питома вага витрат в загальній собівартості збільшилась на 3,34 % за рахунок збільшення втрат від операційної та не операційної курсової різниці на 9824 тис. грн., витрат на благодійну та шефську допомогу на 6685. тис. грн., уцінки тари до залогової ціни на 7421,2 тис. грн., відсотків за кредит на 9124,8 тис. грн., страхування обладнання (Німеччина) на 6901,9 тис. грн.
Важливим показником, який характеризує собівартість продукції, є рівень витрат на 1 грн. продукції, який розраховується, як відношення повної собівартості виробленої продукції на вартість виробленої продукції в опт. діючих цінах без ПДВ і акцизного збору. Дані розрахунку представлені в таблиці 15.
Таблиця 15. Розрахунок витрат на 1 грн. виробленої продукції, тис. грн.
Показники |
2009 |
2010 |
Відхилення, +/- |
||
Абсолютне, |
Відносне,% |
||||
Вартість виробленої продукції в опт. діючих цінах без ПДВ і акцизного збору |
1422093 |
1797515 |
375422 |
26,40 |
|
Повна собівартість виробленої продукції |
1135738 |
1500140 |
364402 |
32,09 |
|
Витрати на 1 грн., коп. |
79,86 |
83,46 |
3,6 |
4,51 |
|
Прибуток від товарного випуску продукції |
286355 |
297375 |
11020 |
3,85 |
Витрати на 1 грн. виробленої продукції за 2010 р. по відношенню до 2009 року збільшились на 3,6 коп. або на 4,51%. Це може бути пов'язано зі змінами асортиментної структури виготовленої продукції та збільшенням випуску пива, безалкогольних, слабоалкогольних напоїв та мінеральної води у пляшці ПЕТ, вартість якої зараховується в собівартість виробленої продукції. Прибуток від виробництва продукції за 2010 рік по відношенню до відповідного періоду минулого року збільшився на 11020 тис. грн.
Розрахуємо ліквідність за допомогою показників (коефіцієнтів):
1) коефіцієнта готівкової ліквідності;
2) коефіцієнта поточної ліквідності
3) коефіцієнта швидкої ліквідності;
4) коефіцієнта абсолютної ліквідності;
5) чистого оборотного капіталу.
Коефіцієнт готівкової ліквідності розрахований як:
ф1 р.240/ф1 р.620. ()
Коефіцієнт поточної ліквідності розрахований як:
ф1 р.260/ф1 р.620 ()
Коефіцієнт швидкої ліквідності розрахований як:
ф1(р.260-р.120- р.130-р.140)/ф1 р.620 ()
Коефіцієнт абсолютної ліквідності розрахований як:
ф1р.240/ /ф1р.620 ()
Чистий оборотний капітал розрахований як:
ф1 р.260 - ф1 р.620 ()
;
;
;
;
;
;
;
;
;
Результати показників ліквідності занесемо в таблицю 16.
Таблиця 16. Динаміка ліквідності ПАТ «Оболонь»
Показники |
2007р. |
2008р. |
Норматив |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхил.,% |
|
Коефіцієнт готівкової ліквідності |
0,081 |
0,075 |
більше 0,2 |
-0,006 |
-7,41 |
|
Коефіцієнт поточної ліквідності |
1,086 |
0,863 |
більше 1,0 |
-0,223 |
-20,53 |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,081 |
0,075 |
більше 0,2 |
-0,006 |
-7,41 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,902 |
0,697 |
більше 0,7 |
-0,205 |
-22,73 |
|
Чистий оборотний капітал |
33718 |
-82151 |
- |
-115869 |
-343,64 |
Можна зробити наступні висновки: значення коефіцієнту поточної ліквідності на початок періоду більший норми та становить 1,086, а на кінець періоду помітне зниження показника 0,863, що вже не відповідає нормативу. Зменшення цього показника в 2010 році порівняно з 2009 роком становило 20,53%. Коефіцієнт абсолютної ліквідності менший норми. Коефіцієнт швидкої ліквідності в 2010 році, в порівнянні з 2009, зменшився на 22,73 %. Негативна тенденція помітна і по показнику чистого оборотного капіталу, зменшення якого в 2010 році порівняно з попереднім становило 343,64%. В цілому по підприємству спостерігається зниження всіх показників ліквідності в 2010 році порівняно з 2009 роком.
Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства здійснюється за даними балансів підприємства, він характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості і незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності.
Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості визначається за допомогою таких показників (коефіцієнтів):
коефіцієнта платоспроможності (автономії);
коефіцієнт фінансової залежності;
коефіцієнта фінансування;
коефіцієнта забезпеченості власними оборотними засобами;
коефіцієнта маневреності власного капіталу;
коефіцієнт концентрації залученого капіталу;
коефіцієнт загальної заборгованості;
коефіцієнт фінансового лівереджу.
Коефіцієнт платоспроможності (автономії) розрахований як:
ф1 р.380/ф1 р.640. ()
Коефіцієнт фінансової залежності розрахований як:
ф1 р.280/ ф1 р.380. ()
Коефіцієнт фінансування розрахований як
ф1(р.430+р.480+р.620+р. 630)/ ф1 р.380. ()
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами розрахований як:
ф1(р.260-р.620)/ф1 р.260. ()
Коефіцієнт маневреності власного капіталу розрахований як:
ф1(р.260-р.620)/ф1 р.380. ()
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу розрахований як:
ф1р.620/ф1 р.280. ()
Коефіцієнт загальної заборгованості розрахований як:
ф1(р.640-р.380+р.430+р. 630)р.640. ()
Коефіцієнт фінансового лівереджу розрахований як:
ф1 р.480/ ф1 (р.380+р.340+ +р.630). ()
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Показників платоспроможності занесемо в таблицю 17.
Таблиця 17. Динаміка платоспроможності та фінансової стійкості ПАТ «Оболонь»
Показник |
2009 |
2010 |
Норматив |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення, % |
|
Коефіцієнт платоспроможності |
0,612 |
0,559 |
>0,5 |
-0,053 |
-8,66 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності |
1,635 |
1,788 |
<0,5 |
0,153 |
9,36 |
|
Коефіцієнт фінансування |
0,635 |
0,559 |
?1 |
-0,076 |
-11,97 |
|
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами |
0,079 |
-0,159 |
0,5 |
-0,238 |
-301,27 |
|
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,043 |
-0,086 |
>0,2 |
-0,129 |
-300 |
|
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
0,307 |
0,350 |
- |
0,043 |
14,01 |
|
Коефіцієнт загальної заборгованості |
0,338 |
0,441 |
- |
0,103 |
30,47 |
|
Коефіцієнт фінансового лівереджу |
0,131 |
0,161 |
>1 |
0,03 |
22,90 |
Аналізуючи платоспроможність підприємства, можна зробити висновок про те, що тільки значення коефіцієнта платоспроможності відповідає нормативу, тоді як всі інші коефіцієнти не відповідають нормативному значенню. Спостерігається негативна тенденція в 2010 році в порівнянні з 2009 роком по таких показниках, як коефіцієнт платоспроможності, коефіцієнт фінансової залежності, коефіцієнт фінансування, коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами, коефіцієнт маневреності власного капіталу. Так коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами знизився на 301,27%, а коефіцієнт маневреності власного капіталу - на 300%. Хоча по деяким показникам відбулося зростання, а саме: коефіцієнт загальної заборгованості зріс на 30,47%, коефіцієнт фінансового левериджу - на 22,90.
Таблиця 18. Динаміка рентабельності ПАТ «Оболонь»
Показник |
2007 |
2008 |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення, % |
|
Коефіцієнт рентабельності активів |
0,185 |
0,155 |
-0,03 |
-16,22 |
|
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
0,317 |
0,266 |
-0,051 |
-16,09 |
|
Коефіцієнт рентабельності підприємства |
0,136 |
0,112 |
-0,024 |
-17,65 |
Дані таблиці свідчать про зниження всіх показників рентабельності в 2010 році в порівнянні з 2009 роком. Коефіцієнт рентабельності активів підприємства в 2010 році знизився на 16,22%, коефіцієнт рентабельності власного капіталу - на 16,09%. Коефіцієнт рентабельності діяльності знизився на 17,65%.
Отже, можна зробити висновок, що ЗАТ «Оболонь» у 2010 році отримало набагато гірші результати, ніж в 2009 році.
Щоб переконатися остаточно у висновках, потрібно також розглянути і проаналізувати основні техніко-економічні показники по 2009/2010 роках. Для кращого оформлення цих даних, всі показники можна представити у вигляді таблиці 19, яка буде містити по двом рокам абсолютні данні, відхилення (абсолютне, відносне).
Таблиця 19. Основні техніко-економічні показники ПАТ «Оболонь»
№ |
Показник |
Од. виміру |
2007 |
2008 |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
2 |
Реалізована продукція в діючих цінах |
тис. грн. |
1422100 |
1797500 |
+375400 |
26,3 |
|
3 |
Реалізована продукція в порівняних цінах |
тис. грн. |
1461075,8 |
1739487,8 |
+278412 |
19,05 |
|
4 |
Пиво |
тис. дал |
75043,6 |
91689,6 |
16646 |
22,18 |
|
5 |
Безалкогольні напої |
тис. дал |
10499,5 |
9797,9 |
-701,6 |
-6,69 |
|
6 |
Мінеральна вода |
тис. дал |
3604 |
5401,5 |
1797,5 |
49,87 |
|
7 |
Чисельність робітників |
чол |
2699 |
2950 |
+251 |
9,29 |
|
8 |
в тому числі: ПВП |
чол |
2623 |
2885 |
+262 |
9,98 |
|
9 |
Середньомісячна зарплата 1-го працюючого |
грн |
2582,79 |
3149,90 |
567,11 |
21,95 |
|
10 |
Продуктивність праці |
грн |
557,00 |
602,94 |
45,94 |
8,24 |
|
11 |
Собівартість випущеної продукції |
тис. грн. |
1135738 |
1500140 |
364402 |
32,08 |
|
12 |
Витрати на 1грн. ТП |
коп |
79,86 |
83,46 |
3,6 |
4,51 |
|
13 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
309120 |
371395 |
62275 |
20,15 |
|
14 |
Рентабельність випущеної продукції |
% |
0,21 |
0,31 |
0,1 |
-9 |
|
15 |
Чистий дохід |
тис. грн. |
1598346 |
2066466 |
468220 |
29,28 |
|
16 |
Собівартість реалізованої продукції |
тис. грн |
848045 |
1084528 |
236483 |
27,89 |
|
17 |
Доход від участі в капіталі |
тис. грн |
1927 |
5882 |
3955 |
205,24 |
|
18 |
Інші фінансові доходи |
тис. грн |
4598 |
9722 |
5124 |
111,44 |
|
20 |
Фінансові витрати |
тис. грн |
29347 |
38507 |
9160 |
31,21 |
|
21 |
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування |
тис. грн |
306229 |
330825 |
24596 |
8,03 |
|
22 |
Податок на прибуток |
тис. грн |
89358 |
99512 |
10154 |
11,36 |
|
23 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
216871 |
231313 |
14442 |
6,66 |
З таблиці 19 видно, що у 2010 році відбулося збільшення чистого доходу порівняно з 2009 роком на 29,28.
На підприємстві відбувається збільшення всіх видів витрат. Витрати на збут збільшилися в 2010 році на 40,94%, адміністративні витрати збільшились на 25,43%, а інші операційні витрати збільшилися на 5,29% у 2010 році, що в абсолютному вираженні становить 13894 тис. грн. І це звичайно не могло не вплинути на зростання собівартості реалізованої продукції, яка в свою чергу зросла на 236483 тис. грн., що становить 27,89 %.
Протягом 2010 року на ЗАТ «Оболонь» збільшились доходи від участі в капіталі та інші фінансові доходи, все ж найбільш значну роль відіграло зменшення інших доходів в 2010 році порівняно з 2009 роком на 20610 тис. грн., або на 68,18% у відносному вираженні, збільшення фінансових витрат на 9160 тис. грн. в абсолютному вираженні.
Чистий прибуток підприємства в 2010 році незначно зріс. В абсолютному вираженні зростання становить 14442 тис. грн., у відносному - 6,66 %.
Таблиця 20. Динаміка ділової активності ПАТ «Оболонь»
Показник |
2007 |
2008 |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхилення, % |
|
Коефіцієнт оборотності активів |
1,360 |
1,383 |
0,023 |
1,69 |
|
Коефіцієнт оборотності основних засобів |
1,546 |
1,646 |
0,1 |
6,47 |
|
Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
2,336 |
2,378 |
0,042 |
1,80 |
Проаналізувавши ділову активність підприємства, можна зробити висновок про те, що всі показники в 2010 році покращились. Значення коефіцієнтів обертання свідчить про кількість обертів, яку здійснили за рік певні активи чи капітал підприємства. Так активи підприємства обернулися за 2010 рік 1,383 разів, що на 1,69% більше, ніж в 2009 році. Основні засоби обернулися за 2010 рік 1,546 рази, що на 6,47% більше, ніж в попередньому році. Коефіцієнт оборотності власного капіталу зріс в 2010 році на 1,80% і склав 2,378.
Аналіз рентабельності підприємства здійснено шляхом розрахунку таких показників (коефіцієнтів):
коефіцієнта рентабельності активів;
коефіцієнта рентабельності власного капіталу;
коефіцієнта рентабельності підприємства;
коефіцієнта рентабельності продукції:
Коефіцієнт рентабельності активів розрахований як:
ф2 р.220 або р.225/ф1 (р.280(гр.3)+р. 280(гр.4))/2. ()
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу розрахований як:
ф2 р.220 або р.225/ф1 (р.280(гр.3)+р. 280(гр.4))/2. ()
Коефіцієнт рентабельності підприємства розрахований як:
ф2 р.220 або р.225/ф2 р.035. ()
Коефіцієнт рентабельності продукції розрахований як:
ф2 р.100 або р.105+р.090-060/ф2 р.040+р.070+р.080
;
0,155;
;
;
;
;
;
.
Результати показників рентабельності занесемо в таблицю 20, а також визначимо абсолютне і відносне відхилення.
Отже, можна зробити висновок, що в 2010 році пивзавод «Оболонь» отримав кращі результати, ніж в 2009 році. Підприємству вдалося підвищити чистий прибуток підприємства в 2010 році порівняно з попереднім.
Висновки
Отже, ми ознайомилися з господарською діяльністю ПАТ «Оболонь». Внаслідок аналізу підприємницької діяльності підприємства було закріплено теоретичні знання, а також набуто практичних навиків у галузі менеджменту, економіки, фінансів, маркетингу, бухгалтерського обліку, організації і планування господарської діяльності підприємств харчової промисловості.
Під час проходження переддипломної практики було вивчено організаційну, виробничу і загальну структуру, роль і функції окремих підрозділів підприємства, організацію управління підприємством, його підпорядкованість, форми організації виробництва, організацію виробничого процесу, організацію праці, функції відділів заводоуправління; фінанси підприємства; форми і системи оплати праці різних категорій працівників, організацію менеджменту та маркетингу на підприємстві; було проаналізовано організацію стратегічного менеджменту на підприємстві; охарактеризовано зовнішньоекономічну діяльність та проаналізовано ефективність зовнішньоекономічної діяльності підприємства.
На основі проведеного загального аналізу стану основних та оборотних активів підприємства можна зробити висновок, що здійснюються капіталовкладення у основні виробничі фонди, тим самим оновлюється устаткування та обладнання, оборотність оборотних активів підвищилась, що збільшує ефективність їх використання.
На ПАТ «Оболонь», плинність кадрів наближається до нуля. Це підтверджує, що підприємство створило для власних працівників наближені до ідеальних умови праці та відпочинку. Особливо на ці показники позитивно вплинув високий рівень оплати праці.
Ефективність використання трудових ресурсів безпосередньо залежить від використання робочого часу.
На підприємстві повністю відсутні внутрішньо-змінні втрати часу. Значну питому вагу в числі невикористаного часу складають основні та додаткові відпустки. На одного працюючого ПВП за 2009 р. перероблено 107,24 год. понад норму тривалості робочого часу за рахунок понадурочних робіт і роботи у вихідні та святкові дні., а за 2010р. - 70,11 год. Як наслідок раціональної організації праці на підприємстві середня тривалість робочого дня у порівнянні з 2009 роком зменшилась на 0,17 годин і наближається до оптимальної.
Незважаючи на зростання рівня продуктивності праці по підприємству в діючих цінах (на 14,9%), реальний приріст виробітку становить лише 8,2%.
Збільшення обсягу продукції проти минулого періоду склалося за рахунок збільшення чисельності на 52,4%, за рахунок продуктивності праці - на 47,6%.
Витрати на 1 грн. виробленої продукції за 2010 р. по відношенню до 2009 року збільшились на 3,6 коп. або на 4,51%.
Коефіцієнт рентабельності активів підприємства в 2010 році знизився на 16,22%, коефіцієнт рентабельності власного капіталу - на 16,09%. Коефіцієнт рентабельності діяльності знизився на 17,65%.
Отже, можна зробити висновок, що ПАТ «Оболонь» у 2010 році отримало набагато гірші результати, ніж в 2009 році.
Чистий прибуток підприємства в 2010 році незначно зріс. В абсолютному вираженні зростання становить 14442 тис. грн., у відносному - 6,66 %.
Можемо зробити висновок, що в 2010 році пивзавод «Оболонь» отримав кращі результати, ніж в 2009 році. Підприємству вдалося підвищити чистий прибуток підприємства в 2010 році порівняно з попереднім.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження загальної господарської діяльності підприємства ПП "Хлiбзавод Дубов'язiвський": організаційна структура і управління комбінатом, економічна служба, асортимент продукції. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства.
отчет по практике [1,1 M], добавлен 11.04.2012Характеристика підприємства, умов виробництва. Аналіз техніко-економічних показників. Аналіз обсягу випуску і реалізації продукції. Аналіз основних фондів. Аналіз стану основних фондів. Аналіз ефективності використання основних фондів.
курсовая работа [136,9 K], добавлен 10.11.2003Динаміка основних техніко-економічних показників ВАТ "СВЗ". Аналіз виробництва і реалізації продукції, ефективності використання основних засобів. Аналіз прибутку та рентабельності продукції, її собівартості, стану та використання праці на підприємстві.
курсовая работа [106,8 K], добавлен 08.08.2010Розробка виробничої програми підприємства ЗАТ "Балмолоко плюс", дослідження ринку збуту. Фінансово-економічні показники: динаміка виробництва та реалізації продукції, операційні витрати; ефективність використання трудових ресурсів, основних засобів.
дипломная работа [221,1 K], добавлен 10.09.2011Аналіз виробничих і трудових ресурсів підприємства. Розробка калькуляції ціни одиниці продукції. Нарахування амортизації по основних засобах. Формування бюджету поточних затрат. Управління прибутком підприємства. Підвищення ефективності оборотних фондів.
курсовая работа [752,8 K], добавлен 08.11.2014Розрахунок і аналіз показників виробництва та реалізації продукції на підприємстві. Розрахунок чисельності трудового персоналу та аналіз його виконання. Вплив змін у обсягу продукції на кількість основних робітників, розрахунок основної заробітної плати.
курсовая работа [222,3 K], добавлен 25.10.2009Структура джерел формування активів підприємства. Аналіз стану ліквідності та показників рентабельності підприємства. Оцінка співвідношення оборотних і необоротних активів. Напрямки підвищення ефективності використання основних виробничих засобів.
курсовая работа [122,4 K], добавлен 27.09.2012Ефективність використання ресурсів підприємства. Господарська діяльність підприємства, використання окремих видів ресурсів. Показники підвищення ефективності підприємства. Аналіз існуючого стану використання виробничих і трудових ресурсів підприємства.
курсовая работа [112,3 K], добавлен 16.11.2008Ефективність використання основних виробничих фондів підприємства, аналіз показників фондовіддачі. Динаміка обсягу виробництва і реалізації продукції ВАТ "Домобудівний комбінат №3". Аналіз динаміки руху робочих кадрів та персоналу заводоуправління.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 14.09.2016Аналіз номенклатури, асортименту та оновлення продукції. Аналіз структури необоротних активів та ефективності використання трудових ресурсів підприємства. Оцінка динаміки основних відносних показників фінансової стійкості ПАТ "Подільський цемент".
контрольная работа [96,6 K], добавлен 23.04.2015Характеристика діяльності та організаційна структура ВАТ "Хмельпиво". Аналіз техніко-економічних показників підприємства, показників рентабельності продукції, що виробляється. Визначення зростання собівартості за рахунок понадпланових зворотних відходів.
контрольная работа [24,7 K], добавлен 13.01.2010Аналіз основних фінансово-економічних показників сучасного підприємства. Виробництво авіаційної техніки в рамках підвищення міжнародної конкурентоспроможності компанії. Використання основних фондів та шляхи поліпшення формування майнових активів.
курсовая работа [134,1 K], добавлен 22.06.2016Загальна характеристика і організаційна структура підприємства. Розрахунок виробничої потужності і обсягу виробництва, чисельності працівників і фонду оплати праці, собівартості продукції. Зведені техніко-економічні показники підприємства, що вивчається.
курсовая работа [79,1 K], добавлен 24.10.2014Стисла характеристика підприємства, його організаційна структура та основний вид зовнішньоекономічної діяльності. Аналіз виробництва та реалізації продукції, оцінка фінансового стану. Система оподаткування заводу. Характеристика трудових ресурсів.
курсовая работа [125,6 K], добавлен 25.05.2009Визначення юридичного статусу ПАТ "Полтавакондитер", організаційна структура управління та виробництва підприємства. Визначення та аналіз основних фінансово-економічних показників діяльності організації. Факторний аналіз обсягу випуску продукції.
отчет по практике [522,9 K], добавлен 01.04.2013Методика проведення аналізу оборотних активів підприємства на прикладі ТДВ "Трембіта". Техніко-економічна характеристика досліджуваного підприємства. Аналіз складу, структури і динаміки оборотних активів, проблеми їх оборотності та шляхи її підвищення.
курсовая работа [86,2 K], добавлен 13.11.2013Фактори, що впливають на рентабельність продукції підприємства. Оцінка стану, руху та ефективності використання основних засобів, оборотних коштів та трудових ресурсів підприємства. Розрахунок витрат, собівартості продукції та фінансових результатів.
курсовая работа [318,6 K], добавлен 19.09.2014Сутність, функції і принципи організації заробітної плати. Договірне регулювання, тарифна система оплати праці та її призначення. Аналіз основних техніко-економічних показників Мушкетівської дистанції, шляхи удосконалення управління системою оплати праці.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 29.03.2013Визначення трудових ресурсів економіки. Чинники зростання трудового потенціалу підприємства. Формальна оцінка досконалої трудової діяльності і методи її проведення. Шляхи підвищення ефективності використання ресурсів. Аналіз фонду заробітної плати.
курсовая работа [89,5 K], добавлен 28.04.2011Загальна характеристика підприємства. Аналіз складу і структури основних виробничих засобів, довгострокових фінансових інвестицій. Рух трудових ресурсів на підприємстві, дослідження продуктивності праці. Аналіз матеріальних ресурсів підприємства.
отчет по практике [85,2 K], добавлен 18.09.2010