Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» Филиал "Шахта "Осинниковская"
Анализ и краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности филиала "Шахта "Осинниковская". Производственная деятельность и финансовое состояние предприятия. Условия изменение объема и структуры проведения подготовительных выработок добычи угля.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.12.2012 |
Размер файла | 204,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Краткая характеристика предприятия
2. Анализ производства и реализации продукции
3. Производственная деятельность предприятия
3.1 Добыча угля
3.2 Подготовительные работы
3.3 Качество угля
4. Себестоимость добычи угля
4.1 Изменение объема добычи угля
4.2 Изменение объема и структуры проведения подготовительных выработок
4.3 Себестоимость добычи угля по элементам затрат
5. Труд и заработная плата
6. Финансовое состояние предприятия
Заключение
Список литературы
Введение
шахта добыча уголь
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Целью курсовой работы является выполнение технико-экономического анализа работы горнодобывающего предприятия на основе выявленных результатов анализа резервов производства, принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования промышленных ресурсов.
Основные задачи курсовой работы:
· изучение и соблюдение нормативов по основным экономическим и финансовым показателям;
· определение эффективности использования ресурсов;
· выявление резервов увеличения прибыли на горнодобывающем предприятии.
В данной курсовой работе приведен анализ финансово - хозяйственной деятельности филиала «Шахта» Осинниковская» за 2005 и 2006 гг.
1. Краткая характеристика предприятия
Поле филиала "Шахта"Осинниковская" ОАО "ОУК"Южкузбассуголь" находится в центральной и юго-западной частях Осинниковского месторождения Кузбасса и расположено в 35 км от города Новокузнецк. С 1 января 2003 года ОАО "Шахта"Осинниковская" преобразована в филиал "Шахта"Осинниковская". 12 мая 2004 года произошло объединение филиала "Шахта"Тайжина" и филиала "Шахта"Осинниковская" в филиал "Шахта"Осинниковская".
ОАО "Шахта"Осинниковская" была образована с 01.10.98 г. во исполнение принятых решений на уровне правительства России, Минтопэнерго РФ и Администрации Кемеровской области на базе ликвидируемой ОАО "Шахта"Капитальная".
Шахтой добываются дефицитные коксующиеся угли марок Ж и КЖ, являющиеся высококачественным сырьем для получения металлургического кокса.
Отработка пластов ведется системой разработки - длинными столбами по простиранию с полным обрушением кровли. Размеры выемочных столбов составляют 1300-1450 м при длине очистного забоя 150-200 м. Выемка угля в лавах производится с помощью механизированных комплексов типа МКЮ, Глиник, очистными комбайнами К-500, КСВ-1140. Проходка подготовительных выработок осуществляется проходческими комбайнами типа ГПКС, КП-21, КСП-32. Шахта отнесена к опасной по внезапным выбросам угля и газа. Относительная метанообильность составляет 29,88 м3/т, абсолютная -78,4 м3/мин. Способ проветривания шахты - всасывающий с помощью вентиляторной установки ВЦД-47,5у. Транспортировка горной массы из очистных и подготовительных забоев осуществляется скребковыми конвейерами 2СР-70.05 и ленточными конвейерами типа Л-80, 2ЛТ-120, 3Л-1200К, КЛКТ-80 в разгрузочные ямы скиповых стволов 1,2. На шахте имеется стационарная дегазационная установка с тремя вакуум-насосами ВВН-50, расположенная на основной промплощадке.2. Анализ производства и реализации продукции
При анализе динамики объема реализации продукции необходимо отделить влияние ценностного фактора от количественного. Анализ динамики реализации по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года выполнен на основе данных таблицы 1.
Таблица 1 - Основные итоги работы шахты за отчетный период
Показатель |
Ед. изм. |
Фактически за 2005 г |
За 2006 г |
||||
план |
факт |
+,- |
|||||
к плану |
к 2005 г |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Добыча угля - всего |
тыс.т |
1861,995 |
1730 |
1359,648 |
-370,352 |
-502,347 |
|
Зольности для добываемого угля |
% |
33 |
31,3 |
29,7 |
-1,6 |
-3,3 |
|
Добыча угля из действующих очистных забоев |
тыс.т |
1647,9 |
1610 |
1176,3 |
-433,7 |
-471,6 |
|
Среднесуточная добыча угля |
тонн |
5170 |
4915 |
4362 |
-553 |
-808 |
|
Среднедействующая длина линии очистных забоев |
м |
257 |
141 |
155 |
14 |
-102 |
|
Среднемесячное подвигание линии очистных забоев |
м |
120,2 |
216,5 |
190,8 |
-25,7 |
70,6 |
|
Количество забоев с суточной нагрузкой 1000 т и более |
ед. |
1,4 |
0,8 |
0,8 |
0 |
-0,6 |
|
Проведение подготовительных выработок |
м |
8469 |
7500 |
7504 |
4 |
-965 |
|
Проведение подготовительных выработок на 1000 т добычи |
м |
4,55 |
4,33 |
5,52 |
1,19 |
0,97 |
|
Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала |
чел. |
1896 |
1031 |
1358 |
327 |
-538 |
|
Среднемесячная производительности труда рабочего по добыче угля |
т |
96,88 |
120 |
99,4 |
-20,6 |
2,52 |
|
Среднемесячная заработная плата ППП |
руб. |
15722 |
18156 |
16881 |
-1275 |
1159 |
|
Себестоимости 1 тонны добычи угля |
руб. |
652,1 |
560,43 |
835,57 |
275,14 |
183,47 |
|
Средняя цена 1 тонны реализованного угля |
руб. |
800 |
2100 |
2193 |
93 |
1393 |
|
Прибыль |
млн. руб. |
275,389 |
2663,456 |
1845,626 |
-817,83 |
1570,237 |
Влияние изменения против плана объема товарной продукции Р1 на стоимость реализованной продукции определяется разницей между фактическим (ДТ) и плановым (ДТ) объемами товарного угля, умноженной на среднюю плановую цену 1 тонны товарного угля :
(1)
Влияние изменения зольности, влаги на стоимость реализованной продукции определяется на основании скидок и надбавок к цене, отраженных в документах углесбытовых организаций при расчетах за отгруженный уголь.
Влияние изменения стоимости остатков угля Р3 определяется:
(2)
где - стоимость остатков на начало и конец анализируемого периода.
Р3= (42700 - 21280) - (20550 - 35000) = 35870 тыс.руб.
Влияние на стоимость реализуемой продукции бесплатной выдаче угля трудящимся Р4 определяется, как:
(3)
где - плановая и фактическая стоимость угля, направленного на эти цели.
Р4 = 175000 - 110188,8= 64811,2 тыс.руб.
Таблица 2 - Отгрузка угля (по горной массе)
|
12 месяцев 2006 года |
|||
Период |
Отгрузка угля - всего |
в т.ч. через Углесбыт |
||
|
тонн |
тонн |
|
|
январь |
46910 |
46910 |
||
февраль |
104740 |
104740 |
||
март |
120276 |
120276 |
||
январь |
46910 |
46910 |
||
февраль |
104740 |
104740 |
||
март |
120276 |
120276 |
||
апрель |
87726 |
87726 |
||
май |
61089 |
61089 |
||
июнь |
102563 |
102563 |
||
июль |
111357 |
111357 |
||
август |
167265 |
167265 |
||
сентябрь |
139830 |
139830 |
||
октябрь |
113863 |
113863 |
||
ноябрь |
145887 |
145887 |
||
декабрь |
117665 |
117665 |
||
ИТОГО: |
1319171 |
1319171 |
Таблица 3 - Отгрузка угля по фабрикам, тонн
Период |
Всего |
в том числе по фабрикам |
|||
|
|
ЦОФ |
ЦОФ |
ЦОФ |
|
|
|
"Сибирь" |
"Абашевская" |
"Кузнецкая" |
|
январь |
46910 |
0 |
26890 |
20020 |
|
февраль |
104740 |
0 |
50772 |
53968 |
|
март |
120276 |
0 |
64113 |
56163 |
|
апрель |
87726 |
0 |
81091 |
6635 |
|
май |
61089 |
0 |
61089 |
0 |
|
июнь |
102563 |
0 |
55134 |
47429 |
|
июль |
111357 |
0 |
53947 |
57410 |
|
август |
167265 |
0 |
91276 |
75989 |
|
сентябрь |
139830 |
0 |
57705 |
82125 |
|
октябрь |
113863 |
0 |
43703 |
70160 |
|
ноябрь |
145887 |
0 |
36024 |
109863 |
|
декабрь |
117665 |
0 |
9548 |
108117 |
|
ИТОГО: |
1319171 |
0 |
631292 |
687879 |
|
Удельный вес, % |
100,0 |
0,0 |
47,9 |
52,1 |
За 12 месяцев 2006 года отгружено 1319171 тонн угля. Вся продукция отгружена через Углесбыт ОАО "ОУК"Южкузбассуголь". В структуре отгрузки наибольшую долю составляет отгрузка на ЦОФ "Кузнецкая" - 52,1% .
3. Производственная деятельность предприятия
3.1 Добыча угля
Основные показатели работы очистных забоев представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Основные показатели работы очистных забоев
Наименование показателя |
Ед. изм. |
12 мес. |
12 месяцев 2006 года |
||||||
|
|
|
|
2005 года |
план |
факт |
% |
+,- к плану |
|
Добыча угля - всего |
|
тыс.т |
1861,995 |
1730 |
1359,648 |
78,6 |
-370,352 |
||
Среднесуточная добыча |
|
т |
5170 |
4915 |
4362 |
88,7 |
-553 |
||
Добыча из очистных забоев |
тыс.т. |
1647,895 |
1610 |
1176,348 |
73,1 |
-433,652 |
|||
Добыча из подготовительных забоев |
тыс.т. |
214,1 |
120 |
183,3 |
152,8 |
63,3 |
|||
Среднедействующая линия очистного забоя |
м |
257 |
141 |
155 |
109,9 |
14 |
|||
Среднемесячная скорость подвигания очистного забоя |
|||||||||
|
м |
120,2 |
216,5 |
130,8 |
60,4 |
-85,7 |
|||
Производительность пласта |
|
т/м2 |
4,45 |
4,40 |
4,83 |
109,8 |
0,43 |
||
Среднесуточная нагрузка на очистной забой |
т |
3175 |
5985 |
3819 |
63,8 |
-2166 |
|||
Количество рабочих дней |
|
дни |
363 |
352 |
363 |
103,1 |
11 |
||
Среднедействующее число |
|
|
|
|
|
|
|
||
очистных забоев |
|
забои |
1,4 |
0,8 |
0,8 |
100,0 |
0 |
План добычи за 12 месяцев 2006 года выполнен на 78,6%, не додано к плану 370,352 тыс.т. Среднесуточная добыча по шахте составила 4362 т.
Добыча угля из очистных забоев ниже уровня плана на 433,652 тыс.тонн, ниже уровня прошлого года на 471,6 тыс. тонн.
Среднесуточная нагрузка на очистной забой составила 3819 т .
Отклонение фактической добычи угля от плановой (Д) могут быть вызваны изменениями против плана длины очистных забоев (Л), скорости подвигания (С) и производительности 1 м2 пласта (П). Влияние каждого из этих факторов определяется согласно расчета (где п - число месяцев в анализируемом периоде):
– производительность пласта (п):
(5)
– среднедействующая линия очистного забоя (Л):
(6)
– месячная скорость подвигания (С):
(7)
Суммарное отклонение составляет Д1 + Д2 + Д3, что должно соответствовать количеству угля, недоданному из действующих очистных забоев:
Выполнение плана добычи по месяцам приведено в таблице 5.
Таблица 5 - Выполнение плана добычи по месяцам, тыс. т.
|
12 месяцев 2005 года |
12 месяцев 2006 года |
|||||||
Месяц |
дни |
факт |
% выпол- |
+,-к |
дни |
факт |
% выпол- |
+,-к |
|
|
|
добыча |
нения |
плану |
|
добыча |
нения |
плану |
|
Январь |
30 |
80,5 |
46,00 |
-94,5 |
30 |
19,7 |
12,30 |
-140,3 |
|
Февраль |
28 |
138,3 |
61,50 |
-86,6 |
28 |
81,5 |
71,5 |
||
Март |
31 |
238 |
105,80 |
13,0 |
31 |
118,7 |
74,20 |
-41,3 |
|
1 квартал |
89 |
456,8 |
73,10 |
-168 |
89 |
219,9 |
66,60 |
-110 |
|
Среднемесячная добыча |
152 |
73 |
|||||||
Апрель |
30 |
246 |
100,3 |
0,6 |
30 |
106,6 |
66,6 |
-53,4 |
|
Май |
31 |
110 |
71,2 |
-44,6 |
31 |
35,2 |
22 |
-124,7 |
|
Июнь |
30 |
115 |
74,3 |
-39,8 |
30 |
108 |
56,8 |
-82 |
|
2 квартал |
91 |
471 |
84,9 |
-83,8 |
91 |
249,8 |
49 |
-260 |
|
Среднемесячная добыча |
157 |
83 |
|||||||
1-е пол-е |
180 |
928 |
78,6 |
-252 |
180 |
469,7 |
55,9 |
-370,3 |
|
Среднемесячная добыча |
155 |
78 |
|||||||
Июль |
31 |
165,1 |
103,2 |
5,1 |
31 |
170,1 |
113,4 |
20,1 |
|
Август |
30 |
235,1 |
94 |
-14,9 |
30 |
132,1 |
67,8 |
-62,9 |
|
Сентябрь |
30 |
184,4 |
119 |
29,4 |
30 |
132,1 |
125,8 |
27,1 |
|
3 квартал |
91 |
584,6 |
103,5 |
19,6 |
91 |
434,3 |
96,5 |
-15,7 |
|
Среднемесячная добыча |
194,9 |
145 |
|||||||
9 месяцев |
271 |
1512,4 |
271 |
904 |
|||||
Среднемесячная добыча |
168 |
100 |
|||||||
Октябрь |
31 |
156,2 |
100,8 |
1,2 |
31 |
130,2 |
93 |
-9,8 |
|
Ноябрь |
30 |
163,1 |
64 |
-91,9 |
30 |
160,2 |
76,3 |
-49,8 |
|
Декабрь |
31 |
30 |
12 |
-220 |
31 |
165,2 |
78,7 |
-44,8 |
|
4 квартал |
92 |
349,3 |
52,9 |
-310,6 |
92 |
455,6 |
81,3 |
-104,4 |
|
Среднемесячная добыча |
116 |
152 |
|||||||
12 месяцев |
363 |
1861,9 |
78,7 |
-503 |
363 |
1359,6 |
78,6 |
-370,4 |
Данные работы очистного участка №6 за 2006 г филиала «Шахта «Осинниковская» приведены в таблице 6.
Таблица 6 - Показатели работы очистного участка
№ |
Ф.И.О. |
ед. |
план |
факт |
% |
+/- к плану |
||
уч. |
начальника участка |
изм. |
|
|
|
|
||
6 |
Гущин В.Ю. |
|
тыс.т. |
1610 |
1176,3 |
73,06 |
-433,7 |
Причины невыполнения плана добычи угля из очистного забоя следующие:
- участок №6 - долг - 433,7 тыс.тонн. Отработка лавы 1-1-5-5 бис велась в зоне горно-геологического нарушения. Выемка угля сопровождалась
вывалами пород кровли с последующей заделкой куполов, разбивкой
негабаритов и правкой секций механизированной крепи.
- лава 1-1-5-5 2 бис. Затянувшийся монтаж комплекса (по графику - в марте, а ввели лаву в конце мая ), связанный с высокой аварийностью дизелевозов, а также высокой аварийностью комбайна КСВ-1140 и конвейерного транспорта.
В связи с отставанием на 2,5 месяца ввода лавы 1-1-5-5 2 бис сдвинулся график отработки этой лавы и затянулся ввод лавы 1-1-5-6, которая должна была ввестись в октябре 2006 г.
Динамика среднесуточной нагрузки на комплексно - механизированный забой по кварталам 2004, 2005 и 2006 гг. представлена на рисунке 1.
Рис. 1.
Затраты по процессу очистные работы даны в таблице 7.
Таблица 7 - Затраты по процессу по элементам
Показатель |
Ед. изм. |
За 12 месяцев 2006 г |
|
Среднедействующее количество очистных забоев |
забои |
0,8 |
|
Добыча из очистного забоя |
тыс. т. |
1176,3 |
|
Подвигание очистного забоя |
м |
1411 |
|
Среднемесячная численность ППП |
чел. |
117 |
|
Среднемесячная заработная плата ППП |
руб/чел |
21589 |
|
Затраты по процессу |
тыс. руб. |
53340 |
|
на 1 т добычи из очистного забоя |
руб/т |
45,35 |
|
на 1 м подвигания очистного забоя |
руб/м |
37800 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
32335 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
21005 |
|
на 1 т добычи из очистного забоя |
руб/т |
17,86 |
|
на 1 м подвигания очистного забоя |
руб/м |
14885 |
|
Вспомогательные материалы |
тыс. руб. |
10971 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
6682 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
4289 |
|
на 1 т добычи из очистного забоя |
руб/т |
3,65 |
|
на 1 м подвигания очистного забоя |
руб/м |
3039 |
|
Затраты на оплату труда |
тыс. руб. |
30335 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
17544 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
12791 |
|
на 1 т добычи из очистного забоя |
руб/т |
10,87 |
|
на 1 м подвигания очистного забоя |
руб/м |
9065 |
|
Отчисления на социальные нужды |
тыс. руб. |
6966 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
4060 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
2906 |
|
на 1 т добычи из очистного забоя |
руб/т |
2,47 |
|
на 1 м подвигания очистного забоя |
руб/м |
2060 |
|
Прочие (страхование) |
тыс. руб. |
2421 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
1403 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
1018 |
|
на 1 т добычи из очистного забоя |
руб/т |
0,87 |
|
на 1 м подвигания очистного забоя |
руб/м |
721 |
|
Услуги производственного характера |
тыс.руб. |
2647 |
3.2 Подготовительные работы
Основные показатели по подготовительным работам представлены в таблице 8.
Таблица 8 - Основные показатели по подготовительным работам
Наименование показателя |
Ед. |
12 мес. |
12 месяцев 2006 г. |
||||
изм. |
2005 г. |
план |
факт |
+,- к плану |
+,- к 2005 г. |
||
Пройдено подготовительных выработок, всего |
м. |
8469 |
7500 |
7504 |
4 |
-965 |
|
в т.ч. вскрывающих и подготавливающих |
м. |
7542 |
6800 |
6645 |
-155 |
-897 |
|
из них квершлаги |
м. |
143 |
0 |
0 |
0 |
-143 |
|
уклоны |
м. |
77 |
0 |
64 |
64 |
-13 |
|
бремсберги |
м. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
околоствольн.дворы |
м. |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
транспортные штреки |
м. |
4620 |
4380 |
3695 |
-685 |
-925 |
|
в т.ч. полевые |
м. |
0 |
0 |
||||
в\штреки обратным ходом |
м. |
2262 |
2220 |
2435 |
215 |
173 |
|
гезенги |
м. |
0 |
0 |
0 |
|||
монтажные камеры |
м. |
440 |
200 |
451 |
251 |
11 |
|
прочие выработки |
м. |
927 |
700 |
859 |
159 |
-68 |
|
Скорость проведения выработок |
м./мес. |
92,1 |
176 |
125 |
-51 |
33 |
|
Численность рабочих на подготовительных работах |
чел. |
373 |
183 |
272 |
89 |
-101 |
|
Численность проходчиков |
чел. |
241 |
102 |
183 |
81 |
-58 |
|
Производительность труда проходчика |
м./мес. |
2,93 |
6,13 |
3,42 |
-3 |
0,49 |
|
Проведение подготовительных выработок на 1000 т добычи |
м./1000т |
4,55 |
4,33 |
5,52 |
1,19 |
0,97 |
План проведения подготовительных выработок за 2006 год выполнен на 100% к бюджетному плану. Пройдено к бюджетному плану на 4 метра больше, ниже уровня 2005 года на 965 метров.
Работа подготовительных участков и подготовительных бригад за 12 месяцев 2006 г приведена в таблицах 9 и 10 соответственно.
Таблица 9 - Показатели работы подготовительных участков
№ |
Объем проведения горных выработок, м |
Численность рабочих, чел. |
Производительность труда рабочих, м/мес. |
Себестоимость 1 м, руб. |
|||||||
уч-ка |
план |
факт |
% |
+,- |
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
|
3 |
2720 |
2933 |
107,8 |
213 |
93 |
104 |
3,25 |
3,13 |
24982 |
20130 |
|
4 |
2535 |
2795 |
110,3 |
260 |
93 |
84 |
3,03 |
3,70 |
20829 |
18275 |
|
5 |
2245 |
1776 |
79,1 |
-469 |
53 |
82 |
4,71 |
2,41 |
13521 |
38379 |
|
Итого |
7500 |
7504 |
100,1 |
4 |
239 |
270 |
2,62 |
2,32 |
20886 |
24116 |
Таблица 10 - Показатели работы подготовительных бригад
|
|
|
12 месяцев 2006 года |
||||||||
Ф.И.О. бригадира |
Объем проходки, м |
численность бригады, чел. |
производительность труда, м |
||||||||
|
|
|
план |
факт |
% |
+,- |
план |
факт |
план |
факт |
|
Перушков В.И. |
2370 |
1768 |
74,6 |
-602 |
44 |
55 |
4,49 |
2,68 |
|||
Карташов Н.И. - Локтионов |
1700 |
872 |
51,3 |
-828 |
48 |
48 |
2,95 |
1,51 |
|||
Смекалов В.Ю. -Магарамов В.Б. |
0 |
282 |
|
282 |
13 |
31 |
0,00 |
0,76 |
|||
Козловский В. М. |
210 |
1797 |
855,7 |
1587 |
45 |
48 |
0,39 |
3,12 |
|||
Ильенко Л.А.-Алимов И.Х. |
2090 |
1816 |
86,9 |
-274 |
45 |
45 |
3,87 |
3,36 |
|||
Бугреев А.С. |
|
1130 |
969 |
85,8 |
-161 |
44 |
43 |
2,14 |
1,88 |
||
Итого: |
|
7500 |
7504 |
100,1 |
4 |
239 |
270 |
2,62 |
2,32 |
Основные причины невыполнения плана:
Бригада Перушкова В. И. - долг 602 м. Затянувшийся перемонтаж забоя (гр.пут.штр.Е5) в марте, ведение работ одной бригадой в двух забоях одновременно (расширение м/к 1-1-5-5 2 бис и проведение пром. печи №10 ), высокая аварийность скребковых конвейеров - СР70/0,5. Затянувшийся монтаж конвейера 2ПТ-120 по к/ш 1-1-5-7 в августе месяце.
Бригада Локтионова А.Н. - долг 828 м. Сложные горно-геологические условия (неустойчивая кровля, большой объем присечки - январь, февраль), увеличился приток воды в выработку в марте месяце, затянувшиеся сроки монтажа водосборника, высокая аварийность конвейеров СР70/0,5 , проходческого комбайна КП-21 .
Бригада Бугреева А.С. - долг 161 м.. Затянувшиеся сроки перемонтажа забоя с 1 на 2 район, ведение работ с разгрузкой угольного массива. Высокая аварийность ленточных конвейеров 2 района.
Бригада Алимова И.Х. - долг 274 м. -Высокая аварийность ленточных конвейеров 2 района.
Затраты по процессу подготовительные работы приведены в таблице 11.
Таблица 11 - Затраты по процессу по элементам
Показатель |
Ед. изм. |
За 12 месяцев 2006 г |
|
Проведение горных выработок |
м |
7504 |
|
Среднемесячная численность ППП |
чел. |
303 |
|
Среднемесячная заработная плата ППП |
руб/чел |
22517 |
|
Затраты по процессу |
тыс. руб. |
180966 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
24116 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
112769 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
68197 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
9088 |
|
Вспомогательные материалы |
тыс. руб. |
70502 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
9395 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
44178 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
26324 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
3508 |
|
Затраты на оплату труда |
тыс. руб. |
81759 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
10895 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
50033 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
31726 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
4228 |
|
Отчисления на социальные нужды |
тыс. руб. |
19445 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
2591 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
11849 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
7596 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
1012 |
|
Прочие (страхование) |
тыс. руб. |
6577 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
876 |
|
Постоянные затраты |
тыс. руб. |
4025 |
|
Переменные затраты |
тыс. руб. |
2551 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
340 |
|
Услуги производственного характера |
тыс.руб. |
2684 |
|
на 1 м горных выработок |
руб/м |
358 |
3.3 Качество угля
Качество добытого и отгруженного угля за 12 месяцев 2006 г приведено в таблице 12.
Таблица 12 - Качество добытого и отгруженного угля
Показатель |
Объем, тыс.т. |
Зола, % |
Влага, % |
Сера, % |
|||||
|
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
|
Горная масса |
1730,0 |
1359,6 |
33,0 |
29,7 |
7,0 |
7,0 |
0,4 |
0,4 |
|
Добытый уголь |
1730,0 |
1359,6 |
31,3 |
29,7 |
7,0 |
7,0 |
0,4 |
0,4 |
|
Отгруженный уголь |
1761,7 |
1319,2 |
30,0 |
30,0 |
7,0 |
7,1 |
0,4 |
0,4 |
Таким образом, фактические показатели по качеству угля соответствуют плановым, а по зольности даже ниже плановых.
Поэтому можно сделать выводы, что механизация производства соответствует горно-геологическим условиям добычи полезного ископаемого.
4. Себестоимость угля
4.1 Изменение объема добычи угля
В издержках производства значительный удельный вес занимают трудовые и материальные затраты, на зависящие непосредственно от объема добычи, т.е. «постоянные» затраты. Величина этих затрат определяется на основе плановых показателей по отдельным статьям расходов и в целом по предприятию. Удельный вес «постоянных» затрат ежегодно уточняется.
Изменение себестоимости 1 т угля в результате отклонений фактической добычи от плановой (С1) составит:
(8)
где СПЛ - плановая себестоимость 1 т угля, руб;
К - удельный вес «постоянных» затрат в плановой себестоимости, %;
Дф и ДПЛ - фактическая и плановая добыча угля, т.
4.2 Изменение объема и структуры проведения подготовительных выработок
Изменение затрат по подготовительным работам может быть вызвано:
а) выполнением плана подготовительных работ:
(9)
где СПЛ - плановая средняя стоимость 1 м выработки, руб.;
П - отклонение от плана проходки, м.;
ДПЛ - добыча плановая, т.
б) изменениями в структуре проведенных подготовительных выработок:
(10)
где Пф - фактическое проведение подготовительных выработок, м.
в) рост производительности труда по сравнению с ростом заработной платы С3:
(11)
где П - изменение против плана производительности труда трудящихся, %;
З - изменение против плана средней заработной платы трудящегося по добыче (исходя из затрат в себестоимости 1 т угля по элементу «заработная плата»), %;
УЗ - удельный вес затрат на заработную плату в плановой себестоимости 1т угля, %.
Анализ постоянных и переменных затрат представлен в приложении.
4.3 Себестоимость добычи по элементам затрат
Структура себестоимости добычи угля за 12 месяцев 2006 г и за аналогичный период прошлого года представлена в таблице 13 и на рисунках 2 и 3 соответственно.
Таблица 13 - Структура себестоимости добычи угля
Элементы затрат |
12 месяцев 2005 г
|
12 месяцев 2006 г
|
|||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
Добыча угля, тыс.тонн |
1861,995 |
1359,648 |
|||
Материальные затраты |
477208 |
39,3 |
470235 |
41,4 |
|
Топливо |
19628 |
1,6 |
17386 |
1,5 |
|
Электроэнергия |
122803 |
10,1 |
131321 |
11,6 |
|
Услуги производственного характера |
145393 |
12,0 |
184312 |
16,2 |
|
Вспомогательные материалы |
189384 |
15,6 |
137216 |
12,1 |
|
Лесные материалы |
6482 |
0,5 |
3328 |
0,3 |
|
Взрывчатые материалы |
587 |
0,0 |
287 |
0,0 |
|
Запасные части |
41814 |
3,4 |
17717 |
1,6 |
|
Плата за воду |
983 |
0,1 |
830 |
0,1 |
|
Прочие материалы |
139518 |
11,5 |
115054 |
10,1 |
|
Затраты на оплату труда |
358846 |
29,6 |
275092 |
24,2 |
|
Отчисления на социальные нужды |
86482 |
7,1 |
64634 |
5,7 |
|
Амортизация основных фондов |
119012 |
9,8 |
183872 |
16,2 |
|
Прочие расходы |
172589 |
14,2 |
142247 |
12,5 |
|
Производственная себестоимость |
1214137 |
100,00 |
1136080 |
100,0 |
|
Внепроизводственные расходы |
73 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Полная себестоимость |
1214210 |
100,00 |
1136080 |
100,0 |
Рис. 2
Рис. 3
В структуре себестоимости 12 месяцев 2006 г по сравнению с соответствующим периодом 2005 г снизился удельный вес следующих элементов:
- "Затраты на оплату труда" с 29,6% до 24,2% в связи с невыполнением плана по добыче;
- "Отчисления на социальные нужды" с 7,1% до 5,7%;
- "Прочие расходы" с 14,2% до 12,5% за счет снижения затрат на услуги ВГСЧ на 2851 тыс. руб., содержание очистных сооружений 624 тыс. руб. за счет устранения утечек воды, экономии по налогу на добычу угля на 12142 тыс. руб. за счет невыполнения плана по добыче угля;
- "Вспомогательные материалы" с 15,6% до 12,1%. Экономия по лесу 0,2%, по запасным частям 1,8% с связи со снижением аварийности оборудования.
Увеличение удельного веса произошло по следующим элементам:
- "Электроэнергия" с 10,1% по 11,6% - за счет увеличения тарифов;
- "Услуги производственного характера" с 12,0% до 16,2% за счет увеличения объема работ по ремонту АБК;
- "Амортизация основных фондов" с 9,8% до 16,2% - за счет ввода в эксплуатацию секций механизированной крепи "Глиник".
Структура себестоимости затрат по элементам на 1 тонну приведена в таблице 14.
Таблица 14 - Себестоимость угля на 1 т добычи
Наименование |
12 месяцев 2006 года |
12 месяцев 2005 года |
Отклонение |
|||||||
показателей |
отчёт |
план |
отчёт |
отклонение |
отчёт |
от 2005 г. |
||||
|
тыс.руб. |
руб./т. |
руб./т. |
руб\т |
тыс.руб. |
тыс.руб. |
руб\т |
руб\т |
тыс.руб. |
|
Добыча угля, тонн |
1359,648 |
|
|
|
|
1861,995 |
|
|
|
|
Материальные затраты |
470235 |
187,59 |
345,85 |
158,26 |
215182 |
477208 |
256,29 |
89,56 |
121773 |
|
в т.ч. топливо |
17386 |
8,15 |
12,79 |
4,64 |
6304 |
19628 |
10,54 |
2,25 |
3053 |
|
электроэнергия |
131321 |
53,71 |
96,58 |
42,88 |
58299 |
122803 |
65,95 |
30,63 |
41649 |
|
услуги производственного характера |
184312 |
55,56 |
135,56 |
80,00 |
108774 |
145393 |
78,08 |
57,47 |
78145 |
|
Вспомогательные материалы |
137216 |
70,17 |
100,92 |
30,75 |
41804 |
189384 |
101,71 |
-0,79 |
-1074 |
|
из них лесные материалы |
3328 |
4,93 |
2,45 |
-2,48 |
-3374 |
6482 |
3,48 |
-1,03 |
-1405 |
|
взрывчатые материалы |
287 |
0,01 |
0,21 |
0,20 |
269 |
587 |
0,32 |
-0,10 |
-142 |
|
запасные части |
17717 |
8,60 |
13,03 |
4,43 |
6025 |
41814 |
22,46 |
-9,43 |
-12816 |
|
плата за воду |
830 |
1,09 |
0,61 |
-0,48 |
-658 |
983 |
0,53 |
0,08 |
112 |
|
прочие материалы |
115054 |
55,54 |
84,62 |
29,08 |
39542<... |
Подобные документы
Экономическая сущность и содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Расчет и оценка системы показателей, характеризующих финансовое состояние исследуемого предприятия ООО "ЛИКА", разработка предложений по его совершенствованию.
дипломная работа [243,4 K], добавлен 22.09.2009Цели, методика и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Казакова С.И. Имущественное и финансовое положение. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [521,5 K], добавлен 14.06.2012Ознакомление с производственной деятельностью предприятия. Определение затрат на производство и реализацию продукции. Оценка себестоимости угля. Анализ показателей рентабельности, дебиторской и кредиторской задолженности фирмы ООО "Шахта "Усковская".
курсовая работа [66,9 K], добавлен 13.10.2014Характеристика комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "ЧМК". Оценка платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 04.09.2007Краткая характеристика деятельности предприятия ООО "Шахта Киселевская". Геология шахтного поля. Анализ производственно-хозяйственной деятельности: трудовых ресурсов, производительности труда, безубыточности работы предприятия. Анализ социальных программ.
дипломная работа [299,1 K], добавлен 09.12.2011Краткая характеристика ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод". Анализ производства и реализации продукции данного предприятия, использования факторов производства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 12.03.2011Система экспертизы финансово-хозяйственной деятельности предприятия и ее роль в комплексе задач антикризисного управления. Характеристика системы экспертизы хозяйственной деятельности и ее целевые задачи. Методические положения проведения экспертизы.
курсовая работа [76,8 K], добавлен 03.05.2009Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении предприятием. Состав и структура баланса ООО "Элегия", показатели оценки его платежеспособности и ликвидности. Разработка мероприятий по стабилизации финансового состояния предприятия.
курсовая работа [388,5 K], добавлен 20.12.2015Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ЗАО "Акводак". Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности. Прогнозирование результатов.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 21.12.2008Оценка современного состояния и тенденций формирования экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности и разработка мероприятий по повышению эффективности работы ЗАО "СКБ СМ".
курсовая работа [47,7 K], добавлен 27.08.2011Методика комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности завода "Балтика-Хабаровск". Определение резервов роста валового дохода и снижения издержек предприятия.
курсовая работа [262,4 K], добавлен 05.07.2010Анализ хозяйственной деятельности как элемент в системе управления производством, его проведение на примере предприятия по изготовлению текстильной продукции. Финансовое состояние предприятия, планирование и прогнозирование его деятельности на будущее.
курсовая работа [118,8 K], добавлен 26.08.2012Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.
курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015Методологические основы анализа динамики и структуры себестоимости продукции предприятия. Краткая характеристика и анализ основных финансово-экономических показателей. Анализ организации и эффективности маркетинговой деятельности. Оптимизация затрат.
дипломная работа [449,4 K], добавлен 08.12.2015Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.
курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014Факторы, влияющие на эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Особенности зарубежного опыта анализа прибыли и рентабельности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 21.11.2010Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и платежеспособности, структуры и динамики дебиторской и кредиторской задолженности.
курсовая работа [88,3 K], добавлен 30.09.2009Краткая характеристика ОАО "Пинский мясокомбинат". Планирование хозяйственной деятельности организации. Оборотные средства и эффективность их использования. Финансовое состояние предприятия. Анализ технико–экономического уровня выпускаемой продукции.
отчет по практике [203,8 K], добавлен 22.11.2013Методы и инструменты анализа рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ТАИФ-НК". Анализ риска наступления банкротства на базе зарубежных моделей. Механизмы нейтрализации финансовых рисков.
дипломная работа [733,9 K], добавлен 11.11.2010Цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Исследование ликвидности, рентабельности, деловой активности организации. Диагностика риска возможного банкротства фирмы. Разработка плана улучшения финансово-хозяйственной деятельности фирмы.
дипломная работа [709,8 K], добавлен 03.10.2011