Предложения по оптимизации затрат на производство продукции в ООО "Мебель Групп"
Экономическая сущность затрат и себестоимости продукции. Учет и нормирование затрат в ООО "Мебель Групп". Анализ себестоимости продукции. Увеличение объема и структуры продукции. Повышение технического уровня производства. Снижение накладных расходов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.02.2013 |
Размер файла | 159,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Как видно из таблицы № 2.18. на производство продукции «к.Пегас (СВП)», «к.Вектор 630», «к.Гарпун» и «л.Лагуна» в 2008г материальные затраты значительно снизились по сравнению с 2007г.
Общие материальные затраты на производство данных видов продукции уменьшились за счет уменьшения объема выпуска, но за счет изменения уровня матер. затрат на ед.продукции общие отклонения были несколько увеличены.
Что касается остальных видов продукции ООО «Мебель Групп», то по ним мы видим общее увеличение материальных затрат.
На «Крыша АСМП» общие материальные затраты значительно увеличились на 3417155руб, что произошло из-за:
увеличением объема выпуска продукции - на 1984888 руб;
за счет изменения уровня материальных затрат - на 1432267руб.
Производство «Высоких крыш с рейсоуказателем» оказалось более материально затратным чем в 2006г. на общую сумму 656393 руб., в том числе за счет изменения:
объема производства продукции - затраты увеличились на 400368 руб;
уровня материальных затрат на производство единицы продукции - затраты увеличились на 256025 руб.
При более детальном рассмотрении влияния факторов на изменение материальных затрат фактор (УМЗ) уровень материальных затрат можно разложить на два фактора (УР) расходы сырья на единицу продукции и (Ц) среднюю стоимость сырья и материалов.
На предприятии ООО «Мебель Групп» влияние обоих этих факторов имеет место.
Средняя стоимость сырья и материалов - этот показатель ежегодно увеличивается, т.к. поставщики повышают цены на материалы. А так же стремление к повышению качества продукции заставляет предприятие приобретать более качественные и соответственно более дорогие материалы.
Расходы сырья на единицу продукции так же изменяются, что происходит из-за замены материалов на новые позволяющие уменьшить нормы расхода, или ведущие к увеличению этих норм, что может быть связано с отсутствием требуемого материала.(см Приложение 7.)
Анализ прямой заработной платы
Прямые трудовые затраты оказывают большое влияние на формирование уровня себестоимости продукции. Общая сумма прямой заработной платы зависит от объема производства продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельное изделие. [21,205]
Заработная плата основных производственных рабочих на ООО «Мебель Групп» - сдельная. За производство каждого изделия рабочие получают заработную плату в конкретном, заранее утвержденном размере.
Рассмотрим, как изменилась заработная плата основных производственных рабочих на единицу и на весь объем произведенной продукции в 2008г. по отношению к 2007 году.
Как мы видим из таблицы № 2.19. заработная плата в 2008г. была увеличена на 80% от фонда сдельной заработной платы 2007г. по всем видам продукции.
Полученные данные показывают, что заработная плата на единицу продукции по всем изделиям выросла исключительно из-за повышения уровня заработной платы, повышение который было запланировано и утверждено в нормативных калькуляциях на 2008г.
Таблица 2.19 - Анализ заработной платы 2007, 2008 гг.
Вид продукции |
2007г |
2008г |
Изменение на весь объем производства |
Изменение на ед. продукции |
|||||||
З/плата на ед продукции |
З/плата на весь объем продукции |
Доля в % |
З/плата на ед продукции |
З/плата на весь объем продукции |
Доля в % |
В руб |
В % |
В руб |
В % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
к.Пегас (СВП) |
16205 |
1344979 |
46 |
29168 |
1516748 |
41 |
171768 |
13 |
12964 |
80 |
|
к.Вектор 630 |
12640 |
808943 |
28 |
22752 |
591539 |
16 |
-217403 |
-27 |
10112 |
80 |
|
к.Гарпун |
8374 |
259608 |
9 |
15074 |
331629 |
9 |
72020 |
28 |
6700 |
80 |
|
л.Лагуна |
520 |
20295 |
1 |
937 |
31847 |
1 |
11552 |
57 |
416 |
80 |
|
Крыша АСМП |
335 |
396323 |
14 |
603 |
986924 |
27 |
590601 |
149 |
268 |
80 |
|
Высокая крыша с рейсоуказателем |
498 |
83235 |
3 |
897 |
218006 |
6 |
134771 |
162 |
399 |
80 |
|
Итого |
х |
2913383 |
100 |
х |
3676693 |
100 |
763310 |
26 |
х |
х |
Большая доля затрат по з/плате в 2007г принадлежит такому виду продукции, как «к.Пегас» в размере 46%, «к.Вектор» занимает 28 % от общей заработной платы.
Самая маленькая доля в з/плате принадлежит «л.Лагуна» и составляет 1%. В 2008г. доли затрат по заработной плате каждого вида продукции изменились: доля «к.Пегас» уменьшилась до 41%, доля «к.Вектор» тоже уменьшилась до 16%, а вот доли «Крыши АСМП» и «Высокой крыши с рейсоуказателем» увеличились с 14% до 27% и с 3% до 6% соответственно. Из данной таблицы видно, что затраты по заработной плате в 2008г. по всем видам продукции кроме «к.Вектор» увеличились по сравнению с 2007г., что вызвало увеличение общих затрат по заработной плате на 763310 руб или на 26%,
Определим из-за чего произошло увеличение затрат по прямой заработной плате на весь выпуск продукции 2008г. по сравнению с 2007г.
Таблица 2.20 - Факторный анализ общей суммы заработной платы на производство продукции 2007/2008 г.
№ расчета |
№ подстановки |
Показатель |
Алгоритм расчета |
Произведение факторов, ЗПобщ |
Отклонения от поедыдущего фонда з/пл |
Наименование измеряемого фактора |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
- |
ЗПо |
?(VВПiо*УЗiо) |
2913383 |
* |
* |
|
2 |
1 |
ЗПусл1 |
?(VВПi1*УЗiо) |
2042607 |
-870776 |
? ЗП(VВП) |
|
3 |
2 |
ЗП1 |
?(VВПi1*УЗi1) |
3676693 |
1634086 |
? ЗП(УЗП) |
|
Баланс отклонений |
763310 |
? ЗПобщ |
Проведенный анализ по влиянию факторов на изменение заработной плате на весь выпуск продукции показал, что общий перерасход составляет 763310руб., в том числе за счет:
уменьшения объема выпуска продукции - уменьшение общей зарплаты по предприятию на 870776руб.;
увеличения уровня заработной платы на каждый вид продукции - перерасход на 1634086руб.
Определим влияние факторов на изменение суммы заработной платы на весь объем производства каждого вида продукции.
Таблица 2.21 - Факторный анализ заработной платы на весь объем производства каждого вида продукции (к.Пегас (СВП)
№ расчета |
№ подста-новки |
Алгоритм расчета |
Факторы |
Произведение факторов, ЗПi |
Откл. от предыд. фонда з/пл по данному виду продукции |
Наимено-вание измеряе-мого фактора |
||
Объем произ-водства VВПi |
З/плата на ед продук-ции УЗПi |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
- |
VВПiо*УЗПiо |
83 |
16205 |
1344979 |
* |
* |
|
2 |
1 |
VВПi1*УЗПiо |
52 |
16205 |
842638 |
-502342 |
? ЗПi(VВП) |
|
3 |
2 |
VВПi1*УЗПi1 |
52 |
29168 |
1516748 |
674110 |
? ЗПi(УЗП) |
|
Баланс отклонений |
171768 |
? ЗПiобщ |
Проведя анализ влияния факторов на изменение суммы зарплаты на весь объем производства катера Пегас мы видим, что затраты по заработной плате в 2008г. выросли на 171768руб.,в том числе за счет изменения:
объема производства - зарплата по данному виду продукции уменьшилась на 502342руб.;
зарплаты на единицу продукции - зарплата по данному виду продукции увеличилась на 674110руб.
Проведем факторный анализ изменение суммы заработной платы на весь объем производства всех остальных видов продукции.
Таблица 2.22 - Факторный анализ заработной платы на весь объем производства каждого вида продукции
Изделие |
Зарплата, руб |
Изменение зарплаты, руб. |
|||||
ЗПiо |
ЗПiусл1 |
ЗПi1 |
Общее |
В т.ч за счет изменения объема выпуска |
В т.ч за счет изменения уровня зар. платы на ед.продукции |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
к.Пегас (СВП) |
1344979 |
842638 |
1516748 |
171768 |
-502342 |
674110 |
|
к.Вектор 630 |
808943 |
328633 |
591539 |
-217403 |
-480310 |
262906 |
|
к.Гарпун |
259608 |
184238 |
331629 |
72020 |
-75370 |
147391 |
|
л.Лагуна |
20295 |
17693 |
31847 |
11552 |
-2602 |
14154 |
|
Крыша АСМП |
396323 |
548291 |
986924 |
590601 |
151968 |
438633 |
|
Высокая крыша с рейсоуказателем |
83235 |
121114 |
218006 |
134771 |
37879 |
96891 |
|
Итого |
2913383 |
2042607 |
3676693 |
763310 |
-870776 |
1634086 |
В данном случае, как и при рассмотрении влияния факторов на изменение материальных затрат, мы видим из таблицы № 2.22., что изменение уровня заработной платы на единицу продукции вызывает общее увеличение заработной платы по всем видам продукции, а изменение объема выпуска на одни виды продукции увеличивает сумму заработной платы, а на другие уменьшает.
Детальное рассмотрение влияния факторов на заработную плату показывает, что единственным видим продукции, по которому наблюдается снижение заработной платы является «к.Вектор», экономия по производству которых в заработной плате составила 217403руб., в том числе из-за:
уменьшения объема производства - зарплата по данному виду продукции уменьшилась на 480310руб.;
увеличения зарплаты на единицу продукции - зарплата по данному виду продукции увеличилась на 262906руб.
Таблица 2.23 - Исходные данные
Показатель |
Ед. измерения |
2007 |
2008 |
Отклонения |
||
Абсолютн, +, - |
В % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем производства продукции |
Тыс.руб. |
89680 |
72457 |
-17223 |
-19 |
|
Численность работающих |
Чел. |
99 |
90 |
-9 |
-9 |
|
в т.ч. производственных рабочих |
Чел. |
63 |
52 |
-11 |
-17 |
|
Среднегодовая выработка на одного работающего |
Руб. |
90586 |
80508 |
-10078 |
-11 |
|
в т.ч. на одного производственного рабочего |
Руб. |
142349 |
139340 |
-3009 |
-2 |
|
Фонд официальной з/платы общ |
Тыс.руб. |
4316,7 |
6539 |
2222 |
51 |
|
в т.ч. производственных рабочих |
Тыс.руб. |
2913,4 |
3676,7 |
763 |
26 |
|
Среднегодовая официальная з/плата одного работающего |
Руб. |
43603 |
72656 |
2905 |
67 |
|
в т.ч. одного производственного рабочего |
Руб. |
46244 |
70706 |
2446 |
53 |
По таким видам продукции как к.Гарпун, л.Лагуна мы наблюдаем увеличения затрат по заработной плате по каждому виду продукции, что связано с большим увеличением затрат за счет изменения уровня заработной платы на единицу продукции и незначительной экономией при уменьшении объема выпуска.
Что касается Крыш АСМП, Высоких крыш с рейсоуказателем, то увеличения затрат по заработной плате по данным видам продукции связано и увеличением уровня заработной платы на единицу продукции и значительным увеличением заработной платы из-за увеличения объема выпуска продукции.
Из таблицы № 2.23., мы видим, что численность работающих на предприятии в 2007г уменьшилась до 90 человек, в том числе число производственных рабочих снизилось на 17%, 63 до 52 человек. Среднегодовая выработка на одного работника также снизилась на 11%, а выработка на одного рабочего в 2008г стала составлять 139340 руб, что на 2% меньше чем в 2007г. Фонд официальной заработной платы в 2008г увеличился на 51%, заработная плата на одного работника увеличилась на 67%. Для полного анализа заработной платы необходимо установить соответствие роста средней заработной платы и производительностью труда. Данные для установления зависимости возьмем из таблиц. № 2.23.
Изменение среднего заработка работающих за тот или иной период времени характеризуется его индексом (Iсзп), который определяется отношением средней заработной платы за отчетный период к средней заработной плате в базисном периоде [20, 415] :
(Iсзп)= 72,7/43,6=1,67
Таким же образом рассчитаем индекс производительности труда:
(Iгв)= 805,1/905,9=0,89
Рассчитаем коэффициент опережения роста з/платы темпы роста производительности труда:
Коп = 1,67/0,89=1,8764
Определим перерасход по заработной плате:
-Э = 4316,7 * 1,67-0,98 = 1783,6 тыс.руб.
Увеличение затрат по заработной плате всего персонала организации составил 1783,1 тыс.руб., что связано с снижением выработки и увеличением фонда заработной платы.
Анализ накладных расходов
Проведем анализ накладных расходов, которые образуются в связи с организацией, обслуживанием производства, реализацией продукции и управлением. Они состоят из комплексных общехозяйственных и коммерческих расходов. Их величина зависит от организации производственно-коммерческой деятельности, деловой политики администрации и других факторов.
Таблица 2.24 - Общий анализ накладных расходов 2007, 2008 гг.
Статьи расходов |
2007год |
2008год |
Изменение затрат 2008 года к 2007году |
|||||
затраты на объем |
доля в % |
затраты на объем |
доля в % |
в тыс. руб |
в % |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Основные расходы: |
76006 |
86,7 |
60491 |
84,3 |
-15515 |
-20,41 |
||
2. Накладные расходы: |
11668 |
13,3 |
11246 |
15,7 |
-422 |
-3,63 |
||
3. Полная себестоимость |
87674 |
100,0 |
71737 |
100,0 |
-15937 |
-18,18 |
Из таблицы № 2.24 видно, что накладные расходы в себестоимости продукции 2007 года составляли 13,3%, в 2007г. их доля увеличилась до 15,7%. Но сумма накладных расходов в 2008г уменьшилась по сравнению с 2007г. на 422 тыс. руб. или 3,63%.
Проведем более глубокий анализ накладных расходов, по статьям затрат.
К накладным расходам, учитываемым на предприятии относятся: накладные производственные расходы доля их общей сумме накладных расходов за 2007г составляет 30,37%.; управленческие расходы на долю которых приходится 42,86% накладных расходов; коммерческие расходы занимают самую маленькую долю накладных расходов - 11,80% и проценты по кредиту доля которых составляет 14,97%.
Таблица 2.25 - Анализ накладных расходов по статьям затрат
Статья расходов |
2007 |
2008 |
отклонения |
||||
сумма, тыс. руб |
доля |
сумма, тыс. руб |
доля |
в тыс. руб |
в % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
накл произв расх |
|
|
|
|
|
|
|
Амортизация |
128 |
1,10% |
118 |
1,05% |
-11 |
-0,05 |
|
Аренда |
2 056 |
17,62% |
910 |
8,09% |
-1 146 |
-9,53 |
|
Энергия |
1 360 |
11,65% |
540 |
4,80% |
-820 |
-6,85 |
|
Итого |
3 544 |
30,37% |
1 568 |
13,94% |
-1 976 |
-16,43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
управл расходы |
|
|
|
|
|
|
|
Амортизация ОС |
300 |
2,57% |
275 |
2,45% |
-25 |
-0,12 |
|
Заработная плата |
1 403 |
12,03% |
2 862 |
25,45% |
1 459 |
13,43 |
|
ЕСН |
365 |
3,13% |
744 |
6,62% |
379 |
3,49 |
|
Информационные услуги |
26 |
0,22% |
21 |
0,19% |
-5 |
-0,04 |
|
Кассовое обслуживание |
14 |
0,12% |
16 |
0,14% |
2 |
0,02 |
|
Командировка |
25 |
0,21% |
6 |
0,05% |
-19 |
-0,16 |
|
ОС менее 10000 руб |
16 |
0,14% |
16 |
0,14% |
0 |
0,01 |
|
Охрана объектов |
336 |
2,88% |
384 |
3,41% |
48 |
0,54 |
|
Почтовые услуги |
22 |
0,19% |
10 |
0,09% |
-12 |
-0,10 |
|
Услуги нотариуса |
19 |
0,16% |
6 |
0,05% |
-13 |
-0,11 |
|
Услуги связи |
90 |
0,77% |
94 |
0,83% |
4 |
0,07 |
|
Услуги сети интернет |
48 |
0,41% |
46 |
0,41% |
-2 |
0,00 |
|
Услуги юриста (обслуживание юридическое) |
98 |
0,84% |
26 |
0,23% |
-72 |
-0,61 |
|
Аренда |
881 |
7,55% |
390 |
3,47% |
-491 |
-4,08 |
|
Топливо |
680 |
5,83% |
657 |
5,84% |
-23 |
0,01 |
|
Электроэнергия |
453 |
3,88% |
180 |
1,60% |
-273 |
-2,28 |
|
Прочие |
225 |
1,93% |
164 |
1,46% |
-61 |
-0,47 |
|
Итого |
5 001 |
42,86% |
5 897 |
52,44% |
896 |
9,58 |
|
Комерч расх |
|
|
|
|
|
|
|
Выставка |
303 |
2,60% |
264 |
2,35% |
-39 |
-0,25 |
|
Интернет линия |
48 |
0,41% |
46 |
0,41% |
-2 |
0,00 |
|
Командировочные |
22 |
0,19% |
35 |
0,31% |
13 |
0,12 |
|
Реклама |
965 |
8,27% |
1 278 |
11,36% |
313 |
3,09 |
|
Услуги связи |
38 |
0,33% |
40 |
0,36% |
2 |
0,03 |
|
Итого |
1 376 |
11,80% |
1 663 |
14,79% |
287 |
2,99 |
|
Проценты по кредиту к уплате |
1 747 |
14,97% |
2 117 |
18,83% |
370 |
3,85 |
|
Итого |
1 747 |
14,97% |
2 117 |
18,83% |
370 |
3,85 |
|
Всего накладные расходы |
11 668 |
100,00% |
11 246 |
100,00% |
-422 |
0,00 |
Как мы видим общая сумма накладных расходов за 2008г на 422 тыс. руб меньше чем в2007г, но не по всем статьям расходов произошло снижение затрат. По управленческим расходам произошло увеличение затрат на 896 тыс. руб., это связано с увеличением затрат на заработную плату управленческого персонала и специалистов на 1459 тыс.руб и ЕСН на 379 тыс.руб соответственно. Снизились расходы на аренду на 491тыс.руб,на электроэнергию на 273 тыс.руб.
По статье коммерческие расходы наблюдается увеличение затрат на 287 тыс.руб., это связано с увеличением расходов по рекламе на 313 тыс.руб. и незначительным снижением затрат на 39 тыс.руб. на презентацию товаров.
Проценты по кредиты так же увеличились на 370 тыс.руб - 3,85%
Уменьшение общей суммы накладных расходов связано с уменьшением накладных производственных расходов на 1976 тыс.руб., что произошло из-за снижения затрат на аренду на 1146 тыс.руб., на энергию на 820 тыс.руб. и незначительным уменьшением амортизационных отчислений на 11 тыс.руб.
Помимо изменения сумм по статьям накладных расходов изменились и доли статей в общей сумме накладных расходов.
Доля управленческих расходов увеличилась на 9,58% и составила 52,44% в общих накладных расходах.
Доли коммерческих расходов и процентов по кредита так же увеличились на 2,99% и 3,85% соответственно, за счет уменьшения доли накладных производственных расходов на 16,43% которые стали составлять в 2008г 13,94%.
Выполненный анализ накладных расходов показывает, что поиск резервов снижения затрат возможен по всем статьям накладных расходов, и что даже незначительное изменение затрат по какой - либо статье может повлиять на структуру накладных расходов и изменить общую сумму затрат.
Предприятие ООО «Мебель Групп» занимается производством автомобильной и судостроительной продукции. Продукция производимая данным предприятием реализуется как на внутреннем рынке, так и за рубежом.
Объем реализованной продукции предприятия за 2008 год составил 72457 тыс.руб., а величина прибыли 625 тыс.руб.
За 9 лет своей деятельности предприятие ООО «Мебель Групп» завоевало около 30% рынка стеклопластика в Нижегородской области, но с каждым годом становится все тяжелее сохранить данную долю рынка в связи с ожесточением конкуренции.
Чтобы сохранить завоеванную нишу рынка предприятие должно снижать цены на продукцию, поэтому очень важным для предприятия является учет затрат, анализ себестоимости и поиски путей ее снижения. Учетом и анализом затрат в организации занимается финансовый отдел (бухгалтерия и экономист). Предприятие для учета затрат и калькулирования использует нормативный метод и систему «Директ-костинг».
Предприятие производит пять видов продукции: «к.Пегас», «к.Вектор», «к.Гарпун», «л.Лагуна», «Крыша АСМП», «Высокая крыша с рейсоуказателем».
Самую большую долю производства, около 60%, в течение нескольких лет, занимает «к.Пегас» и затраты на рубль товарной продукции этого вида практически самые низкие - 99,04 копейки
Производимая продукция ООО «Мебель Групп», в силу специфики производства, является материалоемкой, доля материальных затрат в полной себестоимости составляет около 78%. По всем видам продукции наблюдается значительное увеличение материальных затрат, что связано с повышением цен поставщиками материалов, заменой одних материалов другими, более дорогими и качественными, с целью повышения качества производимой продукции. Самым материалоемким видом продукции является «к.Пегас», на единицу данного вида продукции приходится материала на сумму 657401 руб. Самые маленькие затраты по материалам в сумме 5578 руб. требуются для производства «Крыши АСМП».
Что касается прямой заработной платы, то она занимает в себестоимости всей продукции производимой ООО «Мебель Групп» около 6,5%. Фонд заработной платы производственных рабочих в 2008году составил 3676,7 тыс.руб, а средняя заработная плата одного производственного рабочего равнялась 7071руб., это на 53% больше чем в 2007году.
Проведя анализ производительности труда мной было выявлено, что предприятие могло бы с экономить 1783,6 тыс.руб на з/плате, т.к. рост производительности труда оказался значительно ниже роста заработной платы.
На предприятии наблюдается рост накладных расходов. Доля накладных расходов в себестоимости предприятия в 2008г составляет 15,7%, это на 2,4% больше чем в 20076г. Сумма затрат по накладным расходам распределяется между накладными производственными расходами, управленческими расходами, коммерческими расходами и процентами. Большую долю в этих затратах - 52,44% занимают управленческие расходы, и их доля по отношению к предыдущему периоду увеличилась на 9,58%. Доля процентов по кредитам и доля коммерческих расходов так же увеличились в 2008г на 3,85% до 18,83%, на 2,99% до 14,79% соответственно. Увеличение по данным статьям расходов произошло из-за снижения доли накладных производственных расходов на 16,43%, за счет уменьшения затрат на аренду и электроэнергию.
Выполненный анализ себестоимости продукции показал, что продукция производимая ООО «Мебель Групп» является рентабельной. Но затраты на рубль товарной продукции в 2008г. составляют 99 копеек, а это очень много, т.е. практически только окупаются затраты.
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В ООО «МЕБЕЛЬ ГРУПП»
В условиях рыночной экономики и жесткой конкуренции снижение себестоимости продукции для ООО «Мебель Групп» является одним из самых важных условий выживания. С экономических и социальных позиций значение снижения себестоимости продукции для предприятия заключается в следующем:
в увеличении прибыли,
в улучшении финансового состояния предприятия и снижения степени риска банкротства;
в возможности снижения продажной цены на свою продукцию, что позволяет в значительной мере повысить конкурентоспособность продукции и увеличить объем продаж.
Приведя анализ себестоимости продукции предприятия ООО «Мебель Групп» и выявив, что производимая продукция является очень затратной, т.к. затраты на рубль товарной продукции составляют 99 копеек, предприятию просто необходимо снижать затраты на производство и реализацию продукции. Анализ показал, что продукция выпускаемая предприятием является материалозатратной, доля материальных затрат в полной себестоимости составляет около 78%. Величина накладных расходов в общей себестоимости занимает не маленькую долю - 15,7% и с каждым годом увеличивается на несколько процентов.
В данной ситуации предприятию для снижения себестоимости продукции можно порекомендовать:
- минимизацию материальных затрат. Материальные затраты на предприятии занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию позволят значительно снизить материалоеикость продукции и увеличить прибыль предприятия;
- увеличение объемов производства. С ростом объема выпуска продукции происходит уменьшение себестоимости единицы продукции за счет перераспределения постоянных издержек.
- так же возможно снижение себестоимости за совершенствование технологии производства и автоматизации и механизации производства.
Масштабы выявления и использования резервов снижения себестоимости продукции во многом зависят от того, как поставлена на предприятии работа по изучению и анализу структуры себестоимости.
3.1 Увеличение объема и изменение структуры продукции
Безубыточность производства
Заработать прибыль - значит продать продукции столько, чтобы покрыть все затраты на ее производство и после этого иметь какой-то "остаток". Минимально допустимый объем продаж, который покрывает все затраты на изготовление продукции, не принося при этом ни прибыли, и убытков, получил название точка безубыточности (она же - точка равновесия)
Как только достигнута точка безубыточности, можно начинать считать, какую прибыль заработает наше предприятие - свыше этой точки каждая дополнительно проданная единица продукции приносит прибыль. Если же объем продаж не достигает точки безубыточности, можно заняться только одним подсчетом: как долго еще протянет наше предприятие до банкротства (законы экономики неумолимы - убыточные предприятия нежизнеспособны).
Точка безубыточности определяется на основании данных об объемах реализации продукции и затратах на ее изготовление. Обязательно условие расчетов - разделение затрат на переменные и постоянные. Искомая точка безубыточности в денежном выражении определяется следующей формулой:
Выручка * Затраты постоянные
ТБ = --------------------------------------------(3.1)
Выручка - З переменные
Выручка и затраты должны относиться к одному и тому же периоду времени (месяц, квартал, полгода, год). Точка безубыточности будет характеризовать минимально допустимый объем продаж за тот же период.
Важно знать не только минимально допустимую выручку от реализации в целом, но и необходимый вклад, который должен принести каждый продукт в общую копилку прибыли - то есть минимально необходимое количество продаж каждого вида продукции. Для этого рассчитывается точка безубыточности в натуральном выражении:
Затраты постоянные
ТБ = -------------------------------------------------------(3.2)
Цена - Затраты переменные (на ед.прод.)
Формула работает безупречно, если предприятие производит только один вид продукции. В реальности такие предприятия встречаются нечасто.
Определив рентабельность каждого вида продукции ООО «Мебель Групп», рассчитаем точку безубыточности, для тех видов продукции, которые приносят больше прибыли: «к.Пегас», «Крыша АСМП». Проведем расчет согласно формуле (3.2.)
Таблица 3.1 - Точка безубыточности при производстве одного вида продукции
Продукция |
Цена |
Затраты постоянные |
Затраты переменные |
Безубыточный объем продаж, шт |
|
к. Пегас |
831152 |
11246028 |
694153 |
82 |
|
л.Лагуна |
16616 |
11246028 |
13873 |
4100 |
|
Крыша АСМП |
7642 |
11246028 |
6338 |
8624 |
Из таблицы № 3.1. мы видим, что если предприятие решит выпускать один из данных видов продукции, то минимальный объем продаж должен быть равен: для «к.Пегас» -82 шт, для «л.Лагуна»- 4100 шт, для «Крыши АСМП» -8624шт. Данный объем продаж необходим для покрытия затрат, а для получения прибыли он должен быть больше.
Рассчитаем точку безубыточности для всего производства. Т.к. предприятие производит несколько видов продукции, воспользуемся формулой (3.1.) и определим точку безубыточности в денежном выражении.
Таблица 3.2 - Точка безубыточности всего производства
Выручка |
Затраты постоянные |
Затраты переменные |
Безубыточный объем продаж |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
72459 |
11246 |
60491 |
68093 |
Для того чтобы предприятие не работало в убыток ему необходимо реализовывать продукции на 68093 тыс. руб.
Определим точку безубыточности для продукции производимой предприятием в 2007г в натуральном выражении. Номенклатуру, структуру, затраты и цены на продукцию возьмем из приложения № 3.2
Таблица 3.3 - Безубыточный объем продаж продукции в натуральном выражении
Продукция |
Цена, руб |
Затраты постоянные, руб |
Затраты переменные, руб |
Безубыточный объем продаж, шт |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
к.Пегас (СВП) |
831152 |
6710640 |
694153 |
49 |
|
к.Вектор 630 |
375534 |
1522906 |
315061 |
25 |
|
к.Гарпун |
193332 |
664462 |
162458 |
22 |
|
л.Лагуна |
16616 |
87516 |
13845 |
32 |
|
Крыша АСМП |
7642 |
1928445 |
6333 |
1473 |
|
Высокая крыша с рейсоуказателем |
8802 |
332059 |
7350 |
229 |
Из таблицы № 3.3. видно, что предприятию для того что бы покрыть затраты необходимо реализовать продукцию в количестве: «к.Пегас»- 49 штук, «к.Вектор» - 25 штук, «к.Гарпун»- 22штуки, «л.Лагуна» -32штуки, «Крыша АСМП» -1473 штуки и «Высокая крыша с рейсоуказателем» - 229штук или на сумму 68093 тыс. руб.
Запас финансовой прочности по продажам небольшой, всего 6%, для перехода в убыточное производство. Фактическая выручка в 2008г была выше безубыточной всего на 4366 тыс.руб. Поэтому для улучшения своих финансовых результатов предприятию необходимо наращивать объемы продаж.
Влияние постоянных расходов на себестоимость продукции при изменении объема производства
Необходимость деления калькуляционных расходов на постоянные и переменные имеет большое аналитическое значение, т.к. дает возможность проследить влияние постоянных расходов на уровень себестоимости продукции при изменении объема производства: при росте объема производства продукции сумма постоянных расходов в ее себестоимости снижается обратно пропорционально и наоборот. Переменные расходы в этом случае никакого влияния на себестоимость продукции не оказывают, т.к. в себестоимости единицы продукции они составляют постоянную величину.
В себестоимости продукции предприятии ООО «Мебель Групп» величина постоянных затрат довольно таки велика и составляет 15,7%. Поэтому перераспределение постоянных затрат на дополнительно выпущенную продукцию позволит предприятию снизить себестоимость единицы продукции. Рассмотрим, как снизится себестоимость единицы продукции ООО «Мебель Групп», если увеличить производство продукции в 1,5 и 2 раза.
Таблица 3.4 - Величина и состав затрат на фактический выпуск в 2008году
№ п/п |
Наименование продукции |
Кол-во |
переменные издержки |
постоянные издержки накладные |
себестоимость |
переменные издержки |
постоянные издержки накладные |
себестоимость |
|
факт |
на объем, руб. |
на единицу, руб. |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
к.Пегас (СВП) |
52 |
36095975 |
6710640 |
42806615 |
694153 |
129051 |
823204 |
|
2 |
к.Вектор 630 |
26 |
8185636 |
1521800 |
9707436 |
314832 |
58531 |
373363 |
|
3 |
к.Гарпун |
22 |
3569877 |
663679 |
4233556 |
162267 |
30167 |
192434 |
|
4 |
л.Лагуна |
34 |
471666 |
87688 |
559354 |
13873 |
2579 |
16452 |
|
5 |
Крыша АСМП |
1638 |
10380915 |
1929927 |
12310841 |
6338 |
1178 |
7516 |
|
6 |
Высокая крыша с рейсоуказ. |
243 |
1787381 |
332294 |
2119675 |
7355 |
1367 |
8723 |
|
Итого: |
60491450 |
11246028 |
71737478 |
х |
х |
х |
|||
Структура затрат: |
84,% |
15,7% |
100% |
х |
х |
х |
Таблица 3.5 - Величина и состав затрат при увеличении объема продукции в 1,5 раза
№ п/п |
Наименование продукции |
Кол-во |
переменные издержки |
постоянные издержки накладные |
себестоимость |
переменные издержки |
постоянные издержки накладные |
себестоимость |
Темпы роста |
|
факт |
на объем, руб. |
на единицу, руб. |
% |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
к.Пегас (СВП) |
78 |
54143962 |
6710640 |
60854602 |
694153 |
86034 |
780187 |
94,8 |
|
2 |
к.Вектор 630 |
39 |
12278454 |
1521800 |
13800254 |
314832 |
39021 |
353853 |
94,8 |
|
3 |
к.Гарпун |
33 |
5354815 |
663679 |
6018494 |
162267 |
20111 |
182379 |
94,8 |
|
4 |
л.Лагуна |
51 |
707500 |
87688 |
795188 |
13873 |
1719 |
15592 |
94,8 |
|
5 |
Крыша АСМП |
2457 |
15571372 |
1929927 |
17501299 |
6338 |
785 |
7123 |
94,8 |
|
6 |
Высокая крыша с рейсоуказ. |
365 |
2681072 |
332294 |
3013366 |
7355 |
912 |
8267 |
94,8 |
|
Итого: |
90737175 |
11246028 |
101983203 |
х |
х |
х |
х |
|||
Структура затрат: |
89,0% |
11,0% |
100% |
х |
х |
х |
х |
|||
Темпы роста затрат: |
150% |
100% |
142,2% |
х |
х |
х |
х |
Таблица 3.6 - Величина и состав затрат при увеличении объема продукции в 2 раза
№ п/п |
Наименование продукции |
Кол-во |
переменные издержки |
постоянные издержки накладные |
себестоимость |
переменные издержки |
постоянные издержки накладные |
себестоимость |
Темпы роста |
|
факт |
на объем, руб. |
на единицу, руб. |
% |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
к.Пегас (СВП) |
104 |
72191949 |
6710640 |
78902589 |
694153 |
64525 |
758679 |
92,2 |
|
2 |
к.Вектор 630 |
52 |
16371272 |
1521800 |
17893072 |
314832 |
29265 |
344098 |
92,2 |
|
3 |
к.Гарпун |
44 |
7139753 |
663679 |
7803433 |
162267 |
15084 |
177351 |
92,2 |
|
4 |
л.Лагуна |
68 |
943333 |
87688 |
1031021 |
13873 |
1290 |
15162 |
92,2 |
|
5 |
Крыша АСМП |
3276 |
20761829 |
1929927 |
22691756 |
6338 |
589 |
6927 |
92,2 |
|
6 |
Высокая крыша с рейсоуказ. |
486 |
3574763 |
332294 |
3907057 |
7355 |
684 |
8039 |
92,2 |
|
Итого: |
120982899 |
11246028 |
132228927 |
х |
х |
х |
х |
|||
Структура затрат: |
91,5% |
8,5% |
100% |
х |
х |
х |
х |
|||
Темпы роста затрат: |
200% |
100% |
184,3% |
х |
х |
х |
х |
Из таблиц № 3.5., № 3.6. видно, что переменные затраты на единицу продукции при производстве большего объема продукции остались неизменны, а себестоимость единицы продукции при увеличении объема производства значительно снизилась. Это связано с тем, что сумма постоянных издержек была перераспределена на продукцию, которая была произведена дополнительно. Как мы видим при увеличении производства продукции в 1,5 и в 2 раза себестоимость изделий увеличивается, но это происходит за счет увеличения переменных затрат, т. к. их величина изменяется пропорционально изменению объема производства. Что касается постоянных издержек, то их величина при всех объемах производства остается неизменной, а при увеличении объемов производства их величина в себестоимости единицы продукции уменьшается. Определим насколько уменьшится себестоимость единицы продукции при увеличении объема производства в 1,5 и в 2 раза.
Таблица 3.7 - Величина изменения себестоимости при увеличении объемов производства
№ п/п |
Наименование продукции |
себестоимость единицы продукции, руб. |
изменение себестоимости |
||||||
факт |
факт*1,5 |
факт*2 |
факт *1,5 к факту, руб. |
в % |
факт *2 к факту, руб. |
в % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
к.Пегас (СВП) |
823204 |
780187 |
758679 |
-43017 |
-5,23 |
-64525 |
-7,84 |
|
2 |
к.Вектор 630 |
373363 |
353853 |
344098 |
-19510 |
-5,23 |
-29265 |
-7,84 |
|
3 |
к.Гарпун |
192434 |
182379 |
177351 |
-10056 |
-5,23 |
-15084 |
-7,84 |
|
4 |
л.Лагуна |
16452 |
15592 |
15162 |
-860 |
-5,23 |
-1290 |
-7,84 |
|
5 |
Крыша АСМП |
7516 |
7123 |
6927 |
-393 |
-5,23 |
-589 |
-7,84 |
|
6 |
Высокая крыша с рейсоуказателем |
8723 |
8267 |
8039 |
-456 |
-5,23 |
-684 |
-7,84 |
Таким образом, при увеличении объемов производства и продаж ООО «Мебель Групп» снижаются темпы роста общих затрат и улучшается их состав за счет уменьшения доли постоянных затрат.
Так при увеличении, объема производства в 1,5 раза, общие затраты снижаются на 5,8%, а удельный вес постоянных затрат с 15% до 11%. При этом, себестоимость всех видов продукции в среднем снижается на 5,23%.
При увеличении объема производства в 2 раза - общие затраты уменьшатся на 15,7%, постоянные затраты составят всего 8,5% в общей сумме затрат, а себестоимость всех видов продукции в среднем снизится на 7,8%.
Следовательно, при сохранении фактической структуры продаж, но при увеличении его объема в 1,5 раза - в среднем себестоимость продукции снижается на 0,12% на каждый процент роста объема продаж (5,8%:50%) и на 0,16% при увеличении объема продаж в 2 раза (15,7% : 100%)
Используя эти соотношения предприятие может прогнозировать возможную экономию затрат при увеличении его объема продаж.
Влияние номенклатуры и ассортимента продукции на себестоимость
Как и любое другое предприятие, ООО «Мебель Групп» стремится к максимизации прибыли. А этого можно достичь производством более рентабельной продукции.
Таблица 3.8 - Динамика рентабельности продаж по видам продукции
№ |
Наименование продукции |
2007год |
20087год |
|||||
п/п |
Прибыль, руб |
Себестоимсть, руб |
рентабельность, % |
Прибыль, руб |
Себестоимсть, руб |
рентабельность, % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 ... |
Подобные документы
Поиск резервов снижения себестоимости продукции. Анализ динамики, структуры затрат на производство продукции по экономическим элементам. Факторный анализ прямых материальных затрат. Снижение трудоемкости производства. Экономия затрат по оплате труда.
курсовая работа [130,8 K], добавлен 01.03.2016Экономическое значение себестоимости и классификация затрат на производство и реализацию продукции. Инновационные решения как основа снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции и факторный анализ прямых затрат на производство.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.08.2017Учет затрат и калькулирования в системе управления себестоимостью продукции, задач учета затрат на производство. Принципы организации учета затрат на производство. Учет расходов по элементам затрат. Пути и мероприятия по снижению затрат на предприятии.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 23.11.2010Формирование себестоимости продукции. Анализ структуры и динамики затрат хозяйственной деятельности предприятия. Расчёт экономии (перерасхода) себестоимости реализованной продукции. Разработка мероприятий по снижению уровня производственных затрат.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 03.10.2014Понятие затрат, издержек и себестоимости продукции и классификация затрат на производство продукции. Особенности проведения анализа структуры затрат на примере ОАО "Токмокский завод КСМ". Разработка путей снижения затрат на производство продукции.
курсовая работа [407,6 K], добавлен 23.04.2012Изучение понятия себестоимости продукции и механизма ее формирования. Расчет себестоимости по прямым статьям калькуляции. Определение мероприятий по снижению затрат на производство продукции. Отнесение накладных расходов на себестоимость продукции.
курсовая работа [446,7 K], добавлен 27.10.2014Анализ сметы расходов на производство продукции и оценка взаимосвязи общей суммы издержек и себестоимости. Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции. Оценка калькуляционной группировки затрат, косвенные расходы и снижение себестоимости.
курсовая работа [81,7 K], добавлен 16.04.2012Понятие, экономическое содержание и виды себестоимости и ее классификация затрат. Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию. Резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции. Анализ эффективности использования затрат.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 22.11.2008Экономическая сущность издержек производства и калькуляции продукции. Анализ динамики и структуры производственных затрат на изготовление продукции ОАО "АК "Корвет". Разработка рекомендаций и рассмотрение основных путей снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [288,6 K], добавлен 15.02.2012Экономическая сущность затрат на производство продукции, их роль в укреплении конкурентных позиций организации. Анализ общего уровня и отдельных статей затрат мясокомбината. Выявление резервов и путей оптимизации себестоимости продукции предприятия.
дипломная работа [187,3 K], добавлен 17.12.2015Понятие затрат, издержек, расходов, себестоимости предприятия. Особенности формирования себестоимости продукции мясоперабатывающих предприятий. Мероприятия, направленные на совершенствование системы учета затрат калькулирования себестоимости продукции.
дипломная работа [359,9 K], добавлен 21.12.2013Методы расчета себестоимости продукции, факторов ее снижения и рентабельности. Расчет общей суммы затрат на производство продукции, затрат на рубль произведенной продукции. Анализ прямых материальных затрат, прямой заработной платы, косвенный налогов.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 13.05.2010Характеристика и виды деятельности ОАО "ЧЭМК", особенности организации производства. Учет производственных затрат в железнодорожном цехе. Расчет и анализ статей калькуляции. Направления снижения себестоимости затрат на производство продукции цеха.
дипломная работа [95,7 K], добавлен 18.01.2011Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат, включаемых в себестоимость. Методика расчёта себестоимости по технико-экономическим факторам. Характеристика деятельности предприятия, анализ себестоимости продукции, факторы и резервы ее снижения.
курсовая работа [224,6 K], добавлен 15.02.2012Себестоимость продукции, ее сущность. Классификация затрат по видам. Группировка затрат по статьям калькуляции. Анализ суммы затрат на производство продукции. Анализ затрат на рубль произведенной продукции. Мероприятия по снижению себестоимости продукции.
курсовая работа [97,4 K], добавлен 21.10.2014Экономическая сущность себестоимости, классификация затрат. Технологические инновации как фактор снижения себестоимости. Анализ производственных затрат в ООО "ТехСтрой". Пути снижения себестоимости продукции, внедрение производства тротуарной плитки.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 12.08.2017Теоретические основы статистики себестоимости продукции. Понятие и экономическое содержание себестоимости. Классификация затрат, формирующих себестоимость. Система показателей себестоимости продукции. Структура затрат на производство продукции.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 26.02.2009Виды, состав и значение себестоимости продукции. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции (молока и зерна) в СХПК "Элита" и резервы ее снижения. Выполнение плана по уровню себестоимости продукции.
дипломная работа [989,2 K], добавлен 23.09.2013Смета затрат на производство. Калькулирование себестоимости продукции, статьи затрат. Показатели себестоимости продукции. График безубыточности, определение критического объема производства. Плановая (новая) калькуляция себестоимости передельного чугуна.
курсовая работа [592,0 K], добавлен 13.12.2014Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции, пути повышения эффективности производства. Классификация производственных затрат. Анализ производства продукции растениеводства, резервы снижения её себестоимости и экономия затрат.
дипломная работа [469,0 K], добавлен 19.11.2015