Рассмотрим такой пример:

Фирма рассматривает 4 варианта размеров своих заводов. Размеры каждого из них разрешают работать с минимальными средними издержками (АС) при объемах, которые отличаются один от другого на 500 единиц. Варианты выпуска продукции: 500, 1000, 1500, 2000 единиц. Нарисуем краткосрочные кривые издержек для всех заводов (Рис. 2.5). Менеджер, максимизируя прибыль, при определении характера производства ориентируется на минимальный уровень средних издержек для каждого возможного объема выпуска продукции. Это помогает ему вычислить точки, которые принадлежат долгосрочной кривой средних издержек.

Рис. 2.5. Кривая средних издержек в долгосрочном периоде

Q - випуск продукції за певний період;

АС - середні витрати або собівартість одиниці продукції;

АС_1… АС_n - середні витрати кожного з варіантів випуску у короткостроковому періоді;

LAC (Long Average Cost) - кривая средних издержек в долгосрочном периоде

Долгосрочная кривая средних издержек LAC образуется из краткосрочных кривых средних издержек (АС₁, АС₂, АС₃, АС₄).

Кривая долгосрочных средних издержек огибает все возможные кривые краткосрочных средних издержек. Она соприкасается с каждой из них, не пересекая их. Причем каждая краткосрочная кривая средних издержек соответствует производству, размеры которого больше предшествующего. LAC - имеет плавный вид. В том случае, когда размеры предприятия можно изменять таким образом, чтоб объем продукции (при минимальных АС) был на единицу больше чем на предыдущем предприятии.

Долгосрочная кривая средних издержек показывает наименьшие долгосрочные средние издержки производства каждого объема выпуска, когда все факторы являются переменными. Перемещения вдоль кривой LAC, в ходе которых допускается свобода выбора объемов всех используемых видов затрат, получили название изменений в масштабах производства.

Вполне очевидны и основные формы изменений долговременных средних издержек с изменением масштаба производства. Если в каком-либо диапазоне выпуска LAC падают с ростом объемов выпуска, то имеет место экономия, обусловленная ростом масштабов производства. Если же наоборот, то говорят о ущербе от роста масштабов производства. Наконец, если в ком-либо диапазоне выпуска LAC не изменяются с изменением объемов выпуска, то имеет место постоянный эффект от изменения масштабов производства.

Положительный и отрицательный эффекты масштаба проявляются в отдельных отраслях по-разному. Существуют отрасли, средние издержки достигают своего минимума при очень большом объеме выпускаемой продукции. В этих отраслях положительный эффект является относительно продолжительным, а отрицательный - отдаленным. Кривая LAC таких отраслей понижается на протяжении продолжительного отрезка выпуска продукции.

В некоторых отраслях LAC достигают минимума при относительно малом объеме производства и затем достаточно долго остаются неизменными. Положительный эффект масштаба а этом случае исчерпывается довольно быстро, а отрицательный - не вступает в действие до тех пор, пока не будут достигнуты значительные масштабы производства. Кривая LAC таких отраслей будет представлять отрезок, на протяжении которого LAC будут изменяться и который соответствует постоянной отдаче от роста масштабов производства.

Наконец, если долгосрочные средние издержки в отрасли достигают своего минимального значения при относительно малом объеме производства и затем достаточно быстро растут, то в этом случае положительный эффект масштаба быстро исчерпывается и незамедлительно заменяется отрицательным. Кривая LAC такой отрасли будет довольно быстро понижаться и незамедлительно ускоренно расти.

Той или иной кривой долгосрочных средних издержек соответствует определенная кривая долгосрочных предельных издержек.

LMC (Lоng Marginal Cost) - долгосрочные предельные издержки - это издержки, связанные с производством дополнительной единицы продукции, когда допускается возможность оптимального изменения всех факторов производства. Графической формой изменения предельных издержек в долгосрочном периоде является кривая долгосрочных предельных издержек. Она показывает прирост издержек, связанных с производством дополнительной единицы продукции, когда все факторы производства являются переменными. Условным обозначением кривой долгосрочных предельных издержек является сочетание букв LMC (long-run marginal costs).

Кривая LMC не является огибающей для всех кривых краткосрочных предельных издержек. Последние определяются для каждого данного производства. Что касается долгосрочных предельных издержек, то их кривая представляет изменяющиеся размеры производства.

Кривые краткосрочных предельных издержек, соответствующие любому фиксированному размеру производства, будут ниже кривой долгосрочных предельных издержек для низких объемов выпуска, при которых убывающая отдача является существенной. Кривая LMС всегда растет более медленно, чем кривые краткосрочных предельных издержек любого взятого отдельно фиксированного производства. Это объясняется тем, что в долгосрочном периоде все виды затрат являются переменными и убывающая отдача оказывается менее значимой.

Кривые долгосрочных предельных и средних издержек соотносятся друг с другом точно так же, как кривые краткосрочных предельных и средних издержек.

Условием сокращения всех издержек всегда служат совершенствование производства, экономия ресурсов и рост производительности труда.

3. Рынок совершенной конкуренции

3.1 Модель рынка совершенной конкуренции и его характеристика

Модель рынка совершенной конкуренции и ее характеристики

Условия совершенной (чистой) конкуренции:

Большое количество продавцов, которые на равных условиях конкурируют между собой. Часть каждого из них на рынке должна быть настолько мала (< 1%), что какие-либо его действия (увеличение или уменьшение объема продаж, изменение цены) никак не повлияют на рыночную ситуацию. Условным примером рынка совершенной конкуренции можно назвать рынок сельскохозяйственной продукции, биржевые торги, продажа иностранной валюты в обменных пунктах.

Стандартная продукция. Потребитель не отличает продукцию разных продавцов, ему одинаково, у кого купить определенный товар.

Невозможность влияния отдельного продавца на рыночную цену. Продавец может продать товар дешевле рыночной цены, но это не повлияет на общую рыночную цену через мизерную часть продавца на рынке. Кроме того, это противоречит предположению про максимизацию выгоды каждым экономическим субъектом. Продавець может также продавать товар дороже его рыночной цены, но в этом случае резко уменьшится спрос на определенный товар, ведь продукция конкурентов окажется более дешевой.

Отсутствие неценовой конкуренции. Поскольку на рынке совершенной конкуренции товары стандартные, то поводов для неценовой конкуренции нет, поскольку она, как правило, основывается на дифференциации товаров.

Информация про цены, технологии и вероятную прибыль легко доступна, что обеспечивает гибкую реакцию на изменение рыночных условий.

Свободный вход и выход из отрасли. Не должно существовать никаких законодательных, технологических, финансовых и других препятствий, которые помешать появлению или исчезновению предприятий, которые изготовляют определенный товар.

В отличии от рыночного спроса, кривая спроса, с которой стыкается отдельный конкурентный производитель, абсолютно эластична, так как сколько бы продукции он не предложил для продажи, это никак не повлияет на рыночную цену (рис. 3.1).

а) б)

Рис. 3.1. Отличия рыночного спроса и спроса для конкурентного производителя:

а) кривая спроса для конкурентного производителя

б) кривая рыночного спроса

Особенности спроса на продукт конкурентной фирмы проявляются через следующие показатели:

1. Общая выручка (TR) - это общая выручка от продажи всего объема продукции:

TR = QP,

где Q - количество товара, Р - его цена.

2. Средняя выручка (AR) - это отношение общей выручки к количеству проданной продукции:

AR = = P.

3. Предельная выручка (MR) - это прирост валовой выручки за счет продажи дополнительной единицы товара:

MR = .

Общая выручка конкурентного производителя растет прямо пропорционально объему его продаж, а средняя, предельная выручка и цена товара в условиях конкурентного рынка будут равными между собой.

3.2 Рыночное поведение предприятия в краткосрочном периоде

Рыночное поведение предприятия в краткосрочном периоде

Для построения модели поведения производителя нужно дать ответы на следующие вопросы:

1. Производить или не производить продукт?

2. Если производить, то сколько?

3. Какую прибыль или убытки принесет это производство?

В микроэкономике есть два метода поиска ответов на эти вопросы:

1. Общий анализ (сравнение общей выручки и общих затрат).

2. Предельный анализ (сравнение предельной выручки и предельных затрат).

Oбщий анализ

Предприятие производит продукцию, если это приносит ему экономическую прибыль или если затраты будут меньше, чем в случае закрытия производства.

1. Если TR > ТС, то фирма решает вопрос максимизации прибыли.

2. Если ТС > TR, то фирма минимизирует затраты.

Если фирма закрывает производство, то ее затраты будут равняться постоянным издержкам. Поэтому, если затраты от производства меньше постоянных издержек, то такое производство необходимо продолжать. Тогда общая выручка будет превышать переменные издержки:

TC - TR < FC,

(FC + VC) - TR < FC VC < TR.

Ответ на второй вопрос: производить нужно такой объем продукции, который максимизирует прибыль или минимизирует издержки.

Ответ на третий вопрос: экономическая прибыль или убыток фирмы равен разнице между общей выручкой и общими издержками (табл. 3.1).

Табл. 3.1. Выбор объемов производства тортов в зависимости от общей выручки и общих издержек

Например, предприниматель начал производство тортов, тогда из табл. 3.1 вытекает, что если рыночная цена одного торта будет 15 грн., то валовая выручка (TR₁) при выпуске 5-7 тортов будет давать экономическую прибыль (ЕР₁). Максимальную прибыль (10 грн.) предприниматель получит, если будет производить 6 тортов.

При цене 13 грн. за торт валовая выручка ни при каких объемах производства не будет превышать общих издержек, то есть у предпринимателя будут убытки. Однако совсем закрывать производство нет смысла, так как валовая выручка (TR₂) превышает переменные издержки (VC), то есть происходит уменьшение убытков сравнительно с постоянными издержками (FC). Наименьший убыток будет при производстве 6 тортов - 2 грн. (при полном закрытии производства убыток будет 20 грн.). Эту ситуацию можно рассматривать лишь как временную; предпринимателю необходимо как можно скорее усовершенствовать производство, чтобы уменьшить издержки и получить прибыль или как можно скорее свернуть производство (с наименьшими издержками), чтобы начать новый бизнес в другой отрасли. Реализация тортов по цене 9 грн. Делает производство вообще нецелесообразно: при любом объеме выпуска издержки не становятся меньше постоянных издержек, то есть чем больше тортов производится, тем больше становятся убытки.

Выбор производителем вариантов поведения на основе сравнения общих издержек и общей выручки можно изобразить графически (рис. 3.3).

Если линия общей выручки (TR₁) пересекает кривую общих издержек (ТС) и некоторая ее область находится выше, чем кривая, то объемы производства, которые соответствуют этой области, будут приносить предприятию экономическую прибыль.

Если линия общей выручки (TR₂) лежит ниже кривой общих издержек, но не выше кривой переменных издержек (VC) (на некоторой области), то производитель решает вопрос минимизации убытков.

Если линия общей выручки располагается даже ниже чем кривая переменных издержек, то наименьшие убытки предприниматель будет иметь тогда, когда вообще закрыть производство.

Предельный анализ

Теперь сравним предельную выручку и предельные издержки (табл. 3.2).

Табл. 3.2. Выбор объемов производства тортов в зависимости от предельной выручки и предельных издержек

Если цена одного торта 15 грн., то продажа каждого из них принесет предпринимателю 15 грн. дополнительной выручки (MR) при дополнительных(предельных) издержках (МС) - 10 грн. на первый торт, 9 - на второй, 11 - на третий и т.д. Но, начиная с шестого торта, издержки на производство каждого последующего торта преувеличивают дополнительную выручку, полученную от его продажи.

Поэтому есть смысл производить любую единице продукции, предельная выручка от продажи которой превышает предельные издержки на ее производство (MR > МС). Аналогично, если предельная выручка меньше предельных издержек (MR < МС), то производство стоит сокращать.

Равновесие производства достигается тогда, когда предельная выручка сравняется с предельными издержками (MR = МС), а предприниматель получит наибольшую прибыль или наименьший убыток.

Графическое сравнение предельной выручки, предельных и средних издержек наведено на рис. 3.4.

Рис. 3.4 Сравнение предельной выручки, предельных и средних издержек

1. Если линия предельной выручки пересекает кривую средних общих издержек, то фирма решает проблему максимизации прибыли. Ее максимальный размер достигается в точке К, где пересекаются линия предельной выручки и кривая предельных издержек (рис. 3.4).

Общий объем прибыли определяется как площадь прямоугольника AKR₁C₁, который образуют ось цен, линия объема производства, линия, которая отвечает средним издержкам при этом объеме производства, и линия предельной выручки.

Если линия предельного дохода проходить ниже кривой средних общих издержек, то фирма решает проблему минимизации убытков. Они будут наименьшими в точке М, где пересекаются кривая предельных издержек с линией предельной выручки (рис. 3.4). Объем этих убытков можно определить через площадь прямоугольника MBC₂R₂.

Если линия предельного дохода не пересекает кривую средних переменных издержек, то фирме нужно отказаться от производства и искать пути ликвидации постоянных издержек, которые в данной ситуации равны убыткам.

Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде

В долгосрочном периоде рассматривается поведение не отдельной фирмы, взаимодействие всех фирм на данном рынке. Поэтому нужно ввести некоторые новые предположения:

Приспособление отрасли к потребностям рынка в долгосрочном периоде происходит за чет введения в отрасль новых производителей или выхода из отрасли.

Все фирмы в отрасли имеют похожие кривые издержек, что дает возможность выделить отдельную фирму как типичную.

Если какая то типичная фирма, при определенной цене Р, на свою продукцию получает экономическую прибыль, то логичным будет поведение других фирм: они будут стараться переориентировать свое производство на этот же товар. Как известно, увеличение количества производителей приводит к перемещению кривой рыночного предложения вправо, а это приводит к снижению цены равновесия.

Поэтому вступление в отрасль новых производителей уменьшает экономическую прибыль. Если цена уменьшится да уровня Р₂ (рис. 3.6), то у фирмы будут убытки, ведь цена стала ниже средних издержек АТС. Поэтому начинается переход фирм из этой отрасли в те, где есть возможность получить хотя бы нормальную прибыль.

Уменьшение количества производителей уменьшит рыночное предложение, а это приведет к установлению нового (более высокого) уровня цен, это ликвидирует убытки.

Такие изменения в конце концов приведут к установлению цены, которая будет покрывать лишь минимальные средние издержки производства, то есть типичная фирма не сможет получать экономическую прибыль, а только нормальную:

Р = ATC a6o MR=P=MC=ATC.

3.3 Эффективность рынка совершенной конкуренции

Эффективность рынка совершенной конкуренции

Анализируя эффективность конкурентного рынка, выделяют:

1. Эффективность производства (производство продукции при наименьших издержках);

2. Эффективность распределения ресурсов (между отраслями и отдельными производителями, чтобы максимизировать удовлетворение потребностей).

Эффективность производства конкурентного рынка реализовывается в том, что цена устанавливается на уровне минимальных средних, а это означает, что потребители получают необходимые им товары по наинизшим ценам из всех возможным.

Эффективность распределения ресурсов видно из того, что конкурентная фирма привлекает ресурсы только до той точки, в которой цена сравнивается с предельными издержками, а это означает, что ресурсы распределены наиболее эффективно.

Но у рынка совершенной конкуренции есть и недостатки:

1. Ведь конкурентная фирма производит лишь то, что у нее покупают. Фирма не станет производить общественные товары, за которые нет возможности получить возмещение от потребителя. Поэтому рыночный механизм в современной экономике дополняется государственным регулированием;

2. Ориентация конкурентной фирмы на максимизацию прибыли часто приводит к конфликту между поточными и перспективными целями (эффект Робин Гуда).

Однако даже с перечисленными недостатками рынок совершенной конкуренции является наиболее эффективной моделью рынка.

Список использованной литературы:

Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. / Спб.: Питер, 2003. - 256 с.

Гамільтон Дж. Методичний посібник до «Мікроекономіки» Роберта С. Піндайка та Даніела Л. Рубінфелда / Пер. з англ. А. Олійник та Р. Скільський. - К.: Основи, 1996. - 223 с.

Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. / Пер. с англ. - СПб.: Литера плюс, 1994. - 598 с.

Задоя А.О. Мікроекономіка: Курс лекцій. - К.: Т-во «Знання», 2000. - 196 с.

Пиндайк Р., Рабинфельд Д. Микроэкономика / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2002. - 608 с.:ил.

Лісовий А.В. Мікроекономіка: Навчальний посібник. - Київ: ЦУЛ, 2003. - 192 с.

Лисовицкий В.Н. Микроэкономика. Учеб. пособие для экономич. специальностей вузов. - К.: ИМСО МО Украины, НВФ «Студцентр», 1997. - 160 с.

Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 2. Под ред. Пороховского А.А. Москва, 1996.

Микро-, макроэкономика. Практикум / под общ. ред. Ю.А. Огибина. - Спб.: «Литера плюс», «Санкт-Петербург оркестр», 1994. - 432 с.

Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика / Пер. с англ. 15 изд., в 2 т. - М.: Бином, 1997.

Размещено на Allbest.ru